Ich habe lange mit dem Gedanken gespielt nach langer Zeit wieder in Fotografie einzusteigen. Die Wahl fiel nach langem Zögern auf die Q3. Und ich wurde nicht enttäuscht- eine so toll verarbeitete Kamera hatte ich in meinen Lebtagen noch nicht in der Hand. Jeder Tag an dem die Sonne scheint denke ich mir: heute raus gehen und mit der Q3 Bilder schießen. Leider gab es davon bisher zu wenige seit ich die Kamera habe. Hätte nicht gedacht, dass mich eine Kamera nochmal so abholen könnte…
Super Bericht über 2 sehr spannende Kameras. Hab ebenfalls beide und bin vor 4 Jahren durch die X100V zu Fuji gewechselt (von Sony, hab aber heute Fuji und Sony). Die X100VI ist echt eine geniale Kamera, genauso wie die Q3. Autofokus haben beide manchmal kurze brainafk Momente. Im direkten Vergleich hat die Q3 halt den Vollformat Sensor und mit der grösseren Blendenöffnung von f1.7 und dem grösseren Sensor hat man ein wenig mehr Freistellungspotenzial. Ein Teil der Freistellung geht aber durch die 28mm gegen 35mm verloren. Muss gestehen, eine Q mit 35mm wäre der Grund, dass ich meine M11 mit 35mm wohl verkaufen würde. Bei mir siehts so aus: M11+35 > X100VI > Q3.
Mal eine ganz andere Art von Erfahrungsbericht...kein technisches Pickelgezähle bis in jede Ecke. Glückwunsch und herzlich willkommen zurück...gefällt mir gut.
Ich hatte die Q1+2 und jetzt die Q3 bestellt. Die Fuji X 100 VI hatte ich im März vorbestellt, soll aber erst im Herbst geliefert werden, deswegen ist es jetzt die Q3 geworden, die in 2 Wochen beim Händler ist. Die Fuji X 100 VI habe ich storniert. VG,J.L.
Beides bestimmt super Kameras, ich hätte noch die Fuji Filmsimulationen und den kleinen Blitz sowie den ND Filter erwähnt. Der optische Sucher ist natürlich etwas ganz besonderes und die Fuji ist halt wirklich kompakt. So toll ich die Leica finde, die Fuji finde ich viel besser.
Seit ich eine Ricoh GR III in meiner Hosentasche als EDC mit mir rumtrage, kommt das Handy nur noch für kurze Familienvideos zum Einsatz. 😊 Für Wildlife, Makro und nächtliche Streetfotografie darf meine Fujifilm X-T4 mit einem lichtstarken Objektiv, einem Laowa 65mm Makro oder dem 100-400mm mit. Somit habe ich für ca. 3500 EUR (alles gebraucht gekauft) alle meine Disziplinen abgedeckt! Dafür hätte ich jetzt nur eine halbfertige Leica auf dem Tisch! 😂 Aber wenn Geld keine Rolle spielen würde, wäre die Leica schon interessant. 😊
Die Bilder der Q3 haben mehr dreidimensionale Tiefe, ich lasse oft die Leute durch den Sucher schauen und bekomme auch immer dieses Feedback das die Bilder dadurch sehr Lebendig wirken, vergleicht einfach mal Bilder wo Bäume mit abgebildet sind, hier sehe ich immer sehr schnell welches die Leica ist. Hatte vor kurzem meine Q3 und die a7IV mit dem 50GM in Barcelona dabei und beide haben sich perfekt ergänzt. Bis auf den wirklich sehr hohen Preis eine tolle Kamera, spätestens aber nach mehrmaligen Nutzen und der tollen Verarbeitung bzw. auch der Wertstabilität vergisst man den finanziellen Punkt, ich habe den kauf nicht bereut.
Ja 100%, bei dem Video sind die Fotos jetzt auf die Schnelle nicht so unterschiedlich. Aber sonst find ich es auch. Ein 50 mm ist das einzige was mir ab und zu fehlt, das ist halt ganz cool bei Fuji, das man da einen Adapter ran schrauben kann
Wenn ich mir die ganzen Videos anschaue, in denen Fuji's mit Leica's verglichen werden, regelrecht einen (US-)Wahlkampf ausgefochten wird, frage ich mich, worum geht es hier eigentlich? Um's Fotografieren oder um ein Stück Profilneurose?
Also es geht auf keinen Fall Ums Fotografieren was die Technik angeht, gute Fotos kann man auch mit weit weniger teuren Kameras machen oder Telefonen. Es geht hier einfach darum, welche Kamera einen motiviert zu fotografieren, wenn man auch mit seiner Canon 550d raus geht und Spaß hat zu fotografieren, dann ist es doch super. Aber ich kann es auch verstehen wenn Fotografen gerne eine Kamera haben, die sehr schön aussieht und auch technisch was drauf hat. Klar, man zahlt „unnötig“ viel für den namen, aber das ist ja bei vielen Dingen im Leben
Tut mir leid, aber dieses Video verstehe ich nicht... 1. Du stellst fest dass dir die Bilder aus der Fuji besser gefallen als bei der Leica. (Z.B. bei den Makro Bildern) 2. Du stellst auch fest, dass die Fuji das deutlich (!!!!) bessere Preis-Leistungsverhältnis hat... 1.800 gegen 6.000 Euro... Wir sind uns glaub einig, dass die Leica für über den dreifachen Preis auch etwas besser können muss... Aber dein Fazit am Ende ist dann, dass du die Leica bevorzugen würdest??! Du bist Leica Fan. Das ist prima und ich gönne dir das von Herzen. Aber du müsstest hier ganz klar die Empfehlung zur Fuji geben. Leica ist die Rolex unter den Kameras und wirklich gut, aber zum Schluss zählt doch das Preisleistungsverhältnis... und das steht hier in keinem Verhältnis.
Ich wollte einfach ein Funny Video machen, gibt doch genug Foto Profis die hier wirklich auf Herz und Nieren vergleichen. Am Ende stimmt, ich bin halt eher Fan der Leica, aber null weil es teurer ist oder so, der Preis is mir „egal“, ich mag einfach das feeling mehr, deshalb habe ich den letzten Punkt aus meiner persönlichen preferenz gegeben. Ich hatte halt die Fuji 100f und V Beide hab ich nach nem Monat wieder weggegeben. Ich werde einfach nicht so warm damit. Als der Hype um die x100vi kam wurde ich wieder heiß, aber am Ende geht es mir nicht um die Features oder so, dann würd euch einfach bei meiner Sony bleiben, es geht mir ums feeling
Braucht man auch nicht, hier geht es wirklich nur darum eine schöne Kamera zu holen, mit der man Lust hat sie immer mit zu nehmen. Bisschen abstrakt, aber man kauft sich ja auch nicht einen Sportwagen oder Oldtimer um damit überall hin zu fahren, sondern um seine leidenschaft für Autos auszuleben 🤷🏻♂️
Lustige Idee mit dem Battle ;-). Ich nutze die XT-5 und überlege mir auch gerade die Q3 zuzulegen. Bei dieser Frage hat mir Dein Video leider nicht geholfen, aber unterhaltsam war es. Für mich habe ich beschlossen, dass Leica aus mir keinen besseren Fotografen macht. Es ist ein sehr hochwertiges Arbeitsmaterial, dass einem wirklich Spaß macht zu nutzen.
Aber was haben die davon? Ich denke viele springen dann auf die Konkurrenz. Die ersten paar Wochen ist sowas bestimmt gut fürs Marketing. Aber auf ein halbes Jahr ist das eher nervig finde ich. Aber klar, kann sein.
Warum dies? Ein auf Vollformat gerechnete Festbrennweite 60mm Objektiv hat ja schon einen sehr speziellen Bildwinkel. Street und Multipurpose sind da ja eher nicht 'im Fokus' (pun intended) - aber darum geht es doch wohl gerade bei den beiden vorgestellten Kameras..
Leica und Island? Bitte nicht, da geht man nicht für Street Photography hin. Bitte nicht, nimm lieber ein 14mm und so für Landschaften. Wie kann man nur so falsch entscheiden. Da blutet das Herz, wenn man selbst die Motive in Island in und auswendig kennt. Aber wahrscheinlich komme ich zu spät. Selbst eine RX10 für 1000€ wäre besser als diese beiden Kameras für Island. Bitte nicht.
@@Philiam ja oder besser eine Seiko Quarz ist immer genauer.Da für mich Uhren und Fotoapparate Werkzeuge sind achte ich immer auf Funktionalität.Wenn das Werkzeug dann noch beides kann gut aussehen und super Technik auf Höhe der Zeit hast du gewiss kein Produkt von Leica oder Rolex.
Ganz Toll Du nimmst also die für dich die schlechtere Kamera mit!!! Das ist ja mal "Großartig " Die Leica bringt wohl nicht genügend Klicks Ich hoffe das deine nächsten Videos etwas Sinnvoller werden .Ach so der extrem lange Werbeblok spült dir hoffentlich genügend Einnahmen ein Für mich alles in allen eine Riesige - Enttäuschung
Meine Güte, es gibt doch genügend Pixel Vergleicher im Internet, ich will nur bisschen Entertainment machen. Zur Info, ich mache das nicht wegen der Kohle, wenn es hoch kommt, bekomme ich 30€ im Monat 🥳 PS: habe die Fuji mittlerweile bei eBay drin, Klicks sind mir nicht wichtig
@@Philiam Super dann sagen doch bitte am Anfang des nächsten Videos das nicht informieren möchtest Sondern eher der Entertainer bist,dann können die die eine Info suchen ja gleich weiterklicken um sich die Zeit auf deinem Kanal zu schenken Soweit ich informiert bin suchen die Meistern auf "Fotokanälen" kein Intertaimment sonder Fakten und Hilfe gruß Mach weiter so und habe viel Spaß Ich glaube du kannst auf meinen Klick nach deiner Aussage gut verzichten 👌💣💣💣👌👌👌
Ich habe lange mit dem Gedanken gespielt nach langer Zeit wieder in Fotografie einzusteigen. Die Wahl fiel nach langem Zögern auf die Q3. Und ich wurde nicht enttäuscht- eine so toll verarbeitete Kamera hatte ich in meinen Lebtagen noch nicht in der Hand. Jeder Tag an dem die Sonne scheint denke ich mir: heute raus gehen und mit der Q3 Bilder schießen. Leider gab es davon bisher zu wenige seit ich die Kamera habe. Hätte nicht gedacht, dass mich eine Kamera nochmal so abholen könnte…
Super Bericht über 2 sehr spannende Kameras. Hab ebenfalls beide und bin vor 4 Jahren durch die X100V zu Fuji gewechselt (von Sony, hab aber heute Fuji und Sony). Die X100VI ist echt eine geniale Kamera, genauso wie die Q3. Autofokus haben beide manchmal kurze brainafk Momente. Im direkten Vergleich hat die Q3 halt den Vollformat Sensor und mit der grösseren Blendenöffnung von f1.7 und dem grösseren Sensor hat man ein wenig mehr Freistellungspotenzial. Ein Teil der Freistellung geht aber durch die 28mm gegen 35mm verloren. Muss gestehen, eine Q mit 35mm wäre der Grund, dass ich meine M11 mit 35mm wohl verkaufen würde. Bei mir siehts so aus: M11+35 > X100VI > Q3.
Mal eine ganz andere Art von Erfahrungsbericht...kein technisches Pickelgezähle bis in jede Ecke. Glückwunsch und herzlich willkommen zurück...gefällt mir gut.
Danke :)
Ich hatte die Q1+2 und jetzt die Q3 bestellt. Die Fuji X 100 VI hatte ich im März vorbestellt, soll aber erst im Herbst geliefert werden, deswegen ist es jetzt die Q3 geworden, die in 2 Wochen beim Händler ist. Die Fuji X 100 VI habe ich storniert. VG,J.L.
Beides bestimmt super Kameras, ich hätte noch die Fuji Filmsimulationen und den kleinen Blitz sowie den ND Filter erwähnt. Der optische Sucher ist natürlich etwas ganz besonderes und die Fuji ist halt wirklich kompakt. So toll ich die Leica finde, die Fuji finde ich viel besser.
wie immer ein grandioses video 😊
Hi, Welchen Hersteller sind die kamera Gurte bei dem video? Gruß
Amazon einfach was gesucht und gefunden 😃
Seit ich eine Ricoh GR III in meiner Hosentasche als EDC mit mir rumtrage, kommt das Handy nur noch für kurze Familienvideos zum Einsatz. 😊 Für Wildlife, Makro und nächtliche Streetfotografie darf meine Fujifilm X-T4 mit einem lichtstarken Objektiv, einem Laowa 65mm Makro oder dem 100-400mm mit. Somit habe ich für ca. 3500 EUR (alles gebraucht gekauft) alle meine Disziplinen abgedeckt! Dafür hätte ich jetzt nur eine halbfertige Leica auf dem Tisch! 😂 Aber wenn Geld keine Rolle spielen würde, wäre die Leica schon interessant. 😊
Der Bruder macht so schöne Videos seit Jahren ❤️
❤️
Die Bilder der Q3 haben mehr dreidimensionale Tiefe, ich lasse oft die Leute durch den Sucher schauen und bekomme auch immer dieses Feedback das die Bilder dadurch sehr Lebendig wirken, vergleicht einfach mal Bilder wo Bäume mit abgebildet sind, hier sehe ich immer sehr schnell welches die Leica ist. Hatte vor kurzem meine Q3 und die a7IV mit dem 50GM in Barcelona dabei und beide haben sich perfekt ergänzt. Bis auf den wirklich sehr hohen Preis eine tolle Kamera, spätestens aber nach mehrmaligen Nutzen und der tollen Verarbeitung bzw. auch der Wertstabilität vergisst man den finanziellen Punkt, ich habe den kauf nicht bereut.
Ja 100%, bei dem Video sind die Fotos jetzt auf die Schnelle nicht so unterschiedlich. Aber sonst find ich es auch. Ein 50 mm ist das einzige was mir ab und zu fehlt, das ist halt ganz cool bei Fuji, das man da einen Adapter ran schrauben kann
@@Philiam ja auf 50mm crop trotz noch hoher Pixelzahl ist irgendwie doch nicht das gleiche wie richtige 50mm…
Wenn ich mir die ganzen Videos anschaue, in denen Fuji's mit Leica's verglichen werden, regelrecht einen (US-)Wahlkampf ausgefochten wird, frage ich mich, worum geht es hier eigentlich? Um's Fotografieren oder um ein Stück Profilneurose?
Also es geht auf keinen Fall
Ums Fotografieren was die Technik angeht, gute Fotos kann man auch mit weit weniger teuren Kameras machen oder Telefonen.
Es geht hier einfach darum, welche Kamera einen motiviert zu fotografieren, wenn man auch mit seiner Canon 550d raus geht und Spaß hat zu fotografieren, dann ist es doch super. Aber ich kann es auch verstehen wenn Fotografen gerne eine Kamera haben, die sehr schön aussieht und auch technisch was drauf hat. Klar, man zahlt „unnötig“ viel für den namen, aber das ist ja bei vielen Dingen im
Leben
Tut mir leid, aber dieses Video verstehe ich nicht...
1. Du stellst fest dass dir die Bilder aus der Fuji besser gefallen als bei der Leica. (Z.B. bei den Makro Bildern)
2. Du stellst auch fest, dass die Fuji das deutlich (!!!!) bessere Preis-Leistungsverhältnis hat...
1.800 gegen 6.000 Euro...
Wir sind uns glaub einig, dass die Leica für über den dreifachen Preis auch etwas besser können muss...
Aber dein Fazit am Ende ist dann, dass du die Leica bevorzugen würdest??!
Du bist Leica Fan. Das ist prima und ich gönne dir das von Herzen. Aber du müsstest hier ganz klar die Empfehlung zur Fuji geben.
Leica ist die Rolex unter den Kameras und wirklich gut, aber zum Schluss zählt doch das Preisleistungsverhältnis... und das steht hier in keinem Verhältnis.
Ich wollte einfach ein Funny Video machen, gibt doch genug Foto Profis die hier wirklich auf Herz und Nieren vergleichen.
Am Ende stimmt, ich bin halt eher Fan der Leica, aber null weil es teurer ist oder so, der Preis is mir „egal“, ich mag einfach das feeling mehr, deshalb habe ich den letzten Punkt aus meiner persönlichen preferenz gegeben.
Ich hatte halt die Fuji 100f und V
Beide hab ich nach nem
Monat wieder weggegeben.
Ich werde einfach nicht so warm damit. Als der Hype um die x100vi kam wurde ich wieder heiß, aber am Ende geht es mir nicht um die Features oder so, dann würd euch einfach bei meiner Sony bleiben, es geht mir ums feeling
Megapixelvergleich von Vollformat ( Leica ) zu APSC ( Fuji ) hinkt komplett
Jaaaaaa ich weiß, deshalb habe ich das doch extra gesagt im Video 😄
Ich wollte genau wegen dieser Kommentare sogar einen Gag einbauen🤣
den snes mal in wasserstoffperoxid baden und in die sonne legen
Uhh danke, damit es mal wieder glänzt 😛
Naja, ich würde mir nie solche Kameras kaufen. Bessere Fotos wie andere machen die auch nicht.
Braucht man auch nicht, hier geht es wirklich nur darum eine schöne Kamera zu holen, mit der man Lust hat sie immer mit zu nehmen. Bisschen abstrakt, aber man kauft sich ja auch nicht einen Sportwagen oder Oldtimer um damit überall hin zu fahren, sondern um seine leidenschaft für Autos auszuleben 🤷🏻♂️
Lustige Idee mit dem Battle ;-). Ich nutze die XT-5 und überlege mir auch gerade die Q3 zuzulegen. Bei dieser Frage hat mir Dein Video leider nicht geholfen, aber unterhaltsam war es. Für mich habe ich beschlossen, dass Leica aus mir keinen besseren Fotografen macht. Es ist ein sehr hochwertiges Arbeitsmaterial, dass einem wirklich Spaß macht zu nutzen.
Habe noch andere Q3 Videos, ein Review plane ich auch noch. Also stell mir deine Fragen :)
@@Philiam Kenne ich schon 😀
Mach das 18mm 1.4 an die XT5. Geile Kombi. Gerne auch das neue 23 1.4 oder 33 1.4. Überragende Linsen
Ausverkauft und nicht lieferbar ist ja die Fuji nur weil Fuji das so gewollt hat!
Aber was haben die davon? Ich denke viele springen dann auf die Konkurrenz. Die ersten paar Wochen ist sowas bestimmt gut fürs Marketing. Aber auf ein halbes Jahr ist das eher nervig finde ich. Aber klar, kann sein.
Ach die Street Fighter Musik hat mich ewig begleitet ❤
Du darfst meine Abo weiterhin behalten 😀
🥰
Ich mag die Nikon zf mit 40mm f2
Warum dies? Ein auf Vollformat gerechnete Festbrennweite 60mm Objektiv hat ja schon einen sehr speziellen Bildwinkel. Street und Multipurpose sind da ja eher nicht 'im Fokus' (pun intended) - aber darum geht es doch wohl gerade bei den beiden vorgestellten Kameras..
@schtggl6265 zf ist Vollformat. Da bleiben 40mm auch 40mm. X100vi hat 23mm an apsc wird zu 35mm. Q3 hat 28mm und q3 43 die 43mm
Leica ist gut, entscheidend ist der Preis
Leica und Island? Bitte nicht, da geht man nicht für Street Photography hin. Bitte nicht, nimm lieber ein 14mm und so für Landschaften. Wie kann man nur so falsch entscheiden. Da blutet das Herz, wenn man selbst die Motive in Island in und auswendig kennt. Aber wahrscheinlich komme ich zu spät. Selbst eine RX10 für 1000€ wäre besser als diese beiden Kameras für Island. Bitte nicht.
Hab damit eh nur Video gemacht :) findet man auf dem Kanal.
sehr schönes video. mag die lockere und entspannte art!
🥰
Naja, die X100VI ist kein "Premiumprodukt auf (in) einer kleiner Klasse“, sondern man zahlt einfach keine 400% Aufschlag für den Namen.
Hehe cooles Intro 😅
das ist doch normal bei apsc und Vollformat..
Die Leica ist ein Luxus Produkt wie eine ROLEX. Jede Nikon ist besser.
🙏🏻 das versuche ich immer zu sagen. Apple Watch ist auch funktionaler als eine rolex
@@Philiam ja oder besser eine Seiko Quarz ist immer genauer.Da für mich Uhren und Fotoapparate Werkzeuge sind achte ich immer auf Funktionalität.Wenn das Werkzeug dann noch beides kann gut aussehen und super Technik auf Höhe der Zeit hast du gewiss kein Produkt von Leica oder Rolex.
Weshalb hast du den KO Punkt Leica Fanboy nicht direkt zu Anfang gegeben ? Hätte uns 10 min erspart
Schade das du kein bisschen Spaß hattest :) mir geht es eher darum.
Gibt doch genug wiesners und wie sie alle heißen, ich will einfach Spaß haben
Ganz Toll Du nimmst also die für dich die schlechtere Kamera mit!!! Das ist ja mal "Großartig " Die Leica bringt wohl nicht genügend Klicks
Ich hoffe das deine nächsten Videos etwas Sinnvoller werden .Ach so der extrem lange Werbeblok spült dir hoffentlich genügend Einnahmen ein Für mich alles in allen eine Riesige - Enttäuschung
Meine Güte, es gibt doch genügend Pixel Vergleicher im Internet, ich will nur bisschen Entertainment machen. Zur Info, ich mache das nicht wegen der Kohle, wenn es hoch kommt, bekomme ich 30€ im Monat 🥳
PS: habe die Fuji mittlerweile bei eBay drin, Klicks sind mir nicht wichtig
@@Philiam Super dann sagen doch bitte am Anfang des nächsten Videos das nicht informieren möchtest Sondern eher der Entertainer bist,dann können die die eine Info suchen ja gleich weiterklicken um sich die Zeit auf deinem Kanal zu schenken
Soweit ich informiert bin suchen die Meistern auf "Fotokanälen" kein Intertaimment sonder Fakten und Hilfe
gruß
Mach weiter so und habe viel Spaß
Ich glaube du kannst auf meinen Klick nach deiner Aussage gut verzichten
👌💣💣💣👌👌👌
Ach was - geh' halt weiter, hier gibt es für dich nix zu sehen.