Vielen Dank für die ausführlichen Gedanken aus der Praxis. - Ich war begeistert mit der Q2 unterwegs bis ich sie sehr gerne an mein Sohn weiter gegeben habe. Er nutzt sie gerne. Dann habe ich mir die Q3 aus Gründen der Zweckmäßigkeit mit dem Klappbildschirm gekauft und bin sehr glücklich damit. Von den 28mm Brennweite verwende ich per Einstellung überwiegend 50mm, was für mich perfekt ist. An meiner M Typ 240 habe ich oft das Voigtländer Nokton 40mm. Ich bleibe bei dieser Kombination bis es eine Q mit Wechselobjektiv geben sollte. Gruß Helmut aus der Stadt Heinrichs des Löwen
Danke für deinen Gedanken zur Leica Q3 43. Kann deine Frau voll und ganz verstehen. Wenn ich die Kamera Solo dabei habe, z.B. bei Radtouren oder in den Bergen beim Wandern, würden mir 28mm sehr fehlen. Im Bereich 40mm habe ich mein absolutes Lieblingsobjektiv Nokton 40mm f1.2 an der SL2 und mit dem ist kann man u.U. noch kreativer unterwegs sein. Wie immer... ein absolutes Luxusproblem 😇
Danke für das gut darstellende Video, das behutsam und umsichtig den besonderen Wert der neuen Q3 43 darzustellen. Es ist eben eine sehr individuelle Sicht auf die Dinge und das Fotografieren. Gerade das 43iger macht die Q für mich zum Beispiel zu der einen Kamera, die ich immer dabei habe. Vorher habe ich immer noch was "längeres" mitgenommen, weil mich das 28iger zu sehr einschränkte (wenn ich croppen will, kaufe ich mir keine Kamera mit 60 Megapixel und außerdem ist der Bildlook eines "gecroppten" 28igers 0:01 , das in Wahrheit ein 26iger ist, ein anderer als der eines 43igers!). Bei Street und Makro war ich immer zu weit weg und musste croppen, vor allem aber bei Landschaft machte mir die alte Q Mühe, weil ich einfach immer viel zu viel auf dem Bild hatte oder ich krampfhaft nach einem Objekt im Vordergrund suchte, weil mir der Weitwinkel-Look zu langweilig war. Das 43iger ist tatsächlich das, was ich "sehe", wenn ich in der Landschaft unterwegs bin, und darum nach meiner Meinung gerade dafür besser geeignet. Aber ist eben alles sehr individuell. Wenn ich in einer Stadt unterwegs sein sollte und ich viel Architektur fotografieren will, reichten mir die 28 ohnehin nicht, dann nehme ich weiterhin lieber ein 16-35iger Zoom an einer anderen Kamera mit.
Danke Dir für Deinen ausführlichen Kommentar. Da sieht man auch wieder, es ist Unsinn etwas allgemein gültig zu erklären. Es ist eben sehr individuell. Der eine so, die andere so. 👍🏼
Ja, ja, so ist das. Was nützt einem ein superscharfes Objektiv, wenn man nicht in der Lage ist die Entfernung richtig einzustellen. Daher wahrscheinlich auch der Eindruck, dass das 50mm weicher zeichnet. Beitrag ist aber super. Ich bevorzuge auch die Q3 28, die ist für mich schon sehr nah an einer perfekten Kamera.
Super Video wie immer und sehr schön deine Meinung dazu zu hören! :) Dein Hinweis mit der Lightroom Library und der Brennweite ist sehr gut, denn am Ende des Tages ist es zumindest für mich genau das: eine reine Diskussion über zwei Brennweiten und was einem persönlich eher liegt bzw. man mehr schießt. Ich persönlich bin auch der Meinung, dass es auch auf die eigene Lebenssituation drauf ankommen kann, was man derzeit mehr schießt. Ich bin junger Familien Vater und liebe die Q3 43 seit dem ersten Tag, weil ich täglich meine Familie damit dokumentiere. Die normale 28mm Version war mir immer zu weitwinklig und hat an den Rändern schon stark verzogen - mochte meine Frau gar nicht 😂 Wäre ich jetzt aber mehrere Male im Jahr am reisen, würde ich eher zur 28er Version greifen. Das Thema croppen bei 60MP verstehe ich, hier muss ich aber sagen, dass sich mein mindset mit der 43er geändert hat beim fotografieren. Mit der 28er war mein Hauptgedanke immer, dass ich es in post croppen kann, also einfach mal drauf halten. Mit der 43er bin (teils gezwungen) mehr auf meine Komposition etc zu achten und schieße mehr wie eine festbrennweite. Ich kombiniere aktuell die Q3 43 mit meiner Leica MP black paint + 28&50 Color Skopar. Es ist gut, dass ich das 50mm APO bisher nicht probiert habe und nach deinen Worten werde ich das auch bewusst vermeiden, sonst wird mein derzeitiges Setup wohl teilaufgelöst 😀 Macht immer weiter, schaue immer wieder auch eure älteren Videos an, wenn ich was für meine leicas holen will 😊
When I do a lot of shooting with my Q3 I miss the joystick. With a lot of sun coming from the side the evf is blinded. And the evf front glass attract a lot of grease. Besides that the 28 is my favorite travel camera. Great review.
Schöner Erlebnisbericht von der Leica Q3 43mm , danke ! Die Leica Q3 in 43mm ist eine tolle Kamera. Aber egal wie gut die Kamera ist, wenn Leica bei den extrem hohen Preisen es nicht schafft, die Software und die Hardware aufeinander abzustimmen, dass man nicht ständig Angst haben muss Bilder einfach zu verlieren ( M11 ) oder dass die Kamera plötzlich einfriert ( M11, Q3 ) , dann ist digitales Leica Equipment für mich kein Thema mehr. Leider gilt das auch für viele andere Leute inzwischen und das ist einfach nur schade, weil die Produkte an sich wirklich geil sind und sie echte Handschmeichler sind.
@UweHofacker Seit den letzten FW Updates ist es deutlich besser geworden bzw. Wohl bei den meisten komplett beseitigt. Aber zur Wahrheit gehört eben auch das die Probleme teilweise massiv waren. Ich kenne persönlich einige denen es so erging. Ich kann also den Ärger mancher durchaus verstehen.
Deine Frau hat dem Grund genannt, warum ich den Hype um die Q nie verstanden habe. Mit einer M bist du einfach viel vielseitiger unterwegs. Und die Filter passen auch 😂 Schöne Bilder und ein interessantes Video. Danke für deinen Aufwand das für uns zusammen zu stellen.
Danke für wieder ein interessantes Video von Dir. Das Problem mit dem verschobenen AF-Cursor kenne ich auch. Bei meiner Q2M tippe ich einfach doppelt auf das Display, es ist egal wo Du auf das Display tippst, und der AF-Cursor ist wieder in der Mitte :-)
Sehr nettes Review, was mir aufgefallen ist, sind die unterschiedlichen Farben Q43 zu M11. Die Farben und auch die Schärfe gefällt mir bei der M11 mit dem M apo 50 deutlich besser. Insofern bin ich da bei dir. Manchmal ist richtig scharf auch zu scharf und somit „künstlich“.
Wieder einmal ein tolles Video, das nicht nur Spaß beim Zuschauen macht, sondern auch einen guten Eindruck von der Kamera vermittelt. Die Antwort "43 oder 28" bleibt am Ende wohl immer sehr individuell und persönlich. Die Unterschiede vom 43er zum 50 APO der M scheinen größer zu sein als ich gedacht hätte. Jetzt fehlt eigentlich nur noch eine monochrome Q3 43 ;-)
Guter Hinweis! Das Problem ist, das ich touch deaktiviert habe mittlerweile, weil am Gurt hängend verschiebt der sich jedesmal. Das hat mich am Ende so genervt, das ich touch nicht mehr nutze.
Grüß Dich, Vielen Dank für deinen Bericht, der sehr gut ist. Ich habe mir die Q3 43 bestellt und bin schon sehr gespannt. Mir ist ebenfalls aufgefallen, dass das eine oder andere Bild extrem scharf ausschaut, das hat bereits jemand anderes ebenfalls bemerkt. Da wäre meine Frage ob Du Aufnahmen mit 36MP gemacht hast? Eventuell reduziert das diese teils extreme Schärfe. Aber ich bin tatsächlich sehr gespannt auf die Kamera und die Brennweite liegt mir sehr 😊...
Ein plan geschliffenes Filterglas ändert angeblich nicht die Qualität. Es gibt zahlreiche Videos dazu hier auf YT, auch von echten Spezialisten (Objektivreihe von Krolop & Gerst).
Da geh ich mit deiner Frau mit.die Q28 ist Flexibler.Ich hab mit meiner Q schon intern auf 50mm gecropt und das Bild in 40x60cm drucken lassen Tadellos.mit 8MP
Interessant, aber zwei Dinge finde ich, hätte beleuchten können. Die 43mm sind ja fest verbaut, aber die Q-Serie kann digital croppen. Genau da kommt die Schärfe des Objektivs, zusammen mit dem 60MP 'ins Spiel'. Auf 90mm erhöht (das äquivalent) und der Fotograf freut sich, dass Sensor und Objektiv diese Reserven haben. Wie gesagt, hätte man genau in dem Zuge, wo es im Video um die Schärfe ging, erwähnen können. Der zweite Punkt ist eher ein Widerspruch zur von mir wahrgenommenen Sichtweise. Es waren die 28mm, die als einziges Objektiv (auch da erlaubt die Q3 das Croppen) in einem anderen Video zu viel Weitwinkel waren und man sich etwas langbrennweitigeres wünscht. Jetzt, wo die Q3 43 auf dem Markt ist, wird als Argument genannt, dass echtes WW fehlen könnte ... Das war aber nicht überraschend, hoffe ich, dass ein langbrennweitigeres Objektiv eben diese Möglichkeit nicht mehr hat. Von daher mehr Brennweite wünschen, aber dann das Fehlen von UWW anzumerken, ist für mich persönlich unstimmig. Eher hätte ich mir gewünscht zu zeigen, was denn die einstellbaren Crop-Faktoren der Q3 43 bringen.
Danke für dein weltliches Review. Teile voll und ganz deine Meinung bezüglich 'form follows function' bzw. bei Leica ist es gefühlt oft umgekehrt. Die Unsitte mit der fehlenden Zentrierung des AF Punkts hat mich schon viel Nerven und falsch fokussierte Bilder gekostet. Bitte warum, Leica?
Danke fürs Feedback! Tatsächlich musste ich aber durch einige Kommentare hier lernen, dass durch einen Doppelklick auf das Display der Fokuspunkt sich zentriert, unabhängig davon ob Touch ein- oder ausgestellt ist.
@@Qimago Ja, auch von meiner Seite vielen Dank für diesen Hinweis! Da ich meist mit dem Sucher arbeite, ist es trotzdem nicht ideal, dafür jedes Mal die Kamera vom Auge zu nehmen.
Vielen Dank für den Bericht. Meine Q3 43 kommt hoffentlich nächste Woche 🎉 Mir kommen manche Landschaftsaufnahmen ein wenig überschärft vor, oder täusche ich mich da? Speziell die Aufnahmen bei blauem Himmel mit Häusern oder Steinen.
Muss ich später noch mal genauer schauen, tatsächlich habe ich aber bei den meisten wenig bis gar nicht geschärft. Das Objektiv ist einfach extrem scharf.
👍👎 ich mag kein 35 und schon gar nicht 50mm. Habe das 40er Art, eine Filmkonstruktion. Damit gehe ich komischerweise raus. Bin mal gespannt was damit passiert wenn ich die 43er bekomme. - 2x tippen aufs Display und der AF springt in die Mitte. Viele Grüße, Carsten VP
👍 danke für die Vorstellung. Shitstorm ?? Wer benutzt denn von dem „Storm“ einen Filter ?? ❤ gerade noch schnell eine SL 2 bestellt, dann kann ich beruhigt auf die 43 sparen. Gruß, Carsten Villa Petersberg
Vielen Dank für die ausführlichen Gedanken aus der Praxis. - Ich war begeistert mit der Q2 unterwegs bis ich sie sehr gerne an mein Sohn weiter gegeben habe. Er nutzt sie gerne. Dann habe ich mir die Q3 aus Gründen der Zweckmäßigkeit mit dem Klappbildschirm gekauft und bin sehr glücklich damit. Von den 28mm Brennweite verwende ich per Einstellung überwiegend 50mm, was für mich perfekt ist. An meiner M Typ 240 habe ich oft das Voigtländer Nokton 40mm. Ich bleibe bei dieser Kombination bis es eine Q mit Wechselobjektiv geben sollte. Gruß Helmut aus der Stadt Heinrichs des Löwen
Danke für deinen Gedanken zur Leica Q3 43.
Kann deine Frau voll und ganz verstehen.
Wenn ich die Kamera Solo dabei habe, z.B. bei Radtouren oder in den Bergen beim Wandern, würden mir 28mm sehr fehlen.
Im Bereich 40mm habe ich mein absolutes Lieblingsobjektiv Nokton 40mm f1.2 an der SL2 und mit dem ist kann man u.U. noch kreativer unterwegs sein.
Wie immer... ein absolutes Luxusproblem 😇
Danke Dir und ja das Nokton 40mm f1.2 ist ein wunderbares Glas.
Danke für das gut darstellende Video, das behutsam und umsichtig den besonderen Wert der neuen Q3 43 darzustellen. Es ist eben eine sehr individuelle Sicht auf die Dinge und das Fotografieren. Gerade das 43iger macht die Q für mich zum Beispiel zu der einen Kamera, die ich immer dabei habe. Vorher habe ich immer noch was "längeres" mitgenommen, weil mich das 28iger zu sehr einschränkte (wenn ich croppen will, kaufe ich mir keine Kamera mit 60 Megapixel und außerdem ist der Bildlook eines "gecroppten" 28igers 0:01 , das in Wahrheit ein 26iger ist, ein anderer als der eines 43igers!). Bei Street und Makro war ich immer zu weit weg und musste croppen, vor allem aber bei Landschaft machte mir die alte Q Mühe, weil ich einfach immer viel zu viel auf dem Bild hatte oder ich krampfhaft nach einem Objekt im Vordergrund suchte, weil mir der Weitwinkel-Look zu langweilig war. Das 43iger ist tatsächlich das, was ich "sehe", wenn ich in der Landschaft unterwegs bin, und darum nach meiner Meinung gerade dafür besser geeignet. Aber ist eben alles sehr individuell. Wenn ich in einer Stadt unterwegs sein sollte und ich viel Architektur fotografieren will, reichten mir die 28 ohnehin nicht, dann nehme ich weiterhin lieber ein 16-35iger Zoom an einer anderen Kamera mit.
Danke Dir für Deinen ausführlichen Kommentar.
Da sieht man auch wieder, es ist Unsinn etwas allgemein gültig zu erklären.
Es ist eben sehr individuell.
Der eine so, die andere so. 👍🏼
Ja, ja, so ist das. Was nützt einem ein superscharfes Objektiv, wenn man nicht in der Lage ist die Entfernung richtig einzustellen. Daher wahrscheinlich auch der Eindruck, dass das 50mm weicher zeichnet. Beitrag ist aber super. Ich bevorzuge auch die Q3 28, die ist für mich schon sehr nah an einer perfekten Kamera.
Super Video wie immer und sehr schön deine Meinung dazu zu hören! :)
Dein Hinweis mit der Lightroom Library und der Brennweite ist sehr gut, denn am Ende des Tages ist es zumindest für mich genau das: eine reine Diskussion über zwei Brennweiten und was einem persönlich eher liegt bzw. man mehr schießt. Ich persönlich bin auch der Meinung, dass es auch auf die eigene Lebenssituation drauf ankommen kann, was man derzeit mehr schießt. Ich bin junger Familien Vater und liebe die Q3 43 seit dem ersten Tag, weil ich täglich meine Familie damit dokumentiere. Die normale 28mm Version war mir immer zu weitwinklig und hat an den Rändern schon stark verzogen - mochte meine Frau gar nicht 😂
Wäre ich jetzt aber mehrere Male im Jahr am reisen, würde ich eher zur 28er Version greifen.
Das Thema croppen bei 60MP verstehe ich, hier muss ich aber sagen, dass sich mein mindset mit der 43er geändert hat beim fotografieren. Mit der 28er war mein Hauptgedanke immer, dass ich es in post croppen kann, also einfach mal drauf halten. Mit der 43er bin (teils gezwungen) mehr auf meine Komposition etc zu achten und schieße mehr wie eine festbrennweite.
Ich kombiniere aktuell die Q3 43 mit meiner Leica MP black paint + 28&50 Color Skopar. Es ist gut, dass ich das 50mm APO bisher nicht probiert habe und nach deinen Worten werde ich das auch bewusst vermeiden, sonst wird mein derzeitiges Setup wohl teilaufgelöst 😀
Macht immer weiter, schaue immer wieder auch eure älteren Videos an, wenn ich was für meine leicas holen will 😊
Sehr schöner Kommentar und ergänzt mein Video wie ich finde recht gut.
Danke Dir
When I do a lot of shooting with my Q3 I miss the joystick. With a lot of sun coming from the side the evf is blinded. And the evf front glass attract a lot of grease. Besides that the 28 is my favorite travel camera. Great review.
Happy you like it
Schöner Erlebnisbericht von der Leica Q3 43mm , danke !
Die Leica Q3 in 43mm ist eine tolle Kamera.
Aber egal wie gut die Kamera ist, wenn Leica bei den extrem hohen Preisen es nicht schafft, die Software und die Hardware aufeinander abzustimmen, dass man nicht ständig Angst haben muss Bilder einfach zu verlieren ( M11 ) oder dass die Kamera plötzlich einfriert ( M11, Q3 ) , dann ist digitales Leica Equipment für mich kein Thema mehr. Leider gilt das auch für viele andere Leute inzwischen und das ist einfach nur schade, weil die Produkte an sich wirklich geil sind und sie echte Handschmeichler sind.
Danke für Deinen Kommentar.
@@Qimago Sorry. Meine 11 friert seit langem nicht mehr ein. Ist mir auch vorher nur 3-4 mal passiert.
@UweHofacker Seit den letzten FW Updates ist es deutlich besser geworden bzw. Wohl bei den meisten komplett beseitigt. Aber zur Wahrheit gehört eben auch das die Probleme teilweise massiv waren. Ich kenne persönlich einige denen es so erging.
Ich kann also den Ärger mancher durchaus verstehen.
Danke für wieder ein interessantes Video!
Immer wieder gerne!
Deine Frau hat dem Grund genannt, warum ich den Hype um die Q nie verstanden habe. Mit einer M bist du einfach viel vielseitiger unterwegs. Und die Filter passen auch 😂
Schöne Bilder und ein interessantes Video. Danke für deinen Aufwand das für uns zusammen zu stellen.
double-tap auf den screen zieht den Af-Punkt wieder in die Mitte. cheers
Ja, habe ich dank einiger Kommentare hier jetzt auch gelernt. 🫣😂
@@Qimago Tatsächlich kann man auch bei den SL 2/3 Bodies, sogar per Fn Button, den AF Punkt zentrieren🙂
Danke für wieder ein interessantes Video von Dir.
Das Problem mit dem verschobenen AF-Cursor kenne ich auch. Bei meiner Q2M tippe ich einfach doppelt auf das Display, es ist egal wo Du auf das Display tippst, und der AF-Cursor ist wieder in der Mitte :-)
Danke für die Info.
Siehe dazu auch meine Antwort weiter unten bei einem ähnlichen Kommentar.
Sehr nettes Review,
was mir aufgefallen ist, sind die unterschiedlichen Farben Q43 zu M11. Die Farben und auch die Schärfe gefällt mir bei der M11 mit dem M apo 50 deutlich besser. Insofern bin ich da bei dir. Manchmal ist richtig scharf auch zu scharf und somit „künstlich“.
Stimmt 👍 sehe das genauso.
Wieder einmal ein tolles Video, das nicht nur Spaß beim Zuschauen macht, sondern auch einen guten Eindruck von der Kamera vermittelt. Die Antwort "43 oder 28" bleibt am Ende wohl immer sehr individuell und persönlich. Die Unterschiede vom 43er zum 50 APO der M scheinen größer zu sein als ich gedacht hätte. Jetzt fehlt eigentlich nur noch eine monochrome Q3 43 ;-)
Ja, ich finde die Unterschiede schon deutlich.
Hoffe das hat Deine Frage beim ersten Video dann gut beantwortet.
@@Qimago Hat es. Danke Dir!
Hallo! Den Fokuspunkt kannst du bei den Q2/Q3 Modellen mit einem doppelten Tipp auf das hintere Display schnell wieder zentrieren.😊
…..ich mach das mit dem rechten Daumen..
Guter Hinweis!
Das Problem ist, das ich touch deaktiviert habe mittlerweile, weil am Gurt hängend verschiebt der sich jedesmal.
Das hat mich am Ende so genervt, das ich touch nicht mehr nutze.
…das funktioniert auch, wenn Touch ausgeschaltet ist!! Ich deaktiviere auch die Touchfunktionalität!!
Tatsächlich...eben getestet.
Manchmal ist es einfacher als man denkt.
Thx!
Zweimal auf das Display tippen, dann ist der AF Punkt wieder in der Mitte 👍👍👍
Übrigens tolles Video, wie all die anderen von dir.
Danke fürs Feedback!
Danke auch für den Hinweis.
Auch hier, problem ist halt wenn man den Touch AF ausgeschaltet hat weil etwas nervig.
Das bei 7:45 ist die oberste Design Regel, “Form Follows Function”. Kennen die heutigen Designer irgendwie nicht mehr.
Grüß Dich,
Vielen Dank für deinen Bericht, der sehr gut ist.
Ich habe mir die Q3 43 bestellt und bin schon sehr gespannt. Mir ist ebenfalls aufgefallen, dass das eine oder andere Bild extrem scharf ausschaut, das hat bereits jemand anderes ebenfalls bemerkt.
Da wäre meine Frage ob Du Aufnahmen mit 36MP gemacht hast? Eventuell reduziert das diese teils extreme Schärfe.
Aber ich bin tatsächlich sehr gespannt auf die Kamera und die Brennweite liegt mir sehr 😊...
Nö! Immer volle lotte. 😂
Ein plan geschliffenes Filterglas ändert angeblich nicht die Qualität. Es gibt zahlreiche Videos dazu hier auf YT, auch von echten Spezialisten (Objektivreihe von Krolop & Gerst).
Mag sein, ich mag es trotzdem nicht und bevorzuge die Sonnenblende zum Schutz.
Natürlich schützt die nicht vor allem.
Da geh ich mit deiner Frau mit.die Q28 ist Flexibler.Ich hab mit meiner Q schon intern auf 50mm gecropt und das Bild in 40x60cm drucken lassen Tadellos.mit 8MP
Interessant, aber zwei Dinge finde ich, hätte beleuchten können. Die 43mm sind ja fest verbaut, aber die Q-Serie kann digital croppen. Genau da kommt die Schärfe des Objektivs, zusammen mit dem 60MP 'ins Spiel'. Auf 90mm erhöht (das äquivalent) und der Fotograf freut sich, dass Sensor und Objektiv diese Reserven haben. Wie gesagt, hätte man genau in dem Zuge, wo es im Video um die Schärfe ging, erwähnen können. Der zweite Punkt ist eher ein Widerspruch zur von mir wahrgenommenen Sichtweise. Es waren die 28mm, die als einziges Objektiv (auch da erlaubt die Q3 das Croppen) in einem anderen Video zu viel Weitwinkel waren und man sich etwas langbrennweitigeres wünscht. Jetzt, wo die Q3 43 auf dem Markt ist, wird als Argument genannt, dass echtes WW fehlen könnte ... Das war aber nicht überraschend, hoffe ich, dass ein langbrennweitigeres Objektiv eben diese Möglichkeit nicht mehr hat. Von daher mehr Brennweite wünschen, aber dann das Fehlen von UWW anzumerken, ist für mich persönlich unstimmig. Eher hätte ich mir gewünscht zu zeigen, was denn die einstellbaren Crop-Faktoren der Q3 43 bringen.
Danke für Dein Kommentar.
Danke für dein weltliches Review. Teile voll und ganz deine Meinung bezüglich 'form follows function' bzw. bei Leica ist es gefühlt oft umgekehrt. Die Unsitte mit der fehlenden Zentrierung des AF Punkts hat mich schon viel Nerven und falsch fokussierte Bilder gekostet. Bitte warum, Leica?
Danke fürs Feedback! Tatsächlich musste ich aber durch einige Kommentare hier lernen, dass durch einen Doppelklick auf das Display der Fokuspunkt sich zentriert, unabhängig davon ob Touch ein- oder ausgestellt ist.
@@Qimago Ja, auch von meiner Seite vielen Dank für diesen Hinweis! Da ich meist mit dem Sucher arbeite, ist es trotzdem nicht ideal, dafür jedes Mal die Kamera vom Auge zu nehmen.
@@ilduro2 Man gewöhnt sich dran... ich mache es mit dem Daumen, auch ohne die Kamera vom Auge zu nehmen...
@@peterpoetephotography6190 Danke!
Vielen Dank für den Bericht. Meine Q3 43 kommt hoffentlich nächste Woche 🎉
Mir kommen manche Landschaftsaufnahmen ein wenig überschärft vor, oder täusche ich mich da? Speziell die Aufnahmen bei blauem Himmel mit Häusern oder Steinen.
Muss ich später noch mal genauer schauen, tatsächlich habe ich aber bei den meisten wenig bis gar nicht geschärft.
Das Objektiv ist einfach extrem scharf.
👍👎 ich mag kein 35 und schon gar nicht 50mm. Habe das 40er Art, eine Filmkonstruktion. Damit gehe ich komischerweise raus. Bin mal gespannt was damit passiert wenn ich die 43er bekomme. - 2x tippen aufs Display und der AF springt in die Mitte.
Viele Grüße, Carsten VP
👍 danke für die Vorstellung. Shitstorm ?? Wer benutzt denn von dem „Storm“ einen Filter ?? ❤ gerade noch schnell eine SL 2 bestellt, dann kann ich beruhigt auf die 43 sparen. Gruß, Carsten Villa Petersberg
SL2 ist nach der M und der SL2s die dritt tollste Kamera hahaha....kleiner Spass.
Viel Spass mit der Sl2.
Tolle Kamera