Die Encavis-Aktie dreht nach oben, wenn… | CFO Dr. Husmann über Wachstum, Pipeline, Batterien & KI
Вставка
- Опубліковано 1 сер 2024
- Encavis zum 10. Mal bei echtgeld.tv und Tobias Kramer und Christian W. Röhl gehen gleich dort hin, wo’s weh tut. Denn so überzeugend der europaweit aktive Solar- und Windpark-Betreiber erklärt, wieso grüner Strom ein Geschäft mit Zukunft ist - so enttäuschend ist die Performance der Encavis-Aktie (WKN: 609500), die trotz starker Zahlen allein in den letzten 12 Monaten fast 30% verloren hat. Wie Vorstandssprecher Dr. Christoph Husmann den Kursverfall einordnet, was für eine Trendwende an der Börse passieren muss und warum die Rendite Erneuerbarer Energien auch angesichts gestiegener Zinsen nach wie vor attraktiv ist: Jetzt im Video.
Dazu natürlich wie immer ein Update zu den operativen Fortschritten bei Encavis - u.a. mit zwei neuen Entwicklungspartnerschaften, neuen Parks in Schleswig-Holstein und Spanien, dem ersten Batterieprojekt und einem Projekt für Künstliche Intelligenz im Stromhandel.
#encavis #aktien2023 #ceo
***
IR@echtgeld.tv ist eine Video- & Audio-Produktion von echtgeld.tv, einer Marke der adorum publishing GmbH. Die redaktionelle Verantwortung dieser Sendungen liegt einzig bei echtgeld.tv und seinen Gastgebern Tobias Kramer und Christian W. Röhl. Das Gastunternehmen verzichtet im Vorfeld der Aufzeichnung auf inhaltliche Mitbestimmung bzw. redaktionelle Einflussnahme und zahlt für die Organisation und Produktion der Video- & Audio-Formate einen Kostenzuschuss.
***
⭐️ Sponsorhinweis: Diese Sendung wird unterstützt durch Scalable Capital. Mehr zum Scalable Capital Broker-Depot mit Trading-Flatrate, inkl. Möglichkeit zur Kontoeröffnung: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
Der mit * gekennzeichnete Link ist ein sogenannter Affiliate-Link. Kommt über einen derartigen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
***
⚠️ Disclaimer: Keine Anlageberatung oder -empfehlung. Alle Angaben ohne Gewähr. Wertentwicklungen der Vergangenheit sind kein Indikator für zukünftige Wertentwicklung. Weitere ausführliche Informationen hierzu unter: www.echtgeld.tv/disclaimer
***
Die einzelnen Themen und besprochenen Wertpapiere im Überblick:
00:00 Willkommen zu echtgeld.tv produziert mit Unterstützung von Scalable, dem Broker mit Trading-Flatrate: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
01:03 Der Disclaimer mit Christian W. Röhl
01:31 Hallo Herr Dr. Husmann: Der Kurs fällt und fällt und fällt, was machen Sie falsch?
13:38 Orsted & das Offshore-Debakel. Könnten Sie uns an das Thema Offshore ran führen?
20:00 Sprechen wir über die Zahlen zum dritten Quartal, Ihren neuen Park in Sommerland, EEG-Vergütung und den Plan, Solarparks in Spanien zu bündeln.
35:22 Zwei neue Partner: GreenGo Energy & Innovar Solar. Können Sie und da mehr Infos zu geben?
43:10 Zwei neue Themen: Investition in ein Batterie-Projekt (BESS) & KI mit dem Startup TokWise
57:47 Aktie & Finanzierung & Dividende: WIe sieht es auf der FK-Seite aus?
***
Alle Informationen rund um echtgeld.tv, näheres zu Tobias Kramer und Christian W. Röhl, die Termine zur nächsten Sendung, den Zugang zu allen Folien aus allen Sendungen sowie die Möglichkeit, Aktienwünsche zu platzieren, findest Du in der echtgeld.tv-Lounge unter www.echtgeld.tv/lounge.
***
🎧 Eine Übersicht über unsere Kanäle findest Du hier: linktr.ee/echtgeldtv
⭐ Sponsorhinweis: Diese Sendung wird unterstützt durch Scalable Capital. Mehr zum Scalable Capital Broker-Depot mit Trading-Flatrate, inkl. Möglichkeit zur Kontoeröffnung: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
00:00 Willkommen zu echtgeld.tv produziert mit Unterstützung von Scalable, dem Broker mit Trading-Flatrate: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
01:03 Der Disclaimer mit Christian W. Röhl
01:31 Hallo Herr Dr. Husmann: Der Kurs fällt und fällt und fällt, was machen Sie falsch?
13:38 Orsted & das Offshore-Debakel. Könnten Sie uns an das Thema Offshore ran führen?
20:00 Sprechen wir über die Zahlen zum dritten Quartal, Ihren neuen Park in Sommerland, EEG-Vergütung und den Plan, Solarparks in Spanien zu bündeln.
35:22 Zwei neue Partner: GreenGo Energy & Innovar Solar. Können Sie und da mehr Infos zu geben?
43:10 Zwei neue Themen: Investition in ein Batterie-Projekt (BESS) & KI mit dem Startup TokWise
57:47 Aktie & Finanzierung & Dividende: WIe sieht es auf der FK-Seite aus?
Vielen Dank an Herrn Dr. Husmann für die immer wieder sehr interessanten Informationen und Einblicke in das Unternehmen und die Branche! Ich hoffe auf weitere 10 Sendungen!
Klarer Zusammenhang: Wer zu IR-Echtgeld TV kommt, hat große Probleme. Encavis, Traumhaus, Aifinyo, Dt Konsum. Alles Rohrkrepierer.
media and game invest nicht vergessen
Mit einem 22er KGV ist es ja jetzt nicht so, als wäre die Aktie unfassbar günstig bewertet und wenn ich dieses KGV mit KGVs im Immosektor vergleiche, dann lässt sich sagen: Nein Investoren verwechseln Encavis nicht mit einem Immounternehmen ;).
Tolle Sendung! Gute IR vom Unternehmen, aber Schulden und Bewertung für mich zu hoch. Wenn der Preis noch 30-40% fällt, dann schau ich es mir mal genauer an. Sehe aber wenig Hoffnung, wenn ich nicht planen kann, weil das Unternehmen spontan die Dividende streicht.
Es wurde in der Vergangenheit öfters erklärt, warum klassische Bewertungskriterien wie kgv bei Unternehmern wie encavis, atlantica, etc nicht funktionieren. Aber das bekomme ich aus der Erinnerung auch nicht zusammen
@@durstindortmund5026 Die Gründe würden mich aber mal interessieren ;). Mir fällt bei Encavis keiner ein.
Beispiele, wo man nicht so genau auf das aktuell KgV schauen sollte gibt es. Z.B. während der Coronakrise war das KGV von einer Fraport nicht sehr aussagekräftig, da man ziemlich sicher sagen konnte, nach Corona wird wieder Geld verdient.
Und das (geringe) Wachstum rechtfertigt den (hohen) Kurs ebenfalls nicht. Gibt interessantere Unternehmen im Sektor.
Irgendwie bekommt jetzt die Erläuterung für die Aussetzung der Dividende einen komischen Geschmack, damals fand ich das schon komisch, weil doch die Anlagen langfristig finanziert sind und man eigentlich einen festen Plan hatte, die Dividende stetig zu erhöhen und dann plötzlich aussetzen, wegen gestiegenen Zinsen?? So oder so ein Geschmäckle bleibt. Da muss das Angebot noch nachgebessert werden.
Und ja die Dividende wurde vor einem Jahr ausgesetzt, solche Deals werden auch langfristig vorbereitet und Kkr ist das nicht erst im Januar eingefallen, encavis zu kaufen....
Ich finde die Interviews super. Ihr stellt kluge Fragen und lasst Dr.Husmann Zeit, komplexe Antworten zu geben, was er auch tut.
Allerdings frage ich mich von Sendung zu Sendung mehr, möchte ich in diese Branche investieren? Ich höre sehr viel Regulatorik, hohe Kostenschwankungen auf der Anschaffungsebene, potente Konkurrenz der alten Energiebranche und zähe Entwicklungs- und Bauphasen heraus.
Trotzdem scheint Encavis klug und vorausschauend zu handeln, und das in einem wachsenden Markt. Viel zum Nachdenken...
Ich stimme bei fast allem zu, bis auf den Teil, dass Encavis "klug und vorausschauend" handelt. Das tun sie, was ich so mitbekomme, überhaupt nicht, wie man eindrucksvoll an der Dividendenstreichung gesehen hat. Entweder konnte man sie sich vor der Streichung (noch?) nicht leisten oder die Streichung war nicht nötig. Egal, was davon korrekt sein sollte (ich persönlich gehe vom ersteren aus), Encavis hat weder klug noch vorausschauend gehandelt, da man sein Kapital offensichtlich nicht klug genug eingesetzt hat, um derartiges zu vermeiden. Ich will dabei ausdrücklich betonen, dass es durchaus in Ordnung ist bzw. es Gründe gibt, die eigene Dividende zu senken oder zu streichen. Das liegt dann in aller Regel aber an schlechter Unternehmensführung, die der Senkung oder Streichung vorausgegangen ist.
Stimmt!
Habe es genauso verfolgt.
Nur kaufen würde ich die Aktie trotzdem nicht. Zu undurchsichtig das ganze…
Statt über die gestrichene zu jammern, schaut euch die Begründung an. Ich finde es nachvollziehbar und geboten.
@@buzzlerbuzz6043 Ich finde die Begründung auch nachvollziehbar. Allerdings ist das halt auch ein Eingeständnis dafür, dass man jahrelang eine Dividende gezahlt hat, die man sich (noch?) nicht leisten konnte. Ansonsten streicht man die Dividende definitiv nicht gerade in einem Jahr, in dem es operativ super läuft. Das wiederum spricht nun einmal überhaupt nicht für das Management, wenn man jahrelang nicht in der Lage war, sein Kapital sinnvoll einzusetzen und das ist für mich ein klares Anzeichen, dort lieber nicht zu investieren, zumal ich nicht erkenne, warum Encavis offenbar noch nicht profitabel genug war, Dividende zu zahlen, es aber viele andere Yieldcos waren bzw. sind. Warum sollte ich ausgerechnet in Encavis investieren, wenn es die Konkurrenz schafft bzw. in Sachen Profitabilität schon weiter ist?
Danke euch für IR und eure Arbeit für alle Aktionäre! Ich höre immer gerne rein!
Jetzt werden die Aktionäre wohl in die Röhre gucken.
Schon wieder Encavis???? Vergesst das "Dauerwerbesendung" nicht unten rechts in der Ecke.
Die Aktie ist doch viel zu hoch bewertet. Betreibe selber PV und eine WKA. Das ist schon super, weil man ein Geschäft betreibt, bei dem man mit sehr stetigem Cashflows rechnen kann bei staatlich abgesicherten Preisen.
Deswegen ist es auch kein Problem dort Fremdfinanziert zu arbeiten.
Aufs eingesetzte Kapital kann man mit etwa 8-10% Rendite rechnen.
Bei Nullzinspolitik war es kein Problem dafür Kredite mit 0,55% zu bekommen.
Würde ich aber jetzt eine Anlage bauen, würden mir von den 8-10% Rendite nach Zinsen nur noch 4-6% übrig bleiben.
Dazu kommt das so ein Unternehmen ein Wasserkopf hat und zusätzlich bestimmte Auflagen, die Geld kosten.
Da bleibt am Ende vielleicht eine Rendite von maximal 4%.bei den betriebenen Anlagen. Da hätte ich gern ein KGV von mindestens Mal unter 10, bevor ich da investieren würde.
Schauen Sie nochmal genauer nach. Niemand rechnet mit 4-6% bei Encavis. 😂
@@j.westbestoftherest9102 Es geht mir um folgendes: Wenn ich selbst mit Eigenkapital direkt in PV oder Windkraft investiere, komme ich auf 8,5% Rendite im Jahr. Wenn ich bei Encavis investiere, komme ich bei einem KGV von 22 auf eine Rendite von ca 4,5%
Noch schlimmer sieht es bei Fremdkapital aus. Wenn ich selber direkt in Windkraft mit Fremdkapital investiere, komme ich nach Zinsen auf 4%.
Würde ich Encavis heute kaufen, würden mir die Gewinne, die Encavis derzeit hat, gerade mal meine Zinsen zahlen. Ich könnte nicht mal meinen Kredit davon zurück zahlen.
Also aus welchem Grund sollte ichAktien bei Encavis kaufen?
Einen Burggraben hat Encavis nicht. PV und WKA kann jeder betreiben, ohne einen teuren Vorstand durchschleppen zu müssen.
Tolle Firma, prima eure Interwiews,
Was macht es denn zu einer tollen Firma?
Ich bin immer neugierig, mich würde neben dem Bau und den Betrieb auch der Rückbau und die Entsorgung sehr interessieren und mit einhergehend der Austausch von Leistungen. 😊
Merci!
Erstmal vielen Dank für das tolle Interview! Hoffentlich folgen noch einige!
Jetzt aber nochmal eine andere Frage: Welche Kennzahl eignet sich hier zur Bewertung der Encavis hinsichtlich des Preises (KGV, Free Cash Flow, etc)
Danke!
Immer wieder spannend. Ich mag die Gespräche mit CEO, CFO etc. sehr. Ist da auch ein Update zur Deutschen Familienversicherung geplant?
Selten soviele Glaubenssätze in einer Stunde gehört. Klar, er muss es tun aber es stößt schon auf. 😅
Interessante Hintergrundinformationen👍 Bin investiert - langfristig...
Interessantes Interview. Danke.
Trotzdem kommt diese Aktie nicht ins Depot.
Halt mich da an den Spruch von Onkel Warren:
„keep it simple and only buy what you do understand…“
Was gibt es an einem Bestandshalter von Solaranlagen und Windrädern nicht zu verstehen.
Bin erstmal bedient mit Aktien Tips von hier.😢
Interessant wäre es zu erfahren, ob und wie es mit der Idee weitergeht PPAs gegenüber einer Central Counterparty zu handeln. So etwas Stand einmal im Raum.
Das Interview würde dieses Mal in sehr entspannter Atmosphäre geführt, so kamen viele Themen zur Sprache, z.B. die Grünstromlösung von Encavis für den Mittelstand. Würde mich interessieren, ob es dafür schon konkrete Nachfrage gibt und ob die PPAs dann genauso "bankable" sind, wie mit Amazon etc.
Ich habe bei ca. 13,80€ verkauft. Hatte bei ~21,00€ schon drüber nachgedacht. Ich selber halte die Aktie aktuell immer noch für zu hoch bewertet.
Verkaufsgrund: Dividendenkürzung & Gewinnmitnahme und steuerlicher Verrechnung.
Dennoch ist die Aktie für mich interessant ggf. nochmal im Spaßdepot zu traden. Kursalarm für mich bei ~11,00 - 12,00€.
Für ein zukunftsorientiertes Dividendendepot kommt die Aktie nicht mehr infrage.
Danke für die Sendung.
Vorschlag für weitere IR Sendungen: KPS AG aus München 🙂
Danke, sehr interessant mal wieder.
Die Performance der Aktie ist jedoch wirklich schwach.
Ich bin froh in Uranminen investiert zu sein. 😊
Ich habe nichts gegen das Unternehmen Encavis: Aber warum ist ein (einziges) Unternehmen so oft (in solcher Länge) Thema auf diesem tollen Kanal?
Ich finde diese Anspruchshaltung heutzutage einfach überaus seltsam. Man bekommt hier kostenlos sehr gute und informative Inhalte geboten. Wenn man die Überschrift sieht, kann man sofort entscheiden, ob man sich die Sendung ansehen möchte oder nicht. Wozu investierst du Lebenszeit, den Kommentar zu schreiben? Undank ist des Welten Lohn.
Das gabs schonmal als Antwort, es ist wohl so das viele Unternehmen die angefragt werden nicht in die Sendung kommen, Envavis aber immer bereit ist.
Nach dem letzten Interview habe ich nach dem Kurs gefragt. Da gab es eine knappe Antwort von TK, ich solle mir mal das Umfeld anschauen. Danke, dass Ihr den Elefanten im Raum diesmal angesprochen habt.
Der Rest meines Portfolios basiert weitgehend auf der Annahme effizienter Märkte. Nur die arme Encavis wird von allen missverstanden, weil die Analysten/Investoren alle nicht zwischen Solarparks und Häusern unterscheiden können und alle Small- und Midcaps in einen Topf werfen.
Da wird überhaupt nichts missverstanden. Häuser sind klar die überlegene Anlageklasse und zwar aus zwei ganz einfachen Gründen:
1. Weil sie vom Wetter abhängig sind, was bei Immobilien nicht der Fall ist.
2: Weil sie anders als Solarparks NICHT bzw. kaum vom Stand der Technik abhängig sind.
Du kannst ohne Probleme in einem Haus, das über 100 Jahre alt ist, wohnen. Stell dir jetzt aber einfach mal die Technik von vor 100 Jahren vor. Dann sollte klar sein, dass Solarparks ein deutlich schlechteres Investment sind. Bei einem Haus bleibt die Bausubstanz erhalten, nur verhältnismäßig geringe Veränderungen wie zum Beispiel eine Wärmedämmung kann bzw. sollte man anbringen. So etwas kannst du bei Solarparks oder Windparks aber vergessen. Da tauscht du nämlich dann praktisch alles aus, wenn die Technik so viel effizienter geworden ist, dass sich ein Austausch auch lohnt. Sprich dein Anfangsinvestment ist nichts mehr wert. Das ist bei Immobilien anders und genau deshalb können sich Immobiliengesellschaften auch "schlechtere Kreditkonditionen" leisten, zumal bei Encavis die Einnahmen eben nicht einmal aufgrund des Wetters sicher sind. Encavis hingegen muss beim Hebel risikoärmer agieren, weil sie es anders kaum könnte, da die Kreditgeber vermutlich aufgrund des schlechteren Geschäftsmodells nicht mitspielen würden.
Naja, wenn du 100 Jahre kein wirkliches Geld in eine Immobilie investierst für Instandhaltung und Modernisierung, dann ist die Hütte auch nichts mehr wert. So gesehen, wo ist der Unterschied?
@@buzzlerbuzz6043 Ich sagte ja nicht, dass man 100 Jahre lang nichts in die Immobilie investieren sollte, sondern lediglich, dass eine Immobilie kaum vom technischen Standard abhängt. Dem Mauerwerk fehlt normalerweise auch nach 100 Jahren nichts, sofern es damals solide erbaut wurde. Trotzdem ist es sinnvoll, es an die Kanalisation und Stromnetz anzuschließen, Glasfaser zu verlegen, das Dach neu zu decken, die Wände ab und an zu streichen oder ein neues Bad einzubauen, etc. Das sind aber größtenteils lediglich Modernisierungen und keine Instandhaltungen, erhöhen also nur den Wert der Immobilie, aber sorgen nicht dafür, dass sie automatisch wertlos wird, wenn man sie nicht durchführt. Bei Solar ist das anders, da es sich um technische Geräte handelt, die einerseits wartungsbedürftig sind und andererseits stark vom Stand der Technik in Sachen Rentabilität abhängen. Da genügt es eben nicht, nur verhältnismäßig kleinere Anpassungen wie bei einer Immobilie zu tätigen, sondern man muss im Grunde alles austauschen, um den Standort weiterhin ansatzweise effektiv nutzen zu können. Um bei dem Vergleich mit Immobilien zu bleiben: Deine Wohnfläche ändert sich bei deiner Immobilie nicht, wenn du keine entsprechenden Baumaßnahmen ergreifst, sodass du in etwas gleich viel für die Miete verlangen kannst, sofern die Bevölkerungszahl nicht gerade rapide abnimmt. Bei Solar kannst du aber mehr Strom produzieren, wenn du modernisierst, was aber anders als beim Wohnen auch nötig ist, da durch effektivere Technik der Strompreis fällt, sodass du den selben Umsatz wie zuvor nur dann generieren kannst, wenn du auch auf die modernere Technik setzt. Du bist also gezwungen, mitzumachen, um nur auf dem selben Umsatzniveau bleiben zu können. Also nein, Immobilien sind Solar klar überlegen.
Etwa drei Monate nach dem Video ist die Aktie am Donnerstag, 14.3. von 13 auf 17 Euro hochgeschossen. Weiß jemand, warum? Sollte man das sonst beim nächsten Encavis Interview fragen?
Danke für das tolle Video. Encavis bespare ich im Sparplan. Freue mich wenn es weiter abwärts geht, kriege ich mehr Anteile...
"Wir haben in Europa NICHT die Kapazitäten genügend Energie zu erzeugen?" Das sieht ein gewisser Hans-Werner Sinn aber ganz anders und der kann es im Gegensatz zu wilden Behauptungen auch noch mit Quellen und Zahlen belegen.
Wenn Sie Ihre Anlagestrategie an Hans Werner Sinn orientieren, wünsche ich Ihnen viel Glück. Lg
Quatsch was Sie und Sinn erzählen. Netto importiert Europas Energie.
Hans Werner... Der alte weiße Mann 😅
Ich bin vor gut 3 Jahren bei ENCAVIS eingestiegen. Leider ist es in den letzten Monate eher abwärts gegangen mit der Aktie. Dennoch bin ich davon überzeugt, dass die ENCAVIS eine gute Kaufentscheidung war. Allerdings hoffe ich, dass im nächsten Jahr wieder eine Dividende gezahlt wird.
Ich würde nicht darauf hoffen, dass Encavis im nächsten Jahr wieder Dividende zahlt. Der Freie Cashflow wird lt. Analysten negativ, d.h. Encavis müsste aus dem Bestand ausschütten, was wenig nachhaltig für die weitere Unternehmensentwicklung und dem Kurs wäre. Geld, das man ausschütten will, muss erst mal wieder reinkommen.
Gibt es nochmal ein Update von Euch bezüglich der Traumhaus AG?
Hier ist man ja in die Insolvenz gerutscht...
Ich bleibe weiter bei Energiekontor!
1:04:33 Rhodesien, du gute alte Apartheit.
Keine 300-400 Seiten bitte. Nein danke
TokWise würde ich gerne in meinem Depot haben... das klingt echt interessant
Nee danke
@@j.westbestoftherest9102 ungern geschehen
Nach der letzten Sendung habe ich zweimal bei Encavis zugegriffen und bereue es bisher nicht.
Ich packe die Aktie nicht an, da kann mir der CFO Dr. Husmann noch so tolle Sachen erzählen :) an den TATEN (und Kursen an der Börse) soll man sie erkennen ;)
Bleibe lieber bei soliden Titeln wie der Talanx, die labern nicht viel rum, haben ein einfach zu verstehendes Geschäftsmodell und mache Gewinne ohne Ende
Kurse sind nicht Taten.
Kurse sind Taten von anderen, nämlich Marktteilnehmern.
Es sind immer die anderen Schuld @@j.westbestoftherest9102 😁 hier natürlich die dooofen Marktteilnehmer die ein super Unternehmen nicht kaufen. Ja wie doof ist der Markt denn 🤣
Ich weiß jetzt schon, dass du das Geschäftsmodell der Talanx definitiv nicht verstehst
freut mich, dass du dann immerhin was weißt 😁wahrscheinlich ist meine talanx position größer als dein ganzes depot@@jonasj.3449
Uuuuund wieder abwärts ;) @@j.westbestoftherest9102
Ich will verlässliche dividenden und eventuell Kursgewinne bei meinen Anlagen. Hinsichtlich erneuerbare Energien bin ich abseits der Börse beteiligt bei einer Bürgerenergie - in meinem Fall die Bürgerenergie Niederbayern. Da mach ich regional gutes, kann mir sämtliche Anlagen wenn ich will vor Ort ansehen und bekomme dazu ne gute Dividende ( dieses Jahr 5% ). Encavis is mir zu hoch verschuldet und gestrichene Dividenden mag ich auch nicht 😆.
wer soviel Werbung für die Aktie macht...
Hätte Warren Buffet schon längst aufgekauft 🎉😂
Was ist da los?
Gestern, am Montag -8,76% an einem Tag!
Skepsis bleibt. Denn alle gehen runter. Der green deal hat im Moment wohl einen schlechten Ruf.
2x versucht , 2x Verluste. Erneuerbare werden sicherlich ein Bestandteil vom Strommix werden sich aber nie zu 100% durchsetzen. Zu unbeständig, zu teuer. Insofern nur was für Risikokapital aber kein Investment. Wenn die Zinsen weiter so hoch bleiben und diese Branche nur mit Subventionen über den Strompreis funktioniert gibt es wesentlich besser Investments.
Dieser Kommentar macht mich optimistisch, dass einige Verkäufer tatsächlich keinen Plan was sie überhaupt tun bzw. keinen Plan von der Energiebranche haben.
@@Nickhaja ja klar...dann Kauf weiter jeder so wie er will..
Jeder so wie er will, da stimme ich dir zu.
2x versucht in welchem Zeitraum genau? Wer die Aktie vor 5, 10 oder 15 Jahren gekauft hat, liegt doch dicke im Plus. Aber vielleicht interpretiere ich das Wort "Investment" auch einfach anders.
@@alexanderb.1343 auf10 Jahre bin ich mit "Schaufelherstellern" wie Jinko, Enphase besser gefahren, auch bei Wettbewerbern wie 7C SP. Jetzt noch Dividende gestrichen, höhere Verschuldung als 7c, hohe zinstragende Schulden und niedrige Tilgungskraft, KGV höher als 7c, momentan um den fairen Wert ,ist auf die nächsten 2-3 Jahre nach meiner Meinung kein grosses Kurspotential zu sehen. seit 2 Jahren auf der Stelle obwohl es ja boomen soll bei den erneuerbaren
Achtung, wieder ein Encavis Video, das heißt Aktie rutscht wieder ab
Siehe gestern!
😬
Mir scheint es, dass die Encavis eigentlich gar keine privaten Klein-Anleger haben will.
Warum denkst du das?
@@joereu4510 Weil sie von der Börse weg wollen.
11:15 ich muss schmunzeln, da die encavis doch auch im immo-portfolio von Tobias‘ Vater liegt ;)
Ach komm, weil n paar Leute die nun billigen Aktien für 2 bis 3 Monate halten hochtraden, um bisschen Geld abzuräumen 🤭.
Dass Firmen, die Geld dafür ausgeben bei euch aufzutreten, danach im Kurs abrauschen, hat ja schon Tradition. Siehe Media & Games, Traumhaus AG, Encavis etc 😂
Ist das offiziell bestätigt, dass die Unternehmen dafür zahlen?
Dass die Kursentwicklung nach den Interviews alles andere als gut war, ist für mich kein Wunder:
Ich bin schon relativ lange bei Encavis interessiert, habe den Gedanken aber nach dem ersten Interview, das ich aus Recherchezwecke hier von Encavis gesehen habe, direkt verworfen, als ich erfahren habe, dass man es eine tolle Idee findet, größtenteils auf Subventionen angewiesen zu sein. Wer sich als Unternehmen nicht selbständig über Wasser halten kann, ist für mich kein Investment wert. Als dann dieses Jahr auch noch die Dividende gestrichen wurde und das mit einer derart schwachen Begründung, dass man ja die Chancen nutzen wolle, die der Markt biete, hat mich das in meiner Meinung mehr als bestätigt. Das Management ist inkompetent. Man schafft es weder, ein robustes von Subventionen unabhängiges Geschäftsmodell zu schaffen, noch bekommt man ein vernünftiges Kapitalmanagement hin. Gäbe es nicht die Subventionen, wären die bei dem Management vermutlich schon längst insolvent.
Media & Games fand ich damals überhaupt nicht seriös. Normalerweise sind Leute aus dem Management gute, charismatische Redner. Das war damals aber überhaupt nicht der Fall bzw. man hat einfach richtig gemerkt, wie schmierig der Typ ist. So etwas geht gar nicht, ganz unabhängig vom ebenso fragwürdigen Geschäftsmodell und der komischen Börsenlistung bzw. dem Unternehmenssitz. Das schreit einfach nur danach, dass da etwas faul ist.
Auch bei der Traumhaus AG war es ähnlich, nur etwas anders. Dort gab es einfach einen netten Herren, der zwar ganz charismatisch daher kam, aber halt auch maximal inkompetent bzw. doch recht naiv wirkte. Man sah einfach, dass es für ihn eine Nummer zu groß war, eine börsennotierte AG zu leiten, auch wenn es nur ein Micro Cap ist. Da überrascht es mich überhaupt nicht, dass die jetzt insolvent sind, auch wenn es mir in dem Fall wirklich leid für ihn tut.
Von Encavis kann man - Stand jetzt - wohl kaum von einem Rohrkrepierer sprechen. Die langfristige Kursentwicklung ist durchaus positiv. Wer FOMO-getrieben zu (fundamental nicht gerechtfertigten) Höchstkursen kauft, darf sich nicht wundern, wenn er früher oder später ins Minus rutscht. Das ist aber die eigene Schuld und nicht die des Unternehmens.
@@christianh.1437 Stand jetzt kann man von fast keinem Unternehmen eindeutig von einem Rohrkrepierer sprechen. Denn dafür müsste man erst abwarten, wie es ausgeht, also wann bzw. ob eine Insolvenz/Übernahme/Abwicklung ansteht und das dauert halt für gewöhnlich länger. Dasselbe gilt für die Bewertung zum Höchstkurs. Nur weil der Kurs heute niedriger ist, heißt das nicht, dass es damals automatisch zu teuer war. Auch das hängt davon ab, wie sich das Unternehmen in Zukunft entwickelt. So gesehen ist also zum jetzigen Zeitpunkt weder eine objektive Aussage zu treffen, ob der Einstieg zum Höchstkurs gut, noch ob er schlecht war. Allerdings gibt es wie oben bereits aufgeführt einige gute Indizien, dass man nicht nur zu Höchstkursen, sondern auch jetzt nicht in Encavis investieren sollte, wie zum Beispiel das schlechte Cashmanagement des Managements, dass man erst jahrelang eine Dividende zahlt und dann, wenn es einem sogar recht gut geht, diese ersatzlos streicht, weil man doch so gute Gelegenheiten am Markt sieht. Sorry, aber entweder ist Encavis bereits profitabel genug, um eine Dividende zahlen zu können, also genug Cash zu haben, um in Wachstum zu investieren UND den Aktionären etwas zurückzugeben oder man ist es eben noch nicht. Dann war die Zahlung einer Dividende in den vergangenen Jahren aber eben ein großer Fehler und zugleich stellt sich die Frage, warum man dann nicht besser in Konkurrenten investieren sollte, die schon derart profitabel sind. Ähnliches gilt für das stark von Subventionen abhängige Geschäftsmodell. Ich verurteile das in keinster Weise, wenn man derartige Geschenke annimmt. Wenn man das aber tut, sollte man dennoch in der Lage sein, ohne diese auszukommen und dies den Aktionären auch klar transparent mitzuteilen, insbesondere wenn man sich in einem der älteren Interviews hinstellt, dass man doch so gut von den Subventionen lebt. Genau das macht Encavis aber natürlich nicht. So kommt etwa im Jahresbericht 2022 sage und schreibe 22 Mal das Wort Subvention, subventioniert oder ähnliche Wörter mit dem gleichen Wortstamm vor, es gibt aber keine Übersicht, wie man ohne Subventionen dastünde. Im Gegenteil: Man rühmt sich sogar damit, dass man auch Projekte eingegangen ist, die subventionsfrei sind... Einfach ohne Wort.