7 Kennzahlen für Deinen Investment-Case: Wie Du Qualitätsaktien findest und beobachtest

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лип 2024
  • Buy & Hold & Check! Aber wie? Tobias Kramer und Christian W. Röhl stellen Euch ein Framework aus sieben Ansatzpunkten und Kennzahlen vor, mit denen sich ein „Investment-Case“ formulieren und überprüfen lässt - garniert mit vielen Beispielen aus zusammen über 50 Jahren Investment-Erfahrung. Wieso Aktionäre auch auf den Umsatz schauen müssen, was man aus der Rohmarge ableiten kann und das KGV erst ganz am Ende kommt: Jetzt im Video!
    #qualitätsaktien #aktienkennzahlen #richtiginvestieren
    ***
    ⭐️ Sponsorhinweis: Diese Sendung wird unterstützt durch Scalable Capital. Mehr zum Scalable Capital Broker-Depot mit Trading-Flatrate, inkl. Möglichkeit zur Kontoeröffnung: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
    Der mit * gekennzeichnete Link ist ein sogenannter Affiliate-Link. Kommt über einen derartigen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
    ***
    ⚠️ Disclaimer: Keine Anlageberatung oder -empfehlung. Alle Angaben ohne Gewähr. Wertentwicklungen der Vergangenheit sind kein Indikator für zukünftige Wertentwicklung. Weitere ausführliche Informationen hierzu unter: www.echtgeld.tv/disclaimer
    ***
    Die einzelnen Themen und besprochenen Wertpapiere im Überblick:
    00:00 Willkommen zu echtgeld.tv produziert mit Unterstützung von Scalable, dem Broker mit Trading-Flatrate: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
    00:38 Der Disclaimer mit Christian W. Röhl
    01:05 Investment Cases: Wie sucht man sich die richtigen Aktien raus?
    02:05 Basis Regel 1: Kontinuierliche Dividenden Entwicklung
    05:10 Basis Regel 2: Mittelfristiges Umsatzwachstum signifikant höher als Inflationsrate
    07:30 Basis Regel 3: Steigende Gewinne & sukzessiv steigende Free Cashflows
    09:46 Basis Regel 4: Hohe Rohmarge und Rentabilität
    12:56 Basis Regel 5: Gesunde Bilanzstruktur
    17:28 Basis Regel 6: Skin in the Game: Sind die Vorstände investiert?
    22:14 Basis Regel 7: Kaufe zu einem vernünftigen Preis! Beispiel: LVMH (WKN: 853292)
    30:44 Time to say Goodbye. Regel 1: Dividenden werden gesenkt!
    32:13 Regel 2: Dividende nicht mehr von Gewinn & Free Cashlow gedeckt
    33:53 Regel 3: Sinkende Rohmargen und Rentabilitäts-Kennzahlen!
    36:15 Regel 4: Ausufernde Verschuldung
    40:10 Regel 5: Fusionen, Übernahmen und Übernahmeangebote
    47:12 Regel 6: Bad Governance
    50:09 Regel 7: Portfolio-Anteil jenseits der eigenen Grenzwerte
    ***
    Alle Informationen rund um echtgeld.tv, näheres zu Tobias Kramer und Christian W. Röhl, die Termine zur nächsten Sendung, den Zugang zu allen Folien aus allen Sendungen sowie die Möglichkeit, Aktienwünsche zu platzieren, findest Du in der echtgeld.tv-Lounge unter www.echtgeld.tv/lounge.
    ***
    🎧 Eine Übersicht über unsere Kanäle findest Du hier: linktr.ee/echtgeldtv

КОМЕНТАРІ • 87

  • @echtgeldtv
    @echtgeldtv  3 місяці тому +3

    ⭐ Sponsorhinweis: Diese Sendung wird unterstützt durch Scalable Capital. Mehr zum Scalable Capital Broker-Depot mit Trading-Flatrate, inkl. Möglichkeit zur Kontoeröffnung: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
    00:00 Willkommen zu echtgeld.tv produziert mit Unterstützung von Scalable, dem Broker mit Trading-Flatrate: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
    00:38 Der Disclaimer mit Christian W. Röhl
    01:05 Investment Cases: Wie sucht man sich die richtigen Aktien raus?
    02:05 Basis Regel 1: Kontinuierliche Dividenden Entwicklung
    05:10 Basis Regel 2: Mittelfristiges Umsatzwachstum signifikant höher als Inflationsrate
    07:30 Basis Regel 3: Steigende Gewinne & sukzessiv steigende Free Cashflows
    09:46 Basis Regel 4: Hohe Rohmarge und Rentabilität
    12:56 Basis Regel 5: Gesunde Bilanzstruktur
    17:28 Basis Regel 6: Skin in the Game: Sind die Vorstände investiert?
    22:14 Basis Regel 7: Kaufe zu einem vernünftigen Preis! Beispiel: LVMH (WKN: 853292)
    30:44 Time to say Goodbye. Regel 1: Dividenden werden gesenkt!
    32:13 Regel 2: Dividende nicht mehr von Gewinn & Free Cashlow gedeckt
    33:53 Regel 3: Sinkende Rohmargen und Rentabilitäts-Kennzahlen!
    36:15 Regel 4: Ausufernde Verschuldung
    40:10 Regel 5: Fusionen, Übernahmen und Übernahmeangebote
    47:12 Regel 6: Bad Governance
    50:09 Regel 7: Portfolio-Anteil jenseits der eigenen Grenzwerte

  • @cybershice343
    @cybershice343 3 місяці тому +63

    Bitte eine Sendung in der ihr eure Portfolios vorstellt !!! Das wär mal spannend !!!

    • @samizamy2282
      @samizamy2282 3 місяці тому +12

      Ja CW Röhl mit seinen über 100 Positionen.
      Dauert ja gar nicht lange 😂😂

    • @cybershice343
      @cybershice343 3 місяці тому +1

      @@samizamy2282 dann eben mehrere Sendungen ... würde ich alle anschauen

    • @marcomueller1893
      @marcomueller1893 3 місяці тому

      @@samizamy2282 von mir aus höre ich den beiden auch 4 Stunden zu :D

    • @streetnatureexplore96
      @streetnatureexplore96 2 місяці тому

      Interessant zum Überblick aber sicher auch schwierig weil es ja auch manchmal drauf ankommt wann man gekauft hat🤠

  • @openstonks7342
    @openstonks7342 3 місяці тому +15

    Waldorf & Statler der deutschen Aktienkultur - wie immer ein top Video mit wichtigen Learnings.
    Die Folien mit der Übersicht der einzelnen Punkte werden erstmal ausgedruckt und über den Schreibtisch gehängt😎

  • @cybershice343
    @cybershice343 3 місяці тому +10

    Super Thema !!! Danke euch

  • @antjerichter6445
    @antjerichter6445 3 місяці тому +3

    Vielen Dank, das war wieder großartig viel Input! Zu viel für ein Mal anhören, wie gut, dass es die Konserve gibt😊. Ihr helft mir sehr, meine Anlagen strategisch zu planen und Spaß dabei zu haben.

  • @sturm1513
    @sturm1513 3 місяці тому +4

    Sehr gutes Video!! Auch wenn alle Punkte bekannt sein sollten, die Art und Weise wie diese Punkte abgearbeitet wurden sehr angenehm und Sachlich 🤘

  • @rudikolmel5407
    @rudikolmel5407 3 місяці тому +5

    Spitzenvideo, alles wichtige drin, danke

  • @thorsten447
    @thorsten447 3 місяці тому +2

    Spannende Informationen mal wieder herausragend dargebracht. Vielen Dank, dass Sie ihre Erfahrungen teilen.

  • @kaizokai4129
    @kaizokai4129 3 місяці тому +4

    Super spannende Sendung! Vielen Dank!

  • @christophesch4070
    @christophesch4070 3 місяці тому +3

    Danke für die Sendung und Danke Karl.

  • @dieternoyer8141
    @dieternoyer8141 3 місяці тому +2

    Supervideo !! Vielen Dank für eure Arbeit ❤

  • @davis907
    @davis907 3 місяці тому +6

    Echt ein super hilfreiches Video!

  • @maxpower8933
    @maxpower8933 2 місяці тому

    Vielen Dank, hab fleissig Notizen gemacht :) auf genau so ein Video habe ich gewartet (auch wenn mir bewusst ist, dass das nur ein Anfang ist, aber so hat man mal zumindest eine gewissen Orientierung)

  • @wernerwerner1668
    @wernerwerner1668 3 місяці тому +2

    mega gute Folge. 👍 Endlich wieder Louis, Louis. 👍

  • @i.s.superverfasst.respekt9628
    @i.s.superverfasst.respekt9628 3 місяці тому

    Super 👍 Video. Danke für die Mühe

  • @SkyHook42
    @SkyHook42 3 місяці тому +1

    Mal wieder ein Super Video, schön dass die Finanzen wieder im Fokus sind 👍
    Lustigerweise zahlen meine zwei Topperformer weder eine Dividende, noch hab ich sie zu einem guten Preis gekauft 😅

  • @yootubeyootube
    @yootubeyootube 3 місяці тому

    Tolle Sendung, gefällt!

  • @cippo007
    @cippo007 2 місяці тому

    Super das Auto ist zum Ende der Sendung wieder blitzeblank, vielen Dank für die tolle Sendung

  • @almfan93
    @almfan93 3 місяці тому +1

    Eine Folge zu discount Zertifikaten wäre super! Wie und wann ihr sie nutzt und wie man sie am besten einsetzen kann. Ihr erklärt das immer 1a😊

    • @echtgeldtv
      @echtgeldtv  2 місяці тому

      Also in etwa so😉:
      ua-cam.com/video/In8rw0_oW-8/v-deo.htmlsi=zJ0F-CjgFmcyGCWP
      oder hier (recht kurz): ua-cam.com/video/EgJbWyMqVc4/v-deo.htmlsi=AXCw7jcNb_F-p8Q0
      Fehlt Dir da was?
      -TK

  • @joho8216
    @joho8216 3 місяці тому +3

    Ich habe mich im Rahmen des Versuchs von Unilever die Consumer Sparte von GSK zu kaufen mich von beiden getrennt. Von Unilever wegen dem Absurd teuren und sinnbefreiten hohen Übernahmeangebotes. Und von Gsk so ein absurd hohes Angebot nicht an zunehmen und stattdessen lieber ein paar Wochen später nur knapp die Hälfte beim Börsengang einzusammeln, was absolut vorhersehbar war.

  • @johnboy95
    @johnboy95 3 місяці тому +3

    Interessant wären noch, konkrete Zahlen für die Punkte zu nennen. Klar gibt es immer Ausnahmen, aber so eine grobe Richtung wie beim EBITDA/Netdebt wäre gut ✌️

  • @hannor4516
    @hannor4516 3 місяці тому +3

    Für CWR ist Luxus Basiskonsum ;)

  • @dabrax4394
    @dabrax4394 3 місяці тому +1

    Kommt das auf das nächste Brettchen? Büdde 😊😉
    Das aus meiner Perspektive wichtigste kam zum Schluss - Du musst Nachts gut schlafen können mit all deinen Positionen 👍

  • @robinho4167
    @robinho4167 3 місяці тому +1

    🙏

  • @juergenmueller5963
    @juergenmueller5963 3 місяці тому +1

    LVMH war mir als Kleinaktionär leider immer zu teuer - ABER, ABER, ABER bin im Luxusbereich dabei und habe Compagnie Fnanciere Richemont seit mehreren Jahren und bin absolut zufrieden...-just my two cents!!

  • @defenseinvesting2008
    @defenseinvesting2008 3 місяці тому

    Wo sind die Rufer und Bayer-Fanboys? Jetzt hört man nichts mehr von denen. -> Anfänger!🤣🤣🤣Bin auf eurer Seite. Die Aussagen zu Bayer sind vollkommen richtig.

  • @ivanbal
    @ivanbal 3 місяці тому

    Es wäre klasse wenn ihr diese Zahlen anhand eines Beispiels verdeutlichen könntet. Auch mit Erwähnung der Marktdatenplattform eures Favoriten. Ich tue mir manchmal etwas schwer vernünftige Quellen zu finden.

  • @1Gelidus1
    @1Gelidus1 3 місяці тому +4

    Denke mal Rohmarge = Bruttomarge oder ?

  • @BuergerMax42
    @BuergerMax42 3 місяці тому

    Welche ETFs berücksichtigen das?

    • @Mitch689
      @Mitch689 3 місяці тому

      Zum Beispiel ein MSCI World Quality

    • @j.westbestoftherest9102
      @j.westbestoftherest9102 3 місяці тому +1

      Tja, nun hast du das Problem mit ETFs erkannt 😂

  • @christopherhopp9621
    @christopherhopp9621 3 місяці тому

    was haltet ihr von folgenden Kennzahlen?:
    jeweils 5Y CAGR
    Revenues 14,1%
    Gross Profit 23,5%
    Normalized Diluted EPS 47,6%
    operating CF 40,2%
    FCF / Share 129,7%
    EBITDA/DEBT -28,6%

  • @MrPinoCavallo
    @MrPinoCavallo 3 місяці тому +1

    Punkt 7 wird m.E. nicht ganz klar und dürften wohl die wenigsten Zuschauer wirklich verstanden haben. Nur der Christian geht kurz darauf ein, indem er auf das Verhältnis von Free Cash Flow zum Unternehmenswert hinweist. Das ist dann die sogenannte Free Cash Flow Yield. Der Unternehmenswert wird hierbei als Enterprise Value definiert, also der Börsenkurs plus die Verschuldung abzüglich des Cashs. Was macht man mit diesem Prozentwert? - Man vergleicht ihn einfach mit dem der anderen Unternehmen sowie mit dem risikofreien Zins. Günstige Unternehmen sind momentan solche, die eine FCF yield von 4% und mehr haben. Vorausgesetzt, die anderen Qualitätsmerkmale stimmen.

    • @katerp4006
      @katerp4006 3 місяці тому

      Risikofreier Zins (Alternativanlage) + Risikoaufschlag. Ich nehme aktuell 7,5% FCF-Rendite als Mindestwartung bei Kauf im GJ bzw. GJ+1 (Risikofreier Zins 4% + 3,5% Risikozuschlag für Aktienanlage)

    • @MrPinoCavallo
      @MrPinoCavallo 3 місяці тому

      @@katerp4006 Ok, bei diesen Werten dürfte man kaum auf sog. Qualitätsfirmen stoßen.

  • @georgkempas615
    @georgkempas615 3 місяці тому

    Sind für Euch dann Versorger nicht investierbar, weil sie traditionell negative FCF haben?

  • @thammymiller8167
    @thammymiller8167 3 місяці тому +1

    Well and Good,
    ABER: Viel spannender wäre es doch zu wissen was ihr mit den Positionen macht / gemacht habt bei denen es EBEN NICHT so gut lief und wie ihr die managed, und zwar mal ganz konkret: Weil jeder und seine Oma wissen von LVMH und Hermes.
    Nehmen wir doch mal Christin: Wie managed er seine Positionen die unter Wachstumsschwäche leiden: MMM, Unilever, CVS, Walgreens, Pfizer, Nike, Kering, Altria, BAT...
    alles Positionen die er hält oder zumindest mal gehalten hat. (zumindest erwähnt).
    Wäre hilfreich und spannend zu erfahren. Don't only brag about winners, talk your losers too - quasi die Verlierer verschleiern?

  • @alois822
    @alois822 3 місяці тому

    Deutsche Familienversicherung?

  • @Waldi321
    @Waldi321 3 місяці тому +2

    Und die wichtigste Regel: all diese Punkte sind im Marktpreis enthalten, sodass sich durch diese ganzen Überprüfungen keine Mehrrendite rausholen lässt. Man kann es sich aussuchen: entweder die ganze beschriebene Arbeit reinstecken (zusätzlich zum Fulltime Job), oder marktbreit investieren und so die selbe Rendite einfahren bei deutlich weniger Arbeit und Einzelaktienrisiko. Oder wie es mal jemand klug ausgedrückt hat: die Rendite beim Stockpicking ist nur vielleicht höher - das Risiko auf jeden Fall!

    • @dividenden_einkommen
      @dividenden_einkommen 3 місяці тому +3

      Das sehe ich komplett anders.
      Aktien sind in den meisten Fällen über- oder unterbewertet, der Markt ist völlig GAGA, das ist der einzige Grund warum es überhaupt möglich ist mehr Gewinne zu erzielen, als andere Investoren. Aktienkurse werden sich früher oder später immer an ihren fundamentalen Daten anpassen und bis dies passiert, ist die Chance für Investoren außergewöhnliche Gewinne zu erzielen.

    • @irondoc1251
      @irondoc1251 3 місяці тому +2

      Wie Kostolany sagte: Hund und Herrchen kommen immer zusammen wieder nach Hause.

    • @dividenden_einkommen
      @dividenden_einkommen 3 місяці тому

      @@irondoc1251 So sieht es aus und das der Hund die ganze Zeit Beifuss läuft, ist ausgeschlossen.

    • @j.westbestoftherest9102
      @j.westbestoftherest9102 3 місяці тому

      @Waldi 😂 überhaupt nicht.

  • @sebastianzeitblom4668
    @sebastianzeitblom4668 3 місяці тому +2

    Diese ganzen Kennzahlen und Analysen sind ja alle ganz nett, aber halt schon eingepreist. Die Analysen aller Marktteilnehmer zusammengenommen spiegeln sich doch schon im Preis der Aktie wider. Wieso sollte ein einzelner Privatanleger eine bessere Analyse machen als alle anderen zusammengenommen, inklusive einer Vielzahl von professionelle Anlegern? Eine Mehrrendite durch Stockpicking ist meiner Meinung nach illusorisch, wenn man Zufall und Glück aussen vor lässt. Naja, für Scalable und andere Broker lohnt es sich natürlich, wenn viel hin und her gehandelt wird...

    • @dividenden_einkommen
      @dividenden_einkommen 3 місяці тому +1

      Das stimmt nicht. Aktien sind in den meisten Fällen über oder unterbewertet, der Markt ist völlig GAGA, das ist der einzige Grund warum es überhaupt möglich ist mehr Gewinne zu erzielen, als andere Investoren. Aktienkurse werden sich früher oder später immer an ihren fundamentalen Daten anpassen und bis dies passiert, ist die Chance für Investoren außergewöhnliche Gewinne zu erzielen.
      Außerdem weiß ich nicht, warum man besonders viel handelt, wenn man seine Werte auf diese Punkte hin überprüft?
      Wenn man vernünftige Aktien im Depot hat, überprüft man diese Dinge und muss gar nichts machen.
      Vernünftige Aktien bekommst du, wenn du genau diese Punkte beachtest, bevor du ein Unternehmen kaufst.

    • @j.westbestoftherest9102
      @j.westbestoftherest9102 3 місяці тому

      @sebastianzeitblom😂
      Leider nein. Kurz und mittelfristig sind Aktienmärkte nicht vollkommen. Überdurchschnittliche und unterdurchschnittliche Renditen sind tatsächlich vorhanden.

    • @katerp4006
      @katerp4006 3 місяці тому

      Das sehe ich auch teilweise anders, allein schon, weil "jeder" Anleger unterschiedliche Kriterien bei seinen Investmententscheidungen zugrundelegt, sonst würden alle die gleiche Aktie(n) kaufen. Richtig ist, dass es z.B. in 2021schwierig war, mit Stockpicking den S&P 500 zu schlagen (kommt natürlich immer darauf an, welche Aktien man als Stockpicker auswählte). Hinzu kommt der Zeitaspekt, d.h. mit welchem Aufwand man eine mögliche Überrendite oder marktkonforme Rendite erzielt und ob Aufwand und Ertrag in einem vernünftigen Verhältnis steht.

    • @GHIBaal
      @GHIBaal 2 місяці тому +1

      Schau dir den Meta Kurs auf 5 Jahre an.
      Ist das vollkommen Rational ? Nein, und Meta ist wohl eine der am meist verfolgten Aktien der Welt.
      Der Markt hat die Neigung zu Überschießen. In beide Richtungen.

  • @eric8357
    @eric8357 3 місяці тому +3

    Die Dividende ist doch vollkommen egal

    • @samizamy2282
      @samizamy2282 3 місяці тому +7

      Kommt darauf an, warum du in Aktien investierst.
      Wenn du regelmäßig ein Einkommen haben möchtest ohne Stress dann können Dividenden hilfreich sein.

    • @marcv9451
      @marcv9451 3 місяці тому +6

      Ein Huhn, das keine Eier legt ist auch schön. Aber wenn du es aufgegessen hast, ist es vorbei...

    • @eric8357
      @eric8357 3 місяці тому

      @@samizamy2282 Stattdessen kannst du auch Anteile bei Bedarf verkaufen und hast dadurch viel mehr Kontrolle darüber wie viele Gewinne du realisierst und wie viel Steuern du bezahlst.

    • @eric8357
      @eric8357 3 місяці тому +1

      @@marcv9451 Wenn Aktien Hühner sind, möchte ich keine Eier als Dividenden, sondern ich will lieber mehr Hühner haben.

    • @marcv9451
      @marcv9451 3 місяці тому +7

      Aus Eiern werden auch Hühner!

  • @berndmuller9772
    @berndmuller9772 3 місяці тому +2

    Man könnte den Inhalt von 55 Minuten auch auf 35-40 Minuten zusammenfassen. Man muss nicht immer so weit ausholen.

    • @maxim4695
      @maxim4695 3 місяці тому

      Geht noch viel kürzer.

  • @christophreiners8976
    @christophreiners8976 3 місяці тому +1

    Regel 1 Dividendenquatsch. Und Tschüss.

    • @BuergerMax42
      @BuergerMax42 3 місяці тому +1

      Hoffentlich hast du konsequenterweise deine Microsoft Position aufgelöst.

    • @christophreiners8976
      @christophreiners8976 3 місяці тому

      @@BuergerMax42 Weil?

    • @BuergerMax42
      @BuergerMax42 3 місяці тому

      @@christophreiners8976 "Dividendenquatsch"