Je crains, avec une sincérité profonde, que l'humanité ne s'égare dans sa quête incessante de simplification de la vie par le biais de la technologie. Il est indéniable que certaines avancées sont cruciales, notamment dans le secteur de la santé. Toutefois, je reste sceptique quant à leur pertinence pour le grand public. Est-il réellement nécessaire, par exemple, de disposer d'un minuteur suspendu au-dessus de nos casseroles de pâtes? Et que dire de ces flèches virtuelles qui jalonnent notre parcours en temps réel - avons-nous perdu la capacité de demander notre chemin à un passant? En dépit du risque de paraître hostile à la technologie, je suis hanté par l'idée que ces innovations, loin de nous rapprocher, comme le prétendent les slogans des industriels, nous isolent au contraire de plus en plus...
La VR et l'AR sont des champs de recherche et développement depuis déjà plus de 30 ans, et trouvent sans aucun problème leurs applications industrielles, et de plus en plus facilement. La mise à disposition au grand public est une autre histoire, et en dehors des jeux vidéo et des passionnés de techno, ce n'est pas forcément très évident de trouver des "killer apps" qui vont parler à tout le monde. Quand on ne fait rien, on ne trouve pas d'utilité à un outil, surtout.
@@mikhasaru5473 Le progrès n'est pas toujours compris par ses contemporains, et souvent bien plus tard que les preuves de concept. Souvent, quand les applications sont en fonctionnement et que plus personne ne peut les nier.
Tout le monde parle de la qualité de la vidéo. C’est bien. Mais personne ne parle du détail de la durée de la vidéo : 9:41 comme l’heure de la première key note d’Apple : 9h41. Chapeau
Il y a les mises à jour et il y a ceux qui nous mettent à jour! Léo est un artiste de la minutie dans le propos, pas de baratin que du lourd du très très lourd. J'aime le dégagement face à la pomme, pas de léchage, je suis certain qu'aucun produit ne t'ai prêté ou même donner. Du coup on a l'heure juste même sans Apple Watch. Merci d'être là!
oui, et je suis contre Apple super cher et leur sale mentalité mais clairement l'exemple vers 3:30 au niveau de la vue Apple est juste 10 fois plus agreable !! apres, peut-etre qu'en etant dans le casque, on ressent moins les distorsions mais si c'est pas le cas, c'est juste horrible le meta quest (et ca m'embete de dire ça, car je tiens pas à mettre en avant Apple 😅)
@@arnaques-tuto-informatique pour le coup, je ne sais pas ou ils ont pris cette capture du metaquest 3 mais elle est franchement dégueulasse et loin de la réalité. Je ne doute pas que le VP soit au dessus, mais je n'ai jamais eu de distorsions comme dans l'exemple.
J’imagine tout le travail car : « il est simple de faire compliqué mais il est compliqué de faire simple ». Tu es passé dans l’art de faire simple. Pour terminer Churchill écrivait : « je vous écris une longue lettre car je n’ai pas le temps de vous en écrire une courte ». Quel plaisir de t’écouter et surtout de partager un angle qui fait prendre beaucoup de recul. Tu es passionnant
Personnellement il n'y a rien qui m'énerve plus que ça. Apple sort une machine absolument miraculeuse mais des gens se contentent de dire 'ça ne sert à rien' alors qu'ils en ont entendu parler sur RTL et que tout ce qu'ils savent du produit, c'est son prix...
@@yohann.studio chuis desolé avec vous deux , mais quand au bout de deux-trois mois le truc ne prend pas ... c'est que ca ne sert a rien'ny a personne ( du moins pour le moment) Comme l'histoire l'a montrée plusieurs fois , tu peux avoir le meilleur produit ,console casque , os mobile , etc etc , si tu n'as pas une enorme bibliotheque derriere qui peut satifaire tout le monde , tu produit est deja mort , voir le cd-i , neo-geo , windows-phone et j'en passe
@@HellsGateVIP J'ai pas tiktok et je ne regarde pas de contenu court. Je disais justement ça pour montrer qu'il as bien compris le marché et qu'il a réussis à parfaitement le prouver a travers ses vidéos.
c'est par ce que c'est chère que la hype est descendu les gens autour de nous ne lon pas et pas encore disponible en europe , les usages pas encore présents, on peu pas utilisé le apple vision sans mac, une fois ils aura des application de mac dessus sera déjà une grande prouesse donc je me dit plus sera partout et les usage partout dans les entreprises les dev pourront dev dessus plus besoin d'avoir 7 écran , avec un seul casque je peux avoir plusieurs écran et fait plusieurs choses je pense que le terme informatique spacial est bien choisir
merci pour la sponso infomaniak, ça fait plaisir de voir ça en étant client chez eux depuis quelques mois et après avoir quasiment tout migré chez eux ! concernant le Vision Pro, c’est un produit trop cher, mais à mon avis Apple était obligé de le sortir, pour montrer de quoi ils sont capables. ils avaient besoin d’un modèle d’image, un truc qui claque, quitte à le vendre 3500$. je suis convaincu que ce casque à l’heure actuelle sera un flop, mais je suis tout autant convaincu que ses successeurs se vendront bien moins cher et se vendront au plus grand nombre, parce que quand Apple sort un truc, ils font ça bien ! seul l’avenir nous le dira, mais je suis certain que ce type de casque à sa place dans notre avenir !
@@alfamaxxoupas1983 nous sommes tous convainvus que tu prends de meilleures décisions que les nombreux gens à la tête d'apple, qui jouent des milliards...
Franchement toutes tes vidéos elles me touchent énormément, ça sent que tu y passes beaucoup beaucoup de temps. Pour revenir sur le sujet de ta vidéo, je suis tout à fait d'accord avec toi, cependant je pense qu'il faudrait prendre un peu de recul par rapport à l'entrée de cette technologie, dans notre vie vie qui risquent bien d'être omniprésente au point de les oublier, mais je ne sais pas si c'est forcément une bonne chose ou une mauvaise chose, À méditer là-dessus, mais je pense qu'il aurait fallu que tu aborde ce sujet là. Étant donné que la régulation des écrans est vachement au programme en ce moment-là et je trouve qu'il reste assez essentiel d'avoir une distance par rapport à l'informatique. En effet, le virtuel en la porte à de nombreuses interactions humains, machine, il a le potentiel de limiter énormément notre accès au réel. Quand on peut avoir énormément de choses en virtuel, je pense par exemple au livre sur téléphone/liseuse qui sont certes bien plus pratique, mais on perd quelque chose de confortable, quelque chose de naturel, on est plus dépendant d'une batterie, d'un écran, d'électronique qui ne durera pas. c'est quelque chose d'ambitieux, je demande à voir. Je retourne lire mon bouquin.
Ce que les gens veulent est un device transparent qui diffuse dans ton champs de vision des éléments pour optimiser son quotidien. Pas un form factor de casque de réalité virtuelle pour faire de la réalité augmentée. Apple a choisi d'avoir le cul entre 2 chaises. IMO il devrait y avoir 2 produit : Format R.V pour les film, jeux, immersions etc Format R.A (lunettes, lentilles etc) pour l'optimisation du quotidien. En voulant faire de la réalité mixte. Apple ne fait bien ni l'un ni l'autre
Je pense que globalement les gens ne veulent juste pas de changements tant qu'il n'y aura pas une véritable alternative offrant autant de possibilités que les appareils "classiques" mais moins encombrants... Faire autant de possibilités d'usage qu'un pc ou une montre avec des lunettes, à moins d'utiliser du calcul déporter (donc basiquement du streaming sur l'appareil, notamment via les réseaux 4G et 5G) c'est impossible à l'heure actuelle, ou éventuellement appairé à un appareil plus puissant (via un nouveau codec sans fil, différent du Bluetooth pour permettre plus de bande passante) pour y effectuer des calculs... Donc pas des appareils 100% autonomes.
J'ai beaucoup aimé cette vidéo, tu arrives toujours à bien expliquer les choses 👍🏼 Je n'avais vraiment pas cette vision du produit mais tout paraît plus clair
L'apple vision pro est un échec en tant que produit fini, je sais que ça ne va pas plaire mais c’est un fait et faut juste regarder la réalité en face sans biais. Maintenant est ce que l’apple vision pro est une grande révolution? Pas tant que ça en fait, car la seule vraie révolution qui mérite l’attention c’est la qualité d’image et le tracking (sauf pour la réplication des yeux). Niveau usage, comparé à ce qui se fait actuellement ce n’est pas ouf. Certes, c’est cool de pouvoir faire des activités de tous les jours, comme être sur son PC ou son tel en réalité mixte avec une bonne qualité d’image. Le problème c’est que je doute qu’avec le poids du casque on puisse travailler de manière productive comme on le ferait sans le casque. Si en plus de l’usage on regarde côté contenue, méta est loin devant (sans même comparer les prix, sinon y’a pas débat). Donc dire que l’apple vision est un casque de réalité virtuelle trop ambitieux, c’est vrai, mais plus dans le sens il très ambitieux pour ce qu’il a réellement à offrire. Pour ceux qui viendront me parler de la vision d'Apple ou je ne sais quoi, sachez que j’aime apple mais pas au point de de leurs trouver des excuses aveuglément parce que c'est “apple”. Et justement pour moi cette vidéo renie la réalité pour créer une réalité ou apple est visionnaire ou il aurait tout calculer et serait en avance par rapport aux autres, c’est très vendeur mais parfois faut savoir garder les pieds sur terre. La conclusion qui se rapproche plus de la réalité est que l’apple vision pro apporte un réel gape niveau qualité vidéo et tracking comme dit plus haut. Mais en aucun cas il ne peut être considéré comme un produit révolutionnaire grand public, la qualification qui se rapproche le plus c’est un “dev kit” oui c’est une belle démo technique. Car au final tout ce que ça montre c’est ce qui est faisable aujourd’hui et ce qui pourrait être fait demain sans rien de concret. Pour le prix on va juste dire que c’est un kit de développement pour les collectionneurs.
Chapeau pour tes videos ! Tes explications sont toujours bien écrites, bien documentées, avec une diction parfaite ! Merci ça change des autres youtubeurs !
En fait, ta vidéo me fait penser à celle de Nightech sur les appareil IA, dans laquelle il parlait du "techno-solutionnisme". Pas un seul des exemples d'usage du Vision Pro que tu as donné ne constitue un besoin, au mieux c'est une envie, au pire une lubie "suringénierée", voire même la première étape d'une espèce de dystopie un peu flippante. Je ne dis pas que ca ne va pas marcher, ni même que le produit est intégralement inintéressant. Simplement qu'on a inventé une technologie pour répondre à des """"""""problèmes"""""""" créés par la technologie précédente : on peut apprécier des films et séries sans Vision pro ou équivalent, on peut comprendre le contexte historique d'une oeuvre sans Vision Pro, on peut assister à des concerts ou des matchs en y étant sans avoir besoin de la simulation du Vision pro et un être humain normal peut programmer plusieurs minuteurs et s'y retrouver sans Vision Pro. Ce qui est vrai c'est qu'on ne peut pas regarder LA série du moment comme le voisin qui a un Vision Pro sans avoir soi-même un Vision Pro, on peut pas regarder LE concert d'Alicia Keys ou LE match enregistré pour Vision Pro sans avoir le Vision Pro, etc, etc. Et il faudra bien vendre des Vision Pro pour que les producteurs qui se sont équipés de caméra spatiale pour le Vision Pro ne l'aient pas fait pour rien. Et une fois qu'on aura vendu les Vision pro à la pelle, faudra bien que tous le monde s'équipe de caméra spatiale pour répondre aux besoins d'une population qui a payé très cher pour avoir des contenus cohérents. En somme on invente le produit, le besoin, la demande et l'offre en même temps. Pris par le petit bout de la lorgnette on aura répondu au """"""""besoin"""""""" et à la """"""""demande"""""""" et Apple aura construit sa vision de l'avenir. La question qui se pose et que trop peu de gens se posent à mon avis, c'est de savoir si on a envie de vivre dans l'avenir tel qu'il a été imaginé par Apple. On ne réfléchit pas forcément trop non plus au fait qu'en achetant un produit en prenant le sujet par le petit bout de la lorgnette, on participe à la construction du monde par Apple, avec sa vision. Cette vision est construite par la technologie, pour la technologie, à travers la technologie sans jamais rien envisager d'autres. C'est normal et légitime du point de vue d'Apple, beaucoup moins du point de vue de l'intérêt général global.
Merci ! C’est exactement la réflexion que je me faisais depuis la sortie de sa première vidéo sur l’Apple vision pro, tu l’as parfaitement exprimée. Pour moi, ces produits sont la parfaite représentation de l’absurdité de notre modèle, dans lequel des entreprises qui font des milliards de bénéfices sont toujours à la recherche de l’innovation technologique qui nous fera dépenser plus pour des produits dont nous n’avons pas besoin, au mépris des limites planétaires et des besoins basiques qui ne sont même pas couverts chez une grande partie de la population.
Je crois que si on fait le calcul, la majorité des produits qui nous entourent répondent à une envie, avant de devenir un besoin par habitude de leur présence. Le problème de ta réflexion c'est qu'elle fonctionne avec tout. Un être humain peut communiquer sans téléphone, il peut faire cuire des pâtes sans minuteur, et même regarder des films sans télévision. Mais il se trouve que chacun de ces produits se retrouve dans nos vies quand même. Regarder un film dans le Vision Pro, ce n'est pas la même chose que de le regarder sur sa télé, regarder des vidéos immersives encore moins. Je crois que c'est ça qui compte.
@@LeoDuff Dans un monde où les ressources s’épuisent à vue d’œil, où les inégalités s’accroissent chaque année, et où les jeunes ne se sont jamais sentis aussi isolés malgré toutes ces technologies d’information et de communication, ne serait-il pas justement temps de commencer à réfléchir à ce qui compte vraiment ? Aller toujours plus loin dans des technologies qui ne nous apportent aucun bien être supplémentaire mais qui nous piègent dans une spirale de consommation dont les seuls bénéficiaires sont des sociétés multimilliardaires et leurs actionnaires, aux dépends de tout respect des limites planétaires ? J’adore tes vidéos et je trouve ces innovations incroyables, mais plus j’y pense, plus je me sens dégouté par ces entreprises qui se font la course à celle qui récupérera le plus d’attention et d’argent des classes supérieures occidentales en les abreuvant de technologies censées leur apporter un confort supplémentaires et qui finalement nous isolent toujours plus les uns des autres, tandis qu’une grande partie du monde ne mange pas à sa faim. Je ne pense pas que critiquer Apple ait un sens car l’entreprise ne remplit que son rôle, mais c’est le système économique qui permet de telles absurdités que ce type de produit me fait questionner.
@@LeoDuff Elle fonctionne avec tout, mais là on atteint un point de paroxysme dans ce cercle qu'on peut appeler cercle vicieux. La bascule vers le tout numérique, ce n'est pas forcément ce qu'il y a de plus enviable. Cela fait poser des questions sur l'avenir, sur la présence des Géants de la tech et de la data dans la vie privée, dans la société, c'est un sujet dont on se questionne déjà, la réponse n'est certainement pas encore plus de technologie, peu importe les intentions de la société derrière. Il faudrait plutôt d'abord finir de répondre à ces questions avant d'en ajouter de nouvelles tout en plongeant toujours plus profondément dans la problématique même.
@@Travgard Au-delà de l'aspect éthique, on peut aussi dire que la différence entre le vision pro et un téléphone n'est pas énorme, si je veux faire cuire des pâtes sans minuteur, c'est dur. Mais si je les cuit grâce au minuteur du téléphone je sais précisément la cuisson, le vision pro fait la même chose mais c'est légèrement plus élaboré avec la cuisson directement sur la casserole, mais voilà ça ne reste que "légèrement" mieux. Le casque veut créer un marché sur lequel la demande n'y voit pas d'intérêt, autant garder un téléphone qui a certe, des fonctionnalités moins poussées mais qui a largement une meilleure esthétique et un coût moins élevé.
le passtrough du quest3 n'est pas du tout inutilisable. Justement car, comme tu l'as dit, c'est l'usage qui fait le succès Hors la MR fonctionne parfaitement sur les jeux actuels (l'imperfection du passthrough ne posant pas de probleme vu que l'attention & la focalisation sont à 90% ou plus sur les images incrustées, et non sur l'espace réel). Idem pour du loisir genre voir un chanteur ou un danseur apparaitre dans votre salon! Et ca marche aussi avec quelques avantages malgré les inconvénients pour cuisiner ou naviguer avec plusieurs fenetres : ca rends des services, donc ca marche! meme si oui, dans l'absolu, il y a des problemes Problemes sur lesquels va s'apesentir bien plus quelqu'un qui les voit de l'exterieur que quelqu'un qui utilise la MR du quest tous les jours
Aussi une question, est que l'humain va adopter ce type de comportement finalement. La montre connecté ne décolle toujours pas. Il y en a mais pas beaucoup contrairement aux téléphones ordinateurs et tablettes. Peut-être que l'homme a pas envie finalement de ce type de futur et malgré tout voudrai garder un semblant de réel dans leur vie. Je pense qu'il se peut que l'on soit sur le borderline de ce que l'on peut faire adopter comme techno aux gens. Mais je peux me tromper. Peut-être que l'IA intégré réellement pourrait faire changer les choses. La vidéo est cool et toujours bien expliqué et avec le recul pour comprendre les points de vue.
Je connais personne qui en a une perso deja je n'aime pas porter de vrai montre alors un truc connecté encore moins mon téléphone est deja assez intrusif dans ma vie comme ça 😂@@jean-philipperottiers614
Apple vend deux fois plus de montres que l’horlogerie suisse tout entière, avec 38 millions de montres vendues en 2022 contre 16 millions pour l’industrie horlogère suisse la même année. L’Apple Watch est la montre la plus vendue au monde. Et oui, il s’en vend moins que d’iPhone, mais si l’on parle simplement d’une montre, tout le monde n’en porte pas, contrairement à un smartphone où presque tout le monde en a un. Donc, ce chiffre est loin d’être anecdotique.
Pour l'instant, le Vision Pro ne bénéficie qu'à Méta. En découvrant ce prototype, des milliers de personnes se rabattent sur l'équivalent 7 fois moins cher, qu'on a des raisons d'utiliser tous les jours et avec lequel on peut jouer à tout, qu'est le QUEST 3.
Nice vidéo :D déjà nous pouvons regardé ce que le Smartphone fais de nos jeunes! Alors avec des casques comme celui d'Apple nous nous rapprochons inexorablement de la science fiction " Black Mirror" pour les connaisseur, nous serions notés évalués en permanence par des gens… Ce qui est déjà un peu le cas, Excellent travail tu viens de gagné un abonnés.
Vidéo très intéressante ❤ pour avoir essayé avec le Quest 2, le gros problème qu’il faut résoudre sur ces casques selon moi, c’est le Motion sickness. J’ai revendu mon casque tellement je ne pouvais l’utiliser qu’à 10% de ses capacités , vivement qu’ils nous trouvent une technologie permettant de contrecarrer ça
L'illusion de réalisme dégagée par la qualité de l'expérience et des écrans du Vision Pro me semble régler ça, au moins en partie. J'ai un ami qui est vraiment sujet à la motion sickness sur le Quest, et qui ne l'a pas ressentie sur le Vision Pro...jusqu'à ce qu'il teste une vidéo de mauvaise qualité qui lui a rappelé qu'il était dans un casque.
J'ai hâte de voir ce que cela va donner. J'ai hâte du jour ou Apple aura réussi l'impensable aujourd'hui, créer des lunettes connectés avec toutes les fonctionnalités actuelles du Vision Pro et bien plus encore !
Super vidéo, mais pourquoi tu dis que ça ne sera pas aussi important que le marché des smartphones, alors qu’il y a 6 mois tu disais qu’Apple le sortait pour remplacer les iPhone et les Macs ?
Je n'avais aucune idée que la strategie de meta etait de faire une sort the microsoft. 🤔 Grace à toi j'ai plus de connaissance pour impressionner mes pote. Merci!
ça donne fort envie d'investir dans apple ça, honnêtement c'est un des plus gros innovateur avec un budget inégalé, à regarder dans l'avenir si j'ai raison ahah
Très bonne vidéo, je t’encourage cependant à voir la vidéo Time Machine de FPT car pour moi tu as également analysé le produit comme un tech reviewer au lieu simplement de le voir comme monsieur et madame tout le monde. Cela reste intéressant bien sûr mais cela passe au dessus de la magie que le casque procure.
Je pense le faire à partir du moment où je dis que je ne le recommande à personne et que c’est risible de l’acheter aujourd’hui, je pense aussi le faire dans ma vidéo précédente sur le produit, et je pense le faire aussi quand je questionne les raisons pour lesquelles le grand public a délaissé le produit. Mon travail n’a jamais été de faire de review de produit, beaucoup l’ont déjà fait. Mon travail c’est d’essayer de comprendre ce que la technologie va devenir.
@@LeoDuff merci d'avoir pris le temps de répondre ! pour avoir essayé le vision pro j'aurait dit quelque chose entre ton avis et celui de fpt. C'est un casque pour tout le monde et personne à la fois. Pour tout le monde car peu importe sur quelle tête tu le pose, les gens restent absolument bluffés et pour ma part la sensation d'être ailleurs est totalement réussie lorsque tu essayes les zones virtuelles, après quelques secondes tu t'y crois et ton cerveau n'est plus capable de savoir si ce qu'il voit est vrai ou non. l'illusion est un succès. Mais cela reste un gimmick qui n'apporte rien à son but premier qui est la réalité augmentée. Pour la partie faut-il l'acheter, là je te rejoins et il n'est pour personne réellement, il lui manque des fonctions majeures pour remplacer complètement un ordinateur, un smartphone, une montre, un ipod etc... Le hardware pour le rendre complètement transparent et intégré existera peut-être un jour, ecore faut-il battre les contraintes techniques (je pense notamment aux caméras avec un taille de capteur limitée en basse lumières). Mon avis avait simplement pour but de te partager un avis différent. La vidéo encore et toujours qualitative et je continuerai à regarder les prochaines ! Bonne suite à toi
Ce que je dis aux gens à qui je le fais tester, c'est que l'expérience donne envie de l'avoir, mais elle se suffit à elle-même. Une fois qu'on a fait le tour des démonstrations impressionnantes, il vaut mieux rester sur cette impression d'avoir assisté à un rêve, et ne pas la briser avec la réalité du produit, qui plus est à ce tarif.
@@gonreebgonreeb interessant, à mon avis le marketing de l’époque pour les lunettes 3D n’était pas très efficace, ce qui pourrait en partie expliquer ce bide. Je suis intéressé de voir comment cela va évoluer avec les casques VR. L’expérience est cool comme une lunette 3D mais tout comme la lunette 3D elle n est pas viable et je suis d’accord avec toi sur ce point
ce que je trouve dommage, voire dommageable, c'est la volonté des firmes tech de banaliser l'isolement. La tv d'abord au milieu du siècle dernier pour cloitrer les familles à la maison, l'ordi ensuite, les réseaux sociaux, les smartphones, tout ce qui cloisonne les interactions sociales, et ce truc ne semble qu'être la suite logique.
C’est l’utilisation que t’en fait qui peut mener à l’isolement, pour moi tant que tu l’utilises quand t’en a réellement l’envie/besoin c’est ok. On a aussi une responsabilité en tant que consommateur
8 місяців тому+1
Alors tu es isolé chez toi, mais avec les jeux disponibles sur le Quest 3, cela casse cet isolement et avec des potes on a de vrais interactions. Il y a un vrai effet psychologique positif à ça. Le Vision Pro, à l'heure actuelle, n'est pas encore adapté à ça mais ça va arriver. On va pouvoir être social chez soi et voir ses potes qui sont très loin comme s'ils étaient à côté, et le cerveau y croit
Si je veux un machin avec lequel je vois la réalité avec des logiciels qui s'affichent par dessus et qui peut s'utiliser partout, je veux des lunettes de réalité mixte. Si je veux un machin pour être immergé dans un monde virtuel, déjà c'est pas pour l'utiliser partout et surtout, là je veux un casque VR. Apple essaye de faire les 2 et (comme d'hab) trop cher. Il y a de bien meilleurs casques VR (Bigscreen Beyond par exemple) et les lunettes de réalité mixte, c'est pas pour de suite.
Excellente viedeo comme d’habitude. Mais j’ai tout de même l’impression que tes arguments vis à vis d’Apple in fine sont toujours les mêmes à savoir : oui ça coûte chère mais c’ est le prix de la technologie qui prépare le futur (je caricature )
Moi je sais, le méta quest 3 fait la même pour 3500 euros de moins 😅 avec l'app the spatial app qui coûte seulement 10 euros vous pouvez faire exactement la même chose et ce n'est pas du vol car apple vol tout ce qui peuvent 😂
Se serait génial si tu pouvais faire ton propre podcast, parce ce que ta façon de t'exprimer et la façon dont tu amène chaque personne à la réflexion et impressionnante. Des sujets toujours plus intéressant et bien traités. Vraiment pouvoir écouter tes vidéos sans forcément rester devant, serait selon moi un plus. Ps: tes vidéos sont tout aussi qualitatives, j'apprécie grandement l'ambiance générale de celle ci. 😊
Technologie vraiment super mais les vérous logiciels derrière sont aussi un énorme frein. Une version light vendue en tant que casque RV avec drivers windows/linux en plus, ça aurait fait une tuerie. En attendant, on se rabat sur un mix de materiel Meta, Valve et Vive intégrés dans Steam. X )
Je crains, avec une sincérité profonde, que l'humanité ne s'égare dans sa quête incessante de simplification de la vie par le biais de la technologie. Il est indéniable que certaines avancées sont cruciales, notamment dans le secteur de la santé. Toutefois, je reste sceptique quant à leur pertinence pour le grand public. Est-il réellement nécessaire, par exemple, de disposer d'un minuteur suspendu au-dessus de nos casseroles de pâtes? Et que dire de ces flèches virtuelles qui jalonnent notre parcours en temps réel - avons-nous perdu la capacité de demander notre chemin à un passant? En dépit du risque de paraître hostile à la technologie, je suis hanté par l'idée que ces innovations, loin de nous rapprocher, comme le prétendent les slogans des industriels, nous isolent au contraire de plus en plus...
CQFD, bravo !
parfaitement d'accord. Ce genre de produit essaye de créer des besoins qui n'existent pas
La VR et l'AR sont des champs de recherche et développement depuis déjà plus de 30 ans, et trouvent sans aucun problème leurs applications industrielles, et de plus en plus facilement.
La mise à disposition au grand public est une autre histoire, et en dehors des jeux vidéo et des passionnés de techno, ce n'est pas forcément très évident de trouver des "killer apps" qui vont parler à tout le monde.
Quand on ne fait rien, on ne trouve pas d'utilité à un outil, surtout.
On est à une époque où le progrès n'en est pas...
@@mikhasaru5473 Le progrès n'est pas toujours compris par ses contemporains, et souvent bien plus tard que les preuves de concept. Souvent, quand les applications sont en fonctionnement et que plus personne ne peut les nier.
Tout le monde parle de la qualité de la vidéo. C’est bien. Mais personne ne parle du détail de la durée de la vidéo : 9:41 comme l’heure de la première key note d’Apple : 9h41. Chapeau
*conférence, pas Keynote
9 minutes et 41 secondes de vidéo ? Le moindre détail dans la précision de tes vidéos ! Si ce n'est pas anodin, top pour le clin d’œil
Ça représente quoi 9 mon 41 secs ?
Il fait référence a 9:41 qui est l’heure de présentations des produits apple
il fait référence à l’heure où l’iphone a été présenté pour la première fois pour info
mais la vidéo dure 9min40
@@NyaruDreaft Ça dépend de (je ne sais pas), sur mon tél c'est affiché 41.
Il y a les mises à jour et il y a ceux qui nous mettent à jour! Léo est un artiste de la minutie dans le propos, pas de baratin que du lourd du très très lourd. J'aime le dégagement face à la pomme, pas de léchage, je suis certain qu'aucun produit ne t'ai prêté ou même donner. Du coup on a l'heure juste même sans Apple Watch. Merci d'être là!
D'un point de vue tech, c'est vraiment nécessaire que quelqu'un prenne ce rôle de montrer à quoi ça peut ressembler même si c'est chère
l'hololens d'Apple
oui, et je suis contre Apple super cher et leur sale mentalité mais clairement l'exemple vers 3:30 au niveau de la vue Apple est juste 10 fois plus agreable !! apres, peut-etre qu'en etant dans le casque, on ressent moins les distorsions mais si c'est pas le cas, c'est juste horrible le meta quest (et ca m'embete de dire ça, car je tiens pas à mettre en avant Apple 😅)
@@arnaques-tuto-informatique j'aime pas trop apple non plus pour leurs prix mais l'Apple Vision à été bénéfique pour toute l'industrie
@@arnaques-tuto-informatique pour le coup, je ne sais pas ou ils ont pris cette capture du metaquest 3 mais elle est franchement dégueulasse et loin de la réalité. Je ne doute pas que le VP soit au dessus, mais je n'ai jamais eu de distorsions comme dans l'exemple.
@@stephanepolin8981 hello, ah, interessant ! n'hesitez pas à en montrer des exemples ^^
Pourquoi on parle pas plus d’infomaniak par contre ? C’est une masterclass ce qu’ils font !
OUI!
J’imagine tout le travail car : « il est simple de faire compliqué mais il est compliqué de faire simple ». Tu es passé dans l’art de faire simple.
Pour terminer Churchill écrivait : « je vous écris une longue lettre car je n’ai pas le temps de vous en écrire une courte ».
Quel plaisir de t’écouter et surtout de partager un angle qui fait prendre beaucoup de recul. Tu es passionnant
Très content de voir une sponso Infomaniak pour la première fois ! Je les connais depuis un moment déjà et c'est bien qu'ils soient mis en avant
Masterclass infomaniak par contre
Merci!
Comme d'hab, une prise de recul parfaite sur un sujet où la masse ne dira que "ça sert à rien"
Personnellement il n'y a rien qui m'énerve plus que ça. Apple sort une machine absolument miraculeuse mais des gens se contentent de dire 'ça ne sert à rien' alors qu'ils en ont entendu parler sur RTL et que tout ce qu'ils savent du produit, c'est son prix...
@@yohann.studio
chuis desolé avec vous deux , mais quand au bout de deux-trois mois le truc ne prend pas ... c'est que ca ne sert a rien'ny a personne ( du moins pour le moment)
Comme l'histoire l'a montrée plusieurs fois , tu peux avoir le meilleur produit ,console casque , os mobile , etc etc , si tu n'as pas une enorme bibliotheque derriere qui peut satifaire tout le monde , tu produit est deja mort , voir le cd-i , neo-geo , windows-phone et j'en passe
Toujours aussi bien écris et réalisé ! Bravo !
MrBeast de la tech. Pas le tps de réfléchir, clair, concis et super agréable à regarder. GG Léo !
symptomatique des viewers d'ajd, pas le temps de réfléchir mdrr, frr t'es matrixé à tiktok va dehors un peu
@@HellsGateVIP J'ai pas tiktok et je ne regarde pas de contenu court. Je disais justement ça pour montrer qu'il as bien compris le marché et qu'il a réussis à parfaitement le prouver a travers ses vidéos.
C’est simple
La hype est redescendu
c'est par ce que c'est chère que la hype est descendu les gens autour de nous ne lon pas et pas encore disponible en europe , les usages pas encore présents, on peu pas utilisé le apple vision sans mac, une fois ils aura des application de mac dessus sera déjà une grande prouesse donc je me dit plus sera partout et les usage partout dans les entreprises les dev pourront dev dessus plus besoin d'avoir 7 écran , avec un seul casque je peux avoir plusieurs écran et fait plusieurs choses je pense que le terme informatique spacial est bien choisir
c'est ça en plus du manque d'accessibilité, limitant la clientèle aux gens aisés
INFOMANIAK 😍
Le coup de nostalgie que je me suis pris en apprenant que ça existait toujours 😁
merci pour la sponso infomaniak, ça fait plaisir de voir ça en étant client chez eux depuis quelques mois et après avoir quasiment tout migré chez eux !
concernant le Vision Pro, c’est un produit trop cher, mais à mon avis Apple était obligé de le sortir, pour montrer de quoi ils sont capables. ils avaient besoin d’un modèle d’image, un truc qui claque, quitte à le vendre 3500$. je suis convaincu que ce casque à l’heure actuelle sera un flop, mais je suis tout autant convaincu que ses successeurs se vendront bien moins cher et se vendront au plus grand nombre, parce que quand Apple sort un truc, ils font ça bien ! seul l’avenir nous le dira, mais je suis certain que ce type de casque à sa place dans notre avenir !
Bien vu captain Obvious, t'es un genie, lol
C'est le Apple Vision Prototype en fait
Ils diront ça dans 20 ans 😂 t'as 20 ans d'avance mec t'es un génie !
Un prototype qui coute $3500
@@laflemmerie😂😂😂😂😂
Ils auraient mieux fait de claquer les 15M dans la course aux semi conducteurs.
@@alfamaxxoupas1983 nous sommes tous convainvus que tu prends de meilleures décisions que les nombreux gens à la tête d'apple, qui jouent des milliards...
À 3:01, « c’est comme demander à un bébé de faire un back flip » 😂
Encore un régal… bravo et merci 🙏
Wow! Très belle vidéo. 🎉
Oui
SUPER PRÉSENTATION !!! RIEN DE TROP, JUSTE TOUT CE QU'IL FAUT, JE M'ABONNE !
Merci pour votre analyse tellement fluide et intelligente !
C’est tellement bien Infomaniak
Qui peut ne pas aimer ces vidéos tellement organiser et précisent sans oublier la musique ❤😁👏
Franchement toutes tes vidéos elles me touchent énormément, ça sent que tu y passes beaucoup beaucoup de temps.
Pour revenir sur le sujet de ta vidéo, je suis tout à fait d'accord avec toi, cependant je pense qu'il faudrait prendre un peu de recul par rapport à l'entrée de cette technologie, dans notre vie vie qui risquent bien d'être omniprésente au point de les oublier, mais je ne sais pas si c'est forcément une bonne chose ou une mauvaise chose, À méditer là-dessus, mais je pense qu'il aurait fallu que tu aborde ce sujet là. Étant donné que la régulation des écrans est vachement au programme en ce moment-là et je trouve qu'il reste assez essentiel d'avoir une distance par rapport à l'informatique.
En effet, le virtuel en la porte à de nombreuses interactions humains, machine, il a le potentiel de limiter énormément notre accès au réel. Quand on peut avoir énormément de choses en virtuel, je pense par exemple au livre sur téléphone/liseuse qui sont certes bien plus pratique, mais on perd quelque chose de confortable, quelque chose de naturel, on est plus dépendant d'une batterie, d'un écran, d'électronique qui ne durera pas. c'est quelque chose d'ambitieux, je demande à voir.
Je retourne lire mon bouquin.
Dude! WTF! Je te jure mec tes vidéos c'est pratiquement de la poésie! Avec une diction et une éloquence pareille! Bravo mec
Ce que les gens veulent est un device transparent qui diffuse dans ton champs de vision des éléments pour optimiser son quotidien.
Pas un form factor de casque de réalité virtuelle pour faire de la réalité augmentée.
Apple a choisi d'avoir le cul entre 2 chaises.
IMO il devrait y avoir 2 produit :
Format R.V pour les film, jeux, immersions etc
Format R.A (lunettes, lentilles etc) pour l'optimisation du quotidien.
En voulant faire de la réalité mixte. Apple ne fait bien ni l'un ni l'autre
Je pense que globalement les gens ne veulent juste pas de changements tant qu'il n'y aura pas une véritable alternative offrant autant de possibilités que les appareils "classiques" mais moins encombrants... Faire autant de possibilités d'usage qu'un pc ou une montre avec des lunettes, à moins d'utiliser du calcul déporter (donc basiquement du streaming sur l'appareil, notamment via les réseaux 4G et 5G) c'est impossible à l'heure actuelle, ou éventuellement appairé à un appareil plus puissant (via un nouveau codec sans fil, différent du Bluetooth pour permettre plus de bande passante) pour y effectuer des calculs... Donc pas des appareils 100% autonomes.
J'ai beaucoup aimé cette vidéo, tu arrives toujours à bien expliquer les choses 👍🏼
Je n'avais vraiment pas cette vision du produit mais tout paraît plus clair
L'apple vision pro est un échec en tant que produit fini, je sais que ça ne va pas plaire mais c’est un fait et faut juste regarder la réalité en face sans biais.
Maintenant est ce que l’apple vision pro est une grande révolution?
Pas tant que ça en fait, car la seule vraie révolution qui mérite l’attention c’est la qualité d’image et le tracking (sauf pour la réplication des yeux).
Niveau usage, comparé à ce qui se fait actuellement ce n’est pas ouf. Certes, c’est cool de pouvoir faire des activités de tous les jours, comme être sur son PC ou son tel en réalité mixte avec une bonne qualité d’image. Le problème c’est que je doute qu’avec le poids du casque on puisse travailler de manière productive comme on le ferait sans le casque.
Si en plus de l’usage on regarde côté contenue, méta est loin devant (sans même comparer les prix, sinon y’a pas débat). Donc dire que l’apple vision est un casque de réalité virtuelle trop ambitieux, c’est vrai, mais plus dans le sens il très ambitieux pour ce qu’il a réellement à offrire. Pour ceux qui viendront me parler de la vision d'Apple ou je ne sais quoi, sachez que j’aime apple mais pas au point de de leurs trouver des excuses aveuglément parce que c'est “apple”. Et justement pour moi cette vidéo renie la réalité pour créer une réalité ou apple est visionnaire ou il aurait tout calculer et serait en avance par rapport aux autres, c’est très vendeur mais parfois faut savoir garder les pieds sur terre.
La conclusion qui se rapproche plus de la réalité est que l’apple vision pro apporte un réel gape niveau qualité vidéo et tracking comme dit plus haut. Mais en aucun cas il ne peut être considéré comme un produit révolutionnaire grand public, la qualification qui se rapproche le plus c’est un “dev kit” oui c’est une belle démo technique. Car au final tout ce que ça montre c’est ce qui est faisable aujourd’hui et ce qui pourrait être fait demain sans rien de concret.
Pour le prix on va juste dire que c’est un kit de développement pour les collectionneurs.
Merci Leo, encore une masterclass. C'est LA vidéo qu'il faut montrer à tous ceux qui disent "Mais ça sert à rien le Vision Pro"
masterclass Infomaniak ! c'est fou la qualité
Super Vidéo : décryptage, analyse, explication, ...
Tout y est. Bravo et merci pour cette vidéo digne de cette nouvelle technologie.
Chapeau pour tes videos ! Tes explications sont toujours bien écrites, bien documentées, avec une diction parfaite ! Merci ça change des autres youtubeurs !
Ce genre de vidéo… 😍🤩
Prendre le temps d’expliquer et de dire que même si tout n’est pas parfait, c’est utile dans une vision long terme.
Continue comme ça, c'est toujours un vrai plaisir de te voir faire des vidéos
Toujours trop fort, l'écriture, le recul sur les sujets, tout
En fait, ta vidéo me fait penser à celle de Nightech sur les appareil IA, dans laquelle il parlait du "techno-solutionnisme". Pas un seul des exemples d'usage du Vision Pro que tu as donné ne constitue un besoin, au mieux c'est une envie, au pire une lubie "suringénierée", voire même la première étape d'une espèce de dystopie un peu flippante.
Je ne dis pas que ca ne va pas marcher, ni même que le produit est intégralement inintéressant. Simplement qu'on a inventé une technologie pour répondre à des """"""""problèmes"""""""" créés par la technologie précédente : on peut apprécier des films et séries sans Vision pro ou équivalent, on peut comprendre le contexte historique d'une oeuvre sans Vision Pro, on peut assister à des concerts ou des matchs en y étant sans avoir besoin de la simulation du Vision pro et un être humain normal peut programmer plusieurs minuteurs et s'y retrouver sans Vision Pro.
Ce qui est vrai c'est qu'on ne peut pas regarder LA série du moment comme le voisin qui a un Vision Pro sans avoir soi-même un Vision Pro, on peut pas regarder LE concert d'Alicia Keys ou LE match enregistré pour Vision Pro sans avoir le Vision Pro, etc, etc.
Et il faudra bien vendre des Vision Pro pour que les producteurs qui se sont équipés de caméra spatiale pour le Vision Pro ne l'aient pas fait pour rien. Et une fois qu'on aura vendu les Vision pro à la pelle, faudra bien que tous le monde s'équipe de caméra spatiale pour répondre aux besoins d'une population qui a payé très cher pour avoir des contenus cohérents. En somme on invente le produit, le besoin, la demande et l'offre en même temps. Pris par le petit bout de la lorgnette on aura répondu au """"""""besoin"""""""" et à la """"""""demande"""""""" et Apple aura construit sa vision de l'avenir.
La question qui se pose et que trop peu de gens se posent à mon avis, c'est de savoir si on a envie de vivre dans l'avenir tel qu'il a été imaginé par Apple. On ne réfléchit pas forcément trop non plus au fait qu'en achetant un produit en prenant le sujet par le petit bout de la lorgnette, on participe à la construction du monde par Apple, avec sa vision. Cette vision est construite par la technologie, pour la technologie, à travers la technologie sans jamais rien envisager d'autres. C'est normal et légitime du point de vue d'Apple, beaucoup moins du point de vue de l'intérêt général global.
Merci ! C’est exactement la réflexion que je me faisais depuis la sortie de sa première vidéo sur l’Apple vision pro, tu l’as parfaitement exprimée. Pour moi, ces produits sont la parfaite représentation de l’absurdité de notre modèle, dans lequel des entreprises qui font des milliards de bénéfices sont toujours à la recherche de l’innovation technologique qui nous fera dépenser plus pour des produits dont nous n’avons pas besoin, au mépris des limites planétaires et des besoins basiques qui ne sont même pas couverts chez une grande partie de la population.
Je crois que si on fait le calcul, la majorité des produits qui nous entourent répondent à une envie, avant de devenir un besoin par habitude de leur présence.
Le problème de ta réflexion c'est qu'elle fonctionne avec tout.
Un être humain peut communiquer sans téléphone, il peut faire cuire des pâtes sans minuteur, et même regarder des films sans télévision.
Mais il se trouve que chacun de ces produits se retrouve dans nos vies quand même.
Regarder un film dans le Vision Pro, ce n'est pas la même chose que de le regarder sur sa télé, regarder des vidéos immersives encore moins.
Je crois que c'est ça qui compte.
@@LeoDuff Dans un monde où les ressources s’épuisent à vue d’œil, où les inégalités s’accroissent chaque année, et où les jeunes ne se sont jamais sentis aussi isolés malgré toutes ces technologies d’information et de communication, ne serait-il pas justement temps de commencer à réfléchir à ce qui compte vraiment ? Aller toujours plus loin dans des technologies qui ne nous apportent aucun bien être supplémentaire mais qui nous piègent dans une spirale de consommation dont les seuls bénéficiaires sont des sociétés multimilliardaires et leurs actionnaires, aux dépends de tout respect des limites planétaires ? J’adore tes vidéos et je trouve ces innovations incroyables, mais plus j’y pense, plus je me sens dégouté par ces entreprises qui se font la course à celle qui récupérera le plus d’attention et d’argent des classes supérieures occidentales en les abreuvant de technologies censées leur apporter un confort supplémentaires et qui finalement nous isolent toujours plus les uns des autres, tandis qu’une grande partie du monde ne mange pas à sa faim. Je ne pense pas que critiquer Apple ait un sens car l’entreprise ne remplit que son rôle, mais c’est le système économique qui permet de telles absurdités que ce type de produit me fait questionner.
@@LeoDuff Elle fonctionne avec tout, mais là on atteint un point de paroxysme dans ce cercle qu'on peut appeler cercle vicieux. La bascule vers le tout numérique, ce n'est pas forcément ce qu'il y a de plus enviable. Cela fait poser des questions sur l'avenir, sur la présence des Géants de la tech et de la data dans la vie privée, dans la société, c'est un sujet dont on se questionne déjà, la réponse n'est certainement pas encore plus de technologie, peu importe les intentions de la société derrière.
Il faudrait plutôt d'abord finir de répondre à ces questions avant d'en ajouter de nouvelles tout en plongeant toujours plus profondément dans la problématique même.
@@Travgard
Au-delà de l'aspect éthique, on peut aussi dire que la différence entre le vision pro et un téléphone n'est pas énorme, si je veux faire cuire des pâtes sans minuteur, c'est dur.
Mais si je les cuit grâce au minuteur du téléphone je sais précisément la cuisson, le vision pro fait la même chose mais c'est légèrement plus élaboré avec la cuisson directement sur la casserole, mais voilà ça ne reste que "légèrement" mieux.
Le casque veut créer un marché sur lequel la demande n'y voit pas d'intérêt, autant garder un téléphone qui a certe, des fonctionnalités moins poussées mais qui a largement une meilleure esthétique et un coût moins élevé.
quelle vidéo ! l'écriture, l'analyse, la réflexion sur le long terme c'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos 🪬
super, rapide, efficace hyper intéressant comme toutes tes les vidéos, bien montées, fait plus de vidéos mais surtout continue comme ça !!!
le passtrough du quest3 n'est pas du tout inutilisable. Justement car, comme tu l'as dit, c'est l'usage qui fait le succès
Hors la MR fonctionne parfaitement sur les jeux actuels (l'imperfection du passthrough ne posant pas de probleme vu que l'attention & la focalisation sont à 90% ou plus sur les images incrustées, et non sur l'espace réel). Idem pour du loisir genre voir un chanteur ou un danseur apparaitre dans votre salon!
Et ca marche aussi avec quelques avantages malgré les inconvénients pour cuisiner ou naviguer avec plusieurs fenetres :
ca rends des services, donc ca marche! meme si oui, dans l'absolu, il y a des problemes
Problemes sur lesquels va s'apesentir bien plus quelqu'un qui les voit de l'exterieur que quelqu'un qui utilise la MR du quest tous les jours
Aussi une question, est que l'humain va adopter ce type de comportement finalement. La montre connecté ne décolle toujours pas. Il y en a mais pas beaucoup contrairement aux téléphones ordinateurs et tablettes. Peut-être que l'homme a pas envie finalement de ce type de futur et malgré tout voudrai garder un semblant de réel dans leur vie. Je pense qu'il se peut que l'on soit sur le borderline de ce que l'on peut faire adopter comme techno aux gens. Mais je peux me tromper. Peut-être que l'IA intégré réellement pourrait faire changer les choses. La vidéo est cool et toujours bien expliqué et avec le recul pour comprendre les points de vue.
Il y a des montres connectées partout autour de moi!
Comparé à un ordinateur, une montre connecté fait très gadget, et n'a pas autant d'utilité
@@jean-philipperottiers614 J'en vois peu autour de moi de mon côté. Pourtant à Paris mais j'en vois rarement.
Je connais personne qui en a une perso deja je n'aime pas porter de vrai montre alors un truc connecté encore moins mon téléphone est deja assez intrusif dans ma vie comme ça 😂@@jean-philipperottiers614
Apple vend deux fois plus de montres que l’horlogerie suisse tout entière, avec 38 millions de montres vendues en 2022 contre 16 millions pour l’industrie horlogère suisse la même année. L’Apple Watch est la montre la plus vendue au monde. Et oui, il s’en vend moins que d’iPhone, mais si l’on parle simplement d’une montre, tout le monde n’en porte pas, contrairement à un smartphone où presque tout le monde en a un. Donc, ce chiffre est loin d’être anecdotique.
Bonne vidéo, bon sponsor, GG ;)
Pour l'instant, le Vision Pro ne bénéficie qu'à Méta.
En découvrant ce prototype, des milliers de personnes se rabattent sur l'équivalent 7 fois moins cher, qu'on a des raisons d'utiliser tous les jours et avec lequel on peut jouer à tout, qu'est le QUEST 3.
Incroyable vidéo, comme d’habitude.
T'es vidéo sont trop bien continue ❤
Waouh je me suis abonné juste après avoir regardé la vidéo. Franchement top les informations. Merci 😊
c'est très bien analysé et écrit ! bravo.
Vraiment très interessante cette analyse... je suis bien d'accord avec la conclusion...
Tu est tout simplement le meilleur youtubeur tech francophone ❤
Enorme j ai bossé pour mon job d ete sur un chantier de ventillation pour infomaniak !!
temps de vidéo parfait pour manger devant t’es vraiment le boss
Ce que j'attends avec impatience c'est ce que la concu pourra produire suite à ça !
Vraiment la meilleure description du vision pro et exploitation logique voir les choses comme ça c'est vraiment gros.... merci
Incroyable cette vidéo comme d hab
Incroyable tes videos 🔥💪🏻🐺
Incroyable comme d'hab, merci Léo pour ton analyse 👍🏻
Merci 😊à toi Léo pour cette nouvelle vidéo qui est comme d’habitude extraordinaire !!!
Une analyse bien sentie. Bien joué
Nice vidéo :D déjà nous pouvons regardé ce que le Smartphone fais de nos jeunes! Alors avec des casques comme celui d'Apple nous nous rapprochons inexorablement de la science fiction " Black Mirror" pour les connaisseur, nous serions notés évalués en permanence par des gens… Ce qui est déjà un peu le cas, Excellent travail tu viens de gagné un abonnés.
Super vidéo 👍
Toujours aussi appréciable 👏
Vidéo très intéressante et fluide
Laissez moi dire que cet Homme et son équipe sont les meilleurs dans ce domaine
J'ai aimé la vidéo. Première fois sur ta chaîne.
excellente vidéo, comme d’habitude
woah tes vidéos sont grave captivantes frère
J'ai bien aimé ta conclusion 😊
Je voudrais juste + de vidéo elles sont toutes incroyables 😻
il me faut encore plus de vidéos ! merci bg
c’est exceptionnel ce que tu propose merci bcp
Merci à toi t’es le boss 🏋️♀️
J attend encore une bonne dizaine d années 😂
Grave stylé les lunettes qui traduisent😮❤
Vidéo très intéressante ❤ pour avoir essayé avec le Quest 2, le gros problème qu’il faut résoudre sur ces casques selon moi, c’est le Motion sickness. J’ai revendu mon casque tellement je ne pouvais l’utiliser qu’à 10% de ses capacités , vivement qu’ils nous trouvent une technologie permettant de contrecarrer ça
L'illusion de réalisme dégagée par la qualité de l'expérience et des écrans du Vision Pro me semble régler ça, au moins en partie.
J'ai un ami qui est vraiment sujet à la motion sickness sur le Quest, et qui ne l'a pas ressentie sur le Vision Pro...jusqu'à ce qu'il teste une vidéo de mauvaise qualité qui lui a rappelé qu'il était dans un casque.
@@LeoDuff hyper intéressant comme retour! Merci beaucoup! 🙏🏻
Reste à avoir la même chose mais pour beaucoup moins que $3500 🤣
j'aime vraiment beaucoup l'étalonnage des plans face cam :)
Très intéressant!
Léo Duff est capable de vendre du sable à Morphée. 😂😂😂😂😂👌🏾
J'ai hâte de voir ce que cela va donner. J'ai hâte du jour ou Apple aura réussi l'impensable aujourd'hui, créer des lunettes connectés avec toutes les fonctionnalités actuelles du Vision Pro et bien plus encore !
Très belle analyse
Super vidéo, mais pourquoi tu dis que ça ne sera pas aussi important que le marché des smartphones, alors qu’il y a 6 mois tu disais qu’Apple le sortait pour remplacer les iPhone et les Macs ?
T le bosse continue comme ça
T vidéo sont incroyable,intéressant t le bosse ❤❤❤❤❤❤❤
Je n'avais aucune idée que la strategie de meta etait de faire une sort the microsoft. 🤔 Grace à toi j'ai plus de connaissance pour impressionner mes pote. Merci!
ça donne fort envie d'investir dans apple ça, honnêtement c'est un des plus gros innovateur avec un budget inégalé, à regarder dans l'avenir si j'ai raison ahah
J'attends encore que Samsung se réveil, c'est peut-être à moi de me réveiller 😄
comme d'habitude un classique
Très bonne vidéo, je t’encourage cependant à voir la vidéo Time Machine de FPT car pour moi tu as également analysé le produit comme un tech reviewer au lieu simplement de le voir comme monsieur et madame tout le monde. Cela reste intéressant bien sûr mais cela passe au dessus de la magie que le casque procure.
Je pense le faire à partir du moment où je dis que je ne le recommande à personne et que c’est risible de l’acheter aujourd’hui, je pense aussi le faire dans ma vidéo précédente sur le produit, et je pense le faire aussi quand je questionne les raisons pour lesquelles le grand public a délaissé le produit.
Mon travail n’a jamais été de faire de review de produit, beaucoup l’ont déjà fait.
Mon travail c’est d’essayer de comprendre ce que la technologie va devenir.
@@LeoDuff merci d'avoir pris le temps de répondre ! pour avoir essayé le vision pro j'aurait dit quelque chose entre ton avis et celui de fpt. C'est un casque pour tout le monde et personne à la fois. Pour tout le monde car peu importe sur quelle tête tu le pose, les gens restent absolument bluffés et pour ma part la sensation d'être ailleurs est totalement réussie lorsque tu essayes les zones virtuelles, après quelques secondes tu t'y crois et ton cerveau n'est plus capable de savoir si ce qu'il voit est vrai ou non. l'illusion est un succès. Mais cela reste un gimmick qui n'apporte rien à son but premier qui est la réalité augmentée. Pour la partie faut-il l'acheter, là je te rejoins et il n'est pour personne réellement, il lui manque des fonctions majeures pour remplacer complètement un ordinateur, un smartphone, une montre, un ipod etc... Le hardware pour le rendre complètement transparent et intégré existera peut-être un jour, ecore faut-il battre les contraintes techniques (je pense notamment aux caméras avec un taille de capteur limitée en basse lumières).
Mon avis avait simplement pour but de te partager un avis différent. La vidéo encore et toujours qualitative et je continuerai à regarder les prochaines !
Bonne suite à toi
Ce que je dis aux gens à qui je le fais tester, c'est que l'expérience donne envie de l'avoir, mais elle se suffit à elle-même.
Une fois qu'on a fait le tour des démonstrations impressionnantes, il vaut mieux rester sur cette impression d'avoir assisté à un rêve, et ne pas la briser avec la réalité du produit, qui plus est à ce tarif.
@@LeoDuff EXACTEMENT ! et comme bien résumé, ce rêve ne vaut probablement pas ses 3500 euros. du moins pas encore ;)
@@gonreebgonreeb interessant, à mon avis le marketing de l’époque pour les lunettes 3D n’était pas très efficace, ce qui pourrait en partie expliquer ce bide. Je suis intéressé de voir comment cela va évoluer avec les casques VR. L’expérience est cool comme une lunette 3D mais tout comme la lunette 3D elle n est pas viable et je suis d’accord avec toi sur ce point
ce que je trouve dommage, voire dommageable, c'est la volonté des firmes tech de banaliser l'isolement. La tv d'abord au milieu du siècle dernier pour cloitrer les familles à la maison, l'ordi ensuite, les réseaux sociaux, les smartphones, tout ce qui cloisonne les interactions sociales, et ce truc ne semble qu'être la suite logique.
C’est l’utilisation que t’en fait qui peut mener à l’isolement, pour moi tant que tu l’utilises quand t’en a réellement l’envie/besoin c’est ok. On a aussi une responsabilité en tant que consommateur
Alors tu es isolé chez toi, mais avec les jeux disponibles sur le Quest 3, cela casse cet isolement et avec des potes on a de vrais interactions. Il y a un vrai effet psychologique positif à ça.
Le Vision Pro, à l'heure actuelle, n'est pas encore adapté à ça mais ça va arriver. On va pouvoir être social chez soi et voir ses potes qui sont très loin comme s'ils étaient à côté, et le cerveau y croit
Si je veux un machin avec lequel je vois la réalité avec des logiciels qui s'affichent par dessus et qui peut s'utiliser partout, je veux des lunettes de réalité mixte.
Si je veux un machin pour être immergé dans un monde virtuel, déjà c'est pas pour l'utiliser partout et surtout, là je veux un casque VR.
Apple essaye de faire les 2 et (comme d'hab) trop cher. Il y a de bien meilleurs casques VR (Bigscreen Beyond par exemple) et les lunettes de réalité mixte, c'est pas pour de suite.
Toujour aussi hypnotisante tes vidéo t’es fort t’es fort bien jouer (tout aussi fort que Apple)
Merci pour cette vidéo. Pas d'info sur le fait qu'Apple vient d'arrêter à la prod de la Vision pro et d'une V2 ?
Mechante la vidéo
J’ai vraiment hâte de le tester
3:02 - je regarde tranquillement la vidéo et je me vois en train de faire un backflip, le monde est petit
Merci pour le tuto je me suis cassé une côte
Comme beaucoup l'ont déjà dit, la meilleure des technologies, c'est celle qu'on ne voit pas…
Excellente viedeo comme d’habitude. Mais j’ai tout de même l’impression que tes arguments vis à vis d’Apple in fine sont toujours les mêmes à savoir : oui ça coûte chère mais c’ est le prix de la technologie qui prépare le futur (je caricature )
Moi je sais, le méta quest 3 fait la même pour 3500 euros de moins 😅 avec l'app the spatial app qui coûte seulement 10 euros vous pouvez faire exactement la même chose et ce n'est pas du vol car apple vol tout ce qui peuvent 😂
Se serait génial si tu pouvais faire ton propre podcast, parce ce que ta façon de t'exprimer et la façon dont tu amène chaque personne à la réflexion et impressionnante. Des sujets toujours plus intéressant et bien traités. Vraiment pouvoir écouter tes vidéos sans forcément rester devant, serait selon moi un plus. Ps: tes vidéos sont tout aussi qualitatives, j'apprécie grandement l'ambiance générale de celle ci. 😊
Bonne vidéo. Merci
Beau et juste, merci
Technologie vraiment super mais les vérous logiciels derrière sont aussi un énorme frein. Une version light vendue en tant que casque RV avec drivers windows/linux en plus, ça aurait fait une tuerie. En attendant, on se rabat sur un mix de materiel Meta, Valve et Vive intégrés dans Steam. X )