По поводу ГОСТ 50571.16-2019, в основном он предназначен для жилого сектора. Английские блоггеры, например ArtisanElectrics (другие электрики англии которые работают на камеру) даст фору любой нашей лаборатории, с какой тщательностью они проверяют ЭУ домов. Есть плюсы для нас по этому госту, например: позволяется проверять сеть освещения без отсоединения светильников между РЕ и L+N и указать это в разделе ограничения По нашим же нормам надо проверять строго между всеми жилами, в итоге Заказчик светильники никогда не снимает, лаборатория вообще ни чего не измеряет, а пишет все на шару. Как лучше даже незнаю, я отключаю вводной проводник N и проверяю между РЕ и L, хоть что-то надо проверить...
Да, нашему государство не мешало бы уделить внимание вопросам качества, актуальности нормативных документов и связать это всё с реальной возможность их применения. Мы собрали большое сообщество из практикующих электролабораторий, выступали с предложениями к нашим деятелям, но там как и раньше глухая стена. А если мы будем продолжать верить, что наши лаборатории за 300$ будут работать с европейским качеством, то точно ничего не изменится
@@labsiz а еще техническим директорам, энергетикам и другим причастным лицам повысить квалификацию, а не заказывать отчет у лабораторий, где в штате работают выпускники "технолог пищевого производства", "машинист электропоезда" и т.п.
@@labsiz говорят в немецких протоколах можно найти анекдоты, так местные лаборатории прикалываются. Ведь это очень нужная бумага, а что входит в ее состав зачастую ни кто не смотрит, особенно если она на 250-500 листов..
Да, это на самом деле это большая проблема, у нас отсутствует качественная система обучения и повышения квалификации, и намеков на её появление пока не видно. Мы совместно с обучающим центром прорабатывали возможность создания обучающих программ, но как показала реальность, работодатель не готов давать возможность учиться сотрудникам в рабочее время и это оплачивать. А в свободное от работы время или за свой счёт не готовы учится сами сотрудники. В потенциальные группы не получилось найти даже 5ти человек. Всем нужна корочка и не больше
Пока испытания будут делать частные конторы, заточенные на получение максимальной прибыли с минимальным вложением каких либо ресурсов, и эти конторы никто не контролирует никакого порядка не будет. По нашим законам достаточно получить свидетельство на контору, а потом нанять дядю Васю и этот дядя будет от лица Ростехнадзора имитировать испытания. И это будет законно, лишь бы у васи были сданы экзамены и проставлена стажировка. Больше требований к Васе нет. Более того, заказчик в 90 процентах случаях платит не за испытания, а за бумагу. Поэтому получать деньги, а потом умничать с заказчиком, давать ему плохую бумагу ни одна частная контора не станет. Зачем? Мы же работаем для клиента и на клиента. Поэтому электролаборатория в нынешнем виде это просто дополнительный налог на экономику, а зачастую средство передачи взятки
Полностью согласен👍
По поводу ГОСТ 50571.16-2019, в основном он предназначен для жилого сектора. Английские блоггеры, например ArtisanElectrics (другие электрики англии которые работают на камеру) даст фору любой нашей лаборатории, с какой тщательностью они проверяют ЭУ домов.
Есть плюсы для нас по этому госту, например: позволяется проверять сеть освещения без отсоединения светильников между РЕ и L+N и указать это в разделе ограничения
По нашим же нормам надо проверять строго между всеми жилами, в итоге Заказчик светильники никогда не снимает, лаборатория вообще ни чего не измеряет, а пишет все на шару.
Как лучше даже незнаю, я отключаю вводной проводник N и проверяю между РЕ и L, хоть что-то надо проверить...
Да, нашему государство не мешало бы уделить внимание вопросам качества, актуальности нормативных документов и связать это всё с реальной возможность их применения. Мы собрали большое сообщество из практикующих электролабораторий, выступали с предложениями к нашим деятелям, но там как и раньше глухая стена. А если мы будем продолжать верить, что наши лаборатории за 300$ будут работать с европейским качеством, то точно ничего не изменится
@@labsiz а еще техническим директорам, энергетикам и другим причастным лицам повысить квалификацию, а не заказывать отчет у лабораторий, где в штате работают выпускники "технолог пищевого производства", "машинист электропоезда" и т.п.
@@labsiz говорят в немецких протоколах можно найти анекдоты, так местные лаборатории прикалываются. Ведь это очень нужная бумага, а что входит в ее состав зачастую ни кто не смотрит, особенно если она на 250-500 листов..
Да, это на самом деле это большая проблема, у нас отсутствует качественная система обучения и повышения квалификации, и намеков на её появление пока не видно. Мы совместно с обучающим центром прорабатывали возможность создания обучающих программ, но как показала реальность, работодатель не готов давать возможность учиться сотрудникам в рабочее время и это оплачивать. А в свободное от работы время или за свой счёт не готовы учится сами сотрудники. В потенциальные группы не получилось найти даже 5ти человек. Всем нужна корочка и не больше
Пока испытания будут делать частные конторы, заточенные на получение максимальной прибыли с минимальным вложением каких либо ресурсов, и эти конторы никто не контролирует никакого порядка не будет.
По нашим законам достаточно получить свидетельство на контору, а потом нанять дядю Васю и этот дядя будет от лица Ростехнадзора имитировать испытания. И это будет законно, лишь бы у васи были сданы экзамены и проставлена стажировка. Больше требований к Васе нет.
Более того, заказчик в 90 процентах случаях платит не за испытания, а за бумагу. Поэтому получать деньги, а потом умничать с заказчиком, давать ему плохую бумагу ни одна частная контора не станет. Зачем? Мы же работаем для клиента и на клиента.
Поэтому электролаборатория в нынешнем виде это просто дополнительный налог на экономику, а зачастую средство передачи взятки