Почти восемь лет прошло с выхода видео, а я в 2018 году только закончил аспирантуру без защиты диссертации. При всем уважении к людям с кафедры я где-то в конце первого года обучения в аспирантуре понял, что мне все же интереснее работать по специальности, чем идти дальше в науку. Помимо этого, жить в общаге для меня в тот момент было гораздо выгоднее, чем арендовать квартиру в Москве, поэтому приходилось успевать и на работе, и в аспирантуре. Я успел сделать все, что требовалось по основной программе - сдать кандидатские минимумы, поработать в приемной комиссии, написать три статьи ВАК, научный доклад, попринимать участие в конференциях. Не представляю, как сейчас я бы это все делал, но тогда был даже страх быть отчисленным за какую-то неуспеваемость. Меня в науке разочаровало несколько вещей: мало денег, долгий (на мой взгляд) рост до какой-то интересной должности и непоколебимый авторитет преподавателей в возрасте. Все эти пункты тесно взаимосвязаны друг с другом, можно даже предположить, что одно вытекает из предыдущего. По поводу денег - будучи в приемной комиссии даже сами преподаватели говорили, что на их зарплаты вообще не прожить. Отсюда истории с грантами, вершки которых распределяются по старшему составу творческого коллектива, а исполнителям (студентам и аспирантам) достается остальное. Рост - надо очень хорошо себя позиционировать в коллективе преподавателей, либо проще сменить место приложения труда, такой способ работает везде: и в науке и в коммерции. Авторитет преподавателей - самая больная тема. На разного рода докладах, отчетах, конференциях, а впоследствии - предзащитах и защитах обязательно будут присутствовать уже преклонного возраста деды, которых может смутить что угодно в материале, будь то форматирование или сутевая часть, выдернутая из контекста. Порой кажется, что это просто из принципа делается. И давай топтать работу человека, вместе с ним самим. Конечно, можно где-то найти в этой критике рациональное зерно, но чаще всего это, как я считаю, просто придирки из принципа, чтобы не считали работу хорошей. Из-за таких людей страдает и современная наука - сегодня таких людей называют гейткиперами, то есть те, кто безосновательно критикуют современные подходы к чему угодно, не давая специалистам моложе их как-то продвинуться из-за страха, что под ними зашатается стул. Я и мои одногруппники сталкивались с подобным. Честно говоря, ощущения совершенно неприятные, когда прилюдно тебя начинают возить по каким-то вопросам, едва относящимся к теме и всячески намекать, насколько ты слабо подготовился. Когда это видишь со стороны, это даже еще более неприятно: видеть, как у твоих одногруппников теряется энтузиазм и огонь в глазах. Для кого-то это может быть подрывом самооценки, мне же была уже не столь важна вся эта затея, мне нужно было просто закончить аспирантуру и продолжить работать. После аспирантуры переехал жить в квартиру, благо за то время накопилась подушка. Позже еще сменил работу, получать стал почти в два раза больше - просто кайф. О науке больше не хотелось думать, а уж тем более возвращаться в нее. Ко мне порой обращаются люди с разными советами по возвращению к диссертации. Мол, будет бумажка, почет, продвижение по карьере в равных условиях с кем-то. Где-то в глубине понимаю, что можно сделать над собой усилие и добить этого зверя, но уж лучше это будет в более-менее комфортных условиях, благо такие можно себе постараться создать. Но только не это бюрократическое шапито с пресмыканием перед преподавателями, переделывания, унижения- совершенно нет желания к этому подступать. Автору спасибо за рассказ! И всем остальным желаю не терять себя!
Понимаю прекрасно про скотство дедов в преподавательском составе. Защищал бакалаврский диплом по довольно сложной и не особо развитой в России теме: учил нейронные сети управлять светофорами, чтобы сократить пробки. К моменту защиты я нашел работу из-за этого диплома и компания, с которой я разрабатываю этот проект, уже привлекала инвестиции на разработку. И вот прихожу я на защиту, выступаю, и меня на защите начинает закидывать просто один дед из приемной комиссии. Если вкратце, его позиция была следующей: 1. Очень дорогое решение, никто это не будет делать, проще поставить регулировщиков. И это при том, что у меня был посчитан и экономический эффект: сокращение времени в пути в среднем на 18% и более ровные режимы работы двигателей автомобилей дали в симуляции существенную экономию по расходу топлива, что было освещено в прещентации. Также в докладе я освещал и примерную стоимость системы для одного перекрестка и сравнивал с стоимостью закупки и обслуживания общественного транспорта, необходимого для такого же повышения пропускной способности дорожной сети в рассматриваемом районе.Но нет, у нас регулировщики, и его не переубедить 2. Цитата: "вот я еду в машине домой по пустой улице, у меня на перекрестке справа пробка. Получается, я буду ждать, пока вся пробка не проедет?". Ну ладно, начинаю рассказывать, показывать графики и т.д., и в целом выводу его к тому, что да, ему придется постоять, но стоять придется недолго, и, если рассмотреть его время в пути в целом, оно сократится. Но его это не устроило Короче говоря, я защитился, получил 3 и забросил учебу вообще, хотя изначально думал идти в магистратуру и аспирантуру. В итоге через 3 года сижу, руковожу разработкой на 3-х крупных проектах связанных с ИИ и робототехникой, разворачиваю свое производство комплектующих для БПЛА и в гробу видео всех этих старперов. P.s. Нужно ещё сказать, что этот дед выступал на самой первой защите и выгораживал студентов одного научника с нашей кафедры, у которых на 7 человек +- одинаковая работа. Его аргументация была в том, что бакалавр не может сделать ничего нового и актуального, задача диплома - показать навыки, которым обучили в универе. И я там не один такой "заваленный" был, он принципиально не ставил выше 3 никому с дипломами от предприятий или с какими-то актуальными темами.
Фуриос, Учился в Тольятти, защищался в Саратовском Экономе. Процесс закончился в 2008г. Итог- к.э.н.: - потрачено 600 000 руб ( со всем и за всё время с 2003г), куча нервов. Результат - расширил кругозор, научился договариваться, записали в резерв рук состава и ВСЁ. В конечном итоге женился, уволился и открыл собственную фирму. Никому моё учёное звание не пригодилось. безумству храбрых - респект и уважуха. Рад что всё получилось. Поздравляю
Я смотрел твоё видео ещё год назад и пересматриваю сейчас. За этот год много что изменилось и я считаю, что это также надо прокомментировать. Сейчас я магистр 2 курса, выпускаюсь по специальности Конструктора РЭС. К защите я смог написать и уже опубликовал патент на изобретение, две статьи ВАК и несколько тезисов РИНЦ в сборниках конференций. Я не могу сказать что это было легко, во многом благодарность за палки в колёса за излишнюю бюрократию надо сказать кафедре. Также хочу сказать, что такие достижения на таком раннем сроке есть только у меня на всём потоке (около 80 магистров). Это важное замечание, дальше я объясню почему. Передо мной много раз уже ставили вопрос о поступлении дальше в аспирантуру. Не смотря на то что я много раз отказывался и иногда избегал прямого ответа на вопрос, тут я могу позволить себе ответить почему я не хочу туда идти. 1. Бюрократия. Я ещё нигде не занимался таким количеством бюрократии как в магистратуре. Если в аспирантуре её будет в разы больше, пожалуй это уже аргумент против аспирантуры. Ещё, что важно, что количество макулатуры бумажной с правками не уменьшается никогда. 2. Кафедра. За год моей работы, самостоятельной, за свой счёт, я не могу вспомнить момента, когда кафедра шла мне на встречу и с чем-то помогла. Хотя на кафедре пытаются выставить свои обязанности - как щедрость и великодушие. У нашей кафедры нет своей лаборатории, куда бы можно прийти и сделать какую-то работу. В этом году нашу кафедру выгнали из лаборатории факультета и теперь мне остаётся работать только дома. Покупать дорогое оборудование нет ни возможностей ни места для него. Можно оформить это кратко - мне никто не хочет идти на встречу и помогать. Если я не прав и за всем стоят деньги, то так уж ли важна эта учёная степень? 3. Подковёрные игры. Я стал свидетелем, к сожалению, не совсем адекватных поступков со стороны преподавателей. Вы можете себе представить чтобы некоторые преподаватели кафедры выставляли своего коллегу как "городского сумасшедшего" для студентов? А у нас такое постоянно. К примеру есть у нас один профессор, который занимается узкой темой. Между профессором и кафедрой были конфликты внутренние, о которых я не имел понятия. Узнал я о них когда попытался поговорить с этим профессором. Заведующий кафедрой и его заместитель уговаривали меня не разговаривать с этим профессором. Извините, но если ваши личные отношения мешают работе, нам с вами не по пути. 4. Деньги. За 2,5 года труда, написания статей и участия в конференциях, выпуска патента и публикации статей ВАК я добился максимума - 24 т.р./мес. Это смешные деньги для взрослого человека с высшим образованием. Может быть для кого-то деньги это не главное, однако питаться я предпочитаю едой, а не обещаниями и расходные материалы, как я писал выше, я покупаю за свой счёт, просто так мне их никто не даст. Нормальные люди ни за что не пойдут сейчас работать за 24 т.р./мес., потому что за эти деньги уже ничего нельзя купить. Кроме того эта сумма не сопоставима с трудом, вложенным в работу. Уточню, что человек который потратил на науку в 2 раза меньше времени, получил всего лишь на 2 тысячи рублей меньше меня. 5. Уважение. Его нет. Этот пункт следует из предыдущего. На фоне того когда студенты прогуливают пары на работе и не пишут никаких статей, получая гораздо больше денег, я - человек который не прогулял ни одной пары и занимающийся наукой самостоятельно за свой счёт, выгляжу как городской сумасшедший. В капитализме лох тот - кто меньше всех получает денег, потому что у него меньше всех возможностей реализовать свои потребности, в т.ч. потребности в науке. 6. Имитация. Имитация всего что можно. Имитация обучения, имитация науки, имитация конкурсов, имитация производственной практики, имитация защиты диплома в конце концов. В деталях рассказывать что и как наверное нет смысла. Единственное что могу сказать, что из бакалавриата, кроме честных студентов которые сдавали всё сами и вовремя, выпустились и те кто ничего не делал. Причина? Эти студенты покупали и привозили за свой счёт на своей машине стройматериалы для ремонта кафедры. А иностранцев, которые не могли проходить практику на заводе, заставляли делать этот ремонт и выносить мусор. Хотя эти иностранцы, что удивительно, не прогуливали ни одной пары и были отличниками. Ты даже если очень захочешь заниматься наукой, тебе буду мешать это делать. Я могу дополнить своё сообщение если что-то я оставил неясным и непонятным, но концептуально моя мысль, надеюсь, была понятна.
@@danilbutygin238 за короткое время после написания первого комментария была надежда что мне дадут выиграть небольшую стипендию академии наук, но места для участия в конкурсе отдали "своим". Я не сомневаюсь теперь, что надо заканчивать с наукой.
Ребята скажу Вам как человек, который все это прошел , самое главное что давало мне сил - это любовь к исследуемой теме! Выберите действительно интересную тему и это поможет вам пройти все препятствия! В добрый путь!
Как это поможет пройти все препятствия, если большую часть времени ты занимаешься не работой, а бюрократией? Система как бы говорит, что ни ты, ни твоя научная работа здесь никому не нужны.
Тоже так думаю, что нужно очень любить свою сферу деятельности, чтобы заниматься наукой. Мне мать до сих пор на уши приседает со своим аспером, а я какбэ не сказать что люблю свою работу, и понимаю, что буду учиться на отвали. Да и в принципе оно мне не надо 😐
Более полезного видео и понятного про кандидатскую и аспирантуру не видела. Спасибо большое от всей души автору! надеюсь, что Вы уже защитились и всё у Вас в порядке!
Мне кажется, что это видео заслуживает быть в топовом топе для понимания того, как иногда творчество и энтузиазм убиваются подобными правками. Очень много где так до сих пор
Отдал 5 лет жизни научной работе. Было интересно двигаться в сторону диссертации, но когда понял всю суть системы... В общем, послал это все, нашел другую работу, и уже 10 лет работаю в представительстве немецкой компании. О чем ни минуты не жалею.
Добавлю из своего опыта. - Заведующая аспирантурой прямым текстом заявляла - "пока вы аспиранты очной формы обучения, работать вы не имеете права!" На вопрос - "а жить на что? на стипендию, которой только на проездной хватает?" отвечала - "меня не волнует, вы должны днем и ночью сидеть в библиотеке" - Руководитель / по совместительству начальник лаборатории, где ты корпишь над НИОКР (хорошо, если хоть 20% будет соответствовать теме дисса) сделает всё, чтоб ты защитился никогда... Пока ты связан этими отношениями "аспирант-руководитель" и надеешься защититься, ты никуда не денешься. Ты раб. Защитился - оковы сбросил. И руководитель это понимает и оттягивает защиту год за годом. На нашей кафедре кто-то по 10 лет пишет, кто-то уже и 20... Я после 6 лет посмотрел на свои полстраницы диссертации, пошел к завкафу и попрощался.
Нам тоже самое говорили про работу и очное обучение при бакалавриате и магистратуре. Стипендия: 2450 в месяц обычная, и 5000 повышенная, причём общежитие досталось не всем иногородним
Интересно; слышал пусть и в противоположной формулировке, но нечто сходное (в эксплуатации аспирантов): что аспирант является сотрудником университета и потому, помимо основной деятельности, должен выполнять и другую в рамках университета (дежурства на кафедре и в деканате, хозработы, привлечение абитуриентов, присутствие на торжественных мероприятиях).
@@misssherlock2991мне кажется,это говорят почти во всех вузах россии,может люди внутри стен в вакууме находятся и не знают положения цен На собрании аспирантов ровно так же заявили,что аспиранты очной формы обучения не должны работать,а заниматься учебой и ходить на бесполезные пары Правда,после того,как кто-то из присутствующих спросил,как человек со стипендией в 10к должен снимать квартиру,покупать продукты,одежду и т.д,что-то сразу слились и перешли к другой теме
Заведующая аспирантурой прямым текстом заявляла - "пока вы аспиранты очной формы обучения, работать вы не имеете права!" На вопрос - "а жить на что? на стипендию, которой только на проездной хватает?" отвечала - "меня не волнует, вы должны днем и ночью сидеть в библиотеке Какая же база!!! я забрал документы из аспирантуры после подобных дискуссий)
Спасибо за полезное видео, которое предосторежит меня от ошибок, очень понравилась правильная речь, удачи в начинаниях , и конечно в защите диссертации!
Добрый день, понравилось твоё видео, поставил лайк и решил заодно поделиться своей историей, поскольку с некоторого времени моя жизнь тоже связана с научной деятельностью и я планирую заниматься наукой и в дальнейшем, чему есть несколько причин. Первая - мне действительно нравится делать то что я делаю, это ощущение созидательной деятельности, которое неизменно сопутствует такому типу работы действует как настоящий наркотик. Вторая - это свобода действий, которой никогда не бывает в этих душных офисах промышленных компаний - в науке ты волен сам выбирать задачу и методы её решения, в определённых, зачастую довольно широких рамках. Сам я родом из Харькова (Украина), и надо сказать что положение науки там, как и во всех странах СНГ весьма бедственное, и ни о какой международной конкуренции даже и говорить не приходится - та работа, которая всё ещё ведётся, отстаёт от реальности лет на 15-20 (если не больше). Так уж получилось что в прошлом году мне по абсолютной случайности предложили поучаствовать в конкурсе на место в PhD в Литве, и я по счастливому стечению обстоятельств его прошёл, благо успел подтянуть уровень инглиша до разговорного за предыдущие 6-7 месяцев. После этого приехал уже на собственно на место работы, в Каунас, и начал разбираться что к чему. К моему удивлению, оказалось что основные принципы работы в международной научной системе довольно сильно отличаются от наших, например единственный реальный язык для написания статей - это английский, всё остальное просто не имеет научного веса. Ну а диссертация, как в прочем и оценка учёного и его научного вклада полностью определяется его научными статьями и импакт фактором журнала, в котором они опубликованы. Особенно важен этот импакт фактор, о котором у нас кажется вообще почти никто представления не имеет, хотя он собственно говорит о научной новизне работы. Вообще за последний год много чего успел повидать, был в Швеции, Германии, общался с учёными и вынес из всего этого массу впечатлений. Если кому интересно, могу рассказать о различных деталях. Ну а автору ещё раз спасибо за видео!
К сожалению в этой области я не работаю, моя работа связана с технологиями, переработкой отходов, химией и всяким таким, но как найти журнал могу совет дать. Есть несколько крупнейших издателей научных журналов - Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Sage и Springer. Проштудируй перечень журналов, который имеет каждый из этих издателей, найди подходящие тебе по тематике, отсортируй отобранные журналы по импакт фактору и вперёд - всё просто! Да, и ещё кое-что - не останавливай свой выбор только на одном журнале, отбери хотя бы 5-6. Зачастую статью могут отклонить всего через пару дней после подачи если она например не соответствует целям журнала так что полезно иметь запасные варианты.
Хоть я уже давно решил, что не буду пытаться стать кандидатом наук, так как даже самые базовые моменты в виде написания статей + самих ВКР мне давались с большим трудом...Но посмотрев это видео, я понял, что многого не знал, сколько же гемора ждет соискателей на их трудном пути...Почему казалось бы такое благое для общества занятие наукой - настолько неблагодарное? Иной раз даже задумываешься, что в науку идут самые терпеливые люди или же мазохисты или же святые, решившие принести свою жизнь и время в жертву человечеству...Даже жаль тех людей, которые "горят" наукой и не могут избавиться от желания ею заниматься. Так что спасибо за видео, очень познавательное. Также хочу отметить, что у вас талант рассказчика, всё очень чётко, последовательно и интересно доложено, не зря вы решили в итоге создавать видео об истории, любой разговорный формат зайдет у вас на отлично! Желаю вам терпения, удачи на вашем жизненном пути и надеюсь, что когда-нибудь у вас появится свободное от этой науки время! :)
@@КлавдийЦитрус Потому что это в основном для д-ов! Умный человек никогда не станет этим заниматься. А д-ки опасные люди, вот и приходится их чем-то занимать, иначе так навредят, что мало не покажется.
Сейчас еще раз поменяли правила и теперь тебя обязаны вести до защиты. До этого было так что аспирантуру это один диплом, а кандидат это другой. Но в силу того что на выпуске из аспирантуры, по крайней мере у нас, ставят химик-преподаватель-исследователь, добавили год педпрактики. Кто преподавал, тот знает сколько там тоже бумажек и проблем. Статей надо до сих пор 3, но минимум одна иностранная (скопуус или веб оф сайнс), минимум 5 конференций. Повезло что адекватная кафедра и научрук помогает. Привет коллеге научнику! Надеюсь к весне выйти на предзащиту.
Спасибо! Самое поразительное, это полная девальвация учёной степени, при том что требования к оной ежегодно возрастают и уже до космических высот. Самое шоковое было, что после всех этих кругов ада.... наше государство не удосуживается даже выдавать диплом по учёной степени в корочках (!), выдаётся откровенно голый вкладыш, а корки счастливец вынужден покупать сам в ближайшем ларьке... Это, к слову о реальном отношении наших чинуш от науки, а не лживого словоблудия, которое регулярно изливается из СМИ от правителей.
@@FuriousHistory прикинь, а я получал диплом (вкладыш) в Москве, специально поехал в Москву из Челябинска, раньше можно было самостоятельно забирать вкладыш из Минобра. Дык вот, прямо там на выдаче и сказали куда завернуть))) магазинчик там маленький и вот там купил корочки))). В общем смех и грех, я реально был шокирован, когда дали голый вклыдыш))))
Всё потому, что эти самые чинуши свои диссертации покупали за деньги и понятия не имеют, как всё в жизни на самом деле устроено. К сожалению, в гуманитарных науках это нередкая ситуация. В естественных науках такое практически невозможно из-за наличия большого количества "работы лапками"
Молодец. Удачи, Артур. Супруга тоже рассказывала про эти круги ада, когда кандидатскую защищала по истории. Впереди тоже нервотрёпка. Говорит, что на защите старики разносят кандидата в пух и прах, но потом снисходят и присваивают степень. У моей так было. Удачи и нервов побольше :-)
Привет, спасибо за интересный рассказ! Я до сих пор себя виню за то, что пару лет назад с на 80% готовой работой и авторефератом бросил всё это дело - для меня это был как чемодан без ручки - и нести тяжело и бросить жалко) Но было тяжеловато - совет в другом городе, хорошая карьера несвязанная с наукой, ну и уже двое детишек в семье...
Спасибо за довольно основательное разъяснение. Я бы советовал к просмотру этот ролик всем, кто думает о поступлении в аспирантуру, особенно для тех, кто поступает не только для откоса от армии, стипендии и общежития, но и для каких-то более высоких целей. Впрочем, таких людей в наше время минимум.
В начале 2000-х хотел поступить в аспирантуру. Сдал кандидатский минимум, но побывав в этих "кругах" понял, что НАУКА никому не интересна - кругом товарно-денежные отношения. В итоге забрал свои документы, и уехал на учебу за границу, совсем по другой специальности. ✈️
Один в один моя история. Хотел заниматься роботами, быстро одумался когда стало понятно как оно на самом деле. Сейчас живу и работаю в Канаде программистом. В Канаде мой Специалист (4 + 1) засчитали за Masters Degree. Не слушайте тех кто говорит что наше образование не ценится - очень даже ценится если ты специалист хороший: все двери откроет
@@gzozulin master degree-это аналог нашей магистратуры,или предпоследняя ступень до phd? Заканчивал специалитет 5.5 лет,интересно стало,как конвертировать свой диплом
Самый трэш во всём этом, то что правила постоянно, непрерывно, перманентно меняются! Отзывы присылают должным образом не оформленные, ты ищешь, говоришь прошу снова прислать....ааааа там такой бардак бюрократический! 3 месяца ада до и 1 месяц ада после защиты! У меня диссертация 145 листов, а дело, которое ушло в ВАК - 141 лист. P. S. Ещё забыл сказать, что всё членство в диссертационном совете и работа учёного секретаря (у которого реально работа должна быть активная) абсолютно бесплатны в нашей стране! Обычно учёный секретарь забивает на добрую половину дел, а то и больше, потому что оплаты никакой, а рутины полно!
*Мне бакалавриата хватило с головой, до сих пор на магистратуру шишка не стоит. А тут аж аспирантура, одолеть которую способны лишь настоящие титаны. Кассир в "Пятёрочке" должен быть дипломированным!*
Я - к.т.н. Месяц назад диплом получил. Но радости ни капли. 10 лет работал, потом забИл. Но потом научрук сказал: или защищайся, или ищи работу. От предзащиты до диплома стооооолько бумажек! Оно того не стОит!
И кстати - не стоит бояться включать в список рассылки незнакомые профильные организации и просто специалистам, занимающимся проблемой. Даже если нет договорённости об отзыве. Если не было явного конфликта и т.п., конечно. Руководитель был уверен что никто не отзовётся - а я всё же включил. И совершенно неожиданно для всех получил два отличных отзыва от основных производственных организаций в моей (весьма специфической) сфере. Что опять же очень хорошо прозвучало на защите. Во многом скомпенсировав абсолютно свинский демарш одного из членов диссовета. Потом из этих организаций уже нам присылали свои авторефераты, мы конечно тоже отзывались.
Ну там другое было, личное желание куснуть научрука. Вообще самая мерзость когда эти разборки выливаются на соискателей. Ладно ещё когда куснуть, а когда там грызня за должности и финансы, и вцепляются в бедного соискателя чтобы дискредитировать научного, бррр.
5 лет это тебе еще повезло. у меня уже ушло 10. А я пока дошел до того, что "я плохо выступаю" У нас мы защищаемые так ТАК зависим от науч.рука что боже мой
Как вспомню, так вздрогну. Защищалась в 2015 году, успешно. К концу года меня согнуло пополам от боли в спине, природа которой была на 100% психической. Помню как за неделю до защиты лежала дома с температурой под 39, а мне звонил секретарь диссовета и требовал какие-то окончательные бумажки, исправления или что-то подобное. Короче, 25 раз подумайте зачем вам оно надо, прежде чем идти в аспирантуру. Если планируете оставаться в науке, то, скорее всего придется. Но можно попробовать мотануть куда-нибудь PhD Student-ом, оно и полезнее и интереснее. Научитесь нормально писать на английском и не будете всю жизнь маяться с переводами своих драгоценных рукописей. Потом на вас в родном институте будут смотреть с бОльшим уважением. Денег больших не заработаете, но если душа просит неизведанного - вперед!)
Именно из-за бюрократии я и отчислился. На гроши жить я не хотел, поэтому работал с гибким графиком, но 40 часов, в свободное время занимался своим исследованием/программированием. Первый год более-менее, но на второй начались эти бесконечные отчеты/собрания кафедры/конференции/надо бы написать статей/показать оформленные наработки. Времени в сутках стало не хватать, поэтому проще было нормально вложиться в карьеру
Когда я учился в аспирантуре стипендия была 120 р. ) И поговорка: Спасибо партии родной за трехгодичный выходной. Ибо а аспирантуре учились отработавшие после института не менее 3х лет, в основном женатые и имеющие детей, т.к. возраст за 24 и даже за 30 лет ) Успехов тебе! )
С магистратурой предлагали работу за 60 тысяч в месяц, при этом: полная ответственность за лабораторию, и за посудой (читайте как у работодателя нет денег на отдельного лаборанта), обязанность в виде нескольких публикаций в год в хороших журналах , конференции и прогибание под аспирантуру, ведь "магистры никому не нужны". Наука только для изначально богатых. Пробиться самому на нормальную зарплату - тяжело и долго. Нужна огромная удача найти кафедру, которая часто выигрывает гранты на исследования
Абсолютно, так и есть. Если есть талант и дикое желание заниматься наукой - лучше уехать на PhD, если есть такая возможность (а если есть мозги, то и возможность найдется). В России нормальной науки при такой системе еще долго не будет
Вы не должны надеятся на добавку за ктн. Ктн подразумевает, что зарплату вы платите сами себе. Если вы не получаете гранты за свою деятельность, то это бессмысленно и больно. За время научной работы получил гранты, открыл ООО, плачу себе и своим сотрудникам. Компания генерирует прибыль сама, а не за счёт грантов. Сам в шоке, все получилось случайно) Самое сложное было писать диссертацию так, чтобы не раскрывать секретную информацию.
Моя история несколько другая. 4 года аспрантуры после ВУЗа. Ни к чему не привели. Окончил аспирантуру со справкой. Потом 10 лет работы на предприятии. Наработки за 10 лет сложил в кучку, пришел соискателем с готовой работой и публикациями. 4 месяца адовой, просто немыслимой бюрократии и вот я кандидат, сам преподаватель ВУЗа и сам научный руководитель аспиранта. На предприятии доплата за к.т.н в случае выполнения плана по научным публикациям довольно неплохая. Это единственный бонус за к.т.н. , но вполне нормальный. Докторскую писать не хочу, смысла в ней не вижу. На кафедре даже шутят, что после 50 лет докторскую писать - это смертельный номер. Можно помереть от нервов и напряжения от всей этой бюрократии. Я чувствую, что в свои 40 я уже тоже с трудом потяну этот ад... Это надо не работать и не иметь семьи, чтоб все это пройти без потерь.
Это видео попалось мне на 3 курсе бакалавриата. Уже год хожу в лабораторию, меня там нагрузили книжечками и прикомандировали к аспиранту работать. Я не думаю, что за 7 лет насчёт сказанного многое поменялось, но пока меня это не останавливает. Планирую дальше идти в магу и аспу. Посмотрим на этот комм через 6-7 лет.
Школа жизни... Как иронично, что так говорят о армии России. Между армией и наукой такая пропасть в мотивах и такая схожесть в процессах, что удивительно. Все, где есть рука государства, работает неэффективно
Школа какой жизни? Разве что жизни будущего обслуживающего персонала этой бюрократической машины. Для человека который мечтает о чём-то другом это, скорее всего, зря потраченное время.
Посмотрел я на уровень кандидатов, которые вокруг меня, что-то среди них я быть не захотел. А вот те, кто без степени, намного более уверенные и грамотные специалисты. Жалко что так все. Мою работу с оригинальностью 92 %, соответствующую новым пунктам паспорта, просто не поняли на кафедре, а переделывать уже желания не было.
Невероятная благодарочка. Мне эта аспирантура и защита на голову не упали, но старухи в рабочем коллективе верещат, что надо защититься обязательно. Иначе как это я, в универе работаю и не защищённая. Теперь ещё больше понимаю, что этого мне точно не надо.
Защитился полгода назад, уже присвоили к.т.н., я прошел все точно также, как ты рассказал. Итог: разочарование полное, в пустую потратил 5 лет. Этой стране не нужны инженеры. Образование и наука себя полностью изжили, все прогнило насквозь. В НИИ или вузе сидеть нет смысла, 25к в Москве, когда квартира с комуналкой 27к +. В частных лавочках берут только за 20-25 к инженером, сразу опыт работы и тд. Зато менеджером даже без опыта сразу 50к на испыпательный срок, а потом 60к +.
Если бы... 30-40 тут не стесняются платить хорошим программистам. От региона конечно зависит. Я бы сказал что в провинции вузовские зарплаты не так уж плохи на фоне зарплат в производственном секторе. Как это ни печально. При том что производственные вакансии для ИТР ещё и убоги донельзя. Надо правда "идти в бизнес".
Другой вопрос что в универах удручает общая замшелость и абсолютная ненужность твоих знаний и опыта студентам (за редкими исключениями). Они тоже опой чуют, что не особо-то нужны рынку труда. Да и просто не имеют должной мотивации.
"Другой вопрос что в универах удручает общая замшелость и абсолютная ненужность твоих знаний и опыта студентам (за редкими исключениями)." Тут скорее спор идёт не о качестве образования вообще (хотя и к нему вопросы есть), а о качестве образования в конкретном ВУЗе. Кандидатские мытарства я не знаю, к счастью, но в аспирантуре немного оттрубил. Самые лучшие воспоминания про это время -- это преподавание у студентов. Можно свой предмет рассказывать, "как научник завещал", а можно и не так. Сам в своё студенчество столкнулся с молодыми преподавателями, у которых глаза горели, и сам попытался дать студентам кое-что выходящее за грань "типично преподаваемого". Правда, понимания у студентов не сильно нашёл, но тем не менее.
Мда, в 2011 году всё это еще как-то попроще было - и аспирантура была 3 года, и отзывов на автореферат нужно было три, а не пять, и ВАКовскую статью требовали только одну, и на камеру еще защиту не писали, и по другим вещам было легче, сейчас уж всё и не помню... Из смешного: разослал я, помнится, авторефераты по адресам и только потом вспомнил, что забыл в них дату защиты вписать :). Не, понятно, что и так на мою защиту никто сломя голову из условной Кзыл-Орды не приехал бы, но после рассылки авторефератов без даты - это уж наверняка :). Зато все 10 экземпляров диссера пришлось заново переплетать - в последнюю минуту заметил, что в названии ВУЗа слово пропустил :). Короче, было весело, зато теперь каждый месяц аж 2000 рублей к зарплате получаю (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не отобрали!). Сумма, потраченная на саму работу, с этих денег окупилась лет за пять (это у меня специальность "недорогая" была, а так все исследования, реактивы и пр. - за свой счет, либо по знакомству; научный руководитель помогал тем, что там где с его протекцией с меня брали деньги, без нее меня бы сразу послали на фиг). Вспоминаю теперь всю эту нервотрепку как страшный сон, и прикидываю, что докторскую писать смысла не имеет - потратить всего, и времени, и денег, и нервов придется кратно больше, и отбиваться за счет надбавки к з/п это будет о-о-о-чень долго, если вообще в ближайшее время надбавку за ученую степень в моей профессии не отменят, чем грозятся. А идти в "чистую науку" тоже не хочется, очень уж положение ее ныне у нас, мягко говоря, шаткое (если действительно пытаться что-то новое творить, а не очки втирать). Автору видео - респект за упорство в достижении цели! Остался финишный рывок :)! Зато потом на вопрос о практической значимости работы можно будет с гордостью отвечать: "кандидат наук, одна штука" :).
хех, у меня все за свой счет. сначала деньги найти а потом эксперементировать, класс, зато все сам, и потом , ну это когад уже доктором буду - с двух ног буду в двери входить, и наказывать тех кто логос не уважает) ахах
@@BolwoiDrug-j3z надо Федя, надо. Это одна из составляющих мотивации, както связана с миссией. Вы же изучали психологию и философии. Если нереализовывать таланты - они будут разрывать изнутри. На край - оно само пройдет. А нет - будет хорошим уроком для Всех
@@BolwoiDrug-j3z невроз это нереализованная воля, а воля+ таланты= наказывать. Даже политика по Арестотелю это полезный и узаконеный способ доминирования и соревнования, еще и полезный для социума.
Оппонентам надо отслюнявить 500 у.е доктору, 300 кандидату, главе специализированного ученого совета 500 у.е. рецензентам (двум) по 200 у.е. и секретарю 150. А еще заказать ресторан после защиты, оплатить дорогу оппонентов, если они из другого города приезжают. Вот в принципе и вся защита (без учета кругов ада подготовки и написания диссера). Это так в Украине работает, в Киеве защищался, кандидат мед. наук.
Принтер вроде Xerox 3160 и он не цветной) После окончания вышки сразу устремился "работать руками", так как лучше для меня иметь запасной план, и в это же время ходил вольным слушателем в другой престижный универ к аспирантам, впечатления крайне странные, учат для того что бы учить. Понял одно, должно повести с научным руководителем иначе жизнь может и превращается в ад кромешный.
После института с красным дипломом педагоги активно предлагали идти в аспирантуру. Но тогда как раз начинались девяностые, перестройка - не до аспирантуры было.
И не надо. Я работал в начале нулевых на заводе, правда в КБ, меня на протяжении лет шести (!!!) уговаривали туда поступать. Много кто - начиная от родных и кончая преподами из одного серьезного вуза (были контакты) Я неизменно отвечал отказом. Своим я так и говорил - за отремонтированный ТНВД или комплект форсунок (у меня образование в области двигателей) в порядке "халтуры" я получу в разы больше, чем те 900 рублей, которые мне обещают, если я буду не просто инженером, а КТНом. А таких у меня даже в неделю бывает не один - есть ли смысл? К тому же я больше практик - для меня гораздо интереснее, чтобы что-то поехало, взлетело или было построено, чем писанина, которую читать будет от силы пара человек в год...
@@tolyanich76 я таки поступила... и закончила её. У меня тематика проектирование морских судов. Ещё не защищалась, но пытаюсь прийти к этому. За это время прошла уже все круги ада, от эктузиазма, до принятия, гнева и отрицания, потихоньку начинает течь чердак. Обиднее всего, что руководителю плевать на меня и на кафедре тоже. Ну и конечно же, всем будет плевать, если я всё таки защищусь, это понятно. Хотя... кому до этого реально должно быть дело. В целом, написание диссертации (в черновике она уже готова) помогло мне перестроить процесс мышления, я немного другими категориями стала оперировать, хотя, может быть это просто взросление. В частном КБ тоже успела уже 1.5 года поработать, ушла, это соковыжималка, чуть здоровья там не лишилась.
Всегда мечтал заниматься наукой и не стал поступать в аспирантуру и вот почему. Может быть кому-то эта информация будет полезной. Работая по профилю в крупной организации, мне предложили поступить на оплаченную предприятием аспирантуру на 3 года. Когда спросил что мне это даст, мне ответили: "Интересное время". Я подумал, ежедневная доп работа в личное время по одной никому не нужной теме в условиях, когда искусственный интеллект гугла как эксперт во всех областях всех наук, способный работать 24/7 как тысячи аспирантов, не обогнать и это бесполезная трата жизни. Я успешно сдал экзамены но не стал поступать. Это было самым моим лучшим решением. Наука и аспирантура - разные вещи
Смотря какая наука конечно. Если мы говорим про академическую науку в институте, то без степени вы не сможете в куче вещей участвовать юридически, а во многих - политически, потому что без бумажки вы сами знаете кто. Но я согласен, наука и диссертация между собой не связаны.
Молодец. У Меня на работе кадры ещё какие( ни одного технического специалиста,одни экономисты и юристы по образованию, стаж работы в таких не техно-пром предприятих(Почта,Лидер,ЧОП),а предприятие входит в ВПК. Приходят молодые дарования, и сидят(просиживают), а пенсионеры работают до конца жизни.
Ну да. Вообще никакого геморроя в части организации защиты. Уж письма в конвертах точно рассылать не нужно. Квалификационный экзамен там, конечно, тяжел. Письменный. По предмету. С довольно неслабыми задачками из всех разделов, в моем случае, физики. Реально не слабыми. В РФ полегче будет. Сдать его нужно не позднее 2-3-го года обучения на Ph.D. Ну от вуза зависит. Есть вариант обойтись без него. Если идешь на interdisciplinary degree, особенно это касается прикладных дисциплин, то экзамен можно заменить написанием какой-нибудь легкой исследовательской работы. Уровень обычной статьи в каком-нибудь Phys Rev letters. Ну тут от руководителя всё зависит. Как он захочет. Вообще за бугор уехать не сложно. Сложнее потом. Часики биологические тикают, а решать как жить дальше и, главное, где нужно решать как можно быстрее. Я вот не смог там остаться. Да и наука как-то резко надоела. Закончил очередной проект и вдруг как отрезало. Не интересно и всё. Черт его знает почему. Всё таким примитивным стало казаться.
За результатом и драйвом нужно за границу ехать, в какой-нибудь Novatis, наверное, в вашем случае. У них денег хоть жопой жуй. Кстати все науки с припиской "био" у них там на совершенной высоте. С физикой, особенно с фундаментальной, труба. С эксперементальной кстати тоже труба. Помню как-то в одной из лабораторий, в большой компании с правительственными заказами (казалось бы), за минуту робятишкам померил то, что они не могли полгода померить. Я там на своего рода экскурсии был и они случайно пожаловались. Делов то было... оптический стол, точнее его определенное место, к батарее прикрутить толстенным проводом, чтобы наводки с него убрать. У нас так могут, а у них - нет. Потом их боссы мне грант дали через SBIR. А вот с биологией, например, у нас каменный век, в 2000-ом был по крайней мере. Был у меня как-то там проект по спектроскопии ДНК. В РФ и близко бы такое не было возможно из-за отсутствия оборудования и, главное, методик. Пару профессоров из РФ к нам в институт приезжали работать на visiting позиции, тоже в шоке были... типа "мы там всё лягушек режем".
Подобная ублюдочная система отвратила меня от науки, а ведь я был фанатик. Назовите меня чсвшником, но подобные мне и тс ребята как раз и двигают прогресс. Но только не в нашей стране.
На самом деле то что до защиты - это не бюрократия, работа дурная но осмысленная (и касается в основном правильной подачи работы и пр. политики). Противно что гоняют тебя все как щенка и просят пойти не знаю куда и принести не знаю что. До какого-то этапа. После принятия к защите уже легче. Вот после защиты будет настоящая бюрократия. Готовьтесь. А вот в плане денег - защищаясь с год назад по технаукам де-юре соискателем в провинции ничего лишнего не потратил. Канцелярия, распечатки, рассылка и печать автореферата, банкет в столовой. Ну ещё продукты на перекусы (раскидывали на всех кто в этот день). Самое дорогое после банкета - оплата проезда иногородним членам диссовета (раскидывали на всех). С оппонентами диссовет сказал решать денежные вопросы самому. Иногородний оппонент не приезжал, от денег по смете наотрез отказался. Второй был местный, деньги по смете взял, посчитал, сказал что это очень много и вернул большую часть. В ведущую я ездил на своей машине в соседний город, в благодарность привёз тортов им на всю кафедру. Едва уговорил взять - не хотели. Уже по своей инициативе подарил недорогие но приличные подарки всем экспертам (они реально очень серьёзно потрудились, т.к. работа была сложная в плане подачи и предварительное рассмотрение шло тяжело), уч. секретарю и председателю. Вот собственно и всё. Ну ещё несколько раз катал уч. секретаря на своём авто по городу и за пределы, по нашим общим делам. Можно было увильнуть, но хорошие отношения никогда не помешают. В итоге расстались очень хорошо. Есть конечно и ублюдки - но тут зависит от совета и научрука (который в итоге ищет оппонентов, ведущую и решает в какой совет подавать работу). Порядочные люди тоже есть, и их очень много. А видео хорошее, его нужно показывать будущим аспирантам. Т.к. обо всех этих аспектах обычно никто ничего не говорит, и во что вляпался - понимаешь только выйдя на защиту. Хотя в принципе ничего такого ужасного в процедуре нет - просто надо понимать, нужно ли тебе это, и зачем. Проходить всё это с одной лишь мыслью о том, что "теперь уже жалко бросать" морально очень тяжело. Единственное - очень мало сказано о вопросе именно позиционирования работы. Когда нужно данную работу подтянуть под данный конкретный совет, т.к. более близкий по профилю совет в другом городе, а это дорого, сложно и неудобно. В идеале работу нужно писать уже под совет. Иначе это очень большие потери времени и сил. А чаще всего сначала пишется работа, а потом начинают думать, куда её пристроить. Это очень плохой путь.
Приветствую. Вот слушаю тебя и вспоминаю свою учебу в аспирантуре. Артур, а скажи честно, деньги за защиту не просят? Не стол и все такое прочее, а тупо бабло вымогают? Я когда учился (10 лет назад) мне по прошествии первого года практически открыто сказали сумму которую нужно будет "подарить" дис. совету для успешной защиты (при этом ничего не гарантировалось, как понимаешь). Я к этому времени практически собрал теоретическую часть и готовился к полевым исследованиям (за свой счет). Так что после сдачи кандидатского минимума я крепко задумался, оценил размеры финансовых вливаний и решил это грязное дело бросить, о чем по прошествии 10 лет ни капли не жалею. Скорее всего здесь свою роль сыграло, то что поступил в аспирантуру в университет в другом городе, никому по сути был не нужен и рассматривался как источник денежных поступлений.
Все верно, примерно так и есть, но в любом совете свои традиции и подходы. Сейчас законодательство поменялось, стало труднее. Обычно уходить 5 лет на все это, с кандидаской. А вот докторантура, это отдельная тема)
У нас в стране такой менталитет , что почти все делается либо по шаблонам принятым обществом или ради понтов ., И только единицы живут в своё удовольствие))
С почтой не всё так страшно. Они не "не имеют права", они "не обязаны". Как раз по адресу института меня пытались развести на отправку заказными (вдвое дороже), тогда типа поставят. Пошёл в своё домашнее отделение, с оператором началась некоторая дискуссия (она с этим просто не сталкивалась), но подошедшая начальница тут же сказала поставить штемпель где прошу. Тем более что они меня немножко знают по частым заказным письмам в разные организации с грозными названиями. :) Кстати по секрету скажу что отправлять в тот самый день не обязательно. Можно раньше, главное - не позднее (!), мне уч. секретарь сказал что не критично. Тех. секретарь переживала по этому поводу, но через ВАК всё прошло с первого раза без замечаний. На самом деле этот штампик вообще-то не требование ВАКа, это традиция учёных секретарей. Насколько я выяснял - нигде он не регламентирован, просто по традиции все перестраховываются. И больше внимания нужно обращать при оформлении бумаг на стыковку всех дат и на текстовку заключений и отзывов (есть некоторые формальные тонкости). И главное - думать головой, все документы должны быть логичны (по датам, срокам и т.п.). У техсекретарей есть куча суеверий, на некоторые из них я махнул рукой по согласованию с уч. секретарём (в основном вынужденно - где-то были допущены ляпы, которые было сложно поправить) - и всё прошло гладко. Хотя у некоторых умников кто слушал дословно всю эту белиберду и заглядывал в задницу секретарше, не включая свой мозг - заворачивали документы по два раза.
Ещё добавлю - нужно обращать внимание на мелочи. Например во многих местах практикуют простановку дат задним числом. Т.е. все или почти все бумаги без дат, даты ставятся при сборке дела в ВАК. И что мы видим? Особо одарённые соискатели берут и проставляют все даты своей рукой. Одним почерком. Одной ручкой. В одном и том же месте листа. На одном дыхании. Типа никто не заметит. А потом удивляются, а чего это дело завернули. Я так не поленился, совал листки совершенно разным людям с просьбой проставить нужную дату ихней ручкой. А где возможно - вообще старался впечатать дату сразу.
Не правда, что звание кандидата наук за рубежом не катируется. В США оно приравнивается к Ph.D. автоматически. Требования к Ph.D. намного ниже. Например публикаций не требуется. Публикации здесь (в США) нарабатывают после защиты диссертации. Это называется постдокторантурой.
Придя в аспирантуру на социологию (основная специальность - журналист), походил на какие-то лекции, сдал минимум, что-то опубликовал. Но с научруком общего языка так и не нашёл, толку от такого общения было ноль и пустая трата времени. Она не понимала темы, а я не понимал, чего хотят от меня. Разговор с зав. кафедрой не помог: других не было. Хотя обсуждение темы на кафедре прошло хорошо. Даже вопросы интересные задавали. Далее были всяческие лекции в вузах и ещё публикации. Но проблема с научруком так и не разрешилась. И вот тут я понял, что надо валить 😅 Валить из этой конторы, не тратить силы и время на чепуху, а продолжать работать и зарабатывать. Что и было сделано. Российская аспирантура - чистейшей воды профанация. Полностью согласен с автором видео в том, что лучше идти работать и развиваться на практике, чем заниматься, мягко говоря, странной бумажной волокитой. Тем более, что НИКТО не будет читать ваши труды 😊 Исключение - такие же энтузиасты и научные фанатики. Пробуйте получить сразу PhD, а не непонятную российскую кандидатскую степень. И хотя я всё это пишу, понимаю, что интерес к науке никуда не ушёл. Научная деятельность увлекательна и благородна, она приносит плоды, но там, где есть понимание вектора развития общества. Иначе - всё имитация.
карачун нашей науке с таким подходом, иди в бизнес )) (сарказм) , один универ закончил, работал, пошел на второе заочно, но командировки на 2-м году эту возможность похерили. Держись там
Прошло представление к защите!)) действительно трудно, ноо хочу отметить что все участвующие в процессе вполне адекватные и понимающие люди, вас не будут мучить специально, наоборот. это реально. не пугайтесь.
Мужик, я надеюсь что это все в итоге того стоило, офигеть можно, где же среди всего этого ада найти место для науки. Было бы интересно узнать, как у тебя дела сейчас.
добрый день. спасибо за рассказ. Удачи на защите! У нас в Латвии требования очень похожи, только. бирократии гораздо меньше, и платить за многое нинадо. И получаешь пчд. Ещё раз удачи.
На счёт того, что поступаешь в аспирантуру на базе того вуза, где был бакалавриат/и или магистратура, дополню: имеются ввиду лучше там, тк знаешь преподавателей, но есть ран, научные институты, где обучение это как просто дополнение, а основная деятельность - наука, в таких институтах есть программы только аспирантуры, и вы технически просто не могли там до этого находиться
Замечено, ребята пишушие как соискатели пишут на русском( понятно все изложено,), пишуших после аспирантуры могут понять далеко не все светила науки. Но наверняка так не со всеми. В нашем обиходе это называется Профессор профессору пишет письмо.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Бутылка сзади мужчины с очень интересной надписью говорит о тяжести избранного пути нашего героя на экране
Это научный соискатель!
Так может это метанол😂
А как иначе развлекатся?
Тут самое главное в комбинации надписи и размера бутылки!
Почти восемь лет прошло с выхода видео, а я в 2018 году только закончил аспирантуру без защиты диссертации. При всем уважении к людям с кафедры я где-то в конце первого года обучения в аспирантуре понял, что мне все же интереснее работать по специальности, чем идти дальше в науку. Помимо этого, жить в общаге для меня в тот момент было гораздо выгоднее, чем арендовать квартиру в Москве, поэтому приходилось успевать и на работе, и в аспирантуре. Я успел сделать все, что требовалось по основной программе - сдать кандидатские минимумы, поработать в приемной комиссии, написать три статьи ВАК, научный доклад, попринимать участие в конференциях. Не представляю, как сейчас я бы это все делал, но тогда был даже страх быть отчисленным за какую-то неуспеваемость.
Меня в науке разочаровало несколько вещей: мало денег, долгий (на мой взгляд) рост до какой-то интересной должности и непоколебимый авторитет преподавателей в возрасте.
Все эти пункты тесно взаимосвязаны друг с другом, можно даже предположить, что одно вытекает из предыдущего. По поводу денег - будучи в приемной комиссии даже сами преподаватели говорили, что на их зарплаты вообще не прожить. Отсюда истории с грантами, вершки которых распределяются по старшему составу творческого коллектива, а исполнителям (студентам и аспирантам) достается остальное. Рост - надо очень хорошо себя позиционировать в коллективе преподавателей, либо проще сменить место приложения труда, такой способ работает везде: и в науке и в коммерции. Авторитет преподавателей - самая больная тема. На разного рода докладах, отчетах, конференциях, а впоследствии - предзащитах и защитах обязательно будут присутствовать уже преклонного возраста деды, которых может смутить что угодно в материале, будь то форматирование или сутевая часть, выдернутая из контекста. Порой кажется, что это просто из принципа делается. И давай топтать работу человека, вместе с ним самим. Конечно, можно где-то найти в этой критике рациональное зерно, но чаще всего это, как я считаю, просто придирки из принципа, чтобы не считали работу хорошей. Из-за таких людей страдает и современная наука - сегодня таких людей называют гейткиперами, то есть те, кто безосновательно критикуют современные подходы к чему угодно, не давая специалистам моложе их как-то продвинуться из-за страха, что под ними зашатается стул. Я и мои одногруппники сталкивались с подобным. Честно говоря, ощущения совершенно неприятные, когда прилюдно тебя начинают возить по каким-то вопросам, едва относящимся к теме и всячески намекать, насколько ты слабо подготовился. Когда это видишь со стороны, это даже еще более неприятно: видеть, как у твоих одногруппников теряется энтузиазм и огонь в глазах. Для кого-то это может быть подрывом самооценки, мне же была уже не столь важна вся эта затея, мне нужно было просто закончить аспирантуру и продолжить работать.
После аспирантуры переехал жить в квартиру, благо за то время накопилась подушка. Позже еще сменил работу, получать стал почти в два раза больше - просто кайф. О науке больше не хотелось думать, а уж тем более возвращаться в нее.
Ко мне порой обращаются люди с разными советами по возвращению к диссертации. Мол, будет бумажка, почет, продвижение по карьере в равных условиях с кем-то. Где-то в глубине понимаю, что можно сделать над собой усилие и добить этого зверя, но уж лучше это будет в более-менее комфортных условиях, благо такие можно себе постараться создать. Но только не это бюрократическое шапито с пресмыканием перед преподавателями, переделывания, унижения- совершенно нет желания к этому подступать.
Автору спасибо за рассказ! И всем остальным желаю не терять себя!
Понимаю прекрасно про скотство дедов в преподавательском составе. Защищал бакалаврский диплом по довольно сложной и не особо развитой в России теме: учил нейронные сети управлять светофорами, чтобы сократить пробки. К моменту защиты я нашел работу из-за этого диплома и компания, с которой я разрабатываю этот проект, уже привлекала инвестиции на разработку. И вот прихожу я на защиту, выступаю, и меня на защите начинает закидывать просто один дед из приемной комиссии. Если вкратце, его позиция была следующей:
1. Очень дорогое решение, никто это не будет делать, проще поставить регулировщиков. И это при том, что у меня был посчитан и экономический эффект:
сокращение времени в пути в среднем на 18% и более ровные режимы работы двигателей автомобилей дали в симуляции существенную экономию по расходу топлива, что было освещено в прещентации. Также в докладе я освещал и примерную стоимость системы для одного перекрестка и сравнивал с стоимостью закупки и обслуживания общественного транспорта, необходимого для такого же повышения пропускной способности дорожной сети в рассматриваемом районе.Но нет, у нас регулировщики, и его не переубедить
2. Цитата: "вот я еду в машине домой по пустой улице, у меня на перекрестке справа пробка. Получается, я буду ждать, пока вся пробка не проедет?". Ну ладно, начинаю рассказывать, показывать графики и т.д., и в целом выводу его к тому, что да, ему придется постоять, но стоять придется недолго, и, если рассмотреть его время в пути в целом, оно сократится. Но его это не устроило
Короче говоря, я защитился, получил 3 и забросил учебу вообще, хотя изначально думал идти в магистратуру и аспирантуру. В итоге через 3 года сижу, руковожу разработкой на 3-х крупных проектах связанных с ИИ и робототехникой, разворачиваю свое производство комплектующих для БПЛА и в гробу видео всех этих старперов.
P.s.
Нужно ещё сказать, что этот дед выступал на самой первой защите и выгораживал студентов одного научника с нашей кафедры, у которых на 7 человек +- одинаковая работа. Его аргументация была в том, что бакалавр не может сделать ничего нового и актуального, задача диплома - показать навыки, которым обучили в универе. И я там не один такой "заваленный" был, он принципиально не ставил выше 3 никому с дипломами от предприятий или с какими-то актуальными темами.
Топ комментарий по делу, как учащийся в этой клоаке, согласен с каждым словом 👍
@Hilai619 спасибо! Желаю не опускать руки, дойти до какого-то логического конца и забыть как страшный сон)
Офигеть, ты мужик конечно. Кажется, после этого ты обрёл такую силу, что можешь выпить огромную банку, которая стоит на заднем плане, и выжить
"и не опьянеть"
😂
😂😂😂😂
Связать свитер прямо на груди.
Кажется, бутылка уже пуста. Не в смысле что человек околесицу несет, просто та неописуемая сила уже обретена
"Делайн был вчера" - мммммм как мы любим эту фразу
ого, автор, ты жиффф после защиты
как там оно в далеком 2020?))) что изменилось после защиты? не подведи с ответом, я знаю, что нифига не изменилось)
@@Хурма-г9жи в правду далёком 2020м...
@@Хурма-г9жшиза?😂 ну а как там вообще дела столько лет спустя?
Походу уже откинулся на СВО
@@Ярослав-б1б как твой батя
После надо еще одно удостоверение выдавать - кандидат бюрократических наук
Bria : жиза)
😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Фуриос, Учился в Тольятти, защищался в Саратовском Экономе. Процесс закончился в 2008г. Итог- к.э.н.: - потрачено 600 000 руб ( со всем и за всё время с 2003г), куча нервов. Результат - расширил кругозор, научился договариваться, записали в резерв рук состава и ВСЁ. В конечном итоге женился, уволился и открыл собственную фирму. Никому моё учёное звание не пригодилось. безумству храбрых - респект и уважуха. Рад что всё получилось. Поздравляю
@@littlerussianmax5831 с водой тебя даже до научного заключения не допустят, поэтому любая диссертация это наука.
Аху, простите геть, куда 600К то ? особенно в 2008 ...
то есть вы потратили время, нервы и деньги по сути в никуда чтоли?
@@adhamkhaytbaev16расширил кругозор
НЕ учёное звание, а учёная степень.
Я смотрел твоё видео ещё год назад и пересматриваю сейчас. За этот год много что изменилось и я считаю, что это также надо прокомментировать.
Сейчас я магистр 2 курса, выпускаюсь по специальности Конструктора РЭС. К защите я смог написать и уже опубликовал патент на изобретение, две статьи ВАК и несколько тезисов РИНЦ в сборниках конференций. Я не могу сказать что это было легко, во многом благодарность за палки в колёса за излишнюю бюрократию надо сказать кафедре. Также хочу сказать, что такие достижения на таком раннем сроке есть только у меня на всём потоке (около 80 магистров). Это важное замечание, дальше я объясню почему.
Передо мной много раз уже ставили вопрос о поступлении дальше в аспирантуру. Не смотря на то что я много раз отказывался и иногда избегал прямого ответа на вопрос, тут я могу позволить себе ответить почему я не хочу туда идти.
1. Бюрократия. Я ещё нигде не занимался таким количеством бюрократии как в магистратуре. Если в аспирантуре её будет в разы больше, пожалуй это уже аргумент против аспирантуры. Ещё, что важно, что количество макулатуры бумажной с правками не уменьшается никогда.
2. Кафедра. За год моей работы, самостоятельной, за свой счёт, я не могу вспомнить момента, когда кафедра шла мне на встречу и с чем-то помогла. Хотя на кафедре пытаются выставить свои обязанности - как щедрость и великодушие. У нашей кафедры нет своей лаборатории, куда бы можно прийти и сделать какую-то работу. В этом году нашу кафедру выгнали из лаборатории факультета и теперь мне остаётся работать только дома. Покупать дорогое оборудование нет ни возможностей ни места для него. Можно оформить это кратко - мне никто не хочет идти на встречу и помогать. Если я не прав и за всем стоят деньги, то так уж ли важна эта учёная степень?
3. Подковёрные игры. Я стал свидетелем, к сожалению, не совсем адекватных поступков со стороны преподавателей. Вы можете себе представить чтобы некоторые преподаватели кафедры выставляли своего коллегу как "городского сумасшедшего" для студентов? А у нас такое постоянно. К примеру есть у нас один профессор, который занимается узкой темой. Между профессором и кафедрой были конфликты внутренние, о которых я не имел понятия. Узнал я о них когда попытался поговорить с этим профессором. Заведующий кафедрой и его заместитель уговаривали меня не разговаривать с этим профессором. Извините, но если ваши личные отношения мешают работе, нам с вами не по пути.
4. Деньги. За 2,5 года труда, написания статей и участия в конференциях, выпуска патента и публикации статей ВАК я добился максимума - 24 т.р./мес. Это смешные деньги для взрослого человека с высшим образованием. Может быть для кого-то деньги это не главное, однако питаться я предпочитаю едой, а не обещаниями и расходные материалы, как я писал выше, я покупаю за свой счёт, просто так мне их никто не даст. Нормальные люди ни за что не пойдут сейчас работать за 24 т.р./мес., потому что за эти деньги уже ничего нельзя купить. Кроме того эта сумма не сопоставима с трудом, вложенным в работу. Уточню, что человек который потратил на науку в 2 раза меньше времени, получил всего лишь на 2 тысячи рублей меньше меня.
5. Уважение. Его нет. Этот пункт следует из предыдущего. На фоне того когда студенты прогуливают пары на работе и не пишут никаких статей, получая гораздо больше денег, я - человек который не прогулял ни одной пары и занимающийся наукой самостоятельно за свой счёт, выгляжу как городской сумасшедший. В капитализме лох тот - кто меньше всех получает денег, потому что у него меньше всех возможностей реализовать свои потребности, в т.ч. потребности в науке.
6. Имитация. Имитация всего что можно. Имитация обучения, имитация науки, имитация конкурсов, имитация производственной практики, имитация защиты диплома в конце концов. В деталях рассказывать что и как наверное нет смысла. Единственное что могу сказать, что из бакалавриата, кроме честных студентов которые сдавали всё сами и вовремя, выпустились и те кто ничего не делал. Причина? Эти студенты покупали и привозили за свой счёт на своей машине стройматериалы для ремонта кафедры. А иностранцев, которые не могли проходить практику на заводе, заставляли делать этот ремонт и выносить мусор. Хотя эти иностранцы, что удивительно, не прогуливали ни одной пары и были отличниками.
Ты даже если очень захочешь заниматься наукой, тебе буду мешать это делать. Я могу дополнить своё сообщение если что-то я оставил неясным и непонятным, но концептуально моя мысль, надеюсь, была понятна.
Ну вот и нафиг идти в этот цирк
может быть вам сменить вуз/кафедру
@@danilbutygin238 за короткое время после написания первого комментария была надежда что мне дадут выиграть небольшую стипендию академии наук, но места для участия в конкурсе отдали "своим". Я не сомневаюсь теперь, что надо заканчивать с наукой.
Здравствуйте, спасибо большое за комментарий. Хотелось бы узнать про какой вуз вы говорите, в 25 году буду выбирать вуз
Как же я вас понимаю.........
Ребята скажу Вам как человек, который все это прошел , самое главное что давало мне сил - это любовь к исследуемой теме! Выберите действительно интересную тему и это поможет вам пройти все препятствия! В добрый путь!
Как это поможет пройти все препятствия, если большую часть времени ты занимаешься не работой, а бюрократией? Система как бы говорит, что ни ты, ни твоя научная работа здесь никому не нужны.
Тоже так думаю, что нужно очень любить свою сферу деятельности, чтобы заниматься наукой. Мне мать до сих пор на уши приседает со своим аспером, а я какбэ не сказать что люблю свою работу, и понимаю, что буду учиться на отвали. Да и в принципе оно мне не надо 😐
@@potato614 так если тебе не надо не учись в чем проблема
@ДанилГуторов-з7ы так я и не учусь, проблемы нет)
@@WhiteDMaxwell большая часть бюрократия, но представь что другая часть в виде самой работы тебе не интересна или противна? Будет еще хуже.
Ютуб решил порекомендовать мне это видео спустя 7 лет
Я его сама год назад нашла, когда думала нужна ли мне аспирантура. А сегодня тоже в реках попалось)
Реально
@@ДиванДиваныч-э6и не то слово
@@zmanchivaya говорят изначально youtube задумывался как сайт знакомств. видимо алгоритмы хотят свести людей вместе.
Так вы пишите комменты и продвигаете видос, хватит!
Более полезного видео и понятного про кандидатскую и аспирантуру не видела. Спасибо большое от всей души автору! надеюсь, что Вы уже защитились и всё у Вас в порядке!
Я кулаки за таких как вы держу! и буду молиться, чтобы молодые ученые выдержали этот бюрократический ад. Ученые сегодня на вес антиматерии!!!
Науке и вере не по соседству
@koltypka ну это ты зря, многие учёные достаточно верующие люди
@@koltypkaочень даже по соседству
@@bolotov1987Именно поэтому ученые у нас, да и не только у нас, долбоебы...
@@KillingJoke-eo3mgсхэнгапнись на 9600 кбод, хамло
Мне кажется, что это видео заслуживает быть в топовом топе для понимания того, как иногда творчество и энтузиазм убиваются подобными правками. Очень много где так до сих пор
творчество в науке?)
@@blurrysaika, конечно! наука - это творчество.
я бы даже сказал - искусство.
Отдал 5 лет жизни научной работе. Было интересно двигаться в сторону диссертации, но когда понял всю суть системы... В общем, послал это все, нашел другую работу, и уже 10 лет работаю в представительстве немецкой компании. О чем ни минуты не жалею.
ого, можно подробнее?
😊
Как там нынче представительство? Не родэшварц случайно?
Добавлю из своего опыта.
- Заведующая аспирантурой прямым текстом заявляла - "пока вы аспиранты очной формы обучения, работать вы не имеете права!" На вопрос - "а жить на что? на стипендию, которой только на проездной хватает?" отвечала - "меня не волнует, вы должны днем и ночью сидеть в библиотеке"
- Руководитель / по совместительству начальник лаборатории, где ты корпишь над НИОКР (хорошо, если хоть 20% будет соответствовать теме дисса) сделает всё, чтоб ты защитился никогда... Пока ты связан этими отношениями "аспирант-руководитель" и надеешься защититься, ты никуда не денешься. Ты раб. Защитился - оковы сбросил. И руководитель это понимает и оттягивает защиту год за годом. На нашей кафедре кто-то по 10 лет пишет, кто-то уже и 20... Я после 6 лет посмотрел на свои полстраницы диссертации, пошел к завкафу и попрощался.
Нам тоже самое говорили про работу и очное обучение при бакалавриате и магистратуре. Стипендия: 2450 в месяц обычная, и 5000 повышенная, причём общежитие досталось не всем иногородним
Интересно; слышал пусть и в противоположной формулировке, но нечто сходное (в эксплуатации аспирантов): что аспирант является сотрудником университета и потому, помимо основной деятельности, должен выполнять и другую в рамках университета (дежурства на кафедре и в деканате, хозработы, привлечение абитуриентов, присутствие на торжественных мероприятиях).
@@misssherlock2991мне кажется,это говорят почти во всех вузах россии,может люди внутри стен в вакууме находятся и не знают положения цен
На собрании аспирантов ровно так же заявили,что аспиранты очной формы обучения не должны работать,а заниматься учебой и ходить на бесполезные пары
Правда,после того,как кто-то из присутствующих спросил,как человек со стипендией в 10к должен снимать квартиру,покупать продукты,одежду и т.д,что-то сразу слились и перешли к другой теме
Заведующая аспирантурой прямым текстом заявляла - "пока вы аспиранты очной формы обучения, работать вы не имеете права!" На вопрос - "а жить на что? на стипендию, которой только на проездной хватает?" отвечала - "меня не волнует, вы должны днем и ночью сидеть в библиотеке
Какая же база!!! я забрал документы из аспирантуры после подобных дискуссий)
ценнейшая информация! благодарочка
в аспирантуру не пойду
Спасибо за полезное видео, которое предосторежит меня от ошибок, очень понравилась правильная речь, удачи в начинаниях , и конечно в защите диссертации!
Уже как три года защитил) спрашивайте, если что интересно
@@FuriousHistory, если не секрет, где работаешь ?
@@АКУНАМАТАТА-д4у Сейчас в ИТМО
@@FuriousHistory , круто 👍, какая должность? Сколько платят ?
@@АКУНАМАТАТА-д4у заведующий лабораторией. Платят двойную по региону, как в указах президента.
Добрый день, понравилось твоё видео, поставил лайк и решил заодно поделиться своей историей, поскольку с некоторого времени моя жизнь тоже связана с научной деятельностью и я планирую заниматься наукой и в дальнейшем, чему есть несколько причин. Первая - мне действительно нравится делать то что я делаю, это ощущение созидательной деятельности, которое неизменно сопутствует такому типу работы действует как настоящий наркотик. Вторая - это свобода действий, которой никогда не бывает в этих душных офисах промышленных компаний - в науке ты волен сам выбирать задачу и методы её решения, в определённых, зачастую довольно широких рамках. Сам я родом из Харькова (Украина), и надо сказать что положение науки там, как и во всех странах СНГ весьма бедственное, и ни о какой международной конкуренции даже и говорить не приходится - та работа, которая всё ещё ведётся, отстаёт от реальности лет на 15-20 (если не больше). Так уж получилось что в прошлом году мне по абсолютной случайности предложили поучаствовать в конкурсе на место в PhD в Литве, и я по счастливому стечению обстоятельств его прошёл, благо успел подтянуть уровень инглиша до разговорного за предыдущие 6-7 месяцев. После этого приехал уже на собственно на место работы, в Каунас, и начал разбираться что к чему. К моему удивлению, оказалось что основные принципы работы в международной научной системе довольно сильно отличаются от наших, например единственный реальный язык для написания статей - это английский, всё остальное просто не имеет научного веса. Ну а диссертация, как в прочем и оценка учёного и его научного вклада полностью определяется его научными статьями и импакт фактором журнала, в котором они опубликованы. Особенно важен этот импакт фактор, о котором у нас кажется вообще почти никто представления не имеет, хотя он собственно говорит о научной новизне работы. Вообще за последний год много чего успел повидать, был в Швеции, Германии, общался с учёными и вынес из всего этого массу впечатлений. Если кому интересно, могу рассказать о различных деталях. Ну а автору ещё раз спасибо за видео!
Maksym Tatariants привет Максим, порекомендуй пожалуйста по филологии какой нибудь журнал приличный, хотелось бы опубликоваться.
К сожалению в этой области я не работаю, моя работа связана с технологиями, переработкой отходов, химией и всяким таким, но как найти журнал могу совет дать. Есть несколько крупнейших издателей научных журналов - Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Sage и Springer. Проштудируй перечень журналов, который имеет каждый из этих издателей, найди подходящие тебе по тематике, отсортируй отобранные журналы по импакт фактору и вперёд - всё просто! Да, и ещё кое-что - не останавливай свой выбор только на одном журнале, отбери хотя бы 5-6. Зачастую статью могут отклонить всего через пару дней после подачи если она например не соответствует целям журнала так что полезно иметь запасные варианты.
очень интересно, хотелось бы узнать еще подробнее!)
Вовремя ты, конечно, успел уехать.
Хоть я уже давно решил, что не буду пытаться стать кандидатом наук, так как даже самые базовые моменты в виде написания статей + самих ВКР мне давались с большим трудом...Но посмотрев это видео, я понял, что многого не знал, сколько же гемора ждет соискателей на их трудном пути...Почему казалось бы такое благое для общества занятие наукой - настолько неблагодарное? Иной раз даже задумываешься, что в науку идут самые терпеливые люди или же мазохисты или же святые, решившие принести свою жизнь и время в жертву человечеству...Даже жаль тех людей, которые "горят" наукой и не могут избавиться от желания ею заниматься. Так что спасибо за видео, очень познавательное. Также хочу отметить, что у вас талант рассказчика, всё очень чётко, последовательно и интересно доложено, не зря вы решили в итоге создавать видео об истории, любой разговорный формат зайдет у вас на отлично! Желаю вам терпения, удачи на вашем жизненном пути и надеюсь, что когда-нибудь у вас появится свободное от этой науки время! :)
Согласна, очень интересно было слушать. Как старшего собрата по несчастью) При этом просто сплошное разговорное видео, без склеек)
@@КлавдийЦитрус Потому что это в основном для д-ов! Умный человек никогда не станет этим заниматься. А д-ки опасные люди, вот и приходится их чем-то занимать, иначе так навредят, что мало не покажется.
потому что ты не понимаешь приоритеты государства в котором живешь
Сейчас еще раз поменяли правила и теперь тебя обязаны вести до защиты. До этого было так что аспирантуру это один диплом, а кандидат это другой. Но в силу того что на выпуске из аспирантуры, по крайней мере у нас, ставят химик-преподаватель-исследователь, добавили год педпрактики. Кто преподавал, тот знает сколько там тоже бумажек и проблем. Статей надо до сих пор 3, но минимум одна иностранная (скопуус или веб оф сайнс), минимум 5 конференций. Повезло что адекватная кафедра и научрук помогает. Привет коллеге научнику! Надеюсь к весне выйти на предзащиту.
Спасибо! Самое поразительное, это полная девальвация учёной степени, при том что требования к оной ежегодно возрастают и уже до космических высот. Самое шоковое было, что после всех этих кругов ада.... наше государство не удосуживается даже выдавать диплом по учёной степени в корочках (!), выдаётся откровенно голый вкладыш, а корки счастливец вынужден покупать сам в ближайшем ларьке... Это, к слову о реальном отношении наших чинуш от науки, а не лживого словоблудия, которое регулярно изливается из СМИ от правителей.
Я корочки искал полгода, пришлось заказывать
@@FuriousHistory прикинь, а я получал диплом (вкладыш) в Москве, специально поехал в Москву из Челябинска, раньше можно было самостоятельно забирать вкладыш из Минобра. Дык вот, прямо там на выдаче и сказали куда завернуть))) магазинчик там маленький и вот там купил корочки))). В общем смех и грех, я реально был шокирован, когда дали голый вклыдыш))))
@@evgeniy251082прямо как в церкви
Всё потому, что эти самые чинуши свои диссертации покупали за деньги и понятия не имеют, как всё в жизни на самом деле устроено. К сожалению, в гуманитарных науках это нередкая ситуация. В естественных науках такое практически невозможно из-за наличия большого количества "работы лапками"
Мне десять лет назад выдали с корочкой, у нас всем выдавали с корочкой... Мб это подгон от любимого института?
Молодец. Удачи, Артур. Супруга тоже рассказывала про эти круги ада, когда кандидатскую защищала по истории. Впереди тоже нервотрёпка. Говорит, что на защите старики разносят кандидата в пух и прах, но потом снисходят и присваивают степень. У моей так было. Удачи и нервов побольше :-)
Так и есть, спасибо)
Присуждают, а не присваивают.
Назвался аспирантом...живи в мучениях😅
Спасибо!
Огромное спасибо, дорогой наш человек! Вы на многое для меня открыли глаза!
Привет, спасибо за интересный рассказ! Я до сих пор себя виню за то, что пару лет назад с на 80% готовой работой и авторефератом бросил всё это дело - для меня это был как чемодан без ручки - и нести тяжело и бросить жалко) Но было тяжеловато - совет в другом городе, хорошая карьера несвязанная с наукой, ну и уже двое детишек в семье...
«с на»😂
Видосу семь лет и он попался мне так вовремя, когда я заканчиваю магистратуру и выбираю дальнейший путь
Спасибо, легенда
Спасибо за довольно основательное разъяснение. Я бы советовал к просмотру этот ролик всем, кто думает о поступлении в аспирантуру, особенно для тех, кто поступает не только для откоса от армии, стипендии и общежития, но и для каких-то более высоких целей. Впрочем, таких людей в наше время минимум.
Защищался в 2008 году. Тогда полегче конечно было, но прослушав Ваш рассказ пустил скупую слезу от нахлынувших воспоминаний.
Лучший видос, который я лет за семь посмотрел.
спасибо)
Спасибо, чувак, благодаря этому видео я понял, что дальше диплома я никуда не пойду
Спустя 7мь лет ютуб выбросил это видео на поверхность
В начале 2000-х хотел поступить в аспирантуру. Сдал кандидатский минимум, но побывав в этих "кругах" понял, что НАУКА никому не интересна - кругом товарно-денежные отношения. В итоге забрал свои документы, и уехал на учебу за границу, совсем по другой специальности. ✈️
где сейчас, чем занимаетесь?
Завидую белой зависитью
Наука и исследовательская деятельность может присутствовать во всех сферах жизни.
А монетизация и автоматизация, это уже немного иные процессы 👀
Один в один моя история. Хотел заниматься роботами, быстро одумался когда стало понятно как оно на самом деле. Сейчас живу и работаю в Канаде программистом. В Канаде мой Специалист (4 + 1) засчитали за Masters Degree. Не слушайте тех кто говорит что наше образование не ценится - очень даже ценится если ты специалист хороший: все двери откроет
@@gzozulin master degree-это аналог нашей магистратуры,или предпоследняя ступень до phd? Заканчивал специалитет 5.5 лет,интересно стало,как конвертировать свой диплом
Классный видос! Интересно было послушать :)
Успехов тебе!
Спасибо
@@FuriousHistory Привет, ну как ты защитил я?
Да
@@FuriousHistory очень мощный доктор наук бро
Самый трэш во всём этом, то что правила постоянно, непрерывно, перманентно меняются! Отзывы присылают должным образом не оформленные, ты ищешь, говоришь прошу снова прислать....ааааа там такой бардак бюрократический!
3 месяца ада до и 1 месяц ада после защиты! У меня диссертация 145 листов, а дело, которое ушло в ВАК - 141 лист.
P. S. Ещё забыл сказать, что всё членство в диссертационном совете и работа учёного секретаря (у которого реально работа должна быть активная) абсолютно бесплатны в нашей стране! Обычно учёный секретарь забивает на добрую половину дел, а то и больше, потому что оплаты никакой, а рутины полно!
удивлена как он не закурил посередине видео, здоровья и нервов тебе
Защищался 10 лет назад. Все, что рассказал мужик, правда! Жму руку.
Скажите, пожалуйста, а кандидатом каких наук стали? И оправдались ли затраченные силы, время ?
@Надежда-у1ъ Физмат наук. Да, оправдались. Сейчас работаю при университете в США.
@@dmytrofilin5890 по крайней мере нашли себя за рубежом, раз на родине образованные люди оказались не нужны.
@@dmytrofilin5890 кем?
@@sunofabeach9424уборщиком
*Мне бакалавриата хватило с головой, до сих пор на магистратуру шишка не стоит. А тут аж аспирантура, одолеть которую способны лишь настоящие титаны. Кассир в "Пятёрочке" должен быть дипломированным!*
Я - к.т.н. Месяц назад диплом получил. Но радости ни капли. 10 лет работал, потом забИл. Но потом научрук сказал: или защищайся, или ищи работу. От предзащиты до диплома стооооолько бумажек! Оно того не стОит!
И кстати - не стоит бояться включать в список рассылки незнакомые профильные организации и просто специалистам, занимающимся проблемой. Даже если нет договорённости об отзыве. Если не было явного конфликта и т.п., конечно. Руководитель был уверен что никто не отзовётся - а я всё же включил. И совершенно неожиданно для всех получил два отличных отзыва от основных производственных организаций в моей (весьма специфической) сфере. Что опять же очень хорошо прозвучало на защите. Во многом скомпенсировав абсолютно свинский демарш одного из членов диссовета.
Потом из этих организаций уже нам присылали свои авторефераты, мы конечно тоже отзывались.
Я включил всех, кого не лень, посмотрим, придет ли что-нибудь. И у нас тоже есть один в дисс совете, который всегда и всем устраивает демарши)
Его, видимо, девушки не любят :-D
Ну там другое было, личное желание куснуть научрука. Вообще самая мерзость когда эти разборки выливаются на соискателей. Ладно ещё когда куснуть, а когда там грызня за должности и финансы, и вцепляются в бедного соискателя чтобы дискредитировать научного, бррр.
за плечом - вдохновение
Раствор коварен!
5 лет это тебе еще повезло. у меня уже ушло 10. А я пока дошел до того, что "я плохо выступаю" У нас мы защищаемые так ТАК зависим от науч.рука что боже мой
Как вспомню, так вздрогну. Защищалась в 2015 году, успешно. К концу года меня согнуло пополам от боли в спине, природа которой была на 100% психической. Помню как за неделю до защиты лежала дома с температурой под 39, а мне звонил секретарь диссовета и требовал какие-то окончательные бумажки, исправления или что-то подобное. Короче, 25 раз подумайте зачем вам оно надо, прежде чем идти в аспирантуру. Если планируете оставаться в науке, то, скорее всего придется. Но можно попробовать мотануть куда-нибудь PhD Student-ом, оно и полезнее и интереснее. Научитесь нормально писать на английском и не будете всю жизнь маяться с переводами своих драгоценных рукописей. Потом на вас в родном институте будут смотреть с бОльшим уважением. Денег больших не заработаете, но если душа просит неизведанного - вперед!)
Очень содержательно. Всё верно. Вся эта нервотрёпка - одна из причин, почему я решил сменить профессию.
Как ловко работают рекомендации у ютуба. Хоть я и птушник с улицы всё равно очень интересно. Спасибо.
Именно из-за бюрократии я и отчислился. На гроши жить я не хотел, поэтому работал с гибким графиком, но 40 часов, в свободное время занимался своим исследованием/программированием. Первый год более-менее, но на второй начались эти бесконечные отчеты/собрания кафедры/конференции/надо бы написать статей/показать оформленные наработки. Времени в сутках стало не хватать, поэтому проще было нормально вложиться в карьеру
Сколько же радости и жизнерадости в лице данного человека. Прям таки мотивирует идти в аспирантуру, хех
Красавец!
Все четко. По делу!)
Реально ад
Банка с зельем справа дала буст к написанию диссертации?
без этого никуда))
Спасибо большое. Жду продолжения. Удачи вам.
Дождались!!!
Спасибо большое автору за видео, да я понимаю, что прошло 7 лет, но оно попалось мне именно тогда, когда было нужно, сердечно благодарю
Когда я учился в аспирантуре стипендия была 120 р. )
И поговорка:
Спасибо партии родной за трехгодичный выходной.
Ибо а аспирантуре учились отработавшие после института не менее 3х лет, в основном женатые и имеющие детей, т.к. возраст за 24 и даже за 30 лет )
Успехов тебе! )
Неплохая стипа по сегодняшним меркам
@АккаунтХзчёнаписать да. Это зп инженера после института. Билет на поезд Москва Ленинград 7 руб. Билет на самолёт Москва Владивосток 110 руб )
@@AlexBBird вот вот. Человек мог полностью посветить себя науке не думаю о материальных вопросах... Человеческий подход к населению не то что щя)
С магистратурой предлагали работу за 60 тысяч в месяц, при этом: полная ответственность за лабораторию, и за посудой (читайте как у работодателя нет денег на отдельного лаборанта), обязанность в виде нескольких публикаций в год в хороших журналах , конференции и прогибание под аспирантуру, ведь "магистры никому не нужны".
Наука только для изначально богатых. Пробиться самому на нормальную зарплату - тяжело и долго. Нужна огромная удача найти кафедру, которая часто выигрывает гранты на исследования
Абсолютно, так и есть. Если есть талант и дикое желание заниматься наукой - лучше уехать на PhD, если есть такая возможность (а если есть мозги, то и возможность найдется). В России нормальной науки при такой системе еще долго не будет
Наука сейчас - это безобразие
ахахахаха так и есть, диплом магистра вообще не окупается на рынке труда
Вы не должны надеятся на добавку за ктн. Ктн подразумевает, что зарплату вы платите сами себе. Если вы не получаете гранты за свою деятельность, то это бессмысленно и больно. За время научной работы получил гранты, открыл ООО, плачу себе и своим сотрудникам. Компания генерирует прибыль сама, а не за счёт грантов. Сам в шоке, все получилось случайно)
Самое сложное было писать диссертацию так, чтобы не раскрывать секретную информацию.
Моя история несколько другая. 4 года аспрантуры после ВУЗа. Ни к чему не привели. Окончил аспирантуру со справкой. Потом 10 лет работы на предприятии. Наработки за 10 лет сложил в кучку, пришел соискателем с готовой работой и публикациями. 4 месяца адовой, просто немыслимой бюрократии и вот я кандидат, сам преподаватель ВУЗа и сам научный руководитель аспиранта. На предприятии доплата за к.т.н в случае выполнения плана по научным публикациям довольно неплохая. Это единственный бонус за к.т.н. , но вполне нормальный.
Докторскую писать не хочу, смысла в ней не вижу. На кафедре даже шутят, что после 50 лет докторскую писать - это смертельный номер. Можно помереть от нервов и напряжения от всей этой бюрократии. Я чувствую, что в свои 40 я уже тоже с трудом потяну этот ад... Это надо не работать и не иметь семьи, чтоб все это пройти без потерь.
Это видео попалось мне на 3 курсе бакалавриата. Уже год хожу в лабораторию, меня там нагрузили книжечками и прикомандировали к аспиранту работать. Я не думаю, что за 7 лет насчёт сказанного многое поменялось, но пока меня это не останавливает. Планирую дальше идти в магу и аспу. Посмотрим на этот комм через 6-7 лет.
Защита была 10 лет назад, сейчас просмотрел видео и аж прослезился! Все так! Но я не жалею, это школа жизни!
Какая тема?
@@LifeDissociation тема сложная, специфическая
Школа жизни...
Как иронично, что так говорят о армии России. Между армией и наукой такая пропасть в мотивах и такая схожесть в процессах, что удивительно. Все, где есть рука государства, работает неэффективно
Школа какой жизни? Разве что жизни будущего обслуживающего персонала этой бюрократической машины. Для человека который мечтает о чём-то другом это, скорее всего, зря потраченное время.
@ у вас есть степень?
Посмотрел я на уровень кандидатов, которые вокруг меня, что-то среди них я быть не захотел. А вот те, кто без степени, намного более уверенные и грамотные специалисты. Жалко что так все. Мою работу с оригинальностью 92 %, соответствующую новым пунктам паспорта, просто не поняли на кафедре, а переделывать уже желания не было.
Невероятная благодарочка. Мне эта аспирантура и защита на голову не упали, но старухи в рабочем коллективе верещат, что надо защититься обязательно. Иначе как это я, в универе работаю и не защищённая.
Теперь ещё больше понимаю, что этого мне точно не надо.
Cпасибо за видео, очень познавательно и интересно!)
Фуриос желаю тебе успешной защиты.
Спасибо
Обалдеть, я кандидатский минимум сдавал в 1983-м. И, честно говоря, думал, что сейчас философии там нет :)
Никуда она не денется)
Есть конечно, философия науки называлась у меня. Кстати весь курс прослушал на ура - очень интересно было, но и лектор у нас очень толковый мужик был
Понимаю Вас, держись, прорвешься!
Классные реки конечно. Я вообще не учёный. Троечник тот ещё. Но проглотил фулл видос, слушая с удовольствием и интересом огромным
Не знаю как я тут оказалась, но вау, как это все сложно, меня это аж будоражит. Ребята, сил вам всем ❤
Жесткий вы мужик, сил и здоровья вам
Защитился полгода назад, уже присвоили к.т.н., я прошел все точно также, как ты рассказал. Итог: разочарование полное, в пустую потратил 5 лет. Этой стране не нужны инженеры. Образование и наука себя полностью изжили, все прогнило насквозь. В НИИ или вузе сидеть нет смысла, 25к в Москве, когда квартира с комуналкой 27к +. В частных лавочках берут только за 20-25 к инженером, сразу опыт работы и тд. Зато менеджером даже без опыта сразу 50к на испыпательный срок, а потом 60к +.
В IT тоже самое, тестировщику какому-нибудь платят от 30к, а в институте столько получает доктор, профессор, 40 лет стажа
Увы в провинции и в ИТ платят хреново.
Если бы... 30-40 тут не стесняются платить хорошим программистам. От региона конечно зависит.
Я бы сказал что в провинции вузовские зарплаты не так уж плохи на фоне зарплат в производственном секторе. Как это ни печально. При том что производственные вакансии для ИТР ещё и убоги донельзя.
Надо правда "идти в бизнес".
Другой вопрос что в универах удручает общая замшелость и абсолютная ненужность твоих знаний и опыта студентам (за редкими исключениями).
Они тоже опой чуют, что не особо-то нужны рынку труда. Да и просто не имеют должной мотивации.
"Другой вопрос что в универах удручает общая замшелость и абсолютная
ненужность твоих знаний и опыта студентам (за редкими исключениями)."
Тут скорее спор идёт не о качестве образования вообще (хотя и к нему вопросы есть), а о качестве образования в конкретном ВУЗе. Кандидатские мытарства я не знаю, к счастью, но в аспирантуре немного оттрубил. Самые лучшие воспоминания про это время -- это преподавание у студентов. Можно свой предмет рассказывать, "как научник завещал", а можно и не так. Сам в своё студенчество столкнулся с молодыми преподавателями, у которых глаза горели, и сам попытался дать студентам кое-что выходящее за грань "типично преподаваемого". Правда, понимания у студентов не сильно нашёл, но тем не менее.
Очень интересный ролик, сам летом поступаю в аспирантуру. Спасибо большое
Привет, закончил ?
Мда, в 2011 году всё это еще как-то попроще было - и аспирантура была 3 года, и отзывов на автореферат нужно было три, а не пять, и ВАКовскую статью требовали только одну, и на камеру еще защиту не писали, и по другим вещам было легче, сейчас уж всё и не помню... Из смешного: разослал я, помнится, авторефераты по адресам и только потом вспомнил, что забыл в них дату защиты вписать :). Не, понятно, что и так на мою защиту никто сломя голову из условной Кзыл-Орды не приехал бы, но после рассылки авторефератов без даты - это уж наверняка :). Зато все 10 экземпляров диссера пришлось заново переплетать - в последнюю минуту заметил, что в названии ВУЗа слово пропустил :). Короче, было весело, зато теперь каждый месяц аж 2000 рублей к зарплате получаю (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не отобрали!). Сумма, потраченная на саму работу, с этих денег окупилась лет за пять (это у меня специальность "недорогая" была, а так все исследования, реактивы и пр. - за свой счет, либо по знакомству; научный руководитель помогал тем, что там где с его протекцией с меня брали деньги, без нее меня бы сразу послали на фиг). Вспоминаю теперь всю эту нервотрепку как страшный сон, и прикидываю, что докторскую писать смысла не имеет - потратить всего, и времени, и денег, и нервов придется кратно больше, и отбиваться за счет надбавки к з/п это будет о-о-о-чень долго, если вообще в ближайшее время надбавку за ученую степень в моей профессии не отменят, чем грозятся. А идти в "чистую науку" тоже не хочется, очень уж положение ее ныне у нас, мягко говоря, шаткое (если действительно пытаться что-то новое творить, а не очки втирать).
Автору видео - респект за упорство в достижении цели! Остался финишный рывок :)! Зато потом на вопрос о практической значимости работы можно будет с гордостью отвечать: "кандидат наук, одна штука" :).
хех, у меня все за свой счет. сначала деньги найти а потом эксперементировать, класс, зато все сам, и потом , ну это когад уже доктором буду - с двух ног буду в двери входить, и наказывать тех кто логос не уважает) ахах
@@AZHaK999не надо никого наказывать
@@BolwoiDrug-j3z надо Федя, надо. Это одна из составляющих мотивации, както связана с миссией. Вы же изучали психологию и философии. Если нереализовывать таланты - они будут разрывать изнутри. На край - оно само пройдет. А нет - будет хорошим уроком для Всех
@@BolwoiDrug-j3z невроз это нереализованная воля, а воля+ таланты= наказывать. Даже политика по Арестотелю это полезный и узаконеный способ доминирования и соревнования, еще и полезный для социума.
Оппонентам надо отслюнявить 500 у.е доктору, 300 кандидату, главе специализированного ученого совета 500 у.е. рецензентам (двум) по 200 у.е. и секретарю 150. А еще заказать ресторан после защиты, оплатить дорогу оппонентов, если они из другого города приезжают. Вот в принципе и вся защита (без учета кругов ада подготовки и написания диссера). Это так в Украине работает, в Киеве защищался, кандидат мед. наук.
Как я вас понимаю..
Охотно верю, что в медицине именно так и бывает. Я никому ничего не платил
Да и в России так, везде в странах бывшего союза так
@@HighOwlNumberOne ну не, в Казахстане нигде такого нет, например
@@istillloveyou4895 это замечательно, прям реально радостно слышать, что хоть какие-то страны пытаются выбраться из этого совкового мышления
Принтер вроде Xerox 3160 и он не цветной) После окончания вышки сразу устремился "работать руками", так как лучше для меня иметь запасной план, и в это же время ходил вольным слушателем в другой престижный универ к аспирантам, впечатления крайне странные, учат для того что бы учить. Понял одно, должно повести с научным руководителем иначе жизнь может и превращается в ад кромешный.
Про научного руководителя абсолютно точно, потому что все у нас по знакомству и старой дружбе и т.д.
Планирую оставаться в науке. Спасибо, вдохновил, звучит страшно, зато я теперь примерно представляю, что меня ждет
После института с красным дипломом педагоги активно предлагали идти в аспирантуру. Но тогда как раз начинались девяностые, перестройка - не до аспирантуры было.
Собираюсь в этом году осенью поступать в аспирантуру, посмотрела ваше видео, стало страшно))))
И не надо. Я работал в начале нулевых на заводе, правда в КБ, меня на протяжении лет шести (!!!) уговаривали туда поступать. Много кто - начиная от родных и кончая преподами из одного серьезного вуза (были контакты) Я неизменно отвечал отказом. Своим я так и говорил - за отремонтированный ТНВД или комплект форсунок (у меня образование в области двигателей) в порядке "халтуры" я получу в разы больше, чем те 900 рублей, которые мне обещают, если я буду не просто инженером, а КТНом. А таких у меня даже в неделю бывает не один - есть ли смысл? К тому же я больше практик - для меня гораздо интереснее, чтобы что-то поехало, взлетело или было построено, чем писанина, которую читать будет от силы пара человек в год...
@@tolyanich76 я таки поступила... и закончила её. У меня тематика проектирование морских судов. Ещё не защищалась, но пытаюсь прийти к этому. За это время прошла уже все круги ада, от эктузиазма, до принятия, гнева и отрицания, потихоньку начинает течь чердак. Обиднее всего, что руководителю плевать на меня и на кафедре тоже. Ну и конечно же, всем будет плевать, если я всё таки защищусь, это понятно. Хотя... кому до этого реально должно быть дело. В целом, написание диссертации (в черновике она уже готова) помогло мне перестроить процесс мышления, я немного другими категориями стала оперировать, хотя, может быть это просто взросление. В частном КБ тоже успела уже 1.5 года поработать, ушла, это соковыжималка, чуть здоровья там не лишилась.
@@Jillcorporation очень круто, что ты ответила, было интересно узнать твою историю)
Всегда мечтал заниматься наукой и не стал поступать в аспирантуру и вот почему. Может быть кому-то эта информация будет полезной. Работая по профилю в крупной организации, мне предложили поступить на оплаченную предприятием аспирантуру на 3 года. Когда спросил что мне это даст, мне ответили: "Интересное время". Я подумал, ежедневная доп работа в личное время по одной никому не нужной теме в условиях, когда искусственный интеллект гугла как эксперт во всех областях всех наук, способный работать 24/7 как тысячи аспирантов, не обогнать и это бесполезная трата жизни. Я успешно сдал экзамены но не стал поступать. Это было самым моим лучшим решением. Наука и аспирантура - разные вещи
Смотря какая наука конечно. Если мы говорим про академическую науку в институте, то без степени вы не сможете в куче вещей участвовать юридически, а во многих - политически, потому что без бумажки вы сами знаете кто. Но я согласен, наука и диссертация между собой не связаны.
Какая же все же это жесть, как я рад, что вовремя отчислился и пошел на работу.
Крепись там!
Терпения и удачи!!
Молодец. У Меня на работе кадры ещё какие( ни одного технического специалиста,одни экономисты и юристы по образованию, стаж работы в таких не техно-пром предприятих(Почта,Лидер,ЧОП),а предприятие входит в ВПК. Приходят молодые дарования, и сидят(просиживают), а пенсионеры работают до конца жизни.
Аналогично все, за 10 лет, что я в институте, ни один сотрудник не ушел.
Я в США Ph.D. получал. Там это выглядит примерно как у нас с курсовыми на 4-м курсе ))).
Также легко?)
Ну да. Вообще никакого геморроя в части организации защиты. Уж письма в конвертах точно рассылать не нужно. Квалификационный экзамен там, конечно, тяжел. Письменный. По предмету. С довольно неслабыми задачками из всех разделов, в моем случае, физики. Реально не слабыми. В РФ полегче будет. Сдать его нужно не позднее 2-3-го года обучения на Ph.D. Ну от вуза зависит. Есть вариант обойтись без него. Если идешь на interdisciplinary degree, особенно это касается прикладных дисциплин, то экзамен можно заменить написанием какой-нибудь легкой исследовательской работы. Уровень обычной статьи в каком-нибудь Phys Rev letters. Ну тут от руководителя всё зависит. Как он захочет. Вообще за бугор уехать не сложно. Сложнее потом. Часики биологические тикают, а решать как жить дальше и, главное, где нужно решать как можно быстрее. Я вот не смог там остаться. Да и наука как-то резко надоела. Закончил очередной проект и вдруг как отрезало. Не интересно и всё. Черт его знает почему. Всё таким примитивным стало казаться.
Мне последнее время тоже ничего не интересно, потому что я шел в науку за результатом, а тут одни статьи. И не только у нас в стране.
За результатом и драйвом нужно за границу ехать, в какой-нибудь Novatis, наверное, в вашем случае. У них денег хоть жопой жуй. Кстати все науки с припиской "био" у них там на совершенной высоте. С физикой, особенно с фундаментальной, труба. С эксперементальной кстати тоже труба. Помню как-то в одной из лабораторий, в большой компании с правительственными заказами (казалось бы), за минуту робятишкам померил то, что они не могли полгода померить. Я там на своего рода экскурсии был и они случайно пожаловались. Делов то было... оптический стол, точнее его определенное место, к батарее прикрутить толстенным проводом, чтобы наводки с него убрать. У нас так могут, а у них - нет. Потом их боссы мне грант дали через SBIR. А вот с биологией, например, у нас каменный век, в 2000-ом был по крайней мере. Был у меня как-то там проект по спектроскопии ДНК. В РФ и близко бы такое не было возможно из-за отсутствия оборудования и, главное, методик. Пару профессоров из РФ к нам в институт приезжали работать на visiting позиции, тоже в шоке были... типа "мы там всё лягушек режем".
Nick Kirsanov а онлайн реально это все сделать? Или только очно Ph.D защищают?
Подобная ублюдочная система отвратила меня от науки, а ведь я был фанатик. Назовите меня чсвшником, но подобные мне и тс ребята как раз и двигают прогресс. Но только не в нашей стране.
Правда ведь, почему чсв
Спасибо большое! Очень информативное и полезное видео!
На самом деле то что до защиты - это не бюрократия, работа дурная но осмысленная (и касается в основном правильной подачи работы и пр. политики). Противно что гоняют тебя все как щенка и просят пойти не знаю куда и принести не знаю что. До какого-то этапа. После принятия к защите уже легче.
Вот после защиты будет настоящая бюрократия. Готовьтесь.
А вот в плане денег - защищаясь с год назад по технаукам де-юре соискателем в провинции ничего лишнего не потратил. Канцелярия, распечатки, рассылка и печать автореферата, банкет в столовой. Ну ещё продукты на перекусы (раскидывали на всех кто в этот день). Самое дорогое после банкета - оплата проезда иногородним членам диссовета (раскидывали на всех). С оппонентами диссовет сказал решать денежные вопросы самому. Иногородний оппонент не приезжал, от денег по смете наотрез отказался. Второй был местный, деньги по смете взял, посчитал, сказал что это очень много и вернул большую часть. В ведущую я ездил на своей машине в соседний город, в благодарность привёз тортов им на всю кафедру. Едва уговорил взять - не хотели.
Уже по своей инициативе подарил недорогие но приличные подарки всем экспертам (они реально очень серьёзно потрудились, т.к. работа была сложная в плане подачи и предварительное рассмотрение шло тяжело), уч. секретарю и председателю.
Вот собственно и всё. Ну ещё несколько раз катал уч. секретаря на своём авто по городу и за пределы, по нашим общим делам. Можно было увильнуть, но хорошие отношения никогда не помешают. В итоге расстались очень хорошо.
Есть конечно и ублюдки - но тут зависит от совета и научрука (который в итоге ищет оппонентов, ведущую и решает в какой совет подавать работу). Порядочные люди тоже есть, и их очень много.
А видео хорошее, его нужно показывать будущим аспирантам. Т.к. обо всех этих аспектах обычно никто ничего не говорит, и во что вляпался - понимаешь только выйдя на защиту.
Хотя в принципе ничего такого ужасного в процедуре нет - просто надо понимать, нужно ли тебе это, и зачем. Проходить всё это с одной лишь мыслью о том, что "теперь уже жалко бросать" морально очень тяжело.
Единственное - очень мало сказано о вопросе именно позиционирования работы. Когда нужно данную работу подтянуть под данный конкретный совет, т.к. более близкий по профилю совет в другом городе, а это дорого, сложно и неудобно. В идеале работу нужно писать уже под совет. Иначе это очень большие потери времени и сил. А чаще всего сначала пишется работа, а потом начинают думать, куда её пристроить. Это очень плохой путь.
Приветствую. Вот слушаю тебя и вспоминаю свою учебу в аспирантуре. Артур, а скажи честно, деньги за защиту не просят? Не стол и все такое прочее, а тупо бабло вымогают? Я когда учился (10 лет назад) мне по прошествии первого года практически открыто сказали сумму которую нужно будет "подарить" дис. совету для успешной защиты (при этом ничего не гарантировалось, как понимаешь). Я к этому времени практически собрал теоретическую часть и готовился к полевым исследованиям (за свой счет). Так что после сдачи кандидатского минимума я крепко задумался, оценил размеры финансовых вливаний и решил это грязное дело бросить, о чем по прошествии 10 лет ни капли не жалею. Скорее всего здесь свою роль сыграло, то что поступил в аспирантуру в университет в другом городе, никому по сути был не нужен и рассматривался как источник денежных поступлений.
Я специально узнавал про такое, так как были похожие мысли, но нет, у нас все защищаются сами.
По техническим и естественнонаучным дисциплинам как правило этой гнили нет. Это у гуманитариев за бабки всё.
Хотя ещё и от совета зависит, есть гнилые советы. Надо выяснять и в такие не соваться.
Все верно, примерно так и есть, но в любом совете свои традиции и подходы. Сейчас законодательство поменялось, стало труднее. Обычно уходить 5 лет на все это, с кандидаской. А вот докторантура, это отдельная тема)
Молодец! Желаю удачи!
У нас в стране такой менталитет , что почти все делается либо по шаблонам принятым обществом или ради понтов ., И только единицы живут в своё удовольствие))
С почтой не всё так страшно. Они не "не имеют права", они "не обязаны".
Как раз по адресу института меня пытались развести на отправку заказными (вдвое дороже), тогда типа поставят. Пошёл в своё домашнее отделение, с оператором началась некоторая дискуссия (она с этим просто не сталкивалась), но подошедшая начальница тут же сказала поставить штемпель где прошу. Тем более что они меня немножко знают по частым заказным письмам в разные организации с грозными названиями. :)
Кстати по секрету скажу что отправлять в тот самый день не обязательно. Можно раньше, главное - не позднее (!), мне уч. секретарь сказал что не критично. Тех. секретарь переживала по этому поводу, но через ВАК всё прошло с первого раза без замечаний.
На самом деле этот штампик вообще-то не требование ВАКа, это традиция учёных секретарей. Насколько я выяснял - нигде он не регламентирован, просто по традиции все перестраховываются.
И больше внимания нужно обращать при оформлении бумаг на стыковку всех дат и на текстовку заключений и отзывов (есть некоторые формальные тонкости). И главное - думать головой, все документы должны быть логичны (по датам, срокам и т.п.). У техсекретарей есть куча суеверий, на некоторые из них я махнул рукой по согласованию с уч. секретарём (в основном вынужденно - где-то были допущены ляпы, которые было сложно поправить) - и всё прошло гладко. Хотя у некоторых умников кто слушал дословно всю эту белиберду и заглядывал в задницу секретарше, не включая свой мозг - заворачивали документы по два раза.
Ещё добавлю - нужно обращать внимание на мелочи.
Например во многих местах практикуют простановку дат задним числом. Т.е. все или почти все бумаги без дат, даты ставятся при сборке дела в ВАК. И что мы видим? Особо одарённые соискатели берут и проставляют все даты своей рукой. Одним почерком. Одной ручкой. В одном и том же месте листа. На одном дыхании. Типа никто не заметит.
А потом удивляются, а чего это дело завернули.
Я так не поленился, совал листки совершенно разным людям с просьбой проставить нужную дату ихней ручкой. А где возможно - вообще старался впечатать дату сразу.
Не правда, что звание кандидата наук за рубежом не катируется. В США оно приравнивается к Ph.D. автоматически. Требования к Ph.D. намного ниже. Например публикаций не требуется. Публикации здесь (в США) нарабатывают после защиты диссертации. Это называется постдокторантурой.
А сейчас котируется ?
@PolkovnikZabolotny Почему нет?
@@iz11103 Россия вышла вроде бы как из болонской системы
@@PolkovnikZabolotny а Америка никогда в ней не состояла.
@@АнтонАлександрин-ч8х А. Тогда вопросов нет.
Отбил все желание идти в аспирантуру))
Придя в аспирантуру на социологию (основная специальность - журналист), походил на какие-то лекции, сдал минимум, что-то опубликовал. Но с научруком общего языка так и не нашёл, толку от такого общения было ноль и пустая трата времени. Она не понимала темы, а я не понимал, чего хотят от меня. Разговор с зав. кафедрой не помог: других не было. Хотя обсуждение темы на кафедре прошло хорошо. Даже вопросы интересные задавали. Далее были всяческие лекции в вузах и ещё публикации. Но проблема с научруком так и не разрешилась. И вот тут я понял, что надо валить 😅 Валить из этой конторы, не тратить силы и время на чепуху, а продолжать работать и зарабатывать. Что и было сделано. Российская аспирантура - чистейшей воды профанация. Полностью согласен с автором видео в том, что лучше идти работать и развиваться на практике, чем заниматься, мягко говоря, странной бумажной волокитой. Тем более, что НИКТО не будет читать ваши труды 😊 Исключение - такие же энтузиасты и научные фанатики. Пробуйте получить сразу PhD, а не непонятную российскую кандидатскую степень. И хотя я всё это пишу, понимаю, что интерес к науке никуда не ушёл. Научная деятельность увлекательна и благородна, она приносит плоды, но там, где есть понимание вектора развития общества. Иначе - всё имитация.
а нафига идти в аспирантуру, если такой пассивный и не особо-то тебе и надо публиковаться?
карачун нашей науке с таким подходом, иди в бизнес )) (сарказм) , один универ закончил, работал, пошел на второе заочно, но командировки на 2-м году эту возможность похерили. Держись там
Да, нервов и сил это много съедает. Поздравляю, что эта нервотрёпка для вас окончена!
Прошло представление к защите!)) действительно трудно, ноо хочу отметить что все участвующие в процессе вполне адекватные и понимающие люди, вас не будут мучить специально, наоборот. это реально. не пугайтесь.
7 лет назад сама защищалась и тут UA-cam реккомендует мне этот ролик. Интересное совпадение
Мужик, я надеюсь что это все в итоге того стоило, офигеть можно, где же среди всего этого ада найти место для науки. Было бы интересно узнать, как у тебя дела сейчас.
Держись бро)) у тебя огромная фляга ))
Продолжил работать по этой специальности? Доволен своим решением, и хороша ли зарплата?
Крайне полезно :) спасибо :)
лол рандомно подъехало в рекомендациях :) хороший видос, интересно)
слава богу я бросил универ
Круто все рассказал, спасибо!
Спасибо, полезно. Думал идти в асе аспирантуру. Теперь точно пойду на PHd :D
добрый день. спасибо за рассказ. Удачи на защите! У нас в Латвии требования очень похожи, только. бирократии гораздо меньше, и платить за многое нинадо. И получаешь пчд. Ещё раз удачи.
На счёт того, что поступаешь в аспирантуру на базе того вуза, где был бакалавриат/и или магистратура, дополню: имеются ввиду лучше там, тк знаешь преподавателей, но есть ран, научные институты, где обучение это как просто дополнение, а основная деятельность - наука, в таких институтах есть программы только аспирантуры, и вы технически просто не могли там до этого находиться
В институт можно ходить бакалавром, что многие и делают.
Замечено, ребята пишушие как соискатели пишут на русском( понятно все изложено,), пишуших после аспирантуры могут понять далеко не все светила науки. Но наверняка так не со всеми. В нашем обиходе это называется Профессор профессору пишет письмо.