16:30 Voldemort nie mógł zabić Harrego w Zakazanym Lesie ponieważ przy odrodzeniu użył jego krwii, a nie dlatego, że Harry był panem czarnej różdzki. Poza tym, film jak zawsze ciekawy, przyjemnie się Ciebie słucha.
Ten odcinek otworzył mi furtke w głowie, ze pomijając oczywiście plot armor Harrego i nieziemskie szczęście, to jego wygrana nad Voldemortem jest uzasadniona. Od lat uważałem, że to bez sensu, że zlodupiec Riddle, przegrał z nastolatkiem. Czyżby? Pomijając aspekt chłopca który przeżył, oraz fakt że Harry to horkruks(do momentu zakazanego lasu) to oprócz tego, był właścicielem Czarnej Różdżki, a także Panem Śmierci, a Voldemort odrodził się z jego krwi. Oprócz tego, udało im się zniszczyć horkruksy Voldemorta (co jak dobrze rozumiem nie miało bezpośredniego wpływu na jego moc a bardziej poczytalność, co w całej tej sytuacji jest klucze i to jeden z wielkich powodów porażki Voldemorta), Tom miał świra na punkcie Harrego i to wszystko składa się w ten scenariusz w którym Harry wygrywa. Voldemort walczy różdżką, która nie należy do niego, co więcej walczy z jej właścicielem za jej pomocą, który ma bliźniaczą rożdzkę do jego pierwotnej, jest jego ex horkruksem, Panem Śmierci, poznał największe sekrety Voldemorta, a najważniejsze to, ze nie wie o zależności Czarnej Różdżki a Harrym. Tak naprawdę w tej konfiguracji nie miał prawa wygrać, przez swoją pychę i dążenie do własnoręcznego uśmiercenia Pottera. Smart over gap jump. Pozostaje pytanie, czy Harry na pewni przestał być horkruksem? 😂
@@bider8487 Sam Albus Dambledore uważany za najmądrzejszego i najpotężniejszego czarodzieja swoich czasów powiedział że Grindelwald posiadał moc o której Voldemort mógł tylko śnić.
@ Grindelwald jednym zaklęciem zniszczył pół Paryża i terroryzował cały czarodziejski świat, równolegle Voldemort nie mógł podbić szkoły i ograniczał się wyłącznie do Wielkiej Brytanii. Gelert dał wyrównaną walkę z Albusem w jego prime, a Riddle nie mógł nawet zadrapac starego już Albusa. Dodatkowo Grindelwald w przeciwieństwie do Voldemorta nie był ignorantem, wiedział że przede wszystkim potrzebuje wyznawców którzy nie zostawia go gdy powinie mu się noga, bo zyskał ich przekonując perswazją do swojej racji, zaś Voldemort miał popleczników ze strachu, a gdy coś szło nie tak zaraz znikali. Ogólnie Voldemort to taka czysta mroczna moc którą leci do przodu, daje się jej pochłonąć kiedy Grindelwald odpowiednio ją kontroluje no i jak wyżej Ktoś napisał sam Dumbledore stwierdził że Grindelwald był o wiele potężniejszy, a wie to bo walczył z oboma i obu znał świetnie. Ostatecznie też do pokonania Grindelwalda potrzebny był najlepszy Albus który ledwo wygrał, na Voldemorta wystarczył Harry znający kilka zaklęć, a starego i zdecydowanie już słabszego Dumbledora Riddle unikał jak ognia bojąc się konfrontacji na każdym etapie.
@Kondziu1903 dlaczego w takim razie Grindelwald nigdy nie pomyślał o stworzeniu horkruksów? Przecież wtedy byłby niepokonany, a dał się pokonać przez Dumbledore'a i resztę życia spędził w Nurmengardzie
Biorąc pod uwagę Przeklęte Dziecko to Malfoy ponownie został panem czarnej różdżki. Zresztą podejście Pottera było bardzo aroganckie, jeśli zakładał, że nikt go nie rozbroi do końca życia... zwłaszcza, że chciał został aurorem 😅
Czarną Różdżkę trochę można też postrzegać jako taki ukryty przekaz, że nadmierna pewność siebie może doprowadzić do twojej zguby i nie warto chełpić się mocą
@@konradzych4610 Tylko poważne, brutalne i wysublimowane prawdy wtłoczone między kwieciste wielopoziomowe wątki fabularne. Widzicie jaki jestem poważny i potężny? Widzicie?!
Najgorsza część historii o czarnej różdżce to to, że tak naprawdę nie mamy pojęcia na czym tak właściwie polegała jej niepokonywalność. Lubię teorię że antioch oprócz różdżki stworzył też zaklęcie avada kedavra i jako że tego zaklęcia nie dało się zablokować różdżka została obwołana najpotężniejszą.
Chodzi o to ze i czarny bez oraz włos z ogona testrala to był najpotezniejszy rdzen,przez co rozdzki z tego rdzenia były najpotezniejsze ale były bardzo niestabilne przez to przez co były one ciezkie do opanowania.
Wydaje mi sie, ze jej niepokonalnośc była po prostu pokłosiem stworzonej legendy, tak samo jak to, ze posiadacz trzech insygniów smierci stawał sie jej panem. Harry w pewnym momencie historii byl przeciez posaidazcem trzech insygniow a nic znaczącego sinemnie wydarzylo :D
Czytałem wiele razy książkę, ale nie do końca rozumiałem kwestie jak Voldemort nie zabił Harrego w Zakazanym lesie i jak później zaklęcie uśmiercające odbiło się podczas ostatecznego pojedynku, ale świetnie w tym filmie zostało to wytłumaczone.
Ciekawe jest to że czarna różdżka jako jedyny z insygniów nie była przekazywana z ojca na syna jak dwa pozostałe. Dziwi mnie tylko to że przez tyle wieków nie wydarzył się z nią taki precedens jak w oryginale zaplanował to Dumbledore . Jest jedna rzecz , której nie jestem wstanie zrozumieć .Dlaczego Tom nigdy nie skorzystał z kamienia ? w książce jest dowód na to że działał z duszą Toma i bez niej . To jest niedorzeczność ze ktoś taki jak Tom nie zwrócił uwagi na symbol wyryty bezpośrednio na kamieniu
Ta różdżka była potężna, ale tylko w rękach potężnego czarodzieja, którego potęgę pozwalała w pełni wyzwolić. Gdyby władał nią ktoś mniej uzdolniony i wyszkolony i stanął wtedy w ministerstwie do walki z Voldemortem to by przegrał. Żadne supernarzędzie nie dokona cudu jeśli nie włada nim fachowiec, ale nawet osoba mniej utalentowana łatwiej osiągnie lepszy rezultat mając owo supernarzędzie niż gdyby miała takie sobie. Użycie skrzypiec Stradivariusa nie zrobi z miernego grajka wirtuoza.
Moment moment ale jeżeli wystarczy rozbroić a nie trzeba później posiadać tej różdżki żeby być jej panem to znaczy że drogi różdżki i pana powinny się rozejść pokolenia temu a pan nie powinien być już do odnalezienia No chyba że nigdy wcześniej czarodzieje się nie rozbrajali tylko różdżka zawsze sztywno szła ze swoim panem który nigdy nie został rozbrojony. Bo rozumiem że malfoy nie miał różdżki tylko została pochowana z dumbledorem.
Czy ona faktycznie była leprza czy wynikało to z wiary, że taka jest? Czy te trzy insygnia faktycznie były jakos połączone, w tym sensie, że posiadanie trzech dawało coś extra? Czy wiadomo coś o oryginalnej różyczce Dumbledora?
ciekawi mnie luka od autorki mianowicie jak draco był właścicielem w dworzu malfoyów harry zabral draco rożdżkę ale to nie była czarna różdżka więc jak mogło przejść na harrego że był włścicielem?
W tym świecie różdżka to tylko pośrednik mający pomóc czarodziejowi w opanowaniu swojej mocy, także czarowanie bez różdżki jest jak najbardziej możliwe, tylko o wiele trudniejsze. Dzieci które nie umieją jeszcze panować nad swoimi magicznymi mocami czasami rzucają bez niej zaklęcia w sposób podświadomy (np Harry który niechcący zniknął szybę w terrarium węża w zoo)
Jeśli czarna różdżka dawała to że się jest najpotężniejszym to dlaczego kolejni czarodzieje pokonywali (lub zabijali) posiadaczy czarnej różdżki. Logiki brakuje
Z całego uniwersum Harry'ego Pottera, to właśnie przypowieść o insygniach śmierci jest dla mnie najbardziej ciekawa, bo dotyka ona spraw, które są niezwykle przyziemne, czyli śmierci i jej podejścia. Zawsze czułem, że boję się utracić moich najbliższych, a więc zdecydowanie przegrałbym ze śmiercią, bo są osoby, które zobaczyłbym chętnie jeszcze raz. Na pewno poprosiłbym o kamień wskrzeszenia... Czy dałoby się przygotować na śmierć tak, jak przygotował się Harry w zakazanym lesie?
Mam do Was kochani pytanie, bo jednej rzeczy nie rozumiem. Skoro, zeby stac sie Panem ciemnej rozdzki nalezy zabic, lub rozbroic jej poprzedniego wlasciciela to jak pelnoprawnym wlascicielem stał się Grindelwald, ktory ją ukradl?
Ale jeśli Grindelwald odzyskał władzę na dróżkę po okradzeniu Poprzedniego właściciela bez żadnej walki, to dlaczego ta zasada nie zadziałała później ??
przecież powiedział że użył na Gregorowiczu zaklęcia oszałamiającego, walka rozpoczyna się od ataku a to że nie masz szan na obronę i przegrywasz w kilka sekund nie ma znaczenia
@@kacpersapkowski5027Słowa samego Dumbledora, który stwierdził, że Voldemort mógł co najwyżej pomarzyć o potędze jaką dysponował Grindelwald, a prawda jest taka że prześwietlił ich obu najlepiej, dodatkowo walczył i z jednym i z drugim, gdzie z Grindelwaldem wygrał rzutem na taśmę po niezwykle wyrównanym pojedynku, zaś z Voldemortem radził sobie na tyle dobrze, nawet mimo podeszłego wieku, że ten musiał się wycofać przewidując sromotną porażkę, kolejno największym osiągnięciem Voldemorta było szerzenie spustoszenia w pewnym regionie Wielkiej Brytanii, a wszystko to osiągnął terrorem sianym głównie jednym zaklęciem, przez co masa jego popleczników służyła mu w dużej mierze ze strachu, natomiast Grindelwald zdobył sprzymierzeńców swoimi przekonaniami, porywając za sobą tłumy i w czasach swojej świetności trząsł wieloma wielkimi państwami z całego świata, co pokazuje skalę jego dominacji, także czy to w bezpośrednim pojedynku, czy też ogólnym rozrachunku osiągnięć Voldemort przegrywa na każdym froncie z czarnoksiężnikiem jakim był Grindelwald, mam nadzieję że pomogłem 🙂
nieee harry potter myślałem że ten kanał nie wypuszcza filmu o takim czymś jeszzcze wieźmin rozumiem ale Harry nieee proszę niech to będzie ostatni film o nim proszeee
16:30 Voldemort nie mógł zabić Harrego w Zakazanym Lesie ponieważ przy odrodzeniu użył jego krwii, a nie dlatego, że Harry był panem czarnej różdzki. Poza tym, film jak zawsze ciekawy, przyjemnie się Ciebie słucha.
Ale dodatkowo Harry posiadał wszystkie insygnia śmierci więc to kolejny powód dla którego nie mógł go zabić .
Ten odcinek otworzył mi furtke w głowie, ze pomijając oczywiście plot armor Harrego i nieziemskie szczęście, to jego wygrana nad Voldemortem jest uzasadniona.
Od lat uważałem, że to bez sensu, że zlodupiec Riddle, przegrał z nastolatkiem. Czyżby?
Pomijając aspekt chłopca który przeżył, oraz fakt że Harry to horkruks(do momentu zakazanego lasu) to oprócz tego, był właścicielem Czarnej Różdżki, a także Panem Śmierci, a Voldemort odrodził się z jego krwi. Oprócz tego, udało im się zniszczyć horkruksy Voldemorta (co jak dobrze rozumiem nie miało bezpośredniego wpływu na jego moc a bardziej poczytalność, co w całej tej sytuacji jest klucze i to jeden z wielkich powodów porażki Voldemorta), Tom miał świra na punkcie Harrego i to wszystko składa się w ten scenariusz w którym Harry wygrywa.
Voldemort walczy różdżką, która nie należy do niego, co więcej walczy z jej właścicielem za jej pomocą, który ma bliźniaczą rożdzkę do jego pierwotnej, jest jego ex horkruksem, Panem Śmierci, poznał największe sekrety Voldemorta, a najważniejsze to, ze nie wie o zależności Czarnej Różdżki a Harrym. Tak naprawdę w tej konfiguracji nie miał prawa wygrać, przez swoją pychę i dążenie do własnoręcznego uśmiercenia Pottera. Smart over gap jump.
Pozostaje pytanie, czy Harry na pewni przestał być horkruksem? 😂
10:42 akurat grindelwald raczej był potężniejszy niż voldemort
Zgadzam się. 👍
Wytłumacz
@@bider8487 Sam Albus Dambledore uważany za najmądrzejszego i najpotężniejszego czarodzieja swoich czasów powiedział że Grindelwald posiadał moc o której Voldemort mógł tylko śnić.
@ Grindelwald jednym zaklęciem zniszczył pół Paryża i terroryzował cały czarodziejski świat, równolegle Voldemort nie mógł podbić szkoły i ograniczał się wyłącznie do Wielkiej Brytanii. Gelert dał wyrównaną walkę z Albusem w jego prime, a Riddle nie mógł nawet zadrapac starego już Albusa. Dodatkowo Grindelwald w przeciwieństwie do Voldemorta nie był ignorantem, wiedział że przede wszystkim potrzebuje wyznawców którzy nie zostawia go gdy powinie mu się noga, bo zyskał ich przekonując perswazją do swojej racji, zaś Voldemort miał popleczników ze strachu, a gdy coś szło nie tak zaraz znikali. Ogólnie Voldemort to taka czysta mroczna moc którą leci do przodu, daje się jej pochłonąć kiedy Grindelwald odpowiednio ją kontroluje no i jak wyżej Ktoś napisał sam Dumbledore stwierdził że Grindelwald był o wiele potężniejszy, a wie to bo walczył z oboma i obu znał świetnie. Ostatecznie też do pokonania Grindelwalda potrzebny był najlepszy Albus który ledwo wygrał, na Voldemorta wystarczył Harry znający kilka zaklęć, a starego i zdecydowanie już słabszego Dumbledora Riddle unikał jak ognia bojąc się konfrontacji na każdym etapie.
@Kondziu1903 dlaczego w takim razie Grindelwald nigdy nie pomyślał o stworzeniu horkruksów? Przecież wtedy byłby niepokonany, a dał się pokonać przez Dumbledore'a i resztę życia spędził w Nurmengardzie
Grindewald był o wiele potężniejszy niż Voldemort. Było to w książkach.
Grindelwald był lepszym antagonistą niż Voldemort rzucający avada kedavra na lewo i prawo
Gdzie w książce to jest?
@@barteko.52185 albo 6 tom. Dumbledore mówił Harremu, że Grindewald posiadał moc o której Voldemort mógł tylko pomarzyć
Hmm ciekawe.. to dlaczego o Grindelwaldzie była gadka tylko w ostatniej części?
Była już w pierwszej w trakcie jazdy pociągiem w karcie z czekoladowych zab w karcie o dumbledorze. @@HenrykOller
Teraz o Kamieniu wskrzeszenia jeden filmik, i drugi o pelerynie niewidce ;)
Biorąc pod uwagę Przeklęte Dziecko to Malfoy ponownie został panem czarnej różdżki. Zresztą podejście Pottera było bardzo aroganckie, jeśli zakładał, że nikt go nie rozbroi do końca życia... zwłaszcza, że chciał został aurorem 😅
Świat Rowling też jest ciekawy, wincyj Panie wincyj, bardzo dziękujemy
Czarną Różdżkę trochę można też postrzegać jako taki ukryty przekaz, że nadmierna pewność siebie może doprowadzić do twojej zguby i nie warto chełpić się mocą
Mądra myśl. Jeśli masz 9 lat. Inaczej to straszny banał
@@konradzych4610 banał w Harrym Potterze? Nowe, nie znałem
Cała saga jest pełna banałów, ale nie o to w tym chodzi ;)
@@konradzych4610Nie ważne czy masz 9, 19, 39 - mądrość ponadczasowa.
@@konradzych4610 Tylko poważne, brutalne i wysublimowane prawdy wtłoczone między kwieciste wielopoziomowe wątki fabularne. Widzicie jaki jestem poważny i potężny? Widzicie?!
Totalnie nie. Dumbledore był kwintesencją pychy i władał czarną różdzą przez dekady.
Widzę film z uniwersum HP u Gotriego = odrazu klikam :D
Ciekawe czy kiedyś usłyszymy od Gotriego "Zostań na chwilę i posłuchaj"
Niby każdy zna tą historie ale i tak z chęcią obejrzy odc ^^
Najgorsza część historii o czarnej różdżce to to, że tak naprawdę nie mamy pojęcia na czym tak właściwie polegała jej niepokonywalność. Lubię teorię że antioch oprócz różdżki stworzył też zaklęcie avada kedavra i jako że tego zaklęcia nie dało się zablokować różdżka została obwołana najpotężniejszą.
Chodzi o to ze i czarny bez oraz włos z ogona testrala to był najpotezniejszy rdzen,przez co rozdzki z tego rdzenia były najpotezniejsze ale były bardzo niestabilne przez to przez co były one ciezkie do opanowania.
Wydaje mi sie, ze jej niepokonalnośc była po prostu pokłosiem stworzonej legendy, tak samo jak to, ze posiadacz trzech insygniów smierci stawał sie jej panem. Harry w pewnym momencie historii byl przeciez posaidazcem trzech insygniow a nic znaczącego sinemnie wydarzylo :D
Co by się stało gdyby czarna różdżka ujawniła swoją moc voldemortowi??
Czytałem wiele razy książkę, ale nie do końca rozumiałem kwestie jak Voldemort nie zabił Harrego w Zakazanym lesie i jak później zaklęcie uśmiercające odbiło się podczas ostatecznego pojedynku, ale świetnie w tym filmie zostało to wytłumaczone.
Voldemort nie mógł zabić sam siebie i unicestwić cząstek swoich duszy.
Historia trzech braci, czyli Dumbledor, Voldemort i Snape :D
Ciekawe jest to że czarna różdżka jako jedyny z insygniów nie była przekazywana z ojca na syna jak dwa pozostałe. Dziwi mnie tylko to że przez tyle wieków nie wydarzył się z nią taki precedens jak w oryginale zaplanował to Dumbledore . Jest jedna rzecz , której nie jestem wstanie zrozumieć .Dlaczego Tom nigdy nie skorzystał z kamienia ? w książce jest dowód na to że działał z duszą Toma i bez niej . To jest niedorzeczność ze ktoś taki jak Tom nie zwrócił uwagi na symbol wyryty bezpośrednio na kamieniu
Tom był dumny i wyniosły. Umknęły mu proste prawdy. Albus opowiadał harremu przy okazji szukania horkruksow czym się tom kieruje
Gotri pomysł na materiał z wiedźmina zrób o jakiś krajach jak zerrikania czy kovir
Czekam na więcej filmów z uniwersum Harrego Pottera!
Dzień dobry panie twórco 👍😎
Niewazne jak jestes potężny i tak nie pokonasz śmierci.
Ta różdżka była potężna, ale tylko w rękach potężnego czarodzieja, którego potęgę pozwalała w pełni wyzwolić. Gdyby władał nią ktoś mniej uzdolniony i wyszkolony i stanął wtedy w ministerstwie do walki z Voldemortem to by przegrał. Żadne supernarzędzie nie dokona cudu jeśli nie włada nim fachowiec, ale nawet osoba mniej utalentowana łatwiej osiągnie lepszy rezultat mając owo supernarzędzie niż gdyby miała takie sobie. Użycie skrzypiec Stradivariusa nie zrobi z miernego grajka wirtuoza.
Tak jak ferrari w rękach słabego kierowcy nie wyciągnie z siebie maxa 😉
Moment moment ale jeżeli wystarczy rozbroić a nie trzeba później posiadać tej różdżki żeby być jej panem to znaczy że drogi różdżki i pana powinny się rozejść pokolenia temu a pan nie powinien być już do odnalezienia No chyba że nigdy wcześniej czarodzieje się nie rozbrajali tylko różdżka zawsze sztywno szła ze swoim panem który nigdy nie został rozbrojony. Bo rozumiem że malfoy nie miał różdżki tylko została pochowana z dumbledorem.
Ktoś jest w stanie podać nazwę melodii która leci w tle?
Zakładając że to bracia stworzyli insygnia to pod dużo większym wrażeniem byłbym przez wytwór Kadmusa niż Antiocha, a tym bardziej Ignotusa.
Przeciez peleryne stworzyl ojciec harrego widac jak czytales ksiazke..
Czy ona faktycznie była leprza czy wynikało to z wiary, że taka jest?
Czy te trzy insygnia faktycznie były jakos połączone, w tym sensie, że posiadanie trzech dawało coś extra?
Czy wiadomo coś o oryginalnej różyczce Dumbledora?
Kupiłem niedawno Baśnie barda birda ,fajnie że mugolaki też mogą to kupić
Jakie mugolaki, głąbie? Nie żyjemy w świecie Pottera tylko realnym. Sam jesteś mugol.
tu się dzieje więcej niż w moim życiu
To kiedy uniwersum Narnii 😅
ciekawi mnie luka od autorki mianowicie jak draco był właścicielem w dworzu malfoyów harry zabral draco rożdżkę ale to nie była czarna różdżka więc jak mogło przejść na harrego że był włścicielem?
Czekam na pełną historię Voldemorta ❤
a czy w świecie potera magowie mogą czarować bez różdżek?
Z tego co pamiętam to czasem robili proste lub mniej precyzyjne zaklęcia bez różdżki. Ale dawno czytałem więc mogę się mylić
W tym świecie różdżka to tylko pośrednik mający pomóc czarodziejowi w opanowaniu swojej mocy, także czarowanie bez różdżki jest jak najbardziej możliwe, tylko o wiele trudniejsze. Dzieci które nie umieją jeszcze panować nad swoimi magicznymi mocami czasami rzucają bez niej zaklęcia w sposób podświadomy (np Harry który niechcący zniknął szybę w terrarium węża w zoo)
Jeśli czarna różdżka dawała to że się jest najpotężniejszym to dlaczego kolejni czarodzieje pokonywali (lub zabijali) posiadaczy czarnej różdżki.
Logiki brakuje
Bo gamonie nie stosowali zaklęć ochronnych idąc spać.Mogli też takie nakładać na siebie żeby im ktoś w plecy noża nie wbił,ale nie bo po co🙃
My też mamy baśń o trzech braciach.
Lech, Czech, Rus. Historia zweryfikowała jakim to złym bratem jest Rus( Ruski/Rusek).
@p6mkq raczej chodziło mi o tą drugą baśń. O trzech braciach i królewnie...
Prędko, prędko baśń się baje...
@@p6mkq To o czym ty mówisz to legenda,nie baśń.
Nieważne jak potężnym robiła swojego właściciela czarna różdżka to i tak każdy zginął.
Z całego uniwersum Harry'ego Pottera, to właśnie przypowieść o insygniach śmierci jest dla mnie najbardziej ciekawa, bo dotyka ona spraw, które są niezwykle przyziemne, czyli śmierci i jej podejścia. Zawsze czułem, że boję się utracić moich najbliższych, a więc zdecydowanie przegrałbym ze śmiercią, bo są osoby, które zobaczyłbym chętnie jeszcze raz. Na pewno poprosiłbym o kamień wskrzeszenia...
Czy dałoby się przygotować na śmierć tak, jak przygotował się Harry w zakazanym lesie?
On wiedzial ze „Musi” to zrobic i kazdy z nas „musi umrzec”.gdy pogodzisz sie ze smiercia odejdziesz z nia jak rowny z rownym.
Gdzie testrale miały włosy na ogonie? Z filmów wiemy że te stworzenia nie miały sierści i włosów w ogóle.
Kurła, kiedyś to dopiero było...
Z uniwersum Tolkiena przeniosłeś się na Harrego Pottera ciekawe
@igorzgorski nie przeniosłem, rozszerzyłem tematykę
@GOTRI98 ok
wsumie to zastanawiam się jakby wyglądał świat czarodziejów w dzisiejszych czasach z internetem telefonami i innymi uspranieniami 21 wieku
kiedy cos z GOT?
*Posiadam replikę tej Różdżki*
To idziemy po ciebie 😂😂🧙
@syjon1988 Powodzenia w poszukiwaniach.
@maciekzelichowski1411 Dzięki 😂 a tobie pogodnych i radosnych świąt 😉
@@syjon1988 wzajemnie
Mam do Was kochani pytanie, bo jednej rzeczy nie rozumiem.
Skoro, zeby stac sie Panem ciemnej rozdzki nalezy zabic, lub rozbroic jej poprzedniego wlasciciela to jak pelnoprawnym wlascicielem stał się Grindelwald, ktory ją ukradl?
Było wspomniane, że także rzucił na poprzedniego właściciela zaklęcie oszałamiające, czyli w jakiś sposób go pokonał.
@@marekkondyn2908tak, ale jakoś to ździebko naciągane jak dla mnie :/
@@Józef-l4t zgadzam się, ale zauważ, że w tej historii jest bardzo dużo naciąganych wątków, jak choćby umieszczenie Harry'ego u wujostwa.
skoro zrobiłeś materiał o czarnej różdżce to zrób film na temat jakie właściwości mają drewna i rdzenie w tworzeniu różdżek
Odsyłam do kanału "magiczne rozkminy"
@@igorchruscielski3852 magiczne rozkminy to nie Gotri chociaż sprawdze
10:40 nuh uh
WITAJ GOTRI
🙏
komentarz dla zasięgu
Monopoly ?
❤
Ale jeśli Grindelwald odzyskał władzę na dróżkę po okradzeniu Poprzedniego właściciela bez żadnej walki, to dlaczego ta zasada nie zadziałała później ??
przecież powiedział że użył na Gregorowiczu zaklęcia oszałamiającego, walka rozpoczyna się od ataku a to że nie masz szan na obronę i przegrywasz w kilka sekund nie ma znaczenia
@@MrKraken312Aha, to wszystko wyjaśnia…widzisz umknęło mi to z zaklęciem oszałamiającym
ttaakk harry potter
1. W sumie to głupie zabić kogoś kto umie stworzyć takie rzeczy.
2. No i harry przegrał :(
materiał rozsadził mi mózgownice
Witam
Słucham tego.... Naprawdę ktoś lubił to czytać albo oglądać?
Przecież to brzmi jak pamiętniki z choroszczy xD
Oj Voldi nawet w pełnej mocy mógł co najwyżej wiązać buty Grindewalda ...
Dowód
@@kacpersapkowski5027Słowa samego Dumbledora, który stwierdził, że Voldemort mógł co najwyżej pomarzyć o potędze jaką dysponował Grindelwald, a prawda jest taka że prześwietlił ich obu najlepiej, dodatkowo walczył i z jednym i z drugim, gdzie z Grindelwaldem wygrał rzutem na taśmę po niezwykle wyrównanym pojedynku, zaś z Voldemortem radził sobie na tyle dobrze, nawet mimo podeszłego wieku, że ten musiał się wycofać przewidując sromotną porażkę, kolejno największym osiągnięciem Voldemorta było szerzenie spustoszenia w pewnym regionie Wielkiej Brytanii, a wszystko to osiągnął terrorem sianym głównie jednym zaklęciem, przez co masa jego popleczników służyła mu w dużej mierze ze strachu, natomiast Grindelwald zdobył sprzymierzeńców swoimi przekonaniami, porywając za sobą tłumy i w czasach swojej świetności trząsł wieloma wielkimi państwami z całego świata, co pokazuje skalę jego dominacji, także czy to w bezpośrednim pojedynku, czy też ogólnym rozrachunku osiągnięć Voldemort przegrywa na każdym froncie z czarnoksiężnikiem jakim był Grindelwald, mam nadzieję że pomogłem 🙂
Grindelwalda
Siemanoo
nieee harry potter myślałem że ten kanał nie wypuszcza filmu o takim czymś jeszzcze wieźmin rozumiem ale Harry nieee proszę niech to będzie ostatni film o nim proszeee
wieźmin? za samą masakrę nazwy powinno się ten komentarz zignorować
@@MrKraken312 harry potter jest dla małych dzieci takich jak ty
Mądrze gada
Dokładnie
Dobrze mówi