【逆襲のシャア】RX-93νガンダム。サザビーとどっちが強い?中身ジェガン?凄さと強さ、そしてビームライフル連射アムロの技術説の真実などを徹底解説【ガンダム解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 341

  • @rbxpc2042
    @rbxpc2042 Рік тому +183

    奇しくもシャアが初めてガンダムと戦った時に言った「MSの性能の違いが戦力の決定的差ではないという事を教えてやる」がこの瞬間に返ってきてるのだな。

  • @ikedasingo5074
    @ikedasingo5074 Рік тому +87

    ・長時間安定して高水準の戦闘力を発揮し続けられる
    ・突出した強さを持たせるより欠点を無くせば後は何とでもなる
    ・使い勝手が良くてとにかく頑丈で壊れない
    確かにある意味最強の機動兵器って感じですね

  • @かかか-t6c
    @かかか-t6c Рік тому +105

    閉鎖空間にνガンダムとサザビーを置いて時間制限ありの「決闘」をさせたらサザビーが勝つような気がする。でも混沌とした開放空間で終わりの見えない「戦争」をやらせたらνガンダムが勝ったって感じなんだろうな。
    シャアは「アムロと決闘」するつもりだったからサザビーの性能。
    アムロは「シャアと戦争」するつもりだったからνガンダムの性能。

    • @naminami5886
      @naminami5886 5 місяців тому

      「アムロと決闘」シャアの原動力だし本質。で願望。甘えや驕りまでも一言に凝縮してる
      やはりロマンチスト指導者でしかない。国を傾けちゃうよね
      オタクで合理主義者のアムロはドライに戦争に勝つための兵器を準備した結果なわけね

  • @斧ノ井妹紅
    @斧ノ井妹紅 Рік тому +95

    つまるところ必要なものと要らないものを適切に見極められるアムロのバランス感覚の良さと、その力を100%活用できる性能に仕上がったνガンダムが合わさったからああいう結果になったという事だね

    • @muramasa9582
      @muramasa9582 Рік тому +14

      多分、乗ったのがアムロでなかったなら、割とすぐに撃墜されて終わりだったのでしょうね。
      フィン・ファンネルが再回収不可能で使い捨ての欠陥品とよく言われますけど、そこまで含めて想定通りとは恐れ入りました。

    • @大樹快車-z6d
      @大樹快車-z6d Рік тому +5

      ​​@@muramasa9582りゃまあ、アムロが「この戦いでシャア倒す為に向けての」アムロのために作ったアムロの考えるバランスに過不足なく適応させたガンダムだし…
      ただNTなら誰が乗ってもそれなりにやれるガンダムではあると思う
      他のNT専用機よりは

  • @ダイスケ-y4m
    @ダイスケ-y4m Рік тому +96

    シャアとアムロのパイロット技能は互角だけど、普段のMSへの取り組み方で決着が付いたのだと思う。
    シャアは機械関係に詳しくなく、開発は設計局任せメンテは整備兵任せで当時最高性能のサザビーを受領。
    アムロはバリバリの機械オタクで設計も整備も出来る。突貫で作ったνガンダムも設計を知ってるから機体の限界も分かる。
    シャアの「パワーダウンだと!?」という台詞にMSサザビーの性能に対する認識と浅さが出てる。

    • @名無し-r6f
      @名無し-r6f Рік тому +1

      兵士だけをやってればいいアムロと、兵士だけをやっているわけにはいかないシャアの差が出たってことか…総帥に専念しろやロ●コン(暴言

    • @諸星かける
      @諸星かける Рік тому +18

      その代わり、軍の指揮や政治的手腕はシャアに大きく軍配が上がる。
      シャアの思想に激しく異を唱えるものの、具体的に地球環境などへの人々の意識をどう変えていくべきかはアムロ自身の口からはっきり明言されてるかというとよくわからない…。それが言いか悪いかは別として。

    • @99t66
      @99t66 5 місяців тому +2

      @@諸星かける 結局アムロって何かを止めるような働きばかりで何かを始めるような事はしてないもんね。
      本来はアムロとララァが戦いの中で出会う事で人類の革新が起きる予定だったけど、それは「密会」に終わっちゃったしね。

  • @-kagedow-games
    @-kagedow-games Рік тому +35

    富野さんのファンネル使った戦闘は映えないっていう気持ちの表れがフィンファンネルをMSみたいながっつりエネルギー消費する仕様にして、一番いい場面で全て使い切る状態にしたかったんだと思う

  • @sino19880410
    @sino19880410 Рік тому +16

    ビームライフルをマシンガンのように撃つ→これはライフルのできる機能
    けど、瞬間的に本来の狙いたい場所に、MSの操作で指を早く動かす→これはアムロの妙技
    ってかんじ

  • @mh-ne9ig
    @mh-ne9ig Рік тому +29

    アムロはパイロットとして化け物レベルの優秀な人で、メカマンとしてもνガンダムが何ができて何が必要なのか1番理解してる稀有な人でもある。

  • @三田三成-t9r
    @三田三成-t9r Рік тому +47

    わざと性能を落とすなんて事は
    普通の人→「あっ攻撃だ!避けなきゃあああああ!!(使命感)」
    なモブと違って
    アムロ→「この攻撃…この位置にいたら当たらないなヨシ」
    が出来るアムロだからこそ出来る事なのではと…

    • @ぷよんぷよん-j7r
      @ぷよんぷよん-j7r Рік тому +15

      それを超遠回しに表現してるのがアムロがレズン隊狙撃した際の避け方なのかね
      レズンと部下の回避距離が全く違うという表現方で腕前によって避け方が違うって奴
      確かにアクシズのノズル内でサザビーの攻撃避ける際慣性移動だけで避けてたし

  • @トマト-b7p
    @トマト-b7p 3 місяці тому +7

    凄い武装、性能マシマシで長所伸ばしまくるじゃなくて、短所を削って無駄を減らす方針も相まってほんと好き

  • @cruelkappa
    @cruelkappa Рік тому +87

    大谷に野球で勝てなかったキリストの例えがめっちゃ好き。

    • @みゆ-s9x7x
      @みゆ-s9x7x Рік тому +10

      なるほど…
      ん?そうか?
      って一瞬納得しそうにはなったw

    • @RINRIN-p7l
      @RINRIN-p7l Рік тому +3

      これにはいくらイエス様でも憤慨不可避ww

  • @emcon3
    @emcon3 Рік тому +18

    アムロがアルパアジールのファンネル落し始める前にわざわざ「カチャッ」なんて音させてるところみてもビームライフルのモードを切り替えましたよって表現なんだろうから、「連射モードなのに脅威の命中率でファンネルに命中させた」のを「神業」と言いたかったんじゃないのかな
    サザビーのビームショットライフルと同じ、拡散ビーム、高収束ビームとこの頃のMS技術は「ビームライフルがモード変更出来るように進化した」って事にしたかったんじゃないか。

    • @虎っち-d3h
      @虎っち-d3h 5 місяців тому +3

      当時の設定本でバーストセレクターあるって書いてあったし。
      たまに「技量で連射」とか意味不明な主張あるね。射撃トリガー連打できるかどうかが技量って(笑)

  • @KT-yj1yb
    @KT-yj1yb Рік тому +21

    フィンファンネルをバリヤーも貼れる小型MSと考えるのは素晴らしい考察だと思います。

  • @homx21
    @homx21 Рік тому +30

    継戦能力と長期戦争を見据えた質実剛健な設計なのがアムロらしい

    • @maya-cafe
      @maya-cafe Рік тому +9

      「装備はいろいろあるけど全部使い捨て、最終的にバルカンとサーベルとライフルがあればいい」って割り切りが実にアムロらしい。作り始めて3ヶ月で実戦だからいろいろ専用パーツ付けるよりも「要らん要らん、実績と予備パーツが豊富なジェガンの使え」ってのも尤もな考え

  • @mr.chin-chyan
    @mr.chin-chyan Рік тому +34

    主さんめっちゃ調べてるなぁ…。
    νガンダムの強みをしっかり紹介出来てるし、現実に即したバランス感覚や機体への愛情も感じるぜ。
    νガンダムの強さって、実際に現場で使う際の使い勝手を最大限に発揮できる強さなんだよね。
    映画ベスト・キッドのミヤギさんも劇中で「大切なのは、パワーやスピードよりもバランス」と言っていたけど、それをνガンダムは劇中でしっかりと見せてた。

  • @r.i.t.s628
    @r.i.t.s628 Рік тому +12

    ネットでは未完成だの弱いだの散々な言われようだけど、実際書籍とかプラモの解説では高い信頼度と完成度を誇るガンダムタイプの集大成って言われるんだよね

    • @materialprimal8032
      @materialprimal8032 Рік тому +3

      サイコフレーム積んでないロールアウト機でさえ、試運転で高い能力を発揮してその場にいたスタッフや連邦高官達を驚愕させたらしいからなぁ…

    • @パインカンシルスキー
      @パインカンシルスキー 5 місяців тому +2

      強いMSと勝てるMSは違うという事を理解するのは難しいからな
      現実だってよくある事なのに
      スポーツの世界なんてこれだけの戦力が揃っていて何で優勝どころか万年Bクラスなの?ってチームは山ほどある

  • @名無し-r6f
    @名無し-r6f Рік тому +25

    3ヶ月の急ピッチで建造してサイコミュの調整したくらいで、ロクに機体のテストもせず…そりゃオクトバーさんも「(どうなっても)知りませんよ!」と投げやりに言っちゃう訳だわw

  • @maeta29
    @maeta29 Рік тому +24

    継戦能力も大事だよって言うアムロの設計思想が強く出てるんでしょうね。
    いくら強くても完全なワンオフ機で、右腕もげただけでその後の戦場で片腕出てるのと、
    数時間でジェガンの腕を換装して両手で出られるのとでは雲泥の差ですから…

  • @digdug109
    @digdug109 Рік тому +17

    ド派手なZやZZからの、結局は原点回帰でシンプルイズベストのニューガンダムと、キャラは薄いけど究極の神童であるアムロレイの組み合わせが最強という設定が好き。

  • @ぷよんぷよん-j7r
    @ぷよんぷよん-j7r Рік тому +7

    ビームライフル考察の部分、自分はやはり切り替え可能説を推したい
    なぜならば劇中ケーラのジェガンを助けた際、レズンを狙撃したがその時の威力がとんでもなかった、その後ハサウェイが見たνがビームライフルを構えていたのでニューハイパーバズーカでもない
    そして今回の絵コンテの話では「マシンガンを単発撃ちする妙技を使った」ともとれるメモによってマシンガンのような機能もあるとも思える
    そう考えるとαのファンネル狙撃する際の「カチッ」っていう音にも説明つくので全てが繋がる気がします
    このチャンネルのおかげで色々気づけて最高すぎ

    • @Halo6107
      @Halo6107 Рік тому +1

      マシンガンと通常と狙撃用を切り替えできるってことでどうでしょうか。
      で、マシンガンを単発撃ちしてた、と。
      そうしたら全部矛盾がないような?

    • @ぷよんぷよん-j7r
      @ぷよんぷよん-j7r Рік тому +1

      ​@@Halo6107
      3種類、確かにそちらのがしっくりきます!
      劇中では、速射→対ファンネル 通常→ギラドーガとか諸々 狙撃→ケーラ救出
      って所でしょうか
      何故単発撃ちができるのに連射できるモードで撃っていたのか、という疑問も速射モードを単発撃ちしたほうが出力が少なく銃への負担が少ないからという風に考えることもできます
      ビーム兵器ならではの省エネ戦術かもしれません
      感覚的にはFPSでAUTOを単発撃ちする感じでしょうか
      命かかってる状況下でそれをやるのは相当冷静じゃないとできない芸当ですね
      関連して腑に落ちたポイント、何故αが被弾した際あの程度ですんだのか、です
      ジェガンの一撃でスカート部派手に破損したのにアムロの攻撃の際は油圧ポンプみたいなのを破壊しただけなんですよね
      流石のアムロも速射から通常へ切り替えるのを忘れたのかもしれません、あの時かなり動揺してるような感じでしたし
      …長文すぎイ!!

  • @keiji_kazami
    @keiji_kazami Рік тому +8

    トータルバランスで最高峰な機体に最強クラスパイロットという部品、しかもそのバランスはパイロット向けにファインチューニングされているというトコトン組み合わせの妙が出ているよなぁ。

  • @ks-do3fy
    @ks-do3fy Рік тому +6

    シャアがサザビーに乗ってる理由が、アムロと戦うため(だけ)にっていうのと、アムロはアムロでシャアと戦いたいのではなく戦争を止めたいってんで、たぶん戦いに対する目線の違いが機体コンセプトにも表れてるんだろうなと。

  • @kokansetuitamu
    @kokansetuitamu Рік тому +33

    最強の兵士を、最大火力を維持しながらフル回転で最大可動させようとした結果、出力も抑えて推力も抑えてファンネルを大型化して疑似アムロを作ってみましたって感じですね。戦場をアムロ一人でなんとかしようとする仕様ですね。

    • @諸星かける
      @諸星かける Рік тому

      なんなら『石っころ』1つアムロに任せたような仕様。

  • @くろべえ-j6e
    @くろべえ-j6e Рік тому +9

    M2重機関銃で2.2kmぐらいの長距離狙撃したなんて話もリアルではありますが、アレって単発発射に切り替えてスコープも付けてなんですよね。
     FCSやサイコミュのアシストもあるかもしれませんが、連射モードで複数の交戦中の動いてる敵機を正確に撃ち抜いたんだと考えれば、やっぱりアムロ変態だわって感想になりますね。

  • @ハーモ
    @ハーモ Рік тому +13

    アクシズショック(後付けだけど)に間に合わなかったけど外付けオプションでHWSによって機動力、火力、装甲を補えて用済みになるとパージできるνガンダムの汎用性の高さ。

  • @アルマ-n7s
    @アルマ-n7s Рік тому +46

    アムロが常に戦場に居続けることを最大限可能にするための機体
    アムロが常に戦場にいる?(絶望)

    • @浅葱将吾
      @浅葱将吾 Рік тому +13

      シャアは「戦場に行けばアムロと戦える!(歓喜)」であろう辺り本当にこの野郎・・・。

    • @コンタミ-o5e
      @コンタミ-o5e Рік тому +7

      アムロが常に戦場にいる→アムロ無双 敵兵は全員死ぬ

    • @nanakamiakira
      @nanakamiakira Рік тому

      (゜д;;:...

    • @tara-y8o
      @tara-y8o Рік тому +10

      1stの頃、武器使い切って帰投、再出撃してたもんな

    • @user-uf3xo5uh3x.
      @user-uf3xo5uh3x. 5 місяців тому

      アムロ絡みだと強さが跳ね上がるからこの人。

  • @soifon0101
    @soifon0101 Рік тому +9

    考察面白いですね~、ビーム連射はアムロ神業説も良いけど自分はアムロがメカオタクでニューガンダム設計に関わっている点からビームライフルに切り替え機能を取り入れてあるのが自然な気がする、劇中の連射前の描写・効果音も切り替え音として受け取って観ています。 どちらの説にしてもあの連射シーンはかっこいいぜb

  • @ユーショー-p3j
    @ユーショー-p3j Рік тому +4

    「私たちが作りました」のところで後ろにいる金髪で吹いた

  • @大鳥居めとん
    @大鳥居めとん Рік тому +21

    ロンドベルは大所帯というわけではなく、結果としてその戦力の中でアムロが占める割合は相当に高いわけですしね。
    νの設計段階でネオジオンの戦力をどの程度把握できていたかはともかく、結局アムロ自身が獅子奮迅の働きをしなければどうしようもないとは思っていたでしょう。
    だから長く戦い続けることができるように性能は控え目にして武装は多く積み、その武装もビームと実弾を混在させている辺り多分Iフィールド装備の敵も想定はしている。
    ただし、その強みはどこまで行ってもアムロが乗ってこその話で、アムロ(並の超人級のパイロット)が乗らなければあの時代における連邦系高級MSの範疇なのでしょうね。
    あと勝手な妄想としては、やっぱり連邦の思惑としてとんでもないスペックのMSを作ろうとしたらストップがかかる恐れとかもあったのかもしれないとか思ったりはします。

    • @sino19880410
      @sino19880410 Рік тому +1

      予算承認しないのと小説だったかガンダムの名を連邦が恐れたって話でオリジナルのZガンダムも頭直されてどこかに封印されて歴史から姿消してるんでしたよね?

  • @誤後零時
    @誤後零時 Рік тому +14

    アムロ「俺にずっとついて来れるヤツを作った」
    アムロがMSに求めるのって、自分の操縦について来れて壊れないMSだからなぁ
    それ以外は敵を倒せるビームサーベルとビームライフルがあれば十分
    ファンネル? 囲まれた時に使えればいいから使い捨てでいい(バズーカポイ捨て感)
    とにかくアムロの変態操縦についてこれて壊れなくて、更に整備もしやすくて最悪ジェガンのパーツでも修理できる
    ずっとアムロが使えるMSを目指した結果がνガンダム

  • @ああ-x8m8q
    @ああ-x8m8q Рік тому +18

    最強の方向性がユニコーンとかはスーパーロボット的であり、メンテ、安定性、継戦能力に優れるνガンダムは真の意味でリアルロボット的かもね
    そしてνガンダムでなければシャアまでにたどり着けずアクシズショックも無理だったんだろう

    • @K_gemini
      @K_gemini Рік тому

      そもそもがユニコーンは特定目的に特化したものなのでνガンダムと比べるのは正しくないかと。
      ユニコーンはジェスタとセットで運用し、ユニコーンがNTや強化人間が乗ったMAを狩り、ジェスタが周りのMSを引き受けるって運用。

  • @三田三成-t9r
    @三田三成-t9r Рік тому +4

    なんかドラゴンボールで言うところの
    パワーだけ高めてセルにダメ出しされたムキンクスと
    「パワーだけ高めてもダメだからバランスがいい第一形態のがマシ」
    という結論に至った悟空みたいだぁ(直喩)

  • @むら-i3w
    @むら-i3w Рік тому +5

    最強じゃなくて最適なガンダムなんだろ、たぶん

  • @KT-yj1yb
    @KT-yj1yb Рік тому +20

    サザビーのパワーダウンは腹ビー多用もあるけど、アムロとの戦闘で全力稼働を長時間行なった結果だと思うんだよね。アムロは最小限の動きでシャアを捌いて、スタミナ切れを仕留めた。要はパイロットとしてアムロのが上なだけでは?

    • @daikuhjiXXX
      @daikuhjiXXX Рік тому +3

      ビグ・ザム然りハイパワー機は排熱の問題があり、強制冷却に回すとパワーが落ちるかビーム系兵装使用にリミッターがかかると思います。ジェネレータ直結の固定ビームなら尚更

    • @KT-yj1yb
      @KT-yj1yb Рік тому +1

      @@daikuhjiXXX
      宇宙空間での強制冷却には冷却剤を使うしか無いからエネルギー関係無いのでは?
      エネルギーを消費する冷却方法って何かありますか?

    • @daikuhjiXXX
      @daikuhjiXXX Рік тому

      @@KT-yj1yb イヨネスコ型の核融合炉をこの間調べましたら、どうもお湯を沸かしてタービン回しているわけじゃなくてプラズマ発生から直で電気を取り出している謎技術なんですよね
      排熱まわりも軍艦に戻って冷却するのが一番(時間?エネルギー?)効率良いみたいですが、モビルスーツ単体でも順待機状態で排熱出来ないと艦が沈んだ時に稼働出来なくなるので、胸や口から熱を出す時に電力も使っていると思いますよ。使わないと勿体無いから

    • @yuukikato2143
      @yuukikato2143 Рік тому

      宇宙空間って寒いハズでわ?

    • @daikuhjiXXX
      @daikuhjiXXX Рік тому +5

      @@yuukikato2143 大気が無いから熱が移動しないんです

  • @Shirakedori3rd
    @Shirakedori3rd Рік тому +3

    継戦能力重視になった背景には、一年戦争中に補給等の問題で散々苦しんだ経験とかも関係してそう

  • @NobuhitoMiyagawa
    @NobuhitoMiyagawa 11 місяців тому +2

    デザインもそうだけど何より設計思想が好き。

  • @TAKASHI9648
    @TAKASHI9648 Рік тому +24

    小型のファンネルは視認しづらいけど、フィンファンネルはなまじサイズが大きいからモニターやセンサーに反応して意識を散らされる側面もあるのかなと感じた。
    実際ギュネイは戦闘中に色々気を取られる場面が多々ありそれが仇になって撃墜されてたし。

  • @kenken_610
    @kenken_610 Рік тому +11

    「ガンダムの伝説も地に落ちたのだ」大草原

  • @tokyoneotokyo
    @tokyoneotokyo 11 місяців тому +3

    アムロののこれまでのMSに関する取り組みがよく分かる。思えば深夜でもファーストの中でも直前の戦闘データを、教育型コンピューターに打ち込む作業を一人で行っていた。おそらく他ののパイロットの機体の打ち込みも彼はやっていたんだろう。わずかでも生存率を上げる可能性があるならば、寝食を削ってでもその努力をつづける。自動で収集されるデータもパイロットの監修が無くてはより良い熟成はされない。そういう意味では彼は恐ろしいほどの努力家だった。毎日のデータ取りとブリーフィング、そして改修こ

  • @kennyyanastasy8662
    @kennyyanastasy8662 Рік тому +4

    RX-93の最大の強みはアムロ・レイ搭載って誰か言ってたよねw
    その通りだと思うw

  • @鯨井啓一
    @鯨井啓一 9 місяців тому +3

    アムロの本質が「機械イジリの好きな少年」だったからこそ辿り着けた名機

    • @パインカンシルスキー
      @パインカンシルスキー 5 місяців тому

      一年戦争の経験も相当影響してそう
      補給も整備もままならなかったトラウマから「壊れにくく直しやすい、戦うことだけ考えればいい機体」が喉から手が出るほど欲しかったんじゃないかな

  • @ssannhiro3686
    @ssannhiro3686 Рік тому +6

    最終的に、敵を倒せる最小限の出力があればいいし、敵の攻撃を潜り抜けられる最低限の機動性と運動性があればいい。
    古今東西の戦場剣術が、大体そんな考え方なんだよね…。

  • @くろべえ-j6e
    @くろべえ-j6e Рік тому +16

    総帥のシャアと違って、規格外の腕前だけど一介のパイロットのアムロじゃ使える予算が少ないから、1から設計するんじゃなくてガンダムやジムの開発データや既存技術がベースで信頼性が担保されてるから、こんなガンダム開発RTAみたいなことしても、特に不具合無く戦い抜けたみたいなこともどっかで読んだ気がするけど、どこかは覚えてないでござる。
     バルカン以外は外付けor手持ちだから、使い切ったり壊れたら捨てていけるのは強いよねって、久しぶりにアーマードコアやりながら思った今日このごろ。

    • @cloudy-g7s
      @cloudy-g7s Рік тому +4

      VガンダムやACみたいに腕部破損、脚部破損したらその部位ごと取り替えられればいい仕様もアムロなら好きそう

  • @架橋明日-u1k
    @架橋明日-u1k Рік тому +11

    対シャア&アクシズなんだよね。
    歴戦の戦士て高機能の物より使いやすさや、作戦で兵器選ぶんだね

    • @cloudy-g7s
      @cloudy-g7s Рік тому +4

      新兵が「使いづらい機体らしいが最新型が負ける訳ねぇだろ!」とイキって登場したけれど、廉価版機体に乗った古参に技術力で負けてやられたのを思い出します

  • @KT-yj1yb
    @KT-yj1yb Рік тому +12

    ジェガンより3割増の出力と推力、サイコフレームによる認識能力拡張と反応速度、重武装と高性能なフィンファンネルと強みは多い。
    しかし戦闘力の源泉はアムロ用の過激なセッティングの姿勢制御ソフトウェアだと思う。
    現代の戦闘機もソフトウェアアップデートで機動性が別物レベルで向上するからな。アムロの技量を100%体現するMS、弱いわけがない。
    初代ガンダムを時代のトレンドに合わせてリファインしただけとも言う。

    • @くろべえ-j6e
      @くろべえ-j6e Рік тому

      レバー式じゃなくてなんかアームレイカーとかいう、円柱に近い形のを握って操作してるとこにも、アムロ選手のこだわりを感じますね。

    • @tara-y8o
      @tara-y8o Рік тому +4

      ​@@くろべえ-j6eアームレイカーは単なるこの時期の標準装備です
      指が外れやすい欠点のため、あっという間に廃れましたが

    • @くろべえ-j6e
      @くろべえ-j6e Рік тому +1

      @@tara-y8o そうだったんですな!ドッタンバッタンMS同士のシバきあいなんてしたら、よほど握力ないとキツそう。

    • @K_gemini
      @K_gemini Рік тому

      @@tara-y8o
      UCのスタークジェガンとかスティック型でしたね。
      しかし、閃光のハサウェイでΞガンダムがアームレイカーだったのが印象的(ハサウェイがそれしか使ってなかったとかかな?)

  • @THEEMBRYON
    @THEEMBRYON Рік тому +3

    カタログスペックに出ない部分で強いνガンダム
    経戦能力にも優れているからサザビーとの持久戦でも強かったという
    アムロは補給とか機体の不具合で泣かされていたから信頼性、互換性、整備性と言ったものの重要性が分かっていたんでしょうね
    戦後MS開発に携わっていたらもうちょっとMS開発史もかわっていたのかもしれませんね

  • @まさひと-h3k
    @まさひと-h3k Рік тому +6

    MGの説明書にマシンガン的に使えると書いてあるし例えるならボルトアクションライフルをマシンガンのように撃つようなもので使う人の腕で機械の構造を無視して連射速度が変わるのはおかしいと感じてしまうのでマシンガンで狙撃派です。

  • @User-pm2oe
    @User-pm2oe Рік тому +4

    機体基礎設計、操縦担当:アムロレイ
    整備、改修担当:チェーンアギ、アストナージメドッソ
    新技術導入担当:シャアアズナブル
    って訳だ。負けるはずがねえ

  • @わるくないよねぇ
    @わるくないよねぇ 3 місяці тому +4

    そもそも一般兵はニューガンダムのような性能の機体を長時間稼働させ続けれないだろうから、この強みはアムロ、またはそれに準ずるエース級ニュータイプにしか実現しないだろう。

  • @うしおとおら-o5u
    @うしおとおら-o5u Рік тому +2

    歴戦の兵士らしい設定ですよね。特別な強さよりも整備性とバランスを重視して、一つ一つを完璧にしていった。設計思想も継戦能力を重視しつつ、癖のない設定にして困った時に別の使い方が出来るようにしてある。いかにも玄人らしいですよね

  • @井之内蛙
    @井之内蛙 Рік тому +4

    最高戦力であるアムロが戦場に長時間居続ける。敵軍にとってこれ以上の悪夢があるだろうか。

  • @sky.1310
    @sky.1310 3 місяці тому +1

    ファンネルせよって無いときの
    νガンダムのシンプルさ
    好き

  • @間本多労
    @間本多労 Рік тому +6

    νガンダムが強いというか強いアムロの強さを最大限引き出せるから強い

    • @SupaakuMassuru
      @SupaakuMassuru Рік тому +2

      わかる
      普通の軍人さんはそこまで一人で戦い続ける必要もないし実行することも無理だしね
      初代ゲームボーイの無駄すぎる頑丈さを思い出させる

  • @fk7-fl5
    @fk7-fl5 Рік тому +1

    私達が作りました!の中にシャアもいるの好き

  • @キャンティクラシコ
    @キャンティクラシコ Рік тому +14

    vガンダムのファンネルがちょっとしたMSの小隊ってのはなるほどと思いました。
    そう考えると、エアリアルにもちょっと親近感を感じますね。
    水星の魔女が完結したので、そっちのネタも扱って下さると嬉しいです。

    • @KT-yj1yb
      @KT-yj1yb Рік тому +2

      エアリアルはバリアーを貼れるのが一番の強みだよね。
      他社のMSもバリヤー発生装置を搭載すれば充分決闘で勝てると思うけどな。
      まぁ、量産して売り込むのが前提でコスパや整備性も考慮された他社性MSとワンオフのエアリアルを比べたら可哀想だけどね。
      それにしても辺境の水星で作ったにして基本性能が高すぎるよなぁ

  • @桜島蒼月
    @桜島蒼月 5 місяців тому +1

    ニューガンダム、何でしょうあの圧倒的な安心感

  • @D7asx
    @D7asx Рік тому +3

    現場に行っているわけではない設計者なら、それこそアムロが乗るならフルバーニアンのようにピーキーで短期決戦機体を乗りこなせると考えて設計するだろうなって思う(コウが乗りこなせていたデータもあるため)。でも、現場が長く常に最前線で戦うアムロは、使いづらいMSを作るより安定した機動力かつ継続して戦闘可能な能力があるMSの方が良いと思うだろうね。自分が下がれば味方への被害は確実に高くなることを知っているアムロだからこそバランスの良く燃費も良いMSの設計を考えたんだと感じる。さらにフィンファンネルは使い捨てだから使えば使うほど軽くなり、機動力も燃費も向上するから長期戦になればさらに動きが良くなるという。なかなか考えてアムロは設計をしたんだなぁ。
    ビームライフルがどの系統のライフルなのかでいろいろ変わってくるだろうね。アサルトライフルのバーストセレクター(セミオート、フルオート切り替え)なのか、スナイパーライフルのように長距離に適した単発ライフルなのか、フルオートマシンガンなのか等々ライフルは種類が多いし。νガンダム自体アサルトライフルぽいモデルのビームライフルだからバーストセレクターな可能だと思っている。アムロの操作技術で単発ビームライフルを連射させるとかだったら、それこそニュータイプというミノフスキー粒子を操る能力をビームライフルに使っているとしか言い様がないと思う。

  • @happyguy0105
    @happyguy0105 Рік тому +2

    ずんだもんの例えに困惑するゆかりさんかわいい

  • @newfenixclub
    @newfenixclub Рік тому +7

    フィンファンネルがかなり独創的で凄いと思った。テスト無しでいきなり実践でバリア的な使い方もしてたからアムロ自ら設計したんだろうか・・・

  • @hori865
    @hori865 Рік тому +2

    アムロを活かすことこそが僕の考えた最強のガンダム

  • @パインカンシルスキー

    車やバイクもひたすら馬力とトルクを上げた直線番長じゃレースで勝てないからなぁ
    パワーを落としてでも前輪が浮いたりタイヤが空転しないようにしたり、コーナリング性能を上げた方が周回してみると遥かに速かったりする
    開発が後出しだから仕方ないけど、νガンダムが想定になくひたすらもっと速くもっと強くだったネオジオンに比べてνガンダムは対ネオジオン&シャアというサーキットにバッチリ合わせたセッティングだったんだろうな
    ZやZZのようにツンツンに尖ったMSよりも恐っそろしくマイルドなMSのが何でもできるアムロと相性が良さそうではあるしな

  • @みやふじK
    @みやふじK 3 місяці тому +2

    アムロがモビルスーツを狩るための最高の機体。

  • @にげうち
    @にげうち Рік тому +2

    フィンファンネルはGビットの元祖だったのね

  • @nanasayaginn
    @nanasayaginn Рік тому +3

    なるほどっ。
    確かに出力抑えれば推進剤の消費量も抑えられて、
    加速Gの負荷も減ってパイロットの体力消費も抑えられて継戦能力高くなる。
    納得できる解説。

  • @大雑把アケルナル
    @大雑把アケルナル Рік тому +1

    3か月で実戦配備って、たしかに色々、すっ飛ばしてロールアウトしてるんでしょうね。
    クリス「νガンダムのフィッティングがあるので、納品は1か月待ってください。操作がピーキーでちょっと時間がかかるんです」
    アムロ「俺がやるから結構だ。ア・バオア・クー戦に間に合わなかったアレックスの二の舞はごめんだ。」
    って会話があったりして。こういうパイロットばかりだと失業する現場の人間も増えそうですね。

  • @村上亘-s8l
    @村上亘-s8l Рік тому +2

    武装のほとんどを外付け・使い捨てにすることで継戦能力を上げてる。
    フィンファンネルは厳しいにしてもほとんどが母艦に戻ればすぐに装備出来るだろうし。
    次はリ・ガズィかサザビーのリメイクかな?

  • @YAMA-san009
    @YAMA-san009 Рік тому +2

    アムロは尖ったもんじゃなくて
    ワークホースみたいなのが好きそうだもんな
    その上でそれが磨き上げられた上位機種なら尚良しって感じ

  • @ハービンジャー-w5j
    @ハービンジャー-w5j Рік тому +3

    カタログスペック=強さ
    でないことを物語っている
    基礎フレームはマークIIの再構築。
    ニュアンスは違うけど仮面ライダー1号みたいな

  • @ROUGAI593
    @ROUGAI593 Рік тому +1

    冨野主人公の中でもアムロって結構異質な気もします。
    ごく普通に最強というか、1stの頃で既に達人ぽくって常に100%以上の戦闘力を発揮でただただ周囲と冠絶している。ただ他の主人公って未熟で最強の一角にいても、ラスボスより未熟(弱い)が殆ど。
    カミーユなんかは対シロッコ戦は先鋭化されたNT能力で格上相手に互角に戦って、最後に全てを賭して倒した(そこで精神が壊れたテレビ版と帰ってこれた映画版の違いはありますが)。
    ジュドーはキュベレイは良好な機体だけれど、ハマーンという宇宙世紀有数の化け物がのる事が前提であり、ファンネル多数でこその良質な機体だけれど、二人の会話によればファンネル少なめにしたら運動性が多少良い程度の機体でZZという火力防御力機動力お化けの機体で闘って倒した。
    完全に円熟した技量で最終決戦で互角の戦いの上で相手を下すって、アムロ以外に何人居るのだか。
    ただシャアは総帥でパイロット以外もして最奥というか斬り込まなければ辿り着けない存在。
    νとサザビーの戦力差ってこの逆算もあった気もします。連戦を超えて辿り着かなければならないアムロ(νガンダム)と待ち構えていることが決まっているシャア(サザビー)。
    諸々の演出も含めてそれでちょうど良くなる逆算の賜のような気も。

  • @フィル-g8e
    @フィル-g8e Рік тому +4

    νガンダムとジ・Oが同じ方向性なんですよね
    圧倒的な推力でも、圧倒的なパワーでもなくてシンプルに自分の手足となって動く兵器
    アムロもシロッコも天才的なパイロットだったから出来る芸当なんですよね・・・
    要するに相手を的確にぶち抜けるならファンネルでもビームライフルでもランチャーでも実質同じじゃね?てなるなら取り回しがいいライフルでいいんじゃね?てなるんですよね
    でも開発者は大変だっただろうな・・・「量産モビルスーツと出て来るであろうカスタム器とついでにシャアと連続で戦えるモビルスーツを三か月で!」って(-_-;)

    • @ひねくれ-b1w
      @ひねくれ-b1w Рік тому +3

      どちらも設計者自身が乗ってますね。乗ってる側から「こういうのが欲しいんだ」としっかり説明するか自分で作らないと
      専門の技術者からは出にくい発想でしょう
      やはりシンプルだが一つ一つの機能をブラッシュアップしたガンダムマーク2が開発者自身にはボロくそ言われてるのに
      戦場に出したら連邦MSの歴史を決定付けたのとの対比が興味深いです

    • @Vikcell20Piccel
      @Vikcell20Piccel Рік тому +5

      νガンとジ・Oは似て非なると思うんだよなぁ
      νガンダムってカタログスペックに見えない部分に多分に強みや拘りがあるからカタログスペックに見える部分を最強にしてるジ・Oとは違うと思うの
      ジ・Oは理論値で考えられてそうな節があるというか、それこそ「相手を倒せる火力と全て避ける推力と多少受けれる装甲があれば最強やろw」みたいな僕の考えた最強のMS的な驕りを感じる

    • @坂田マーくん
      @坂田マーくん Рік тому +1

      どちらかと言えばジ・Oと方向性近いのはサザビーの方だぞ。
      サザビーって腹部拡散メガ粒子砲以外はシンプルな武装で、高出力・重装甲・高機動。
      νガンダムは良くシンプルな武装って言われるけど、それは大きな認識の誤りで、νガンダムはあらゆる状況に対応するべく、性質の違う武装を一通り装備した重武装MS。

  • @jomny9993
    @jomny9993 Рік тому +1

    シャアも、ナナイがちょっかいかけるまでは互角に戦ってるんだよねぇ。

  • @yasutakakishida9628
    @yasutakakishida9628 Рік тому +3

    スペックのジェネレーターと推力はあくまで最高出力で動画の言う持続時間やレスポンスは表記されてないんだよね。
    車もそうだろ低速トルクや中間加速が重要だったりする、推進剤だと省エネも重要だろうしね。

  • @gaina222
    @gaina222 Рік тому

    本当詳しいな、参考になる

  • @muramasa9582
    @muramasa9582 Рік тому +3

    ビームマシンガン的に使うことが技術ではなく、機能としての切り替えで誰でもそれ自体は可能。
    でもマシンガンの弾を狙撃レベルの精度で撃てる化け物はまずいない、と。

  • @坂田マーくん
    @坂田マーくん Рік тому +2

    勘違いされがちだけどνガンダムは運用テストじたいはされてる。(サイコフレーム搭載前だが)
    テスト用の実験機が開発されててアムロ用はいわゆる完成品一号。
    サイコフレーム搭載の影響チェックと、品質チェックに、細かいパイロットに合わせた調整が抜けてる程度で、ほぼ完成品。
    まあ、最初からサイコフレーム積む前提のサザビーに比べれば、サイコフレーム機としての完成度は劣るだろうけど、MSとしての完成度そのものは、νガンダムはほぼ問題無い機体ですよ。

  • @ベルベル-q5q
    @ベルベル-q5q 2 місяці тому

    シャアに辿り着き勝つために効率の悪い大火力も捨て継戦能力に全振りってのが、マジでカッコイイんだよね

  • @commentsenyo
    @commentsenyo Рік тому +3

    ジ・Oのバイオセンサーをサイコフレームにしてファンネル追加したら実質νガンダムだからなぁ

    • @materialprimal8032
      @materialprimal8032 Рік тому +3

      νガンダムに比べるとジ・Oは武器が少な過ぎる(シロッコの慢心のせいであろう)から、様々な状況に臨機応変に対応出来るようにバズーカ等の武装を幾つか追加する必要もあるね

  • @akatki144
    @akatki144 9 місяців тому

    何だかんだで富野監督は「実際に機能や効率は悪くても、絵的に映えるから入れる」とか多いし

  • @rainairheart7120
    @rainairheart7120 Рік тому +1

    動画で話すvガンダムのコンセプトは大好きです。でもサザビーの継戦能力もトマホークサーベルを投てきで失くしたのはパイロットの問題で、拡散メガ粒子砲以外はあまり遅れてないと思います。だいたいZZの半分ぐらいの出力で乱射はできない兵装なのでは?
    実は1、2回がやっとの必勝技で、問題も3回頃からだったと記憶しています。

  • @myomyo0120
    @myomyo0120 Рік тому +2

    私たちが作りましたのところにこっそりシャアがいるの草
    確かに欠かせないw
    バリアに関しては「そんな機能はそもそも想定してなくて、アムロが実戦でやってみたらできた」とかいう話を耳にしましたが、実際どうなんでしょうね?

  • @kurokuro9955
    @kurokuro9955 Рік тому +1

    初期不良起こさなかったのが奇跡。というかスパロボのオリ主の念動力で機体を維持、みたいなことが起きてそう。

  • @門脇隆-o9b
    @門脇隆-o9b Рік тому +1

    別の世界線で、ビットモビルスーツへと昇華したフィンファンネルさん🤔

  • @Ambivalenz0x
    @Ambivalenz0x Рік тому +2

    スペック上はアムロが乗ればジェガンでも初代ガンダム以上だし
    1年戦争後期にはガンダムでさえゲルググには劣るスペックだったので
    ちょっとやそっとの性能の違いじゃ中の人の性能次第で容易に覆る
    CPUの高性選別能品とか見てればわかるけど高性能選別品は同じに見えてOC耐性が全然違ったするので
    同じ規格の高性能選別品を寄せ集めたνガンダムは贅沢な作り
    良い物使ってたほうが目に見えない強さがあるのかもしれない

  • @わんしーじー
    @わんしーじー 3 місяці тому

    やっぱりライフルの描写に関しては、もともとそういう機能が備わってて、連写を的確に敵に命中させられる精密さが妙技ってことだと思う。機関銃を〜ってのは、無駄打ちせずに必要な弾だけ発射できるってことだろう。

  • @SakuraNeco-t8q
    @SakuraNeco-t8q 2 місяці тому +1

    ジオングのビームの隙間を縫って動けるアムロに大推力のスラスターは必要ないんだね

  • @rohikimyao6832
    @rohikimyao6832 Рік тому +1

    ニューガンは急造品だけど手堅い設計。フィンファンネルもあえてエネルギー切れたら使い捨て。何が必要で何が不要なのか設計もパイロットもできるアムロのの設計思想がよく出ている機体。

  • @conn4454
    @conn4454 Рік тому +1

    ライフルの連射はギロチンバーストみたいな照射モードを
    マニュアルでON・OFF切り換えて弾をバラ撒いたって方が個人的にはしっくりくる。

  • @varhany
    @varhany Рік тому +2

    一般的に同じエンジンでも軍用車の方が民間型より出力は低い。
    劣悪な環境でも一定以上の性能(整備性も含む)を担保するために最高性能より安定性に振るわけだから。
    何かを得れば何かを失う。その綱引きのどの辺りを目指すかという点でνガンダムはプロっぽくてたまらぬのであった。

  • @じらいさん-g4y
    @じらいさん-g4y Рік тому +1

    νガンダム→継戦能力高いドッグファイト特化
    サザビー→防御と火力に特化した1機でも戦線維持できるモンスターマシン

  • @ダックリン
    @ダックリン Рік тому

    いつも楽しく見てます。ただ今回の動画、19:23あたりでなんか画像差し込むつもりが抜け落ちちゃってませんかね?

  • @だぶるZおいどん
    @だぶるZおいどん Рік тому +1

    ビームライフルの連射、ライフルを1発撃って硬直をガードでキャンセルそして次を撃ってキャンセルの繰返し。
    ああこれガンダムっぽいロボの技だった😁

  • @暁隼人
    @暁隼人 4 місяці тому +1

    連邦軍にレビル将軍が生きていたら、ロンド・ベルに予算つぎ込んでくれたでしょうから惜しい。
    そうなると、νガンダムもカスタムパーツをふんだんに使って、全体的な性能も10〜15%は上がり、フィンファンネルも使い捨てじゃなく、着脱式になっていたのに。

  • @8togen998
    @8togen998 Рік тому

    サザビー:スーパーサイヤ人を超えたスーパーサイヤ人になったベジータ
    νガンダム:常にスーパーサイヤ人の状態を維持している悟空
    ってことですかね。この二人の場合は地力が違うから同じような比較にはならないけど。
    あと開発期間に関しては、百式もMKⅡ盗んでムーバブルフレーム解析してそれ踏まえて再設計して作って(多分テストして)実戦配備まで2か月位だから、何かしら短縮できる要素(百式の場合はベース機のデルタガンダム?)があれば短縮できるんじゃないかなあ。
    突貫なのは間違いないだろうけど。

  • @uttkye
    @uttkye Рік тому +1

    技術が熟成確立する期間もあるんじゃないかな?
    ムーバルムフレームや変形機構は0087の時代の技術だし。ファンネルも同時代には連邦にも流れてきてるわけだし。

  • @GX_7700
    @GX_7700 9 місяців тому +1

    えーっとつまり「アムロの神業の正体とは、ビームマシンガンの連射を敵の数と同じ回数になるように指の引き具合を調整して、なおかつ一射につき一機、必中で確殺」ってことなのか

  • @nosima7522
    @nosima7522 Рік тому +2

    正直νガンダムってデザインが歪で全く好きになれなかったんだけど、設定をちゃんと知ってなんか腑に落ちた
    そりゃそうだよなほぼ記録に残らないレベルの急ごしらえじゃ上下バラバラなデザインにもなるよな……

  • @wasp9404
    @wasp9404 Рік тому +1

    アムロにとって1番注意すべきことは
    戦闘時間によって性能が著しく落ちることだったわけなのか。
    そりゃ、ZでもZZでもなく、初代の進化系のような機体になるよな。

  • @gyam1882
    @gyam1882 Рік тому

    ビームライフルについて、確かに納得のいくものです。
    αアジールとの戦闘序盤、アムロのビームライフルが何かカチャッて音が鳴って、ビームを連射した際に、最初に2機のファンネルを叩き落し、その後に1機。さらに、連射して最後に左に向かって撃ってまたファンネルを落としてますよね。
    ただ何も考えずに目の前に向かって連射して、あの動きまくるファンネルを落とせるか。
    アムロだから。アムロがその連射タイミングを調整して連射しつつ狙撃もしていたと考えれば、アムロの凄さとビームライフルの機能の両立が出来ると思います!

    • @パインカンシルスキー
      @パインカンシルスキー 5 місяців тому

      サイコフレーム導入前の機体テスト時にひょんなことから「あ、このボタン半押しにすると指プルプル震えるぞ」と思い付いた運用方法だったらちょっと面白かったんだけどな

  • @PARAPA523
    @PARAPA523 Рік тому

    公式によって新し設定が加えられたり、新情報の入手や発覚があったりもあると思うので
    改訂版とか2023年Ver.とか最新版みたいな表記を付けて今後も動画が見られるとうれしい

  • @KT-yj1yb
    @KT-yj1yb Рік тому +4

    ビムライフルについてはレズンを狙撃した時は威力的にマシンガンとは思えないから、単発高威力の狙撃モードがあることは確実じゃない?