プロがBRZでサーキットを走るとMTとATどっちが速いのか!?【丸山編】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024
  • スポーツカーはやっぱりMTだろ!!なんて考えはもう古い!?
    確かに、最近はスープラなどスポーツカーなのにATの設定しかないなんてクルマも増えてきているが…
    今の時代、ATよりMTの方が速いのだろうか?白黒はっきりさせようじゃないか!!
    ということで丸山浩とことりちゃんが袖ヶ浦FRWに新型BRZのMTとATを持ち込んでガチンコ検証!
    ▽タイム計測データーロガー・デジスパイスの詳細はこちら
    dig-spice.com/jp/
    WITH MEファクトリーでもお求めいただけます。
    ◯マル耐についてはこちら
    www.withme-rac...
    ◯SUBARU BRZ
    www.subaru.jp/...
    【MSTV制作委員会】
    番組の応援サイト‼MOTOR STATION TV有料版コミュニティ【MSTV製作委員会】が発足しました‼こちらでは月額1000円の制作サイドに一歩寄った情報を配信しております。こんな動画を作って欲しいなどリクエストBOXなどもありますので応援しくださる方は、下記リンクから詳細ご確認いただけますので是非たくさんのご参加お待ちしております‼
    www.withme-raci...
    MSTVでは、番組スタッフ募集中。ビデオ編集、ビデオカメラクルー、2022年チャレンジ女子アナ、男子キャスターを募集します。詳細は↓こちらから
    www.withme-rac...
    皆様からのチャンネル登録よろしくお願いいたします。
    MSTV、ツイッターやってます!ぜひぜひフォローお願いします!
    / with_me_prt

КОМЕНТАРІ • 224

  • @涅槃先輩-c8t
    @涅槃先輩-c8t 2 роки тому +81

    一般ユーザーは大半が運転下手だから、速さではなく楽しさに趣をおいているということでMTの存在意義があると思う。
    ATはATで良さがありMTはMTで良さがある。

    • @em-wh6cl
      @em-wh6cl Рік тому +11

      まぁもともとBRZは速さより楽しさを追求した車ですからね。アホみたいにチューニングすればGTR-NISMOより2秒くらい筑波では速く走れるけど、一般ドライバーにとってはノーマルのままで十分速いし楽しい。ちなみにSTIパーツのフレキシブルドVバーとフレキシブルドロースティフナーリヤは絶対付けた方が良いです。ハンドリングの正確さ、荒れた路面の吸着性が段違いです。これは時速30キロでも体感できるしセットで85000円くらいなので一般ドライバーにも超オススメ。

  • @そば粉-b6i
    @そば粉-b6i 2 роки тому +23

    プロですらこの差なんだから素人が乗ったら確実にATのが速い

  • @user-vp7hw6mo3m
    @user-vp7hw6mo3m 2 роки тому +179

    バイクはMTの方が楽しいからMT一択だけど車は快適性及び利便性を求めるあまりAT車を選んでしまう自分が居る。

    • @蓮実檸檬
      @蓮実檸檬 2 роки тому +18

      どっちもMT派

    • @junker1679
      @junker1679 2 роки тому

      @@蓮実檸檬 同じく

    • @青ピクミン-h7v
      @青ピクミン-h7v 2 роки тому +5

      私もバイクはMT、車はAT。
      ただ、踏み間違いが怖いから車もMTにしようか迷ってる。

    • @chinchinpokopoko673
      @chinchinpokopoko673 2 роки тому +13

      利便性は事故防止を考えたら断然MTよな

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 2 роки тому +3

      どっちもMT派
      強いて言うならクルマの方がMT派で
      バイクの方がセミAT(クラッチレバーレスMT)で我慢できる

  • @piedpiper1567
    @piedpiper1567 2 роки тому +73

    ドライバーの体内時計が正確だと意外とタイム揃っちゃう…
    個人的には運転リズムが取りやすいMTが好きですね。

  • @arudan358
    @arudan358 2 роки тому +40

    2台のタイヤが全く違いますね。ATの方が圧倒的に不利な条件で走って比較されても・・・そりゃあ扁平率の低いMTの方が走り易くて当然なのかと。
    しかもそんな条件でATの方がタイムが早いっていうのは🤔

    • @エンガワープライズ号ターク艦長
      @エンガワープライズ号ターク艦長 2 роки тому

      タイヤのサイズ違いについては、基本的に同じ重量であれば、回転の円周上に重量物が多いと回すのにパワーロスが多い。が、回転維持はしやすい。コマがいい例です。
      これでいえば、AT車は立ち上がり(加速)や減速は有利(回転させる部分では)。コーナーリングはタイヤの剛性が頼りになると。
      ウエットであれば逆にAT車のサイズの方が有利ともいえる。
      タイヤサイズがイコールではないから単に参考程度にしかならないですね。

    • @yumyum1296
      @yumyum1296 2 роки тому

      競技では、タイムを削るためにインチダウンする場合があります。
      インチダウンするとホイールが軽くなり、ばね下重量が減って速くなるのです。
      ホイールが軽くなる代わりにタイヤが重くなりますが、トータルでは軽量化になります。
      ましてや、BBSの鍛造ホイールと純正ホイールの比較となると、かなりATが有利になっている可能性があります。
      一輪あたり2~3kg軽くなっているのでは?

    • @777bsbshs
      @777bsbshs Рік тому

      勉強になるな

  • @フルエンド-n9y
    @フルエンド-n9y Рік тому +7

    運転が上手くない人なら当然ATの方がハンドルとかペダル操作に集中できて速いとは思うが、プロでもATの方が速いとかATはかなり進化してるんだな

  • @ハチロク兄弟
    @ハチロク兄弟 2 роки тому +20

    オートマがスポーツ走行に向かないのは完全に昔話っすね

  • @masakimatsukura6925
    @masakimatsukura6925 2 роки тому +47

    🛞ホイール16インチBBS(AT)
    🛞ホイール17インチ純正(MT)
    1:33 AT
    3:23 MT
    4:48 検証
    8:13 📈
    11:33 ☔️の走りやすさ
    タイムアタックでは
    そのコースで最高速が伸びるギヤ比の車が速い
    加速時間の長い車が速い
    バネ下重量の軽い車が速い
    車両重量の軽い車が速い

  • @blade2943
    @blade2943 2 роки тому +13

    個人的な見解になりますが、動画の中で丸山さんがMTのタイムラグについて仰っていた事は以前から感じていました。
    足は2本しかないのにペダルが3つあれば、どんなに技術を突き詰めても、どうにもならない部分が出てくると。
    一つの部位に一つの操作をさせる方がいいんじゃないか、と。
    そういう意味ではバイクの操作は割と理に適ってるんじゃないかと感じています。

  • @terus.1935
    @terus.1935 2 роки тому +44

    最近CVTのミライースで遊んでますが、MTよりもブレーキングとアクセルワークに集中できるので、ATの癖を覚えるとあんまり気にならずに走れました。乗り方次第でATは結構差がつく気がします。

  • @よこ-b8s
    @よこ-b8s 2 роки тому +24

    現代のスポーツカーで、マニュアルのほうが速く出来るのは、ブレーキくらい。
    それも、かなりヒール&トゥーを極めている人だけ。
    ほとんどのドライバーの場合、オートマのほうがブレーキも速い。

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 2 роки тому +1

      ヒール&トゥーはコンフォート(快適)運転でも基本
      出来ない奴、下手な奴はシフトショックで首がガックンガックン
      出来て当然

    • @ファルコンランチ-y2v
      @ファルコンランチ-y2v 2 роки тому +15

      @@nekonotyaya5273 そういう事ではないのでは、、
      コメ欄荒れそうだからあまり言いたくないけど、主が言いたいのはヒール&トゥを相当極めないとATには勝てないということではないでしょうか
      気に食わないなら無視してもらって構いません

  • @cubrider55
    @cubrider55 2 роки тому +156

    MTは完全にロマンの時代になったんだな

    • @メロン館
      @メロン館 2 роки тому +11

      一周しかアタックしてないからどうかわからんと思うけどね
      路面ドライになってきてるとは言え
      それに0.001秒なんて誤差の範囲だし

    • @user-neko55
      @user-neko55 2 роки тому +52

      @@メロン館 運転で余計な手間がかかるのに同じタイムならそれはもうロマンの世界でしょ

    • @メロン館
      @メロン館 2 роки тому +12

      @@user-neko55 いや、もう一周二周走ってたら.1とか.2秒は速いとおもうけどな
      シフトも駆動系労ったゆっくりシフトだし、本気で攻めてないから
      この動画は正直参考にならんと思う

    • @nightrunner4586
      @nightrunner4586 2 роки тому +17

      今の電子制御はかなり発展してますからね、プロでほんのこれだけの差なら素人じゃATの方が良いタイムが出ると思います。
      けど遅かろう早かろうスポーツカーでATはダサいと思ってるのでMT派です笑

    • @dorazc6
      @dorazc6 2 роки тому +49

      ATダサイって言う思考回路がダサいと思うぞw

  • @シーアイ
    @シーアイ 2 роки тому +79

    AT早くても、やっぱりMTが好きだ!

    • @em-wh6cl
      @em-wh6cl Рік тому +3

      まぁもともとBRZは速さより楽しさを追求した車ですからね。アホみたいにチューニングすればGTR-NISMOより2秒くらい筑波では速く走れるけど、一般ドライバーにとってはノーマルのままで十分速いし楽しい。ちなみにSTIパーツのフレキシブルドVバーとフレキシブルドロースティフナーリヤは絶対付けた方が良いです。ハンドリングの正確さ、荒れた路面の吸着性が段違いです。これは時速30キロでも体感できるしセットで85000円くらいなので一般ドライバーにも超オススメ。

  • @momo-bl9ig
    @momo-bl9ig 2 роки тому +27

    GTRの場合はMTが無いので分かりませんが AT任意変速より AT自動変速の方が速いですね。
    人間の都合で変速するより機械が変速時のドロップ(回転の下がり具合)を最適化して変速するからだそうです。
    楽しいのはカチャカチャ動かした方が楽しいけど♪

  • @たなかゆうじ-r6r
    @たなかゆうじ-r6r 2 роки тому +12

    たまたま新旧BRZのATを同時にサーキット試乗したけど新型はかなり良くなっているよ。
    私なんかは確実にMTよりATのほうがタイムでます。

    • @em-wh6cl
      @em-wh6cl Рік тому

      まぁもともとBRZは速さより楽しさを追求した車ですからね。アホみたいにチューニングすればGTR-NISMOより2秒くらい筑波では速く走れるけど、一般ドライバーにとってはATノーマルのままで十分速いし楽しい。ちなみにSTIパーツのフレキシブルドVバーとフレキシブルドロースティフナーリヤは絶対付けた方が良いです。ハンドリングの正確さ、荒れた路面の吸着性が段違いです。これは時速30キロでも体感できるしセットで85000円くらいなので一般ドライバーにも超オススメ。

  • @akimovie777
    @akimovie777 2 роки тому +50

    耐久レースなら体の負担はATの方が少ないでしょうね〜

  • @サミュゼ-x6t
    @サミュゼ-x6t 2 роки тому +28

    ATも進化しているので、MTと遜色ないくらいになっているのでしょう🤔
    個人的には操ってる感の強いMTが好きですが、新車の中のMT率の低さは残念です😭
    クルマがATなので、MTの楽しさは来月やって来る人生初のバイクで味わいます🤩🤩🤩

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 2 роки тому

      3ペダルMTもiMTとかで回転数合わせてのブリッピング(空吹かし)もオートブリップングだし
      よりフィット(剛性)感のある無駄の無いショートシフトだしで
      進歩してます。
      今や3ペダルMTでアイドリングストップも付くし…

    • @a10010424
      @a10010424 2 роки тому

      @@nekonotyaya5273 3ペダルMTってなんですか。MTは3ペダルが当たり前ですが。DCTのことを2ペダルMTとでも呼ぶタイプのお方ですか?DCTは自動変速なのでオートマの一種です。マニュアルモードがあるだけです。だいたいのATにマニュアルモードはありますが。

  • @ゆう太-s2s
    @ゆう太-s2s 2 роки тому +18

    ラリーだとATの方がスタックしにくいみたいで、MTだとどうしてもトルク変動で滑ってしまいスタックしてしまうみたいです・・・確か動画で見てちょっと衝撃でした。

  • @お爺さん-k5i
    @お爺さん-k5i 2 роки тому +11

    ATとMTのグラフの一致度に驚愕

  • @Unknown-zt5qd
    @Unknown-zt5qd 2 роки тому +19

    いつも親父と今のMTとATはどっちが早いのか論争になるのでめっちゃありがたいです!

    • @em-wh6cl
      @em-wh6cl Рік тому +1

      GT-Rが今やATのみだし、スポーツカーの王者ポルシェはマニュアルより2ペダル(PDK)の方が断然速い。というか、スーパーカークラスの車は今やほぼ全て2ペダルの方が速い。速さだけを求めるならさすがに技術的な進歩には敵わないよ。

  • @古本千三
    @古本千三 2 роки тому +29

    まさかのATが速い‼️😁🚘👍
    ATの進化が凄いですな。

    • @末松秀晶
      @末松秀晶 2 роки тому +26

      純粋な速さ『のみ』が求められるフォーミュラーカーではフルATがレギュレーションで禁止されていて、全てセミATになっているということは、つまりそういうことなんだよね。
      フルATにすると、人間がマニュアルで操作するMTではどうやっても勝てないから禁止しているということ。
      1993年にCVTのっけた車両でテストをしたら、ウェット条件にもかかわらずラップタイムが1秒短くなったからね。
      30年近く前の技術でこれだから、今の技術でやったら確実に勝負にならない。

    • @atmospherecottrell5123
      @atmospherecottrell5123 2 роки тому +3

      メーカーとドライバーの技術を限界まで切り詰める方向でいくと、将来は完全AT勝負になるかもしれませんね。
      その前にEV化してミッションが無くなるかもしれませんが。

    • @Unknown-zt5qd
      @Unknown-zt5qd 2 роки тому

      @@atmospherecottrell5123 トヨタからEVのMTが出そうですけどね

  • @patriot11922960
    @patriot11922960 2 роки тому +14

    ATもMTも慣れたらさらに早くなりそうで、それも見てみたいです

  • @holyholy3456
    @holyholy3456 2 роки тому +3

    プロのシフトワークでもATの方が速いんだから、一般人だと確実にATの方が速いんだろうな。
    シフトワークしなくていいから、
    ブレーキングにも全集中出来るから
    一般人はATの方が確実に速いだろうね。

  • @秀和シュウト
    @秀和シュウト 2 роки тому +15

    atの方が早えのは最新の車は当たり前ですね。ただ楽しいのはmtなので僕はmt乗ってます。笑

  • @sakuramochi1101
    @sakuramochi1101 2 роки тому +2

    車速とコーナーのRの関係とかでどうしてもギア比がかみ合わずMTに軍配が上がると思ったけど…これは予想外。コースがテクニカルだったりターボ車とかだとまた違った結果になりそう。

  • @NIHONNOHASHIRIYA
    @NIHONNOHASHIRIYA 2 роки тому +3

    グランツでフィットCVTとMTで比べた時は圧倒的にCVTが速かったですw
    トルコンつきECTはトルクの山で走れるからですかね
    ATのツッコミ速度が速くなるのは、過度な減速をかけないとECUが思った通りにキックダウンしないから?

    • @かたちららたは
      @かたちららたは 2 роки тому +1

      ゲームで草
      ぶんぶんたのちいでちゅねw

    • @NIHONNOHASHIRIYA
      @NIHONNOHASHIRIYA 2 роки тому +2

      @@かたちららたは
      流石に個人で同じ車のATとMT用意するのキツくないですか?w

    • @かたちららたは
      @かたちららたは 2 роки тому +1

      @@NIHONNOHASHIRIYA
      その通りです。
      すいませんでした。

    • @織田信長-h1q
      @織田信長-h1q 2 роки тому

      素直なのかわいい
      ちゅうしてあげたい

  • @naochanroadster
    @naochanroadster 2 роки тому +9

    大井さんも同じ企画やってましたけどMTの方が速かったですね。
    ただしその差はほぼギア比のみとのこと。

    • @yumyum1296
      @yumyum1296 2 роки тому +1

      GR86で比較した結果なら見ましたが、ギア比以上の差がありましたよ?
      MTはエンブレが利く分だけブレーキングを遅らせることができるし、ATでは拒否されるシフトダウンもMTではできるので立ち上がり加速に差が出るコーナーがありました。
      まあ、ATのプログラミングが本気でスポーツ走行に振ってないのが原因のようですが。(それ言ったら、MTだってドグミッションにすれば変速スピードが上がりますし。)

  • @zxc1524
    @zxc1524 2 роки тому +11

    あんな風にグラフでデータの比較ができるのか
    すげー
    DCTならともかくトルコンATもここまで来たんだなあ
    ただ、ドリフト競技はクラッチをきっかけに使えるからMTなんだろうね

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 2 роки тому +5

      今はロックアップ付ですから

    • @ハチロク兄弟
      @ハチロク兄弟 2 роки тому +1

      オートマはスポーツ走行に向かないのは完全に昔話ですな

  • @エボォールTV
    @エボォールTV 2 роки тому +1

    自分はAT限定免許しかないのだがサーキット場でMT車は運転出来るのかな?条件違反にならない?

    • @motorstationtv
      @motorstationtv  2 роки тому +1

      大丈夫です。練習が出来ますよ。

  • @marull9442
    @marull9442 2 роки тому +3

    まぁみんなそれぞれの意見があるだろうけど結局車は速くても楽しくなかったら個人的にはアウトだからMT一択だな。別にATが楽しくないとは言ってないよ個人的にはMTの方が楽しいから

    • @893Pal
      @893Pal 2 роки тому +1

      仕事で軽トラ使うことあるけど遅くてもマニュアル車は楽しめる。マイカーはオートマなんだけどね。

  • @千早P-q1q
    @千早P-q1q 2 роки тому

    ウェットでもブレーキを奥まで引っ張り減速できるグラフになってる?
    高回転域を使えるmtはリスクの少なくなるドライの方がポテンシャル発揮できるんだろうか?

  • @yuuki19980629
    @yuuki19980629 9 місяців тому +2

    普通にサーキットもatパドルシフトがメインだからな

  • @RK-yc9ys
    @RK-yc9ys 2 роки тому +2

    第1次大戦後、傷慰軍人の為にアメリカの自動車メーカーが開発したのがAT車の始まりだそうです。
    時代が移って技術の進歩、市場の変化は大きいのですね。

    • @DarkKnight-dj3tz
      @DarkKnight-dj3tz 2 роки тому +1

      ATの技術も戦争の賜物だったとは驚き

    • @エンガワープライズ号ターク艦長
      @エンガワープライズ号ターク艦長 2 роки тому

      基本的にはローとハイの2速を制御。ローのギア比がハイである為に当初からオートマは遅い。
      進化に時間がかかっているのでオートマは遅いと刷り込まれてますね。

  • @kasa-branca4449
    @kasa-branca4449 2 роки тому +4

    MTはロマンだ

  • @SuperTypeRR
    @SuperTypeRR 2 роки тому +6

    んっ⁈以前、同じ企画を他のチャンネルでやってて、そん時は若干mtの方が速かったが、つまりは誤差の範疇でどちらでも大差ないということか…⁉︎ まあそれはそれとして、やっぱオレは運転が楽しいmtの方がいい‼︎

  • @junichiyamamoto8330
    @junichiyamamoto8330 2 роки тому +4

    自分はAT派だな。
    シフトレバー操作が無い分周囲に注意を向けられる。

  • @toya1225
    @toya1225 2 роки тому +3

    MT対パドルシフトの検証も見たいです。

  • @7363siya
    @7363siya 2 роки тому +3

    バイクもDCTの方が変速スピードは速いですね〜。楽しいのはマニュアルですが

  • @uprinter
    @uprinter 2 роки тому +3

    1速エンブレを使いこなせば
    圧倒的にマニュアルの方が早い
    シフトダウンでブレるのはまだまだ乗りこなせてないだけ
    ATはエンブレが酷使出来ないので
    ブレーキがオーバーヒートするのが早い
    ATのメリットはトルコンで速度が出てないのにエンジンを回せるから
    ブレーキと同時にパワーを出して貯めておけるからブレーキオフの瞬間的パワーはTAが上、例えばトラックを牽引する時に
    マニュアルだと歩く速度でクラッチ繋ぐとトラックを引くほどのパワーは出せない
    そこでエンジン回したらクラッチが焼ける
    でもATはトラックを引き始める低速で
    アクセル全開が出来るから
    メチャメチャ低速なのに凄いパワーを出せる、これがフルパワーを維持出来るATのメリットだけど
    自車だけで動くのならマニュアルもクラッチ滑らせればエンジンは回せるから
    そこはカバー出来る

  • @hirotomo2769
    @hirotomo2769 2 роки тому +13

    AT車とMT車でタイヤ・ホイールサイズちがう??

  • @ゆた0814
    @ゆた0814 2 роки тому +1

    MT免許歴25年なのに8台乗り継いで、いまだにAT乗ったのは車検時の代車だけ。AT代車が来ると遊園地のゴーカート感は好き。

    • @エボォールTV
      @エボォールTV 2 роки тому

      MTええなぁー俺はAT限定免許なのでMT運転出来ないとゆうか操作がわからないw

  • @ねこじゃらし-j9n
    @ねこじゃらし-j9n 2 роки тому +4

    タイムアタックならATが良いのかも知れませんね

  • @satuki0506
    @satuki0506 2 роки тому +7

    俺達クソ雑魚ドライバーはATのほうが速そう

  • @woolwoolmofumofu
    @woolwoolmofumofu 2 роки тому +40

    忙しい人向け ATもMTもタイムはほぼ変わらない

    • @NCJlove
      @NCJlove 2 роки тому +1

      動画開いて1番上のコメがネタバレとかマジで勘弁してくれ

    • @re._.u_st
      @re._.u_st 2 роки тому +1

      やめろや

    • @chinpodekainone
      @chinpodekainone 2 роки тому +1

      見ている人にも迷惑だしこのチャンネルの儲けが少なくなるから犯罪じゃね?

    • @HIRAGIMP
      @HIRAGIMP 2 роки тому +1

      せめて何分何秒とかってコメしろよ
      親切心のつもりかよこいつ

  • @きき-i8u
    @きき-i8u 24 дні тому

    まぁそれでも、「なんだオートマかw」って言われる事はあっても、「なんだMTかw」って言われることは無いw

  • @Kaz_RS4quattro
    @Kaz_RS4quattro 2 роки тому +5

    ATは高回転域維持できなかったり、エンジンブレーキしっかり効かせられなかったり、パドル使っても違うタイミングで勝手に変速するので、MTが好き。
    ドリフトもクラッチ蹴れるAT有利だし、神谷ターンはMTじゃないとできないからね。
    実際は理屈抜きでMT車好きなのでMT乗ってる

  • @user-sg6fu1rc4b
    @user-sg6fu1rc4b 2 роки тому +1

    ここでのATって、マニュアルATって事か? ATのDレンジオンリーなのか? どっちの設定なんでしょうか??

  • @newanko
    @newanko 2 роки тому +7

    下にも指摘ありますけど、タイヤホイールの設定を全く同じにしないのは駄目では?
    平等に比較する気が無いのでしょうか。

  • @8DC11.
    @8DC11. 2 роки тому +2

    ATのが速いのは知っているけど、技術関与(腕で乗りたい)で乗りたいから、わたしはスポーツカーならMT派。
    エンジンサウンドを好きな様に鳴らせるのもMTを捨てられないんですよね💧
    何もかにもがドライバー次第ってところがMTの好きなのところ。
    スロットで例えると?(爆)
    ジャグラーのおやじ打ちでペカるのを待つのと
    目押しでリーチ目を見分けるくらい相当の違いかな(笑)

  • @平次-f3q
    @平次-f3q 2 роки тому +2

    やっぱり青色の車かっこいいな

  • @SubculturesEconomic
    @SubculturesEconomic 2 роки тому +3

    フォーミュラーでもATが早すぎるから禁止されてもう10年以上当然の結果と言えるなくはないけど、それでも、路面の理想形であるサーキットのみの話で実際はまだマニュアルのほうが操作性は段違いだし、第一に緊急回避の選択種がマニュアルははるかに多い

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 2 роки тому

      ボタン式では無いハンドレバー型電子パーキング(もしくはドリフトとか考慮するならボタン式電動と旧来のハンドパーキング併設連動型)とか出てくると良いのですが…
      心臓発作時にパーキングブレーキで無理矢理止まるとか…

  • @under_yakumo
    @under_yakumo 2 роки тому +2

    速さって点でだけならもう今の車はMT選ぶ理由ないんよな

  • @user-muuuuuuu
    @user-muuuuuuu 2 роки тому +3

    遅くて良いんよ。
    楽しければ
    速いのが良いならテンロクのロドなんて好きになってないから。
    元NB乗り

  • @tabihato
    @tabihato 2 роки тому +5

    ATの方のホイール、妙に小さく感じるけど16インチだったりする?

  • @魍魎-g9q
    @魍魎-g9q 2 роки тому +7

    速さよりも大切なのは愉しさでしょう…

  • @japanesegruman
    @japanesegruman 2 роки тому +2

    ATの最強の利点は、左足ブレーキ

  • @こなもん-q2v
    @こなもん-q2v 18 днів тому

    スポーツカーはMT、レーシングカーはATって感じでは無いでしょうか。

  • @人民不需要自由-o6l
    @人民不需要自由-o6l 2 роки тому +3

    車との一体感はMTが断然上です。速い遅いの問題ではありません。心が熱くなるMTを選ぶ。

  • @mojimojisan74
    @mojimojisan74 2 роки тому +1

    このBBSいいなぁ.

  • @あい-i4d1c
    @あい-i4d1c 2 роки тому +1

    1:39タイヤ空転するものなんでしょうか。路面のせい?タイヤ?モード?

    • @nagaharu0829
      @nagaharu0829 2 роки тому

      タイヤ温めてるんじゃないの

  • @ぬこ-z1h
    @ぬこ-z1h 2 роки тому +10

    ATめっちゃ進化してるからな
    でも急坂とか減速しないから怖くなりそう

  • @モルモル-t1t
    @モルモル-t1t 2 роки тому +8

    スポーツカーを乗ってて楽しいと思うのはMTなんだわ

  • @n.g.k9209
    @n.g.k9209 2 роки тому

    やっぱり  が正直な感想です。
    でも30年以上車に乗っていますがずっとMT!
    嫁ちゃんはAT(最初の車はアルトのMT!)
    自分は今もこれからも バイクもクルマもMTです(笑)

  • @deer-live5948
    @deer-live5948 2 роки тому +2

    一般道を走る上ではタイムは関係ないよね。
    スポーツカーは乗ってて楽しいかどうか。自分が楽しめる方を選べばいい。

  • @yasuc2002
    @yasuc2002 2 роки тому +1

    条件揃えて欲しかったな
    ホイール違うけどタイヤもじゃないかな?

  • @swxssah
    @swxssah 2 роки тому +7

    こまけーことはいいんだよ!ガチャガチャしてーんだ。

  • @Z34-t4o
    @Z34-t4o 2 місяці тому

    2輪のプロと4輪のプロではバトミントンとテニスぐらい違いますよね。この場面では4輪のプロでないと。

  • @itumononanashi
    @itumononanashi 2 роки тому +1

    セナがMTのガチャガチャは遅いって言った時点でATだろパドルシフトでカチャカチャやってればいいのに

  • @em-wh6cl
    @em-wh6cl 2 роки тому +1

    まぁGTRがATしかない時代だからねぇ・・・。高級スポーツカーの場合はほとんどMTよりATの方が断然速い。BRZの場合は重い8段ミッションとかDCTは積めないからMTとATが変わらないってのはある。

  • @神奈-t7h
    @神奈-t7h 2 роки тому

    まあ、Hパターンでクラッチ操作が入るとどうしてもそこにロスは出ますね。
    レースカーのようにシーケンシャルトランスミッションとかならMTの方が早いと思いますが。
    まあ乗用車なら楽なのはAT、走りを楽しみたいならMTってなるんでしょうね。

  • @namenamename
    @namenamename 2 роки тому

    車のヘルメットってジェットヘルメットなんですね…

  • @doragon-head_power
    @doragon-head_power 11 місяців тому

    ATは全体が電子制御の塊と考えれば納得。
    MTでも今の車は電子制御されてるから。
    ギアを一気に落とすことでエンブレが強くかかるMTの方がコーナリングで有利かなと思ったんだけどなー。

  • @dtts5290
    @dtts5290 2 роки тому

    提案ですが、アマチュアドライバー、ただしかなりのカーマニアが乗る86と、プロレーサーの乗るS 6がサーキットでスタートして、先きにゴールするのはどちらになるか? そんな企画があっても面白いのでは?

  • @maboroshimrs
    @maboroshimrs 10 місяців тому

    3:32 コロンブスの卵!シートベルト警告灯&警告音を消すために助手席のアンカーを差すとは!でも肘に触れて鬱陶しそう。俺ならシートベルトアンカーだけ買って差すかな〜単品で買えるのか知らんけど。

  • @西-r9g
    @西-r9g 2 роки тому +1

    そうなんだよな、速さだけはもとめない

  • @japanesegruman
    @japanesegruman 2 роки тому +1

    ジャッキー・チェン

  • @flower8839
    @flower8839 2 роки тому +2

    FRはマニュアルのが良いだろけどFFや四駆はATでもデメリットないよな

  • @hasanacar3595
    @hasanacar3595 2 роки тому +1

    Hayırlı yayınlar türkiye den selamlar SELAMUALEYKUM 🙋

  • @はやぶさ-e5n
    @はやぶさ-e5n 2 роки тому +1

    車って同じ車種にATとMTあるのすげぇよな
    バイク乗りからすると信じられない感覚
    (最近はDCTとか増えてきてるから)

  • @KM-ep2yh
    @KM-ep2yh 10 місяців тому +1

    この手のMT.ATどちらが速いか動画は車自体の速さの比較ではなくて単に運転した人がどちらが速く走れるかって事だけ。
    GR86⋅BRZはMTの方がファイナルが低くて加速重視だから土屋氏を始めトップドライバーが乗れば間違いなくMTの方が速い。

  • @user-tmjagtndj
    @user-tmjagtndj 2 роки тому

    オートマでサーキット走ったら楽だろうな

  • @ドラゴンドラえもん
    @ドラゴンドラえもん 2 роки тому +1

    昔は、マニュアルのほーが
    ギア伸びがよくって速かったけどなー

  • @マクさん11
    @マクさん11 2 роки тому +13

    同じタイヤ種類、タイヤサイズでないと💦

  • @にゃんこ-o9z
    @にゃんこ-o9z 2 роки тому

    ☆人間の弱点は,事件,事故,感染症,老い,感情だと言われている。仕事は機械(無人機)やAI に任せBI 制導入・人間はアイデアと機械のメンテナンスが良いであろう🌏

  • @hirominminz
    @hirominminz 2 роки тому +5

    乗りたい方のればええやん。

  • @25SLAmo
    @25SLAmo 2 роки тому

    個人的にMTは低速を使いつつ楽しくギアチェンジして走るからそんなに速すぎる車にはATの方が良いと思う。峠はMT、公道はATって感じ

    • @Kids-gi9lq
      @Kids-gi9lq 2 роки тому

      どっちもMTだわ

    • @25SLAmo
      @25SLAmo 2 роки тому

      @@Kids-gi9lq しかし、ランボルギーニやマクラーレン、フェラーリなどは皆MTを一般人じゃ制御仕切れない為、パドルシフトでのATとなっており、ポルシェ911ではMTがあるとは言え殆どがATパドルシフトで充分であり安全という理由で購入しています。300馬力くらいならMTでも良いでしょう。スイフトスポーツをMTにするように。しかしスーパーカーまで行けばATパドルシフトに戻る。

  • @akaisenshiPORSCHE
    @akaisenshiPORSCHE 2 роки тому +2

    BRZ詳しくないんですがATってトルコンですか?デュアルクラッチですか?デュアルクラッチであればプロより速いのは最近の常識かと思ってました。トルコンでも性能の高いやつは減速時に高回転を維持してくれてプロのテクニックを自動でやってくれますよね。

    • @とある暇人-z1p
      @とある暇人-z1p 2 роки тому +6

      普通のトルコン式6ATです
      トルコンATと言ってもブリッピングをきちんとしてくれるやつなのでMTと比べても遜色ないと思います

    • @akaisenshiPORSCHE
      @akaisenshiPORSCHE 2 роки тому

      @@とある暇人-z1p 回答ありがとうございます、新しいスポーツカーはDCTかと思ってましたが、トルコンでも速いってことなんですね。

    • @vivioalto
      @vivioalto 2 роки тому +3

      前モデルでもシフトスピードは当時世界最速のトルコンATってうたってましたね。
      全域ロックアップだったかな🧐確か。

    • @akaisenshiPORSCHE
      @akaisenshiPORSCHE 2 роки тому

      @@vivioalto 回答ありがとうございます。ロックアップってナンダべ?と思って調べました☆聞いたことあります、ずいぶん昔からあるんですね、勉強になります。

    • @vivioalto
      @vivioalto 2 роки тому +2

      @@akaisenshiPORSCHE さん
      こんな遅くにコメしてすいません。
      まさか返信来るとは😅

  • @dragon4622
    @dragon4622 2 роки тому +3

    同じ条件で行わないと正確はことは分からない。もしATがマシンの性能を100%出せるならF1は全てAT仕様になっているけど、現実はそうなっていない。操る人間の感覚の問題もあるからどちらも必要な人が選べばいいのではないか。個人的にはMTの方が乗っていて楽しい。

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 2 роки тому +3

      レギュレーションでMTオンリーのルールの場合は
      MTのままです。

  • @昭和の残滓Z
    @昭和の残滓Z 2 роки тому +1

    MTで走るからスポーツ。

  • @イオのほほん
    @イオのほほん 2 роки тому +13

    MTの方が燃費がいいからMT好き…(純ガソに限る)

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 2 роки тому +11

      今はATの方がシフトの速さなど機械損失が少なくて燃費良いですよ
      ロックアップ付トルコン多段化ATや
      DCT
      ロックアップ付トルコン1AT+CVT

    • @イオのほほん
      @イオのほほん 2 роки тому +12

      @@nekonotyaya5273 MTは部品点数少なくて摩擦損失がATに比べてかなり少ないんですよ…
      実際エンジン特性理解した上で丁寧に乗れば、ぶっちぎりで燃費いいです…

    • @hi-lite984
      @hi-lite984 2 роки тому +12

      @@イオのほほん あとMTの方が何十キロも軽くてその分燃費も向上しますね!
      それに伝達効率がMTの方が優れているが故に燃費向上に貢献してると思います☺️

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 2 роки тому +10

      @@イオのほほん 今はロックアップの登場で
      ATとMTの摩擦損失は完全に一緒ですし
      MTのクラッチは所詮圧着式なので
      MTにも摩擦損失が有ります。
      シフトが努力量や産まれ付きのセンス等上手い人がギアデフオイルの交換
      クラッチの交換を定期的に行えば寿命はシンプル故に長いですが
      半クラ多様で滑らせまくる下手くそが乗ると
      AT類より寿命が短く
      大半のヒトならAT類の方が寿命長く出来る傾向が有ります
      時代は進み技術は進歩したのです
      いつまでも昭和じゃない

    • @nekonotyaya5273
      @nekonotyaya5273 2 роки тому +1

      @@Kaz_RS4quattro ウチのクルマのエンジンはそのセオリーが通じません
      最も燃費が良いのが中回転域と
      巡航としてはカナリ高回転な方です。
      ウチのエンジンの特性上
      3,000rpm以下は
      500rpm毎に燃料がドンドン濃くなって
      低回転走行多様だと
      燃費の低下、プラグ被り、カーボンスラッジの生成が目立ちオーバーホール時期が早くなるので
      一概には言えないです。
      なので乗用域は燃料が薄い3,000rpm〜最大トルク発生回転数の5,500rpmとなります、
      普段余裕持って3,100rpm巡航です。
      5,500rpm以上も500rpmずつドンドン燃料が濃くなりますので
      普通に乗ってる分には当時のそのジャンルのパワークラスのエンジンとしてはメーカーキャッチコピー通りにとても低燃費ですが
      5,500rpmを超えた途端に
      タンクに穴でも空いてんじゃ無いの?レベルで燃料が減っていきます。
      3ペダルMT好きってのも有りますが
      ATは組み合わされるのが平成初期当時のATなのでとても燃費面で不利なので
      6MTで乗ってます。

  • @かとまさ鉄道
    @かとまさ鉄道 8 місяців тому

    シートベルトとヘッドレスト笑

  • @hayato0321
    @hayato0321 10 місяців тому +1

    速さの極限を追求するF1が全てオートマチックなんだから考えるまでもないわな。速さだけならね、でも自家用車の魅力はそれだけではないです。

  • @shikaishik
    @shikaishik 2 роки тому

    将棋でもAIへの抵抗を如実に示すコメントがありますが、車でもATへの抵抗を如実に示すコメントがありますね。
    最近色んなジャンルでAIvs人間のコメントが増えてる気がします

  • @のんひの-i6l
    @のんひの-i6l 2 роки тому

    雪道・凍結路では断然ATです。
    MTはよほど慣れた人でなければ、
    まず発進出来ないし、やっとこさ動いてもカーブで間違いなくスピンします。そして横向きに刺さって、交通を止めてしまうのです。制御できるからと凍結した山中の狭い峠道でドリフトしてカニ走りなんて、対向車の妨害も良いとこです。
    ただ、夏期の通常の道ならMTの方がぜんぜん楽しいですよ。

  • @伊藤誠-o3j
    @伊藤誠-o3j 2 роки тому

    ATは16インチじゃないとホイールセンサー(車速補正?)とかメチャクチャになってしまうんすかね?
    恐らく17インチ同条件にするとATはタイムを落とす気がします

  • @kashiwagi00008
    @kashiwagi00008 2 роки тому

    多段ATの今時 、6速ATは寂しいね。アイシン多段ATが欲しいところ。
    BMWのM4だってコンペティションと名付けたグレードは8HPだけだから、ATとMTの速さ論はもう決着がついた。燃費もばんばん進化している多段ATが優勢。MTの存在理由は趣味性のみだね。

  • @across65536
    @across65536 2 роки тому

    走行時の風の強さもあるから
    ほぼ同じなんじゃない?

  • @naturejapan3981
    @naturejapan3981 2 роки тому +1

    楽しく無いからATだったらサーキット走行しないな…

  • @うさまるちゃん-b8w
    @うさまるちゃん-b8w 6 місяців тому +1

    MTじゃないと飽きるやん せっかく高いお金払ってスポーツカー買うならMTやろ

  • @youdouga7169
    @youdouga7169 2 роки тому

    ドライビングやレースをスポーツとして捉えるならMT一択ですね。