Математика настолок и Аффинная геометрия.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 чер 2024
  • 📐 Что если прямая через две точки может быть не прямой? И как две пересекающиеся прямые могут не пересекаться? ❌ Оказывается, существует геометрия, которая противоречит школьным представлениям и вводит абсолютно новые определения для линии, точки и плоскости.
    В новом ролике математик Георгий Вольфсон показывает, как такая сложная геометрия используется в простой настольной игре.
    00:00 Игра "Доббль"
    04:54 Конечная геометрия
    10:53 Аффинная геометрия
    12:00 Проективная геометрия
    13:26 Построение карточек для игры "Доббль"
    15:26 Почему в игре 55 карточек
    Подписаться на лучший научпоп на ΥοuTube: ua-cam.com/users/qwrtru?s...
    Читать наши улётные новости ВКонтакте: qwrtru
    Наш telegram @QWERTY_LIVE: t.me/QWERTY_LIVE
    Ищи наши сообщества и в тех соцсетях, которые нельзя называть.
    Поддержать канал: / @qwrtru
    Ведущий программы Георгий Вольфсон. При поддержке студии интернет-маркетинга Mevix. Контакт для связи: broadcast@mevix.ru
    #РеальнаяМатематика #математика #настолки #qwerty
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 87

  • @yyazwa
    @yyazwa 6 днів тому +36

    Думал, еще чуть-чуть, и увижу семь перпендикулярных красных линий, 2 из них зеленым цветом, 3 прозрачных и 1 в виде котика.

    • @zyankeen
      @zyankeen 6 днів тому +1

      Ещё и разного аромата)

    • @AndreyTorlopov
      @AndreyTorlopov 3 дні тому

      Ну, оказывается, афинная геометрия это позволяет. :)
      (Кстати для вашей задачи решение есть) :)

    • @user-zj5jj4uf9y
      @user-zj5jj4uf9y 2 дні тому

      @@AndreyTorlopov это не его задача

  • @virusTyumen
    @virusTyumen 7 днів тому +29

    Георгий сначала говорит про Дублик с Гарри Поттером, а потом рисует знак даров Смерти. 😊

    • @user-vl9ec9sp4p
      @user-vl9ec9sp4p 6 днів тому

      Отлично подмечено.👍

    • @boderaner
      @boderaner 4 дні тому

      Только на знаке Даров только одна Бузинная палочка, а тут целых три!

    • @virusTyumen
      @virusTyumen 4 дні тому

      @@boderaner ага. Видимо ещё для Рона и Гермионы.

  • @alexmilk2492
    @alexmilk2492 7 днів тому +15

    Как уже заметили ниже, в видео есть неточность. Карточки и символы в игре являются элементами проективной плоскости 7 порядка. Это значит, что на каждой карточке n+1 символ, а общее количество уникальных символов в игре - n^2+n+1, т.е. 57 символов. Это описано в статье на хабре, на которую по видимому опирается Георгий, можете найти по запросу "Математическая модель игры Доббль". Так же допускаю, что оба автора могли опираться на один источник. В любом случае спасибо за видео)

  • @bestpickwin
    @bestpickwin 5 днів тому +5

    Типичный мой учитель математики. Сначала предлагает поиграть в игру, а потом ты у доски треугольники рисуешь

  • @dreyryba4328
    @dreyryba4328 6 днів тому +10

    Наконец-то нам объяснили где находится точка "жи" у математиков😂

  • @user-pf4yx7zz2z
    @user-pf4yx7zz2z 7 днів тому +6

    Здравия! Быть Добру! Ура! Ура! Ууурррааа!!!

  • @sergeykozyr5059
    @sergeykozyr5059 День тому +1

    Прямая - это не всегда базовое понятие, принимаемое как аксиома. Есть следующее определение: "прямая - это множество точек, равноудалённых от двух данных". Если на плоскости задана мера длины, то значит можно использовать определение прямой

  • @dagf6070
    @dagf6070 7 днів тому +3

    я об этой теме б доабле ещё лет 10- назад задумывался, но в 12 лет с математикой у меня было туго😅

  • @grinnt
    @grinnt 7 днів тому +4

    Фильм "Контакт" вспомнил, по звуку заставки)

    • @QWRTru
      @QWRTru  7 днів тому +1

      классный фильм

  • @VladG73
    @VladG73 7 днів тому +4

    Только недавно вспоминал, почему то не было давно видео!

  • @YA-ue8ff
    @YA-ue8ff 7 днів тому +2

    Главное что нашли точку G

  • @Svetka_Bondar
    @Svetka_Bondar 3 дні тому +1

    Интересно. Но понятнее всего оказалась история про 55 карточек вместо 57

  • @pemcoh
    @pemcoh 6 днів тому +1

    После просмотра больше вопросов, чем ответов. Ничего не понятно. Словно про квантовую механику послушал. "Вы видите кривую, но она прямая"... "Вы видите как линии пересекаются, но они не пересекаются"... И так далее...

  • @bzikarius
    @bzikarius 5 днів тому

    2:24 я размышлял не от противного а от распределения. Есть 9 картинок, берём 5 для первой карточки, а для второй остаётся лишь 4 уникальных и требуется добавить 1 совпадающую.

  • @AntiPolarity
    @AntiPolarity 21 годину тому

    Весь выпуск ждал подводки у теории графов)

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 7 днів тому +3

    Влюбился в Геометрическую Алгебру (алгебру Клиффорда). Не могли бы начать рассказывать про VGA, PGA, CGA...? (в русской Вики информация пустая, надо читать английскую)

  • @dion177
    @dion177 7 днів тому +5

    У Мэтта Паркера с numberphile пару лет назад выходил интересный ролик на тему этой настольной игры

  • @user-pj9tv9xd2i
    @user-pj9tv9xd2i 7 днів тому +2

    Теперь появилась задача нарисовать недостающие две карточки.

  • @AndreyTorlopov
    @AndreyTorlopov 3 дні тому

    Материал здоровский, с прямыми которые не пересекаются, пока смутно понятно почему, но разберусь (надо ж ребенку еще будет объяснить, а он парадоксы и противоречия не любит).
    И мне показалось, что часть материала рассказывалась «на лету», без подготовленного заранее текста, и поэтому интонация в фразах возрастала. Вот если бы этот момент пофиксить ролики были бы суперские.
    В любом случае смотреть будем. Очень познавательно. 👍

  • @hunya_k
    @hunya_k 3 дні тому

    Люблю эту игру, тоже часто задумывалась о переборе карточек, ваше видео очень кстати

  • @Qraizer
    @Qraizer 5 днів тому

    Начал смотреть, и подумалось, что речь пойдёт за теорию Рамсея. Оказалось, всё банальнее.

  • @Dima_Ky
    @Dima_Ky 6 днів тому +1

    Пипец, заснул... хороший ролик, познавательный, пересмотрю

  • @veterock298
    @veterock298 6 днів тому

    Забавно, мне тоже всё было интересно, как в этой игре рассчитывают варианты карточек ))

  • @xSLOBODAx
    @xSLOBODAx 7 днів тому +2

    От души!

  • @boshar-qj9up
    @boshar-qj9up 3 дні тому

    Супер, мне понравилось😊

  • @Dragon_Company
    @Dragon_Company 5 днів тому

    Спасибо, сделал мой вечер 😅

  • @user-zf3fp1tx6d
    @user-zf3fp1tx6d 4 дні тому +1

    Георгий, очень люблю математику, но с таким увлечением оч боюсь дожить до 30 лет девственником и стать волшебником)
    Сделайте ролик как с помощью матики и геомии красиво подкатить к девушке

    • @HighOne7
      @HighOne7 2 дні тому

      Скажи ей «1+1=2 и ребеночек», и дело в шляпе

  • @jamprosteve
    @jamprosteve 6 днів тому

    Всегда было интересно, какой математический аппарат стоит за этой игрой! Спасибо 🖤

  • @Vikontik32
    @Vikontik32 6 днів тому

    Здравствуйте, нас в школе учили, что прямая - геометрическое место точек равноудалённых от двух точек. А плоскость вот забыл как, но определялась через две пересекающиеся прямые. Базовое остаётся точка.

    • @user-qj5ld3vy7j
      @user-qj5ld3vy7j 5 днів тому +1

      Равноудалённость определяется через отрезок, а отрезок - через прямую. Так что то, что Вам давали в школе - не определение. Обхитрить Евклида и Гильберта не получится.

    • @Vikontik32
      @Vikontik32 5 днів тому

      @@user-qj5ld3vy7j Обхитрять Евклида не стремился, а Гилберта увы не знаю совсем. Но поясните пожалуйста равноудалённость чего определяется через отрезок, а по возможности и каким образом.

    • @user-qj5ld3vy7j
      @user-qj5ld3vy7j 4 дні тому

      @@Vikontik32Две точки называются равноудаленными от третьей, если отрезки, соединяющие их с этой точкой равны по длине.

    • @prosperox8208
      @prosperox8208 4 дні тому

      @@user-qj5ld3vy7j Равноудалённость можно определить без апелляции к длинам отрезков, достаточно постулировать существование функции расстояния между парами точек (что эквивалентно постулированию метрического пространства). Но тогда это, конечно, будет уже не совсем гильбертова аксиоматика.

    • @user-qj5ld3vy7j
      @user-qj5ld3vy7j 4 дні тому +1

      @@prosperox8208 Наверно, Вы правы. Но смысла от такой аксиоматики маловато. Было одно базовое понятие (прямая), стало другое (расстояние). Ничего не выиграли и не проиграли.

  • @a.d.1103
    @a.d.1103 7 днів тому +2

    Вроде, прямая - это множество точек лежащие на наикратчайшем пути от одной точки до другой (не очень точно, а додумывать лень).

    • @gaidarov615
      @gaidarov615 7 днів тому +3

      Во-первых, если уж множество, то бесконечное. Во-вторых, то, что это самый короткий путь доказывается из теорем. К примеру, неравенство треугольника. А треугольник состоит из отрезков, которые являются частью прямой. Выходит, что вы определяете понятие, исходя из доказательства, использующее это же понятие

    • @a.d.1103
      @a.d.1103 6 днів тому +1

      @@gaidarov615 я не очень понял вас, но, если "во-первых" рассуждать как рассуждают математики, то, исходя из их рассуждений получится, что множество точек лежащих в 1 мм отрезка, типа равен множеству точек лежащих в одном МПк (мегапарсек), т.е., и тот, и другой равен бесконечности.
      Когда-то на парах по матанализу слышал от препода что-то такое, типа, теоретически бесконечно уменьшаясь математически не найдешь элементарное расстояние между точками. Типа, обязательно найдется место для другой точки, между рядом стоящими точками, какими бы не были они меньшими.
      А мы-то знаем, что это не очень так 😁

    • @gaidarov615
      @gaidarov615 6 днів тому +1

      @@a.d.1103 , про эти отрезки мы можем утверждать, что они равномощны, т.е. каждой точке одной прямой соответствует каждой точке другой. Про бесконечное множество я уточнил, поскольку я, в случае конечности точек, могу просто поставить их между двумя граничными точками. Это как с определением окружности.

    • @a.d.1103
      @a.d.1103 6 днів тому

      @@gaidarov615 ма ша Аллах

  • @user-qr5rv9if6s
    @user-qr5rv9if6s 23 години тому

    Однако у меня в Доббле по 8 картинок на каждой карточке. Т. о. могло быть 73 карточки. Но производитель скорее всего не стал отходить от классического размера коробки ;)

  • @Nadia_Goldaeva
    @Nadia_Goldaeva 6 днів тому +1

    Только я прочитала "Афигенная геометрия"??😂

    • @eleegalz
      @eleegalz 2 дні тому

      Я тоже тут ради афигенной геометрии 😂

  • @sergiytrubayenko9594
    @sergiytrubayenko9594 7 днів тому +1

    Интересно посмотреть ролик про тела вращения. Как найти обьем яйця

  • @natashok4346
    @natashok4346 5 днів тому

    Круто, только я не люблю играть в настолки и плохо поняла о чем. Возможно, что началась деградация...

  • @user-lq6si2ny1e
    @user-lq6si2ny1e 6 днів тому

    Интересный ролик

  • @user-io4es9hy9e
    @user-io4es9hy9e 7 днів тому +2

    Наверняка я что-то упустил, потому что для меня это получилась ахинная геометрия, от слова ахинея.

  • @AndreyTorlopov
    @AndreyTorlopov Годину тому

    На 9:05 кто сможет пояснить, почему зеленые прямые не имеют общих точек?

  • @iampdv
    @iampdv 6 днів тому

    Пожалуйста сделайте видео про обратные задачи. Под прошлым видео был комментарий про выборы, и я по глупости забайтился. Автор выдал значения явки и проценты у кандидатов, при которых, если принимать их за точные значения, победа какого-то кандидата была предрешена. Байт в том что он проиграл. Однако, если принять во внимание, что выданные числа это округлённые значения, однозначного вывода сделать нельзя. Автор этого комментария попался отборнейший м...к, так что вместо того, чтобы озвучить что это за выборы такие, начал учить меня жизни. Поэтому не смогу вам сказать что за выборы, но легко сделать модельную задачу, и мне кажется что это было бы полезно в целях просвещения.

  • @totalcount
    @totalcount 6 днів тому

    предлагаю разобрать мачикоро

  • @sergiytrubayenko9594
    @sergiytrubayenko9594 7 днів тому +1

    Как найти обьем яйца математически?

    • @alexanderskusnov5119
      @alexanderskusnov5119 7 днів тому

      А есть же формула интеграла от кривой шаблона вращения.

  • @anatoly2438
    @anatoly2438 7 днів тому

    Вот так расчитываются лотерейные билелы😁

  • @viktoronix989
    @viktoronix989 6 днів тому

    Разве в формуле после n² не должен идти минус? Ибо с плюсом что-то не сходится ни для 3 ни для 8 элементов

    • @user-dazaiosamu
      @user-dazaiosamu 6 днів тому

      n, по-видимому, на 1 меньше, чем число элементов на карточке. Тогда всë сходится

  • @archarovec
    @archarovec 7 днів тому +4

    15:16 - Формула для определения количества карточек при N количестве картинок не верная. По этой формуле при 3 картинках получается 13 карточек. Такая ошибка в видео про математику - позор.

    • @Kpaccjit
      @Kpaccjit 2 дні тому

      Так 57 карточек, как было сказано в видео, это число для классического добля, где по 7 картинок на карточке.

  • @netmiraest5480
    @netmiraest5480 6 днів тому +1

    Формула: n + 1 = n^2 + n + 1 или n = (n - 1)^2 + n, т.е. для 3 = 7, а для 8 = 57.

  • @bibugo
    @bibugo 6 днів тому +1

    На двух разных карточках, обязательно есть совпадения - удивительно, как так получилось???!!! Может дело не в математике, а в том, что эти картинки, кто-то нарисовал на этих карточках??? Думаю тут без Квантовой механики не обошлось, ибо ничего без неё не обходится...

    • @gaidarov615
      @gaidarov615 5 днів тому +1

      А как вы нарисуете 55 карточек таким образом, чтобы на каждой было ровно 1 совпадение? Без теории тут сложновато будет

  • @ISIEIAI
    @ISIEIAI 5 днів тому

    Рисовать надо было в 3D было бы нагляднее

  • @TuchcaVit
    @TuchcaVit 7 днів тому +3

    слишком сложные объяснения, не все могут понять (у кого нет абстрактного мышления), надо как-то нагляднее; из плоскости переходить в объём что ли...

    • @user-qp4er1im6g
      @user-qp4er1im6g 7 днів тому +2

      то что прямая - это плоскость которой посмотрели в торец такое определение не зашло??😀

    • @TuchcaVit
      @TuchcaVit 7 днів тому

      @@user-qp4er1im6g думаю такое не всем зайдёт, особенно школьникам

    • @2042vce
      @2042vce 6 днів тому

      😮 мне тоже не понравился ролик. Жора сдулся, как ютубер. 😢

  • @stanislavb9494
    @stanislavb9494 4 дні тому

    ничего непонятно :) прямые не прямые, а кривые, и состоят не из точек, а из ничего...

    • @odd_bird
      @odd_bird 2 дні тому

      Замените прямые на нитки, а точки на бусины, станет понятнее 🈚

  • @santajoker2557
    @santajoker2557 6 днів тому

    Плохая идея снимать на белом фоне. Ужасный пересвет и баланс белого

    • @LLlblKAPHO
      @LLlblKAPHO 6 днів тому

      Где тут Пересвет?

    • @santajoker2557
      @santajoker2557 6 днів тому

      @@LLlblKAPHO в видео

    • @LLlblKAPHO
      @LLlblKAPHO 6 днів тому

      @@santajoker2557 нету там пересвета, отрегулируйте свой монитор

  • @alex-9647
    @alex-9647 7 днів тому +1

    снова здарова... Прямая линия и просто Линия - разные определения... как можно называть изогнутую линию прямой?! боже... математики все подгоняют под себя? даже логику (которая одна)?
    ЗЫ: а стадо старательно впитывает...

    • @Kpaccjit
      @Kpaccjit 2 дні тому

      А что такое прямая линия, которая у вас одна?

    • @alex-9647
      @alex-9647 День тому

      @@Kpaccjit Одна у Нас Логика...
      А по поводу прямой линии: посмотрите определение слова "Прямая"...

    • @Kpaccjit
      @Kpaccjit День тому

      @@alex-9647 так расскажите мне, очень интересно, какое у вас определение слова прямая. Потому что, сдаётся мне, вы вообще не отдупляете, что это такое))
      Логик бывает огромное количество, но о них вы, видимо, тоже не слышали ни разу. Формальная логика, машинная логика, нечёткая логика, тонны их. Не будьте стадом, впитывайте, а то так и будете чушь писать в комментариях.
      Прямые линии в математике зависят от пространства, на котором они вводятся. Пространства бывают абсолютно разными, и привычные вам прямые существуют только в плоских пространствах. В иных случаях они могут выглядят абсолютно как угодно, что совершенно не противоречит никакому их определению, которое вы сможете отыскать. Вы главное попробуйте всё же поискать, а не голословно трубить про стадо.

  • @Ildarsheykh
    @Ildarsheykh 7 днів тому +2

    Я слишком стар для этого дерьма.
    Простите

  • @Echo33Rus
    @Echo33Rus 6 днів тому

    как только этот дублик не называют производители игр

  • @sergiytrubayenko9594
    @sergiytrubayenko9594 7 днів тому

    Интересно посмотреть ролик про тела вращения. Как найти обьем яйця