Не совсем согласна с вашим описанием мотивации тех, кто читает хоррор. Мне больше по душе объяснение Стивена Кинга, что ужасы появляются из "тревожных снов массового подсознания". Чем более неспокойная атмосфера в обществе, тем более популярен хоррор. Кроме того, лично я читаю хорроры потому, что для меня это способ выбросить негативные эмоции. "Убить своего соседа" не в жизни, а в книге. Вспомнить, почему надо соблюдать осторожность и не ходить железнодорожным путям. Найти выхлоп для моей боязни собак, высоты, аварий. И потом, хоррор это игра между автором и читателем. Ты открываешь книгу и говоришь: "Ну давай, напугай меня!"
Черный-черный дом.... Помню с детства эту пугалку) Спасибо вам за адекватное, без темного восторга, отношение к Хелоуину и интересный разбор. Вроде многое знаю из примеров, а все равно интересно слушать)
До Революции у нас была недурная литература мистического жанра. Развитие жанров хоррора и мистики в русской литературе было прервано в советскую эпоху. Именно поэтому современная русская литература сейчас не может похвастать особыми достижениями в этой области. Но авторы в данном направлении, тем не менее, работают. Возможно, качественный сдвиг настанет лет через 15-20, когда какой-нибудь Вася Пупкин потрясёт русскоязычную целевую аудиторию замечательным, сильным во всех отношениях романом жанра ужаса.
Сейчас активно развивается серия "Самая страшная книга" М.С. Парфёнова от издательства АСТ. Это межавторские сборники рассказов, тематические сборники, авторские сборники Владислава Женевского и М.С. Парфёнова, один полноценный роман. В интернете хоррор представлен главным образом в сетевом журнале "Darker". Набирает обороты альманах "RedRum". И ещё теплится жизнь в "Варго". Вот весь наш хоррор (если не брать в расчёт многочисленные драматично-детективные триллеры с мистическим флёром).
Много авторов, пишущих в жанре хоррор для подростков. Почему-то считается, что российская аудитория жанра - 12-16 лет. Есть несколько удачных романов и для более взрослых читателей, например "Убыр", но это скорее исключение.
Как по мне, очень интересный и качественный отечественный хоррор-цикл "Красные цепи" получился у К. Образцова. Правда "цикл" это условно, все три романа по сути самостоятельны. И уклон больше в классическую мистику, нежели в ужасы американского извода :) Крайне рекомендую.
Эдгар По - англичанин, и жил почти на век раньше Лавкрафта. По-моему, его с бОльшим основанием можно считать родоначальником жанра. И второе возражение. Россия - страна большая, и, к сожалению, не нашлось своего Гоголя на художественное переложение северных мифов. Вот где хоррор совершенно особенный, но о нём в стране совсем не знают. И ещё одно замечание. Попыталась поискать исламский хорор в кино. Ровно два фильма, один старый, а создатели второго с гордостью говорят, что они первооткрыватели. Оба фильма дурацкие. А ведь даже в Коране упоминаются определённые демонические сущности. Так что я не согласна с тем, что этот жанр уже заполнен. Поле непаханое, на самом деле.
Эдгара По считают родоначальником сразу нескольких жанров. Лавкрафт же создатель определенного направления - совершенно особенного на тот момент. Что касается северных мифов: в литературе довольно много произведений, созданных на основе фольклора северных народов. Из недавних - "Сивир" Волынская и Кощеев - серия книг для подростков. Что же касается мифологии арабского мира - да, там поле непаханое.
Межавторский проект вроде бы от ЭКСМО. В основном переносят традиционные для современного западного хоррора сюжеты на российскую почву (например, слэшер). Лично от себя советовать не стану, хвалить особо нечего. Но, как говорится, хоть что-то.
Что касается сравнения американского фермера - который не видит ничего, кроме сенокосилки, телевизора... И мобильного интернета (простите, что напоминаю). И нашего... э-ээ... пост-колхозника, наверное? Потому что это уже никак не крестьянин... Да не "просто посмеется" он, и не только морду набьет. Знакомые рассказывали про современную российскую деревню, откуда уехали уже все, кто способен хоть чего-то желать, кроме бутылки, и хоть что-то делать, кроме как воровать. Это адский ад.
Не совсем согласна с вашим описанием мотивации тех, кто читает хоррор. Мне больше по душе объяснение Стивена Кинга, что ужасы появляются из "тревожных снов массового подсознания". Чем более неспокойная атмосфера в обществе, тем более популярен хоррор. Кроме того, лично я читаю хорроры потому, что для меня это способ выбросить негативные эмоции. "Убить своего соседа" не в жизни, а в книге. Вспомнить, почему надо соблюдать осторожность и не ходить железнодорожным путям. Найти выхлоп для моей боязни собак, высоты, аварий. И потом, хоррор это игра между автором и читателем. Ты открываешь книгу и говоришь: "Ну давай, напугай меня!"
Поскольку Кинг успешно пишет в жанре хоррор , я не буду с ним спорить )
@@great_birds 👍
а могли несколько подробнее уточнить в чем особенности отечественного восприятия?
Черный-черный дом.... Помню с детства эту пугалку)
Спасибо вам за адекватное, без темного восторга, отношение к Хелоуину и интересный разбор. Вроде многое знаю из примеров, а все равно интересно слушать)
До Революции у нас была недурная литература мистического жанра. Развитие жанров хоррора и мистики в русской литературе было прервано в советскую эпоху. Именно поэтому современная русская литература сейчас не может похвастать особыми достижениями в этой области. Но авторы в данном направлении, тем не менее, работают. Возможно, качественный сдвиг настанет лет через 15-20, когда какой-нибудь Вася Пупкин потрясёт русскоязычную целевую аудиторию замечательным, сильным во всех отношениях романом жанра ужаса.
Александр Артюх может быть )
Сейчас активно развивается серия "Самая страшная книга" М.С. Парфёнова от издательства АСТ. Это межавторские сборники рассказов, тематические сборники, авторские сборники Владислава Женевского и М.С. Парфёнова, один полноценный роман. В интернете хоррор представлен главным образом в сетевом журнале "Darker". Набирает обороты альманах "RedRum". И ещё теплится жизнь в "Варго". Вот весь наш хоррор (если не брать в расчёт многочисленные драматично-детективные триллеры с мистическим флёром).
Много авторов, пишущих в жанре хоррор для подростков. Почему-то считается, что российская аудитория жанра - 12-16 лет.
Есть несколько удачных романов и для более взрослых читателей, например "Убыр", но это скорее исключение.
Как по мне, очень интересный и качественный отечественный хоррор-цикл "Красные цепи" получился у К. Образцова. Правда "цикл" это условно, все три романа по сути самостоятельны. И уклон больше в классическую мистику, нежели в ужасы американского извода :) Крайне рекомендую.
Виктор М. На это меня уже не хватит )
Эдгар По - англичанин, и жил почти на век раньше Лавкрафта. По-моему, его с бОльшим основанием можно считать родоначальником жанра. И второе возражение. Россия - страна большая, и, к сожалению, не нашлось своего Гоголя на художественное переложение северных мифов. Вот где хоррор совершенно особенный, но о нём в стране совсем не знают. И ещё одно замечание. Попыталась поискать исламский хорор в кино. Ровно два фильма, один старый, а создатели второго с гордостью говорят, что они первооткрыватели. Оба фильма дурацкие. А ведь даже в Коране упоминаются определённые демонические сущности. Так что я не согласна с тем, что этот жанр уже заполнен. Поле непаханое, на самом деле.
Эдгара По считают родоначальником сразу нескольких жанров.
Лавкрафт же создатель определенного направления - совершенно особенного на тот момент.
Что касается северных мифов: в литературе довольно много произведений, созданных на основе фольклора северных народов.
Из недавних - "Сивир" Волынская и Кощеев - серия книг для подростков.
Что же касается мифологии арабского мира - да, там поле непаханое.
У нас в России есть проект "Александр Варго". Что Вы думаете о нем?
Александр Кайманов не читала
Межавторский проект вроде бы от ЭКСМО. В основном переносят традиционные для современного западного хоррора сюжеты на российскую почву (например, слэшер). Лично от себя советовать не стану, хвалить особо нечего. Но, как говорится, хоть что-то.
Я слышала о проекте, но никак с ним не связана и не читала ничего.
Что касается сравнения американского фермера - который не видит ничего, кроме сенокосилки, телевизора... И мобильного интернета (простите, что напоминаю). И нашего... э-ээ... пост-колхозника, наверное? Потому что это уже никак не крестьянин... Да не "просто посмеется" он, и не только морду набьет. Знакомые рассказывали про современную российскую деревню, откуда уехали уже все, кто способен хоть чего-то желать, кроме бутылки, и хоть что-то делать, кроме как воровать. Это адский ад.
Знакомы рассказывали - это равносильно источнику "одна баба сказала". Разные у нас деревни. Есть и умирающие, но есть и успешно развивающиеся.