Adrián no es comunista, es un gran analista. Yo soy procomunista y lo escucho, otros son de derecha y lo escuchan, porque es serio y su palabra vale cada segundo.
...ser comunista es estar engañado por el sionismo ...ellos lo crearon...por medio de mordecai levi (alias karl marx)...y sirve a la división social y al empobrecimiento...parecido a la llamada social democracia, que es en si misma una contradicción...y no me digan que no ha prosperado ese socialismo o comunismo por no haberse aplicado bien...eso es mentira...por otro lado, no deberían darle al marxismo tanto prestigio intelectual...es una doctrina absurda...no voy a extenderme porque habría que escribir mucho...he leído el capital, tesis sobre feuerbach, manifiesto comunista, la ideología alemana y la cuestión judía...aparte de que hoy día se aplica más la doctrina de gramsci que la del propio marx...y está doctrina degenera aún más el ya de por si disruptivo marxismo...
Estoy completamente de acuerdo. Yo también soy procomunista y sin embargo, hoy por hoy estaría de acuerdo en que gobernara un partido diametralmente opuesto a mi ideología, si este tiene buenas propuestas y las cumple.
5:38 Me ha encantado la sinceridad, y además me parece sano que no dediquéis demasiado esfuerzo en indagar en teorías que seguramente hoy estarán desfasadas. Aunque obviamente es bueno tener unas nociones, y seguro que sabéis más que suficiente de ello.
Me encanta la neutralidad y objetividad de este señor. Hay demasiada estupidez con el tema de las ideologías y como estas se anteponen para muchas personas a la sensatez.
Pienso que la llamada economía de bienestar consistió en que los ciudadanos de occidente gozáramos de dicho bienestar durante su periodo de crecimiento, pero a costa de una auténtica succión de los bienes y recursos de los otros países. Nos hemos estado comiendo la parte más grande de la tarta. Entonces ¿sería posible en la práctica aplicar políticas concretas "buenas", desde el punto de vista del interés general, en todo el mundo?
normalmente, interés general = comunismo... un ejemplo, en España: la vivienda, % propietarios rentistas en la población = 6%, % de propietarios con una única vivienda o que viven de alquiler > 80%... medidas a tomar por el interés general: intervenir el mercado (COMUNISMO): regular los precios alquiler, poner impuestos altos al alquiler de temporada. Exigir a los medios que digan la verdad (COMUNISMO): hablar más de desahucios (sobre 50 mil en promedio en los últimos 10 años) que de okupación (sobre 12mil en promedio en los últimos 10 años).
Hay personas que desean un apellido, no un análisis, quieren un líder. ¿Alguien cree saber como es el modelo comunista? La mayor parte no. Únicamente sabemos la propaganda o pro o contra; o cual es el fundamento filologico del falangismo que lo tiene. Te puede gustar o no pero también lo tiene. Somos nosotros los que no tenemos ni tiempo ni ganas. Además con lo fácil que es tener un opositor, que habitualmente arregla todo. Si pides a un analista que te agrade los oídos, mejor no perder el tiempo y se va uno a la propaganda directamente
Nooo, todos no lo somos. En común tenemos que somos seres humanos con una preocupación social imposible de soslayar, y una parte con intereses espirituales también. No es buena idea meter en el mismo saco a todo el mundo y si no están en ese saco empezar con etiquetas que han llevado a la humanidad a la mierda una y otra vez
¿Porque creés que lo pasan mal en Cuba? Seguro que no tiene nada que ver con los faciosos que escaparon de allí y desdé allí le buscan la ruina a lo que consideran de su propiedad. No es que soy muy mal pensado. Que sepas que los pocos beneficios que obtuvimos aquí únicamente fueron porque existía otro sistema, un opositor. De otra forma seguiríamos como hace no tanto tiempo el 90% siervos
La competencia empresarial es necesaria para evitar el anquilosamiento y aumentar la productividad. Sin aumento de productividad, no puede haber aumento de salario.
Si para que el mercado funcione la economía ha de ser creciente (exponencialmente) ¿es entonces necesario que las guerras crezcan también exponencialmente? ¿Hasta cuando?
El socialismo de la Union Soviética fue un experimento, donde hubo progreso, en el que Rusia llego a ser una super potencia. Pero también hubo traición.
No existe el comunismo revolucionario, eso fue cosa del pasado, cuando se dieron unas circunstancias de grandes concentraciones de trabajadores explotados, las oligarquías han aprendido y han creado una masa de personas que viven en la precariedad, sin ideología, ni ética de justicia social. Europa paso a paso avanza hacia una sociedad a imagen y semejanza de USA sin sanidad pública relevante, sin sistema público de pensiones, sin derechos laborales, etc.
Desde el punto de vista del interés general, ¿qué NO les parece correcto del marxismo? Porque dicen que desechan lo que no les parece correcto del marxismo, pero no mencionan nada concreto 🤷
ADRIAN CELAIA EKAI CENTER. Hace unos días en un vídeo tuyo de esos cortos, te escuché decir que empleabas como método de análisis el método socialdemócrata, y me sorprendió porque la socialdemocracia no es un método, no es un método de análisis, es, o puede ser, un proyecto político, o una ideología que desemboque en un proyecto político y motive a la lucha por el poder. No es un método de análisis, de la misma manera que no lo es el capitalismo, el comunismo, el fascismo o cualquier cosa parecida. Tomemos el caso del comunismo, se puede ser comunista, creer que la historia es la historia de la lucha de clases, y usar el materialismo dialéctico con sus reglas como método de análisis, pero también se pueden usar las reglas fundamentales del materialismo dialéctico para analizar la sociedad y su desarrollo histórico, y decidir ponerse al servicio del gran capital privado, por ejemplo, independientemente de que hay comunistas que no usan el método dialéctico. Me gustaría, si mantienes que la socialdemocracia es un método de análisis, que te explicaras mas sobre el asunto y me dijeras, en cuanto método, en qué se basa. Muchas gracias por tu notable esfuerzo en hacer despertar la conciencia de la gente, para lo cual se ha de tener una fe, por mi perdida, mas allá de la evidencia de los sentidos. Saludos.
la pregunta es improcedente, queda claro que quien la formula no está preparado culturalmente para debatir asuntos de esta indole. y al mismo tiempo es la prueba que a nivel global hace mucho tiempo que se dejó de lado "hacer politica" para en su lugar vehicular por los mismos canales "propaganda de guerra" o directamente odio ¿que mas da si EKAI Center es comunista , liberal o conservador? lo importante al participar en un debate es que las ideas que se propongan sean debatidas libremente sin descartes o censura previa. lo importante es valorar tus propias ideas con respecto a otras y resaltar los posibles beneficios de unas con respectos a otras. la persona que previo a un bebate te pone una etiqueta demuestra (2) cosas: 1- que solo es capaz debatir si partimos de un punto donde El - ademas de participante - es juez y tiene la capacidad de vetar algunas de tus opiniones (algo así como: jugamos un partido de futbol pero yo aparte de ser uno de los equipos tambien soy el arbitro) 2- que lamentablemente el nivel de cultura entre la poblacion promedio es tan bajo que contrariamente a lo que racionalmente propone la democracia muchas decisiones importantes en la sociedad deben ser tomadas al margen de la opinion publica ya que esta no está lo suficiente culturalmente informada para participar en dichas decisiones ¿que sentido tiene preguntarle su opinion sobre un tema social a la ciudadania si la respuesta o lo que se obtiene son descartes e improperios en lugar de un analisis serio o un punto de acuerdo donde la sociedad sea la beneficiada?
Cuando la peña entiende que su deseo de que los demás le "saquen de dudas" se convierte en que acepten o rechacen una etiqueta, aunque sea formalista y vacía, a la que poder reducir cómodamente al interpelado creyendo así poder ahorrarse el trabajo de escuchar o asimilar los contenidos que aquél le propone, en realidad no está más que confesando que lo que le importa cuando se mueve por YT es su propia tranquilidad psicológica, y no tanto el conocimiento, la verdad, la crítica o el campo concreto del saber en que se mueven los vídeos que consulta. No es muy halagüeño para la supuesta "generación más preparada de la historia" esa obsesión con el tráfico de etiquetas tribales y con las identificaciones o antagonismos basados en las mismas.
En realidad Adrian, el tipo de análisis que planteas no es muy distinto del análisis científico que hace el marxismo que se divide en materialismo histórico y materialismo dialéctico. En definitiva, que si uno analiza y estudio con rigor la historia y la organización social y política, uno llega casi siempre a conclusiones muy similares. Y todas ellas te acaban alejando del capitalismo imperialista de las élites financieras y el partido único euro-anglosajón.
El problema con el atentado de Alemania donde el perfil del atacante que se supone formado y maduro por su formación y en contra del islamismo va a dejar en Occidente una contrariedad más contra Oriente, no ya contra el islam si no contra los musulmanes en general...porque no se atentó en un país oriental?
Taqiyaa coránica. Mentir por Ala , si fuese islamofobo hubiera atentado contra musulmanes no contra cristianos en un mercado navideño. Y luego está la mentira de los medios occidentales de manipulación masiva que saben que somos tontos
El comunismo es una utopía e improbable. La socialdemocracia depende de las donaciones de los grandes capitales y no sobrevivirá al colapso del modelo capitalista. Creo que el nuevo modelo socialista correcto es el socialismo democrático bipartidista (no la socialdemocracia). Este modelo aún no se ha puesto en práctica y espero que Rusia lidere este nuevo socialismo ruso, ya que otros modelos socialistas tienen profundas deficiencias y riesgos.🚩En general EKAI center super !
@@Viktorian_Litvius y en primer lugar le falta algo de díganos crítica, ya que solo tenemos que repasar a los miembros la actual junta de la real academia de la lengua para saber qué tienen una idea muy alejada de lo científico. Las utopías no son perse de imposible realización, ya que parten de la consideración de "proyecto de realización social" de lo que se quiere construir; le digo esto pese a que la Utopía era considerada por Marx como un idealismo, es decir un infantilismo necesario, que eso sí predispone al movimiento .
La respuesta que da Adrian es a mi parecer ambigua y serpenteante y en mi opinión bastante decepcionante. No habla del por qué de la confrontación entre el comunismo y la socialdemocracia actual (no la del siglo XIX) que defiendes, que es de orden sobre todo político; la diferencia sustancial es la aceptación o no del orden socioeconómico capitalista, que por definición esta ajustado a los intereses de las de las corporaciones, no de la mayoría social. La democracia en el capitalismo no deja de ser una ilusión Ideológica (con mayúsculas). En cuanto al marxismo, creo que lo ninguneas, cuando sus análisis son de gran la actualidad, pero claro, no se adecúan a los proyectos políticos ni ideológicos del que intentan mantenerse "limpios" y aceptables. El aducir que no se opina de él por desconocimiento, o que eliges de cada ideología lo positivo de ellas, me parece como mínimo superficial e impropio. Muy transversal, ecléctico y posmoderno.
Supongo que preferirás canales más filosóficos y profundos, donde analicen en detalle ideas como el Marxismo. Este canal parece más llano, sencillo, para los que no tenemos demasiados conocimientos de historia. No creo que ni una cosa ni otra sea mejor. Sería como discutir si es mejor la música clásica o el pop moderno.
No obstante Marx defendía la reforma socialdemócrata, únicamente discrepaba de la infantil idea de que el capital liderando el poder fuera a respetar las conquistas sociales .
No es verdad, Marx defendía en sus últimos análisis la formación de comunidades no urbanas, con plenas capacidades para desarrollar las fuerzas productivas y sin clases, esto no tiene nada que ver con socialdemócratas como el señor Zelaia, que aunque ahora esté acertando en algunas críticas intenta mantener el mismo sistema destructivo que hemos padecido y padecemos.
No es verdad, si ha borrado usted el comentario para cubrir está falsedad que afirma, peor para usted, Marx defendía la revolución proletaria para crear comunidades no urbanas con desarrollo de las fuerzas productivas y sin clases sociales en sus últimos años.
@@user-ob4cx7uz7w Comience usted por repasar la liga de los justos o liga de los comunistas, y prosiga por el análisis de sus alternativas hacia la democracia con mayúsculas .
Oiga @repartinuk, comience usted por etapizar bien a Marx, Marx es más Marx, cuanto más mayor y más experto. Cuando tiene las conclusiones de una vida de lucha y no las intuiciones de un joven que comienza.
Pues PODEMOS es socialdemócrata, no comunista. Yo estuve en Podemos y lo dejé por esto mismo. Aunque es el único "gran" partido que respeto, y que voto, aunque no milite en él.
@@saggo8065En Podemos estamos muchos Comunistas que abandonamos la Estafa PCE-IU cuando tumbaron a Julio Anguita desde dentro (un anticipo de lo que luego harían con Podemos). Si Podemos fuera lo que tú dices (wikipedia) crees quehabría tenido el apoyo tota de Julio Anguita?, crees que tendría el apoyo total de los dos únicos alcaldes de este país que han llevado a la práctica una experiencia política COMUNISTA, Sánchez Gordillo y Diego Cañamero?...o es que tú eres más COMUNISTA que estos tres?
@@elhunoatila1 Yo también abandoné PCE-IU. Solo tienes que revisar el programa electoral de PODEMOS, para darte cuenta de que es un partido socialdemócrata. Repito que es el único "gran" partido que respeto, pero no pienso militar en nada que no sea comunista. Si comunistas lo han apoyado es porque es lo único respetable del panorama político actual, y por eso los voto, pero no puedes decir que es un partido comunista. ¿Propone PODEMOS acabar con las grandes empresas privadas? ¿Propone PODEMOS acabar con el robo de la plusvalía a los trabajadores? ¿Propone PODEMOS acabar con la "democracia" liberal burguesa? No, propone pequeñas reformas económicas dentro del sistema "democrático" liberal burgués, que bien intencionadas, y siendo lo más adelantado a ningún otro partido, se quedan cortos.
@@saggo8065 Si lo que buscas es un Partido Comunista en España te diré que sólo hay UNO. (que según Adrián, seguro que también obedece a las Corporaciones) Se llama CUT, Candidatura Unitaria de Trabajadores. Sólo existe en Andalucía pues surge de la Lucha de los Trabajadores del Campo Andaluz. Es el único partido que ha puesto en práctica, nada de blablabla, una experiencia COMUNISTA en las localidades en las que ha gobernado, la más conocida MARINALEDA. Ya no hay más Partidos Comunistas en este país. A mi me gustaría poder votar la CUT, pero no se presenta en mi circunscripción. Me conformo con que Sánchez Gordillo y Diego Cañamero, los únicos 2 alcaldes de este país que pusieron en marcha un gobierno Comunista, apoyen al 100% a PODEMOS.
Hay mucho caos linguístico en cuanto definiciones de ideologías por ejemplo hay muchas Seudo izquierdas( la izq.Que quiere la Derecha). Se fraccionan y al final en esencia son liberales( CAPITALISMO). Hace un buen tiempo las condiciones han proporcionado más en identificarnos en.....SOBERANISTAS Y GLOBALISTAS. En mi criterio es lo fundamental que encierra los actuares de cada gobierno y cada ciudadano.Dentro de ellos podran verse matices en cuanto valores concretos .
@ Desde luego es una buena clasificación. Lo que ocurre es que ambas opciones tienen el componente estatista, que es origen de la mayoría de los males y de la pérdida de libertades individuales.
Adrián o Ekay center. Serán socialdemócratas , están en su derecho. Pero muchas personas que escuchan esto no han podido ni doblegarnos , no domesticarnos , ni lavarnos el cerebro desde los años 90 . Así terminaban las emisiones de la televisión de la República Popular de Hungría, ( volveremos..) ua-cam.com/video/1F-Etq8y2_g/v-deo.htmlsi=jcus6q4kKGfrm2f6😂ua-cam.com/video/1F-Etq8y2_g/v-deo.htmlsi=jcus6q4kKGfrm2f6 ua-cam.com/video/1F-Etq8y2_g/v-deo.htmlsi=jcus6q4kKGfrm2f6
...a muchísima gente le falta base de conocimiento histórico y político...eso de tibio lo decía Lenin y compañía criticando a los que consideraban sus peores enemigos...los socialdemócratas...
Es que no es lo mismo vivir en comunidad que ser comunista.Vivimos en comunidad y somos más individualistas que nunca,cuando el comunismo es la unidad de todos contra la explotación y la injusticia social.
Tu seguramente que lo hères 😂 yo no no soy amigo de putin ni d'El chino ni de Corea d'El norte tu no estas por incima de la politica me haces mucho reir😂
Muchas gracias Adrián ✌️✨
Adrián no es comunista, es un gran analista. Yo soy procomunista y lo escucho, otros son de derecha y lo escuchan, porque es serio y su palabra vale cada segundo.
Sabia reflexión ✌️👏👏👏💪✨💖💐
...ser comunista es estar engañado por el sionismo ...ellos lo crearon...por medio de mordecai levi (alias karl marx)...y sirve a la división social y al empobrecimiento...parecido a la llamada social democracia, que es en si misma una contradicción...y no me digan que no ha prosperado ese socialismo o comunismo por no haberse aplicado bien...eso es mentira...por otro lado, no deberían darle al marxismo tanto prestigio intelectual...es una doctrina absurda...no voy a extenderme porque habría que escribir mucho...he leído el capital, tesis sobre feuerbach, manifiesto comunista, la ideología alemana y la cuestión judía...aparte de que hoy día se aplica más la doctrina de gramsci que la del propio marx...y está doctrina degenera aún más el ya de por si disruptivo marxismo...
Estoy completamente de acuerdo. Yo también soy procomunista y sin embargo, hoy por hoy estaría de acuerdo en que gobernara un partido diametralmente opuesto a mi ideología, si este tiene buenas propuestas y las cumple.
@@ArienYavanna Qué significa procomunista?
@josebayle8488 no participo en el partido, pero apoyo esas ideas y programa.
Yo soy ymuy orgulloso marxista, pero este canal me parece extraordinario. Mi más sincero respeto y admiración.
Ya somos dos. Lo he descubierto hace poco y me parece un gran hallazgo.
Gracias
5:38 Me ha encantado la sinceridad, y además me parece sano que no dediquéis demasiado esfuerzo en indagar en teorías que seguramente hoy estarán desfasadas. Aunque obviamente es bueno tener unas nociones, y seguro que sabéis más que suficiente de ello.
Me encanta la neutralidad y objetividad de este señor. Hay demasiada estupidez con el tema de las ideologías y como estas se anteponen para muchas personas a la sensatez.
Pienso que la llamada economía de bienestar consistió en que los ciudadanos de occidente gozáramos de dicho bienestar durante su periodo de crecimiento, pero a costa de una auténtica succión de los bienes y recursos de los otros países. Nos hemos estado comiendo la parte más grande de la tarta.
Entonces ¿sería posible en la práctica aplicar políticas concretas "buenas", desde el punto de vista del interés general, en todo el mundo?
Buena explicaciòn. El es profesor y es un gran analista de la geopolitica. Buen trabajo profe. Saludos
normalmente, interés general = comunismo... un ejemplo, en España: la vivienda, % propietarios rentistas en la población = 6%, % de propietarios con una única vivienda o que viven de alquiler > 80%... medidas a tomar por el interés general: intervenir el mercado (COMUNISMO): regular los precios alquiler, poner impuestos altos al alquiler de temporada. Exigir a los medios que digan la verdad (COMUNISMO): hablar más de desahucios (sobre 50 mil en promedio en los últimos 10 años) que de okupación (sobre 12mil en promedio en los últimos 10 años).
Hay personas que desean un apellido, no un análisis, quieren un líder.
¿Alguien cree saber como es el modelo comunista? La mayor parte no. Únicamente sabemos la propaganda o pro o contra; o cual es el fundamento filologico del falangismo que lo tiene. Te puede gustar o no pero también lo tiene.
Somos nosotros los que no tenemos ni tiempo ni ganas. Además con lo fácil que es tener un opositor, que habitualmente arregla todo.
Si pides a un analista que te agrade los oídos, mejor no perder el tiempo y se va uno a la propaganda directamente
Las etiquetas son una simplificación además nunca significan lo mismo para todos, lo mas fácil es pensar que los análisis de EKAI center
Y hasta la vista baby. 😎
Todos somos comunistas. Los trabajadores con conciencia de clase. Los desclasados pueden ser cualquier cosa, que vaya en contra de ellos.
@@gabrielsanchezguinea8338 el hecho de ser trabajador no te hace consciente, se llama conciencia y requiere de una iniciación.
A ti te querría ver yo en Cuba comiendo arroz y frijoles y puerco de higos a brevas
La ignorancia es atrevida
Nooo, todos no lo somos. En común tenemos que somos seres humanos con una preocupación social imposible de soslayar, y una parte con intereses espirituales también. No es buena idea meter en el mismo saco a todo el mundo y si no están en ese saco empezar con etiquetas que han llevado a la humanidad a la mierda una y otra vez
¿Porque creés que lo pasan mal en Cuba? Seguro que no tiene nada que ver con los faciosos que escaparon de allí y desdé allí le buscan la ruina a lo que consideran de su propiedad.
No es que soy muy mal pensado.
Que sepas que los pocos beneficios que obtuvimos aquí únicamente fueron porque existía otro sistema, un opositor. De otra forma seguiríamos como hace no tanto tiempo el 90% siervos
😝 el comunismo surge de un conflicto,una guerra y se instala el régimen comunista ke puede ser bueno o malo.Deja de decir bobadas.
La competencia empresarial es necesaria para evitar el anquilosamiento y aumentar la productividad. Sin aumento de productividad, no puede haber aumento de salario.
Impecable video. 🙌👌👍
Excelente
Si para que el mercado funcione la economía ha de ser creciente (exponencialmente) ¿es entonces necesario que las guerras crezcan también exponencialmente? ¿Hasta cuando?
Ojala lo fueran, tendrían mi apoyo.
Ser analista objetivo es perfectamente compatible con ser comunista.
El materialismo dialéctico es objetivo y la izquierda real es ante todo racional
ANÁLISIS CON LÓGICA Y RESPETANDO A TODOS Y VER LA REALIDAD
El socialismo de la Union Soviética fue un experimento, donde hubo progreso, en el que Rusia llego a ser una super potencia. Pero también hubo traición.
No existe el comunismo revolucionario, eso fue cosa del pasado, cuando se dieron unas circunstancias de grandes concentraciones de trabajadores explotados, las oligarquías han aprendido y han creado una masa de personas que viven en la precariedad, sin ideología, ni ética de justicia social. Europa paso a paso avanza hacia una sociedad a imagen y semejanza de USA sin sanidad pública relevante, sin sistema público de pensiones, sin derechos laborales, etc.
Desde el punto de vista del interés general, ¿qué NO les parece correcto del marxismo? Porque dicen que desechan lo que no les parece correcto del marxismo, pero no mencionan nada concreto 🤷
ADRIAN CELAIA
EKAI CENTER.
Hace unos días en un vídeo tuyo de esos cortos, te escuché decir que empleabas como método de análisis el método socialdemócrata, y me sorprendió porque la socialdemocracia no es un método, no es un método de análisis, es, o puede ser, un proyecto político, o una ideología que desemboque en un proyecto político y motive a la lucha por el poder. No es un método de análisis, de la misma manera que no lo es el capitalismo, el comunismo, el fascismo o cualquier cosa parecida. Tomemos el caso del comunismo, se puede ser comunista, creer que la historia es la historia de la lucha de clases, y usar el materialismo dialéctico con sus reglas como método de análisis, pero también se pueden usar las reglas fundamentales del materialismo dialéctico para analizar la sociedad y su desarrollo histórico, y decidir ponerse al servicio del gran capital privado, por ejemplo, independientemente de que hay comunistas que no usan el método dialéctico. Me gustaría, si mantienes que la socialdemocracia es un método de análisis, que te explicaras mas sobre el asunto y me dijeras, en cuanto método, en qué se basa.
Muchas gracias por tu notable esfuerzo en hacer despertar la conciencia de la gente, para lo cual se ha de tener una fe, por mi perdida, mas allá de la evidencia de los sentidos.
Saludos.
la pregunta es improcedente, queda claro que quien la formula no está preparado culturalmente para debatir asuntos de esta indole. y al mismo tiempo es la prueba que a nivel global hace mucho tiempo que se dejó de lado "hacer politica" para en su lugar vehicular por los mismos canales "propaganda de guerra" o directamente odio ¿que mas da si EKAI Center es comunista , liberal o conservador? lo importante al participar en un debate es que las ideas que se propongan sean debatidas libremente sin descartes o censura previa. lo importante es valorar tus propias ideas con respecto a otras y resaltar los posibles beneficios de unas con respectos a otras. la persona que previo a un bebate te pone una etiqueta demuestra (2) cosas: 1- que solo es capaz debatir si partimos de un punto donde El - ademas de participante - es juez y tiene la capacidad de vetar algunas de tus opiniones (algo así como: jugamos un partido de futbol pero yo aparte de ser uno de los equipos tambien soy el arbitro) 2- que lamentablemente el nivel de cultura entre la poblacion promedio es tan bajo que contrariamente a lo que racionalmente propone la democracia muchas decisiones importantes en la sociedad deben ser tomadas al margen de la opinion publica ya que esta no está lo suficiente culturalmente informada para participar en dichas decisiones ¿que sentido tiene preguntarle su opinion sobre un tema social a la ciudadania si la respuesta o lo que se obtiene son descartes e improperios en lugar de un analisis serio o un punto de acuerdo donde la sociedad sea la beneficiada?
Cuando la peña entiende que su deseo de que los demás le "saquen de dudas" se convierte en que acepten o rechacen una etiqueta, aunque sea formalista y vacía, a la que poder reducir cómodamente al interpelado creyendo así poder ahorrarse el trabajo de escuchar o asimilar los contenidos que aquél le propone, en realidad no está más que confesando que lo que le importa cuando se mueve por YT es su propia tranquilidad psicológica, y no tanto el conocimiento, la verdad, la crítica o el campo concreto del saber en que se mueven los vídeos que consulta. No es muy halagüeño para la supuesta "generación más preparada de la historia" esa obsesión con el tráfico de etiquetas tribales y con las identificaciones o antagonismos basados en las mismas.
Esperando la valoración y análisis del período Putin. Saludos desde Chile.
Definitivamente no es comunista. Si lo fuera no confundiría ideología con doctrina.
Lo social demócrata también responde a las grandes corporaciones: los postsocialdemocratas
En realidad Adrian, el tipo de análisis que planteas no es muy distinto del análisis científico que hace el marxismo que se divide en materialismo histórico y materialismo dialéctico.
En definitiva, que si uno analiza y estudio con rigor la historia y la organización social y política, uno llega casi siempre a conclusiones muy similares. Y todas ellas te acaban alejando del capitalismo imperialista de las élites financieras y el partido único euro-anglosajón.
El problema con el atentado de Alemania donde el perfil del atacante que se supone formado y maduro por su formación y en contra del islamismo va a dejar en Occidente una contrariedad más contra Oriente, no ya contra el islam si no contra los musulmanes en general...porque no se atentó en un país oriental?
Taqiyaa coránica. Mentir por Ala , si fuese islamofobo hubiera atentado contra musulmanes no contra cristianos en un mercado navideño. Y luego está la mentira de los medios occidentales de manipulación masiva que saben que somos tontos
El comunismo es una utopía e improbable. La socialdemocracia depende de las donaciones de los grandes capitales y no sobrevivirá al colapso del modelo capitalista. Creo que el nuevo modelo socialista correcto es el socialismo democrático bipartidista (no la socialdemocracia). Este modelo aún no se ha puesto en práctica y espero que Rusia lidere este nuevo socialismo ruso, ya que otros modelos socialistas tienen profundas deficiencias y riesgos.🚩En general EKAI center super !
@@Viktorian_Litvius y en primer lugar le falta algo de díganos crítica, ya que solo tenemos que repasar a los miembros la actual junta de la real academia de la lengua para saber qué tienen una idea muy alejada de lo científico. Las utopías no son perse de imposible realización, ya que parten de la consideración de "proyecto de realización social" de lo que se quiere construir; le digo esto pese a que la Utopía era considerada por Marx como un idealismo, es decir un infantilismo necesario, que eso sí predispone al movimiento .
Que Nivel de Corrupción Institucional hay en España en Relación a Otros Países??
El.llamado.mundo occidental hay niveles indecentes de corrupción
@armandomejias2624,podrías describir un comunista,que condiciones son necesarias?
La respuesta que da Adrian es a mi parecer ambigua y serpenteante y en mi opinión bastante decepcionante. No habla del por qué de la confrontación entre el comunismo y la socialdemocracia actual (no la del siglo XIX) que defiendes, que es de orden sobre todo político; la diferencia sustancial es la aceptación o no del orden socioeconómico capitalista, que por definición esta ajustado a los intereses de las de las corporaciones, no de la mayoría social. La democracia en el capitalismo no deja de ser una ilusión Ideológica (con mayúsculas). En cuanto al marxismo, creo que lo ninguneas, cuando sus análisis son de gran la actualidad, pero claro, no se adecúan a los proyectos políticos ni ideológicos del que intentan mantenerse "limpios" y aceptables. El aducir que no se opina de él por desconocimiento, o que eliges de cada ideología lo positivo de ellas, me parece como mínimo superficial e impropio. Muy transversal, ecléctico y posmoderno.
Supongo que preferirás canales más filosóficos y profundos, donde analicen en detalle ideas como el Marxismo. Este canal parece más llano, sencillo, para los que no tenemos demasiados conocimientos de historia. No creo que ni una cosa ni otra sea mejor. Sería como discutir si es mejor la música clásica o el pop moderno.
Osea son de Todo un poco
Necesitamos la Lucha de Clases.
Decimos ser comunistas cuando realmente somos consumistas.
Bueno,eso es obligatorio hasta cierto punto, pero la conciencia de clase no debería perderse.
Con Dinero se compra todo?
No obstante Marx defendía la reforma socialdemócrata, únicamente discrepaba de la infantil idea de que el capital liderando el poder fuera a respetar las conquistas sociales .
No es verdad, Marx defendía en sus últimos análisis la formación de comunidades no urbanas, con plenas capacidades para desarrollar las fuerzas productivas y sin clases, esto no tiene nada que ver con socialdemócratas como el señor Zelaia, que aunque ahora esté acertando en algunas críticas intenta mantener el mismo sistema destructivo que hemos padecido y padecemos.
No es verdad, si ha borrado usted el comentario para cubrir está falsedad que afirma, peor para usted, Marx defendía la revolución proletaria para crear comunidades no urbanas con desarrollo de las fuerzas productivas y sin clases sociales en sus últimos años.
@@user-ob4cx7uz7w Comience usted por repasar la liga de los justos o liga de los comunistas, y prosiga por el análisis de sus alternativas hacia la democracia con mayúsculas .
Oiga @repartinuk, comience usted por etapizar bien a Marx, Marx es más Marx, cuanto más mayor y más experto. Cuando tiene las conclusiones de una vida de lucha y no las intuiciones de un joven que comienza.
...una inviable (iba a decir utopía) distopía (el marxismo)...siempre fue teoría pura y de poca consistencia ya que pretende doblar la realidad...
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Armandoooo...yo no soy Analista....yo soy Comunista, Antisocialdemócrata, Anticapitalista...y estoy en PODEMOS.
Pues PODEMOS es socialdemócrata, no comunista. Yo estuve en Podemos y lo dejé por esto mismo. Aunque es el único "gran" partido que respeto, y que voto, aunque no milite en él.
@@saggo8065En Podemos estamos muchos Comunistas que abandonamos la Estafa PCE-IU cuando tumbaron a Julio Anguita desde dentro (un anticipo de lo que luego harían con Podemos).
Si Podemos fuera lo que tú dices (wikipedia) crees quehabría tenido el apoyo tota de Julio Anguita?, crees que tendría el apoyo total de los dos únicos alcaldes de este país que han llevado a la práctica una experiencia política COMUNISTA, Sánchez Gordillo y Diego Cañamero?...o es que tú eres más COMUNISTA que estos tres?
@@elhunoatila1 Yo también abandoné PCE-IU. Solo tienes que revisar el programa electoral de PODEMOS, para darte cuenta de que es un partido socialdemócrata. Repito que es el único "gran" partido que respeto, pero no pienso militar en nada que no sea comunista. Si comunistas lo han apoyado es porque es lo único respetable del panorama político actual, y por eso los voto, pero no puedes decir que es un partido comunista. ¿Propone PODEMOS acabar con las grandes empresas privadas? ¿Propone PODEMOS acabar con el robo de la plusvalía a los trabajadores? ¿Propone PODEMOS acabar con la "democracia" liberal burguesa? No, propone pequeñas reformas económicas dentro del sistema "democrático" liberal burgués, que bien intencionadas, y siendo lo más adelantado a ningún otro partido, se quedan cortos.
@@saggo8065 Si lo que buscas es un Partido Comunista en España te diré que sólo hay UNO. (que según Adrián, seguro que también obedece a las Corporaciones)
Se llama CUT, Candidatura Unitaria de Trabajadores. Sólo existe en Andalucía pues surge de la Lucha de los Trabajadores del Campo Andaluz. Es el único partido que ha puesto en práctica, nada de blablabla, una experiencia COMUNISTA en las localidades en las que ha gobernado, la más conocida MARINALEDA.
Ya no hay más Partidos Comunistas en este país. A mi me gustaría poder votar la CUT, pero no se presenta en mi circunscripción.
Me conformo con que Sánchez Gordillo y Diego Cañamero, los únicos 2 alcaldes de este país que pusieron en marcha un gobierno Comunista, apoyen al 100% a PODEMOS.
Carlos Marx un pijo que invento el comunismo😂😂😂
Socialdemócrata es socialista
Y el PP
@ El PP se define socialdemócrata, luego es socialista, efectivamente.
Hay mucho caos linguístico en cuanto definiciones de ideologías por ejemplo hay muchas Seudo izquierdas( la izq.Que quiere la Derecha). Se fraccionan y al final en esencia son liberales( CAPITALISMO).
Hace un buen tiempo las condiciones han proporcionado más en identificarnos en.....SOBERANISTAS Y GLOBALISTAS.
En mi criterio es lo fundamental que encierra los actuares de cada gobierno y cada ciudadano.Dentro de ellos podran verse matices en cuanto valores concretos .
@ Desde luego es una buena clasificación. Lo que ocurre es que ambas opciones tienen el componente estatista, que es origen de la mayoría de los males y de la pérdida de libertades individuales.
Bastante mas del pnv que otra cosa.
Adrián o Ekay center. Serán socialdemócratas , están en su derecho. Pero muchas personas que escuchan esto no han podido ni doblegarnos , no domesticarnos , ni lavarnos el cerebro desde los años 90 . Así terminaban las emisiones de la televisión de la República Popular de Hungría, ( volveremos..)
ua-cam.com/video/1F-Etq8y2_g/v-deo.htmlsi=jcus6q4kKGfrm2f6😂ua-cam.com/video/1F-Etq8y2_g/v-deo.htmlsi=jcus6q4kKGfrm2f6 ua-cam.com/video/1F-Etq8y2_g/v-deo.htmlsi=jcus6q4kKGfrm2f6
Osea, que sí... Tan comunista es un socialdemócrata, como el libertario, así como el marxiano o científico . Sí, somos comunistas .
Un tibio socialdemocrata XD
Tibio porque?
...a muchísima gente le falta base de conocimiento histórico y político...eso de tibio lo decía Lenin y compañía criticando a los que consideraban sus peores enemigos...los socialdemócratas...
Somos casi todos comunistas , por que vivimos en comunidad . Los otros son ermitaños .,que viven solos .
Es que no es lo mismo vivir en comunidad que ser comunista.Vivimos en comunidad y somos más individualistas que nunca,cuando el comunismo es la unidad de todos contra la explotación y la injusticia social.
Tu seguramente que lo hères 😂 yo no no soy amigo de putin ni d'El chino ni de Corea d'El norte tu no estas por incima de la politica me haces mucho reir😂
Tus inreses son privativos, pero Adrián está con el interés general.