00:41 Alvaro d'Ors, "Ensaios de Teoria Política" 02:15 Erik Von Kuehnelt-Leddihn, "Liberdade ou Igualdade" 02:34 Joaquin de Encinas, "A Tradição Espanhola e a Revolução" 04:15 Raimondo Cubeddu, "Atlas do Liberalismo" 06:12 John Calhoun, "Dissertação sobre o Governo" 07:48 John Locke, "Segundo Tratado sobre o Governo" 08:50 Alexander Rustow, "Liberdade e Dominação" 11:15 Marsílio de Pádua, "O Defensor da Paz" 11:32 Fritz Kern, "Direitos do Rei e Direitos do Povo" 12:27 Friedrich Von Hayek, "A Constituição da Liberdade"; Bruno Leoni, "A Liberdade e a Lei" 13:33 Edmund Burke, "Discurso aos Eleitores de Bristol" 16:08 Charles Adams, "Para o Bem e para o Mal. O Impacto dos Impostos na História da Civilização" 18:46 Ángel López-Amo, "O Poder Político e a Liberdade: a Monarquia da Reforma Social"; "O Princípio Aristocrático" 21:34 Norbert Elias, "O Processo Civilizacional" 22:36 Ruben Zorrilla, "Historia Social do Ocidente"; Jean Baechler, "As Origens do Capitalismo"; Eric Jones, "O Milagre Europeu" 24:08 Amintore Fanfani, "Catolicismo e Protestantismo na Génese do Capitalismo"; Jaroslav Pelikan 29:58 Murray Rothbard 33:44 Robert Nisbet, "A Busca da Comunidade", "História da Ideia de Progresso", "Mudança Social e História" 36:27 Wilhelm Röpke, "A Crise Social do Nosso Tempo"; "A Cidade Humana" 37:27 G. K. Chesterton; Richard Cobden; John Bright 38:37 Robert Higgs, "Crise e o Leviatã" 39:12 Joseph Schumpeter, "Capitalismo, Socialismo e Democracia" 40:31 Russell Kirk, "A Mentalidade Conservadora" 40:48 T. S. Elliot, "Notas para uma Definição de Cultura" 41:20 Robert Heinlein, "The Moon is a Harsh Mistress", etc.
@@danithebest1305 la verdad es que no son funcionarios, son instituciones privadas tanto el instituto Juan de Mariana como la Universidad Francisco Marroquin. Y luego, la ideologia que tiene que ver con tener una empresa de éxito?
@@robbereinstein bastos respeta la transexualidad,matrimonios gay, heteros, poligamos siempre y cuando estén fuera del estado, el se opone a toda clase de conflicto bélico, dime que tiene en común con las derechas actuales que son pro-estado como vox en españa, el es un anarquista que odia a muerte al estado contrario a donald trump o bolsonaro, el primero un empresario que siempre uso al estado para salvarse de la bancarrota y el segundo un parásito politico que jamas trabajo fuera del estado. ves lo que tienen en común la izquierda y la derecha,ambas son defensores del estado para sus intereses, bastos se opone rotundamente a esto
Ya lo dice siempre Eduardo Fernández Luiña, el Brutal Efecto Bastos. El hombre que tiene más libros leídos que días de vida. Larga vida a Bastos Boubeta.
Miguel Anxo Bastos; Es, además una enciclopedia andante, el Sr. Anxo Bastos en tota una fuerza de la naturaleza. Y, además de todo eso, (que no es poco), es un gusto escuchar de esta manera tan "llana", algo tan complicado. Gracias.
22:20 "soy defensor del papado, de los Papas de antes, no de estos Papas argentinos" Nostradamus Bastos! Y lo dijo en 2013, hoy en 2021 no quedan palabras para opinar de Bergoglio.
Este profesor gallego y original en su carácter y compostura es una persona genial y muy pragmática. No hace más que defender el sistema que mejor ha funcionado en el mundo para la inmensa mayoría de los ciudadanos de esos países. Esos países son de corte de gobierno liberal y sobre monarquias parlamentarias como Canada, Australia, Noruega, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia o la propia España entre otros.
australia y canada tienen presidentes, otro asunto es que sigan siendo parte de gran bretaña por interés geopolitico y en los países nórdicos también están las democracias exitosas, si te vas a la esfera asiática los países democráticas garantizan mas derechos a sus ciudadanos que sus monarquías, aqui tambien entran temas históricos, mientras en europa ya se tienen antecedentes de revueltas contra los reyes por lo cual las monarquías modernas no pueden excederse en su poder, en asia no ocurrió una gran revuelta de la población contra sus tiranos monarquicos
Conocimiento exhaustivo y denso, pero explicado de forma magistralmente amena. Hay que ser un genio de la divulgación para hacer esto con la naturalidad con que lo consigue !! 👏🏻👏🏻👏🏻
Uy! que bueno lo de Schumpeter en 39:15--> El capitalismo está condenado a morir porque no tiene héroes" Fíjense que Ayn Rand -sabedores de su objetivismo y solipsismo- quiso precisamente eso, un héroe para el capitalismo: el hombre egoísta racional, el empresario. Ella en alguna entrevista lo dijo y en sus obras tb: el capitalismo estaba condenado desde el principio. Nunca podría desarrollarse el Laisez faire. Muy interesante conectar la Rebelión de Atlas con ese detalle de Shumpeter. OLE.
Ha estado muy interesante la charla de Miguel Anxo Bastos, pero no se puede mezclar liberalismo libertario y conservadurismo (quizá hoy si algo pero solo por el lado de la economía y poco más) a nivel político y social, históricamente han tenido teorías contrapuestas porque un buen liberal defiende también que el estado no intervenga en las decisiones personales como el matrimonio, la libertad de distribución y consumo de drogas..., otra cosa es a nivel individual sin imponer nada a los demás, por cierto, defiendo la "Soberanía Individual" no la "Soberanía Nacional Colectiva". El liberalismo libertario ha defendido y defiende la libertad económica, la libertad moral, la libertad matrimonial, la libertad de relacionarse con quien se quiera, estado aconfesional laico con libertad religiosa... Aparte de los derechos individuales como la propiedad y la vida.
Tú estás hablando de los conservadores de ahora que son pro-estado y pro-nación. El habla del conservador paleo y de cómo ahí sí hay lecciones que pueden aportar al liberalismo.
@@MoralistaDefinitivo El comentario es del año 2015, sé que se refiere a una visión más paleolibertaria y que no es pro-estado, de hecho hay corrientes del conservadurismo con una perspectiva más libertaria y antiestado. Matizo mi postura.
@@AM-zd7pu Escúchame yo me hice una lesión crónica inoperable de cóccix del DESTRONCHE que me pegué en ese momento la verdad, escribo esto desde una camilla plegable a la que estoy confinado desde ese día
Soy seguidor apasionado suyo, señor Bastos. Y lo que más me gusta es buscar puntos de desacuerdo con usted, porque es bastante rato encontrarlos. En este caso, no creo, sino que afirmo que Hispania como concepto social, es más antigua que Galicia. De hecho su nombre, del topónimo Gallaecia, fue dado por los romanos. Por supuesto, si nos remontamos más allá seguro que en el paleolítico también hubo moradores, como en muchas otras partes de Europa. No concido con su visión de los nacionalismos, máxime cuando la mayoría son inventos del siglo XX cuyo único objetivo, el de las clases que lo promueven y engañana a la masa, hacerse con el poder económico. En definitiva, menos estado sí, y menos estados, también ;-) Muchas gracias por sus clases magistrales, profesor.
Lo malo de muchas de esas monarquías es que se justificaban mediante creencias religiosas, de modo que la expresión de ideas estaba limitada y los no creyentes eran perseguidos.
@Artisan Por eso mismo lo mencioné. Si la monarquía es Liechtenstein te la acepto. Es constitucional(liberal) y tiene secesión. Pero "cualquier monarquía es mejor" no. Medio oriente o una monarquía feudal no es mejor que una minarquía(republicana incluso).
Hola!! Me podrías ayudar? estaba pensando en estudiar Ciencias Politicas, pero no soy nada buena en mates y no he cursado nunca economía? Debería de estudiar CCPP o pensar en otra carrera?
Alguien tan amable, me puede decir el nombre del primer autor que llama a la insurrección fiscal, al inicio del vídeo, que nombra el profesor Bastos, no lo entendí muy bien.
Minuto 10:05. Hay que matizar. La mayor parte de america eran terrenos baldíos y desocupados. No estaban reservados por derecho divino a los descendientes de los pueblos originarios, ni tampoco al rey de españa, sino al primer ocupante que los cultivara y pusiera allí un cerco.
16:00 "ningún rey cobró más de 10% de impuesto en la historia, la gente no lo toleraría." De hecho, cuando Lisboa fue destruida por un terremoto, el rey de portugal puso 20% de impuesto al oro extraído en minas gerais, Brasil. Provocó una revuelta conocida como inconfidência mineira.
se puede ser conservador y liberal como bastos , el problema viene con tipos como agustin laje que de liberal tiene poco y da una mala imagen a los paleoliberales
@@ghostxl8525 laje ya tiene tiempo de que no se define liberal. Y creo que le hizo bien quitarse esa etiqueta y es mejor no casarse con ninguna ideologia.
@@martinpalomino8627 le hizo bien porque la gente despues entendia una cosa de los liberales que no es cierta, similar a gloria alvarez, en esa parte bastos es casi indiscutible que es el paleoliberalismo hecho hombre en el mundo hispano y esto lo digo como una persona atea, realmente se puede aprender mucho y cuestionar escuchando sus criticas al estado, en mi caso casi desde mi infancia fui anarquista despues pase por mi etapa socioliberal a regañadientes y ya estoy mas cercano al anarcocapitalismo
@@ghostxl8525 pues bien por usted a mi gusta escuchar y leer a los autores liberales pero por cuestiones historicas , morales y practicas me defino como de derechas a secas.
La diferencia entre Agustín Laje y Anxo Bastos solo radica en el tamaño del estado. Ambos son conservadores y capitalistas. Pero Laje es minarquista. Por ejemplo prohibiría el aborto. Me gustaría saber que opina bastos de este tema.
No, es peor. Laje tolera el cáncer ese llamado keynesianismo. Ejemplo, la entrevista a Rafael López Aliaga. Eso no desmerece sus aportes contra el marxismo cultural, ojo. Pero parece que es el único marxismo que le interesa
@@ORochoChecheno5354 el marxismo explica la realidad y el devenir histórico como una constante lucha de clases. El marxismo cultural hace lo mismo pero con parámetros distintos (sexo, raza etc en lugar de clase social).
miguel anxo bastos esta a favor de la transexualidad, matrimonio homosexual, libertad de drogas entre otras cosas que lo diferencian demasiado de laje , todo siempre fuera del estado, en el tema del aborto es mas neutro como juan ramon rallo
Yo soy conservador porque soy Cristiano y creo que en la Biblia (no en la religión) donde están los principios que garantizan a una persona desarrollarse plenamente como ser humano creado a la imagen y semejanza de su creador y que le posibilitan tener una vida con propósito en esta vida aquí en la tierra y aún más en la siguiente. Ahora bien, cualquier sistema político, social y económico que RESPETE esos principios lo veo bien, desde luego el socialismo queda descartado pues su implementación práctica ha demostrado que atenta directa o indirectamente contra las diez principios morales que sustentan la ley de Dios (los 10 mandamientos). Por otro lado el neo-liberalismo o "capitalismo salvaje" como otros lo definen al igual que el socialismo también ha demostrado ser un sistema tan perverso como el socialismo, de hecho hoy en día parece que son los mejores amigos, como declaró el Papa Francisco y los 10 hombres más poderosos del mundo hace en una reunión hace poco en el vaticano (donde estaba el presidente de Mastercard, el de la The Rockefeller Foundation, de Allianz SE, Rotshchild, entre otros ) en su alianza por el "CAPITALISMO INCLUSIVO", de la que se deriva la famosa "agenda 2030" que en España apoyan TODOS los partidos excepto VOX. Como conservador que veo desde una perspectiva NEUTRAL al movimiento libertario considero que ese movimiento NECESITA de la cosmovisión ÉTICA Y MORAL de los conservadores Cristianos porque sin esa base todos los movimientos políticos, económicos, sociales que hasta la fecha se han tratado de implementar HISTÓRICAMENTE han fracaso y aquellos que han tenido gran éxito, en gran medida, como dijo Marx Webber en su obra "la ética protestante y el espíritu del capitalismo", ha sido porque se han servido de los principios inspirados en la cosmovisión bíblica de la naturaleza del individuo para implementar sus ideas y sus políticas.
@@elaracuan puedes leer a murray rothbard un judio que decidía su vida sobre los principios cristianos, fundador del movimiento anarcocapitalista, eso si el tipo defendía la libertad de abortar de la mujer o de prostituirse a pesar de considerarlo algo inmoral, el defendía la libertad de hacerlo y en caso existiera el cielo o infierno que acepten las consecuencias de sus actos
@@ghostxl8525 pues al menos es coherente, cuando hay más libertad de mercado se “pierde” la moralidad. Unos tontos esos que dicen “liberal en lo económico, conservador en lo social”.
@@elaracuan tontos no son porque esperan que los liberales le den su apoyo, rothbard ya advirtió a los movimientos liberales y libertarios que eviten apoyar a los conservadores y la derecha en general, hasta se arrepintió del "populista de derechas" cosa que milei en argentina usa y probablemente termine mal. pdt: mejor usa el termino tradicionalista en vez de conservador dado que los primeros se imponen los valores morales a ellos mismos, los conservadores desean imponerselos al resto de la sociedad
Me ha gustado el vídeo, sobretodo por la cantidad de fuentes que menciona y que podemos leer por nuestra cuenta. Ahora, lo de las taifas me ha matado, no son el mejor ejemplo teniendo en cuenta lo mal que acabaron.
Jorge Juan de Mora García Es un sistema bastante atractivo. A mi me gustaría vivir en una monarquía o en un sistema parecido (tradicional, no absolutista ni constitucional).
Jorge Juan de Mora García Bastante mas que un sistema donde el poder reside en el "pueblo". Además, el poder no residía en el rey en un sistema de monarquía tradicional, sino en las cortes.
Plus ultra Vale muy bien. Pero, es que el poder de cada individuo reside en su propiedad y en su propia vida, y éste poder acaba en el momento en el que empieza el de otro, salvo contrato voluntario. Por tanto, ni Cortes, ni rey, ni democracia ni nada hace falta.
Me gusta mucho Anxo pero no puedo estar más en desacuerdo con él en este tema. Muchos libertarios somos progesistas (por nombrar de alguna manera a lo contrario del conservadurismo) y no nos sentiríamos en absoluto identificados con un liberalismo conservador. El concepto de libertad ya es bellísimo en sí, no necesita ninguna parafernalia añadida, eso dejémoslo para mentes inmaduras incapaces de pensar por sí mismas. Una de las muchas cosas que me gusta del liberalismo es que puede unir a conservadores y progesistas sin que haya ningún tipo de fricción ya que se parte de respetar la libertad del otro.
traquemorrel yo entiendo como izquierda aquella que busca la igualdad, y en contraposicion a eso esta la derecha que busca la libertad, si me apuras la derecha mas antigua, la actual no considero que pueda ser llamada derecha, ya que como dice bastos no hay diferencia de fondo entre podemos y pp ambos creen en mas estado, lo que difiere es la forma, mas o menos impuestos pero no están por la abolicion, para ejemplo cifuentes, es de derechas o de izquierdas?
Los libertarios conservadores apoyan la libertad, simplemente les gustaría que en su región se viviese con respeto a la tradición, pero al no haber un estado que te imponga nada solo sería lucha ideológica,por lo que nadie sería obligado a vivir de esa forma
@@_JRA_ los anarco comunistas esos son😂😂o se hacen llamar socialistas liberales todo esto por culpa de jhon kenedy diciendo que los liberales tenemos que poner la igualdad el colectivismo x encima de la libertad😂😂
Me ha decepcionado un poco con lo de la monarquía... me pareció un ejemplo un poco básico... (por decirlo de manera amable) ¿Que me dices de Alemania y Francia? ¿Son monarquías? Que hay de Estados Unidos? o las nuevas potencias emergentes o BRICS? ¿Monarquías también? Otra cosa es que en España nos vaya mejor con ese sistema... pero vamos, que triste.
Esta es sin duda la conferencia mas fascinante de Bastos, no recuerdo cuantas veces las he visto.
Te recomiendo los dos Bastos vs Pedro INSUA. En el canal Paleopolítica y Cultura. Lista El Rincón del profesor Bastos.
Es para escuchar una vez por año y cada vez aprender cosas distintas.
Estoy igual. Me la sé de memoria y me ha llevado a un montón de autores que me están volando la cabeza
00:41 Alvaro d'Ors, "Ensaios de Teoria Política"
02:15 Erik Von Kuehnelt-Leddihn, "Liberdade ou Igualdade"
02:34 Joaquin de Encinas, "A Tradição Espanhola e a Revolução"
04:15 Raimondo Cubeddu, "Atlas do Liberalismo"
06:12 John Calhoun, "Dissertação sobre o Governo"
07:48 John Locke, "Segundo Tratado sobre o Governo"
08:50 Alexander Rustow, "Liberdade e Dominação"
11:15 Marsílio de Pádua, "O Defensor da Paz"
11:32 Fritz Kern, "Direitos do Rei e Direitos do Povo"
12:27 Friedrich Von Hayek, "A Constituição da Liberdade"; Bruno Leoni, "A Liberdade e a Lei"
13:33 Edmund Burke, "Discurso aos Eleitores de Bristol"
16:08 Charles Adams, "Para o Bem e para o Mal. O Impacto dos Impostos na História da Civilização"
18:46 Ángel López-Amo, "O Poder Político e a Liberdade: a Monarquia da Reforma Social"; "O Princípio Aristocrático"
21:34 Norbert Elias, "O Processo Civilizacional"
22:36 Ruben Zorrilla, "Historia Social do Ocidente"; Jean Baechler, "As Origens do Capitalismo"; Eric Jones, "O Milagre Europeu"
24:08 Amintore Fanfani, "Catolicismo e Protestantismo na Génese do Capitalismo"; Jaroslav Pelikan
29:58 Murray Rothbard
33:44 Robert Nisbet, "A Busca da Comunidade", "História da Ideia de Progresso", "Mudança Social e História"
36:27 Wilhelm Röpke, "A Crise Social do Nosso Tempo"; "A Cidade Humana"
37:27 G. K. Chesterton; Richard Cobden; John Bright
38:37 Robert Higgs, "Crise e o Leviatã"
39:12 Joseph Schumpeter, "Capitalismo, Socialismo e Democracia"
40:31 Russell Kirk, "A Mentalidade Conservadora"
40:48 T. S. Elliot, "Notas para uma Definição de Cultura"
41:20 Robert Heinlein, "The Moon is a Harsh Mistress", etc.
Gracias!
Obrigado!!!!
Te mereces una cerveza
Eres un genio!
Gracias !!
"Dios, rey y leyes viejas... Diosss mucho me gusta a mi escuchar esas cosasss."
Grande Bastos.
Te quiero
para ser liberales y eso estan todos metidos de funcionarios y no son empresarios de exito
@@danithebest1305 la verdad es que no son funcionarios, son instituciones privadas tanto el instituto Juan de Mariana como la Universidad Francisco Marroquin. Y luego, la ideologia que tiene que ver con tener una empresa de éxito?
@@juliomelgar8291 bien dicho
"Yo soy partidario de los papas, de los de antes, no de estos Argentinos , papas que se llamaban Bonifacio o Clemente o cosas así por el estilo"
El Capítalismo si tiene Héroes Miguel Anxo Bastos y Huerta de Sotos
"Era tan reaccionario que su ideal de gobierno era el Gobierno de Dios Padre,no Hijo,que para él sería algo moderno". JAJAJA crack
@Luis Adolfo Jimenez Del minuto 1 al 2, justo al principio describe al autor.
Te ríes pero el principal mensaje que ha dado es que las monarquías "Dei Gratia" son la forma de gobierno que mejor funciona.
@@eljost512 y estoy de acuerdo. Además me hace gracia su forma de expresarlo
@@carlosmarrus9820 Es genial
@@carlosmarrus9820 Me estoy replateando aquello de hacerme paleolibertario.
Bastos es demasiado bueno para ser REAL :)
@Beñat Herrero a Dios padre jaja
Esta charla es una maravilla. Una ametralladora de información que te vuela la cabeza. Grande Bastos
Parce el profe Bastos es como un papa para mí y sus conferencias son una misa deliciosa de conocimientos
Este hombre personifica el conocimiento puro. Es el conjunto de los conocimientos políticos y económicos hechos carne... me encanta!
Además da una imagen de sinceridad y honestidad impresionantes. Los que lo conocen saben que es una gran persona, sincero te y muy humano.
Demasiado puro, porque la realidad es otra cosa, es demagogia de derecha ilustrada.
@@robbereinstein bastos respeta la transexualidad,matrimonios gay, heteros, poligamos siempre y cuando estén fuera del estado, el se opone a toda clase de conflicto bélico, dime que tiene en común con las derechas actuales que son pro-estado como vox en españa, el es un anarquista que odia a muerte al estado contrario a donald trump o bolsonaro, el primero un empresario que siempre uso al estado para salvarse de la bancarrota y el segundo un parásito politico que jamas trabajo fuera del estado. ves lo que tienen en común la izquierda y la derecha,ambas son defensores del estado para sus intereses, bastos se opone rotundamente a esto
es una delicia escucharte maestro Bastos, felicidades por enseñarnos con tu extraordinario estilo, ...gracias maestro.
Me encanta este hombre. Muchas gracias
Ya lo dice siempre Eduardo Fernández Luiña, el Brutal Efecto Bastos. El hombre que tiene más libros leídos que días de vida.
Larga vida a Bastos Boubeta.
No me canso de escuchar, aprendo con humor.
Muchas gracias maestro Miguel Anxo Bastos. Saludos desde uy. Estoy usando muchos de sus conceptos en mis clases. Bueno todos. Un abrazo
Uy es Uruguay??
Miguel Anxo Bastos; Es, además una enciclopedia andante, el Sr. Anxo Bastos en tota una fuerza de la naturaleza. Y, además de todo eso, (que no es poco), es un gusto escuchar de esta manera tan "llana", algo tan complicado.
Gracias.
22:20 "soy defensor del papado, de los Papas de antes, no de estos Papas argentinos" Nostradamus Bastos! Y lo dijo en 2013, hoy en 2021 no quedan palabras para opinar de Bergoglio.
iba a comentar lo mismo
Simplemente genial!!
Se deberían transcribir todas las charlas y hacer un libro.
¡Gracias maestro por tu enseñanza tan erudita y campechana a la vez!
En video estan mas gracioso jajaja. Mola verle como se expresa. Es un rockstart
Como conservador y carlista sólo puedo decir que ha estado brillante
ua-cam.com/video/sgWdf3Z0wDw/v-deo.html Debatazo. ANXO BASTOS vs Pedro INSUA. Sobre el problema territorial.
De esta conferencia llegué a "La sociedad tradicional y sus enemigos", de Gambra. Y me gustó, mucho.
Este profesor gallego y original en su carácter y compostura es una persona genial y muy pragmática. No hace más que defender el sistema que mejor ha funcionado en el mundo para la inmensa mayoría de los ciudadanos de esos países. Esos países son de corte de gobierno liberal y sobre monarquias parlamentarias como Canada, Australia, Noruega, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia o la propia España entre otros.
australia y canada tienen presidentes, otro asunto es que sigan siendo parte de gran bretaña por interés geopolitico y en los países nórdicos también están las democracias exitosas, si te vas a la esfera asiática los países democráticas garantizan mas derechos a sus ciudadanos que sus monarquías, aqui tambien entran temas históricos, mientras en europa ya se tienen antecedentes de revueltas contra los reyes por lo cual las monarquías modernas no pueden excederse en su poder, en asia no ocurrió una gran revuelta de la población contra sus tiranos monarquicos
no hay duda de que esta es de las mejores conferencias de Bastos UWU
La Propiedad Privada es un Derecho Natural y Fundamental estando Protegida por uno Mismo.
Conocimiento exhaustivo y denso, pero explicado de forma magistralmente amena. Hay que ser un genio de la divulgación para hacer esto con la naturalidad con que lo consigue !! 👏🏻👏🏻👏🏻
Gracias Maestro Bastos por compartir su opinión y criterio ,... gracias .
Uy! que bueno lo de Schumpeter en 39:15--> El capitalismo está condenado a morir porque no tiene héroes" Fíjense que Ayn Rand -sabedores de su objetivismo y solipsismo- quiso precisamente eso, un héroe para el capitalismo: el hombre egoísta racional, el empresario. Ella en alguna entrevista lo dijo y en sus obras tb: el capitalismo estaba condenado desde el principio. Nunca podría desarrollarse el Laisez faire.
Muy interesante conectar la Rebelión de Atlas con ese detalle de Shumpeter.
OLE.
"Yo pacto con el profesor Castro fumarnos un puro". Este es de sus conferencias más divertidas.
Non estarei dacordo, pero expón os seus argumentos de forma clara, concisa e moi divertida.
Libertario y Monárquico. Adelante, Anxo
simplemente, magnífico.
Gracias Dr.
El hombre más sabio de nuestra época.
Brillante, un genio de nuestro tiempo
Ha estado muy interesante la charla de Miguel Anxo Bastos, pero no se puede mezclar liberalismo libertario y conservadurismo (quizá hoy si algo pero solo por el lado de la economía y poco más) a nivel político y social, históricamente han tenido teorías contrapuestas porque un buen liberal defiende también que el estado no intervenga en las decisiones personales como el matrimonio, la libertad de distribución y consumo de drogas..., otra cosa es a nivel individual sin imponer nada a los demás, por cierto, defiendo la "Soberanía Individual" no la "Soberanía Nacional Colectiva".
El liberalismo libertario ha defendido y defiende la libertad económica, la libertad moral, la libertad matrimonial, la libertad de relacionarse con quien se quiera, estado aconfesional laico con libertad religiosa... Aparte de los derechos individuales como la propiedad y la vida.
@Artisan habia estado capo,
que te pensas que er alos reyes y demas, si no habia estado como iba haber imperialismo entonces?
Tú estás hablando de los conservadores de ahora que son pro-estado y pro-nación. El habla del conservador paleo y de cómo ahí sí hay lecciones que pueden aportar al liberalismo.
@@MoralistaDefinitivo El comentario es del año 2015, sé que se refiere a una visión más paleolibertaria y que no es pro-estado, de hecho hay corrientes del conservadurismo con una perspectiva más libertaria y antiestado. Matizo mi postura.
Esta conferencia es una de las mejores que he escuchado nunca
"Un libro muy bonitu".
"Pues les estuvo bien" casi me caigo de la silla...
Yo me caí.
@@AM-zd7pu Escúchame yo me hice una lesión crónica inoperable de cóccix del DESTRONCHE que me pegué en ese momento la verdad, escribo esto desde una camilla plegable a la que estoy confinado desde ese día
@@rubetornabene8543 lo lamento hermano. Pero lo que NOD REÍMOS
excelente y muy claro. derecha conservadora toda la vida.
ANCAP for life
Un capo, muchas gracias profe Bastos!
¿Alguien sabe que libro es del que habla al principio, el que tiene entre manos, que habla de la insumisión fiscal?
El autor es Álvaro D´ors que ya limita mucho la búsqueda.
"Ensayos de teoría política", de Álvaro D'Ors. Ese mismo día lo estuve comentando con él en el desayuno ;)
Soy seguidor apasionado suyo, señor Bastos. Y lo que más me gusta es buscar puntos de desacuerdo con usted, porque es bastante rato encontrarlos.
En este caso, no creo, sino que afirmo que Hispania como concepto social, es más antigua que Galicia. De hecho su nombre, del topónimo Gallaecia, fue dado por los romanos. Por supuesto, si nos remontamos más allá seguro que en el paleolítico también hubo moradores, como en muchas otras partes de Europa.
No concido con su visión de los nacionalismos, máxime cuando la mayoría son inventos del siglo XX cuyo único objetivo, el de las clases que lo promueven y engañana a la masa, hacerse con el poder económico.
En definitiva, menos estado sí, y menos estados, también ;-)
Muchas gracias por sus clases magistrales, profesor.
Que joya es este señor
¿Alguien me puede señalar que autores cita a partir del 22:40? Gracias.
Es un genio éste señor 🤓
1:40 el mejor momento de la conferencia 😂😂😂
Lo malo de muchas de esas monarquías es que se justificaban mediante creencias religiosas, de modo que la expresión de ideas estaba limitada y los no creyentes eran perseguidos.
y ahora persiguen al que no sigue la religión estatalista y republicana
La religion no ha perseguido a personas por ser ateas sino por sabotear el esfuerzo de construir el estado o de defender la civilización.
@@patriciolons antes que apareciera el ateismo perseguia al paganismo
@@patriciolons De qué hablas? Calvino quemaba órganos y personas por igual!
@@mralej3 Hola, me gusta ahondar en los temas, donde podría conocer más de eso que mencionas? Gracias . :)
Esto es un ejemplo de la Universidad que tenemos hoy día.
Ya nos gustaria!
18:45 Hoppe. Monarquía y preferencia temporal.
La monarquía también tiene problemas. Salvo que sea constitucional y permita secesión.
@Artisan Por eso mismo lo mencioné.
Si la monarquía es Liechtenstein te la acepto. Es constitucional(liberal) y tiene secesión.
Pero "cualquier monarquía es mejor" no.
Medio oriente o una monarquía feudal no es mejor que una minarquía(republicana incluso).
Monarquias pequeñas
@@isaelvirginio3370 no
jajajaja no srive tampoco por eso los librales lucharon en al ilustracion contra ella
Hola!! Me podrías ayudar? estaba pensando en estudiar Ciencias Politicas, pero no soy nada buena en mates y no he cursado nunca economía? Debería de estudiar CCPP o pensar en otra carrera?
Yo pensé que no era bueno en mate, pero me puse a estudiar solo y di cuenta que es ¡solo esfuerzo!
Además, de que país eres?
@@eliseomanzor3782 a estas alturas ya se habra sacado la carrera xd
@@Sebas-pz6ol o quizá no JAJA
Y estudiaste o no? Jajajajaj
Es un crack!
Gracias señor Bastos!!!!
Alguien tan amable, me puede decir el nombre del primer autor que llama a la insurrección fiscal, al inicio del vídeo, que nombra el profesor Bastos, no lo entendí muy bien.
Alvaro d'Ors
Maestro!
Fantástico !!!!!
¿Alguna referencia sobre el episodio de Felipe V en Compostela?
Pablo Montañana Pomares CARLOS V
18:16 a todos
Cuál es el nombre de los libros que nombra al final?
M.A.B. CRACK!!!!!!
POLE!!!!!!
Minuto 10:05. Hay que matizar. La mayor parte de america eran terrenos baldíos y desocupados. No estaban reservados por derecho divino a los descendientes de los pueblos originarios, ni tampoco al rey de españa, sino al primer ocupante que los cultivara y pusiera allí un cerco.
Claro, pero una cosa no contradice la otra...
El título no es correcto debería ser: libertarianismo y TRADICIONALISMO.
Cual es el libro que menciona al principio? Es para evadir impuestos.
Si alguien puede decirlo...
@@adrianhidalgoalcanas1733 Alvaro d'Ors, Ensaios de Teoria Política (capítulo 'Tiranicídio e Democracia').
@@adrianhidalgoalcanas1733 Está disponível no Internet Archive.
Brillante Miguel Anxo Bastos
Espectacular.
Genio!
Un capo, aguante la derecha paleo. Ahí está la libertad
Insignis nobilitas ensayo sobre la aristocracia 1951
Hacia el minuto 16:00 Bastos menciona un libro sobre los tributos, alguien sabe exactamente cómo se titula?.
Iron Warrior
For Good and Evil: The Impact of Taxes on the Course of Civilization. Charles Adams
Genial
Se pude ser paleolibertario y minarquista?
Por supuesto, paleominarquista
@@Blue-kf6ju sí. Los PALEOS pueden se anarquistas o minarquistas
36:35 sin propiedad no hay libertad. Grande
20:00 El papado y la fragmentation política LA COMBINACIÓN perfecta
Anxo es un genio, vale su peso en diamante... no se si me explicu
Fue la escuela de Salerno.
Porque hablan tan rápido todos los gallegos
Realmente la mayoría de los gallegos hablamos despacio.
Hay de todo, algunos hablamos rápido y otros despacio.
16:00 "ningún rey cobró más de 10% de impuesto en la historia, la gente no lo toleraría." De hecho, cuando Lisboa fue destruida por un terremoto, el rey de portugal puso 20% de impuesto al oro extraído en minas gerais, Brasil. Provocó una revuelta conocida como inconfidência mineira.
Nu xe shi mexplicu...
💞👍💖
Dice en algún momento el nombre del primer libre que menciona?
Não diz, mas trata-se dos "Ensaios de Teoria Política" de Alvaro d'Ors (capítulo Tiranicídio e Democracia).
Está disponível no Internet Archive.
te amo
18:10 en adelante. Dios como me gusta escuchar este fragmento😂
Mateo 5:17🗡🇪🇸👑🦁🗡☝️🏼
Hebreos 10:28🗡🇪🇸👑🗡☝️🏼
Gran video
Esto hay que enseañarlo o a los liberprogres que dicen que no puedes ser conservador y liberal
se puede ser conservador y liberal como bastos , el problema viene con tipos como agustin laje que de liberal tiene poco y da una mala imagen a los paleoliberales
@@ghostxl8525 laje ya tiene tiempo de que no se define liberal. Y creo que le hizo bien quitarse esa etiqueta y es mejor no casarse con ninguna ideologia.
@@martinpalomino8627 le hizo bien porque la gente despues entendia una cosa de los liberales que no es cierta, similar a gloria alvarez, en esa parte bastos es casi indiscutible que es el paleoliberalismo hecho hombre en el mundo hispano y esto lo digo como una persona atea, realmente se puede aprender mucho y cuestionar escuchando sus criticas al estado, en mi caso casi desde mi infancia fui anarquista despues pase por mi etapa socioliberal a regañadientes y ya estoy mas cercano al anarcocapitalismo
@@ghostxl8525 pues bien por usted a mi gusta escuchar y leer a los autores liberales pero por cuestiones historicas , morales y practicas me defino como de derechas a secas.
@@martinpalomino8627 derecha occidental cristiana, sera para ser mas especifico a menos que sea ateo
Me de risa como habla XD. Grande Miguel Anxo Bastos
Es gallego, que te ibas a esperar? Jajaja
Rebien
18:10 Jaungoikoa Eta Lege-zaharra: JELtzales
Por eso las cosas funcionan un poco mejor donde gobierna el PNV que donde no.
La diferencia entre Agustín Laje y Anxo Bastos solo radica en el tamaño del estado. Ambos son conservadores y capitalistas. Pero Laje es minarquista. Por ejemplo prohibiría el aborto. Me gustaría saber que opina bastos de este tema.
No, es peor. Laje tolera el cáncer ese llamado keynesianismo. Ejemplo, la entrevista a Rafael López Aliaga. Eso no desmerece sus aportes contra el marxismo cultural, ojo. Pero parece que es el único marxismo que le interesa
@@leoF_0312 el marxismo cultural viene del marxismo pero no tiene nada que ver con el marxismo.
@@ORochoChecheno5354 el marxismo explica la realidad y el devenir histórico como una constante lucha de clases. El marxismo cultural hace lo mismo pero con parámetros distintos (sexo, raza etc en lugar de clase social).
miguel anxo bastos esta a favor de la transexualidad, matrimonio homosexual, libertad de drogas entre otras cosas que lo diferencian demasiado de laje , todo siempre fuera del estado, en el tema del aborto es mas neutro como juan ramon rallo
Libro profesor español subversion fiscal
Muy bueno
Yo soy conservador porque soy Cristiano y creo que en la Biblia (no en la religión) donde están los principios que garantizan a una persona desarrollarse plenamente como ser humano creado a la imagen y semejanza de su creador y que le posibilitan tener una vida con propósito en esta vida aquí en la tierra y aún más en la siguiente.
Ahora bien, cualquier sistema político, social y económico que RESPETE esos principios lo veo bien, desde luego el socialismo queda descartado pues su implementación práctica ha demostrado que atenta directa o indirectamente contra las diez principios morales que sustentan la ley de Dios (los 10 mandamientos). Por otro lado el neo-liberalismo o "capitalismo salvaje" como otros lo definen al igual que el socialismo también ha demostrado ser un sistema tan perverso como el socialismo, de hecho hoy en día parece que son los mejores amigos, como declaró el Papa Francisco y los 10 hombres más poderosos del mundo hace en una reunión hace poco en el vaticano (donde estaba el presidente de Mastercard, el de la The Rockefeller Foundation, de Allianz SE, Rotshchild, entre otros ) en su alianza por el "CAPITALISMO INCLUSIVO", de la que se deriva la famosa "agenda 2030" que en España apoyan TODOS los partidos excepto VOX.
Como conservador que veo desde una perspectiva NEUTRAL al movimiento libertario considero que ese movimiento NECESITA de la cosmovisión ÉTICA Y MORAL de los conservadores Cristianos porque sin esa base todos los movimientos políticos, económicos, sociales que hasta la fecha se han tratado de implementar HISTÓRICAMENTE han fracaso y aquellos que han tenido gran éxito, en gran medida, como dijo Marx Webber en su obra "la ética protestante y el espíritu del capitalismo", ha sido porque se han servido de los principios inspirados en la cosmovisión bíblica de la naturaleza del individuo para implementar sus ideas y sus políticas.
Pues yo soy cristiano pero no considero conservador, de hecho, muchos me dicen "zurdo" y esas tonterías.
@@elaracuan puedes leer a murray rothbard un judio que decidía su vida sobre los principios cristianos, fundador del movimiento anarcocapitalista, eso si el tipo defendía la libertad de abortar de la mujer o de prostituirse a pesar de considerarlo algo inmoral, el defendía la libertad de hacerlo y en caso existiera el cielo o infierno que acepten las consecuencias de sus actos
@@ghostxl8525 pues al menos es coherente, cuando hay más libertad de mercado se “pierde” la moralidad. Unos tontos esos que dicen “liberal en lo económico, conservador en lo social”.
@@elaracuan tontos no son porque esperan que los liberales le den su apoyo, rothbard ya advirtió a los movimientos liberales y libertarios que eviten apoyar a los conservadores y la derecha en general, hasta se arrepintió del "populista de derechas" cosa que milei en argentina usa y probablemente termine mal.
pdt: mejor usa el termino tradicionalista en vez de conservador dado que los primeros se imponen los valores morales a ellos mismos, los conservadores desean imponerselos al resto de la sociedad
Alguien sabe a qué libro se refiere al comienzo del vídeo? Me encantaría conseguirlo (el carlista que llama a la rebeldía fiscal)
Libertad y Estado - La filosofía jurídico-política de Álvaro d'Ors. Sé que es de d'Ors, no sé que libro será.
Alvaro d'Ors, Ensaios de Teoria Política (capítulo Tiranicídio e Democracia).
Está disponível no Internet Archive.
7:45 1:00
Qué tiene de malo la reserva fraccionaria? No lo entiendo. Es mejor que el coeficiente de caja 100%, a mi entender
10:45 les estuvo bien a los Judios despues...😂
🇪🇸🗡OJO por OJO🗡🇪🇸👑🦁🗡☝️🏼
Me ha gustado el vídeo, sobretodo por la cantidad de fuentes que menciona y que podemos leer por nuestra cuenta. Ahora, lo de las taifas me ha matado, no son el mejor ejemplo teniendo en cuenta lo mal que acabaron.
Bueno, a mí me ha matado lo de la Monarquía...
Jorge Juan de Mora García Es un sistema bastante atractivo. A mi me gustaría vivir en una monarquía o en un sistema parecido (tradicional, no absolutista ni constitucional).
Plus ultra Te gusta un Sistema donde el poder reside en un individuo?
Jorge Juan de Mora García Bastante mas que un sistema donde el poder reside en el "pueblo". Además, el poder no residía en el rey en un sistema de monarquía tradicional, sino en las cortes.
Plus ultra Vale muy bien. Pero, es que el poder de cada individuo reside en su propiedad y en su propia vida, y éste poder acaba en el momento en el que empieza el de otro, salvo contrato voluntario. Por tanto, ni Cortes, ni rey, ni democracia ni nada hace falta.
Me gusta mucho Anxo pero no puedo estar más en desacuerdo con él en este tema. Muchos libertarios somos progesistas (por nombrar de alguna manera a lo contrario del conservadurismo) y no nos sentiríamos en absoluto identificados con un liberalismo conservador. El concepto de libertad ya es bellísimo en sí, no necesita ninguna parafernalia añadida, eso dejémoslo para mentes inmaduras incapaces de pensar por sí mismas. Una de las muchas cosas que me gusta del liberalismo es que puede unir a conservadores y progesistas sin que haya ningún tipo de fricción ya que se parte de respetar la libertad del otro.
Cierto. El libertarismo no se encuentra en el continuo izquierda-derecha.
traquemorrel yo entiendo como izquierda aquella que busca la igualdad, y en contraposicion a eso esta la derecha que busca la libertad, si me apuras la derecha mas antigua, la actual no considero que pueda ser llamada derecha, ya que como dice bastos no hay diferencia de fondo entre podemos y pp ambos creen en mas estado, lo que difiere es la forma, mas o menos impuestos pero no están por la abolicion, para ejemplo cifuentes, es de derechas o de izquierdas?
Los libertarios conservadores apoyan la libertad, simplemente les gustaría que en su región se viviese con respeto a la tradición, pero al no haber un estado que te imponga nada solo sería lucha ideológica,por lo que nadie sería obligado a vivir de esa forma
Si. A mi tampoco me gusta el termino conservador. Hay liberales TRADICIONALISTAS y luego están la basura de los liberales progresistas. Saludos.
@@_JRA_ los anarco comunistas esos son😂😂o se hacen llamar socialistas liberales todo esto por culpa de jhon kenedy diciendo que los liberales tenemos que poner la igualdad el colectivismo x encima de la libertad😂😂
Irán va Arabia. El rey está regido por una ley ya establecida, no puede cambiar la ley
sicede qie los politicos dicen lo que su ublico desea escuchar y no lo que debe
18:40 Aristocracia y Papado
Este Prof. é sempre brilhante, mas esta palestra é absolutamente espantosa!!!! Viva Bastos!!!
Me ha decepcionado un poco con lo de la monarquía... me pareció un ejemplo un poco básico... (por decirlo de manera amable) ¿Que me dices de Alemania y Francia? ¿Son monarquías? Que hay de Estados Unidos? o las nuevas potencias emergentes o BRICS? ¿Monarquías también? Otra cosa es que en España nos vaya mejor con ese sistema... pero vamos, que triste.
para bastos el ejemplo perfecto de monarquia seria lichstein no españa