I Västvärlden är det inte längre viktigt att ha rätt, det är viktigt att vara på "rätt" sida. Som min farfar från Jugoslavien sa, kommunismen förlorade aldrig, den flyttade bara till väst.
Vi som är Vakna har inte lyssnat på Global media Industrial complex. Vi visste allt utefter det fortlöpte. Valfusket som skedde morgonen den 4 November gav mig kalla kårar eftersom jag kände igen det från Valkvällen 2018 här. Tack.
Fortsätt att tänka efter på detta vis. Tänk på vad som styr samhället, vad som ligger till grund för prisbildning, vad pengar är, vem som skapar pengar och hur? Finns det några entiteter som verkat historiskt för att tillskansa sig fördelar såsom att kontrollera telecominfrastruktur, kraftförsörjning och kreditinstitut?
Mycket intressant program även för mig som ateist. Bra att ni tar upp viktiga frågor som energi och tillgång till föda. Nödvändigheter som allt för många tar för givet.
Tjejen må komme med de litt dumme spørsmålene, ellers får vi ikke frem kontrastene. Alle tenker ikke like klart som deg. Vi er på forskjellige stadier, nivåer.
Sverige behöver bönder som producerar mat till Sveriges befolkning, men vi har en Regering som inte bryr sig om att de har ekonomiska problem, det är mycket beklämmande. 😊🇸🇪
Dimmu Borgir är grymma!🇸🇯 Min förståelse är att de inte är så seriösa med satanism. Imagen är väldigt viktig inom black metal och för att betraktas som äkta så är det många som säger att de är satanister, medan andra struntar i det och bara gillar genren med dess mystik.
Vad betyder det att vara satanist? Äter man spädbarn, eller är det bara en pubertal star wars eller harry potter-lek? Om det verkligen representerar någon slags reell ondska så torde det väl vara jämförbart med att vara stalinist, nationalsocialist eller liknande, kan jag tycka.
@@herrbonk3635 Håller med att ondska är ondska. Var själv diggare av norsk black metal och är väl fortfarande, men de inslagen som tyder på idioti - som vurmande för ren ondska, som blint följande av en ledare, är inget jag belönar. Har inte betalat konsertbiljetter eller musik-album för nån av de som jag anser är konforma fånar. Sven Almkvist menade i intervjun att "satanist" är den som är sin egen gud (de flesta som jag känner, som inte erkänner övermakt alls, varken världslig eller himmelsk). Strindberg umgicks i kretsar som gick emot konformism. Jag upplever att uttrycket "satanism", är vissa auktoritära kristnas "brunsmetning" av bråkiga, egentänkande individer. Som att "klimatförnekare", "främlingsfientliga" samt "vaccinsmotståndare" är maktens avsiktliga utstötning av bråkiga, egentänkare. Trotskij uppfann "rasist" som tillmäle för att tysta intellektuella meningsmotståndare. Djävulsdyrkare är väl det vi syftar på med systematiserad ondska. Sen finns det variationer även där. Oavsett är det idioti i klass med islamkonvertering. Att avsiktligt söka sig till nåt som har definitionsmässig ondska som ledstjärna - är idioti eller helt enkelt ondska.
@@herrbonk3635 Naturligtvis ägnar de sig inte åt sådant men de kan välja att göda myten även om de är medvetna om att folk begriper att det är en myt. Det finns en anledning till att Churh of Satan gärna skapar en yttre bild av en pervetion av kristna värden och, klär ut sig till demoner osv på bild så att säga. Kärnan av vad de egentlig sysslar med är i grund och botten en filosofi som lika gärna kunna vara utan denna låtsaslek men då hadde de inte uppmärksammas lika mycket. Det finns dock rörelser som är "djävulsdyrkare" ibland definerade som Luciferaner och de som följer Seth (från gammal egyptisk polyteism). Dessa rörelser är dock inte särskiljt mediala. Det kan vara öppna med vad de sysslar med men de söker inte uppmärksamhet. Jag har för mig att även Telema rörelsen hör till denna grupp och de var rätt mediala en gång i tiden.
@@michaelpettersson4919 Det var ju bildligt menat. På samma sätt som de allra flesta nationalsocialister inte själva gasar folk, men ändå har sådana avskyvärda åsikter.
Efter tusentals lögner har Trump ev rätt på en punkt. Att skildra det innebär inte att man skildrar honom rättvist. Som när man hittar en godisbit i en gödselstack: Se där, gott! Urrrk!
från vad jag sett i efterhand verkar media varit väldigt bra på att nästan bara visa på Tumps brister och väldigt dåliga på att visa det som var bra... så inte så konstigt att dom flesta fick en dålig uppfattning om Trump. Klart att om folk nästan bara blir matade med felsteg och dåliga synvinklar av Trump så tror man tillslut att han nästan bara gjorde dåliga beslut. Önskar att fler massmedier skulle vara bättre på att vara mer neutrala och grundliga i sina undersökningar. och har man lyckats skapa en uppfattning hos någon är det ofta svårt för den personen att ändra sig... för dom flesta av oss vill ju inte vara den som inser att man har fel åsikt.
@@kjellzor Helt rätt. Vill man bli trodd - måste man redovisa både plus och minus. Annars är man bara en enfaldig aktivist - som ingen behöver bry sig om. Vill man kritisera någon - börja gärna med lite beröm.
Trump fick mycket skit, hoppas han kandiderar igen !
Det kommer han att göra! 💪
Han blir inte yngre dock så förhoppningsvis försöker han hitta en lämplig efterträdare som kan ta över så småningom.
Han åter kommer den 19 januar, nu er starlink och nesara och gesara også på plats,
Sooo enjoy the ride,
Så otroligt att det finns den här typen av program som är svenskt och kristet. Ger en glimma av hopp i det här mörkret.
Ni är värda att lyssna på. Tack❣
Tack för inlägget. Alltid viktiga frågor och intressanta svar 🙏
Spännande med er vilja att våga lyfta ämnen som slaskmedia nogsamt undviker att ta upp.
Därför att sanningen aldrig får komma fram !
Trum hade över 80% av rösträkningen i USA!
Svårt för jordbruket så vemodigt så tokigt så ledsamt vi behöver vårt jordbruk fattar människor detta?
Det gör inte EUROKOVHOZ !!
Andra länder prioriterar sina befolkningar. Sverige prioriterar andra länders befolkningar.
Svenska politiker är helt ute och cyklar de tänker bara på att visa sig för andra. Jag undrar hur länge de kan hålla på med denna politik
@@tommyh9404 Tills vi avsätter dom
kanske borde svenska politiker ta efter Trumph som säger "America first" Och säga "Sweden first ".
I Västvärlden är det inte längre viktigt att ha rätt, det är viktigt att vara på "rätt" sida.
Som min farfar från Jugoslavien sa, kommunismen förlorade aldrig, den flyttade bara till väst.
Ingen är perfekt 👌
En för mig ny kanal som visade sig
vara mycket bra så tackar så hjärtligt.
Bra program om Trump tack..👍👍👍🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Ja, varför är det så tyst i etablerade media? (Hej SVT, DN, TV4 mfl.) Frågan är retorisk...
Tror att du vet svaret redan 😉
Vi som är Vakna har inte lyssnat på Global media Industrial complex. Vi visste allt utefter det fortlöpte.
Valfusket som skedde morgonen den 4 November gav mig kalla kårar eftersom jag kände igen det från Valkvällen 2018 här. Tack.
bra program, Tack!
Trump var det bästa som kunde hända USA. Rätt plats vid rätt tillfälle.
Fortsätt att tänka efter på detta vis. Tänk på vad som styr samhället, vad som ligger till grund för prisbildning, vad pengar är, vem som skapar pengar och hur? Finns det några entiteter som verkat historiskt för att tillskansa sig fördelar såsom att kontrollera telecominfrastruktur, kraftförsörjning och kreditinstitut?
Jag vill ha tillbaka Mr President Trump så vi får tillbaka ordningen på Jorden. 🙏💖🇺🇸
Då var det ordning det kan man inte säga om svenska politiker
Mycket intressant program även för mig som ateist. Bra att ni tar upp viktiga frågor som energi och tillgång till föda. Nödvändigheter som allt för många tar för givet.
Truth and Liberty.
Donald Trump är en av de bästa Presidenter USA har haft, en mycket duktig Politiker, jag skulle vilja ha Donald som Sveriges Statsminister. 😎😤🇸🇪
Intressant filosofi ang fri vilja
Bra att ni är ärliga och rättvisa!
👍👍👍
Karln är ju rätt vettig tycker jag, tjejen mer tveksam
Tjejen må komme med de litt dumme spørsmålene, ellers får vi ikke frem kontrastene. Alle tenker ikke like klart som deg. Vi er på forskjellige stadier, nivåer.
Meget bra program
Mycket kloka ord!
Vilket jag otroligt bra program.
Var rädd om bönderna de är guld värda.
Bra ämnen men tyvärr verkar kvinnan som ställer frågorna inte vara uppgiften riktigt mogen.
👍👍
Sverige behöver bönder som producerar mat till Sveriges befolkning, men vi har en Regering som inte bryr sig om att de har ekonomiska problem, det är mycket beklämmande. 😊🇸🇪
Dimmu Borgir är grymma!🇸🇯 Min förståelse är att de inte är så seriösa med satanism. Imagen är väldigt viktig inom black metal och för att betraktas som äkta så är det många som säger att de är satanister, medan andra struntar i det och bara gillar genren med dess mystik.
Vad betyder det att vara satanist? Äter man spädbarn, eller är det bara en pubertal star wars eller harry potter-lek? Om det verkligen representerar någon slags reell ondska så torde det väl vara jämförbart med att vara stalinist, nationalsocialist eller liknande, kan jag tycka.
@@herrbonk3635 Håller med att ondska är ondska. Var själv diggare av norsk black metal och är väl fortfarande, men de inslagen som tyder på idioti - som vurmande för ren ondska, som blint följande av en ledare, är inget jag belönar. Har inte betalat konsertbiljetter eller musik-album för nån av de som jag anser är konforma fånar.
Sven Almkvist menade i intervjun att "satanist" är den som är sin egen gud (de flesta som jag känner, som inte erkänner övermakt alls, varken världslig eller himmelsk). Strindberg umgicks i kretsar som gick emot konformism. Jag upplever att uttrycket "satanism", är vissa auktoritära kristnas "brunsmetning" av bråkiga, egentänkande individer. Som att "klimatförnekare", "främlingsfientliga" samt "vaccinsmotståndare" är maktens avsiktliga utstötning av bråkiga, egentänkare. Trotskij uppfann "rasist" som tillmäle för att tysta intellektuella meningsmotståndare.
Djävulsdyrkare är väl det vi syftar på med systematiserad ondska. Sen finns det variationer även där. Oavsett är det idioti i klass med islamkonvertering. Att avsiktligt söka sig till nåt som har definitionsmässig ondska som ledstjärna - är idioti eller helt enkelt ondska.
@@herrbonk3635 Naturligtvis ägnar de sig inte åt sådant men de kan välja att göda myten även om de är medvetna om att folk begriper att det är en myt. Det finns en anledning till att Churh of Satan gärna skapar en yttre bild av en pervetion av kristna värden och, klär ut sig till demoner osv på bild så att säga. Kärnan av vad de egentlig sysslar med är i grund och botten en filosofi som lika gärna kunna vara utan denna låtsaslek men då hadde de inte uppmärksammas lika mycket. Det finns dock rörelser som är "djävulsdyrkare" ibland definerade som Luciferaner och de som följer Seth (från gammal egyptisk polyteism). Dessa rörelser är dock inte särskiljt mediala. Det kan vara öppna med vad de sysslar med men de söker inte uppmärksamhet. Jag har för mig att även Telema rörelsen hör till denna grupp och de var rätt mediala en gång i tiden.
@@michaelpettersson4919 Det var ju bildligt menat. På samma sätt som de allra flesta nationalsocialister inte själva gasar folk, men ändå har sådana avskyvärda åsikter.
@@herrbonk3635 Sant, det finns en del rätt extrema ideer där ute.
Jag är inte troende men jag uppskattar verkligen ert resonemang.
Återuppbyggnad av jordbruk och industri är ett måste för våra barn
Hon intervjuaren vilken sida står hon på???
Hon skall inte stå på "nån sida" Pucko!
Tack
Som om Trump inte vore en stor kraft själv, stackars liten
Den här vet inte något om vad folk tror eller tycker Han vet inte ens vad Gud tycker. Han är med andra ord onödig.
Haha, lögn? Sanning? Vad är lögn? Vad är sanning? Är rapporter alltid sanna? Blahablaha
Varför misstror vi DN´s artikel "Sanvikenrapporten" naturligtvis är det sant.... eller?
Bra till en början men slutet blev krystat så klart med guds möjligheter och att han alltid dömer vid rätt tid.
Exakt bedöm allt på internet tv som fake
Medan statsunderstödd media är "for real"?
Va, lyckades Sven inte lösa Teodicéproblemet på 15 sekunder.... 😃
Men gav ett bra svar, tycker jag.
Jag visste inte att jag var en satanist... tack...äntligen har jag hittat mig själv.
Religioner borde väl vara överens? Varför är det tvärtom?
Zen ser det hela på ett annat sätt.
Nån sanning.... isses?
Hej
Efter tusentals lögner har Trump ev rätt på en punkt. Att skildra det innebär inte att man skildrar honom rättvist. Som när man hittar en godisbit i en gödselstack: Se där, gott! Urrrk!
Nämn 10 lögner!?
@@DanneBrogen3 de räknade ju hans lögner under presidentskapet och kunde med fakta motbevisa över 10 grejer om dagen under vissa perioder 😅
från vad jag sett i efterhand verkar media varit väldigt bra på att nästan bara visa på Tumps brister och väldigt dåliga på att visa det som var bra... så inte så konstigt att dom flesta fick en dålig uppfattning om Trump. Klart att om folk nästan bara blir matade med felsteg och dåliga synvinklar av Trump så tror man tillslut att han nästan bara gjorde dåliga beslut. Önskar att fler massmedier skulle vara bättre på att vara mer neutrala och grundliga i sina undersökningar.
och har man lyckats skapa en uppfattning hos någon är det ofta svårt för den personen att ändra sig... för dom flesta av oss vill ju inte vara den som inser att man har fel åsikt.
@@kjellzor Helt rätt. Vill man bli trodd - måste man redovisa både plus och minus. Annars är man bara en enfaldig aktivist - som ingen behöver bry sig om. Vill man kritisera någon - börja gärna med lite beröm.
Sara är söt.
👍👍👍