Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

La finanza spiegata da John Landis in "Una poltrona per due"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2015
  • ~-~~-~~~-~~-~
    Guarda questo breve video a disegni: "La storia del mondo a disegni (ENG Sub.)"
    • 10 mila anni di econom...
    ~-~~-~~~-~~-~

КОМЕНТАРІ • 156

  • @Alex-gn9px
    @Alex-gn9px 6 років тому +170

    "La parte bella Valentine, è che a prescindere che i nostri clienti guadagnino o perdano denaro, la Duke & Duke prende una percentuale, cosa ne dice Valentine?" "Secondo me siete una specie di allibratori" .. si capisce molto di più sul capitalismo selvaggio in questo minuto di un film, che in un trattato di economia.

    • @lEconomiaSpiegataFacile
      @lEconomiaSpiegataFacile  6 років тому +21

      E ancora non esistevano i derivati, altrimenti ci avrebbe spiegato anche quelli.

    • @Alex-gn9px
      @Alex-gn9px 6 років тому +2

      … non sono sicuro di avere capito bene in consa consistono esattamente i derivati. Me li spiega in maniere semplice come Duke spiegano gli investimenti a Valentine?

    • @lEconomiaSpiegataFacile
      @lEconomiaSpiegataFacile  6 років тому +39

      Volendo semplificare i derivati servono a due scopi fondamentali: 1 assicurarsi contro imprevisti sui propri investimenti in borsa, 2 fare speculazione su titoli di altri investitori.
      Immagina di assistere ad una corsa di cavalli assieme a un tuo amico e di scommettere, non su un cavallo ma sulla fortuna del tuo amico.
      Supponiamo che il tuo amico punti sul cavallo n. 3 e che tu scommetta sul fatto che il tuo amico perderà la sua scommessa.
      Questa è una scommessa su una scommessa, ovvero è un derivato di primo grado.
      Dietro di voi ci sono altri due spettatori che stanno scommettendo.
      Uno scommette sul fatto che TU vincerai la tua scommessa, mentre l'altro scommette sul fatto che perderai.
      È una scommessa su una scommessa su una scommessa, ovvero un derivato di secondo grado e così via.
      I derivati sono stati creati affinché se ne possano creare praticamente all'infinito.
      Nel caso dei fratelli Duke, questi avrebbero potuto scommettere contro sé stessi per bilanciare le perdite derivate dall'investimento errato nei titoli del succo d'arancia surgelato.
      Avrebbero perso la scommessa sul succo d'arancia ma avrebbero vinto la scommessa contro sé stessi.
      Spero di essere stato chiaro.
      Questo esempio, corredato con delle illustrazioni che aiutano a comprendere meglio il discorso, compare nel libro L'ECONOMIA SPIEGATA FACILE che sarà presto disponibile nelle librerie di tutta Italia.

    • @glbfromjustgian3882
      @glbfromjustgian3882 6 років тому +5

      L'Economia Spiegata Facile scommetto che è interessante come libro

    • @giacomocambiaso3912
      @giacomocambiaso3912 6 років тому +6

      bellissima spiegazione, ho trattato come broker derivati in passato e non avrei saputo spiegarlo meglio!

  • @Actarus-gg3ji
    @Actarus-gg3ji 2 роки тому +16

    CI SIAMO !!!!!
    MANCANO POCHE ORE ALLA RIPROGRAMMAZIONE SU ITALIA 1 DI QUESTO IMMANCABILE ED IMMORTALE CAPOLAVORO.
    BUONA VISIONE A TUTTI

  • @Giocherellone
    @Giocherellone 4 роки тому +47

    Film, ormai, storico, che ha tanto da insegnare in merito a molti aspetti della vita sociale.

    • @crescenzodilena9090
      @crescenzodilena9090 3 роки тому +1

      Ho 31 anni e il Natale scorso ho deciso di immeggermi nei 'classici di Natale' che non ho mai visto. Ho quindi aspettato questo film e la fabbrica di cioccolato di Gene Wilder su Italia 1 e non me ne pento assolutamente

    • @Giocherellone
      @Giocherellone 3 роки тому +2

      @@crescenzodilena9090 grandi capolavori, poi li recensirò sui miei canali!

    • @Giocherellone
      @Giocherellone 2 роки тому +1

      @MK75 anche🤣

  • @fafa9493
    @fafa9493 5 років тому +21

    Eddie Murphy una faccia comica ed espressiva muoio sempre dalle risate con le sue espressioni

  • @eddiedantes7470
    @eddiedantes7470 4 роки тому +60

    So solo che in questo film, Jamie Lee è una figa stellare.

  • @luigisanna7920
    @luigisanna7920 5 років тому +62

    Scommetto che il 24 sera è su Itala 1 (e non sono un Allibratore).

  • @alextp4563
    @alextp4563 4 роки тому +10

    È come dire che se si va al ristorante a mangiare, che le portate ti piacciano o meno loro ci guadagnano, o se si va dal meccanico che la macchina funzioni o meno loro prendono la loro parte, o se si chiama l'idraulico in ogni caso si deve comunque pagare. Come in ogni lavoro si paga il servizio svolto ma ALT, se si parla di finanza si ha a che fare per forza con truffatori perchè l'immagine ormai è sempre quella. Ogni lavoro funziona così, e in ogni lavoro c'è chi vuole arricchirsi, bisognerebbe capire che prendere soldi per aver svolto un servizio socialmente accettato che siddisfi o meno non è sbagliato.

    • @tgatto1
      @tgatto1 3 роки тому +1

      Definizione incorretta, non si tratta di servizi di riparazione o di beni di consumo, ma di beni durevoli e indistruttibili; un titolo non è un consumabile o una riparazione è un bene immobile (anche se molto dinamico) fatto solo per detenerlo o per rivenderlo (c'è anche la vendita allo scoperto ma è un opzione più complessa); c'è chi detiene oro o titoli di indici dal 1900 figuriamoci! E' come comprare e vendere mattoni di case, se non ti piace puoi sempre rivendere, ma se non piace a nessuno lo rivenderai a minor prezzo, ma non è forse vero che anche per la compravendita di case sono necessari dei passaggi costosi? (Agenzie, notai, etc..). I broker sono agenzie immobiliari, solo che invece di mattoni di case contrattano mattoni di aziende o, nel caso del film, mattoni di opzioni su materie prime, rigirando poi gli ordini agli agenti di borsa.

    • @Alex-gn9px
      @Alex-gn9px 3 роки тому +5

      col ristorante, con l'officina e con l'idraulico, se non ti hanno offerto un buon servizio puoi protestare, rifiutarti di pagare o cercare di riavere indietro i soldi, con i Duke no. Sono come un avvocato, lo paghi indipendentemente che ti faccia vincere o perdere un processo.

    • @account9626
      @account9626 3 роки тому

      Commento totalmente sbagliato

  • @lucatomassi2111
    @lucatomassi2111 6 років тому +47

    E la giusta punizione, che meritano di fare i fratelli, Duck e Duck. Hanno scommesso un dollaro, per mettere al posto di un bianco manager, uno nero, dimostrando a tutti, che l'abito fa il monaco, ma non hanno fatto i conti, con Wintor, che li ha ricambiati con la loro stessa moneta, una poltrona per due e un classico della vigilia di natale, ormai lo vedo, da trentasei anni.
    Luca Tomassi

    • @Senna-78
      @Senna-78 5 років тому +7

      Si chiamano Duke. E il personaggio di Dan Aykroyd è Winthorpe

    • @cosadico2248
      @cosadico2248 5 років тому +2

      @@Senna-78 ah ah

    • @khabriel
      @khabriel 4 роки тому

      Quasi un captain obvious...

    • @donmatteo1569
      @donmatteo1569 4 роки тому

      Francesco Petri si è sbagliato per 30 anni!

    • @aleredenti
      @aleredenti 3 роки тому +1

      Mi sembrano grillo e casaleggio con i grillini.
      Li pescano dalla strada e li fanno divenire statisti.
      Poi li cacciano quando non servono più e ne prendono altri dalla strada
      L importante è che obbediscono.

  • @Roberto-eq7jb
    @Roberto-eq7jb 4 роки тому +19

    A 00:55 viene rotta la " quarta parete "

    • @Liepez
      @Liepez 4 роки тому

      già, probabilmente in originale dicono qualcos'altro

    • @lacasadipavlov
      @lacasadipavlov 4 роки тому +15

      sì, è un pochino differente quella parte in originale... spiegandogli il bacon dice che si trova nel sandwich bacon tomato lettuce, molto famoso negli states...
      Lo sguardo sarebbe per dire: pensi davvero che non sappia cos'è il bacon??
      E' un po' se io parlandoti della mozzarella ti dicessi: hai capito? è quella che si trova sulla pizza!

    • @snack_pl1ssken
      @snack_pl1ssken 4 роки тому +1

      La rottura della quarta parte c'è in quasi ogni film di Landis.

    • @gabrielesolletico6542
      @gabrielesolletico6542 2 роки тому +1

      @Francesco Mazzi Per sottolineare quando loro pensino che Eddie Murphy sia stupido.

  • @mariorossi5853
    @mariorossi5853 4 роки тому +38

    Direi che più che la finanza spiegano l'intermediazione finanziaria...

    • @andreaclemente3722
      @andreaclemente3722 4 роки тому +1

      Federico B. Che è la stessa cosa.

    • @mariorossi5853
      @mariorossi5853 4 роки тому +10

      @@andreaclemente3722 no, assolutamente. Un intermediario *favorisce* l'incontro fra domanda ed offerta, un investitore *crea* la domanda/offerta.
      Un intermediario è ad esempio un agente immobiliare che guadagna sulla mediazione nella vendita di una casa (come descritto nel video), mentre un investitore è chi compera/vende una casa.

    • @fabriziorossi1163
      @fabriziorossi1163 4 роки тому

      Infatti😎

    • @guybob3618
      @guybob3618 4 роки тому

      Praticamente hanno spiegato come funziona un broker...

    • @mariorossi5853
      @mariorossi5853 3 роки тому +2

      @@danilmronz6742 se non hai capito, chiedi spiegazioni, magari impari qualcosa. La volgarità è l'ultima spiaggia degli stupidi.

  • @michelerigo4913
    @michelerigo4913 6 років тому +7

    Mi iscrivo subito,canale molto interessante che conferma che se giri il web con discernimento hai tutto da guadagnare

  • @blaisepascal1540
    @blaisepascal1540 4 роки тому +27

    grazie per questo video. Purtroppo il 90% dei giovani non comprende il significato della parola "allibratore" . E infatti viviamo in un mondo dominato da biscazzieri mondiali.

    • @gabrielelatorre22
      @gabrielelatorre22 Рік тому

      Beh anche la scuola di oggi non aiuta

    • @TheOnlyVistosi
      @TheOnlyVistosi Рік тому +2

      @@gabrielelatorre22 il problema è che si ritrovano in mano uno strumento potentissimo, ma anziché usarlo per cercare il termine che non conoscono (e magari iniziare ad informarsi sull'argomento relativo) preferiscono fare dei video cretini da caricare su tiktok

    • @cicciopasticcio599
      @cicciopasticcio599 Рік тому +1

      😂😂😂 le generazioni di oggi...come se questo mondo l'hanno creato loro...Le generazioni di un tempo tutti intelligenti, bravi e......senza responsabilità di ciò che succede oggi😂😂😂

    • @joker71717
      @joker71717 Рік тому

      Si invece le generazioni precedenti lo sapevano ed erano scevre da debiti pubblici mastodontici vero? Boomer

    • @HobieBrown97
      @HobieBrown97 Рік тому

      @@TheOnlyVistosi c'è da dire anche che se non vogliono, non sono obbligati

  • @ilgiovanedalgolfinorosso4347
    @ilgiovanedalgolfinorosso4347 Рік тому +1

    Ho dovuto riguardarlo per capirne l'anima.

  • @Risingsun294
    @Risingsun294 4 роки тому +17

    Appuntamento il 24 sera dopo aver mangiato come maiali

  • @albertomignini7201
    @albertomignini7201 5 років тому +8

    Comunque lo studio come arredamento è stupendo e i due finanzieri apparentemente sembravano persone molto distinte e di classe non come in altri film come "il lupo di Wall street" interpretato da Leonardo di Caprio e company dove regnava solo dissolutezza e volgarità almeno questi l'etichetta la rispettavano

    • @Di3ago
      @Di3ago 4 роки тому +4

      Alberto Mignini però sono persone avide sempre

    • @gabrielesolletico6542
      @gabrielesolletico6542 2 роки тому +2

      Beh insomma... guardati tutto il film, prima di giudicare!
      Comunque, questo film è del 1984 (mi sembra), e i fratelli Duke sono due uomini molto anziani, ultimi discendenti di una famiglia ricchissima... hanno studiato nei migliori college e via discorrendo... Di Caprio, nel suo film, interpreta un arricchito, un arrampicatore sociale... sempre negli anni '80, è vero... giovanissimo, peraltro... la differenza nello stile ci sta.

    • @albertomignini3146
      @albertomignini3146 2 роки тому +1

      @@gabrielesolletico6542 si, l'ho visto tutto.... infatti io ho scritto:" APPARENTEMENTE sembravano persone molto distinte e di classe" ho sottolineato la forma, non la sostanza! Grazie per aver sottolineato l'aspetto!

    • @gabrielesolletico6542
      @gabrielesolletico6542 2 роки тому

      @@albertomignini3146 Figurati, è un piacere avere scambi di vedute costruttivi con altre persone! ;)

    • @luxio369
      @luxio369 Рік тому

      differenza fra old money e new money:

  • @edoardozampetti4601
    @edoardozampetti4601 4 роки тому +6

    i fratelli Duke diventeranno due barboni e dormiranno sulle sponde dell east river con dei cartoni a fargli da coperte ma poi un certo principe di uno stato africano chiamato mi pare Wakanda passeggiando con una bella gnocca passando di lì gli regalerà un pò di bigliettoni...

    • @wildweaselxp
      @wildweaselxp 4 роки тому +1

      Zamunda

    • @edoardozampetti4601
      @edoardozampetti4601 4 роки тому

      @@wildweaselxp ho fatto confusione con l universo Marvel...wakanda è la patria dei supereroi afroamericani di cui io leggevo le gesta di un certo Vibraxas...

    • @stealthsec9207
      @stealthsec9207 4 роки тому +1

      @@edoardozampetti4601 A proposito di Wakanda e simili, cerca in rete Avengers in 90s. Tra gli altri fantastici esempi di "recasting retroattivo"😁 ci sono Eddie Murphy come Falcon e Denzel Washington come Black Panther!😂

    • @HobieBrown97
      @HobieBrown97 Рік тому

      @@stealthsec9207 io li avrei visti a ruoli invertiti

  • @gabrielefantuzzi9785
    @gabrielefantuzzi9785 4 роки тому +3

    Film memorabile

  • @brunoperlotti1269
    @brunoperlotti1269 4 роки тому +4

    Ho preso il DVD

  • @lucianacatozzi5881
    @lucianacatozzi5881 Рік тому +1

    Il male del mondo altrimenti non ci sarebbe la fame nel mondo

  • @cicciobettini8
    @cicciobettini8 Рік тому

    La parte finale fa capire chi comanda e chi manda avanti il mondo purtroppo

  • @pulse4503
    @pulse4503 11 місяців тому +1

    Lezione di economia politica?

  • @Wurfenkopf
    @Wurfenkopf 2 роки тому +1

    "Lei potrebbe gradire il bacon, non so, diciamo... Accompagnato alle uova"
    *Eddie guarda in camera*

    • @ghetta98
      @ghetta98 2 роки тому

      Mi chiedevo perché infatti! Me la spieghi?! C'è un qualche gioco di parole che nella traduzione si perde?

    • @Wurfenkopf
      @Wurfenkopf 2 роки тому +1

      @@ghetta98
      Non so se ci sia un gioco di parole... Nel mio piccolo, me la sono spiegata pensando che Eddie si sente trattato come uno scemo.
      E non avrebbe torto!

    • @tirzan1988
      @tirzan1988 Рік тому +1

      In originale, la battuta è diversa...mi sembra fosse riferita ad una pubblicità americana dell'epoca...però, probabilmente, essendo intraducibile in italiano, a noi risulta poco comprensibile il fatto che Murphy guardi in camera.

    • @washh_it705
      @washh_it705 Рік тому

      Non c'entrano pubblicità, Eddie Murphie guarda in camera perché lo trattano come uno zotico. Addirittura gli fa un esempio di come lui potrebbe gradire il bacon, cosa che come minimo in america si mangia tutti i giorni.

  • @xcom457
    @xcom457 5 років тому +4

    mmm come tutti i servizi governativi si prendono una percentuale,poi quando noti per caso che niente funziona come dovrebbe ti chiedi dove vanno a finire i soldi che versi per tutti,i banchieri poi sono ancora meglio perché si prendono i tuoi soldi e ti danno della carta in cambio e naturalmente anche loro guadagnano una percentuale,interessante sapere la comparazione di velocità con cui prendono i soldi non è la stessa di quando provi a prelevare i "tuoi" soldi.

  • @gallino5549
    @gallino5549 4 роки тому +3

    Dovrebbero trasmetterlo 24h su 24 a reti unificate. Bisogna rilanciarla questa economia italiana

    • @account9626
      @account9626 3 роки тому

      Emh no il film critica questo sitema....

  • @cristianpastarini4798
    @cristianpastarini4798 3 роки тому +1

    Esatto ..Sono allibratori...Questo sono i broker..

  • @favadifuca8585
    @favadifuca8585 4 роки тому +1

    1:45

  • @enzonavona9018
    @enzonavona9018 Рік тому +2

    Il clochard passa da niente a esperto in poco tempo, i film americani riescono bene a farlo credere.

    • @pulse4503
      @pulse4503 11 місяців тому

      Perché lui conosce i problemi della gente comune o povera i due ricconi no, pensano solo a fare sempre più soldi

  • @favadifuca8585
    @favadifuca8585 4 роки тому +1

    1:02

  • @daniel_007
    @daniel_007 Рік тому

    L'attore di Randolph Duke mi ricorda Burgess Meredith di Rocky

  • @giordanomarinacci
    @giordanomarinacci Рік тому

    Quando guarda in camera e pazzesco

  • @lucasperanza4152
    @lucasperanza4152 5 років тому +1

    A 0:55 Eddy M da uno sguardo in camera, perché?

    • @lorenzing1257
      @lorenzing1257 5 років тому +8

      E' una trovata comica, dopo che quello con fare da profesorrone gli spiega cosa sono i beni comuni Eddie guarda in camera come per dire "ma mi prendono per scemo?"

    • @lEconomiaSpiegataFacile
      @lEconomiaSpiegataFacile  5 років тому +2

      Esatto @@lorenzing1257

    • @aflamrecab1
      @aflamrecab1 5 років тому +4

      As IorenZinG said, it was for sarcasm.In cinema it's called:"Breaking the 4th wall".The actor breaks the barrier between himself and the audience.

    • @Alex-rz6ui
      @Alex-rz6ui 4 роки тому +2

      Perché gli spiegano.....come devi mangiare o abbinare....come se fosse scemo

    • @laocontelao9041
      @laocontelao9041 4 роки тому +5

      "camera-look": un espediente cinematografico consistente nel rivolgersi direttamente agli spettatori per ricercarne la complicità, guardando direttamente nella cinepresa. Inventato e usato spesso da Oliver Hardy.

  • @cicciobettini8
    @cicciobettini8 7 місяців тому

    0:55😂

  • @oldben2556
    @oldben2556 5 років тому +2

    @synergo

  • @anxhelaguzja2155
    @anxhelaguzja2155 Рік тому

    Ha scoperto l'acqua calda 😊

  • @jenningwalkirie1602
    @jenningwalkirie1602 4 роки тому +1

    Allibratori.. Diciamo Ladri
    Legali s'intende !!!

  • @brunoperlotti1269
    @brunoperlotti1269 4 роки тому

    Cercate nel film "Il principe cerca moglie" la scena dei 2 barboni,

  • @MacKlaus71
    @MacKlaus71 Рік тому

    Meno 3!

  • @gordongekkousa
    @gordongekkousa 2 роки тому +1

    Ehi fate i bravi

  • @freddie26123
    @freddie26123 4 роки тому +3

    ... 2 vekkiacci...

  • @stepbeast
    @stepbeast 5 років тому +11

    Che senso ha questo video?
    Che senso ha commentare "questo è il capitalismo selvaggio" ?
    Nessuno vi vieta di comprare oro OTC (over the counter, quindi in privato) o dal vostro amico ad un prezzo differente, nessuno vi obbliga ad usufruire dei Mercati finanziari e dunque dei vantaggi che comportano (per il qui mantenimento, specialmente in passato, erano necessarie delle percentuali sulla transazione, come per qualsiasi servizio)
    Lamentarsi di questo è stupido come dire "non è giusto che il capitalismo mi faccia pagare la spesa quando vado al supermercato"
    Che nel film i due gestori siano persone cattive non significa che la funzione / lavoro svolto sia necessariamente immorale (imparare a ragionare e a contestualizzare è fondamentale)

    • @lEconomiaSpiegataFacile
      @lEconomiaSpiegataFacile  5 років тому +10

      Non è giusto che il capitalismo mi faccia pagare per dei soldi generati senza creare valore e progresso in cambio di interessi che non dovrei se avessi un prestatore di ultima istanza o creassi moneta non a debito.

    • @lEconomiaSpiegataFacile
      @lEconomiaSpiegataFacile  5 років тому +4

      Questo è sufficientemente contestualizzato?

    • @stepbeast
      @stepbeast 5 років тому +4

      Non ha alcun senso il tuo commento, gli interessi applicati dalla banca centrale servono ad orientare la politica monetaria per mantenere stabile l'inflazione

    • @lEconomiaSpiegataFacile
      @lEconomiaSpiegataFacile  5 років тому +4

      @@stepbeast Ma cosa stai dicendo. Gli interessi sui prestiti non li decide la BCE, se non in sede di QE. Tu parli di costo del denaro stabilito dalla banca Centrale.
      Gli interessi sui BTP, cioè sui prestiti agli Stati li decide il mercato.

    • @robertozonno4035
      @robertozonno4035 5 років тому +1

      vai a contestualizzare il fatto che sei un complice di criminali senza accorgertene.

  • @Zedot244
    @Zedot244 4 роки тому

    0:55 "Sto stronzo guarda in macchina"

  • @migliorstore4780
    @migliorstore4780 4 роки тому +1

    Guarda che 'sto film mica spiega la finanza. Spiega perché non trovo posto in autobus.

  • @gionuaine7670
    @gionuaine7670 4 роки тому

    la definizione di populismo e' :soluzioni facili(e ridicole oltre che dannose) per problemi complessi e questo film,come qualsiasi discorso populista,ne abbonda altrimenti non avrebbe avuto successo. ^^

    • @account9626
      @account9626 3 роки тому

      Vai con le cazzate part2

    • @cicciopasticcio599
      @cicciopasticcio599 Рік тому +1

      Soluzioni facili? Non mi sembra che questa parte si parli di soluzioni...Problemi complessi? Non c'è nulla di complesso c'è solo comprendere cosa è il denaro non solo da un punto di vista tecnico. Perché dietro questi grandi paroloni fighi come leverage non si nasconde chissà che scoperta geniale dell'umanità. Termini banali che utilizzando il termine inglese leveragr che da un lato fa fico e dall'altro aiuta a far percepire la cosa come astrusa e riservata solo agli addetti ai lavori...Nelle scuole vi insegnano solo a fare le cose ma senza capirci na mazza di quel che fate.....prendete 2 formuline e le applicate come automi e vi sentite bravi.