交通事故処理事例 物損編

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 86

  • @kngwneko
    @kngwneko Рік тому +13

    人身傷害編、続・過失割合編、楽しみにしています
    物凄く勉強になる

  • @パパ-p7j
    @パパ-p7j 2 роки тому +153

    弁護士使わず、ほぼ個人の能力で保険会社フルボッコはスゲーw

    • @kintarosuify
      @kintarosuify 2 місяці тому

      弁護士使わず、ほぼ個人の能力で保険会社フルボッコはスゲーw

  • @Gumi04030702x
    @Gumi04030702x 2 роки тому +40

    めちゃくちゃ面白い。自分もいま0:10のもらい事故をして、相手保険会社と連絡を交わしている身なので見入ってしまいます。人身傷害編楽しみにしています。

  • @mts.8026
    @mts.8026 3 місяці тому +2

    私は事故の処理とか過失の決まり方とかはあまり知らなかったので話の進み方や投稿者様の主張の理由や根拠、どのようにして話し合いを進めていくかが分かりやすくてとても参考になりました、やはり自分の身は自分で守らなければいけなく事故にあったときの対処法をきちんと勉強しておきたかったのでこの動画はとてもよかったです、まずは安全に乗ることが大切ですが過失が0:10の事故についてはきちんと知識をつけて対処していこうと思いました
    ありがとうございます🙇‍♂️

  • @晶昌員曰旦日目
    @晶昌員曰旦日目 2 роки тому +92

    たまに「致命的でない貰い事故なら得」みたいなことを言う人もいますけど
    現実には事故に遭って得することなんか何もありませんね

    • @jsdf8451
      @jsdf8451 5 місяців тому +1

      すごくボロいチャリで死なない程度に後遺症なく怪我をすれば得ですかね

    • @晶昌員曰旦日目
      @晶昌員曰旦日目 5 місяців тому

      @@jsdf8451 自分の過失割合0で、怪我の程度が軽くて、壊れてもいいレベルにボロボロの自転車でも、慰謝料請求はできます。
      できますけどそれなりに手間はかかりますし、やはり事故に遭った時点で損だと思いますよ。
      死なないように当たり屋して死ぬ人も世の中居るわけですし、違法性を考えないにしても、事故で儲けるのは割に合わないです。

  • @watanabe7505
    @watanabe7505 2 роки тому +19

    待ってました!日の打ちどころのない論理的な展開楽しみにしてます。これから見ます!

  • @はりねずみ-b2h
    @はりねずみ-b2h 2 роки тому +31

    この事故を5.5にしようとした保険会社こえー

  • @aasaddasda
    @aasaddasda 11 місяців тому +6

    バブル前の時間単価持ってくるのは流石すぎます。脱帽。

  • @takaokozaki3642
    @takaokozaki3642 2 роки тому +22

    どう考えても向こうが悪い。ドライブレコーダー って大事ですよね。
    大変参考になる動画ありがとうございます。

  • @Tetsujiro
    @Tetsujiro 2 роки тому +5

    待っておりました。人身編もゆっくりで構いませんので楽しみにしています。

  • @taksshiiwamoto4249
    @taksshiiwamoto4249 2 роки тому +4

    ふわーん、おもしろいなぁ。動画に上げる労力も凄いです。ありがとうございます参考になります

  • @Sasurai_Jonny_8
    @Sasurai_Jonny_8 2 роки тому +8

    続編まだかなーと長らくお待ちしてましたが、
    まさか半年前まで係争中だったとは...

  • @thepoisan6039
    @thepoisan6039 2 роки тому +1

    待ってました、今回もためになります

  • @つよし-v4v
    @つよし-v4v Рік тому +5

    初めてこちらの動画を見させていただきました。
    まるで自分が裁判に勝った様な本当に気持ちの良い動画でした。
    裁判で勝つには
    やはり、常日頃から道交法や法定速度をきちんと守っていればこそですよね!
    自分も肝に銘じて、バイクに乗るようにします!ありがとうございました!!

  • @ainttoo
    @ainttoo 2 роки тому +1

    待ってました〜!ありがとうございます

  • @miku1800
    @miku1800 2 роки тому +11

    この動画から学ぶことは、弁護士特約があるなら迷わず使えと言うことやね。

  • @kaz_0707
    @kaz_0707 Місяць тому +1

    一番の学びは時効が来るまでは処理を完了させなくてよい
    →簡単に示談にしちゃうと後から事故の影響がバイクに残っていた時に請求できない。
     今回は100:0なのでその影響をすべて相手に持たせられるので早期に終決させてはならない。

  • @稲葉宣明-e5k
    @稲葉宣明-e5k 6 днів тому

    すごく勉強になりました。自分は車で止まっていた時、後ろから追突され全損10:0にはなったのですが保険が20万しか下りず車はほぼ自腹でした。保険屋は「実際の所当てられ損なのです。」と、さすがに熱くなりブチ切れましたが、結局それほどお金は出ませんでした。車は251万で購入し改造で100万ほどつかった車だったので壊れるまで乗りたい最高の車だったので、とても残念でした。

  • @amenpine
    @amenpine 2 роки тому +45

    弁護士をつけずにここまでできる主は一体何者なんだ…

    • @yoshinari1974
      @yoshinari1974 2 роки тому +10

      ここまでの知識量は恐らく弁護士か行政書士では?

  • @takaahash1460
    @takaahash1460 2 роки тому +1

    とてもありがたい。続編待ってます。

  • @kaisiba6700
    @kaisiba6700 2 роки тому +11

    震えるほどの面白さ。

  • @湯婆婆-n3z
    @湯婆婆-n3z 2 роки тому +8

    この動画は保険屋と戦うマニュアルになる
    1000日以上戦ってたんですねw

  • @BP_1st
    @BP_1st 2 роки тому +6

    バブル崩壊前の単価使うの酷いw
    にしても突然2年が経ってビックリした。
    過失割合編と両方見て凄いなとは思いつつも事故なんかするもんじゃないですね。

  • @ひさ-n7i
    @ひさ-n7i 2 роки тому +7

    原付バイク乗ってた時、イエローラインを二本跨いで来た車両に交差点で巻き込まれ、道交違反で0:100。新車で買った5年落ちの原付の査定が5万円代やったから人身に切り替えて、半年整骨院へ行きしっかり金銭を補った。相手方が点数無いみたいだったが、そもそもそんな運転してたら点数もクソもない。物損だけで処理しなくて正解だった。

  • @ギスギス
    @ギスギス 2 роки тому +20

    なにもんやこの主は。価格吊り上げとか、普通は金に汚い嫌な奴と思われたくないから世間に晒せない。ジョニー・デップと元妻の裁判見てるみたいや。これだけの度胸とスキルと交渉力あるなら一生これで食ってけるで。とんでもない才能や

  • @lugh615
    @lugh615 Рік тому +1

    すごいですね! 先日初めて事故にあいました。車の優先道路妨害です。相手の保険会社は自分のクライアントは動いてないと言ってるが、動いてないならぶつからないよね🤣
    揉めそうなので弁護士特約を使うことにしました。でもすごく時間がかかるのですね🤯

  • @KoikeTakizou
    @KoikeTakizou 2 роки тому +5

    自分の時は自分がバイクで相手が自動車、原因は相手が認めたであろう信号無視による追突で10:0だった。
    バイクは400㏄スーパーフォア初期型だったけど、フロントフォーク全損で一発廃車(実物確認せず、ひん曲がっていたらしい)
    レッドブックによればバイクの査定額は数万だったが、同程度の車種の相場が30万円であること(某大手中古屋で確認)を理由に30万円を希望、しかし相手保険会社は難色を示した。
    現金が無理であれば同等品の支給を主張したら、当初の主張通り30万円が支払われた。
    所持品の破損と衣類関係は覚えてないけど、まぁ納得できる金額だった。
    2週間ほど入院したので治療費の実費と慰謝料(休業補償込み)で結構な金額が支払われた。
    当時はドラレコなんて無かったから、大変だったな。

  • @TAKAGUTI
    @TAKAGUTI Місяць тому

    センターラインのないところの事故だとこちらにも過失がつくものだと思って居ましたが違うんですね。
    撮影者は左側のハンドルが衝突する時まで白線の上走ってるくらいだしどうしようもない。色々と勉強になります。

  • @ryuname3669
    @ryuname3669 2 роки тому +40

    保険屋の腐れっぷりは不変ですね

    • @leeamy7094
      @leeamy7094 2 роки тому +3

      だから保険屋は儲かるんでしょうね

  • @taketake.m2251
    @taketake.m2251 Рік тому +1

    過去…日頃、日常、勉強頑張っていて良かったですね。普通の人だと、泣き寝入り事案です。こんな解析されると、もう…無敵です。交通事故鑑定士顔負けな人です。凄いの一言。

  • @hndcvc6497
    @hndcvc6497 2 роки тому +4

    加害者が害悪化する元凶が保険の制度。ゴネ得に加担して被害者の敵になる腐れ外道。こうやって保険の異常性がどんどん明るみに出ていけばいい。観ていて気持ちがいい動画。

  • @saitatubasa
    @saitatubasa Місяць тому

    ドラレコの影響で、交通事故の裁判が減ったと弁護士さんが言ってましたよ

  • @ysk694
    @ysk694 2 роки тому +18

    いやー すごく勉強になりますね
    事故に遭ってらっしゃるところにこう書くのもアレですが続編を楽しみにしています
    この内容で2時間もののドキュメンタリー番組とか作ってもらいたいものです
    もっとも、民法はスポンサー様にもなってる保険会社に不利な番組は作らんのでしょうが。。。

  • @jニコラスケージー
    @jニコラスケージー 2 роки тому +7

    すばらしい!。相手は同じバイクヤローなのに潔くないから大変になる。。。

  • @masahiroxx8524
    @masahiroxx8524 Рік тому +2

    弁護士特約があるともっと楽に話が進んで同じ結果になるのかな。保険の更新のたびにつけるか迷う。結局つけたけど。

  • @sohsuke_2539
    @sohsuke_2539 2 роки тому +2

    続編期待

  • @empmile6119
    @empmile6119 2 місяці тому

    人身傷害編待ってる

  • @うんはいよ
    @うんはいよ Рік тому +1

    つづきというか人身編はどこです?

  • @団長ちゃんねる
    @団長ちゃんねる 2 роки тому +4

    0:10となった決定打は何だったんですか、すごく気になります。

    • @鰯甘露煮
      @鰯甘露煮 5 місяців тому +1

      相手の完全な逆走。ドラレコで証明できたこと、事故を回避できないこと

  • @masterzeiss2933
    @masterzeiss2933 2 роки тому +5

    修理の工賃32400円ってあれだけの部品を交換して安いですよね?
    なんでも自分でやっちゃう方なんで大変さが分かる動画内でもおっしゃってたケースのガスケット除去だけでも5000円ぐらいはかかりそうw

  • @unapace
    @unapace 2 роки тому +2

    なかなかここまでやり切れるものじゃない。

  • @naturalname9100
    @naturalname9100 Рік тому +3

    バブル時代の単価使ってんのクソワロタ😂

  • @shuji1934
    @shuji1934 2 роки тому +1

    早く人身編が見たいです!

  • @sugisakuzousan
    @sugisakuzousan 2 роки тому +1

    非常に面白い。

  • @sugisakuzousan
    @sugisakuzousan 2 роки тому

    人身傷害編 続・過失割合編に 乞うご期待

  • @太陽に映えるメタルブルー

    相手側があいおい損保で、100%そちらが悪いのに くっだらない難クセ付けてきてから
    我が家では「おいおい損保」と呼んでいる。

  • @文ちゃん-u5h
    @文ちゃん-u5h 11 місяців тому

    最終的にどうなったのでしょうか?人身の相手の過失が無い、にはムカッときますね。

  • @chirno9
    @chirno9 4 місяці тому

    保険屋に出す時は請求書じゃなくて見積書で出しますからね

  • @しいなつくば
    @しいなつくば 5 місяців тому +2

    実はこの人保険の交通専門アジャスターです、と言われても違和感ないくらい詳しいよね? もしくは弁護士?
    そもそもよ保険使えばどうせ保険料あがるんだから加害者側が過失相殺主張する? 100/0 でも80/20でも保険屋からでるからどうでも良くない?

  • @織田はな
    @織田はな 4 місяці тому

    もちろん人身です。
    ただ、主様、弁護士特約使えばそれだけで査定は35パー以上上がりますそう言う仕組みなんです。よろしくお願いします

  • @dice_keydess2418
    @dice_keydess2418 2 роки тому

    興味深いし、分かりやすい👍

  • @ぷっぷー-o2q
    @ぷっぷー-o2q 11 місяців тому +2

    続編ずっと待てる人👍

  • @鰯甘露煮
    @鰯甘露煮 Рік тому

    もう一年前の動画なんですけど人心障害編見たいです。そうじゃなくてもどう解決していくのか教えて欲しいです

  • @セルシウス-u4l
    @セルシウス-u4l 5 місяців тому

    こういうの見るとやっぱ弁護士特約は入ったほうがいいな

  • @youtubeno3549
    @youtubeno3549 4 місяці тому

    加入してる保険屋も【敵】
    弁護士特約を使わせないように私は誘導されてた

  • @crows6623
    @crows6623 3 місяці тому

    ここまでわかってるのに
    悪質ですねこの保険屋

  • @sagittarius19901221
    @sagittarius19901221 2 роки тому

    保険会社は警察から事故の状況についての情報を入手できないのは事実で、嘘ではありません。
    事故の状況は当事者甲乙が事故証明を請求し、保険会社へ提出するのが一般的です。

  • @マイク-f2l
    @マイク-f2l Рік тому +1

    どんなプライド持って保険屋で働いてるんや

  • @zrx1862
    @zrx1862 2 роки тому +1

    人身編プリ〜ズ!

  • @EXELICA-b6f
    @EXELICA-b6f Рік тому

    そもそもが加害者が少しでも修理代を出させようと嘘ぶっこいたのが一番ダメだけどね
    バイクは車両保険が無いから
    ドラレコと弁護士特約は必須ですね

  • @お螻蛄
    @お螻蛄 2 роки тому +2

    ブーツアンドブーツの履いてるのか。いいの持ってんねえ

  • @KMAT-ik4th
    @KMAT-ik4th 5 місяців тому +1

    ドラレコの動画は何で提供しなかったの?

  • @ja-iv8lu
    @ja-iv8lu 2 роки тому

    待ってたやつ

  • @佐藤直樹-g9d
    @佐藤直樹-g9d Рік тому

    面白かった
    学生の頃事故ったときは保険屋の最初の過失割合で認めたけど、分からないことよりお金がないので早く貰いたかったのもあったな
    次機会があればじっくり腰を落ち着けて対応したいね。無い方がいいけど

  • @km-er1ml
    @km-er1ml 5 місяців тому +1

    良い家住んでるな

  • @kamosshi
    @kamosshi 10 місяців тому

    いい家

  • @T_Kazahaya
    @T_Kazahaya Рік тому +1

    過失割合の算定の動画はすごく参考になった反面、修理物損編のギア抜けを事故の影響と主張してるところとか色々な意味でスゲーなとびっくりしました。

    • @naturalname9100
      @naturalname9100 Рік тому +2

      保険屋もあくどいところがあるからなあ、
      これはしょうがない気がする

    • @夢-y5b
      @夢-y5b Рік тому +5

      過失割合編で投稿主に過失が無い事を証明しろと言ってきたのと同じで、ギア抜けが事故の影響で無い事を証明すればいいだけですよ

  • @jpkazu7124
    @jpkazu7124 2 роки тому

    過失割合編見ましたが、0:100に確定したところはなかったですよ?相手から了承を得られませんでした で終わってますよね?

  • @Channel-lb2qh
    @Channel-lb2qh 7 місяців тому

    事故起こした事も遭った事もないので、車の保険って使った事がありませんが
    あいおいニッセイ同和って、こんな対応するんですね。
    たぶん、どこの保険屋も極力過失割合をイーブンにもっていこうとするんだと思いますが・・・
    何かと詳しい「くろまぐろ」さんは、保険、法律関連の方なんでしょうか?
    自分が貰い事故に遭ったときには、参考にさせてもらいます。
    なんでも証拠が必要ですけど。

  • @阿久津遼-w4x
    @阿久津遼-w4x Рік тому

    こわ

  • @hagukichan
    @hagukichan 2 роки тому

    いやー。おもしろい。

  • @匿名希望-k2o
    @匿名希望-k2o Рік тому +2

    主性格悪いなと思ったけど、コメント見るとこれが保険屋に対するしかるべき対応なのか

  • @contactMiu
    @contactMiu 2 роки тому

    このシリーズ興味があり全部読みたいと思ってみているのですが、字幕が読みきれずにすぐに消えてしまうシーンが多く、何度も巻き戻しました。映画などでは1秒あたり4文字以下にしているそうですが、そこまででなくとも。1秒あたり6文字くらいにはして欲しいです。今後のシリーズの作成の際にご検討ください。よろしくお願いします。

    • @ババナ-i5n
      @ババナ-i5n 2 роки тому +9

      今更かもしれんが再生速度は自分で変えれるぞ

  • @agairon
    @agairon 2 роки тому

    保険会社としては確定させたいのは当たり前だし、搾れるだけ搾ろうとしてる被害者が「保険は互助」とか言い出すのはちょっとね。
    相手方も引かずに過失割合争えば良かったのに。10:0になると結果としてお手盛り許して保険財政が悪化するだけだから。