交通事故最大の争点！過失割合の問題について

[@syu-v3f]

半年程前、叔母(80歳)が青で横断歩道を自転車で走行中、信号無視の乗用車に当てられた｡100：0なのだが、電動自転車の査定が低く新しいのを買ったのだが、8万程持ち出しだった。自転車さえ弁償してくれたらええでと言うてるのに、何故にこちらが持ち出すのか納得できなかった。
結局娘の任意保険の弁護士特約で弁護士に入ってもらったら即一発でなわやかんやで30万出たわ。
弁護士入れるだけでこの差は何や❗️
保険屋も最初から出しとけよ‼️

[@_mascomi300]

どのくらい通院されましたか？現在交通事故を受傷し、電動自転車の原価償却で査定額が低く困っている状況です。

[@syu-v3f]

@@_mascomi300
通院は1週間ほど、検査が主｡
怪我は擦りむいた程度でした。
自転車がフレームが曲がってタイヤも曲がって、廃車｡
仕事を中々休めない為、仕方なく新しい電動自転車を購入したのにそれさえも全額出なかった。
お宅も同居家族の保険で弁護士特約があれば、弁護士を入れるのが良いと思います。あとは通院を延ばすか仕事をしていれば長く休んで休業保証を取るかです。
自転車まで査定がある限り、物損事故では少額です。
うちは100％相手の過失ですが、罰金50万きたとかで、本人も金は出しませんでした。保険屋もどうしようもないとの事｡
知り合いに聞いた話しでは、弁護士を入れたらこうなる｡と言う話しをしてできれば入れずに裁判もしないで進めたい｡
と伝えたらある程度出してくれたらしいてす。

[@_mascomi300]

@@syu-v3f 通院が一週間で30万円とは、弁護士の効果とは大きいものなのですね。ありがとうございます。リハビリ等でできるだけ通院を長くしようと思います。

[@syu-v3f]

@@_mascomi300
頑張ってください。
弁護士が入れば最初の金額から違います。何故かは知りませんが、そういう仕組みらしいです｡

[@_mascomi300]

@@syu-v3f 軽く調べたところ、自賠責と弁護士が入った場合だと、弁護士がいるだけで慰謝料の基準が二倍以上に跳ね上がるらしいです。特約はつけておくものですね。

[@フロッグ3]

自分に過失が無いのはどういった事故かをいくつもあげて欲しいのですが

[@gannta]

追突されて、１0対０のはずだけど、私の車は自損事故を修理していなかった所為で
見積額の半分も出なかった。
やはり、東京海上日動とプリウスの運転手は最悪の組み合わせ。
その上に、運転手、全部保険屋に丸投げで連絡一つよこさなかった！

[@井上光子-j3e]

コンビニに入ろうとゆっくり入ってコンビニの駐車場ないにバックして後ろも見ないでいきなりバックしてぶつかってきました

[@tiresias4726]

妻の車が追突されたが、相手は日本人の男です。妻は外国人だと分かると、その男は図々しくも過失割合を主張してきた。彼を相手にせず、その保険会社に直接連絡したら、10対0であると認めてくれた。あとでドラレコを詳しく見たら、その男は事故直前まで顔を下に向けて、スマホかなんかを見ていた様子が分かった。今更ですが、このドラレコの映像を証拠に相手に更なるペナルティを与えることは可能ですか。もう半年も前のことですが。

[@ととまるぐう]

バスやトラックの後ろを走ってるロードバイクを見るが（風よけで楽に走れる）、追突したら１００（自転車）ー０かな

[@ひちょり-e1s]

駐車場内の事故は弁護士特約を使うこと出来ますか？駐車場内は難しいでしょうか？

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

駐車場事故は損害も小さいことが多いため、弁護士に入っていただいている方はほとんど弁護士特約を利用している方かと思いますね！

[@ひちょり-e1s]

@@弁護士佐藤大蔵チャンネル 返信ありがとうございます。残念ながら結構な修理金額の見積りが出まして😢保険会社に確認したところ相手はまだ修理に出している様子がないので話が進みません😢

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

軽微な駐車場事故ですと、そのまま放置されるケースがあるため、ご指摘のケースはよくあります。かえって裁判等に動いた方が早い解決になるケースは多いかなとも思います。

[@yon7753]

質問よろしくお願い致します。
先日、信号のない十字路で車同士の事故をしました。
優先道路はなく、何も特殊な要因がなければ、左方優先である相手が有利であると保険会社から言われました。
ですが、相手は交差点の15メートルくらい手前の左道路脇に止めてある車も避け、右車線に入り十字路に進入して事故が起きました。相手が右車線に入ったまま交差点に入れば、左方優先もないと思うのですが、この場合、過失割合は変わりますでしょうか？
ちなみに、相手方は交差点に侵入する際、スピード減速をしていないと認めています。よろしくお願い致します。

[@kenguti3486]

早朝の雪道を走行中、除雪途中の雪を道に放置して少し離れた箇所を除雪。
その放置されていた雪の壁にぶつかって新車が破損しました。
こちらも前方不注視とは思いますが、除雪者に過失を問えますか？
出来れば多少なりとも修理費を負担して貰えるとありがたいのですが？

[@mini2388]

質問させて下さい。
車線変更でミラーで死角になっていたらしく横からぶつけられた場合も7-3ですか？ご回答頂けると助かります

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

個別具体的な過失割合は事案の細かい点精査しなければわからないため、ぜひ一度お近くの弁護士さん相談されてみてください^_^
また細かい事故状況しっかり伝えていくためにはドライブレコーダーがあることがポイントだと思いますね。

[@浜田アキラ-e5v]

ドライブレコーダーによる過失割合は変わりませんか?

[@ルーシー-z7l]

先生、もし可能でしたら、交通事故に詳しい弁護士の探し方を教えていただけませんか？北海道在住だったら先生の事務所にお願いしたいところでしたが…

[@Yoshiochin]

過失割合の決め方について良く分かりました。ありがとうございます。
以前、狭い道で、特に狭く普通車通しが離合しにくい区間が100mほどあるところで、地元のドライバーなら互いに譲り合う区間がありますが、私が残り 20mほどのところで、対向車が進行してきたので、出来るだけ左に寄せて停車し、相手との接触を避けようとしました。
ところが、相手は恐らく時速20 km/h 以上で通過し、ドアミラー通しが接触。　その後、対向車は当て逃げをしました。
警察にドラレコ動画を提出し、相手ドライバーを探し出してもらいましたが、その後は保険会社通しの交渉となりました。
私としては、出来るだけ左に寄せて停止している状態で待機。それに対して相手が速度を緩めることなく通過し、擦っていったため、当方の過失割合としては 0% だとして当方担当の保険会社にその旨を伝えました。
当方側保険会社にドラレコ動画を提出し、そこから相手側保険会社にも第三者提供をされ、相手側弁護士が確認したところ、過失割合は 50:50 との判断をされたと報告を受けました。
当方に 50% の過失が存在する理由として、直前停止は動いているものとみなす判例があるとの事でした。
ただ、自転車程度の速度で互いに走行していて、私は 20 m以上手前で停止し、相手は徐行もせずそのままの速度で進行していったこと、相手側も徐行しつつ通過すれば接触は避けられたことから、相手側の全面的な過失だと主張しました。
半年ほど、交渉し、結局 0:100 に持ち込みましたが、この直前停止と言う概念がどうもよく理解できない納得できませんでした。
もちろん、幹線道路などで、互いに 50 ～ 60 km/h 程度の速度で進行している場合は、いくら 1 秒前に停止したとしても 相対速度から考えると、停止したからと言って過失が無いと主張はできないのは理解できますが、自転車程度の速度でも同じような直前停止の論理を出してくるのはあくまで当方の過失割合を不適切に上げようと言う魂胆かと思われるのですがいかがでしょうか？

[@maron-ct1kk]

10対0で頚椎ヘルニアを外傷性と診断した医師がいて、私についている弁護士が元からあった経年の物だと主張し始めたりし始めて非常に困惑しております。加害者側に付いているのでは？と思います。

[@doragon0325jp]

頚椎ヘルニア・・・だれが頚椎ヘルニア？、10対0・・・あなたが10の過失？　相手のヘルニアについて弁護士が元からあった経年の物だと主張してくれたらいいじゃない。内容が全くわかりません。

[@tetuyak.8288]

自分は、相手が突っ込んできた時に4:6と相手の保険屋が言ってきたので、戦ったところ0:10にできました。
走っていたらお互いに悪いというのは、嘘です。過失がないというのは被疑者側が証明しないといけないだけなので、自分が悪くないというときは戦って下さい。ただﾃﾞｰﾀは揃えないといけませんが。。

[@doragon0325jp]

そうですよ。動いていたら過失か生じるというけど、じゃ走っている車はすべて過失を犯しながら走っていることになりますね。

[@姫-l5z]

先生教えて頂きたいです。
ドラレコがお互いあり、警察の方からはおとが目もなくぶっ損事故になったんですが、私が一時停止のほうからてで来たと言うだけで、1対9の割合にされてしまいました。
私は横の車が譲ってくれていたので、一時停止して白線によってから再度左を確認して出るつもりだったんですが、気付いたら目の前に車があり衝撃で頭が真っ白でした。
子供が乗っていたので大丈夫が聞いて、警察に電話をしてお互い別々に話をしたので相手の言い分は分かりませんが、私が一時停止の方からなので、確認不足だと言われました。
相手のドラレコを見てると私の車は出てきてるの確認できましたし、どうやらスマホを見ているような感じがしました。
私の車に気付いて速度を落とす感じもなく普通に突っ込んで居ました。
どうしたらよいのでしょうか？
保険会社様はこの割合を覆すのは難しいと行っています。
スマホを見ての自動車運転は違反ではないのだしょうか？
私も確認不足だと思いますが、どうか助けて下さい。

[@emem5629]

その後過失割合かわりました？

[@姫-l5z]

@@emem5629
それが相手が優先道路なので、変わりませんでした。
保険で支払いました。
明らかに相手はこっちに気付いて無かったのと、スマホ持ってたのに。
保険屋さんも全然親身になってくれんくて、あんまりドラレコ関係ないっぽいです。
保険会社変えようかな？相手の過失も調べてくれんし😅

[@doragon0325jp]

裁判も１つ１つの状況を勘案するのはめんどくさいから、能率が上がるように過失割合を決めている。

[@keep5972]

自賠責の範囲内なら過失割合は関係ない（確か本人７割以上は関係ある）。物損は価値が下がった分から更に過失割合がかかる。はずだったけど

[@ぷん-n3c]

初めてコメントします。数日前に信号なしの見通しの悪い交差点で事故をおこしました。
相手の方が一時停止、私は直進で減速しながら交差点に入った時にはクラクションを鳴らされながら追突されました。むち打ちのようになり、これから物損から人身事故に切り替えるところなんですが、、警察の方から見通しの悪い交差点ではお互いに過失があると、それは頭に入れておいてくださいと何度も言われました。
こういったケースでは私にも罰則があるのでしょうか。
納得いかず悩む毎日で思わずコメントしてしまいました。
相手は高齢者ドライバー
保険会社の方には一時停止無視したと言われてるそうです。。
長文申し訳ありません。

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

そうでしたか。罰則に関しては行政の判断なのではっきりとはお伝えできませんが、治療については治療費を相手方保険会社に求めていく事案だと思いますね。

[@pandadada88da]

自転車と軽自動車なの2.3m幅の道路ですれ違いざま接触事故にあいました。相手保険会社から100対0で自転車の自分過失だと言われています。抗議したら今度は9対1で自分9になりました。こんな事ってあるんでしょうか？

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

過失割合については交渉により10.20%程度は変わる可能性はあるかなとみています。ただそれ以上になると基本的には裁判等経ないと譲らないケースは多いように感じますね。

[@meD-ts2hl]

はじめまして、いまラチが開かない状態でして、私は右車線のみの車線にいて左手には真っ直ぐと左にまがれる車線がありそちらに車間距離をとり前に入れてもらいました。入れてもらったので有難うの意味でハザードをたきました。バックミラーでみていたら、後ろの車が段々近づき、ぶつかりました。相手は、私が加害者で修理費は、払わないといいます。弁護士特約はつけてなかったので泣き寝入りでしょうか。身体は特に痛みなどはないため、物損事故となっています。相手は50対50または、支払いはしないと。
相手には傷もなく修理見積もりにもいかないのに、何に対し50対50なのか、、

[@齊藤和彦-i2m]

今過失割合で話しあってる所です私としては９対１の事故と思ってますが相手の保険屋さんは２か３過失を言って来そうですお互いドラレコない状態です私は弁護特約があるので弁護士に頼んでいいでしょうか

[@gingirou-29]

質問お願いします。
普段通らない県道で、雨天時の夜間通行で水溜まりの中にあった目視確認出来ない陥没に入り左前後タイヤのパンクという事故で私の過失が3割である根拠はどういうものでしょうか？相手側からは基本となる判例(7:3)によりと回答されましたがその判例を基本とした根拠は車道を走行中の自動車事故であることと車道にできた穴の大きさ(今回の事故45×40判例は50×75)を勘案し、類似の判例を根拠としたものと回答されました。普段通らない道であることや雨天時の夜間であること、目視出来ない水溜まりの中の陥没等、修正要素は適正に反映されているのでしょうか？

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

コメントありがとうございます。お手数ですが、具体的な事案のについてのアドバイスはぜひ直接お近くの弁護士にご相談ください。

[@mlwaooto]

はじめまして。質問をさせてください。8:2の自動車事故に遭いました。駐車場から車道へ対向車線へ右折で侵入しようとした車が右折レーン直進の私の車がぶつかりました。私はブレーキをかけ相手の前でほぼ止まりましたが、相手はブレーキをかけずそのまま進んできたために私の車の助手席前フロントバンパーにぶつかりました。事故後話を聞くと相手は非常に体調が悪く、立っているのも辛い様子で、今から病院へいくところだったとのことでした。その状態で運転する?と思いましたが、保険会社の方は体調不良は加味しないと言っていました。その後、その方は病院でコロナを疑われPCR検査をしたと連絡がありました。この状態での運転は過失にならないでしょうか?8:2の割合は変わらないものでしょうか?よかったらお答えいただければありがたいです。宜しくお願い致します。

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

これは難しい問題ですが、基本は事故の態様で判断されるため、過失割合は変わらない可能性が高いかなという印象です。

[@mlwaooto]

@@弁護士佐藤大蔵チャンネル お返事ありがとうございます。健康であればぶつからなかったのではないかと思うほどお相手はフラフラで(病気でフラフラだと本人が仰っていました)そりゃ事故になるよねと誰でも思うけどでした。大怪我や死ぬような事故でなかったので、8:2でも妥協しようと思いますが、もし家族がそんな相手との事故で亡くなったりでもしていたら、この割合では絶対許せません。過失割合とは難しいですね。お忙しいところ、わざわざお返事をいただきまして、本当にありがとうございました。とても勉強になりました。

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

おっしゃる気持ちはごもっともですね。交渉ではご指摘の点の情報整理してきちんと伝えるべきですね。個別事情として柔軟に判断してもらうためには裁判が1番納得のいく可能性が高いかなと思います。
詳しくはぜひ弁護士に直接相談されてみてください。

[@虹色クジラ]

過失割合のところでお話されている怪我の治療費のところ間違ってませんか？
過失2割なら相手方の自賠責で範囲内は全額カバーできますよね？自賠責オーバーすると対人賠償に変わるので2割は自己負担になる。
修正した方がよろしいかと思います。

[@minami1484]

車道で寝てる酔っぱらいを退く事故なんて結構聞きますよ(^_^i

[@ゴウキン-o9o]

先日右直で事故に会いました。
片側1車線で、右折待ちで、手前車線直進車がさらに右折待ちで止まっており、私の進行方向（右折）を譲ってもらいましたが、その先の信号が詰まり、頭のみ入った状態で停止。
すると、右折待ちだった車が諦めて私をかわして直進。
すると、その後ろの軽自動車が加速して突っ込んできました。車は全損。当事者同士では10-0で納得。こちら完全停止。
警察も人身事故として調書作成。しかし、相手保険屋が8-2だと主張。現場検証にも応じないという強気の構えです。
弁護士特約ですかね？

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

当事者が納得していても保険会社自体は営利企業なので法的に沿う、過失がないことの主張をしてきますね。裁判と比べて払いすぎることがないように対応してきますね。

[@ドラえもん-z8w]

先生、過失割合１０：０、自分０だと、自分の保険会社が交渉をしてくれないそうですが、その場合は弁護士特約つかって示談交渉するのがよいのでしょうか？自分の車両の破損程度は10万位と軽微な衝突とすると？

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

自分の過失がない場合は互いに主張に争いがあるならば弁護士特約使って有利になるように交渉に入ってもらった方が良いかと思います。軽微な衝突で完全被害事故ならば、物損では主張に争いはないケースが多いと思いますが、お怪我ある場合なら交渉ではいってもらった方が良いかと思いますね。

[@peka4917]

先生
以下場合の過失割合はどの程度と予想されますか？
当方は自転車で6時から12時の方向に横断歩道を直進。（自転車で右側を走行）相手は車で3時から6時の方向に左折をしようとした際に、相手車の右前と当方自転車のペダル辺りが衝突。

[@peka4917]

ちなみに信号がない交差点で、相手側が一旦停止の表示有りです。

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

個別の割合については直接お答えが難しいため、ぜひ一度直接お近くの弁護士にご相談ください。内容としては自転車側の過失は少ないという感覚は間違いないかとは思いますが、全く過失がつかないとも言えないかもしれないですね。

[@peka4917]

ありがとうございます！
過失割合で納得がいかない場合は、弁護士特約使って交渉して貰えば良いのですかね？？

[@ごとう太郎]

車道に駐車していた車を発進した直後に後方車が私の前に駐車しようと左に寄せて停車しようとした時、相手の左後方部にぶつけてしまい、私の車が右ウインカーを出していなかったことから0対10で示談する事になりました。とても悔しいです。

[@鈴木明美-h8n]

ちなみに私は事故にはあったことないんですよ😃
今後もゴールド免許で頑張ります！o(^o^)o
きおつけていれば防げますよね👍
色々と参考になります！貧乏だから事故おこせないですよ！！o(^o^)o

[@弁護士佐藤大蔵チャンネル]

コメントありがとうございます！ゴールド免許素晴らしいですね。

[@増田英文-t9k]

自分もゴールドマンでしたが2019年に交通事故にあいましてびまん性軸索損傷から高次脳機能障害になりました。そうです自分がいくら気をつけていても相手がスピード違反飲酒運転、無免許運転していたらどうしようもないと思います！自分がルール守ってるから大丈夫が一番怖いと思います！