Kredyt Frankowy - tego NIE POWIE Ci prawnik! Frankowicze.
Вставка
- Опубліковано 19 січ 2024
- Frankowicze ufają prawnikom, tak jak kiedyś bankom. Tymczasem nie każdy, kto oferuje pomoc nabytym przez banki, rzetelnie informuje o ryzykach związanym ze sporem sądowym dot. kredytu frankowego. Dlatego powstał ten odcinek, w którym dzielę się wiedzą z dotychczasowej 8-letniej walki z bankiem i współpracy z kancelariami frankowymi.
👉 Potrzebujesz, abym przyjrzał się Twojej sprawie:
👉 Napisz na kontakt@frankowicz.info
👉👉 CO MOGĘ DLA CIEBIE ZROBIĆ
1. wyliczenie roszczeń do pozwu - frankowicz.info/Kalkulator
2. symulacja ugodowa - frankowicz.info/Ugoda
3. prognoza procesowa frankowicz.info/Prognoza - Навчання та стиль
Święta racja - po prawniku, niechby był najlepszy i najbardziej rzetelny, trzeba każde pismo przeczytać.
Dobry materiał, dziękuję - troszkę za późno obejrzałem ale uczymy się na błędach (korzystałem z votum) Pozdrawiam
Możesz rozwinąć?
Dzięki za kolejny zasób wiedzy. Wiem że to trudne ale przydał by się ranking kancelarii z podziałem na specjalizacje z podziałem na konkretne banki. Może jakieś nakierowanie gdzie szukać?
niestety nie jestem w stanie wskazać żadnych miarododajnych i obiektywnych rankingów. Ostatnio widziałem w Business Insider ranking, ale nie wskazali żadnych kryteriów doboru, lecz dodatli adnotację "materiał sponsorowany"
A co w przypadku gdy sąd apelacyjny uzna umowę za nieważną ale jednocześnie "obetnie" wszystkie odsetki ustawowe zasądzone w I instancji, czy mamy jakieś możliwości odzyskania tych odsetek, jeśli np. złożylibyśmy skargę kasacyjną w tej sprawie to czy sąd najwyższy może nam zmienić wyrok prawomocny i uznać np. umowę za ważną?
skarga kasacyjna
Jeżeli wartość "uciętych" odsetek przekracza 50 tys. zł to możliwe jest wniesienie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Nie ma możliwości, żeby SN uznał umowę za ważną ponieważ w sprawie o "uciete" odsetki kwestai ważności umowy nie jest przedmiotem zaskarżenia a SN wypowiada się wyłącznie w zakresie objętym skargą. Na koniec jeszcze jedna uwaga - SN to nie jest "trzecia instancja" i skarga kasacyjna musi spełnić określone wymogi.
potwierdzam - SN to nie 3. instancja i nie każda sprawa jest przyjmowana do rozpoznania.
Teoretycznie pozew przeciwko skarbowi państwa...
@@ZenonFrankster Słowo "teoretycznie" jest tu kluczowe ale udowodnienie tego, że wyrok był wydany niezgodnie z prawem w polskim sądzie to jak zrobienie szpagatu na żyletkach.
Co z zasądzonymi kosztami zastępstwa proc. jeśli rzeczywiste koszty były niższe? Dodam, że niektóre kancelarie pobierają kwotę "za sukces", ale jeśli w trakcie sprawy (nawet przed procesem) dojdzie do ugody pozasądowej, to również pobierają to wynagrodzenie (nie wiem w tym momencie gdzie tu sukces kancelarii) - tak robi np Votum.
wpływ zawarcia ugody na wynagrodzenie kancelarii powininen być uregulowany w umowie. Dodam, że często fakt złożenia pozwu (lub nie) ma wplyw na decyzję banku o zaproponowaniu ugody i jej warunków
Panie Zenonie PKO BP w CHF WŁĄSNY KĄT 2008r czekam na sprawę (unieważnienie kredytu denominowanego ).W między czasie Bank wytoczył mi sprawę z powództwa o zwrot świadczeń w postaci kapitału kredytu wypłaconego stronie pozwanej.Czym mam się czegoś obawiać?Bedę wdzięczny za odpowiedź.
Trzeba odpowiedzieć na pozew. I wnosić o jego odrzucenie. Polecam też ten filmik o tej tematyce ua-cam.com/video/zQLCBOpt6DQ/v-deo.htmlsi=Q8OFHikaSElkdZHC
@@ZenonFrankster dziękuję za odpowiedź
Dzień dobry. Mam jedno pytanie: jak obecnie sądy podchodzą do spraw frankowych tyczących umów kredytowych zawartych przed wstąpieniem Polski do UE? Czy faktycznie sąd może oddalić pozew twierdząc, że wyroki TSUE nie tyczą takiej umowy (zawartej przed wejściem do UE) ?
są wyroki korzystne dla umów sprzed maja 2004r. Oficjalne wstąpinie PL do UE wieńczyło proces, który był rozpoczęty wcześniej i już trwał, a obejmował także tzw. harmonizację praw :)
Prosze o komentarz o przedawnieniu roszczeń banku...od momentu zarzutu zatrzymania, od momentu wypłaty kapitalu, czy tez od momentu złożenia reklamacji?
skręcę na ten temat odcinek, ale już dziś polecę lekturę uzasadnienia wyroku I ACa 155/21 - gdzie warszawski sędzia apelacyjny wzorcowo rozłożył tę kwetię na czynniki pierwsze
@@ZenonFrankster zerknę dzięki
Witam. Jestem "frankowiczem" wygrałem z bankiem w pierwszej instancji i kredyt został unieważniony w całości. Bank złożył apelację. Prawnik przygotował pismo z wyliczeniem roszczeń ile bank powinien zwrócić. Po moich wyliczeniach okazało się, że wyliczenia mojego prawnika są o wiele za niskie (ja zliczyłem wszystkie wpłacone CHF+PLN od początku do teraz jakie wpłacam na ratę) skorygowałem kwotę i prawnik z moimi wyliczeniami wysłał to do banku. Sprawa toczyła się 4 lata, czy za ten czas prawnik nie powinien dodatkowo doliczyć karnych odsetek do roszczenia ? albo co ja powinienem teraz zrobić lub kogo prosić o dokładne wyliczenie roszczeń ? Z góry dziękuję za odpowiedź
co do zasady odsetki można naliczać od kwot, z którymi ktoś się spóźnia... czyli w toku procesu należało wzywać bank do zapłaty kolejnych pobranych rat - albo po każdej wpłacie, albo cyklicznie np. na koniec roku... Jednak, jak rozmawiam z klientami, to bardzo często słyszę, że oni słyszą o tym po raz pierwszy u mnie, bo ich prawnicy w ogóle o tym nie wspominali.
Moja kancelaria prawna dokonala blednego wyliczenia rozszczen. Gdy poinformowalam ich o pomylce uslyszalam, ze brakujaca kwota zostanie doliczona, ale nie ma pewnosci czy sad uzna takie rozszczenie. Reklamacja do banku i pozew do sądu został wylany bez wcześniejszego przesłania dokumentów do mnie. Co w sytuacji gdy sąd nie uwzględni brakującej kwoty? Czy poniosę finansowo koszty błędnego wyliczenia rozszczen kancelarii prawnej?
Jeżeli ta pomyłka polega na tym, że kwota roszczenia jest zaniżona to sąd tego nie uwzględni ponieważ w tego typu sprawach nie może zasądzić sam z siebie niczego ponad żądanie pozwu.
brakująca kwota może być doliczona, tylko trzeba zmodyfikować powództwo...
@@ZenonFrankster Dodam jeszcze, że modyfikacja powództwa jest możliwa tylko w I-szej instancji, w apelacji już nie.
Serio czytajcie co wam prawnik napisze, bo potem wychodzą kwiatki że składacie sprawę o kredyt w EURO a papuga wam przygotuje wniosek pod CHF-y, czyste kopiuj-wklej za grube hajsy.
Po takim czymś zmieniłbym natychmiast kancelarię prawną
trzeba czytać, choć słyszałem także że niektórzy klienci mieli problemy z uzyskaniem dostępu - w ogóle przeczytania - treści jakie kancelaira wysłała w ich sprawie do sądu.
@@ZenonFrankster Porwierdzam
@@ZenonFrankster Musiałam specjalnie prosić u udostępnienie złożonego pozwu, bo kancelaria "nie udostępnia automatycznie"
Trzeba wybrać taką kancelarię ktora obsluguje kompleksowo.. chcesz się dowiedzieć skontaktuj się ze mną