Dlaczego niektórzy Frankowicze przegrywają w sądzie?
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2024
- Coraz więcej spraw frankowych kończy się korzystnym wyrokiem dla konsumenta, według statystyk jest to 98%. Jednak niewielka pula spraw frankowych kończy się przegraną kredytobiorców. Co sprawia, że jedni Frankowicze bez problemu wygrywają, a inni ponoszą porażkę w sądach? Więcej na ten temat opowie r. pr. Magdalena Pledziewicz. Zapraszamy do oglądania!
Spis treści
00:00 Wprowadzenie
00:36 Główne powody, dlaczego niektórzy frankowicze przegrywają w sądzie
03:50 3 sytuacje, kiedy sąd może uznać frankowicza za przedsiębiorcę
08:18 Czy ekspercka wiedza konsumenta może zaszkodzić w sprawie?
10:30 Niezgodność sądów z jednolitą linią orzeczniczą
11:44 Podsumowanie
Pledziewicz Kancelaria to nowoczesna firma prawnicza nastawiona na kompleksową obsługę prawną w zakresie ochrony klientów instytucji finansowych. To, co nas wyróżnia to indywidualne podejście do każdej sprawy, dzięki czemu jesteśmy w stanie podjąć się najtrudniejszych spraw.
Specjalizujemy się w:
✔️Kredytach frankowych;
✔️Pomocy osobom nadmiernie zadłużonym (prowadzimy ponad 1200 procesów sądowych, negocjujemy z wierzycielami, składamy postępowania reklamacyjne);
✔️Dochodzeniu roszczeń od banków i firm pożyczkowych (sprawdzamy, czy koszty kredytu zostały prawidłowo naliczone, czy instytucja bankowa wypłaciła odpowiednią kwotę);
✔️Upadłości konsumenckiej.
Prześlij nam swoje dokumenty do ➡️ BEZPŁATNEJ ANALIZY ⬅️ na adres biuro@pledziewicz.pl
KONTAKT
🌐 www.pledziewicz.pl
📞 +48 534 556 515
✉ biuro@pledziewicz.pl
OBSERWUJ NAS
👉 Facebook / pledziewicz
👉 Instagram / pledziewiczkancelaria
👉 Twitter / k_pledziewicz
Bardzo dziękuję za przejrzyste i konkretne informacje dotyczące rozpraw frankowych.
Jak zawsze istotne, kompetentne informacje ! Pozdrawiam serdecznie.
Ogólnie wszystko zależy od szczęścia i widzimisie jak rano wstanie wyższa kasta🤫🤕
Tak i dla tego musisz zrobić wszystko by być w kascie. I wtedy bez znaczenia jest jaki masz humor, a jak ma znaczenie to dla innych.
Dzięki. Jaśniej się nie da.
Ponadprzeciętna wiedza to pojęcie ogólne. Sam akurat w momencie zawierania umowy miałem takowe wykształcenie (wyższe ekonomiczne) ale umowę zawierałem tuż po studiach. Dopiero rok pracowałem zawodowo w księgowości. Moja wiedza wtedy była czysto teoretyczna i na pewno nie można jej nazwać specjalistyczną. Jestem przed postępowanie sądowym i właśnie obawiam się pytań typu czy wiedział Pan co to kurs wymiany, czy wiedział Pan jak działa kantor, itp. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że w czasie gdy brałem kredyt w CHF, innego kredytu bym nie dostał. Miałem zdolność w CHF, a nie miałem w PLN.
Odnośnie pytań - nie zawsze jesteśmy w stanie pamiętać wydarzenia sprzed X lat, tym bardziej te szczegółowe i sędzia jak najbardziej to zrozumie. A co do kredytu we frankach to był to bardzo częsty przypadek, że kredytobiorca nie miał zdolności w PLN, ale w CHF już tak
Podoba mi się używany język, przyjazny dla przeciętnego człowieka, nie znającego zagadnień prawnych.
Dzisiaj sąd II instancji we Wrocławiu zmienił wyrok i przegrałam swoją sprawę. Co teraz 😢? Sprawa przeciwko BPH.
Jeśli były przesłanki do złożenia skargi kasacyjnej można ją złożyć do Sądu Najwyższego, najpierw jednak w terminie 7 dni należy złożyć wniosek o uzasadnienie
Witam ja właśnie przegrałem w pierwszej instancji ,(oddalenie powództwa) czy przyczyną przegranej mogło być to że kredyt spłacamy we franku ? lub to że mamy z żoną wyższe wykształcenie? Jeżeli chodzi o sędziego to podobno jeden z tych w Sądzie w Warszawie który orzeka na korzyść banków. Poproszę o odpowiedź. Pozdrawiam.
Spłata kredytu od samego początku w CHF może spowodować to, że nie można powołać się na klauzulę dotyczącą przeliczenia spłacanych rat zgodnie z tabelami banku. Wyższe wykształcenie nie ma wpływu na sprawę, prawdopodobnie może chodzić o tego jednego sędziego. Więcej będzie wynikało z uzasadnienia wyroku. Powodzenia w II instancji, mamy nadzieję, że wyrok będzie korzystny dla Pana :)
@@PledziewiczKancelaria Witam mam jeszcze jedno pytanie, w początkowym okresie tj przez kilka lat spłacaliśmy kredyt w złotówkach dopiero później ustawie anty spredowej i aneksie przeszliśmy na franka, czy to może być dla nas szansą na wygranie w drugiej instancji ?
@@bbnn2529 jak najbardziej, mamy kilka wygranych spraw, w których sąd unieważnił lub odfrankowił aneks
Dzien dobry, jestem w trakcie procesu z BOS bankiem. Wlasnie otrzymalam pismo o nakazie zaplaty za korzystanie z kapitalu. Co robic?
Nakaz zapłaty czy wezwania do zapłaty?
wezwanie @@PledziewiczKancelaria
@@user-gh2re9cy5v przesłać pełnomocnikowi, który prowadzi sprawę
Jeżeli posiadam wiedzę specjalistyczna to lepiej nie zakładać sprawy? Ma ktoś doświadczenie w tym temacie?
Zgodnie z orzeczeniami TSUE pracownik banku, adwokat również podlegają ochronie konsumenckiej i mogą domagać się nieważności umowy kredytu. Wszystko zależy ostatecznie od sędziego, ale orzecznictwo TSUE jasno wskazuje, że osoby ze specjalistyczną wiedzą w jakimś zakresie również posiadają status konsumenta.
:)