Przygotowanie kredytobiorców do rozprawy w sprawie frankowej
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2024
- Serdecznie zapraszamy do zapoznania z nagraniem przygotowanym przez partnerów naszej Kancelarii - adw. Bartosza Czupajło oraz adw. Wiolettę Miros. W filmie omówiliśmy wszystkie najistotniejsze aspekty związane z przesłuchaniem strony powodowej (czyli kredytobiorców) przez sąd w sprawie frankowej, począwszy od kwestii organizacyjnych przez kwestie merytoryczne aż po wszelkie podchwytliwe pytania pełnomocników banków.
_______
🔔 Jeśli chcesz być na bieżąco z nagraniami publikowanymi na naszym kanale - zapraszamy do subskrybowania: / @ccka
________
Lista omawianych zagadnień w trakcie nagrania:
00:00:00 - Wstęp
00:00:25 - Formalne kwestie związane z przygotowaniem do rozprawy
00:07:28 - Jak zeznawać? Podstawowe zasady związane z przesłuchaniem
00:13:50 - Omówienie pytań - jaki był cel zawierania umowy kredytowej?
00:14:45 - Najem lokalu i rejestracja w nim siedziby DG a cel zawarcia umowy
00:20:15 - Okoliczności zawarcia umowy
00:29:10 - Zakres informacji o ryzykach finansowych udzielanych kredytobiorcom
00:43:10 - Negocjowany kurs wypłaty kredytu
00:46:09 - Możliwość negocjowania warunków umowy
00:52:00 - Aneksy antyspreadowe - możliwość spłaty kredytu bezpośrednio w CHF
00:57:10 - Pouczenie o skutkach nieważności umowy - funkcja i znaczenie
01:04:40 - Zarzut zatrzymania - czym jest i czy należy się go obawiać?
01:10:40 - Roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
01:11:40 - Co tak właściwie jest nie tak z umową frankową?
01:14:20 - Kiedy kredytobiorca powziął wątpliwości dot. umowy? Przedawnienie roszczeń
01:18:50 - Dlaczego Państwo nie czytaliście umowy? Dlaczego nie pytaliście i nie negocjowaliście warunków umowy?
01:21:20 - O czym należy pamiętać przed rozprawą?
UWAGA! Niniejsze nagranie powinno w praktyce pełnić jedynie uzupełniającą rolę w ramach przygotowań do rozprawy. Każdorazowo przed rozprawą każdy kredytobiorca, który zdecydował się skierować sprawę do sądu, powinien omówić ze swoim pełnomocnikiem wszelkie wątpliwości, jakie pojawiły się u niego w związku z planowanym przesłuchaniem. Ponadto, przed rozprawą należy przedyskutować z pełnomocnikiem wszystkie okoliczności szczególne występujące w danej sprawie, gdyż mogą one mieć znaczenie dla przebiegu przesłuchania.
Jeżeli chciałbyś/chciałabyś jeszcze lepiej przygotować się rozprawy - zapraszamy do zapoznania z nagraniem webinaru zorganizowanego przez Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu, w czasie którego mec. Bartosz Czupajło oraz mec. Marta Sochaczewska omawiali proces przygotowania do rozprawy oraz odpowiadali na pytania uczestników:
👉 • Jak zeznawać w sprawie...
Materiał ten częściowo powiela treści zawarte w niniejszym nagraniu, niemniej porusza również nowe zagadnienia, dlatego warto się z nim zapoznać.
Zapraszamy również do obejrzenia materiału filmowego produkcji Microsoft powstałego we współpracy z naszą Kancelarią, który pokazuje jak rozprawy online wyglądają w praktyce: • Jak wyglądają rozprawy...
Powodzenia na rozprawie! :)
Jeżeli spodobało Ci się to nagranie - podziel się z nami swoją opinią i zapoznaj się z innymi filmami na naszej playliście Poradnik Frankowicza:
👉 • Wyrok sądu I i II inst...
W tym miejscu publikujemy nagrania z webinarów poświęconych tematyce spraw kredytowych, w których braliśmy udział:
👉 • Jak zeznawać w sprawie...
🔹 Poznaj nas bliżej:
▪FB: / czupajlo.ciskowski
▪LI: / 65816901
▪WWW: ccka.pl
▪Newslettery: ccka.pl/kategoria/newsletter
________
Masz pytania? Skontaktuj się z nami:
📞 Tel. +48 534 888 088 lub +48 22 254 03 55
📧 E-mail: chf@ccka.pl
#frankowicze #kredytfrankowy #kredytCHF #kancelariaadwokacka #rozprawa - Навчання та стиль
Materiał bardzo pomocny. Dziękuję za jasne, i profesjonalne wyjaśnienia meritum sprawy w przedstawionym temacie.
Bardzo dziękujemy!:)
Merytorycznie i profesjonalnie . Genialnie przedstawiona jakże ważna dla ,,Franciszkanów" tematyka.
Bardzo dziękujemy!:)
bardzo logicznie i swobodnie ( bez prawniczego języka i nadęcia da laika ). B. dziękuje
bardzo dziękujemy za miłe słowa!
Wysłuchałam i obejrzałam ponownie ! Materiał super !
Bardzo nam miło, dziękujemy!
Fantastyczne wyjaśnienia !!!! Jasno i profesjonalnie ! Dziękuję
Bardzo dziękujemy:)
Dobry materiał z pewnością pozwę bank dochodząc swoich praw.
Dziękujemy i życzymy powodzenia!:)
Sympatycznie i merytorycznie, dziękuję :)
dziękujemy za miłe słowa i życzymy powodzenia!:)
super material, dziekuje
dziękujemy za miłe słowa:)
Bardzo dobrze wyjaśnione 👌 Miesiąc temu przechodziłam przez to osobiście. Stres niebywały 😲 Ale warto było wyrzucić z siebie tę wieloletnią frustrację. Za 9 dni dostanę wyrok 🤞
Dziękujemy i trzymamy kciuki za rozstrzygnięcie!:)
@@ccka 👊🤞
Jaki wyrok? Udało się?🙂
@@Starzec-bj7ef jeszcze nie mam wyroku. Wydanie wyroku odroczone zostało do jutra, tj. 6-go lutego. Na sesji sędzia otworzył przewód i zawiesił ze względu na toczące się postępowanie przeciwko decyzji BFG o przymusowej restrukturyzacji GNB. Tak więc nadal tkwię w zawieszeniu.
@@mirellaprzewozniak8478 Powodzenia.👍
Jesteście Państwo profesjonalistami !. Wrócę do tematu i zadam pytanie, kto lub co zdecydowanie przegrywa z bankami !?
Przegrane najczęściej zdarzają się w przypadkach, w których sędziowie nie podzielają oceny o niedozwolonym charakterze postanowień zawartych w umowach frankowych, albo gdy kredyt zaciągany był w celu związanym bezpośrednio z prowadzoną działalnością gospodarczą. Czasami problemem są źle konstruowane roszczenia przez pełnomocników kredytobiorców. Zasadniczo jednak odsetek wygranych spraw frankowiczów jest zdecydowanie wyższy od przegranych:)
Super materiał !
bardzo dziękujemy!
Kolejny bardzo wartościowy materiał, dziękuję 😊Czy Państwo prowadzicie sprawy BNP Paribas dawny BGŻ?
Bardzo dziękujemy! Oczywiście, prowadzimy również takie sprawy, choć są one trudniejsze i z reguły obciążone nieco większym ryzykiem przegranej. W razie pytań zapraszamy do kontaktu pod adresem: chf@ccka.pl
Jakby Pani Wioletta prowadzila zalozmy moja sprawe to za cholere bym nie wygral bo nie powiedzialbym slowa, patrzac tylko na Pania XD a tak powaznie to super material!
Spokojnie, mec. Miros wygrywa nawet wtedy, kiedy klienci zaniemówią ;)
Z tego co wiem to zarzut zatrzymania będzie miał wpływ na odsetki. Patrząc na to ile toczą się sprawy przed sądami to może być znaczna suma.
Zgadza się, choć zwykle banki podnoszą zarzut zatrzymania dopiero po wyroku sądu I instancji ustalającym nieważność umowy.
Proszę o odpowiedź na pytanie, czy pismo które wysłałam do banku w roku 2011, z prośbą o obniżenie marży i otrzymałam na nie odpowiedź negatywną, będzie pomocne w sprawie o unieważnienie kredytu CHF. Dodam, że taki kredyt zaciągnęłam w 2008r.
Takie pismo i odpowiedź z banku nie ma znaczenia dla oceny ważności umowy - oceny tej dokonuje się w oparciu o okoliczności istniejące w chwili zawierania umowy kredytu.
Wszystko tu się zgadza co państwo mówią,ALE dlaczego mówi się tylko o instytucji Banku który przeliczał,oferował itd a NIE MOWI SIE O KONKRETNYCH OSOBACH JAK DYREKTOR BANKU,Pracownik Banku który tak naprawdę ,to On przedstawia ofertę i namawia do nieuczciwego produktu. CZY NIE POWINNO SIE WYTACZAĆ PROCESÓW KONKRETNYM OSOBOM ZA OSZUSTWO,NIEUCZCIWE DZIAŁANIE NA SZKODĘ KLIENTA? CZY jest możliwość i zasadne oskarżenie i skazanie konkretnych osób na karę więzienia lub np. przez sąd arbitrażowy o odszkodowania od tych osób ,może wtedy myślałby taki pracownik banku czy działa uczciwie czy uczestniczy w przestępstwie? Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam
Co do zasady pracownik działał w imieniu i na rzecz banku, zgodnie z ustalonymi procedurami. Ani on, ani dyrektor banku (placówki) nie ustalał wzorca umowy i nie kształtował oferty banku, zasad jego prezentacji i sprzedaży. To pierwszy problem. Jest ich więcej, choć coraz więcej osób rozważa występowanie z pozwami o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Wspólnicy naszej Kancelarii będą o tym opowiadać w czasie webinaru, który odbędzie się już w najbliższy czwartek - więcej informacji znajduje się pod tym adresem: ccpka.gr8.com/ - serdecznie zapraszamy do udziału!
@@ccka Zgadzam się co do pierwszej części odpowiedzi ale jak to się ma np do MAFI gdzie całą procedurę działania i funkcjonowania ustala góra a pojedynczy osoby wykonują przestępcze działania,czy one też nie są winne wymuszania haraczy I zabójstw bo to nie oni ustalali zasady? Po drugie kto to jest bank? Czy każda placówka banku to właśnie dyrektor tego banku? Sam budynek niczego nie ustala i nie funkcjonuje bez tych ludzi. To ludzie tworzą bank sam z siebie nie powstaje i to ludzie tworzą jego zasady funkcjonowania. Oczywiście ten pracownik dostał do ręki od kogoś broń ( formularzu zasady zawarcia umowy) i użyl go przeciwko drugiej osobie świadomie czyniąc jej krzywdę lub skazując na poważne problemy które doprowadzały w wielu przypadkach do samobójstwa. Co z tymi osobami które popełniły samobójstwa i ich rodziny które doznały tragedii jeśli ich umowy były nieważne bo zawierały klauzulę? To jest świadome działanie na niekorzyść drugiej osoby ze skutkiem śmiertelnym przez pracowników tych banków( dawniej przez żołnierzy tych obozów śmierci) oczywiście to nie to samo ale zasady działania i efekt końcowy w wielu przypadkach identyczny. Uważam że nie można tu usprawiedliwiać pracowników banku na żadnym szczeblu tej drabiny bankowej. Co państwo myślą o tych argumentach ? Dobrze wiedzą państwo że w USA ci pracownicy płacili by milionowe odszkodowania za to czego dopuścili się w imieniu banku wobec klienta. Będą bardzo wdzięczny za krótka opinię i uwagi co do mojej wypowiedzi. Dziękuję również za zaproszenie do transmisji skorzystam. Pozdrawiam:)
@@piotrmad1314 trudno ocenić, który z pracowników banku działał ze świadomością szkodliwości oferowanych produktów finansowych. Często sami ci pracownicy decydowali się na te kredyty, a więc musieli je uważać za bezpieczne. Ewentualną odpowiedzialność można rozpatrywać wobec decydentów, a więc osoby bezpośrednio odpowiedzialne za wprowadzenie tych produktów do oferty banku i do obrotu. W tym kontekście jednak bezprawność tych działań może być rozmyta z uwagi na to, że zarówno nadzór bankowy jak i politycy przyzwalali na to, by takie produkty występowały w obrocie. W tej sytuacji to pozwanie KNF i Skarbu Państwa wydaje się najrozsądniejszym działaniem, co - jak wiemy - stało się faktem i sprawa została już prawomocnie przyjęta do rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Warszawie w postępowaniu grupowym.
Jak dlugo czeka sie w Gdańsku na apelacje obecnie ? Czy to prawda ze terminy sa na za 2 lata ?
Niestety nie ma reguły, czas oczekiwania na rozprawę jest zależny od składu rozpoznającego apelację. Zazwyczaj trwa to od roku do dwóch.