Een slappe of een stijve skischoen, wat is nu beter?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 3

  • @MarcoFD
    @MarcoFD 2 роки тому +1

    ik heb zelf geen skischoenen dus ik moet ze altijd huren. wat ik zelf merk is dat ik de huurschoenen altijd mega strak wil om zoveel mogelijk controle te hebben, dit resulteert wel in pijnlijke voeten aan het eind van de dag vooral de tenen, zelfs een keer een blauwe teennagel einde van een skiweek gehad. is een hardere schoen dan wellicht een oplossing?

    • @wintersporters
      @wintersporters  2 роки тому +1

      Veel huurschoenen zijn vrij breed. Als dit niet bij je voet past dan wil je de schoen te strak gaan zetten. Een smallere schoen kan dan vaak de oplossing zijn. Meer high-end modellen fixeren de voet beter zonder de schoen strak te hoeven zetten. Het hoeft dus niet zozeer 'harder' te zijn maar wel beter. Sommige winkels verhuren ook high-end schoenen. Vraag hiernaar. Maar als je dit probleem hebt is de beste oplossing eigenlijk het kopen van goed zittende schoenen bij een goede bootfitter, met goede zooltjes erbij dat je voet goed gefixeerd wordt. Succes.

    • @cvdnl23
      @cvdnl23 2 роки тому +1

      als je een schoen strak moet vast zetten heb je dus een slecht passende schoen, ter voorbeeld, een echt goed gefitte (custom fit) schoen kan je de bindingen praktisch los laten zitten (zonder spanning) tijdens het skien. Dit niveau van 'goed passende schoen' ga je waarschijnlijk nooit krijgen bij de verhuurder overigens. Ik heb fischer vacuum schoenen sinds een jaar terug en wist niet wat ik miste voorheen, wil nu niet meer terug. Je schoenen niet 'vast' hoeven zetten klinkt vreemd, totdat je een keer goede schoenen aan hebt...