Когда в Японии создавали диффузоры из титана и бериллия , у нас из этих материалов строили подводные лодки , которые не спасли нас от коррупции разрушившей всё и в том числе отношения между некогда близкими народами .... Очень печально ...........
Заценил ролик. Дай, думаю, теперь поугораю с комментов... но нет, нет юмора. Вы, сэр, первый автор комментария достойного данного шедевра ауиотехники. Лайк!
слушая такие, они уделывают компьютерную акустику Microlab Solo-3 mk3 доработанные, широкий диапазон частот, инструменты звучат как инструменты , а не бубнят. Прошу не сравнивать с брендовыми колонками хай фай класса, ценники разные и класс техники разный.
Спорное заявление! Имел и то и другое, приблизительно одно и тоже, микролабы даже сочнее! Потом занялся изготовлением своей акустики, под свою квартиру самостоятельно через заказы динамиков и фильтров из Аудиомании, тогда более менее удовлетворил свои потребности.
@@Мойдом-кишлак Подтверждаю. Вчера купил на авито палочники вега 25 АС 101 и сравнил их с мультимедиа JetBalance JB-381. Пропасть между ними примерно такая же как между JetBalance JB-381 и Dynaudio confidence
Я тут совсем не эксперт, но есть все же некоторые моменты, которые упускают многие) Например, колонки могут быть разными из-за негерметичности корпуса. Все швы надо бы проклеить. + поролон в труху. Надо бы заменить его на что-то посовременнее. Есть также некие мелкие "доработки" типа проводов и конденсаторов, которые немного улучшают звук. Также подвесы динамиков нехило так дубеют со временем. Перед Вами железяка, которой 30+ лет. Я все же думаю, что те же Эдики через 30 лет не самой стабильной эксплуатации будут не с самыми стабильными параметрами. То слушаем на кухне, потом 5 лет во влажном гараже, потом опять кто-то занес в комнату... Думаю, что Вы меня хорошо понимаете 😉. ВЧ мембрана тоже портится со временем. + технологии измерения за эти годы тоже сделали очень большой прорыв. Надо брать все это во внимание. Полагаю, что после более-менее реставрации картина очень заметно улучшится. Есть даже что-то из этой серии, только про S90. И все же спасибо за контент :) Тут, короче, тему можно развить еще на фильмов 8😃
Я так АЧХ сч и не дождался, а также искажения было бы не плохо. Есть мысли взять такие для экспериментов с цифровыми фильтрами. На словах обозвали говном, спорить не буду, но отмечу что когда такое говоришь - нормальные люди приводят доказательства. А потом удивляются всякие, что авторитет сталкер, а не они.
АЧХ стоит около100 баксов снять. Смысла не вижу- колонки плохие, а стабильность и повторяемость параметров низкие Судя по тюремной риторике вы этого не поняли, что я написал. Не беда, другим может будет понятно
@@Depo196 стоп стоп стоп, я так понял за 6 лет существования канала - Вы не удосужились купить измерительный микрофон? В то время как у нормальных людей создание канала по аудиотехнике с этого начинается? Я так понимаю канал на лохов и рассчитан, так что я откланяюсь
ну вот - микрофон то при чем? Снять АЧХ, сделать операцию по пересадке мозга и прочие процедуры требуют еще много чего. Ну там - квалификации например. Способность понять что там на графике изображено... Поэтому вам то зачем?! А ну и безэховая камера нужна, или анализатор Клиппеля. Про камеру для акустических измерений я делал видео. Там должно быть наглядно показано зачем она нужна и человек с мозгами поймет, что без нее, измерения ничтожны и сравнить их будет не с чем и делать их незачем. Но отобранные за сотни лет отрицательной селекции граждане - делают такие измерения и показывают друг другу. Это... неправильно
Мне в руки попала пара таких АС после длительного хранения в домашних условиях. Один НЧ динамик требовал перемотки звуковой катушки. Когда это было сделано, устранил все неплотности оформления, в том числе и посадочных мест динамиков. Затем замерил АЧХ обеих и был удивлён. Во-первых, АЧХ были достаточно ровными в полосе 70Гц...16 кГц при сглаживании 1/12 окт. Во-вторых, разница формы этих двух АЧХ была также небольшой, и сцена передавалась достаточно хорошо. Потому не могу сказать таких резких слов, как прозвучали в ролике, об этой акустике. Возможно, гаражное хранение повлияло не лучшим образом на ваши экземпляры. Понятно, что это не хай-енд, и требовать от этих АС чего-то выдающегося нет смысла.
Привет всем! Колонки S30-B у меня лет 10 уже, в кабинете с Бриг 001 и Victor QL44-F по звуку всё хай-фай. Может автору попалась неудачная пара. Так-что зря он их так ругает. Я на них слушаю с винила классику, нард рок и диско. Звучанием доволен.
Почти определенно можно утверждать,что когда рьяно ругают или огалтело хвалят s 30,речь идет о СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ изделиях .! Неравномерность советского изготовления тут умножается действием времени, ультрафиолета,нагрева и степенью износа. В итоге-у всех они звучат по-разному. Я даже почти верю,что где-то,у кого-то, существует хорошо звучащий динамик 25 гдн..
Мой знакомый попросил найти и отреставрировать именно С-30 В , только на 8 ом. и мне повезло! Корпус рассыпался , но динамики живые. По итогу расброс между колонками получился не большой. Мне не особо понравилось , но друг был счастлив! Каждому своё! Желаю всем удовольствия от музыки!
У меня колонки американской фирмы Klipsch. Это мои первые колонки, которые я купил и сейчас пользуюсь. Они примерно такой же мощности, что колонки в этом обзоре. И, по-моему, эти старенькие советские колонки 2-го класса, к тому же прожившие, очевидно, продолжительное время в гараже, несмотря на это играют вполне себе неплохо. Послушал ваши треки на них с удовольствием.
S30b очень грамотно сведенная акустика и с хорошим усилителем звучит очень душевно. Да, динамики не идеал, но за эти деньги на голову выше всякого хлама вроде свен, эдифер или микролаб.
Несмотря на трагизм, и ведь волне сносно получается?)) Наверняка и музыку, в повседневьи... Думаю за неимением лучшего, эмоции от прослушивания музыки и на данных АС вполне получаемы.
Вот это я понимаю, аутентичное погружение ) P.S Сейчас такое время, когда мобильный телефон воспроизводит звук, качественнее чем трёх полосная акустика S90-B. Проверено на своих ушах. А наушники вкладыши с двумя динамиками, доводят до слёз, со словами : " Боже, как же это кайфово! " )
в те времена это круто было, сейчас конечно технологии ушли вперед, теперь это просто артефакт эпохи, хотя в магазинах можно купить музцентры и с куда как более худшими колонками
Возразите мне аргументировано. Вывсеврети тут не прокатит Как бы вы оценили 10” динамик с чувствительностью 84 дб, добротностью 0,4, рез частотой 40 Гц с нестабильными параметрами и плохой повторяемостью в ФИ 50 литров? Купили бы такие колонки?
@@Depo196 , причем здесь динамик? Речь про акустическую систему. Что имеете в виду под нестабильными параметрами? В вашем примере дилемма. Почему ФИ, а не ЗЯ? Самоделка зачастую хуже фирменного изделия, да и дороже вдобавок. Опыт в пайке и работе с осциллографом ничего не дает в области колонкостроения. Букварики и методички тоже не особо помогут. Например, попробуйте повторить теоретический расчет фильтра в S-30. Для чего был сделан отвод на катушке? Ни одна формула из методички не дает нужного результата. Тогда на что опереться самоделкину? Достаточно аргументов?
Кстати, у Вас версия 4 Ом, Она хуже. Надо искать некопанную с хранения 8 Ом с фильтром позади. Думаю, мнение поменяется. Тем более, учитывая цену на вторичном рынке.
Точно. среди барыг на базаре такой тест не сложно провести. Но к реальной оценке это не имеет отношения. Ее давно провела жизнь и эта модель с позором утонула в помойном потоке совпрома
Вот это правильно,в своё время автор бы их тоже некритиковал,когда грампластинки слушал с магнитной лентой,это сейчас все зажрались в корень,всё ни так им,и всё г_вно😂
Потому и звук “не очень”... У меня были s-30b настоящие Рижские поздних выпусков, звучали весьма недурно. Лучше по качеству чем S-90, если не брать во внимание бас и давление.
Они вообще не знают что существуют нормальные акустические системы, маркетологи подсадили весь мир на "щепки" и на "перделки", а нормальной акустики в магазине нет .
усь помощнее не 5-15 Вт , а за 20 эквалайзер и будет сносно если техн исправны без дефектов на кой им эта линейность из СССР не для тестирования а получения эмоций положительных . )
У меня s30a ещё с 80х годов. Раньше был комплект с проигрывателем, который не сохранился. Колонки эти оказались очень удачные! Даже органную музыку весьма неплохо передают. Твиттеры были замяты. Выправил пылесосом. Включал с Denon PMA 720 ae, сейчас с каким-то китайцем. В сумме с хорошей акустикой помещения эти закрытые ящики хорошо себя показывают.
Да, S-30A вполне удачные колонки с относительно неплохим звучанием. У них не вполне ровная АЧХ и соответственно не идеальный тембральный баланс, но вообще с они далеко не так плохи, как из хаит автор ролика. Они обладают неплохой музыкальностью, хорошо передают эмоции заложенные в музыкальное произведение, не имеют каких-то раздражающих искажений, звучание инструментов в целом натуральное и детальное. И это в отличии от большей части современных импортных колонок произведённых в Китае на одном и том же заводе, которые, имеют формально ровную АЧХ, но их просто невозможно слушать, музыкальность убита напрочь и их звучание можно описать только английским словом terrible. При этом хочу сказать, что я отнюдь не из тех фанатов, кто топит за советскую технику, у меня уже давным давно хорошая импортная техника, две пары колонок стоимостью далеко за 100т.р.и вообще я много что слышал и поэтому меня нельзя упрекнуть в предвзятости. К неровному тональному балансу человек очень быстро привыкает и не замечает его, а вот к убитое не музыкальное звучание ничем не исправить.
не забыли сколько им лет, состояние идеал? по моему одни из лучших советских полочников, для небольших комнат квартир домов мощность даже избыточна и баса хватает. щас они же работают дома. ... большинство предпочитают именно V образный звук 😀
не знаю про большинство , но многие предпочитают V образный звук , ибо ровного не слышали . не того класса аппаратура у них . а когда им включаешь аппаратуру которая ровно (относительно понятное дело ) берёт от 24 Гц . до 22 000. не сильно кто-то хочет что-либо эквализировать .
У меня они сейчас с усилителем на tda-7850 используются в качестве аккустики для телевизора. Немного поигрался с фазоинвертером и вполне доволен. За свою цену нет ничего и близко по качеству.
Забавно. В 2008 г. купил себе Радиотехнику С400, 4х полосные напольники. И там стоял точно такой же твитер. 😀 Проработали они у меня 12 лет, в целом сравнивать не с чем было, но высоких не хватало, да и бас гудящий. Взял после Canton. Небо и земля. Не ожидал даже насколько лучше звук.
До сих пор в гараже валяются. Слушал через усилитель Кумир （или второе название Пульсар）001. Усилитель давал по 35, колонки частенько моргали светодиодом перегрузки.
Была идея покупки этой акустики , но посмотрев этот и несколько других роликов по теме понял , что прошлое надо оставлять позади...Хотя от этой мысли немного грустно немного... Всё же когда мне было 20 они мне нравились. В любом случае спасибо автору за видео!
Рассказ нескольких человек поменяло ваше мнение? Ведь ачх этих ас достаточно ровная! Понятно,что мы в первую очередь слушаем ушами,но всё же...Ну это как минимум абсурд...
с30б хорошие колонки и точно на клас выше многих японских или американских особенно в этих габаритах! они делались для небольших квартир и давали намного более низкие частоты чем их зарубежные аналоги! японский звук крикливый и без драйва на низких частотах!
Не знаю как конкретно данные колонки представленные в видео, что-то у них слишком сильный недостаток баса (возможно уже задубели подвесы), но вообще колонки серии S-30, и особенно модификация S-30A, это вполне удачные колонки с относительно неплохим звучанием. У них не вполне ровная АЧХ и соответственно не идеальный тембральный баланс, но вообще они далеко не так плохи, как их хаит автор ролика. Они обладают неплохой музыкальностью, хорошо передают эмоции заложенные в музыкальное произведение, не имеют каких-то раздражающих искажений, звучание инструментов в целом натуральное и детальное. И это в отличии от большей части современных импортных колонок, (произведимых в Китае на одном и том же крупнейшем заводе), которые, имеют формально ровную АЧХ, но при этом их просто невозможно слушать, музыкальность убита напрочь и их звучание можно описать только английским словом terrible. При этом хочу сказать, что меня нельзя упрекнуть в какой-то предвзятости, я отнюдь не из тех фанатов, кто топит за советскую технику. У меня хорошая импортная техника, две пары колонок стоимостью далеко за 100т.р., я много что слышал и могу сравнить.
Необъективно, смотря с чем сравнивать, если со студийными сверхдорогими..., или молодёжными трубами-бумбелками, а может с китайским колонкопромом, нормально звучат, и с-90 исправные нормально звучат.
@@ЕвгенийСтриженко-х7г в прошлом году приобрёл sven mc -30, наслушавшись восторженных откликов. Ничего особенного . Sven Royal 2, которых хотел заменить МС-30, играют лучше. Использую их для подключнния по блютуз. Удобно.
Добрый день, для своего времени не плохие колонки S-30B, сейчас прослушиваю любимые треки на акустической системе Radiotehnika 35АС-1, звук всем устраивает.
Для каждого своё. Но S-30B у меня в превосходном состоянии. Как полочники устраивают, немного не естественен твиттер, на фоне 10ГД-35-3000. Но они совсем другого уровня(класса). Собственно даже Вега 50АС-106, не криво собранная с нормальной платой фильтров(там вариантов было море) - играют вполне достойно. 10ГДВ-2 подобранные играют очень достойно, с учётом того что разбрабатывались данные динамики более 35 лет назад. Это наша история - её нужно уважать.
В деревне такие, спаял к ним простой усилитель на TDA. Купил на авито, заглянул внутрь, забавно, что в одних к73-16, в других - К73=11, но тут, может быть, вопрос к продавцу. Как бы то ни было, очень удивил отличный тональный баланс, несмотря на качество головок.
Колонки дают звучание не хуже современных барахолок для компьютера. Благо сегодня можно найти вч динамик который с резонансной 1кГц и спокойно без артефактов сшить на 5кгц эти два динамика с родным басовиком. Искажений родной вч дает огромное количество гармоник, отсюда и пошло, что говорят про эти колонки, а так же с90 что они цикают. Да, цикают то, чего нет в композиции!
1.Вы сравниваете быджетные колонки с чем? 2.S 30 даже сейчас звучат лучше многих китайских аналогов.Вопрос то в цене. У советских инженеров не стояло задачи сделать дорогую качественную систему. Задача стояла, сделать доступной для населения! Тоже самое и с авто. Или сейчас мир как то по другому устроен? Всё тоже самое. Покупаешь дёшево,качество соответствует цене.
Звучат «знакомо» и «интересно». Но во первых для совсем непритязательных слушателей, а во вторых одинаковой пары и 40 лет назад было не найти, а сейчас- нет шансов
Отличный обзор... Спасибо автору. А вот колонки действительно есть за что поругать, но зачем, ведь в гараже,где они играют ,вряд-ли собирается аудитория аудиокритиков. У моего отца в гараже "Вега", которая радует нас, когда мы ремонтируем машину.
Сравнил с оригиналом на горячую. Басов нет, а так в общем слушать можно, разница конечно приличная есть но получать удовольствие от музыки и почувствовать ее суть вполне можно даже на этих советских колонках
Конечно. А лучше Жигулей- проехать ничто не может Только непонятно - почему я нашел на помойке, а вы купили за 300 баксов и принесли в дом этот мусор. И с гордостью об этом здесь пишете
Я конечно извиняюсь не хочу оправдывать s30.НО что вы предложите лучше за 3т рублей . И про S90 отличные колонки даже 40 лет спустя утрут нос современным пукалкам.
При слове рубли мне вспоминается граната, напалм, горячая смола. Когда читаю "я извиняюсь" - понимаю, что можно не отвечать - нет смысла. Но по сути скажу - ВСЕ ЧТО УГОДНО - будет лучше. Например ничего не покупать, а ходить в филармонию. Может и напалм не понадобился бы
@@Depo196 ну вот с этого и надо было начинать свой обзор. Отсюда у вас и негатив к совпрому. А лучше бы не опускаться до политических вопросов. У вас же не об этом канал. А колонки по факту не плохие были! И по моему субьективному мнению даже лучше чем S90, которые я какчал качал (сейчас сказали бы разогревал), так и не раскачал, и продал их, потому что не было ни басов ни звука. А эти полочники сразу заиграли. И даже низы были у них лучше чем у S90, как бы это парадоксально не звучало.
А я и не опускаюсь до политических вопросов, вы, твари сожгли мой дом, разрушили мою жизнь. Про колонки ничего отвечать не буду потому что не в коня корм - как и про войну вас не переубедить. Ни ума, ни совести
Это конечно не бивни в люкс версии, но прикольно). Сч вч яркие. Бас никакой конечно. Что ж. Лет 50 назад и такое было неплохим, но сейчас уже точно не то.. спасибо за обзор!
Были такие но на 8 ом, производства радиотехника, низов в них явно не хватало, как сейчас бы сказали, без сабвуфера не звучат. При подаче мощности более 20 ватт, переходили на свист. В общем никакие по качеству.
Каждому поколению присущно то,на чём выросли,понятие качество это вечная гонка за лучшим.Этими колонками пользуюсь много лет и звук от Барк 001 стерео(HF)вполне устраивал.Мнение блогера это лишь собственное мнение основанное на том материале который через него прошёл.Аппаратура СССР как и акустика скорее дань золотого времени так же как миллиардер садится возле старенького патефона и слушает скрипучий винил с чувством ностальгии.В союзе было много отличной и качественной техники за которую те же коллекционеры готовы выложить крутые деньги.Каждому своё!!!
Мило. Я аж всплакнул. Но я не блогер. Я научный сотрудник Klipppel GmbH, что отдляет меня пропастью от остальных участников аудио темы. Ну а соглашаться со мной, или нет - это ваш выбор. Ставьте свечку в другом месте, если та вам больше нравится
Якщо вони вам непогано звучать, то навіщо вам порівняння з будь якими моделями взагалі, якщо ви нічого не чуєте? Вони звучать так наче слухаєш їх з вулиці через вікно кімнати, де вони всередині грають. Їх можна порівнювати хіба що з гучномовцем на вокзалі. Подивіться огляд цоього витвору совка від enovation sound. Там і про ящики, і про головки і про руки майстрів які їх виготовляли. Поняття "якість" до цих виробів неприйнятне. Це совковий косплей на акустику. Юрій же показав графік, там видно що там фазоінвертор не те що не налашьлваний, там його немає, там просто косметична діра...
@@UncleBaze не, на вокзале рупоры где слов не разберешь, а тут просто глуховато. если человек меломан, а не аудиофил, то ему музыка и через форточку зайдет ;)
@@VShuricK Мені наснився сон, що роботяга, яий мотав котушки головок був не п'яний, не вкрав клей яким проклєюють її та підвіс, цьотка яка готує масу для пресування дифузора думала не про те як злиняти пораніше в обід бо в "галантереї викинули калготи", а до того інженери, які проектували (копіювали) ті головки отримували не по 110 карбованців, то можливо... Бо насправді теоретично то могла бути нормальна АС. Бо були ж тоді такі люди як автор каналу, його друг і наставник Сухов, і багато інших молодих фахівців, які хотіли бути схожими на молодих вчених з романів Стругацьких, а насправді отримали совковою дійсністю по пиці і тупо попливли по течії.
У двоюродного брата в 80-х были такие, слушал через них с магнитофона приставки Маяк 233 и усилка Радиотехника У-101-стерео. В начале 90-х я тоже приобрёл себе аппаратуру. Усилок такой же, днку Маяк 242С и колонки Вега 25ас - 101 (15ас-109 они же). Брат когда приходил в гости, говорил, что Вега звучат приятнее, глубже. Я тогда особо разницы не ощущал. Сейчас у меня другая техника.
Автору пару вопросов: 1) так что конкретно мешало производить действительно хорошую АС в массы? (Дороговизна, дефицит материалов может или еще что то, умы ведь были) 2) Были ли в это время достойные АС за рубежом?
Акустика бывает разных классов , и как правило хорошо звучащая не бывает дешёвой. в качестве ширпотреба с30 и их коллеги по тем временам были сносные. По крайней мере B9251 хоть и иномарка ,но не то чтобы космически лучше. А вот с заявками на более высокий класс чем ширпотреб были проблемы в полочном формате. Нужны были новые модели динамиков и особенно вч. Они пытались это решить изодинамической технологией. Короче бурное развитие советского колонкостроения длилось лет 10-15 ,прогресс был ,не хватило времени на то чтобы подтянуть качество звучания в бюджетном и премиумном сегменте . Но я думаю они бы смогли.
@@Depo196 я ныне только и слышу о вещах тех лет, что мол ширпотреб это был. А хорошее то было? Может за рубежом было? Или просто наука в этой отрасли слаба ещё была?
@@Mr-Panchito88- За рубежом было, так как именно с зарубежных товаров пытались сделать на скорую руку убогие копии. И это не только в плане аудио. Так работала практически вся индустрия бытовых товаров. Просто ели были другие и разработчики не мотивированы.
Мешало производить качественные товары в массы следующее-- 1. Стремление обеспечить население номиналами товаров. Телевизор, холодильник, магнитофон и тд. Главное чтобы была единица продукции. На качество было плевать. Дешёвые товары, даже лучше для государства. Дешевле обходятся бюджету. Это в условиях плановой экономики. Ну в общем то логично. 2. Навязывание государством, выпуск бытовой техники непрофильным предприятиям, для которых это несвойственный побочный продукт, по сути обуза. Но выдать энное количество штук товара в месяц они были обязаны. Попытки выполнить то, что разработчику не нужно, и с наименьшим гемором, приводило к низкой культуре производства, а соответственно и качеству самой продукции. 3. отсутствие конкурении, а значит отсутствие стремления сделать продукт лучше. 4 у разработчиков зарплата шла не исходя из результата, а исходя из отработанного времени. По этому прийти и просто отсидеть положенные 8 часов на работе и за это получить деньги, это было нормой ( опять же, дело не в людях, дело в плановой экономике). Хотя стоит отметить, что были талантливые инженеры, альтруисты, разработавшие шедевры. Но как правило это и осталось на уровне прототипов, и в серию не пошли. Это для плановой экономики было не интересно. 5 Глобальнейшая унификация всего и вся. По сути то, даже если взять всю советскую линейку акустики, мы увидим просто кучу манипуляций с наборами одних и тех же динамиков. Неважно, амфитоны, радиотехники веги или что то другое. Эти динамики бли одни для всех и их можно пересчитать по пальцам. А одно на всех, это очень удобно для плановой экономики, но практически ставит преграды для каких то своих разработок. По факту, получалось, что весь ширпотреб был вообще никаким. Но и были единичные но качественные модели, но которые выпускались больше для имиджа советской промышленности, без каких либо переспектив реальной эксплуатации из за невменяемых денег. 1550 рублей, за пару АС, для советского человека было просто неподьёмно. Причём не забываем, что в половине случаев, цена товара была ниже себестоимости производства этого же товара. А производство выпускало только за счёт гос субсидирования. По этому та же пара АС Электроника (НПО Торий) стоившая 1550 рублей ( назначенных государством) Могла обходиться производству ( себестоимость) в 3000 рублей. Для плановой экономики это было очень удобно. Но ни о каком развитии естественно не могло идти и речи.
У меня такие колонки уже более 30 лет! Раньше был усилитель такой же радиотехника. Но как только я купил усилитель в 98г. Yamaha.... Они стали звучать ну.... совсем по другому.
6ас-2 звучат лучше чем s-30. И полностью меня устраивают. Под систему бюджетную 2.1 улет. Но хочу все же нч поменять. Кто, что может посоветовать на 4ом. 13см??? 🙂
Не знаю, чем обработаны треки и как. Но они звучат приятно...правда, слушал их на другом "хламе" 35ас-105-1. Обидно немного. Все таки наше прошлое. Кстати, треки играют через упомянутую в видео S-30?
@@Depo196 судя по вашим комментариям я столкнулся с очередным ненавистником советского прошлого. Но, при этом сравниваете технику современную и 40летней давности без демонстрации измерительного оборудования. Увы мне. Да, я прекрасно знаю, что бытовая сфера сильно отставала, мало средств выделялось на исследования в этих сферах. Страна никак не хотела слезать с военных рельс. Отсюда и подход к выпускаемой технике. Как и применение определённых решений не всегда было возможно. Договаривались на необитаемую комплектацию из-за рубежа, но санкции, санкции, санкции. Мы никогда без них не жили...
Уважаемый Depo,всё верно!мои любимые в 70-80х колонки s-30,но,когда посмотрел, и сравнил эти колонки разных годов,просто ужаснулся!плата фильтров этих колонок разных годов собраны из разной элементной базы"а это слепила,из того,стало было"!это удручает конечно,и подбор динамиков 10гд строго по частотному генератору!иначе звук каналов разный гарантирован был!да,проходил ч это!всё верно сказано!
Идеальных акустических систем не существует , это дело вкуса! Но эти домашние колоночки покорили и обласкали своим неординарным звуком слух миллионов людей в нашей стране! Это целая эпоха, под их звук влюблялись, создавали семьи , мечтали!
Гнусная пропаганда. Несчастным людям не с чем было сравнивать. Я понимаю, что вы бот и пишете ради смуты, но даже современное старшее поколение не верит этой хери, которую вы несете
@@Depo196 Я не застал те времена, но я верю своим ушам. Это вы несете ересь на видео. Сможете ли вы в слепом тесте отличить их от Dali? Я в этом сомневаюсь.
Спокойно перешел с Вега 50АС106 на Радиотехника С90, потом на Yamaha NS 777, теперь у меня Final Sound 300i. А потому не соглашусь с тем, что неправильно или не сможет человек перейти со старой советской акустики на новую акустику. Слух привыкает, тренируется замечать недостатки фонограммы, потому переход на более качественную акустику возможен. Да я в детстве слушал вообще 10МАС1, маяк 205 моно. Потом у меня были свои моно кассетники. Родился в СССР. Видео нужное, познавательно для тех кто не знает что внутри и составить примерное представление о звуке этой АС. Паролон истлевший следовало бы поменять и потом опять сделать замеры.
Добрый вечер , всегда с удовольствием смотрю ваши ролики , правда иногда невсегда удачно комментирую , , а приходилось ли сталкиваются с корвет 35ас 028 зя ?, было бы интересно посмотреть на снятую АЧХ и параметры , а так же ваш отзыв .
Надысь S-20B вместе с усилителем на 3116 и самодельным ГНЧ использовали с соседом для определения дребезга стёкол в его старых деревянных рамах. Все подряд стёкла вынимать лень было, прогнали от 10 до 200 Гц, дребезжащие переставили на силикон. В 1991 г. товарищ захотел S-50B, потом сравнил с S-30B и однозначно остановился на вторых. В конце 70-х отец ездил в Ригу за 35АС-1, заодно много 3ГД-2 (по 3 руб?) прикупил и "спекулировал" ими.
S30b достойная акустика с интересным звуком. О ней давным давно все что нужно уже сказано Александром Клячиным. Кто такой Клячин и что значит его мнение мне хорошо известно. А вот кто такой - Вы.. чтобы делать такие заявления, думаю большинство людей "в теме" и слыхом не слыхивало.
Акустика- это название науки. Вы видимо колонки ы30 имеете в виду. Клячин это один из поссийский аудиолюбителей. Форум у него когда то был для людей интересующихся колонками, но бесконечно далекий от науки и промышленности Я- простой инженер, в данный момент компании Klippel GmbH. Вы с чем то несогласны? Аргументируйте
@@Depo196Акустические системы - название правильное, "колонки" - неграмотное или точнее, так называют системы озвучивания помещений, но не Хай-фай аппаратуру. Инженер-акустик должен знать это. А.Клячин - в первую очередь производитель аппаратуры с инженерным профильным образованием. Но и любитель музыки, что очень важно.
@@Depo196 Высшее радиотехническое: МЭИС (ныне МТУСИ), плюс муз.школа. Инженер связи и радиовещания. Хобби - конструирование аудиоаппаратуры, узкая специализация - акустические системы. Один из организаторов выставок российский Хай-Энд.
Да МТУСИ крутой вуз. Там Дмитрий Свобода кафедрой акустики заведует. Кстати, ткните пальцем - какая специальность там готовит разработчиков АС? Хобби у Александра хорошее, но к индустрии он отношения не имеет как я понимаю
Ну даже не знаю, попались мне как-то веги 15 АС-109, перебрал их, почистил, поменял труху на синтепон, думал отдать кому в "гараж",; стоят до сих пор как основные и не надо говорить а ты вот эти слушал или те, разные слушал, отличные сбалансированные колонки с приличной ачх. p.s. S-90 не зашли совсем.
Я бы поспорил насчет привычки к плохому звуку. Мне кажется есть некие параметры звучания АС, которые не могут не нравится, универсальная красота звука, музыки. Если ты всю жизнь живешь с толстой сварливой женой, неужели тебе не понравится добрая девушка модельной внешности? Так и в аудио. Я не говорю о зашкваренных любителях крайностей (баса, переходящего в инфразвук или моно-динамика Lowther из 50-х годов 20 века с прямонакальной лампой), но средний слушатель вполне способен оценить приятный, чистый и красивый звук с ровным тональным балансом, без завалов по краям диапазона. По себе скажу, что постепенно слезал с советких АС и всегда было чёткое понимание, что звучит лучше. Правда, пришел к ширикам, но это уже другая история))
За мою жизнь я поменял очень очень много АС. Так вот, считаю данный завод одним из самых сильных и удачных именно по звуку. 👍🤓 Спасибо, что рассказыааете за них. Да. Они и сейчас многим брендам нос утрут 👌
Невнятный поток сознания. Сравнивать акустику которой уже больше 30 лет с новой,выпущенной год назад? Это уже наводит на мысли. Нормальный экземпляр s30b за шторой- никто не отличил от Adam(мониторы). И это далеко не глухие люди. Это не обзор,это желание изгадить продукцию.И да,ваш экземпляр- это не звучание всех экземпляров s30b.До 10 ватт они прилично звучат.
"никто не отличил от Adam" - слова понимаю, а смысла нет. При том, что считаю Адам - никчемными мониторами. Думаю вам будет вольготнее на другом канале. Там куча сказочных персоналов.
Начало 80-х, мне было лет 12, я только начал интересоваться радиотехникой. Ехали с мамой из Москвы в сторону Украины к родственникам в гости. В купе с нами ехал молодой парень, разговорились, он рассказал, что в их КБ, то ли лабораторию, приносят образцы забугорной аудиотехники и они её разбирают, тщательно изучают начинку и копируют схемы с учётом нашей элементной базы. Очень повлиял на мой выбор тот разговор, впоследствии поступил в Бонч на факультет РК, но работа не сильно связана с радио, радио осталось как увлечение.
Грустная история. Как мемориал советской эпохе - не украл-день пропал. Я работал именно в таком КБ - НИИ С.П. Королева, где разрабатывались усилители Одиссей. Но от прототипов, которые у нас были в итоговой конструкции совсем ничего не оставалось. По разным причинам.
Когда в Японии создавали диффузоры из титана и бериллия , у нас из этих материалов строили подводные лодки , которые не спасли нас от коррупции разрушившей всё и в том числе отношения между некогда близкими народами .... Очень печально ...........
Самое то когда в гараже работает болгарка , вся АЧХ становится ровная!
Это у вас дизеринг такой)))))
Заценил ролик. Дай, думаю, теперь поугораю с комментов... но нет, нет юмора. Вы, сэр, первый автор комментария достойного данного шедевра ауиотехники. Лайк!
ахахахааа ну ты в точку.Братан 1000000000000000000000000 лайков тебе.
И даже после работы болгарки. В ушах стоит вечерний звон.
@@Сударшана_ЧакРа Бом-Бом! )😀
слушая такие, они уделывают компьютерную акустику Microlab Solo-3 mk3 доработанные, широкий диапазон частот, инструменты звучат как инструменты , а не бубнят. Прошу не сравнивать с брендовыми колонками хай фай класса, ценники разные и класс техники разный.
Спорное заявление! Имел и то и другое, приблизительно одно и тоже, микролабы даже сочнее!
Потом занялся изготовлением своей акустики, под свою квартиру самостоятельно через заказы
динамиков и фильтров из Аудиомании, тогда более менее удовлетворил свои потребности.
Покупали то, что было и на что денег хватало. Это были мои первые колонки.
Огонь колонки как и все подобные из прошлого
Плохой обзор - пока смотрел, забыл помешать пельмени... Теперь слиплись...
Спасибо автору канала...За отличный ролик...И кучу полезной информации.
Спасибо...ностальгией повеяло .. теплой такой😏
спасибо за обзор!
вопросов нет, осталось только любопытство, так что ждёмс баттл с современными мультимедиа полочниками 😎
Да какой может быть баттл, современная полочная акустика эти недоколонки быстро в грязь укатает.
@@Мойдом-кишлак Подтверждаю. Вчера купил на авито палочники вега 25 АС 101 и сравнил их с мультимедиа JetBalance JB-381. Пропасть между ними примерно такая же как между JetBalance JB-381 и Dynaudio confidence
Неплохо звучат, естественно, нет ни пластика, не метала, нужно треки использовать с вокалом допом
Я тут совсем не эксперт, но есть все же некоторые моменты, которые упускают многие) Например, колонки могут быть разными из-за негерметичности корпуса. Все швы надо бы проклеить. + поролон в труху. Надо бы заменить его на что-то посовременнее. Есть также некие мелкие "доработки" типа проводов и конденсаторов, которые немного улучшают звук. Также подвесы динамиков нехило так дубеют со временем. Перед Вами железяка, которой 30+ лет. Я все же думаю, что те же Эдики через 30 лет не самой стабильной эксплуатации будут не с самыми стабильными параметрами. То слушаем на кухне, потом 5 лет во влажном гараже, потом опять кто-то занес в комнату... Думаю, что Вы меня хорошо понимаете 😉. ВЧ мембрана тоже портится со временем. + технологии измерения за эти годы тоже сделали очень большой прорыв. Надо брать все это во внимание. Полагаю, что после более-менее реставрации картина очень заметно улучшится. Есть даже что-то из этой серии, только про S90. И все же спасибо за контент :) Тут, короче, тему можно развить еще на фильмов 8😃
верно сказано!
Я так АЧХ сч и не дождался, а также искажения было бы не плохо. Есть мысли взять такие для экспериментов с цифровыми фильтрами. На словах обозвали говном, спорить не буду, но отмечу что когда такое говоришь - нормальные люди приводят доказательства. А потом удивляются всякие, что авторитет сталкер, а не они.
АЧХ стоит около100 баксов снять. Смысла не вижу- колонки плохие, а стабильность и повторяемость параметров низкие
Судя по тюремной риторике вы этого не поняли, что я написал. Не беда, другим может будет понятно
@@Depo196 стоп стоп стоп, я так понял за 6 лет существования канала - Вы не удосужились купить измерительный микрофон? В то время как у нормальных людей создание канала по аудиотехнике с этого начинается? Я так понимаю канал на лохов и рассчитан, так что я откланяюсь
ну вот - микрофон то при чем? Снять АЧХ, сделать операцию по пересадке мозга и прочие процедуры требуют еще много чего. Ну там - квалификации например. Способность понять что там на графике изображено... Поэтому вам то зачем?!
А ну и безэховая камера нужна, или анализатор Клиппеля.
Про камеру для акустических измерений я делал видео. Там должно быть наглядно показано зачем она нужна и человек с мозгами поймет, что без нее, измерения ничтожны и сравнить их будет не с чем и делать их незачем.
Но отобранные за сотни лет отрицательной селекции граждане - делают такие измерения и показывают друг другу. Это... неправильно
Великолепно! Смело! Интересно!
Благодарю,
Очень смело очень, я сначала испугался а потом взял себя в руки.... Ты как до сих пор под впечатлением ?
Мне в руки попала пара таких АС после длительного хранения в домашних условиях. Один НЧ динамик требовал перемотки звуковой катушки. Когда это было сделано, устранил все неплотности оформления, в том числе и посадочных мест динамиков. Затем замерил АЧХ обеих и был удивлён. Во-первых, АЧХ были достаточно ровными в полосе 70Гц...16 кГц при сглаживании 1/12 окт. Во-вторых, разница формы этих двух АЧХ была также небольшой, и сцена передавалась достаточно хорошо. Потому не могу сказать таких резких слов, как прозвучали в ролике, об этой акустике. Возможно, гаражное хранение повлияло не лучшим образом на ваши экземпляры.
Понятно, что это не хай-енд, и требовать от этих АС чего-то выдающегося нет смысла.
Привет всем! Колонки S30-B у меня лет 10 уже, в кабинете с Бриг 001 и Victor QL44-F по звуку всё хай-фай. Может автору попалась неудачная пара. Так-что зря он их так ругает. Я на них слушаю с винила классику, нард рок и диско. Звучанием доволен.
И не вы один. И я с вами. И Александр Клячин, так же хорошо отзывается о них.
Кому и кобыла - невеста. Машина у вас Жигули, или Москвич? Жигули -шикарная машина по сравнению с колонками ыХХ всех модификаций
Ну да ...невеста
А кому то и осёл....
Почти определенно можно утверждать,что когда рьяно ругают или огалтело хвалят s 30,речь идет о СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ изделиях .! Неравномерность советского изготовления тут умножается действием времени, ультрафиолета,нагрева и степенью износа. В итоге-у всех они звучат по-разному.
Я даже почти верю,что где-то,у кого-то, существует хорошо звучащий динамик 25 гдн..
Вы слушаете ушами, а он - приборами.
Светлый Человек!
Мой знакомый попросил найти и отреставрировать именно С-30 В , только на 8 ом. и мне повезло! Корпус рассыпался , но динамики живые. По итогу расброс между колонками получился не большой. Мне не особо понравилось , но друг был счастлив! Каждому своё! Желаю всем удовольствия от музыки!
_небольшой_
S-30B - это именно 8-омные. 4 были с индексом "A".
@@nickbai5682 Все S-30 на 4 Ом, все S-30B на 8 Ом.
Приятно смотреть на профессионала своего дела..
Очень умно рассказываете, приятно слышать такую речь .. спасибо за ваши тесты
У меня колонки американской фирмы Klipsch. Это мои первые колонки, которые я купил и сейчас пользуюсь. Они примерно такой же мощности, что колонки в этом обзоре. И, по-моему, эти старенькие советские колонки 2-го класса, к тому же прожившие, очевидно, продолжительное время в гараже, несмотря на это играют вполне себе неплохо. Послушал ваши треки на них с удовольствием.
S30b очень грамотно сведенная акустика и с хорошим усилителем звучит очень душевно. Да, динамики не идеал, но за эти деньги на голову выше всякого хлама вроде свен, эдифер или микролаб.
а хорошо звучат, мягенько ))
Большое спасибо Вам за безпристрастный обзор!!!
Весь трагизм ситуации заключается в том, что сижу на съемной квартире и слушаю звук S30B через хозяйские S30B)))))
Несмотря на трагизм, и ведь волне сносно получается?)) Наверняка и музыку, в повседневьи...
Думаю за неимением лучшего, эмоции от прослушивания музыки и на данных АС вполне получаемы.
Вот это я понимаю, аутентичное погружение )
P.S Сейчас такое время, когда мобильный телефон воспроизводит звук, качественнее чем трёх полосная акустика S90-B. Проверено на своих ушах. А наушники вкладыши с двумя динамиками, доводят до слёз, со словами : " Боже, как же это кайфово! " )
Если S30 поставить на пол, выпить бокал красненького - то их очень даже можно послушать.
господи. я думал я это написал пьяный. я щас это же делаю хахахахаха
в те времена это круто было, сейчас конечно технологии ушли вперед, теперь это просто артефакт эпохи, хотя в магазинах можно купить музцентры и с куда как более худшими колонками
Все зависит от наличия денег в ваших карманах, если из там кот наплакал, то вам и это будет в радость
Вы, батенька, ошибаетесь! Это колонки с отличным тональным балансом!
Кому и кобыла - невеста
@@Depo196 , подобные Вам радиогубители ломают акустику из СССР. Многие уважаемые колонкостроители бы были бы очень огорчены вашими умозаключениями.
Возразите мне аргументировано. Вывсеврети тут не прокатит
Как бы вы оценили 10” динамик с чувствительностью 84 дб, добротностью 0,4, рез частотой 40 Гц с нестабильными параметрами и плохой повторяемостью в ФИ 50 литров? Купили бы такие колонки?
@@Depo196 , причем здесь динамик? Речь про акустическую систему. Что имеете в виду под нестабильными параметрами? В вашем примере дилемма. Почему ФИ, а не ЗЯ? Самоделка зачастую хуже фирменного изделия, да и дороже вдобавок. Опыт в пайке и работе с осциллографом ничего не дает в области колонкостроения. Букварики и методички тоже не особо помогут. Например, попробуйте повторить теоретический расчет фильтра в S-30. Для чего был сделан отвод на катушке? Ни одна формула из методички не дает нужного результата. Тогда на что опереться самоделкину? Достаточно аргументов?
Кстати, у Вас версия 4 Ом, Она хуже. Надо искать некопанную с хранения 8 Ом с фильтром позади. Думаю, мнение поменяется. Тем более, учитывая цену на вторичном рынке.
Странно,Ваши s30b маяковские 4х омные,а рижские с буквой "b" шли 8 омные.В первый раз такие вижу.
Согласен!
Странно а с фазами все в порядке? Баса всегда хватало в этих колонках-- по крайней мере в RRR
верно. где басок-то?
Скорее всего там поролоновые трубы на сабах погнили. У версии B - это болезнь, их раз в десять лет менять надо.
Слепой тест расставит все на свои места!!! Звучат они достойно!!!
Точно. среди барыг на базаре такой тест не сложно провести.
Но к реальной оценке это не имеет отношения.
Ее давно провела жизнь и эта модель с позором утонула в помойном потоке совпрома
для своего времени они звучали достойно, спасибо лайк конечно же
Вот это правильно,в своё время автор бы их тоже некритиковал,когда грампластинки слушал с магнитной лентой,это сейчас все зажрались в корень,всё ни так им,и всё г_вно😂
Не знал что их даже Маяк выпускал. Думал что только в Риге на RRR.
Потому и звук “не очень”... У меня были s-30b настоящие Рижские поздних выпусков, звучали весьма недурно. Лучше по качеству чем S-90, если не брать во внимание бас и давление.
@@FunkMeister057 согласен, ы30, переиграли ы70. Имею то и другое
Молодые люди слушают на блютуз-колонке или на сабе в авто. Лучше тогда уже s30
И авто- Москвич
Новая модель
@@Depo196лучше велик
@@Depo196 Как вам звук до военых Telefunken на подмагничивании?
@@Depo196 Конечно если вам довелось их слышать😁
Они вообще не знают что существуют нормальные акустические системы, маркетологи подсадили весь мир на "щепки" и на "перделки", а нормальной акустики в магазине нет .
на самом деле привыкнув и даже полюбив некоторые мелодии из тестового набора вполне получаю удовольствие от прослушивания
усь помощнее не 5-15 Вт , а за 20 эквалайзер и будет сносно если техн исправны без дефектов на кой им эта линейность из СССР не для тестирования а получения эмоций положительных . )
У меня s30a ещё с 80х годов. Раньше был комплект с проигрывателем, который не сохранился. Колонки эти оказались очень удачные! Даже органную музыку весьма неплохо передают. Твиттеры были замяты. Выправил пылесосом. Включал с Denon PMA 720 ae, сейчас с каким-то китайцем. В сумме с хорошей акустикой помещения эти закрытые ящики хорошо себя показывают.
Да, S-30A вполне удачные колонки с относительно неплохим звучанием. У них не вполне ровная АЧХ и соответственно не идеальный тембральный баланс, но вообще с они далеко не так плохи, как из хаит автор ролика. Они обладают неплохой музыкальностью, хорошо передают эмоции заложенные в музыкальное произведение, не имеют каких-то раздражающих искажений, звучание инструментов в целом натуральное и детальное. И это в отличии от большей части современных импортных колонок произведённых в Китае на одном и том же заводе, которые, имеют формально ровную АЧХ, но их просто невозможно слушать, музыкальность убита напрочь и их звучание можно описать только английским словом terrible.
При этом хочу сказать, что я отнюдь не из тех фанатов, кто топит за советскую технику, у меня уже давным давно хорошая импортная техника, две пары колонок стоимостью далеко за 100т.р.и вообще я много что слышал и поэтому меня нельзя упрекнуть в предвзятости. К неровному тональному балансу человек очень быстро привыкает и не замечает его, а вот к убитое не музыкальное звучание ничем не исправить.
Насмешил....🤣👈
не забыли сколько им лет, состояние идеал? по моему одни из лучших советских полочников, для небольших комнат квартир домов мощность даже избыточна и баса хватает. щас они же работают дома.
... большинство предпочитают именно V образный звук 😀
не знаю про большинство , но многие предпочитают V образный звук , ибо ровного не слышали . не того класса аппаратура у них .
а когда им включаешь аппаратуру которая ровно (относительно понятное дело ) берёт от 24 Гц . до 22 000. не сильно кто-то хочет что-либо эквализировать .
У меня они сейчас с усилителем на tda-7850 используются в качестве аккустики для телевизора. Немного поигрался с фазоинвертером и вполне доволен. За свою цену нет ничего и близко по качеству.
Забавно. В 2008 г. купил себе Радиотехнику С400, 4х полосные напольники. И там стоял точно такой же твитер. 😀 Проработали они у меня 12 лет, в целом сравнивать не с чем было, но высоких не хватало, да и бас гудящий. Взял после Canton. Небо и земля. Не ожидал даже насколько лучше звук.
а то что ценник небо и земля почему не пишешь?
В с400 стоит 6AT-1-16, он по лучше звучит, потому что качество стабильное уже стало.
До сих пор в гараже валяются. Слушал через усилитель Кумир （или второе название Пульсар）001. Усилитель давал по 35, колонки частенько моргали светодиодом перегрузки.
Была идея покупки этой акустики , но посмотрев этот и несколько других роликов по теме понял , что прошлое надо оставлять позади...Хотя от этой мысли немного грустно немного... Всё же когда мне было 20 они мне нравились. В любом случае спасибо автору за видео!
Рассказ нескольких человек поменяло ваше мнение? Ведь ачх этих ас достаточно ровная! Понятно,что мы в первую очередь слушаем ушами,но всё же...Ну это как минимум абсурд...
там в голове больше политики к совпрому чем обьективности в обзоре
Печальный рассказ про изделие совпрома, которое радовало многие тысячи совлюдей.Скажите, а какой программой пользуетесь при измерениях?Спасибо
LspLab
Дякую за огляд!Теж мав таке нещастя.Вистачило на пів року,потім подарував родичам.
Пусть это узнают все! S-30B и 10МАС-1 - самые лучшие по музыке полочники СССР. Они обыграют многие западные современные полочники до 1500 баксов.
Легко выставить себя на посмешище
За 1500 наверное нет, а вот за 300 точно обыграют. Потеряна культура изготовления АС сейчас...
с30б хорошие колонки и точно на клас выше многих японских или американских особенно в этих габаритах! они делались для небольших квартир и давали намного более низкие частоты чем их зарубежные аналоги! японский звук крикливый и без драйва на низких частотах!
Так и есть.
Это самые лучшие полочники, не слушайте автора несёт какую-то дичь. Это шикарные колонки 👆
Сравните их с начальным hi fi зарубежных фирм .....и всё поймёте .
Ну кто вкуснее ржаного сухаря и слаще редьки ничего не пробовал то вполне возможно.
@@СергейДерягин-я7в имею mission, при своих огромных денег, хуже чем с30-8
Не знаю как конкретно данные колонки представленные в видео, что-то у них слишком сильный недостаток баса (возможно уже задубели подвесы), но вообще колонки серии S-30, и особенно модификация S-30A, это вполне удачные колонки с относительно неплохим звучанием. У них не вполне ровная АЧХ и соответственно не идеальный тембральный баланс, но вообще они далеко не так плохи, как их хаит автор ролика. Они обладают неплохой музыкальностью, хорошо передают эмоции заложенные в музыкальное произведение, не имеют каких-то раздражающих искажений, звучание инструментов в целом натуральное и детальное. И это в отличии от большей части современных импортных колонок, (произведимых в Китае на одном и том же крупнейшем заводе), которые, имеют формально ровную АЧХ, но при этом их просто невозможно слушать, музыкальность убита напрочь и их звучание можно описать только английским словом terrible.
При этом хочу сказать, что меня нельзя упрекнуть в какой-то предвзятости, я отнюдь не из тех фанатов, кто топит за советскую технику. У меня хорошая импортная техника, две пары колонок стоимостью далеко за 100т.р., я много что слышал и могу сравнить.
Необъективно, смотря с чем сравнивать, если со студийными сверхдорогими..., или молодёжными трубами-бумбелками, а может с китайским колонкопромом, нормально звучат, и с-90 исправные нормально звучат.
Это осиновый кол в ребро Сталкера)))
Зачётный обзор!
За ним не слежу, но у каждого свой путь к зрителю
спасибо за фильм ,сделайте обзор по возможности на sven mc 30
Да, если можно конечно. Уж очень многие нахваливают систему мс30
@@ЕвгенийСтриженко-х7г в прошлом году приобрёл
sven mc -30, наслушавшись восторженных откликов. Ничего особенного .
Sven Royal 2, которых хотел заменить МС-30, играют лучше. Использую их для подключнния по блютуз. Удобно.
Добрый день, для своего времени не плохие колонки S-30B, сейчас прослушиваю любимые треки на акустической системе Radiotehnika 35АС-1, звук всем устраивает.
А сейчас - тоже «свое время»?
Для каждого своё. Но S-30B у меня в превосходном состоянии. Как полочники устраивают, немного не естественен твиттер, на фоне 10ГД-35-3000. Но они совсем другого уровня(класса). Собственно даже Вега 50АС-106, не криво собранная с нормальной платой фильтров(там вариантов было море) - играют вполне достойно. 10ГДВ-2 подобранные играют очень достойно, с учётом того что разбрабатывались данные динамики более 35 лет назад. Это наша история - её нужно уважать.
Это даже не дно, ужас что вы пишите
Это сугубо ваше мнение, не навязывайте его другим.@@Depo196
Снимите обзор на Вега 50- АС106, легегдарные и не дорогие 3х полоски, как по мне, получше S90
Еще лучше ы90? Такое бывает?
по мне так они худшие их подобных
@@Depo196 бывает всякое
!))) шутник!))) хрен редьки не слаще!)
А когда-то это были шедевры!!!
В деревне такие, спаял к ним простой усилитель на TDA. Купил на авито, заглянул внутрь, забавно, что в одних к73-16, в других - К73=11, но тут, может быть, вопрос к продавцу. Как бы то ни было, очень удивил отличный тональный баланс, несмотря на качество головок.
Да. Я согласен на все 100!
Твою медь, потрясающая смысловая нагрузка). Нужно отлить в бронзе.
Колонки дают звучание не хуже современных барахолок для компьютера. Благо сегодня можно найти вч динамик который с резонансной 1кГц и спокойно без артефактов сшить на 5кгц эти два динамика с родным басовиком. Искажений родной вч дает огромное количество гармоник, отсюда и пошло, что говорят про эти колонки, а так же с90 что они цикают. Да, цикают то, чего нет в композиции!
1.Вы сравниваете быджетные колонки с чем? 2.S 30 даже сейчас звучат лучше многих китайских аналогов.Вопрос то в цене. У советских инженеров не стояло задачи сделать дорогую качественную систему. Задача стояла, сделать доступной для населения! Тоже самое и с авто. Или сейчас мир как то по другому устроен? Всё тоже самое. Покупаешь дёшево,качество соответствует цене.
Звучат «знакомо» и «интересно». Но во первых для совсем непритязательных слушателей, а во вторых одинаковой пары и 40 лет назад было не найти, а сейчас- нет шансов
Отличный обзор... Спасибо автору.
А вот колонки действительно есть за что поругать, но зачем, ведь в гараже,где они играют ,вряд-ли собирается аудитория аудиокритиков. У моего отца в гараже "Вега", которая радует нас, когда мы ремонтируем машину.
Каждому свое, слышали такое??? Вот поэтому и критика, ибо хочется
именно
эдики столько не отработают
Сравнил с оригиналом на горячую. Басов нет, а так в общем слушать можно, разница конечно приличная есть но получать удовольствие от музыки и почувствовать ее суть вполне можно даже на этих советских колонках
почувствовать суть и получать удовольствие от музыки можно ,прослушивая алкаша на лавочке,если в ноты попадает)
Отличные колоночки!
У меня к вертушки радиотехника колонки были S-30A.Звук, так себе. Но в полне очень для того времени и по цене.
На какой помойке вы нашли эти дрова? У меня оригиналы 1986 в шпоне с нч головкой 8ом года диапазон 50-18000гц звучат изумительно
"Звучать" эти колонки могут только условно
@@Depo196 Все что сегодня стоят дешевле 300 евро не могут отыграть лучше s30b по тональному балансу ,синтетический звук.
Конечно. А лучше Жигулей- проехать ничто не может
Только непонятно - почему я нашел на помойке, а вы купили за 300 баксов и принесли в дом этот мусор. И с гордостью об этом здесь пишете
Эталонно звучат)
Я конечно извиняюсь не хочу оправдывать s30.НО что вы предложите лучше за 3т рублей . И про S90 отличные колонки даже 40 лет спустя утрут нос современным пукалкам.
При слове рубли мне вспоминается граната, напалм, горячая смола. Когда читаю "я извиняюсь" - понимаю, что можно не отвечать - нет смысла. Но по сути скажу - ВСЕ ЧТО УГОДНО - будет лучше. Например ничего не покупать, а ходить в филармонию. Может и напалм не понадобился бы
@@Depo196 ну вот с этого и надо было начинать свой обзор. Отсюда у вас и негатив к совпрому.
А лучше бы не опускаться до политических вопросов. У вас же не об этом канал.
А колонки по факту не плохие были! И по моему субьективному мнению даже лучше чем S90, которые я какчал качал (сейчас сказали бы разогревал), так и не раскачал, и продал их, потому что не было ни басов ни звука. А эти полочники сразу заиграли. И даже низы были у них лучше чем у S90, как бы это парадоксально не звучало.
А я и не опускаюсь до политических вопросов, вы, твари сожгли мой дом, разрушили мою жизнь. Про колонки ничего отвечать не буду потому что не в коня корм - как и про войну вас не переубедить. Ни ума, ни совести
Звук конечно отличный ,но это зависит от усилителя,а усилитель тоже советский?
Нет
Это конечно не бивни в люкс версии, но прикольно). Сч вч яркие. Бас никакой конечно. Что ж. Лет 50 назад и такое было неплохим, но сейчас уже точно не то.. спасибо за обзор!
Бас никакой?) Ну ладно
Бас отличный для калибра 4,5 дюйма. Нет лучше динамика до 100 баксов/ шт в этом калибре чтобы лучше был бас.
Были такие но на 8 ом, производства радиотехника, низов в них явно не хватало, как сейчас бы сказали, без сабвуфера не звучат. При подаче мощности более 20 ватт, переходили на свист. В общем никакие по качеству.
Каждому поколению присущно то,на чём выросли,понятие качество это вечная гонка за лучшим.Этими колонками пользуюсь много лет и звук от Барк 001 стерео(HF)вполне устраивал.Мнение блогера это лишь собственное мнение основанное на том материале который через него прошёл.Аппаратура СССР как и акустика скорее дань золотого времени так же как миллиардер садится возле старенького патефона и слушает скрипучий винил с чувством ностальгии.В союзе было много отличной и качественной техники за которую те же коллекционеры готовы выложить крутые деньги.Каждому своё!!!
Мило. Я аж всплакнул. Но я не блогер. Я научный сотрудник Klipppel GmbH, что отдляет меня пропастью от остальных участников аудио темы. Ну а соглашаться со мной, или нет - это ваш выбор. Ставьте свечку в другом месте, если та вам больше нравится
@@Depo196 Помощники нужны?
Интересно было бы услышать сравнение с младшими моделями Edifier. По видео вроде бы и неплохо звучат даже, я ожидал худшего
Якщо вони вам непогано звучать, то навіщо вам порівняння з будь якими моделями взагалі, якщо ви нічого не чуєте? Вони звучать так наче слухаєш їх з вулиці через вікно кімнати, де вони всередині грають. Їх можна порівнювати хіба що з гучномовцем на вокзалі. Подивіться огляд цоього витвору совка від enovation sound. Там і про ящики, і про головки і про руки майстрів які їх виготовляли. Поняття "якість" до цих виробів неприйнятне. Це совковий косплей на акустику. Юрій же показав графік, там видно що там фазоінвертор не те що не налашьлваний, там його немає, там просто косметична діра...
@@UncleBaze не, на вокзале рупоры где слов не разберешь, а тут просто глуховато. если человек меломан, а не аудиофил, то ему музыка и через форточку зайдет ;)
@@xyzw777 вч пом'ятий, нч відсутній, сч кривий. Буе.
@@VShuricK Мені наснився сон, що роботяга, яий мотав котушки головок був не п'яний, не вкрав клей яким проклєюють її та підвіс, цьотка яка готує масу для пресування дифузора думала не про те як злиняти пораніше в обід бо в "галантереї викинули калготи", а до того інженери, які проектували (копіювали) ті головки отримували не по 110 карбованців, то можливо... Бо насправді теоретично то могла бути нормальна АС. Бо були ж тоді такі люди як автор каналу, його друг і наставник Сухов, і багато інших молодих фахівців, які хотіли бути схожими на молодих вчених з романів Стругацьких, а насправді отримали совковою дійсністю по пиці і тупо попливли по течії.
Звук этих АС вполне себе. С басом вот, что-то не то. Усилок, может? Или фазики не восстановлены? А вот то, что они в натуральном шпоне - великий плюс.
интересно ,динамики НЧ на 8 ом а колонки на 4ом -нестыковка.
Спасибо, интересный контент
Щемящий ролик, растрогал. Особенно про то, что другого не слышал - слаще морковки не ел.
У двоюродного брата в 80-х были такие, слушал через них с магнитофона приставки Маяк 233 и усилка Радиотехника У-101-стерео. В начале 90-х я тоже приобрёл себе аппаратуру. Усилок такой же, днку Маяк 242С и колонки Вега 25ас - 101 (15ас-109 они же). Брат когда приходил в гости, говорил, что Вега звучат приятнее, глубже. Я тогда особо разницы не ощущал. Сейчас у меня другая техника.
Здравствуйте.Помему сопротивление колонки 8 Ом,если динамик 8 омный?
Нет
Автору пару вопросов: 1) так что конкретно мешало производить действительно хорошую АС в массы? (Дороговизна, дефицит материалов может или еще что то, умы ведь были) 2) Были ли в это время достойные АС за рубежом?
А вы где были, ваши отцы и деды- что производили?
Акустика бывает разных классов , и как правило хорошо звучащая не бывает дешёвой.
в качестве ширпотреба с30 и их коллеги по тем временам были сносные.
По крайней мере B9251 хоть и иномарка ,но не то чтобы космически лучше.
А вот с заявками на более высокий класс чем ширпотреб были проблемы в полочном формате.
Нужны были новые модели динамиков и особенно вч.
Они пытались это решить изодинамической технологией.
Короче бурное развитие советского колонкостроения длилось лет 10-15 ,прогресс был ,не хватило времени на то чтобы подтянуть качество звучания в бюджетном и премиумном сегменте .
Но я думаю они бы смогли.
@@Depo196 я ныне только и слышу о вещах тех лет, что мол ширпотреб это был. А хорошее то было? Может за рубежом было? Или просто наука в этой отрасли слаба ещё была?
@@Mr-Panchito88- За рубежом было, так как именно с зарубежных товаров пытались сделать на скорую руку убогие копии. И это не только в плане аудио. Так работала практически вся индустрия бытовых товаров. Просто ели были другие и разработчики не мотивированы.
Мешало производить качественные товары в массы следующее-- 1. Стремление обеспечить население номиналами товаров. Телевизор, холодильник, магнитофон и тд. Главное чтобы была единица продукции. На качество было плевать. Дешёвые товары, даже лучше для государства. Дешевле обходятся бюджету. Это в условиях плановой экономики. Ну в общем то логично. 2. Навязывание государством, выпуск бытовой техники непрофильным предприятиям, для которых это несвойственный побочный продукт, по сути обуза. Но выдать энное количество штук товара в месяц они были обязаны. Попытки выполнить то, что разработчику не нужно, и с наименьшим гемором, приводило к низкой культуре производства, а соответственно и качеству самой продукции. 3. отсутствие конкурении, а значит отсутствие стремления сделать продукт лучше. 4 у разработчиков зарплата шла не исходя из результата, а исходя из отработанного времени. По этому прийти и просто отсидеть положенные 8 часов на работе и за это получить деньги, это было нормой ( опять же, дело не в людях, дело в плановой экономике). Хотя стоит отметить, что были талантливые инженеры, альтруисты, разработавшие шедевры. Но как правило это и осталось на уровне прототипов, и в серию не пошли. Это для плановой экономики было не интересно. 5 Глобальнейшая унификация всего и вся. По сути то, даже если взять всю советскую линейку акустики, мы увидим просто кучу манипуляций с наборами одних и тех же динамиков. Неважно, амфитоны, радиотехники веги или что то другое. Эти динамики бли одни для всех и их можно пересчитать по пальцам. А одно на всех, это очень удобно для плановой экономики, но практически ставит преграды для каких то своих разработок.
По факту, получалось, что весь ширпотреб был вообще никаким. Но и были единичные но качественные модели, но которые выпускались больше для имиджа советской промышленности, без каких либо переспектив реальной эксплуатации из за невменяемых денег. 1550 рублей, за пару АС, для советского человека было просто неподьёмно. Причём не забываем, что в половине случаев, цена товара была ниже себестоимости производства этого же товара. А производство выпускало только за счёт гос субсидирования. По этому та же пара АС Электроника (НПО Торий) стоившая 1550 рублей ( назначенных государством) Могла обходиться производству ( себестоимость) в 3000 рублей. Для плановой экономики это было очень удобно. Но ни о каком развитии естественно не могло идти и речи.
шикарно
Интересно какая версия лучше из s30?
Спасибо. Если бы было сравнение с исходный треком - людям с ненатренерованным слухом легче было бы понять трагичность уровня потерь.
Я скачал себе исходный трек по ссылке под видео, он конечно mp3 joint stereo 320 kbps, но сравнить можно.
а нету потерь , просто он врет
Да, как бы уже было море тестов, где не смогли с-30 от супер-пупера отличить...
гыгы. да я тоже слушаю и вроде норм
Что лучше, эти колонки или Edifier R1100?)
И колонки не те, и звук не тот..., может и родина не та? Человек, похоже, встает ежедневно с левой ноги.
Обычно я всем доволен. Но огорчают дебильные
комментарии
Знаю фанатов, которые ни в какую не хотят верить, что их столь любимые колонки просто г...!
Нахрен им вам верить, им нравится и ладно. Вам то чего :)))
Пищалку менчть и пересводить. Цена пищика- 900 грн/ пара, а потом звучит лучше всякого овна- элаков, варфов и прочего полочного до 500 долларов.
У меня такие колонки уже более 30 лет! Раньше был усилитель такой же радиотехника. Но как только я купил усилитель в 98г. Yamaha.... Они стали звучать ну.... совсем по другому.
6ас-2 звучат лучше чем s-30. И полностью меня устраивают. Под систему бюджетную 2.1 улет. Но хочу все же нч поменять. Кто, что может посоветовать на 4ом. 13см??? 🙂
А не кажется ли вам ,что этот демпфирующий материал называется поролон.
Синтэпон, если быть предельно точным. А в те времена - банально вата...
Не знаю, чем обработаны треки и как. Но они звучат приятно...правда, слушал их на другом "хламе" 35ас-105-1.
Обидно немного. Все таки наше прошлое.
Кстати, треки играют через упомянутую в видео S-30?
Ничем не обработаны
нормализованы по пикам
плохое у нас было прошлое
позор. стыдно даже перед папуасами
@@Depo196 Это что какой-то троллинг?
@@Depo196 судя по вашим комментариям я столкнулся с очередным ненавистником советского прошлого. Но, при этом сравниваете технику современную и 40летней давности без демонстрации измерительного оборудования. Увы мне. Да, я прекрасно знаю, что бытовая сфера сильно отставала, мало средств выделялось на исследования в этих сферах. Страна никак не хотела слезать с военных рельс. Отсюда и подход к выпускаемой технике. Как и применение определённых решений не всегда было возможно. Договаривались на необитаемую комплектацию из-за рубежа, но санкции, санкции, санкции. Мы никогда без них не жили...
Уважаемый Depo,всё верно!мои любимые в 70-80х колонки s-30,но,когда посмотрел, и сравнил эти колонки разных годов,просто ужаснулся!плата фильтров этих колонок разных годов собраны из разной элементной базы"а это слепила,из того,стало было"!это удручает конечно,и подбор динамиков 10гд строго по частотному генератору!иначе звук каналов разный гарантирован был!да,проходил ч это!всё верно сказано!
зато подвес не рассыпался
ха, это точно, у меня на пионерах так случилось, в итоге вега 50 их пережила
Здравствуйте,на 32 году жизни акустики на одной "пищалка " захрипела, подскажите на что можно поменять?,может и две сразу, спасибо.
Менять лучше парой
В идеале на такие же. Хотя наличие у Свена запчастей не думаю, что есть. Это торговая фирма без заморочек
Да я считаю настоящий звук натуральный ВИА.😊
Маяк. 4 ома. Удивили. Это ж s30b должны быть 8ом
Так они похоже там и без платы фильтров. Какой-то наверное халтур-малтур уже эпохи развала Совка...
@@Фурианец-ь5з в молодости были у друга бэшки играли круто. А эти на тесте может да халтура
Идеальных акустических систем не существует , это дело вкуса! Но эти домашние колоночки покорили и обласкали своим неординарным звуком слух миллионов людей в нашей стране! Это целая эпоха, под их звук влюблялись, создавали семьи , мечтали!
Гнусная пропаганда. Несчастным людям не с чем было сравнивать. Я понимаю, что вы бот и пишете ради смуты, но даже современное старшее поколение не верит этой хери, которую вы несете
@@Depo196 Я не застал те времена, но я верю своим ушам. Это вы несете ересь на видео. Сможете ли вы в слепом тесте отличить их от Dali? Я в этом сомневаюсь.
Спокойно перешел с Вега 50АС106 на Радиотехника С90, потом на Yamaha NS 777, теперь у меня Final Sound 300i. А потому не соглашусь с тем, что неправильно или не сможет человек перейти со старой советской акустики на новую акустику. Слух привыкает, тренируется замечать недостатки фонограммы, потому переход на более качественную акустику возможен. Да я в детстве слушал вообще 10МАС1, маяк 205 моно. Потом у меня были свои моно кассетники. Родился в СССР. Видео нужное, познавательно для тех кто не знает что внутри и составить примерное представление о звуке этой АС. Паролон истлевший следовало бы поменять и потом опять сделать замеры.
Добрый вечер , всегда с удовольствием смотрю ваши ролики , правда иногда невсегда удачно комментирую , , а приходилось ли сталкиваются с корвет 35ас 028 зя ?, было бы интересно посмотреть на снятую АЧХ и параметры , а так же ваш отзыв .
Не припомню и уже не придется
Но в чудо не верю
Мне показалось, или оно превращает бас гитару в обычную электрогитару? :)
Звук точно такой, когда подключаешь басгитару в гитарный комбик)
как вы относитесь к этой модели Edifier R2750DB ?
Очень умная модель. Толково спроектированная
Надысь S-20B вместе с усилителем на 3116 и самодельным ГНЧ использовали с соседом для определения дребезга стёкол в его старых деревянных рамах. Все подряд стёкла вынимать лень было, прогнали от 10 до 200 Гц, дребезжащие переставили на силикон.
В 1991 г. товарищ захотел S-50B, потом сравнил с S-30B и однозначно остановился на вторых.
В конце 70-х отец ездил в Ригу за 35АС-1, заодно много 3ГД-2 (по 3 руб?) прикупил и "спекулировал" ими.
S30b достойная акустика с интересным звуком. О ней давным давно все что нужно уже сказано Александром Клячиным.
Кто такой Клячин и что значит его мнение мне хорошо известно.
А вот кто такой - Вы.. чтобы делать такие заявления, думаю большинство людей "в теме" и слыхом не слыхивало.
Акустика- это название науки. Вы видимо колонки ы30 имеете в виду. Клячин это один из поссийский аудиолюбителей. Форум у него когда то был для людей интересующихся колонками, но бесконечно далекий от науки и промышленности
Я- простой инженер, в данный момент компании Klippel GmbH. Вы с чем то несогласны? Аргументируйте
@@Depo196Акустические системы - название правильное, "колонки" - неграмотное или точнее, так называют системы озвучивания помещений, но не Хай-фай аппаратуру. Инженер-акустик должен знать это.
А.Клячин - в первую очередь производитель аппаратуры с инженерным профильным образованием. Но и любитель музыки, что очень важно.
Привет от Даннинга- Крюгера. Кстати, а какое образование у Клячина?
@@Depo196 Высшее радиотехническое: МЭИС (ныне МТУСИ), плюс муз.школа. Инженер связи и радиовещания. Хобби - конструирование аудиоаппаратуры, узкая специализация - акустические системы. Один из организаторов выставок российский Хай-Энд.
Да МТУСИ крутой вуз. Там Дмитрий Свобода кафедрой акустики заведует. Кстати, ткните пальцем - какая специальность там готовит разработчиков АС? Хобби у Александра хорошее, но к индустрии он отношения не имеет как я понимаю
Ну даже не знаю, попались мне как-то веги 15 АС-109, перебрал их, почистил, поменял труху на синтепон, думал отдать кому в "гараж",; стоят до сих пор как основные и не надо говорить а ты вот эти слушал или те, разные слушал, отличные сбалансированные колонки с приличной ачх. p.s. S-90 не зашли совсем.
Я бы поспорил насчет привычки к плохому звуку. Мне кажется есть некие параметры звучания АС, которые не могут не нравится, универсальная красота звука, музыки. Если ты всю жизнь живешь с толстой сварливой женой, неужели тебе не понравится добрая девушка модельной внешности? Так и в аудио.
Я не говорю о зашкваренных любителях крайностей (баса, переходящего в инфразвук или моно-динамика Lowther из 50-х годов 20 века с прямонакальной лампой), но средний слушатель вполне способен оценить приятный, чистый и красивый звук с ровным тональным балансом, без завалов по краям диапазона. По себе скажу, что постепенно слезал с советких АС и всегда было чёткое понимание, что звучит лучше. Правда, пришел к ширикам, но это уже другая история))
За мою жизнь я поменял очень очень много АС. Так вот, считаю данный завод одним из самых сильных и удачных именно по звуку. 👍🤓 Спасибо, что рассказыааете за них. Да. Они и сейчас многим брендам нос утрут 👌
Невнятный поток сознания. Сравнивать акустику которой уже больше 30 лет с новой,выпущенной год назад? Это уже наводит на мысли. Нормальный экземпляр s30b за шторой- никто не отличил от Adam(мониторы). И это далеко не глухие люди. Это не обзор,это желание изгадить продукцию.И да,ваш экземпляр- это не звучание всех экземпляров s30b.До 10 ватт они прилично звучат.
"никто не отличил от Adam" - слова понимаю, а смысла нет. При том, что считаю Адам - никчемными мониторами. Думаю вам будет вольготнее на другом канале. Там куча сказочных персоналов.
Адам - отличные мониторы, а С-30Б - замечательные по музыке.
Начало 80-х, мне было лет 12, я только начал интересоваться радиотехникой. Ехали с мамой из Москвы в сторону Украины к родственникам в гости. В купе с нами ехал молодой парень, разговорились, он рассказал, что в их КБ, то ли лабораторию, приносят образцы забугорной аудиотехники и они её разбирают, тщательно изучают начинку и копируют схемы с учётом нашей элементной базы. Очень повлиял на мой выбор тот разговор, впоследствии поступил в Бонч на факультет РК, но работа не сильно связана с радио, радио осталось как увлечение.
Грустная история. Как мемориал советской эпохе - не украл-день пропал. Я работал именно в таком КБ - НИИ С.П. Королева, где разрабатывались усилители Одиссей. Но от прототипов, которые у нас были в итоговой конструкции совсем ничего не оставалось. По разным причинам.
Этот экземпляр завод маяк
Рижские радиотехника нормально работают
Не в этот раз, но лет 30 -40 назад я слушал разные модификации этой модели. Все они вызывали сожаление о потраченном на них времени
Самые лучшие полочники.