Фактически: Инсигния побеждает пасат в следующих дисциплинах: дизайн, функционал, мотор, коробка, 4х4, разгон, макс скорость. Пасат побеждает: обьм багажника, форма заднего подлокотника. Интересно кто победил?) Если честно то смех а не тест. Инсигния просто разорвала пасата. Опель браво! Ждем новую инсигнию)
+Maxim K. Фактически вы товарищ прослушали видимо тест. По функционалу тут VW выигрывает. Разгон, макс. скорость тоже лучше у vw. И расход у vw меньше. И налог, кстати, что тут не было сказано. Вы либо владелец инсигнии, либо смотрели в пол глаза и слушали в пол уха.
+Alexey A Слушать чушь я не обязан. А теперь, для видимости всей картинки, посмотрите ттх этих автомобилей. Смотрите, и если сможете возразить - пожалуйста, сделайте это. Passat - 2.0 - 211 л.с., 280 Нм, 0-100 - 7,8 (в тесте сказано было - он едет 8,4с.), макс скорость - 212 км/ч. Insignia - 2.0 - 249 л.с., 400 Нм, 0-100 - 0-100 7,7 *в тесте озвучено что она едет 8,2) (источник - www.opel.de), макс скорость 233 км/ч. Исходя с этого мы имеем, что Инсигния: на 38 л.с. и 120 Нм мощнее. У нее разгон на 0,2 быстрее, макс скорость выше на 21 км/ч. По расходу в тесте я не согласен. И на это есть причины: Заводские ТТХ: Passat - 8,6/11,5/ 6,8; Инсигния - 8,5 / 12 / 6,4. Итого инсигния экономичнее на 0,1 литра - это триумфальная победа опеля в плане техники. Браво - Opel! + у опеля обычный автомат который в разы надежнее чем дсг - об этом тоже сказано в тесте. Выходит, что у Passat'a больше багажник и подлокотник для задних пасажиров лучше а в остальном опель в пух и прах разносит пасата. Инткрксная ремарочка: тачпад оплея несомненно интересная штуковина, есть люди которым она нравится а есть те, кому нет. Но одноналичие дополнительного гаджета только играет на руку потребителю - это факт. У пасата такого и в помине нет. У пасата кроме подлокотника и обьема багажника нет нет абсолютного никакого плюса. (Можно вспомнить также и о скандале вокруг дизельных мотор ФВ, что полностью себя дискредитировали в плане расхода топлива и выбросов СО2). Опель выиграл. Пожалуйста, предоставьте мне опровержения моих слов, буду признателен. Тест мыльный. Но если слушать в пол уха и видеть в пол глаза - а второй половиной изучать факты и реальный опыт - можно найти истину.
+Maxim K. 1) Почему Вы берете характеристики с сайта opel.de? Возможно Вы не знаете, но характеристики и блоки управления машин для Европейского рынка отличаются от аналогичных параметров для России. Исходя из этого, я бы обратил внимание на реальные замеры автомобилей, а не на паспортные данные. И вот тут преимущество инсигнии становится совсем призрачным, а после программных доработок пассат не оставляет ей НИКАКИХ шансов. 2) Ваши доводы по расходу разбиваются в пух и прах при сравнении тем о расходе на форуме обоих марок. VW экономичнее и выжать из него расход свыше 13.5л тяжело даже при ОЧЕНЬ активной манере езды. Опель при такой манере выдаст все 20. 3) Довод о надежности опеля радует. Марка действительно "славится надежностью". Но тут пожалуй паритет из-за дурной славы DSG, которая не по правду досталась установленной на Alltrack и достаточно надёжной 6DSG от своей младшей родственницы "ломучей" 7DSG. 4) По ел. плюшкам-согласен, инсигния переплюнула пассат. Но тут скорее вопрос комплектации самого пассата+эта модель выпускается с 2011 года. А инсигния рестайл. Если вспомнить дорейсталовую красную приборку инсигнии-плакать хочется. Ну а Б8 пассат мы сравнивать не будем из-за космической цены и отсутствия на нашем рынке, в дальнейшем, конкурента от Opel. Все вышенаписанное моё личное мнение и очень надеюсь, что Вы отнесетесь к нему с тем же уважением, с каким я отношусь к Вашему.
+Pavlinus Я уважаю Ваше мнение. Но, позвольте возразить. Вы говорите о расходе топлива инсигнии не совсем верно. Ваш первый пост гласил, что возможно я владелец инсигнии, и тут Вы правы. Поэтому, я из собственного опыта могу сказать, что расход топлива инсигнии более чем соответствует характеристикам производителя. Возможно в России дела обстоят иначе с прошивкой, возможно Вы правы, в Украине такого нет, прошивка аналогичная европейской. Но факт остается фактом - в стоке инсигния быстрее чем пасат, а сравнивать чипованый паст и стоковую инсигнию не корректно (также стоит учесть что тюнинг пасата очень сильно повлияет на его долговечность). Надежность инсигни я могу оценить позитивно. Если у нее и были поломки (незначительные) то все покрывались гарантией и проводились во время очередного ТО.
Opel The Best! I u Insignia jest panoramny liuk, potomu i golove tvojei malo mesto. A vzadi, pocti vsegda budet sidet deti, a ne tolstaja tioschia. I TSI s DSG nenadolgo, eksplotirovali, znaem, sto DSG remont stoit nemalo, a TSI cepi nederzyt. Tak sto Opel The Best...
Есть такая кнопка на Алтреке у рычага коробки "AutoHold", с помощью которой машина не откатывается назад. Прокладка там должна быть другая, а не коробка!
тач пад так и должен работать, это не компьютер. Представляю как вы на ходу будете пытаться попасть на что либо на экране если он будет работать как на ноутбуке, это нереально. Поэтому за тачпад скорее плюс чем минус
Где вы там увидели 7 см запаса по клиренсу? Пассат прошел на грани, сказалось преимущество в те 1.5 см, которые по факту есть. А вообще бесполезные на офф-роуде машины. Что одна, что вторая. С таким клиренсом далеко не уедешь (это я об обеих машинах говорю). Аутбек по практичности эксплуатации даст фору обеим машинам. Ну, а если по тесту, то фаворит - Опель. ДСГ ф топппку!
Не пойму зачем проверять на проходимость автомобили чей внедорожный потенциал рассчитан максимум на сухую грунтовку до дачи или пляжа и укатанный снег зимой?
Вообще-то многим покупателям таким машин важно. К примеру, до покупки Alltracka я и не знал, что у опеля такой низкий клиренс и пластик, который все владельцы инсигний отрывают постоянно на любой кочке. На аллтреке и клиренс выше, и свесы меньше.
+Alexey A Тут уже каждый сам определяет, что хочет от полного привода. Кому-то нужна "котлета" для триала, а кому-то асфальтовый спорткар. Для дорог как в ролике явно нужно что-то повыше чем даже Пассат.
как же вам маркетологи конкурентов вага по ушам то проехали! дсг в топку, дсг га.но! а вы в курсе, что такой робот уже начинают ставить корейцы, и японцы тоже! всему своё время, скоро все на дсг кататься будете)))
Парадокс...! Alltrack 2013, пробег 87000, хранение "под окном", бензин 98+, масло Мотюль 504-507, масло в dsg -vag, замена в коробке через 35000, пока ничего не отвалилось и не сломалось))) Ах да, меняла косточку стабилизатора)))) ибо застучала! А так да, немцы- говно!!!!!!!))) корейцы куда надежнее))) у отца новая Кив маджентис была куплена в 2010 году, так она даже на обкатке по городу с пробками рисовала расход ~7 литров на сто))) а по факту.......
машины явно находятся не в своей стихии. Предъявлять какие-то внедорожные требования к универсалам я бы не стал, они предназначены для преодоления сложных участков асфальтированных дорог, ну и по вменяемой грунтовке могут проехать. Исключение, пожалуй, только Субару Аутбэк, но он и внешне отличается. Дизайн Фолькса более долгоиграющий, лет десять-двенадцать может быть актуален, другое дело, проживут ли столько основные агрегаты авто...
Ездил на пассате год сейчас пересел на опель. Скажу своё мне. Опель мне понравился больше чем пассат. Опель на много приятнее стоит на дороги по комплектации пассат по сравнению с опелем нищеброд. Ехать в опеле намного приятнее чем в пассате.
Прошу снять видео про универсалы 2015 года полноприводные,типо Subaru outback,Audi allroad,Volkswagen alltrack,ну и другие машины.На бездорожье проверьте какая машина лучше.Спс за внимания!
Может уже писали. Научите кто знаком с владельцем этого Пассата пользоваться авто-холдом и ни каких окатов назад не будет. Нет ни чего проще пристегнулся и нажал газ всё поехал.
1) alltrack совсем не в полной комплектации, не хватает кожа + алькантара, матовое дерево, управление климатом не полное, эл.управление сидушками.... короче о чем тут речь ? что дальние поездки что в пробках пассат комфортнее , не так устаешь как на опеле в седане задним пассажирам намного комфортнее, подвеска у пассата В МЕРУ жесткая, дискомфорта вообще не доставляет при этом ты понимаешь что повернешь куда надо и на высоких скоростях очень стабильна. салон выполнен в любой комплектации очень точно, ни зазоров ни скрипа, сзади сидеть очень комфортно при росте 183 см .. в машине ничего не раздражает , всё работает четко, шумка на высоте лучше чем в опеле. А ВОТ ДСГ ПОЛНОЕ УГ! НЕ НАДЕЖНАЯ 2.0 турбо автомат разгонял за 7.8 секунд опель делает очень комфортные подвески, рулить на нем что очень спокойно что дергано , вообще не напряжет, , но. судя по моему 3.2 антаре, над управляемость автомобиля вообще не работали, да я понимаю что паркетник тяжелый, но тем не менее... могли получше, у машины три пары стоек стабилизатора, сзади сидеть кстати очень комфортно, двигатель плавный, но акпп конечно чувствуется, за то ооочень надежный Айсин именно на версии 3.2, замена цепей грм от 40000 р минимум и до 72000 р. пробовал инсигнию, в ней от 25000 до 40000 замена цепей в комплекте , на пассат это всё выйдет не дороже 17000 за весь комплект с помпой сейчас думаю выбирать другое авто, если с пробегом без гарантии и с пробегом от 70000 км то определенно опель инсигниа , при покупке сразу знаешь что 30000 отдашь за грм и проследить за уровнем масла в акпп на пассате ДСГ от 70000 руб и до 120000 руб
Шумка в Синьке лучше на порядок, подвеска и управление у Опеля трехрежимные(спорт, комфорт и турер) тоже лучше.Покатайся сначала на том и другом, потом сравнивай. Я катался на обоих представленых авто и знаю что Синька ложит на лопатки Пассата
по поводу дальних поездок вы сидели на таких сиденьях?это сиденья AGR лучшие сиденья в мире авто на данный момент. и проехав 6-8 часов можно обалдеть что спина не устала.и ещё .Немецкая Ассоциации по лечению и профилактике проблем позвоночника Aktion Gesunder Rücken (AGR) одобрила новые эргономичные сиденья от Opel, которые обеспечивают правильную и комфортную посадку.
This guy is paid by VW or he loves VW ,everything work in opel if you understand English and russian you will see,,, and also his trying to bring VW more to the top is stupid.
Если брать во внимание цену автомобиля, то тут как раз все справедливо. Если даже глянуть Passat B8 AllTrack 2015 на вторичке, то он будет дороже на 5-8 тысяч долларов, чем Opel Insignia Country Tourer 4x4 того же года.
Однозначно пассат лучше жопеля . И коробка дсг у аллтрека dg 250 мокрая . Ходит не хуже автомата а даже лучше. Ведущий не вводи в заблуждение . Опель это пафос не более . Красивый фантик. Хотя это дело вкуса . Пассат тоже красавчик
Гы-гы-гы... Что касается геометрической проходимости, то Калина Кросс заткнула бы эти два авто за пояс, а будь у ККросс полный привод, то она легко порвала бы большинство современных кроссоверов. В общем и до этого видео было ясно, что таким авто нечего делать вне дорог. Их любая отечественная переплюнет при езде по нашим направлениям. Сами автомобили неплохие, но только для хороших автотрасс.
+Виктор Панфилов это стереотипы людей которых брат, а у него друг, у друга, сестра а у неё отец и его брат ездил на сттроене который ломался. Я владелец, у меня все норм, а то что они ломаются это слухи только тех кто ими не владеет. А так да с4 ситр досрочно частенько по электрике ломается. А у меня дизель (которые ставят ягуар и лендровер) И коробка Японский aisin 6 ступка которая на хвалёных Камри)
Никита Агеев ну доля правды в ваших словвх есть. Но опыт общения с французскими марками есть. И зачастую не самый радостный. И все, что действительно ы французах из агрегатов ходит норм так - эьо реально акпп айсин, потому что собственные акпп у них жуткий отстой, как и не свой мотор, в частности у меня 1.6т стоял на с4, тот что "типа" от бмв! Но саажу так, что конструктивно моторы схожи, и по сути один и тот же мотор, но у бмв мотор более доработанный (писать о всех мелочах реально долго), а тот, что французский 1.6 атмо, так это жуткая, влажная текучка и соплявчик. Хотя в целом с4 к примеру не плохой авто, но минусов уйма. Из которых я подметил лкп. Так же из минусов мультимедия. И электроника с Вами соглашусь - наше все! Самая частая головомойка была в парктрониках (отлетали, как семки, за время владения поменял 11 датчиков, благо гарантия), ну и датчик температуры охл.жидкости тоже травит голову иногда, с чем связано дилер так и не разобрался, да и не важно записал в зачет минусов. У тестя 408 пежо, жа не плохое авто, большой багажник, неплохой клиренс, реально наверно самый большой и высокий салон в классе, все достаточно удобно, но беда - это дизельный мотор, особенно в минусовые температуры, особено при холодном пуске и беда так же в мелочах по электронике есть. Так же в свое время меня удивило пежо 206, для компактной машины опять же не плоха, но на пробеге в 30000т.км ролик грм порвал ремень грм, убило, опять же спасибо гарнтии! В остальном машина была хороша, но слабовата по лкп и пробелы были с "потронами" освещения, поменяли по гарантии и все прошло. Есть еще опыт общения с с5 и 508, да машины достойные , качественные салоны, достаточно оригинальные по внешности внутри и внешне, есть неплохие моторы, да и комфортные подвески, но все же по динамике уступают европейцам, по рулежке уступают даже корейцам, ко всему опять заметил, что лкп слабовато и есть проблемы с электроникой, на них много чего сказать не могу, так как катался на них мало и пожалуй в душу даже чутка запали, только их и могу похвалить. Большее негодование все же вызвал с4 и 408 как то так.
Pavlinus я не вам писал но это ничего не меняет. Двигатели ВАГ говно жрут масло, а ДСГ одноразовые на 100тыщ пробега зачастую даже и столько не ходят. И это не стереотипы это реальность.
+Дмитрий Молодец С тем же успехом можно заявлять что у Опеля движки говно (1.6 турбо, такой же как на форде и вольво, не очень удачный двигатель), а у мицубиси коробки говно похлеще ДСГ (на аутлендерах были проблемы с вариаторами). Вам ведь не важно о каких конкретно агрегатах речь? Явный недостаток собственных технических знаний пытаетесь компенсировать агрессивной подачей "услышанных" стереотипов. DSG 6 в купе с 2.0 TSI очень надежное сочетание, спросите у владельца, сколько масла он доливает? Да у ВАГа есть проблемные двигатели 1.8т ген2, 3.0 TFSI ген2, да есть проблемная DSG7. Но это никак не значит, что весь ВАГ жрет масло и не едет. У Subaru Impreza STI через одного двигатели летят через 15000км из-за 4 цилиндра, это же не означает что нельзя форестер 2.5 атмо покупать.
Pavlinus Всё вами перечисленное говно я больше не покупаю. Последний мерседес продал потеряв в цене и всё равно рад, что избавился. Надоело дорого ремонтировать. Не вам судить о моём опыте. Перешёл на японцев и корейцев и очень счастлив. Масло не жрут вообще, коробки ходят не менее 200-250 тыщ. Сами японцы и корейцы почти не ломаются.
А автохолд на что? Нажал кнопку и не будет назад откатываться. Бл. вы вообще не подготовились к обзору. Полный бред . Щас какой нибудь бедолага купит Инсигнию и будет думать она лучше Пассата. Судя по комментариям тут уже несколько людей лохонулись с выбором машины . С выбором жопеля
Опытные обозреватели и журналисты стараются не сравнивать такой параметр как дизайн... Да и звучит дико глупо и смешно "следующий (это после обсуждения дизайна) параметр универсала - багажник". Багажник был есть и будет всегда первым фактором. Почему не обсуждают дизайн? Да просто потому, что чем скучнее и невыразительнее дизайн у авто, тем они лучше продаются: почитайте историю модели Corolla у тойоты и Passat у VW. Они простоваты на вид, но всегда нейтральны, а потому подходят большему числу покупателей, о чем свидетельствуют 20-40 миллионные продажи этих моделей. Отдавать первенство опелю против любого из VW - по меньшей мере странно и не солидно. Не даром ведь есть поговорки про Opel вроде "вам иномарку или опель?", "любая машина со временем становится опелем". Продажи на вторичке лишь подтверждают эти слова и мнения.
По мне так обе тачки задходят под аксиому Эскобара. Хотя Опель - меньшее из зол. Но этот климат с мультимедийной системой ничего кроме фейспалма не вызывают. Плюс OPC пакет за 70+ тысяч. Машина якобы претендует на спортивность, но по сути, только в голове у ее владельца. Про ВАГ даже говорить не хочется, с появлением TFSI и DSG автомобили стали одноразовыми помойками, в которых каждый дополнительный винтик и кнопочка считается дополнительной опцией за совершенно неадекватные деньги. Причем, вангую, что лет через пять на вторичке их будут бояться как огня. Возможно, я и не прав, конечно, но в любом случае, спасибо за обзор!
Фактически: Инсигния побеждает пасат в следующих дисциплинах: дизайн, функционал, мотор, коробка, 4х4, разгон, макс скорость. Пасат побеждает: обьм багажника, форма заднего подлокотника. Интересно кто победил?) Если честно то смех а не тест. Инсигния просто разорвала пасата. Опель браво! Ждем новую инсигнию)
+Maxim K. Фактически вы товарищ прослушали видимо тест. По функционалу тут VW выигрывает. Разгон, макс. скорость тоже лучше у vw. И расход у vw меньше. И налог, кстати, что тут не было сказано.
Вы либо владелец инсигнии, либо смотрели в пол глаза и слушали в пол уха.
+Alexey A Слушать чушь я не обязан. А теперь, для видимости всей картинки, посмотрите ттх этих автомобилей. Смотрите, и если сможете возразить - пожалуйста, сделайте это. Passat - 2.0 - 211 л.с., 280 Нм, 0-100 - 7,8 (в тесте сказано было - он едет 8,4с.), макс скорость - 212 км/ч. Insignia - 2.0 - 249 л.с., 400 Нм, 0-100 - 0-100 7,7 *в тесте озвучено что она едет 8,2) (источник - www.opel.de), макс скорость 233 км/ч. Исходя с этого мы имеем, что Инсигния: на 38 л.с. и 120 Нм мощнее. У нее разгон на 0,2 быстрее, макс скорость выше на 21 км/ч. По расходу в тесте я не согласен. И на это есть причины: Заводские ТТХ: Passat - 8,6/11,5/ 6,8; Инсигния - 8,5 / 12 / 6,4. Итого инсигния экономичнее на 0,1 литра - это триумфальная победа опеля в плане техники. Браво - Opel! + у опеля обычный автомат который в разы надежнее чем дсг - об этом тоже сказано в тесте. Выходит, что у Passat'a больше багажник и подлокотник для задних пасажиров лучше а в остальном опель в пух и прах разносит пасата. Инткрксная ремарочка: тачпад оплея несомненно интересная штуковина, есть люди которым она нравится а есть те, кому нет. Но одноналичие дополнительного гаджета только играет на руку потребителю - это факт. У пасата такого и в помине нет. У пасата кроме подлокотника и обьема багажника нет нет абсолютного никакого плюса. (Можно вспомнить также и о скандале вокруг дизельных мотор ФВ, что полностью себя дискредитировали в плане расхода топлива и выбросов СО2). Опель выиграл. Пожалуйста, предоставьте мне опровержения моих слов, буду признателен. Тест мыльный. Но если слушать в пол уха и видеть в пол глаза - а второй половиной изучать факты и реальный опыт - можно найти истину.
+Maxim K.
1) Почему Вы берете характеристики с сайта opel.de? Возможно Вы не знаете, но характеристики и блоки управления машин для Европейского рынка отличаются от аналогичных параметров для России. Исходя из этого, я бы обратил внимание на реальные замеры автомобилей, а не на паспортные данные. И вот тут преимущество инсигнии становится совсем призрачным, а после программных доработок пассат не оставляет ей НИКАКИХ шансов.
2) Ваши доводы по расходу разбиваются в пух и прах при сравнении тем о расходе на форуме обоих марок. VW экономичнее и выжать из него расход свыше 13.5л тяжело даже при ОЧЕНЬ активной манере езды. Опель при такой манере выдаст все 20.
3) Довод о надежности опеля радует. Марка действительно "славится надежностью". Но тут пожалуй паритет из-за дурной славы DSG, которая не по правду досталась установленной на Alltrack и достаточно надёжной 6DSG от своей младшей родственницы "ломучей" 7DSG.
4) По ел. плюшкам-согласен, инсигния переплюнула пассат. Но тут скорее вопрос комплектации самого пассата+эта модель выпускается с 2011 года. А инсигния рестайл. Если вспомнить дорейсталовую красную приборку инсигнии-плакать хочется. Ну а Б8 пассат мы сравнивать не будем из-за космической цены и отсутствия на нашем рынке, в дальнейшем, конкурента от Opel.
Все вышенаписанное моё личное мнение и очень надеюсь, что Вы отнесетесь к нему с тем же уважением, с каким я отношусь к Вашему.
+Pavlinus Я уважаю Ваше мнение. Но, позвольте возразить. Вы говорите о расходе топлива инсигнии не совсем верно. Ваш первый пост гласил, что возможно я владелец инсигнии, и тут Вы правы. Поэтому, я из собственного опыта могу сказать, что расход топлива инсигнии более чем соответствует характеристикам производителя. Возможно в России дела обстоят иначе с прошивкой, возможно Вы правы, в Украине такого нет, прошивка аналогичная европейской. Но факт остается фактом - в стоке инсигния быстрее чем пасат, а сравнивать чипованый паст и стоковую инсигнию не корректно (также стоит учесть что тюнинг пасата очень сильно повлияет на его долговечность). Надежность инсигни я могу оценить позитивно. Если у нее и были поломки (незначительные) то все покрывались гарантией и проводились во время очередного ТО.
Maxim K. вы говорите о обычной инсигниии, а тут кантри турер. И он весит на 250 кг больше, а динамика значит явно будет хуже.
Появилась уверенность у нашего ведущего, это уже хорошо. Эмоции больше стали. Я за Инсигнию.
Опель как я и ожидал конечно же побеждает !
Опель красивый и удобный... и это выходит не перед.
Все таки внешний вид авто очень важен.)
Сравнивает высоту крыши у машины с панорамной крышей и люками и без люка. Тоже мне эксперт. Возьми пассат с люком, у него крыша еще ниже будет.
Opel The Best! I u Insignia jest panoramny liuk, potomu i golove tvojei malo mesto. A vzadi, pocti vsegda budet sidet deti, a ne tolstaja tioschia. I TSI s DSG nenadolgo, eksplotirovali, znaem, sto DSG remont stoit nemalo, a TSI cepi nederzyt. Tak sto Opel The Best...
Есть такая кнопка на Алтреке у рычага коробки "AutoHold", с помощью которой машина не откатывается назад. Прокладка там должна быть другая, а не коробка!
Точно :)
если они стоят одинаково, я бы выбрал инсигнию!
Also you have to equip the cars with same tires and so on to do this test.
Алексей, чтобы пассик не откатывался есть кнопка Auto Hold, работает при пристегнутом ремне!!!!!! И кнопку off road пока никто не отменял!
+Настя Ионова до этого теста я отключал autohold для стартом с лаунча. Поэтому и откатывался, забыл включить) Потом то я уже понял, что за фигня)
тач пад так и должен работать, это не компьютер. Представляю как вы на ходу будете пытаться попасть на что либо на экране если он будет работать как на ноутбуке, это нереально. Поэтому за тачпад скорее плюс чем минус
бля это по каким кочкам надо ездить чтобы головой стукаца
даже не стал досматривать это дворовое сравнение
опель супер.
ну там бы и лада проехала!
Опель лучше
Мне пассат больше по душе =)
Инсигния отдаёт Корейской машиной
И это хорошо! Сейчас на солярисе, только полного привода не хватает. Я слышал именно опель продал технологии корейцам.
Где вы там увидели 7 см запаса по клиренсу? Пассат прошел на грани, сказалось преимущество в те 1.5 см, которые по факту есть. А вообще бесполезные на офф-роуде машины. Что одна, что вторая. С таким клиренсом далеко не уедешь (это я об обеих машинах говорю). Аутбек по практичности эксплуатации даст фору обеим машинам. Ну, а если по тесту, то фаворит - Опель. ДСГ ф топппку!
Anti на этих тачках полный привод не для бездорожья а для трассы !!!
Дело было не в бабине, ... сидел в кабине))
Несогласен комфорт у Passat alltrack очень хороший не хуже, и управляемость лучше. А Opel в салоне дешевле на ощупь и по езде.
уууу, у вагаводов горит@vadimsport
Ну вот я мало себе представляю кочку которая тебя подкинет чтоб бестолковкой до крыши достать
opel very great
Не пойму зачем проверять на проходимость автомобили чей внедорожный потенциал рассчитан максимум на сухую грунтовку до дачи или пляжа и укатанный снег зимой?
Вообще-то многим покупателям таким машин важно. К примеру, до покупки Alltracka я и не знал, что у опеля такой низкий клиренс и пластик, который все владельцы инсигний отрывают постоянно на любой кочке. На аллтреке и клиренс выше, и свесы меньше.
+Alexey A
Тут уже каждый сам определяет, что хочет от полного привода. Кому-то нужна "котлета" для триала, а кому-то асфальтовый спорткар. Для дорог как в ролике явно нужно что-то повыше чем даже Пассат.
Эмм.... А продолжение будет? Там, где инсигния отжигает :)
там ДСГ6 стоит мокрая, еще не известно что быстрее развалится автомат или дсг6 от отжигов.
Еще не рассказали про афл и технологии пассивной помощи!
Ваг менее технологичен. Но он быстрее.
про управляемость не понял! это где ваг управляется лучше чем опель!?
Есть сравнение 2018 годов опеля и пассата ???
i really like the insignia ct. the design is pretty well compare to the boring passat. best from germany
ведущий действительно совсем не радует
Почему все молчат о СВЕРХ "НАДЕЖНОСТИ" VW как дсг так и TSI - это просто ведра макс ресурс кот 80-100 т.км(двигатель); DSG(15-30 т.км.)!!!!!!!!!!!!!!!
+Alexey atdrive Ну а что не так))))))) Каждый владелец (по мнению Евгения Анатольевича) ремонтирует ДСГ по 8 раз за время гарантии.
Alexey atdrive Вы серьёзно рискуете, споря со столь авторитетным (в вопросах надёжности DSG и TSI) человеком)))
как же вам маркетологи конкурентов вага по ушам то проехали! дсг в топку, дсг га.но! а вы в курсе, что такой робот уже начинают ставить корейцы, и японцы тоже! всему своё время, скоро все на дсг кататься будете)))
Парадокс...! Alltrack 2013, пробег 87000, хранение "под окном", бензин 98+, масло Мотюль 504-507, масло в dsg -vag, замена в коробке через 35000, пока ничего не отвалилось и не сломалось)))
Ах да, меняла косточку стабилизатора)))) ибо застучала!
А так да, немцы- говно!!!!!!!))) корейцы куда надежнее))) у отца новая Кив маджентис была куплена в 2010 году, так она даже на обкатке по городу с пробками рисовала расход ~7 литров на сто))) а по факту.......
+Евгений Анатольевич -открою тайну, сейчас если гонять то что ипонские, что немецкие, что корейские повозки выхаживают 90-120т км и в капиталку!
пасса отстой и геморой, опель явно лутче
Звучит смешно, но я бы на своей Гранте легко бы проехал по таким дорогам.
+nickbhl А Опель не смог)) Приезжай - проедешь!
+Z Drive (Zloe Zelenoe) меня возьми, Вась! Я там на переднеприводном тиге проеду!
Alexey A Ты уже там ездил или забыл? ну хоть в этих материалах себя узнаешь?
Z Drive Я поддерживаю движения, что я бы там на девяточке проехал бы))) Заодно троллю оффроад от q3
+Alexey A Там скоро веста поедет - девятка в пролете))
машины явно находятся не в своей стихии. Предъявлять какие-то внедорожные требования к универсалам я бы не стал, они предназначены для преодоления сложных участков асфальтированных дорог, ну и по вменяемой грунтовке могут проехать. Исключение, пожалуй, только Субару Аутбэк, но он и внешне отличается. Дизайн Фолькса более долгоиграющий, лет десять-двенадцать может быть актуален, другое дело, проживут ли столько основные агрегаты авто...
С въездом на горку - лажа, пассат ехал по другой траектории, в яму передним колесом не попал !!
Конечно опель медленнее до 100 , он и тяжелее
Ездил на пассате год сейчас пересел на опель. Скажу своё мне. Опель мне понравился больше чем пассат. Опель на много приятнее стоит на дороги по комплектации пассат по сравнению с опелем нищеброд. Ехать в опеле намного приятнее чем в пассате.
Ваг давно превратился в унылое говно, а вот опель просто браво, и ещё раз браво!!!
обзор хороший, оператор шляпный
Подскажите, пожалуйста, когда обзор на Рав 4?
Берите ларгус! Раз багажник нужен)
Ну и что это за проверка полного привода? Вывесить колесо и все?
Интересный у вас расход. Откуда на опеле 15литров?
У меня 120 киловат мотор расходует по городу 5,8 по компьтеру
У тебя дизель
Couldn't understand a word but think I got the gist.
Прошу снять видео про универсалы 2015 года полноприводные,типо Subaru outback,Audi allroad,Volkswagen alltrack,ну и другие машины.На бездорожье проверьте какая машина лучше.Спс за внимания!
Аутбэк вне конкуренции в этом классе.
хрена крышка багажника на опеле здоровая
У Пасата если был форкоп
Там не надо стать на калени
Там Конопка в богажнике так что 3-1
Плюс Опель масло давит со всех шели
Все российские обзорщики говорят - НЕТУ! ГИГАНТЫ МЫСЛИ где красота русской речи?
Элита смотрит в 360
А я Вождь элиты,смотрю на 144p
Может уже писали. Научите кто знаком с владельцем этого Пассата пользоваться авто-холдом и ни каких окатов назад не будет. Нет ни чего проще пристегнулся и нажал газ всё поехал.
+Алексей Егоричев (Егор ЕгорЫч) уже выяснили. На съемках было не до пристегиваний, поэтому и удивился, что откаты были
Опель гораздо лучше авто, если 2,0 дизель брать битурбо на 190 лошадей,материалы и кузов крепче у опеля я говорю именно про рест от 2013 года
Напишите кто-нибудь точку въезда в поле, где машины на проходимость тестят.
а ширина и высота багажника в Пассате почему не названы?
Igor Sirenko потому что примерно такие жк, 1см туда сюда думаю не критично
Так у CT 145 реальное расстояние до защиты
Разные комплектации авто на обзоре!!!!!
Похоже брали одинаковую цену, поэтому и разные комплектации
какая вентиляция в табуретках на этих автомобилях????
+Anton On С моторчиком
+Anton On И там и там есть вентиляция сидений. В Пассате + еще и массаж есть.
о как, не знал что в таких авто есть вентиляция и ещё массаж. Норм бюджетные марки
+Anton On А у опеля еще и подогрев руля)
были обе эти машины, и скажу с увереностью в пасате места для ног на заднем ряду порядком больше.
1) alltrack совсем не в полной комплектации, не хватает кожа + алькантара, матовое дерево, управление климатом не полное, эл.управление сидушками....
короче о чем тут речь ?
что дальние поездки что в пробках пассат комфортнее , не так устаешь как на опеле
в седане задним пассажирам намного комфортнее, подвеска у пассата В МЕРУ жесткая, дискомфорта вообще не доставляет при этом ты понимаешь что повернешь куда надо и на высоких скоростях очень стабильна. салон выполнен в любой комплектации очень точно, ни зазоров ни скрипа, сзади сидеть очень комфортно при росте 183 см .. в машине ничего не раздражает , всё работает четко, шумка на высоте лучше чем в опеле.
А ВОТ ДСГ ПОЛНОЕ УГ! НЕ НАДЕЖНАЯ
2.0 турбо автомат разгонял за 7.8 секунд
опель делает очень комфортные подвески, рулить на нем что очень спокойно что дергано , вообще не напряжет, , но. судя по моему 3.2 антаре, над управляемость автомобиля вообще не работали, да я понимаю что паркетник тяжелый, но тем не менее... могли получше, у машины три пары стоек стабилизатора, сзади сидеть кстати очень комфортно, двигатель плавный, но акпп конечно чувствуется, за то ооочень надежный Айсин именно на версии 3.2, замена цепей грм от 40000 р минимум и до 72000 р. пробовал инсигнию, в ней от 25000 до 40000 замена цепей в комплекте , на пассат это всё выйдет не дороже 17000 за весь комплект с помпой
сейчас думаю выбирать другое авто, если с пробегом без гарантии и с пробегом от 70000 км то определенно опель инсигниа , при покупке сразу знаешь что 30000 отдашь за грм и проследить за уровнем масла в акпп
на пассате ДСГ от 70000 руб и до 120000 руб
Шумка в Синьке лучше на порядок, подвеска и управление у Опеля трехрежимные(спорт, комфорт и турер) тоже лучше.Покатайся сначала на том и другом, потом сравнивай.
Я катался на обоих представленых авто и знаю что Синька ложит на лопатки Пассата
по поводу дальних поездок вы сидели на таких сиденьях?это сиденья AGR лучшие сиденья в мире авто на данный момент. и проехав 6-8 часов можно обалдеть что спина не устала.и ещё .Немецкая Ассоциации по лечению и профилактике проблем позвоночника Aktion Gesunder Rücken (AGR) одобрила новые эргономичные сиденья от Opel, которые обеспечивают правильную и комфортную посадку.
ужасный ведущий.
мама твоя ужасная,не нравится,можешь гулять.
This guy is paid by VW or he loves VW ,everything work in opel if you understand English and russian you will see,,, and also his trying to bring VW more to the top is stupid.
Опель оцынкован кузов?
Да
а когда будет Grand Vitara?
а где же правда о масложоре вага??? у меня друг избавился и перекрестился, от фолькс пассат , масло жрет не дуром двигЮ, у опеля такого нет
insignia 2014 модельного года, обьективней будет обзор с Passat B8 AllTrack и с ним в опеля просто нет шансов
Ваг это унылое говно, сейчас ему до Опеля как до Москвы раком
Если брать во внимание цену автомобиля, то тут как раз все справедливо. Если даже глянуть Passat B8 AllTrack 2015 на вторичке, то он будет дороже на 5-8 тысяч долларов, чем Opel Insignia Country Tourer 4x4 того же года.
Любопытный сравнительный тест. Только как будто в видео потеряли концовку.
Однозначно пассат лучше жопеля . И коробка дсг у аллтрека dg 250 мокрая . Ходит не хуже автомата а даже лучше. Ведущий не вводи в заблуждение . Опель это пафос не более . Красивый фантик. Хотя это дело вкуса . Пассат тоже красавчик
Чем поссать лучше, инсигнии?
хахахах
Внешний вид на вкус покупателя, меньше всего хочется слушать затравку, по поводу того, что нравится блогеру...
Гы-гы-гы... Что касается геометрической проходимости, то Калина Кросс заткнула бы эти два авто за пояс, а будь у ККросс полный привод, то она легко порвала бы большинство современных кроссоверов. В общем и до этого видео было ясно, что таким авто нечего делать вне дорог. Их любая отечественная переплюнет при езде по нашим направлениям. Сами автомобили неплохие, но только для хороших автотрасс.
Не смеши тут со своей калиной)))
Так смешно руки поднимаешь, будто собираешься падать ниц и бить челом))
а ваши чем хороши
Тачпадом можно пользоваться двумя и тремя пальцами, при чем разные функции в зависимости от количества пальц
Вот! Этот чувак руками размахитвает! Второй чувак - не так машет
На Пассате мокрая DSG 6 ходит до 300 тысяч без проблем
Да миллион пройдёт
Passat govno.
по практичности вдруг победил tsi и dsg мдеее
сложно смотреть.каждое слово вытягивает долго медленно и невнятно
Вот преймущество гидроподвески, ситроен с5 универсал нужно было третим добавить в тест. Поднял машину клиренс становится 23см и похеру на эти горки.
Никита Агеев клиренс конечно хорошо, но привод не пп. Плюс надежность цитруса сомнительна.
+Виктор Панфилов это стереотипы людей которых брат, а у него друг, у друга, сестра а у неё отец и его брат ездил на сттроене который ломался.
Я владелец, у меня все норм, а то что они ломаются это слухи только тех кто ими не владеет.
А так да с4 ситр досрочно частенько по электрике ломается.
А у меня дизель (которые ставят ягуар и лендровер)
И коробка Японский aisin 6 ступка которая на хвалёных Камри)
Никита Агеев ну доля правды в ваших словвх есть. Но опыт общения с французскими марками есть. И зачастую не самый радостный. И все, что действительно ы французах из агрегатов ходит норм так - эьо реально акпп айсин, потому что собственные акпп у них жуткий отстой, как и не свой мотор, в частности у меня 1.6т стоял на с4, тот что "типа" от бмв! Но саажу так, что конструктивно моторы схожи, и по сути один и тот же мотор, но у бмв мотор более доработанный (писать о всех мелочах реально долго), а тот, что французский 1.6 атмо, так это жуткая, влажная текучка и соплявчик. Хотя в целом с4 к примеру не плохой авто, но минусов уйма. Из которых я подметил лкп. Так же из минусов мультимедия. И электроника с Вами соглашусь - наше все! Самая частая головомойка была в парктрониках (отлетали, как семки, за время владения поменял 11 датчиков, благо гарантия), ну и датчик температуры охл.жидкости тоже травит голову иногда, с чем связано дилер так и не разобрался, да и не важно записал в зачет минусов. У тестя 408 пежо, жа не плохое авто, большой багажник, неплохой клиренс, реально наверно самый большой и высокий салон в классе, все достаточно удобно, но беда - это дизельный мотор, особенно в минусовые температуры, особено при холодном пуске и беда так же в мелочах по электронике есть. Так же в свое время меня удивило пежо 206, для компактной машины опять же не плоха, но на пробеге в 30000т.км ролик грм порвал ремень грм, убило, опять же спасибо гарнтии! В остальном машина была хороша, но слабовата по лкп и пробелы были с "потронами" освещения, поменяли по гарантии и все прошло. Есть еще опыт общения с с5 и 508, да машины достойные , качественные салоны, достаточно оригинальные по внешности внутри и внешне, есть неплохие моторы, да и комфортные подвески, но все же по динамике уступают европейцам, по рулежке уступают даже корейцам, ко всему опять заметил, что лкп слабовато и есть проблемы с электроникой, на них много чего сказать не могу, так как катался на них мало и пожалуй в душу даже чутка запали, только их и могу похвалить. Большее негодование все же вызвал с4 и 408 как то так.
Зачем показывать средним пальцем ??????
Пассат 19:25 🗣️
я за ваг
+Aleks Basov
ваг говно жрёт масло, коробки ДСГодноразовые
+Дмитрий Молодец ВАЗ сгнивает за пол года, любая машина со временем превращается в Опель, БМВ постоянно ДПС тормозит. Какие еще Вы знаете стереотипы?
Pavlinus я не вам писал но это ничего не меняет. Двигатели ВАГ говно жрут масло, а ДСГ одноразовые на 100тыщ пробега зачастую даже и столько не ходят. И это не стереотипы это реальность.
+Дмитрий Молодец С тем же успехом можно заявлять что у Опеля движки говно (1.6 турбо, такой же как на форде и вольво, не очень удачный двигатель), а у мицубиси коробки говно похлеще ДСГ (на аутлендерах были проблемы с вариаторами). Вам ведь не важно о каких конкретно агрегатах речь? Явный недостаток собственных технических знаний пытаетесь компенсировать агрессивной подачей "услышанных" стереотипов. DSG 6 в купе с 2.0 TSI очень надежное сочетание, спросите у владельца, сколько масла он доливает? Да у ВАГа есть проблемные двигатели 1.8т ген2, 3.0 TFSI ген2, да есть проблемная DSG7. Но это никак не значит, что весь ВАГ жрет масло и не едет. У Subaru Impreza STI через одного двигатели летят через 15000км из-за 4 цилиндра, это же не означает что нельзя форестер 2.5 атмо покупать.
Pavlinus Всё вами перечисленное говно я больше не покупаю. Последний мерседес продал потеряв в цене и всё равно рад, что избавился. Надоело дорого ремонтировать. Не вам судить о моём опыте. Перешёл на японцев и корейцев и очень счастлив. Масло не жрут вообще, коробки ходят не менее 200-250 тыщ. Сами японцы и корейцы почти не ломаются.
А автохолд на что? Нажал кнопку и не будет назад откатываться. Бл. вы вообще не подготовились к обзору. Полный бред . Щас какой нибудь бедолага купит Инсигнию и будет думать она лучше Пассата. Судя по комментариям тут уже несколько людей лохонулись с выбором машины . С выбором жопеля
концовка прям "неожиданная"(((
I guess He dont know much about cars and newest electronics
Зрозуміло що Passat, а так Outback №1
Ты массу не сравнил. Опел чистой массы 1820
Бензин 2045 кг
Обзор скудный, местами не очень,но балы поставил и за собственную приехать.
Спонсор данного ролика " Махровый свитер"... Купи себе махровый свитер и не парься..:))))... Не тем занимаешься , скучный ролик и руль толстый... :)))
Опытные обозреватели и журналисты стараются не сравнивать такой параметр как дизайн... Да и звучит дико глупо и смешно "следующий (это после обсуждения дизайна) параметр универсала - багажник". Багажник был есть и будет всегда первым фактором. Почему не обсуждают дизайн? Да просто потому, что чем скучнее и невыразительнее дизайн у авто, тем они лучше продаются: почитайте историю модели Corolla у тойоты и Passat у VW. Они простоваты на вид, но всегда нейтральны, а потому подходят большему числу покупателей, о чем свидетельствуют 20-40 миллионные продажи этих моделей.
Отдавать первенство опелю против любого из VW - по меньшей мере странно и не солидно. Не даром ведь есть поговорки про Opel вроде "вам иномарку или опель?", "любая машина со временем становится опелем". Продажи на вторичке лишь подтверждают эти слова и мнения.
Про любая машина станет опелем(почитай историю и поймешь) она первая ввела типо тред ин(переплавку)
BAU вы хоть смысл поговорки про "любая машина становится. .." знаете?:) Так то она к вагу тоже применима.
Водила на инсигния фуфло, а машина хорошая.
На Вислу похож
Сниматели хреновы, пассат кочку проехал правее, чем опель, такой бред снимаете сами не понимая
Инсигния во всем лучше.
дизлайк
Тачки достойные,тест тухлый!
Однозначно Инсигния лучше! Ведущий никакой
качество не радует
+Alexandr Dzuba Не отрендерилось еще
Bad drivers anyways,,,no experience,,,.
Insignia +
Insignia > Passat
Opel amazing car
Пассат лучше
По мне так обе тачки задходят под аксиому Эскобара.
Хотя Опель - меньшее из зол. Но этот климат с мультимедийной системой ничего кроме фейспалма не вызывают. Плюс OPC пакет за 70+ тысяч. Машина якобы претендует на спортивность, но по сути, только в голове у ее владельца.
Про ВАГ даже говорить не хочется, с появлением TFSI и DSG автомобили стали одноразовыми помойками, в которых каждый дополнительный винтик и кнопочка считается дополнительной опцией за совершенно неадекватные деньги. Причем, вангую, что лет через пять на вторичке их будут бояться как огня.
Возможно, я и не прав, конечно, но в любом случае, спасибо за обзор!