Mamy przełom! SpaceX złapało booster Starshipa - AstroKomentarz
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- 13 października 2024 roku SpaceX wystrzeliło Starshipa po raz piąty. Tym razem cały test zakończył się sukcesem! Super Heavy Booster, który odłączył się od pierwszego modułu Starshipa, wylądował z niesamowitą precyzją w objęciach Mechazilli (Chopsticks), a pierwszy moduł spektakularnie wodował. Jak to się udało? Jaki progres poczyniono w stosunku do poprzednich startów? W tym odcinku omówimy cały test Starshipa oraz przypomnimy jak to wyglądało w przypadku poprzednich czterech testów. Zapraszamy na AstroKomentarz!
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - patronite.pl/as...
Więcej szczegółów na profilu w linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofazapl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ ua-cam.com/users/a...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
🎥EKIPA 🎥
prowadzenie: Piotr Kosek
montaż: Dorian Ortyński
🎵 MUZYKA 🎵
📜 CREDITS 📜
SpaceX
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
Stary chłop, trójka dzieci a się popłakałem :D Dla mnie jako inżyniera było to wydarzenie jak wygranie Mundialu przez ulubiony zespół podwórkowego piłkarza.
Ja odwrotnie nic nie czułem, ale to pewnie wynika z tak dużego sukcesu, że nie dociera do mnie. Jedyne co z automatu zrobiłem to obie ręce na głowę. Słynne: "złapanie się za głowę". Sadze, że każdy inżynier na planecie (nie istotne, jakiej profesji) złapał się za głowę.
Patrz Andżela... Stary chop,a zesrał się w gacie 😁
Technologicznie niby wielkie osiągnięcie, ale patrząc na to bliżej nie wygląda to dobrze. Jak sobie tak booster wisiał to widać, że flaki z tego wypadały, stopione płonące elementy. Wszystko przegrzane, ciekawy jestem jak to rozwiążą, bo podejrzewam, że te 3 silniki które lądowały to nie są w zbyt dobrej kondycji. Tam jest zbyt duza koncentracja energii w jednym miejscu, nie ma tego gdzie odprowadzać, bo po wyłączeniu silnika nie ma chłodzenia. Interesujące nowe wyzwania, może jakiś aktywny system chłodzenia tego od razu po złapaniu w widełki? Elon niepotrzebnie wlazł do polityki, jest to mocno niesmaczne, ale tylko będąc przy korycie można dostać dotacje rządowe...
@@cruxer666 przecież jest aktywne chłodzenie paliwem kriogenicznym. Najbardziej oberwały silniki zewnętrzne bo nie były chłodzone do odpalenia. Elon pisał że easy fix. Przypominam że to generacja 1, a w kolejce jest generacja 2 i 3. Zapomniales chyba że tu jest tworzenie rakiety z szybką iteracja i protoypowaniem.
jaki kosmos ludzie.. 😅😅
Miałem okazję oglądać start na własne oczy z South Padre Island. Niesamowite przeżycie i reakcje ludzi na sukces SpaceX
Zazdroooooo!❤
Zazdro, epokowe wydarzenie
Wiele ludzi zgubiło boostera z pola widzenia i mówili, że już przepadł a tu nagle wszyscy zaczęli krzyczeć 😁
Oglądałem live, łeb mi rozje***o. Dzięki za materiał.
niebywale to juz bylo samo to, ze to sie udalo za pierwszym razem. Mi osobiscie, zwyczajnie opadla szczeka. I nadal sie nie pozbierala.
Mi też
Aż gardło ścisnęło żeby się nie popłakać. Jakoś tak na mnie działa jak coś dotąd niemożliwego co może zmienić świat na lepsze w końcu się udaje. 😊
To co wydarzyło się w niedzielę przejdzie do historii i będzie to historia ogólna, tak jak Kolumb przeszedł do historii tak starshipp przejdzie do historii a razem z nim Elon i mam nadzieję jak najwięcej nazwisk ludzi pracujących w spacex, bo to ich praca daje nam możliwość życia w przełomowych czasach
I tak jak Hindusi wylądowali na Księżycu...ha, ha, ha
Samo lądowanie było emocjonujące, ale mi ciary na plecach spowodował moment przed złapaniem. Kiedy booster miał jeszcze prędkość 3-4 tyś. km/h, a kilometry do ziemi uciekały w oczach. 4,3,2,1 km .... i wtedy booster odpalił silniki i w moment wyhamował z 1200 km/h.
Jak można wierzyć w taką bzdurę?
Wiele osob nie rozumie na czym polega rozwoj inżynieryjny w SpaceX. Każdy z tych lotów był udany. Każdy kolejny był wynikiem poprzedniego.
Dokładnie
Nie rozumieją także że sposób SpaceX jest najtańszy dla testowania tego systemu. Sam Starship jest bardzo tani jak na rakietę tej wielkości (niecałe 100 mln). Systemy do testowania takiej wielkości rakiet byłyby dużo droższe niż te loty. Na przykład remont i dostosowanie istniejącego stanowiska , by przetestować tzw "green run" do SLS to był koszt prawie 500 mln. A to tylko test pełnego czasu działania silników.
Ogólnie jest to niesamowite. Kolejny krok do załogowej misji na marsa, kwestia kilkudziesięciu lat chciałbym dożyć tej chwili✨
Emocje były nie do opisania bo mocno trzymam kciuki za spaceX
Krótko mówiąc lecimy dalej! 😁
Oglądając to na żywo miałem ciarki
Jak ja to widziałem na żywo to skakałem z radości. Bardzo się cieszyłem z sukcesu Space X było to uczucie porównywalne ze zdaniem prawka, matury,lub też jak pierwszy w życiu lot samolotem. To udane lądowanie totalnie zrobiło mi dzień. :)
Może Astrokoszulka z tej okazji? Mechazilla Fan Club 😎
Stary! Stary jesteś a Twoje zaangażowanie i podejście do tematu filmu, Twój entuzjazm dla tego wydażenia daje mi dużo do myślenia. To jest po prostu super. Więcej takich ludzi,i na świecie a będzie lepszy! Duuuuuży kciuk.
I żeby nie było. Jestem o wiele od Ciebie starszy.
Tak dalej.
15:37 ten problem jest już rozwiązany w Starshipie V2 , mocowanie Flap jest przesunięte bardziej do środka od strony nie zawietrznej 😉
O człowieku . Superr!🥰
Emocje były niesamowite 👍
Dawno nie czułem takiej ekscytacji, chyba ostatnio przy ladowaniu Falcon 9
To cud ! widzę buzię w tym tęczu😂
Pamiętam jak oglądałem pierwsze udane lądowanie Falcona i byłem ultra wzruszony z uśmiechem od ucha do ucha. To było niesamowite historyczne wydarzenie dla ludzkości. Tym razem byłem przekonany, że to jeszcze nie ten lot kiedy wszystko się udaje i jak widziałem boostera podlatującego do mechazilli pod dziwnym kątem (trochę przez ujęcie) to byłem pewny, że to pie*dolnie. Ale nie, znowu byłem pod ogromnym wrażeniem i czułem, że ludzkość idzie do przodu, choć już nie byłem wzruszony. Może to przez to, że jestem parę lat starszy..
Jakby Musk miał świętować wszystkie swoje sukcesy, To by stałe chodził napruty.
To nie jest sukces Muska co raczej całego zespołu Space X .
Ja to prawie narobiłem pod siebie jak oglądałem moment pochwycenia boostera.
Udało się brawo dla osób które brały w tym udział 👍🚀
Coś niestanowitego niewierzylem w to widzę nawet jak teraz na to patrzę to mam banana na buzi
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊
Szacun dla pilota xD
Kozacki materiał, jak zawsze treściwy. Szkoda jednak ze nie bylo twojej reakcji live 🫠
Na zywo nie ogladalem co prawda, ale sam manewr ladowania az podniosl mnie z fotela hehe, dawno nic na mnie az takiego wrazenia nie zrobilo👍😂
Bardzo ciekawy materiał
Jesteśmy częścią historii 🎉
Jak u Buddy 😂
Piotrze ... przełom to będzie, jak to czym latamy na orbitę będzie bardziej przypominać pojazd kosmiczny z filmu science fiction, a nie rakietę która pamięta czasy kina niemego ...
Booster chyba ma 70 metrów a nie 80 ;)
Ja miałam takie- nieee no to nie możliwe, do ostatniej chwili myślałam, że albo uderzy w Mechazillę albo po złapaniu wybuchnie, no mega przeżycie :) tego startu nie miałam okazji zobaczyć na żywo, ale mam nadzieję, że w przyszłym roku uda mi się dotrzeć do Cape Canaveral obejrzeć start misji Artemis :)
12:30 spodziewałem się, że się uda ale jak zobaczyłem te płomienie to obawiałem się co to będzie 😮😅
A co z wybuchem starshipa po wodowaniu???
Zacząłem klaskać, jak to zobaczyłem, czekałem na takie widoki od kilku lat jak tylko zaczęli zapowiadać BFR (pierwotna nazwa Starshipa)
Złapałem sie za głowe i siedziuałeem z otwartymi ustami zawieszony na jakąś minute
Mr Jedi złapał swój miecz świetlny ;) Ja się tylko ciągle uśmiechałem, jak oglądałem te manewry - tak mam, gdy mnie coś zachwyci swoim profesjonalizmem. To są po prostu najlepsi w tej chwili inżynierowie kosmiczni na Ziemi, najlepszy Przedsiębiorca, jeden z najlepszych w historii, doskonały proces produkcyjny... Po prostu inżynieryjna perełka. Uczmy się, jak się robi rzeczy, które przechodzą do historii :)
PS. Też jestem inżynierem, Informatykiem i wierzcie mi, gdyby w naszym kraju, w IT Projekty dla Administracji Publicznej realizowano tak dobrze, Musk nie zarobiłby na suchy chleb dla konia - przetargi wygrywałby kto inny...
Szczerze mowiac jak to ogladalem, wlosy na mosznie stanely mi dęba
I tak nigdzie nigdy nie polecą za naszej ery.XD...dla mnie najciekawsze w tym to były tylko te fajerwerki😆
Ogromny minus, że nie zrobiłeś lajwa. Ogólnie, z przykrością, odczuwam spadek jakości kanału
Też szukałem 😢
Po co wszyscy mają robić lajw jak Rakietomanii to robi i robi najlepiej na świecie? Niech każdy robi to co robi najlepiej
@@tomaszkozik5757Eryk fajnie prowadzi lajwy tylko szkoda, że zaprasza tego Oskara co nic nie wnosi swoją osobą tylko potrafi krzyczeć i mówić o „innych fizycznych zagadnieniach” xd no nie mogę typa słuchać.
@@HorrorPunkLady przeperaszam ;( ja natomiast cie kocham calym sercem
Jestem wszoku widząc co Elon zrobił ale po zebraniu szczęki z podłogi naszło mnie pytanie. Czy to było potrzebne? Czy nie pewniej i bezpieczniej wylądować pod kątem prostym na twardej ziemi? Tutaj tyle rzeczy może pójść nie tak że glowa mala
Jest to ogromna oszczędność masy, ponieważ booster nie musi mieć nóg do lądowania, wystarczą mu 2 małe piny, a cały mechanizm amortyzacyjny jest w mechazilli. Dodatkowo, lądowanie na wieży daje możliwość prawie natychmiastowego ponownego startu, nie to co gdyby lądował gdzieś obok. Ostatecznie, łapanie nie jest wcale aż tak mega trudniejsze od lądowania. Jeśli ramiona zcisną się na boosterze i będzie on "zsuwał się" pod odpowiednim kątem, praktycznie nie ma szans na nie złapanie go.
@@MKJ8888 to jest szok dla mojego mózgu. Mam wrażenie jak bym wyszedł z jaskini i zobaczył telewizor. Tematy astronautyki i astronomii to moja zajawka a przeżyłem taki szok widząc to lądowanie że nadal układam to sobie w głowie
@@Vigopl Ja też, zakładałem że może wyląduje przy jakiejś 3 próbie, a tu cyk odpalenie silników i booster wisi na wieży. Po prostu coś wspaniałego.
@@MKJ8888 Jakim cudem chcesz natychmiastowo wystrzelic uszkodzona rakiete z ktorej sypia sie czesci po ''zlapaniu'' ?
@@sajuente8235 Podczas 1 lotu ze starshipa też sypały się części, tymczasem teraz start wygląda perfekcyjnie. Zbiorą dane, poprawią to co mogą, znowu kolejny złapią, powtórzą kilka razy i jest szansa na lądowania bez żadnego uszczerbku. Nie mówię że na pewno im się uda, mówię tylko jaki jest plan, a porównując skalne tornado i ogromny pożar rakiety 1 startu z bezbłędnym 2 startem, uważam że szanse na to są całkiem duże.
to teraz niech ktoś mi wyjaśni XD mamy 2024 rok, cieszymy się, że umie wrócić jeden segment rakiety i to ogromne osiągnięcie. Jak oni wysłali ludzi w kosmos i ich stamtąd odebrali? xD 60 lat temu
Nie lubię teorii spiskowych, ale mnie też to zastanawia, że komputery o mocy obliczeniowej kalkulatora mogły przekalkulować start, trajektorie lotu, lądowanie. Wydaje się to wręcz niemożliwe skoro jeszcze kilka lat wcześniej obawiano się czy uda się powrócić człowiekowi z orbity Ziemi. Wciąż żaden kraj nie wysłał nowoczesnej sondy w miejsce rzekomego lądowania żeby zrobić fotki. Do tego jeszcze dochodzą ostatnie kraksy sond księżycowych i duży problem z pionowym lądowaniem na Księżycu gdzie sondy potykają się o "kamień" i przewracają.
To co było wysłane na księżyc to jest o wiele mniejsza kapsuła niż ship, w starshipie chodzi też o odzyskanie obu stopni.
60 lat temu wysłali rakietę w wielu segmentach. Każdy segment był jednorazowego użytku oprócz lądownika (jego celem było lądowanie i powrót na Ziemię). Wtedy to też było wielkie osiągniecie, i nawet Musk używa kilka technologii z tamtego czasu (na przykład kafelki mające na celu ochronę pojazdu w trakcie wejścia w atmosferę). W tej chwili to co jest testowanie to zupełnie nowa technologia która ma zapewnić wielokrotne używanie, tak samo Starshipa jak i jego rakiety nośnej, oprogramowanie do tego też jest czym nowym tak samo jak silniki raptor czy infrastruktura mająca zapewnić wielokrotny użytek. Moment w którym w pełni wyposażony Starship zostanie uznany jako pojazd bezpieczny do posiadania w ludzi w środku, będzie momentem w którym zacznie się nowa era załogowych lotów kosmicznych.
Wystarczy zobaczyć koszty. 60 lat temu misje kosmiczne były liczone w miliardach, a teraz w milionach za start. Dodatkowo całe rakiety były jednorazowe co znacznie zwiększało koszta. Aktualnie także jesteśmy w stanie polecieć w zasadzie gdzie chcemy w naszym układzie słonecznym i wrócić natomiast koszty takiej operacji wraz z jej planowaniem byłyby nieopłacalne
3:18 to ostatni moment kiedy pierwszy starship jeszcze leciał. Osiągnąwszy prędkość 2137 km/h uległ autodestrukcji
A czym był ten wybuch podczas wodowania?
Prawdopodobnie uszkodzeniu uległ dolot ze zbiornika metanu do zbiornika tlenu (down comer), I zrobił bum. Starship nie jest przystosowany do wodowanie
7:10 przy separacji aż pokrzywiło gridfinna :D
Gridfiny były całe i zdrowe, aby booster mógł szybciej się obrócić, gridfiny się przekręcają o pare stopni w jedną stronę, podczas odpalania silników shipa gazy wylotowe uderzają w gridfiny, co powoduje, że booster może się szybciej obrócić. Gdy booster odpala swoje 10 silników (razem 13), gridfiny wracają do początkowej pozycji, ponieważ po separacji aż do wejścia w głębsze warstwy atmosfery są bezużyteczne.
Kolega ma rację, pokrzywiło kratownice na gridfinach. Wspominał o tym SpaceX na platformie X, że będą to badać.
@@SpaceFanaticS24B7 Precyzując chodziło mi o wewnętrzną kratownicę. Spójrz na 7:10
@Dave-PL dokładnie :D
@@Dave-PL jezuu ja myślałem że chodzi o całego gridfina że go wygięło a to kratownica się pofalowała, no dzięki ci za dodanie słówka, bo użycie gridfin a kratownica na gridfinie to co innego, dzięki tobie skumałem o co chodzi, ale na x nie widzę wzmianki że spacex to będzie badać
ciekawe jak to będzie wyglądać po wyborach🤔
Mógłby mi ktoś wyjaśnić co daje takie złapanie rakiety? To jest lepsze rozwiązanie niż standardowe lądowanie rakiety na platformie?
Zamiast posiadania ciężkich nóg i całego mechanizmu potrzebnego do ich działania booster może wynieść ładunek o większej masie w kosmos a na ziemi po prostu zostać złapanym.
No i dodatkowo booster ląduje po prostu na tym samym miejscu z którego następnie kolejny raz wystartuje po doczepieniu shipa i zatankowaniu.
@@XIXxXxXxXIX O. Dziękuję bardzo za odpowiedź :)
A ja tu w garażu nie potrafię ożywić rozrusznika 😢
ciekawe z jakim politowaniem patrzą na nas ET'is z np. alfa centauri ;], ale osobiście robi to wrażenie, szczególnie będąc inżynierem konstruktorem.....
To jakby powiedzieć, że rodzic z politowaniem patrzy na dziecko, które zaczyna chodzić :)
Razem z żoną (wciągnęła się w te starty) oglądaliśmy na żywo, emocje niesamowite. Tak trzymać Elon i wszyscy pracownicy firmy.
Wiedziałem, że w końcu złapią, ale sukces przy PIERWSZEJ PRÓBIE to szaleństwo!
Ja się zastanawiam jak wygląda nawigacja bustera. Trzeba wyjątkowej precyzji przy takim lądowaniu. Jakie oprogramowanie i jaki sprzęt jest do tego wykorzystywany?
Algorytmy i jeszcze raz algorytmy.
@@mood2077 Jasne. Ale jakie? I jaki hardware do tego?
Zwykły GPS ma precyzję rzędu milimetrów. 2-3 metry na naszych odbiornikach wynika z celowego wprowadzenia zakłóceń do sygnału cywilnego.
@@LelekKozodoj69 Twierdzisz, że SpaceX złapał buster precyzyjnie w ramiona wieży przy użyciu jedynie GPS?
Nie interesuj się szpiegostwem przemysłowym 😁
Gdzie kupiłeś koszulkę?
Koszulka dostępna w sklepie Kreatorium.com
@@infernax80 dzk
Może się czepiam, ale w teście nr 4 ship nie wodował tam, gdzie miał wodować. Ja miałem łzy w oczach jak booster był łapany, co za emocje:D
5:39 tutaj nie chodzi o masę pierścienia do hot stagingu, tutaj chodzi o to że ten pierścień powoduje niechciane obroty boostera w głębszych warstwach atmosfery, co finalnie napierające powietrze na pierścień odrywa go od boostera a ten dostaje spazm i nie wie co robić, komputer pokładowy płacze, dlatego pieerścień po manewrze boost back, booster odpycha pierścień pinami i grzecznie ląduje na mechazilli albo w oceanie
O wagę również chodzi a nawet przede wszystkim. Booster był projektowany gdy nie hot staging nie był uwzględniony ( masa jego dokładnie) no i zbiornik do lądowania jest zbyt mały by wyhamować większym ciężarem. W kolejnych wersjach ma być już zbiornik większy
Ten mały pożar przy lądowaniu boostera podobno był w miejscu szybkozłączek. Prawdopodobnie rozszczelniła się szybkozłączka metanu. Elon powiedział także, że kilka z silników ma zwichrowane dysze od nagrzewania się podczas wejścia w atmosferę.
Wróciłem do domu około godziny trzynastej i zacząłem oglądać transmisję z lądowania Starshipa. Zasnąłem, bo miałem ciężki tydzień pracy i mało spałem. Po czterech godzinach obudziłem się, więc przewinąłem do momentu startu i po kilku minutach zorientowałem się, że obudziłem się w nowej erze podboju kosmosu. Choć przyspałem ten moment, to było niesamowite uczucie ❤
Ja lubie SpaceX 👍
Rozmiar i precyzja z jaką to wszystko robi spacex jest wręcz nie do wyobrażenia, a mimo to z każdym lotem udowadniają, że rzeczy niemożliwe załatwiają od ręki.
Widzę w tym filmie dość dużo nieścisłości, od samej wysokości boostera po różne sytuacje jakie z starshipem występowały. Jak na kanał takiej wielkosci niestety ale nie przygotowałeś sie do odcinka odpowiednio. Piotrze robisz super robote subskrybuje prawie od samego poczatku, poświęć wiecej czasu na treść merytoryczną. Pozdrawiam
fajny odcinek, ale komentarze prowadzacego typu "mozna go nie lubic, mozna cos tam" sa niepotrzebne. Jest to ogromne osiagniecie technologiczne, a to nie pudelek, zeby tlumaczyc to malkontentom. pozdrawiam
Trochę nieścisłości. Booster ma 71 metrów wysokości, nie 80. Do tego hamował z użyciem 13 silników, dopiero po wytraceniu prędkości przeszedł na 3 które mają możliwość dużego odchylenia.
Gimbal 13 silników jest taki sam, wyłączenie 10 silników z 13 było zrobione po to aby nie zatrzymał się nad wieżą, 3 silniki są do bardziej precyzyjnej korekty lotu
@@SpaceFanaticS24B7 ? Dokładnie to napisałem. Po wytraceniu ponad jednego macha, wyłączony został pierścień wewnętrzny.
@@andyblondyn1898 Po przeczytaniu odniosłem wrażenie że tylko 3 raptory mają możliwość dużego odchylania się a pozostałe 10 nie aż tyle, wolałem sprostować, bez urazy
Raptorów nie da się zdławić poniżej pewnej wartości. Ciąg trzynastu silników pracujących na minimum jest znacznie większy niż masa prawie pustego boostera. Np w falconie ciąg minimalny jednego silnika jest większy niż masa lądującego falcona, stąd muszą tak zgrać lądowanie by w odpowiednim momencie go wyłączyć. Gdyby tego nie zrobili falcon na minimalnym ciągu zacząłby się ponownie wznosić.
@@markusman4592 ja to wszystko wiem - odnosisz się do czegoś w moim komentarzu?
Ostatni raz Booster to ja w Lidlu na enerdżidrinkach widzałam.
No cóż... od dzisiaj mówię na Rumbę Mechazilla.
Biorąc pod uwagę że start, separacja i wejście prawie "na orbitę" w dwu ostatnich lotach Starshipa (a może nawet trzech) były udane to ta rakieta (teoretycznie) może już wynosić ładunki. Tyle że byłaby nieodzyskiwalna. Ale, podejrzewam że dalej byłaby dużo tańsza niż inne (z Soyuzem włącznie) . A to już coś.
Przy nieodzyskiwaniu koszt wyniesienia jest już podobny do falcona (nie licząc chyba robocizny ludzi, podobno sama wymiana płytek termicznych 12k roboczo godzin :) ), ale wydaje mi się i chyba sam spacex też tak działa, że lepiej najpierw wydać tam kilka miliardów na testy, a potem dopiero brać od podmiotów kase za wyniesienie
Nie, nie mogłaby, bo nie ma jeszcze pół grama mechaniki do montażu i uwalniania ładunków. Póki co jest to latający zbiornik z paliwem.
@@Swinia_Morskaa niby jakim cudem bez odzyskiwania koszt ma być podobny do Falcona 9? Nie jest podobny, bo kluczem do niskich kosztów jest właśnie odzyskiwanie członów rakiety. A w wypadku braku powrotu Starshipa samych silników traci się prawie 40! Dla porównania Falcon ma ich 9
@@agraagraborn9937 koszt falcona 9 na kg ładunku to ok. 2,5k $ gdzie szacując koszt starshipa na nawet 400 bani to przy jego ładowności 150 t wychodzi nieco ponad 2,6 k$, ale to też zależy od orbity, więc się to na pewno różni. Aczkolwiek wydaje mi się teraz sobie przypomniałem, że pieniądz jaki sobie życzy spacex to jest 2,5k natomiast dla nich koszt tego wystrzelenia wychodzi 4 razy mniej, po prostu robią 4 krotną przebitkę. Więc racja, raczej słaba teza z porównywalnym kosztem już na tym etapie :)
Według mnie to udowadnia, że ziemia jest płaska a kosmos nie istnieje. Te wszystkie dowody jak zmiany pór roku, ruch słońca, mierzenie odległości horyzontu to nic. Takie rzeczy jak parkowanie 80 metrowej rakiety na wierzy jest po prostu nie możliwe i nikt mnie nie przekona, że jest inaczej!
Astrofaza Się obudził trzy dni po fakcie. Gdzie był live?
a ja się obudziłem o 16 i chui to zmienia
nie wiem co tu było na pewno ale chłop ma też swoje życie nie uważasz? mogła być cała masa ważniejszych rzeczy niż robienie live na yt
@@krzysk10 Można mieć ale jednak jak dzieje się ważne wydarzenie w twojej pracy to raczej starasz się być. Nie musi się z tego tłumaczyć ale też nie dziwią mnie komentarze o spadku jakości.
80 czy 70 metrowego?
71m
@@SignoreMonsinjorezaokrąglił w górę do dziesiątek
Pewnie zależy czy z interstage'm czy bez
@@wielkopletw łapali bez hot stage ring
@@rafaelo1 wiem, ale nie o tym jest mowa.
Jak zareagowałem? Byłem szczęśliwy, dumny i wzruszony że mogłem dzielić się swoimi emocjami z moją mamą, która w ogóle nie interesuje się taką tematyką. A widać było że jej to też się udzieliło 😃
Też mi osiągnięcie! A mają w USA zakrętki przyczepione do plastikowej butelki?!?! Nie mają. Cieniasy.
Czego chcesz od zakrętek!? To wspaniałe dzieło inżynierii europejskiej. Jak ostatnio piłem jogurt to pięknie mi kapało z nieoderwanej nakrętki na bluzę. Następnym razem urwałem w nerwach nakrętkę rozlewając jogurt na spodnie. Przypadek? Nie sądzę…Oni muszą być splątani kwantowo z producentami proszku do prania.
Figury Jezusa Krola Wszechświata wysokości 36m jak my w Świebodzinie też nie mają. Faktycznie cieniasy.
@@markusman4592 O to, to, to. Ja wczoraj oderwałem, zakręciłem i napój wylał mi się na stół, bo kawałek plastiku wkręcił się w gwint. Producenci ścierek też mają w tym udział!
cool
Znów Rakietomania przed astrofaza 😂😂
Nie ostatnie kilometry lecz na ostatnim kilometrze odpalono silniki i nie 3 lecz 13 żeby wyhamować booster. Na 3 silnikach przeleciał ostatnie kilkadziesiąt metrów przed lądowaniem w ramionach. Chyba scenariusz pisany na szybko żeby złapać trochę zasięgów bo kilka faktów się nie zgadało.
Też poczułem, że odcinek postarany tak na 30% 😕
Czaaadddddd ;)
Wyrwało mnie z fotela pod sufit
Ale tu jest błędów😧
Coraz lepsze są te generatory obrazu AI
Dwudziesty ósmy
👍👍👍
a ja zamiast oglądać na grzybach byłem... w sumie i tak fajnie może i nie oglądałem starshipa ale za to miałem grzyby
Ja zareagowalem tak , ze dalej latami dlugopisamy a tam gdzies UFO lata se tic takami antygrawitacyjnymi i sie smieje z Elona Muska 🤣🤣😂😂
Booster ma około 70 metrów a nie 80.
W 1918 roku było wielkie zagrożenie że w Europie Środkowej odrodzi się monarchia a tak wystarczyło trochę srebrników dać w Magdeburgu 😅😅 My też świętujemy 11 Listopada w Europie Środkowej😅😅😅😅🤡♿
Elon i XSpace to ekipa ktora z sf robi real.
Poszło z gruzem...ekstaza jak na widok rudego 102 na mównicy sejmowej dającemu Dadudełowi do wiwatu😂
Gratulacje! Nagroda Internetu Explorer za najszybszą reakcje na calym UA-cam wedruje do Ciebie!
Drugi xD
lysy za wasze donejty i z reklam sie bawi a nie na bierzaco sledzi to co ma wy do roboty a on na galapagos
@@anoino1 brawo, rodzice muszą być z ciebie dumni
@@mfumeka ty idź do książek półgłówku
Co za czasy, że 20 minutowy szczegółowy materiał na temat historii startów rakiety wrzucony 3 dni po wielkim sukcesie to już jest coś czego trzeba się wstydzić bo jest się nie na bieżąco. Rozumiem jakby wrzucił 2 tygodnie ale 3 dni, naprawdę to taki kawał czasu?
Ta podpórka ma 18cm średnicy
Jak kilka tysięcy km jak on przy lądowaniu ma minimalną prędkość, co Ty pier...
Szkoda że nie miałeś czasu na live'a...
👍
10:52 "...mamy wiatry." To do gastrologa. W atmosferze wieje wiatr.
Ten pierwszy start z betonowej platformy to ja sam mialem taka beke ze mnie kolka zlapala z bólu 😂😂😂 oni chcieli oszukac system kosmos i pokazac ludziom ze da sie wystartowac z platformy za "grosze"? wybaczcie ale ja nawet wiem i wy chyba tez ze tak sie nie da. Chcieli oszczędzić pare groszy a wydali kilka razy tyle na sama naprawę... To byla czysta kompromitacja 😂😂😂😂😂
Hmm Takie próby były robione w latach 70 nie dało się tego od razu zrobić dobrze zatrudnić jakiegoś Von Brauna przecież przez tyle lat podboju kosmosu wiedza o starcie rakiety jest bardzo duża jak powinna być zrobiona platforma itp
Wygląda to trochę tak jak by jakiś mechanik samochodowy to robił z hydraulikiem 🤣🤣🤣
Tak Elon wymyśla rakietę na nowo, tak samo jak wcześniej wymyślił samochód.
🤔
To ile w końcu wysokości ma booster?
@@Majek11 69,18 m sam booster
@Rakietomania hahah
Astrofaza zrobił ten odcinek tak trochę na odp…ol🙂, nie oceniałbym gdybym nie obejrzał startu na żywo na Rakietomanii
Bo Asftrofaza, z technicznego punktu widzenia, nie ma zbyt dużego pojęcia o budowie rakiet. Bardzo lubie jego filmy o innej tematyce lecz jak ten powyższy, traktuję z przymrużeniem oka ;)
Astrofaza zaspał, jak to możliwe, takie wydarzenie
Europa opracuje rakietę elektryczną.
Wania, Europa radzi sobie w kosmosie dużo lepiej od roSSji 😁
Jak sobie przypomnę indyjska sonda wydawała na księżycu a rosyjska sonda się robiła 😄😄😄
🤌🤌🤌
smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)