Здравствуйте, спасибо за объяснения. До вас и Трушина не понимал смысла рационализации неравенства и делал всё как учитель скажет. Можете подсказать, что за программа в которой вы работаете? Веду блог прогресса 10 классника и думаю, что будет красиво расписывать задания на компьютере, чем смотреть на клетчатой белой бумаге)
так и есть. Автор слегка перегрелся) Мне вообще нравятся более простые подходы, даже решение квадратных уравнений без дискриминанта. Формулу его и забыть можно, а навык выделения полного квадрата - нет
@@egebezboli почему сложнее? Нашли точку пересечения кубической параболы с Ox (она же нуль функции числителя), нашли нуль функции знаменателя. Про кубическую параболу знаем, что она всюду непрерывна и монотонно возрастает (а при x>=x0 неотрицательна). Значит можно воспользоваться методом интервалов. Это некорректное утверждение? Поправьте, пожалуйста
@@egebezboli Даже если Вы правы, мне опять не нравится заявление "нужно помнить формулу". А если забыл?) Наверно полезно помнить, КАК ее вывести, а не помнить ее саму
16:06 (-9t+5t это +4t) даже невероятно умный спикер может, проговаривая вслух, допускать такие ошибки
А до конца досмотрел?) Спике потом исправил косяк
Спасибо огромное
8:00 подскажите, почему при делении на многочлен у нас в дроби появился минус, да и что с первой скобочкой случилось
ну я на 2 еще поделил
Неужели это тоже надо пояснять?)
@@egebezboli простите, я только начал усиленно готовиться к ЕГЭ и ещё не всё понимаю
Здравствуйте, спасибо за объяснения. До вас и Трушина не понимал смысла рационализации неравенства и делал всё как учитель скажет. Можете подсказать, что за программа в которой вы работаете? Веду блог прогресса 10 классника и думаю, что будет красиво расписывать задания на компьютере, чем смотреть на клетчатой белой бумаге)
miro.com :)
Удачи в творческих начинаниях!
Здравствуйте
Будет такой же ролик про экономическую ?
Да что-то уже наверно нет, потому что просмотров прямо очень мало у этих видео
Жаль
а почему в первом прототипе не решить уравнение x^3 = 1\8?, будто бы легче получается без формулы разности кубов
так и есть. Автор слегка перегрелся)
Мне вообще нравятся более простые подходы, даже решение квадратных уравнений без дискриминанта. Формулу его и забыть можно, а навык выделения полного квадрата - нет
Потому что это сложнее обосновать. Можно, конечно, не обосновывая просто воспользоваться обобщенным методом интервалов, но я так не люблю
@@sth4043 Интересное мнение) Автор решает как раз-таки более простым методом.
@@egebezboli почему сложнее? Нашли точку пересечения кубической параболы с Ox (она же нуль функции числителя), нашли нуль функции знаменателя. Про кубическую параболу знаем, что она всюду непрерывна и монотонно возрастает (а при x>=x0 неотрицательна). Значит можно воспользоваться методом интервалов. Это некорректное утверждение? Поправьте, пожалуйста
@@egebezboli Даже если Вы правы, мне опять не нравится заявление "нужно помнить формулу". А если забыл?) Наверно полезно помнить, КАК ее вывести, а не помнить ее саму
Во втором ошибка
В последнем в ответе косяк
Ой уже нашли