Une virée Debord.
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- Cette vidéo a été réalisée par ArthurCravanProductions et publiée en 2015 sous le titre : "Debord est vivant". Nous avons pensé utile de lui donner une nouvelle fenêtre de diffusion.
Toutes les phrases sont extraites de l'œuvre de Guy Debord. Une sorte de dérive.
Merci !
Chouette spectacle
❤
« Je dois préciser que je n’oppose d’aucune façon l’émerveillement à la lucidité. En fait, je crois que j’ai passé presque tout mon temps à m’émerveiller. J’ai peu écrit là-dessus, voilà tout. Ce sont les nécessités de la lutte contre ce qui, toujours plus pesamment, venait faire obstacle à mes goûts, qui m’auront conduit, malheureusement, à devenir une sorte d’expert dans cette sorte de guerre. […] Il fallait seulement savoir aimer. »
Lettre à Annie Le Brun, 11 mai 1991.
« Il n’y a pas de progrès cumulatif garanti dans la conscience, les connaissances, les œuvres, d’un révolutionnaire - on peut dire aussi : d’un homme, d’une femme. Il y a des embranchements de la vie où il faut tout de suite choisir telle voie, des sauts qualitatifs, des occasions manquées et des retombées. Il ne faut pas craindre les erreurs - qui sont forcément, un jour ou l’autre, inévitables - mais la mauvaise manière de les reconnaître. »
Lettre à Jean-Marc Loiseau, octobre 1971.
« Le projet révolutionnaire (…) est le projet d’un dépérissement de la mesure sociale du temps, au profit d’un modèle ludique de temps irréversible des individus et des groupes, modèle dans lequel sont simultanément présents des temps indépendants fédérés. »
La société du spectacle, thèse 163, 1967.
« Aucune doctrine jamais : des perspectives ».
Lettre à Patrick Straram, le 12 novembre 1958.
« Je n’ai jamais su que jouer. »
Lettre à Gilles J. Wolman, 1953.
« Il faut envisager le pire et combattre pour le meilleur. »
Notes à Mezioud Ouldamer, 1985.
Merci pour la vidéo qu’on doit écouter plusieurs pour tout saisir.
Comment faire comprendre aux gens que le monde est pourrit et surtout inhumain ?
Une bonne façon, c'est du moins celle à laquelle nous nous essayons, est sans doute de "dépourrir" et d'être toujours plus humain.
🤝🙋
@@lobservatoiresituationnist3583 oui
Je veux pas faire de l'elitisme mais il faut reconnaître qu'une certaine maturité d'esprit m'a été nécessaire pour comprendre Debord comme je le comprends aujourdhui, il y a plusieurs manières de le comprendre mais je préfère celle que j'ai aujourd'hui, celle de quelqu'un qui a lu Marx, Engels et Lenine et a acquis une conscience de classe et une conscience de l'Histoire de la lutte des classes. On peut dénigrer l'Histoire comme quelqu'un, ou on peut dénigrer l'Histoire comme en étant partie, parcequ'on l'a comprise, il en est de même pour la doctrine. Il y a beaucoup de gens qui adorent Debord, il faut haïr Debord et comme ça on l'aime.
"On nous a reproché, tout-à-fait gratuitement, de leur vouer un culte, parfois du seul fait de citer Debord, ou bien de vouloir apporter quelque chose de plus ou de nouveau à l’excellence définitive de tout ce qu’ils auraient fait et dit, du seul fait de ne pas nous borner à les citer ou du fait plus douteux encore d’oser ajouter le terme situationniste à notre activité.
Il ne transparaît pourtant nulle part aucun culte de Debord dans nos productions ; nous n’avons pas non plus bricolé quelque nouveau concept foudroyant et nous ne sommes pas plus situationnistes que toute personne qui utilise, plus ou moins consciemment, l’outillage théorique anti-spectaculaire."
observatoiresituationniste.com/2023/04/22/observations-a-propos-de-lobservatoire/
Pour comprendre il faut lire les phrases 2 ou 3 pour bien comprendre. il fait partie des anti système comme Weil, F Cousin… personne n’est à exclure