C’était superbe. Je m'attendais à une parodie et j'ai découvert une compréhension de Socrate au delà de mes espérances. Un jeu d'acteur fantastique, je m'y croyais. La scène de dialogue sur le choix de Socrate d'accepter sa condamnation m'a tiré des larmes d'émotion. C'est un comble.
Merci à Socrate, et merci à vous pour l'interview ! C'est pas les médias mainstream qui inviteraient de tels philosophes en leur laissant le temps de développer leur pensée. Auriez-vous trois livres à recommander et un conseil pour les jeunes générations ?
Conseil pour les jeunes générations, comme une bouteille à la mer : Ne soyez pas en excès de confiance, en vieillissant on trouve toujours qu'on était con avant.
Super vidéo, la mise en scène au délà de parodier Thinkerview, rappelle aussi beaucoup la vieille (et trop courte) série de vidéos "Confessions d'Histoire". Honnetement, une version philosophe, ça serait géniale!
@@ConfessionsdHistoire Mais que fais-tu ici, arrête de regarder des vidéos et commentaires sur UA-cam et va monter les vidéos sur Alexandre. Marcus Antonius avait vraiment raison quand il a dit avant de mourir : «C'est terrible : y a pu de personnel qualifié de nos jours...» Ou sinon, il va falloir penser à engager plus d'esclaves... :p
Très chouette vidéo ! Quel talent d'écriture, j'adore le côté Confessions d'Histoire :) Un élément qui me semble très important pour comprendre la mise en accusation et la condamnation de Socrate : dans le droit athénien, la loi n'est pas contraignante au sens où nous l'entendons aujourd'hui. Souvent, lorsqu’on dit que Socrate est provocateur à l’égard du régime et de ses juges (un jury populaire tiré au sort, le fait est très important), on pense au moment du verdict (la fameuse "peine" de mise au Prytanée dont vous parlez dans la vidéo). Mais la provocation commence en fait dès le début du procès, dans la manière dont il se défend, justement, par une lecture littérale des chefs d’accusation : il dit que l’impiété dont on l’accuse est définie, dans sa formulation officielle, légale, par le fait de ne pas croire dans les dieux de la cité et d’y introduire de nouveaux dieux ; or, il fait dire à ses accusateurs (en leur imposant sa propre méthode de raisonnement) qu’il croit aux dieux de la cité et qu’il n’y a pas introduit de nouveaux dieux ; donc il ne peut être accusé d’impiété. Sauf que dans le système judiciaire athénien (c’est ce qui est le plus difficile à comprendre pour nous), la loi n’est pas contraignante dans sa formulation. Le peuple, représenté par le jury populaire, est véritablement souverain, c’est-à-dire qu’il peut acquitter ou condamner l’accusé sans rendre aucun compte et sans même avoir à suivre la loi à la lettre. Tout le monde à Athènes, y compris Socrate, est bien conscient que l’enjeu n’est pas de savoir si Socrate a ou non introduit de nouveaux dieux, mais de savoir si son attitude constitue un danger pour la communauté. L’accusation d’impiété tient moins à un rapport de l’accusé avec les dieux qu’à un comportement dangereux assez mal défini et toujours à l’appréciation des juges. D’autres cas de procès pour impiété (et corruption de la jeunesse) le montrent, par exemple un certain Androtion (cf. Démosthène, « Contre Androtion ») est accusé d’impiété pour avoir accordé l’hospitalité à un parricide : il n’est nullement coupable d’introduire des dieux, de nier leur existence ou de corrompre la jeunesse, et pourtant c’est sous ce chef d’accusation qu’il est mis en procès. Donc, lorsque Socrate se défend en montrant qu’il respecte les lois jusque dans leur formulation, il fait semblant de ne pas comprendre que ce n’est pas devant la loi, mais devant le jury, devant le peuple, qu’il a des comptes à rendre. De même, en respectant son acte de condamnation à mort, Socrate choisit de rester cohérent avec son propos : c’est la loi qui doit être souveraine - sous-entendu « pas le peuple » (idée reprise par Platon). Sur tout ceci, je vous conseille la lecture absolument passionnante de « L’Evénement Socrate » de Paulin Ismard (2013), qui reprend le dossier en tenant compte des dernières recherches sur le fonctionnement de la démocratie athénienne et de son système judiciaire.
@@clioshock5900 Ca devrait être dispo encore quelque temps en redif sur la chaine twitch. Après ils citent en disant que c'est très intéressant sans en avoir beaucoup à dire en plus, on peut pas être spécialiste de tout :) (mais c''est déjà ça :D )
Excellent épisode, extrêmement vivant et didactique, j'adore l'alternance entre l'interview à la "Confessions d'Histoire" et les commentaires explicatifs, c'est aéré, agréable à regarder, et on a vraiment l'impression d'apprendre quelque chose "au plus près du sujet". Merci pour cela. Big up pour la réf à D. Castello-Lopes :-) À perpétuer avec tous les autres philosophes (ça laisse quelques épisodes sous le pied!) Merci encore et bravo!
Bel hommage à Thinkervew, leurs questions sont souvent répétitives mais ils ont le mérite de laisser les invités développer leurs pensées. Longue vie à monsieur Phi.
Par le chien, que voilà une excellente interview !! (Très cool aussi la dimension critique historique, j'ai appris plein de trucs !) Vivement celle de Nietzsche ! :D
Bravo les gars : super vidéo, et, pour connaître la difficulté de l'exercice, belle performance de Ronan ! Excellent final, et quelle bonne idée de vous être inspiré de Thinkerview 😊(Ronan, je vous envoie quand même mes avocats, ma caille, on s'arrangera bien 😜).
@@MonsieurPhi Mais sais-tu (je l'ai souvent dit en interview) que la première version du concept, c'était ça ! Suite à mes études de Philo c'etait un peu le réflexe naturel, avant de trouver que l'Histoire ferai une meilleure matière première en terme de dramaturgie, de twist et de situations improbables... Et je voulais faire parler les présocratiques principalement, avec Heraclite, Parmenide et compagnie qui se chamaillent sans arrêt quant à la nature fondamentale de la φύσις. 😊 Mais sache que j'ai tourné en juin dernier, dans le cadre d'Alexandre, un interview d'Aristote (mais qui ne parle pas vraiment de philosophie. Plutôt de géopolitique et d'etymologie). Donc quelque part je suis un peu revenu à cette première idée.
Plus justement: "ça pense, donc quelque chose est". Si "je" pense, il me semble presque impossible de penser qu'il n'y a "rien". Par contre, le "je", ça reste probablement encore discutable. Notons que si en latin "cogitO ergo sum" fait presque oublier le trivial du truc (y'a juste le 'o'), en français, tu peux t'arrêter à "je", le reste de la phrase est superfétatoire.
J'additionne. Non pas que l'homme fut nécessairement exceptionnel orateur. On en a connut d'autres plus brillants encore. Mais quiconque le connait, connait aussi son parcours. Or sa profession n'est point, à l'origine, le verbe. Aussi convient-il de saluer la performance et... Attendez, pourquoi je parle comme ça moi ? Aller, chapeau l'artiste, +1.
Excellent ! C'était vraiment fun comme format ! Manque juste le ton si particulier de Sky le Cuistre, ce qui aurait rajouté un côté comique vis à vis de la mentalité de Socrate :D
J'ai adoré ce format ! La vidéo était à la fois divertissante et instructive : c'est vraiment une manière très ludique d'initier à l'histoire de la philosophie. Surtout, ne pas hésiter à en faire d'autres à l'occasion !
En tant que prof de philo, et qui parle chaque année de Socrate. Par ailleurs, et j'en suis content en des termes quasi-identiques... ben je m'y attendais pas, mais la vidéo m'a touché. Socrate, c'est quand même un personnage dont le récit est émouvant.
J'adore cette série ! C'est "Confessions d'histoire" appliqué à la philosophie. Si seulement j'avais pu avoir des cours comme ça, ma vie aurait été très différente 😁😁
Il est excellent ce Socrate. Il nous ferait pas un petit speedrun ? ^^ Je suis sûr qu'il pourrait prendre les philosophes de l'Histoire en Défi du Challenge.
Bon, je ne sais pas ce que vous aviez consommé avant pour avoir une idée pareille, mais j’ai adoré !! Le texte, les « acteurs », le style Thinker View, juste excellent !!
Merci ! Ça fait plaisir de retrouver RealMyop après l'avoir découvert à l'époque de 3615 usul sur Nesblog, il y a 10 ans (?). Nostalgie. Nous étions encore jeunes et fringants à l'époque.
Vraiment un format génial ! Avoir le philosophe qui parle comme ça donne vraiment une autre dimension à ses paroles. (En plus je suis fan de l'ironie Socratique !
Toujours des vidéos d'excellente qualité sur cette chaîne et ce nouveau format n'y déroge pas! C'est instructif et dynamique à la fois, pourtant le sujet pourrait vite être "barbant" si traité trop académiquement. Un grand bravo donc, j'espère qu'on verra le même genre de contenu sur d'autres grands philosophes de l'histoire 🙂
Au final Socrate est presque plus une image utilisée par différentes personnes pour illustrer leurs idées. Par rapport à sa phobie de l'écriture, il serait intéressant de voir ce qu'il penserait de la vidéo, qui au final mixe d'une certaine façon l'écriture et la tradition orale.
Il en penserait sans doute la même chose que l’écriture: une vidéo c’est tout aussi immuable qu’un texte. On ne peut pas l’interroger et elle ne peut pas se défendre sans l’aide de son créateur. Ce que reproche Socrates à l’écriture, c’est de ne pas constituer un "vrai dialogue" Des lettres, des mails ou des commentaires UA-cam, par contre… peut-être qu’il dirait pas non 🙃 Sans oublier le téléphone ou la vidéoconférence.
Ma grand mère est morte il y a deux mois, elle disait un peu avant "Moi j'ai bien vécu ma vie, j'ai plus peur pour votre futur que pour ma fin. J'espère juste ne pas perdre la tête, Guillaume débranche moi si j'en arrive là". Elle me manque, mais cette vidéo me fait penser à elle.
Excellente vidéo, et pour le coup je serais très curieux d'en voir d'autres dans le même genre, avec les indispensables intermèdes qui apportent des précision sur les sources ! Et Ronan est véritablement excellent en Socrates !
Quelle réussite que cette vidéo ! Grand bravo... mais quelle étrangeté de voir la chaîne du raffinement intellectuel rendre hommage à la chaîne qui me donna funestement à connaître Idriss Aberkane.
N'étant absolument pas fan des documentaires-reconstitution, j'avais assez peur au début en voyant le format, mais je dois avouer que ça marche super bien !! Écriture rythmée, photo propre et son impec.. Belle prise de risque. Bravo ! J'attends l'interview de Freud, qui risque de passer un sale quart d'heure chez Philosopher view 😅
On veut une série sur les grands philosophes et les youtubeurs. On veut voir Kant du Grenier, Desqueeziecartes, Amixemandre ou SpiNozman. Allez au bouleau. Je pense que ce serait un bon moyen de populariser les histoires de philosophes et d'aiguiller les plus curieux "to the real thing".
2 роки тому+1
Juste pour dire : on voit que tu as une énorme tendresse pour ce personnage "Socrate" de Platon. Cette vidéo est touchante pour ça.
Bonsoir, Je vous suis depuis le début ou presque et pour la première fois, je viens de regarder votre vidéo avec mes enfants. On a trouvé ça génial. Instructif tout en étant drôle. Bravo !
Génial ! Très original, le format différent de d'habitude m'a fait un "choc" au début mais les informations sont très bien amenées, c'est assez ludique et prenant ... Enfin bref, je valide haha ! :D
Le concept est top ! A faire avec d'autres philosophes ! Ça me rappelle une vidéo sur Rameau, le compositeur baroque, qui était bâtie sur le même principe. Un homme venu interroger Rameau sur sa vie, son œuvre Très bonne vidéo en tout cas, bravo
Excellent! Bravo monsieur Phi! Partageons abondamment! Tant d'excellentes idées, l'interview, avec un super acteur qui incarne vraiment la malice du bon vieux Socrate, mais aussi les textes en surimpression sur lesquels on peut revenir à tout moment. Vraiment c'est un petit bijou qui fera date! Au passage merci au CNC. Juste une légère critique pour la route : l'idée de rembourser Asclepios donnait lieu à de belles interpretations métaphoriques qui auraient permis une conclusion peut-être plus poétique, puisque rembourser le dieu de la médecine, signifierait que Socrate est finalement "guéri" de la vie, même si l'interprétation n'est pas certaine, elle reste belle et pertinente, non? En tous les cas la lecture du texte à la fin est sublime cela émeut vraiment, bravo!
Excellente vidéo, très instructive, à la fois sur les aspects philosophiques et historiques, et bien construite. L'idée de reprendre le format de Thinkerview est excellente. Bravo et merci !
Je commente très peu. Je voulais juste vous dire que je reviens écouter cette vidéo de temps en temps. Ça pose dans le réel une pensée, c'est trop bien
Le genre de vidéo qui démontre à quel point nous vivons dans le règne des demi sachants que détestait si justement Pascal. On propage et on brode sur cette légende qui fait dire à Socrate "ce que je sais c'est que je ne sais rien" alors que ce propos n'est littéralement présent que dans le dialogue "Alcibiade mineur" (ou second Alcibiade) dont le consensus estime aujourd'hui qu'il n'est pas de Platon à cause de la faiblesse de son contenu philosophique parfaitement illustrée par ce propos. Le Socrate de Platon est quelqu'un qui prétend connaitre beaucoup de choses (sur la morale ou la vertu par exemple), simplement il répète très souvent qu'il ne se prétend pas détenteur d'un certain savoir...lorsqu'il ne détient pas réellement ce savoir. C'est une position très différente de "ce que je sais, c'est que je ne sais rien". Je peux donc confirmer ici que les philosophes médiatiques disent vraiment de la merde.
Je vais être honnête je m'attendais a être déçu ( première vidéo de ta chaîne que je regarde) et finalement je suis a 7min37 et franchement merci tu es le seul qui a réussi à me faire apprécier Socrate et a remettre tout à plat sur son histoire sa fait plaisir ☺️
Un seul mot: Bravo, on s'est poilé à regarder cette vidéo c'est du bon boulot, le montage, l'écriture et tout, merci ! Longue vie à ta chaine, j'me suis abonné direct l 👍🤗😉
Super comme vidéo! En dehors du format interview super chouette, l'explication épistémologique avec le Socrate historique et le Socrate de la légende est super intéressante !
Merci pour cette merveilleuse interview, que j'ai écoutée en courant, le sourire aux lèvres. Et qui m'a rappelé que j'ai été recalée à l'oral de l'agrégation de Lettres par des jurés semblables aux juges de Socrate, qui ont vu d'un très mauvais œil mes interprétations singulières de la littérature. Furieux, notamment, que je refuse de considérer Socrate, même vu par Montaigne, comme une figure christique. Ah ces vieux avec leur esprit plein d'écrits raidis dans leur esprit comme leurs articulations dans leur corps ! Oui, rendons un coq à Asclépios.
Je recommande par ailleurs le livre l'Anabase de Xenophon, une expédition bien mal embarquée de dix mille mercenaires grecs en Perse sur fond de conflit de succession royale, mais leur sauvetage par eux-même a ouvert la voie aux idées de conquête grecque et à Alexandre le Grand la génération suivante :)
La meilleure interview de Socrate et de loin, merci Msieur Phi pour cette prouesse ❤
Μικελ Δργκερ en avait faite une à l'époque, mais elle était en noir et blanc et le son était pourri.
@@lextratherese7277 😂😂😂
C’était superbe. Je m'attendais à une parodie et j'ai découvert une compréhension de Socrate au delà de mes espérances. Un jeu d'acteur fantastique, je m'y croyais. La scène de dialogue sur le choix de Socrate d'accepter sa condamnation m'a tiré des larmes d'émotion. C'est un comble.
Merci à Socrate, et merci à vous pour l'interview ! C'est pas les médias mainstream qui inviteraient de tels philosophes en leur laissant le temps de développer leur pensée.
Auriez-vous trois livres à recommander et un conseil pour les jeunes générations ?
Des LIVRES ! Malheureux tu n'as donc rien retenu
@@thomasgdg5954 il ne parlait pas de livres de socrate.
@@yk4r599 Oui mais Socrate condamne l'écriture en général
@@novalis248 hahahahaa oui bon...pas faux 😅
Conseil pour les jeunes générations, comme une bouteille à la mer : Ne soyez pas en excès de confiance, en vieillissant on trouve toujours qu'on était con avant.
Vachement bien. Bravo pour l'écriture, le montage et le jeu de cette vidéo aussi casse-gueule que réussie !
Je commente rarement mais vraiment merci👍. Surtout l'écriture tellement précise en si peu de temps. Chapeau☺️
Oui ! Très bon jeu Citoyen Socrate !
Oui vraiment super ce format, tu tiens quelque chose. Si tu pouvais faire revenir d'autres philosophes ce serait génial.
Une des meilleures vidéos de la chaîne, honnêtement ça s'est laissé dévorer sans voir le temps passé, c'était très bien joué. Bravo à vous.
Super vidéo, la mise en scène au délà de parodier Thinkerview, rappelle aussi beaucoup la vieille (et trop courte) série de vidéos "Confessions d'Histoire". Honnetement, une version philosophe, ça serait géniale!
Patience, la série sur Alexandre le Grand devrait enfin sortir cette année. :)
"La vieille" ! 😂 Ça va, ça fait jamais que 3 ans et demi depuis la dernière vidéo (2 si on enlève la période pandémique) ! 😉
@@ConfessionsdHistoire Mais que fais-tu ici, arrête de regarder des vidéos et commentaires sur UA-cam et va monter les vidéos sur Alexandre. Marcus Antonius avait vraiment raison quand il a dit avant de mourir : «C'est terrible : y a pu de personnel qualifié de nos jours...» Ou sinon, il va falloir penser à engager plus d'esclaves... :p
Très chouette vidéo ! Quel talent d'écriture, j'adore le côté Confessions d'Histoire :)
Un élément qui me semble très important pour comprendre la mise en accusation et la condamnation de Socrate : dans le droit athénien, la loi n'est pas contraignante au sens où nous l'entendons aujourd'hui. Souvent, lorsqu’on dit que Socrate est provocateur à l’égard du régime et de ses juges (un jury populaire tiré au sort, le fait est très important), on pense au moment du verdict (la fameuse "peine" de mise au Prytanée dont vous parlez dans la vidéo). Mais la provocation commence en fait dès le début du procès, dans la manière dont il se défend, justement, par une lecture littérale des chefs d’accusation : il dit que l’impiété dont on l’accuse est définie, dans sa formulation officielle, légale, par le fait de ne pas croire dans les dieux de la cité et d’y introduire de nouveaux dieux ; or, il fait dire à ses accusateurs (en leur imposant sa propre méthode de raisonnement) qu’il croit aux dieux de la cité et qu’il n’y a pas introduit de nouveaux dieux ; donc il ne peut être accusé d’impiété. Sauf que dans le système judiciaire athénien (c’est ce qui est le plus difficile à comprendre pour nous), la loi n’est pas contraignante dans sa formulation. Le peuple, représenté par le jury populaire, est véritablement souverain, c’est-à-dire qu’il peut acquitter ou condamner l’accusé sans rendre aucun compte et sans même avoir à suivre la loi à la lettre. Tout le monde à Athènes, y compris Socrate, est bien conscient que l’enjeu n’est pas de savoir si Socrate a ou non introduit de nouveaux dieux, mais de savoir si son attitude constitue un danger pour la communauté. L’accusation d’impiété tient moins à un rapport de l’accusé avec les dieux qu’à un comportement dangereux assez mal défini et toujours à l’appréciation des juges. D’autres cas de procès pour impiété (et corruption de la jeunesse) le montrent, par exemple un certain Androtion (cf. Démosthène, « Contre Androtion ») est accusé d’impiété pour avoir accordé l’hospitalité à un parricide : il n’est nullement coupable d’introduire des dieux, de nier leur existence ou de corrompre la jeunesse, et pourtant c’est sous ce chef d’accusation qu’il est mis en procès. Donc, lorsque Socrate se défend en montrant qu’il respecte les lois jusque dans leur formulation, il fait semblant de ne pas comprendre que ce n’est pas devant la loi, mais devant le jury, devant le peuple, qu’il a des comptes à rendre. De même, en respectant son acte de condamnation à mort, Socrate choisit de rester cohérent avec son propos : c’est la loi qui doit être souveraine - sous-entendu « pas le peuple » (idée reprise par Platon). Sur tout ceci, je vous conseille la lecture absolument passionnante de « L’Evénement Socrate » de Paulin Ismard (2013), qui reprend le dossier en tenant compte des dernières recherches sur le fonctionnement de la démocratie athénienne et de son système judiciaire.
Merci pour ces précisions !
Comme déjà dit par MrPhi très intéressant, et du coup ils en parlent sur Twitch vers 20h35/40 de la vidéo si vous voulez voir :)
@@Aeterrna Ah, zut, je l'ai raté malheureusement :) !
Merci beaucoup !
@@clioshock5900 Ca devrait être dispo encore quelque temps en redif sur la chaine twitch.
Après ils citent en disant que c'est très intéressant sans en avoir beaucoup à dire en plus, on peut pas être spécialiste de tout :)
(mais c''est déjà ça :D )
Franchement, un épisode d'une qualité exeptionnel c'était fou ! Merci beaucoup beaucoup !
Excellent épisode, extrêmement vivant et didactique, j'adore l'alternance entre l'interview à la "Confessions d'Histoire" et les commentaires explicatifs, c'est aéré, agréable à regarder, et on a vraiment l'impression d'apprendre quelque chose "au plus près du sujet". Merci pour cela. Big up pour la réf à D. Castello-Lopes :-)
À perpétuer avec tous les autres philosophes (ça laisse quelques épisodes sous le pied!)
Merci encore et bravo!
Bel hommage à Thinkervew, leurs questions sont souvent répétitives mais ils ont le mérite de laisser les invités développer leurs pensées. Longue vie à monsieur Phi.
Par le chien, que voilà une excellente interview !!
(Très cool aussi la dimension critique historique, j'ai appris plein de trucs !)
Vivement celle de Nietzsche ! :D
De ouuuf. Puis celle de Spinoza aussi :')
+1 Spinoza
Je voudrais bien la suite avec celle de Platon👍
pour Raoult, c'est pas la peine
@@jadorelesjonquilles984 Raoult ça sera plutôt "je sais que je sais tout"
Bravo les gars : super vidéo, et, pour connaître la difficulté de l'exercice, belle performance de Ronan ! Excellent final, et quelle bonne idée de vous être inspiré de Thinkerview 😊(Ronan, je vous envoie quand même mes avocats, ma caille, on s'arrangera bien 😜).
Haha merci ! À deux doigt de créer un format "Confessions de philosophie"
@@MonsieurPhi Mais sais-tu (je l'ai souvent dit en interview) que la première version du concept, c'était ça ! Suite à mes études de Philo c'etait un peu le réflexe naturel, avant de trouver que l'Histoire ferai une meilleure matière première en terme de dramaturgie, de twist et de situations improbables...
Et je voulais faire parler les présocratiques principalement, avec Heraclite, Parmenide et compagnie qui se chamaillent sans arrêt quant à la nature fondamentale de la φύσις.
😊
Mais sache que j'ai tourné en juin dernier, dans le cadre d'Alexandre, un interview d'Aristote (mais qui ne parle pas vraiment de philosophie. Plutôt de géopolitique et d'etymologie). Donc quelque part je suis un peu revenu à cette première idée.
@@ConfessionsdHistoire ouéééé trop bien le retour de Confession d'Histoire ! Hâte de voir ça !
Travail monstrueux, fouillé, dynamique, rien de comparable....tout simplement essentiel sur youtube
Tout ce que je sais c'est que je pense donc je suis. Ou pas.
Et vice et versa.
Mais quel anachorète hypocondriaque ce @@MonsieurPhi 😎
Plus justement: "ça pense, donc quelque chose est".
Si "je" pense, il me semble presque impossible de penser qu'il n'y a "rien".
Par contre, le "je", ça reste probablement encore discutable.
Notons que si en latin "cogitO ergo sum" fait presque oublier le trivial du truc (y'a juste le 'o'), en français, tu peux t'arrêter à "je", le reste de la phrase est superfétatoire.
@@ThomasKunderaet..... éventuellement suppositoire
Realmyop en Socrate je ne pouvais pas raté ça ! En prime l'épisode est super.
On le reconnait mais c'est tout juste.
Je ne savais pas que realmyope faisait encore des vidéo UA-cam. Ça fait tellement longtemps depuis speedrun!!
@@gex4230 Si si il est plus discret mais il fait des trucs si tu farfouille un peu et des fois il est derrière la caméra de nota bene.
L'époque du Nessblog ça date tellement !
@@gex4230 On doit approcher des 15 ans ouais.
le temps passe vite.
Incroyable RealMyop, le texte est chaud à jouer, et c'est absolument génial ! Bravo à vous !
Ronan qui régale ! Une excellente vidéo comme j'en avais pas vu depuis très très longtemps sur cette plateforme. Bravo à vous !
Quand le fond et la forme s’accordent si bien et nous font autant grandir, un bravo s’impose.
Quel talent ce RealMyop ! Franchement chapeau la perf d'acteur :) Merci pour la vidéo !
J'additionne. Non pas que l'homme fut nécessairement exceptionnel orateur. On en a connut d'autres plus brillants encore. Mais quiconque le connait, connait aussi son parcours. Or sa profession n'est point, à l'origine, le verbe. Aussi convient-il de saluer la performance et...
Attendez, pourquoi je parle comme ça moi ?
Aller, chapeau l'artiste, +1.
L'une des meilleures vidéos de la chaine : la forme au service du fond. Bravo et mention spéciale à l'acting de Socrate.
Excellent !
C'était vraiment fun comme format !
Manque juste le ton si particulier de Sky le Cuistre, ce qui aurait rajouté un côté comique vis à vis de la mentalité de Socrate :D
Il avait l'air plein d'humour ce Socrate ! La vidéo était génial et tu tiens là un concept que j'aimerais bien revoir
Excellent cette parodie de Thinkerview.
Il y a aussi un petit côté Confessions d'Histoire que j'aime beaucoup.
C'est très réussi.
Très sympa ce format. Ca donne du rythme. On ne s'en lasse pas. Vivement la prochaine interview.
J'ai adoré ce format ! La vidéo était à la fois divertissante et instructive : c'est vraiment une manière très ludique d'initier à l'histoire de la philosophie. Surtout, ne pas hésiter à en faire d'autres à l'occasion !
En tant que prof de philo, et qui parle chaque année de Socrate. Par ailleurs, et j'en suis content en des termes quasi-identiques... ben je m'y attendais pas, mais la vidéo m'a touché. Socrate, c'est quand même un personnage dont le récit est émouvant.
Olala comment c'était trop bien, avec les citations en grec ancien et tout ❤Dans la lignée des "Confessions d'histoire" un peu !
oh ça me manque ça tiens :D
Vraiment géniale cette vidéo ! Bravo. C’est très clair, facile à suivre, instructif, parfait quoi ! Félicitations.
Excellent ! Un format comme on aimerait en voir souvent. Un pur moment de bonheur pour mes petits neurones. Merci Monsieur Phi !
Géniale façon de revisiter se qu'on sait de lui, faudrait que les profs de philo utilisent tes vidéos !
J'adore cette série ! C'est "Confessions d'histoire" appliqué à la philosophie. Si seulement j'avais pu avoir des cours comme ça, ma vie aurait été très différente 😁😁
Il est excellent ce Socrate. Il nous ferait pas un petit speedrun ? ^^ Je suis sûr qu'il pourrait prendre les philosophes de l'Histoire en Défi du Challenge.
Bon, je ne sais pas ce que vous aviez consommé avant pour avoir une idée pareille, mais j’ai adoré !! Le texte, les « acteurs », le style Thinker View, juste excellent !!
Excellent épisode ! Ce jeu de RealMyop me rappelle les meilleurs moments du 3615 :D
Super ce format très ludique et instructif ! Realmyop au top en Socrate ! ❤️
Merci ! Ça fait plaisir de retrouver RealMyop après l'avoir découvert à l'époque de 3615 usul sur Nesblog, il y a 10 ans (?). Nostalgie. Nous étions encore jeunes et fringants à l'époque.
Format très chouette. A tenter avec d'autres philosophes même si ça ne doit pas être évident à écrire. Et gg à Renan pour son interprétation.
Vraiment un format génial ! Avoir le philosophe qui parle comme ça donne vraiment une autre dimension à ses paroles. (En plus je suis fan de l'ironie Socratique !
Je mets un pouce en l'air juste pour l'intro empruntée à Thinkerview. :)
Excellent épisode ! Et très belle performance de Sieur Ronan =D !!
Toujours des vidéos d'excellente qualité sur cette chaîne et ce nouveau format n'y déroge pas! C'est instructif et dynamique à la fois, pourtant le sujet pourrait vite être "barbant" si traité trop académiquement. Un grand bravo donc, j'espère qu'on verra le même genre de contenu sur d'autres grands philosophes de l'histoire 🙂
Vraiment ta meilleure vidéo !! Le concept de la parodie de Thinkerview est très efficace en plus d'être hilarant ! Je demande d'autres épisodes !! 😁
Le "Où va la Grèce ?" dans la miniature est goldé franchement...
Au final Socrate est presque plus une image utilisée par différentes personnes pour illustrer leurs idées. Par rapport à sa phobie de l'écriture, il serait intéressant de voir ce qu'il penserait de la vidéo, qui au final mixe d'une certaine façon l'écriture et la tradition orale.
Il en penserait sans doute la même chose que l’écriture: une vidéo c’est tout aussi immuable qu’un texte. On ne peut pas l’interroger et elle ne peut pas se défendre sans l’aide de son créateur. Ce que reproche Socrates à l’écriture, c’est de ne pas constituer un "vrai dialogue"
Des lettres, des mails ou des commentaires UA-cam, par contre… peut-être qu’il dirait pas non 🙃
Sans oublier le téléphone ou la vidéoconférence.
@@mu6609 il adorerait surement téléphoner
@@greenwar2468Un Socrate moderne téléphonerai à tous l'annuaire pour pousser les gens a s'interroger.
Alors là, bravo ! Cette vidéo a de quoi devenir légendaire. On rit, on apprend, on réfléchit... Vous avez réalisé une belle œuvre.
Ma grand mère est morte il y a deux mois, elle disait un peu avant "Moi j'ai bien vécu ma vie, j'ai plus peur pour votre futur que pour ma fin. J'espère juste ne pas perdre la tête, Guillaume débranche moi si j'en arrive là".
Elle me manque, mais cette vidéo me fait penser à elle.
Excellente vidéo, et pour le coup je serais très curieux d'en voir d'autres dans le même genre, avec les indispensables intermèdes qui apportent des précision sur les sources !
Et Ronan est véritablement excellent en Socrates !
Super intéressant comme format! Merci pour tout ton travail depuis la première vidéo au passage 🙂
Quelle réussite que cette vidéo ! Grand bravo... mais quelle étrangeté de voir la chaîne du raffinement intellectuel rendre hommage à la chaîne qui me donna funestement à connaître Idriss Aberkane.
N'étant absolument pas fan des documentaires-reconstitution, j'avais assez peur au début en voyant le format, mais je dois avouer que ça marche super bien !! Écriture rythmée, photo propre et son impec.. Belle prise de risque. Bravo !
J'attends l'interview de Freud, qui risque de passer un sale quart d'heure chez Philosopher view 😅
On veut une série sur les grands philosophes et les youtubeurs. On veut voir Kant du Grenier, Desqueeziecartes, Amixemandre ou SpiNozman. Allez au bouleau. Je pense que ce serait un bon moyen de populariser les histoires de philosophes et d'aiguiller les plus curieux "to the real thing".
Juste pour dire : on voit que tu as une énorme tendresse pour ce personnage "Socrate" de Platon.
Cette vidéo est touchante pour ça.
Entre sérieux et humour , un régal ! Merci .
Bonsoir,
Je vous suis depuis le début ou presque et pour la première fois, je viens de regarder votre vidéo avec mes enfants. On a trouvé ça génial. Instructif tout en étant drôle. Bravo !
Génial ! Très original, le format différent de d'habitude m'a fait un "choc" au début mais les informations sont très bien amenées, c'est assez ludique et prenant ... Enfin bref, je valide haha ! :D
C'est génial. Le concept est excellent. Il faudrait décliner ça avec d'autres personnes. J'adore !!
C'est une super idée l'interview à la Thinkerview haha.
Après Alcibiade tout Athènes lui est passé, même Alexios et Cassandra
Real Myop, comme au temps des regrettés 36.15 est parfait dans son rôle... Il a littéralement speedruné Socrate...
Ce concept est merveilleux...
Le concept est top ! A faire avec d'autres philosophes !
Ça me rappelle une vidéo sur Rameau, le compositeur baroque, qui était bâtie sur le même principe. Un homme venu interroger Rameau sur sa vie, son œuvre
Très bonne vidéo en tout cas, bravo
Excellent, enfin une vidéo sur le big boss du game! Très réussi, merci MONSIEUR
Excellent !
J'ai adoré le clin d'oeil à thinkerview !
Mouais... le raffiné Mr Phi qui rend hommage à une chaîne qui a déroulé le tapis rouge à Idriss Aberkane, entre autres, moi ça m'a fait de la peine.
Excellent format et plutôt bien joué en plus ! Bravo !
TRÈS bon épisode ! j'en aimerais plus comme ça, avec d'autre philosophe incarné(même si ca demande un gros boulot)
bon boulot !
Superbement écrit, très bon rythme de montage, très bon jeu d'acteur, c'est une très belle vidéo ! Bravo !
Toujours un plaisir de voir Realmyop de ce côté-là de la caméra
Excellent! Bravo monsieur Phi! Partageons abondamment! Tant d'excellentes idées, l'interview, avec un super acteur qui incarne vraiment la malice du bon vieux Socrate, mais aussi les textes en surimpression sur lesquels on peut revenir à tout moment. Vraiment c'est un petit bijou qui fera date!
Au passage merci au CNC.
Juste une légère critique pour la route : l'idée de rembourser Asclepios donnait lieu à de belles interpretations métaphoriques qui auraient permis une conclusion peut-être plus poétique, puisque rembourser le dieu de la médecine, signifierait que Socrate est finalement "guéri" de la vie, même si l'interprétation n'est pas certaine, elle reste belle et pertinente, non?
En tous les cas la lecture du texte à la fin est sublime cela émeut vraiment, bravo!
C'est l'interprétation que propose aussi l'édition Victor Cousin et ça me semble très pertinent
Vidéo ULTIME sur un de mes 3 philosophes préférés 😂😂😂
Et chapeau à Realmyop👍
Content d'avoir eu le courage de cliquer sur la vidéo. C'était passionnant
Excellente vidéo, très instructive, à la fois sur les aspects philosophiques et historiques, et bien construite. L'idée de reprendre le format de Thinkerview est excellente. Bravo et merci !
Toujours fan de cette chaîne, mais là, vraiment, c'est excellent :)
Les gars vous êtes incroyables. Le format est juste dingue. C’est tellement parfait pour apprendre, j’ai adoré 🙏🏼☀️🤗🤗🤗🤗
Je commente très peu. Je voulais juste vous dire que je reviens écouter cette vidéo de temps en temps. Ça pose dans le réel une pensée, c'est trop bien
Quel modèle pédagogique c'est brillant ! Bravo
Excellent la mise en scène ! C'est un récap parfait
Longtemps qu'on n'avait plus vu Realmyop, il a gagné en sagesse et en pelage depuis le Nesblog
Le concept de l'interview c'est énorme! On en veut d'autres (en tout cas moi j'aimerais en voir d'autres ;) )!
Le genre de vidéo qui démontre à quel point nous vivons dans le règne des demi sachants que détestait si justement Pascal.
On propage et on brode sur cette légende qui fait dire à Socrate "ce que je sais c'est que je ne sais rien" alors que ce propos n'est littéralement présent que dans le dialogue "Alcibiade mineur" (ou second Alcibiade) dont le consensus estime aujourd'hui qu'il n'est pas de Platon à cause de la faiblesse de son contenu philosophique parfaitement illustrée par ce propos. Le Socrate de Platon est quelqu'un qui prétend connaitre beaucoup de choses (sur la morale ou la vertu par exemple), simplement il répète très souvent qu'il ne se prétend pas détenteur d'un certain savoir...lorsqu'il ne détient pas réellement ce savoir. C'est une position très différente de "ce que je sais, c'est que je ne sais rien".
Je peux donc confirmer ici que les philosophes médiatiques disent vraiment de la merde.
Sacrilège ! Je m'attendais à la fin à:
"3 livres que vous conseillez ?"
"un conseil pour les générations futurs ?"
Et la réponse de Socrates à "3 livres que vous conseillez" aurait sans doute été exellente !
Tellement x)
Génial ce concept d'interview en prosopopée ! Une véritable pédagogie immersive...
La meilleure vidéo de la chaîne depuis un bout de temps, et pourtant le niveau était déjà pas degueu
Un énorme merci de nous avoir offert ce régal pour le cerveau à plus d'un titre
Je n'ai jamais regardé quelque chose d'aussi brillant sur youtube
C'est une des meilleures vidéos que j'ai vu depuis LOOOOOONGTEMPS !! Merci !
Comment faire de la philosophie de très bon niveau, avec humour, sans que cet humour détruise le message ?
Bravo Monsieur Phi !
Je vais être honnête je m'attendais a être déçu ( première vidéo de ta chaîne que je regarde) et finalement je suis a 7min37 et franchement merci tu es le seul qui a réussi à me faire apprécier Socrate et a remettre tout à plat sur son histoire sa fait plaisir ☺️
Quelle belle vidéo... génial !!!
Bravo Monsieur Phi, votre chaîne est vraiment superbe, d'une finesse inégalable !!
Excellente vidéo, il faut continuer dans ce genre de concepts qui donnent des vidéos excellentes comme celle-ci.
Dr. Evil en connaît un rayon sur Socrate. Respect le doc !
Ahah un chef d'oeuvre cette video merci bien !
Un seul mot: Bravo, on s'est poilé à regarder cette vidéo c'est du bon boulot, le montage, l'écriture et tout, merci !
Longue vie à ta chaine, j'me suis abonné direct l 👍🤗😉
ha ha ha , j'ai mis du temps avant de voir que c'etait une vidéo de Monsieur Phi'nkerview
Ouuuh le travail sur le green key est très apprécié 😀 Les effets, les incrust... nickel!! Encore juste un peu vert sur les ombres
Et aussi ce thinkerview de philosophe,... à refaire 😀
Si les cours de philo du lycée avaient été ainsi j'aurais cartonné !
Merci beaucoup pour cette immersion 💖
Super comme vidéo! En dehors du format interview super chouette, l'explication épistémologique avec le Socrate historique et le Socrate de la légende est super intéressante !
Trop trop bien comme nouveau format, très plaisant et un humour fin qui passe bien!
c'est génial, si vous aimez ce genre de format y'a aussi l'excellente chaine Confessions d’histoire ^^
Excellent, merci pour cet épisode original très réussi !
Superbe vidéo ! Et quel jeu d’acteur !! 👍😁
Merci pour cette merveilleuse interview, que j'ai écoutée en courant, le sourire aux lèvres. Et qui m'a rappelé que j'ai été recalée à l'oral de l'agrégation de Lettres par des jurés semblables aux juges de Socrate, qui ont vu d'un très mauvais œil mes interprétations singulières de la littérature. Furieux, notamment, que je refuse de considérer Socrate, même vu par Montaigne, comme une figure christique. Ah ces vieux avec leur esprit plein d'écrits raidis dans leur esprit comme leurs articulations dans leur corps ! Oui, rendons un coq à Asclépios.
Cette traduction automatique du grec ancien est dingue ahah très bonne vidéo !
Je recommande par ailleurs le livre l'Anabase de Xenophon, une expédition bien mal embarquée de dix mille mercenaires grecs en Perse sur fond de conflit de succession royale, mais leur sauvetage par eux-même a ouvert la voie aux idées de conquête grecque et à Alexandre le Grand la génération suivante :)
Excellent ! Bravo a toi pour le travail fourni