Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
J-антенна на 145 МГц
Вставка
- Опубліковано 19 гру 2019
- J-образная антенна на 145 МГц для стационарной установки.
В видео рассказано о конструкции антенны и о работе J-антенн вообще, показано проведение радиосвязи с помощью такой антенны и автомобильной радиостанции FT-7900.
www.avito.ru/moskva/telefony/...
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: savage@sinn.ru
#радиосвязь #hamradio #антенны
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
Вы великолепно снимаете видео - и свет, и микрофон и качество картинки и ракурсы и заставки и текст и дикция без бэ и мэ, всё на высоте! Смотрю и получаю удовольствие! Спасибо вам большое. Я не радиолюбитель, но уже купил рацию после вашего обзора и боюсь на этом не остановлюсь.
Garpunoff, правильно, не останавливайтесь. Получите позывной и зарегистрируйте радиостанцию, если она не на 27МГц или не на безлицензионные LPD/PMR446
Алексей, спасибо! Антенна, безусловно, интересная. В первую очередь , возможностью собрать по-быстрому и, практически из любых доступных материалов - труба, пруток, уголок, обрезки металла и ... травление прямо на фольгировном текстолите.
Потом, по мере настройки , фольгу можно подрезать. Легко! Сам собирал такие и на 145 и на 433 мГц.
Чаще , я использовал латунный пруток 1,1-2,0 мм. Вполне себе работает.
Саму эту " конструкцию выходного дня" легко упрятать в трубу из пластика, в том числе из вполне доступных сантехнических трубок с заглушками. Получается вполне презентабельно и долговечно, а главное - сам собрал и за копейки! :))))
А ещё добавлю про антенны - в своё время приятель работал из-за города в диапазоне 433 мГц. на Z-образную антенну, У него получилось вполне удачно и (что характерно для диапазоне 433 мГц) компактно. Собрал обрезки алюминия и скрутил на винты, элементарно! Всю этой сборку приподнял от земли на деревянный шест. Тоже тема!
Потом можно рассказать и про такие антенны для довольно востребованного нынче у нас диапазона 433 мГц.
Удачи!
73!
Борис
Екатеринбург
@@AlteSchutze трубки пойдут такого диаметра? и точку расчета трубки от края или от центра трубки брать нужно???? подскажите пожалуйста
Спасибо большое! Приятно смотреть отлично снятый ролик! Я делала такую только из медной трубки диаметром 10мм. Прекрасно работала!
Эту антенну, как и другие, нужно настраивать не только по КСВ-метру, а и по простейшему индикатору поля, наблюдая максимальную отдачу. Главная задача - добиться минимума КСВ при максимуме показаний индикатора. Да, это бывает непросто сделать, приходится попрыгать вокруг неё 2-3 вечера, но зато результат радует. И существенный момент - кабель возле точки подключения пропустить через ферритовое кольцо несколько витков, убираются паразитные резонансы, которые при настройке сбивают с толка. В полях, за 35 км от города на Баофенг даже слышно всех прекрасно, и там принимают без проблем. Всё дело в настройке
кольцо какое применяли?
@@user-nn1yy7gs5g Не критично, подходящего размера.
@@user-fr2fz3hj6t спс!
А если антенна согнута из цельного штыря, она является коротко замкнутой и со статикой проблем гораздо меньше чем с разомкнутой
@@user-ds7gz7px5b J-антенна по своей конструкции всегда является короткозамкнутой, даже собранная из отдельных кусков. Хороший контакт обеспечить, само-собой, неоходимо.
Спасибо Алексей, очень вовремя , ставлю такую медную на крышу , что-то типа новогодней ёлки у меня получается.
Хорошая антенна во всех отношениях, прутики разметить по прибору, и нанести метки. Хороший подарок, аккуратно сделан.
замечательный ролик,почему я не догадался так её сделать,буду именно такую изготовлять
Вот это видео хорошее. Побольше бы видео об самодельных антеннах.
Привет Алексей!
Давно хотел посмотреть видеообзор на такую антенну.
В интернете много искал, толком ничего не было, а ты как по заказу сделал обзор...
Спасибо за ролик👍
Большое спасибо! Отличное видео!
Большое спасибо за видео, очень познавательное получилось.
Спасибо за подробное объяснение !
Как всегда интересно и понятно, спасибо.
Оооо спасибо за инфу, хотел такую собрать на 433. Нужные подробности узнал! 😊👍
Интересная антенна. Спасибо за великолепный обзор.
Лайк за интересное видео!!!
Алексей спасибо!Извените но я хочу поздравить ВАС с Днём рождения 🎂!Желаю Вам крепкого здоровья, успехов в добрых делах и радиолюбительстве, 73 🤝 !
Благодарю!!!
Отлично 👍👍👍. Благодарю.
В университете делал курсовую работу об этой антенне.
Специально выбрал ее для расчета, что бы потом применить на практике.
Добрый день Алексей.Делал я такую скрепку.
Брал кусок медной проволоки и гнул по расчетам,Точку подключения выполнял согласно программе расчета и ксв-метра,
все изоляторы получались на стеклотекстолите си спиленой фольгой посередине и ксв было 1,2 у меня.Высота подьема была 15 метров,городские условия были,Уверенно перекрывал в среднем 80 км.
Очень доволен остался,
на свои 25 ватт меня вся Гомельская область,это в Белорусии слышала,
За обзор спасибо!
Отличное видео, спасибо.
В середине 90-х делал я такую антенну. Летом купил пару алюминиевых лыжных палок - видимо, странно смотрелся, пока вез их домой ;-) Настраивал резонансы носимой радиостанцией (с крысиным хвостиком) и неоновой лампочкой. Ну а потом положение запитки по КСВ-метру. Работала неплохо.
доброе утро, спасибо!
Лёша, с Днём Рождения тебя, Дорогой!!! ))
Лайк и благодарность! Давно жду обзор........73!!!
делал такую на 145.500 из медной трубки Д8. работала норм. для местных связей самое то.
Самая простая в настройке😁🌎🌞👍
Доходчиво будто на уроке там где когда-то учился .
Работает такая антенна на даче, по проходам связи до 400 км, в обычном режиме до 70-80 км, высота установки 10метров, запитал 75 омным кабелем -повторителем.Размеры несколько отличаются. ксв на резонансе 1.04-1.05
Шикарно Алексей, шикарно!
Ты как всегда на высоте!
Делал такую антенну на двоишный диапазон. Очень простая в изготовлении, даже изолятора не нужно, но очень капризная в настройке. Настроишь по приборам в резонанс всеми настраиваемыми элементами, однако стоит отнести от антенны даже руку, настраивай по новой. Если поднимать на мачте. то для точной настройки придётся поднимать - опускать много раз. Предполагаю что у Алексея не выдержали нервы от канители с настройкой этой антенны с подъёмом - опусканием.
Резонанс то хоть знаите что означает?:)
Что значит отнести руку? Её там и не должно быть.
@@user-fr2fz3hj6t Кто занимался настройкой антенн те понимают о чём речь.
Довольно не плохая антенна
Благодаря.
Очень интересно. Жаль что в живую сложно пообщаться с такими людьми которые точно знают больше чем успевают показать по видео. Такие знания остаются не востребованными и это очень жаль .
Спасибо! Интересно. Побольше делайте про антенны и их настройку.
Алексей, спасибо за видео. Есть однако пара замечаний. 1) J-антенне нужен отсекающий дроссель. У вас линия запитки работает антенной. 2) 7:40 - ушам не поверил. BNC будет поболее высокочастостным чем многие, тот же UHF например. Посмотрите даташиты. 3) 9:30 RG223 - ну как "хороший кабель", при вашей длине на глаз в кабеле около 4 dB теряется, более половины мощности. Попробуйте RG6 согласованный в 50 Ом L/12 отрезками на концах. 73 de R2AUK
У BNC плохой контакт "по корпусу". В документации может быть всё, что угодно написано, но практика многолетняя всё расставила по местам. Еще в конце 90-х отказался от BNC в качестве антенного.
И про RG223 тоже побольше узнайте. Хороший кабель.
@@RadioFromRussia BNC вообще-то используется во всех осциллографах, генераторах сигналов и половине трансиверов. Не знаю что у вас за разъемы были, но с контактом в BNC никогда проблем не было. Изоляция (от осадков и тп) - другой разговор. А про потери в кабелях не нужно гадать - просто возьмите и измерьте потери.
Респект.
Можно ли данную антенну настроить дляприема сигналов авиа диапазона, 118-137 мгц?
Пруток-десятка, конечно, очень интересный материал для антенны. :) Я б даже сказал, расточительный. Но автору виднее. :) Прикольная конструкция.
Трубка того же диаметра (не из фольги, конечно) вела бы себя по жесткости на изгиб не хуже прутка, так так сердцевина не работает на изгиб, там проходит нейтральная линия. Элементарный сопромат.
Так что конструктор антенны зря перестарался с прутком, только лишний вес и стоимость прибавил.
@@georgyb6428 а то я не понимаю. :) В электрическом смысле там вообще лучше всего был бы омеднённая стальная труба.
@@wolfmonk9d , а ещё лучше позолота, что бы совсем избавиться от окислов)
Кстати, антенны сотовой связи на БС посеребрённые.
@@georgyb6428 у золота проводимость гораздо меньше чем у меди. Так что позолота не лучше. Золотом контакты только хорошо закрывать. А вот серебро и кожух снаружи - вполне вариант.
Три раза смотрел видео, крутил трансивер, но так Вас и не услышал в эфире
Спасибо! Но... хотелось бы увидеть на анализаторе не только КСВ, но и активку-реактивку, без них картина неполная. А именно для J это интересно.
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ ЗА ВЕЛИКОЛЕПНОЕ ВИДЕО УР5ГФУ
СПОКОЙНОЙ НОЧИ 73
СПАСИБО ЗА ОТВЕТ
Хотелось бы что-нибудь попроще в плане настройки и в тот же момент поохватистей в плане частот _ Надеюсь Вы к этому придете _
Вот буквально вчера, сделал джэйку на 70 см. из медной проволоки 2мм. Экспериментировал с длинами и местом запитки, получилось что длинный элемент в принципе на резонанс не влияет. Самое важное это место запитки и длинна короткого элемента.
Vladimir Yanushevich
В теории, это штырь пол волны с четвертьволновым трансформатором. Должно наоборот быть, длиной штыря вгоняем в резонанс, а перемычкой ищем сопротивление.
@@andreybatyaev8989 Это в теории :) А на практике могут быть отклонения в любую сторону. У меня длины плеч ушли от расчётных, в обе стороны, длинная в + короткая в -. Длинная часть получилась отвечает за широкополосность, а короткая за резонанс. К сожалению прибора нет, я настраивал по детектору поля, каких-то конкретных цифр дать не могу. Но антенная работает качественнее китайских "крысиных хвостов" что для "конструкции выходного дня" очень радует. :)
Алексей, а почему место подключения кабеля к антене называют узлом запитки? Вроде бы с приёмника на эту антенну не должно поступать питание
Спасибо за информацию про антенну на 145 мгц. Сегодня поработал на 7.175 мгц, где основатель темы Manpack day на радиосканере RX3ARZ сообщил о вашем дне рождении - поздравляю! RA4FKZ.
Благодарю!
Надо попробовать тоже сделать такую. Всем дальних прохождении на УКВ . (UB4WBZ)
www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/
Констуктивно непригодня для использованияв качестве базовой. Запитка через разнородные металлы алюминий/сталь. Два-три дождя и эта запитывающая перемычка окислится. То же самое произойдёт и внизу. Самая нормальная антенна - четвертушка на двойку для местных связей.
👍 🤝
Подключил шлейф не правильно и поэтому всех слышно в шумах, хоть и ксв хорошее, разверни на 180 градусов и подстрой заново по ксв и увидишь как всё чисто попрет у вас. У нас есть такой радиолюбитель Денис R3BA и вот Денис тоже собрал такую антенну и шлейф также подключил оплетку кабеля на длинный штырь а центральную жилу кабеля на короткий штырь и всё ксв хороший по месту так на 3 км нормально, а вот до Тверского репитера достает открывает но принимает на 5.5 в шумах расстояние 70 км, я ему язык сломал что бы кабель присоединил и заново антенну настроил, потом подошел мой тезка Александр UA3IML и тоже самое сказал что бы кабель поменял подключение, оплетку к меньшей длине штыря а центральную жилу кабеля на самую длинную, и всё Денис это сделал и репитер попер Тверской у нео на 5.9+25 дБ четко без всяких шумов.
Вроде я уже объяснял и показывал, что разницы нет как кабель подключать.
Но всё равно заблуждения остаются.
Алексей - Украина смотрит !
проще всего собрать из неотожженной медной трубы под пайку и двух фитингов, уголка и тройника
22мм (да даже 18мм) такая труба обладает избыточной прочностью для антены
у меня такой вопрос к вам .У меня есть 2 трубки ,одна на 10мм диаметр и 8 мм ,если их применить на антенну, то-есть штыри будут неодинаковы по диаметру ,будит ли ухудшения и куда лучше применить на 10мм на длинный штырь или на короткий? Дело в том что 2 метра на 8мм а на 10 мм две трубки по 1 метру.Трубки алюминий?
www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/
Доброго дня, Алексей. А почему на всех схемах запитка осуществляется центральной жилой на длинную часть, а у Вас на короткую?
Здравствуйте.
Не на всех схемах, а у кого как. Потому, что разницы нет.
Хотелось бы поподробней исследовать эту антенну в сравнении с другими аналогичного класса. Делал подобную на 433 МГц, работала, но отпугнула настройка, без приборов с J-антенной делать нечего, в то время как другие позволяют получить результат сразу.
www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/
Интересно, есть ли программы для расчета элементов J-антенны в речном диапазоне
Лайк однозначно, антенна конечно интересная но не комильфо. Расскажи лучше о логопериодических антеннах на 433мгц ,они по характеристикам превосходят антенны волновой канал.
Это кто тебе сказал такую глупость ? Учи теорию антенн.
Логопериодическая антенна, это компромисс. Плюс в широкополосности. Но обычная резонансная направленная, выиграет у логопериодической, насколько не знаю, надо строить модель и сравнивать.
@@andreybatyaev8989 Почитайте Ротхаммеля там об этих антеннах унего подробно сказано.
@@georgitjurikov4274 Читай Ротхаммеля академик.
в websdr Вас можно услышать?
Все здорово, конструкция добротная 👍
Вопрос.
А разве центральная жила кабеля не на "длинный" штырь антенны должен подключаться ?
Ага вот и я тоже подметил!!! На большой штырь должно быть но видимо и на оборот работает)))
Всё правильно подсоединено, центральный на короткую
@@user-lg8rk7bd5l Ну-ну
www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/
Алексей, уточните куда подключается центральная жила кабеля? У вас подключена на короткий штырь, но в ютубе масса роликов в которых центральная жила подключена на длинный штырь...Подскажите как правильно...
На практике разницы нет. Можно и туда и туда.
Благодарю вас Алексей, смотреть ваш канал, одно удовольствие...
Здравствуйте ! Какое расстояние между лучами ,? Ротхамель пишет 2 диаметра трубки между лучами? Так как ???
Знакомый векторный анализатор, мы им также антенны мереем для сотовой связи.
Норм
ua-cam.com/video/KEUos4Hlpdg/v-deo.html Разъёмы TNC и BNC различаются только способом фиксации (резьба и байонет), в остальном это один и тот-же разъём.
Есть проблемы, с настройкой, когда уже с фидером, при поднятии на необходимую высоту.
Как работает в дмр?
*Здравствуйте Всем! Если сравнивать с Diamond x50 какая лучше?*
Здравствуйте! Diamond x50 двух диапазонная - 144/430. Получается поинтереснее чем J-pole. Ну а если соревноваться на 144 то Diamond x50 уступит J-pole.
Объявление, ссылка на которое у вас в описании удалено!
хороший обзор. несмотря на то что я не сторонник данного типа антенны.
Привет Всем !Для того чтобы антенна не реагировала на руки голову и на добавляющие трубы мачты при тяжёлой настройки - поменяйте кабель оплётку к апендиксу а горячий вход к полтора метровому штырю Удачи ! ur3p.......
Я на короткий штырь устанавливал кусочек метала в виде перемещаемого бегунка , тем самым можно менять резонансную частоту довольно в широком диапазоне. Вот только не знаю на сколько мои действия правильны 🙄
Подскажите пожалуйста какой кабель купить (опримальная цена и качество) для самодельный J-антенны на 170Мгц (только прием) . Длинна 13 метров .
Поставил рг58 и сигнала нет вообще.
Здравствуйте! На этих частотах RG58 должен работать хорошо. И длина у Вашей линии не большая. Странно все это. Хотя бы что-то должно приходить. Я часто использую RG58 Radiolab Тайвань. Результатом доволен. Этот кабель и на 430 МГц при небольшой длине вполне сносно работает. Приборами какими-нибудь располагаете?
@@user-ox2sw5le8l распологаю только наноВНА. Если подсоеденяю маленький кусок 2.5 метра (припаеваю прямо к антенне) то сканер ловит определенную частоту. А если меняю на кусок 13 метров, то сканер только помехи ловит. А если на частоте остановить, то молчит.
@@shmuzer_32 На один конец кабеля нагрузку 50 Ом, на другой Нано ВНА и посмотреть КСВН в полосе частот попробуйте. На хорошем кабеле диаграмма сильно прыгать не должна. Честно говоря, я бы начал проверку с антенны. Заменил бы ее другой, проверенной. Если антенны нет, можно сделать обычный диполь без симметрирующих и согласующих устройств. Его вполне хватит для проверки. Ну а если уверены в исправности антенны, попробуйте заменить кабель например телевизионным. Со вспененным полиэтиленом телевизионные кабели имеют очень низкое затухание. RG6 или RG11. Не смотря на разницу волновых сопротивлений 50/75 Ом с задачей в Вашем случае эти кабели справятся. И переплачивать не придется. В общем пишите, что пробовали сделать и что получилось.
@@user-ox2sw5le8l спасибо за советы. Буду пробывать
Вот странный момент . Вотвсех штатовских видео центральная жила идет на длинный штырь. А унас на ыидео у многих на оборот. Вот есть ли разница?
Спасибо, можно развернуть и по выше для более дальной связи, легко сделать на коленки, никто непоймёт конструкцию,. То что надо. ШтирлЕц.
Алексей, совсем перестали бытьясны Ваши представления о качестве и надёжности.
Разъем BNC до 4х gHz работает и он весма надежный, испльзую кабели с такими разъемами в самых разных и жеских условиях эксплуатации в прокате, кабели с этими разъемами работают по 6лет и мотрел на анализатор, всё м ними хорошо, да потёртые ды болото, да нет надписей давным давно, но работает неубиваемо, а TNC это тот же разъем только тот баёнетный,а этот резьбовой. Просто надо их покупать не за 3 копейки. И мерял анализатором 8 переходников подряд они дали -1,1db на частоте 440мГц, а китайское га.....В....но, на 2х старых разъемах -4,7db.
Проводите лабораторные работы, проводите эксперементы с разными кабелями, с разными разъемами, ломайте их, приобретайте опыт, не обманывайте людей и не скупитесь на качественные разъемы. Удачи 73
Владимир, как в песне поётся "просто поверьте, а поймёте потом".
BNC не надо использовать как антенный разъём.
обожаю засыпать под твои видео.😑👍
в моем понимании такая антенна на прием должна работать точно также как просто штырь той же длинны
что то я сделал на 432 мгц по калькулятору J. не работает антенна..длинный штырь 49.9см----короткий 16см----расстояние между 1,5 см....место пайки 1,6 см
хочу купить
Если вы понимаете английский, то на этой странице есть хорошее описание работы такой антенны и калькулятор для расчета на другие частоты m0ukd.com/calculators/slim-jim-and-j-pole-calculator/
it is very nice if there is an English Sub Titles
J-антенну лучше всего настраивать с помощью КСВ-метра по краям диапазона. Главный настроечный элемент это расстояние меж элементами (длинным и коротким штырями). И он тут намертво фиксированный и это плохо. Остальные элементы подстроечные.
J антенна из водопроводной трубы ua-cam.com/video/kbQNe3SSCBQ/v-deo.html
www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/
Алексей. А как ты объяснишь тот факт, что эта антенна резонирует и на 144 и на 433 и на авиа и на вещательном ФМ диапазоне?
А как Вы определили что она (данная антенна) в резонансе на Вами перечисленных диапазонах?
@@user-nr1tr4wy6v элементарно. Анализатором и трансивером. Причем на 144 и 433 я проводил связи успешно. Причем резонансы были четаими. А нс авиа и ФМ только прием.
@@user-nr1tr4wy6v у меня на мачте такая антенна уСТАКАНовлена. И для поля есть самодельная из двух телескопических антенн
@@andreybatyaev8989 ты в ммана проаел эксперимент а я анализстором мерил антенну и проводил на нее радиосвязи. Так что кто из нас не той смазкой лыжи намазал потому что они по асфальту не скользят.
@@1SHTURMAN1 вопрос не в этом, а в том что для Вас являлось условием резонанса? Как конкретно Вы определили что она в резонансе, по каким изменениям?
BNC не высокочастотный? Шта?
4 гига уже не частота)
А зачем напрягаться такой конструкцией, если проще - обычный диполь? Есть ли у Джей-антенны перед ним преимущества?
veloyozh
Преимущества есть, но небольшие. Меньшие размеры. Удобство согласования. Диаграмма поджатая, имеет большее усиление, чем диполь. Антенна гальванически связанна с землёй.
Я сейчас запущу MNANA, есть у меня модель J-антенны на 27 мГц. Сравню с диполем. Напишу более точнее.
@@andreybatyaev8989 спасибо! Оч интересно! Но на счет размеров: Джей в высоту 3/4 волны, а четвертьволновой диполь - 1/2, если я правильно понял. А четверть-штырь с противовесом - еще пониже. На счет согласования есть свой нюанс (как кажется) - оплетка кабеля - не заземлена, то есть у нее есть небольшой потенциал, который нужно гасить ферритовыми кольцами или каким-то балуном? Или даже вообще фидер должен быть симметричным... тут я не разбираюсь.
@@veloyozh
Ну вот, результаты.
Высота над землей 5 метров. Частота 27.200 мГц. Условия в программе MMANA поставил "идеальное"
J-антенна: Ga(dbi) 8.24
вертикальный диполь: Ga(dbi) 7.98
J-антенна имеет большее усиление на 0.26 dbi.
dbi-это гипотетическая антенна которая излучает равномерно во все стороны, как шар. Вот и сравнивают усиление данной антенны относительно изотропного излучателя.
Еще сравнивают с диполем dbd.
В итоге получаем, что J-антенна имеет чуть большее усиление, что приятно, не боится статики и грозу, потому что заземлена, имеет меньшие размеры, можно согласовать с любым кабелем перемещая перемычку.
@veloyozh
По поводу кабеля вот какое дело. Кабель является не симметричным антенно фидерным устройством. Если кабель просто подключить к антенне, то часть ВЧ тока будет затекать на оплетку и кабель начнет тоже излучать, другими словами антенна и кабель становятся единой антенной системой. Что бы исключить это антенный эффект кабеля, делают запорные дросселя или балун 1:1 Можно намотать несколько витков кабеля на ферритовое кольцо у точки подключения. У нас получится катушка индуктивности, а индуктивность это сопротивление для ВЧ тока который был наведен на оплетку, частично поглащается этой индуктивностью. Перекос по токам выравнивается.
Симметрия, это равное количество тока протекающие в двух проводах. Кабель несимметричный, так как оплетка имеет большую площадь, а центральная жила меньшую.
Hello
Калькулятор для рассчёта J-антенн тут www.helpset.ru/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-j-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87/
а что на 145 мггц? я включаю этот диапазон в интернете и там только какие то узкополосные сигналы типа каких то цифровых. как модемы какие то работают. а голосом вообще ни одного сигнала.
Значит в том районе, где стоит приемник никто на 145 голосом не работает. Все таки диапазон не для дальних связей, поэтому вероятность кого-то услышать резко снижается.
@@dimdim1968 я нашёл этот приёмник в моём городе. кажется он один во всей беларуси( спасибо за ответ.
@@user-is7cl5fk7v это в каком городе?
@@andreas1989by гомель. я на сайте websdr искал и во всей беларуси только один такой приёмник оказался. может есть ещё какие то но я не нашёл.
Обзор хороший.но контакты как по мне за год покроются окислом
Ну так лак в помощь, в чем проблема то?;
en.wikipedia.org/wiki/J-pole_antenna
www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/rk3zk-ant.shtml
непонятно,то ли arnist врёт,или swr метр
Там уровень сигнала показывал 9 баллов
@@user-ww3xw5ri4g нет,если посмотреть на ручки измерителя то производиться измерение swr
Я 245 ый
Какой смысл работать на 2-ке подобными антеннами?тут штырька на крыше автомобиля хватает
Денис Муфтаходинов
Насколько помню, у йотки лепесток поджат, усиление немного больше относительно GP. на 0.25 dbd т.е. отдача больше.
Похоже на вилку циклопа
@@user-vh6cy2jm9v этот ,,беглый заключённый,, технический директор фирмы
Дополню Чертеж для изготовления allcalc.ru/node/330
Я 1530тый
Йот-антенна - это от немецкого пошло, это не ангилицизм. Всё нормальнло
Да? А я всегда думал что от фонетического: j, йот, он же - Иван краткий
Нано вна обзор
все хорошо ,информативно но, вот эта ваша жужжалка якобы эфир очень бьет по ушам ,когда слушаешь в наушниках,ну очень противно!
Питание антенны подключена не верно, как раз на оборот. вместо основново фидерного элемента работает соглосующий элемент... а вместо соглосующего - фидерный...
как попало, так собрали
Есть два варианта подключения. Работает одинаково.
@@rik6302 а какой второй вариант подключения, подскажите?
Властелин , один вариант - это как подключено у Алексея (центральная жила на короткий элемент). Второй вариант - это о чём пишет Борис (центральная жила на длинный элемент).
@@rik6302 буду знать ,спс!
Если ты такой могучий, умный, то помоги нашим ВС РФ. Нашим институим