5/8 lambda, evolution of GP antennas

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Video course "Antennas" crit1.ru/Antennas/
    Power Amplifiers crit1.ru/um/
    The set of lessons "Electricity" goo.gl/9ueS3X
    The basics of electronic generators crit1.ru/electo...
    Mini-course "Assembly of raising blocks" crit1.ru/MiniBl...
    Assembly instructions for voltage converters crit1.ru/preobraz/
    VK Group crit1
    Project "Scientific Criticism" - www.crit1.ru
    5/8 lambda antenna, GP, Hertz's half-wave dipole, radiation pattern, static, lightning protection, monopole, quarter-wave, pin, 1/4 lambda, 50-ohm cable, braid, center core, balances, half-wave pin, 1/2 lambda, KU, gain, reactance, resistance transformer, galvanic isolation, grounding, counter current, capacitance, lengthening inductance, matching, resonance, narrowband, telescopic antenna,
    Greetings friends. With you again Timur Garanin.
    Several times I was asked to make a video about 5/8 lambda antennas, and today finally I will cover this topic. But before moving on to 5/8 lambda antennas, you first need to talk about the evolution of GP antennas.
    GP - means ground plane, i.e. horizontal plane. The task of GP antennas is to spread the signal in all directions horizontally, but not up and down.
    Consider the sequence of development of GP antennas.
    It all started with a half-wave dipole of Hertz. He knows how to spread the signal in all directions on the horizon and is always aligned with a 75 ohm cable. But he has a number of problems.
    The first problem of the Hertz dipole in its radiation pattern is that it emits a signal not only in the horizontal plane, but also up and down, where we have no correspondents. Consequently, part of the radiated energy is wasted.
    The second problem is that all the static from the Hertz dipole goes directly into the cable. There is no lightning protection here at all.
    And the third problem is that the dipole consists of two halves. Installing a similar antenna for medium and long waves is a big problem, because each half can reach a length of several meters or more.
    Therefore, they switched from a dipole to a monopoly. The most famous and simplest GP antenna is a quarter-wave pin. It’s just a quarter-wave rod or wire. The central core of the 50-ohm cable is connected to it, and the cable sheath in the simplest case is connected to the ground.
    If it is not possible to connect the braid to the ground, then counterweights are used - rods slightly shorter than a quarter of the wavelength, located at a certain angle to the horizon. By adjusting this angle, you can make the radiation pattern narrower and raised above the horizon. The more counterweights, the more uniform the DN in the horizontal plane.
    However, the quarter-wave pin still had problems. There is no protection against static, and the radiation pattern is still too blurry, which is why in the right direction, along the horizon, we get insufficient amplification.
    Therefore, the next step in the evolution of GP antennas was half-wave pins. They really have a flatter radiation pattern, and therefore a larger horizontal gain. But there are serious nuances.
    As we know, it is almost impossible to directly coordinate a half-wavelength segment with a cable. Because the cable is connected to the point of maximum potential, where the reactance of the antenna is much more active.
    Therefore, to connect a half-wave dipole to the cable, a resistance transformer is used. On the one hand, this is an inconvenience, on the other hand, it gives some significant advantages.
    Firstly, the cable with the antenna is galvanically isolated, the static does not get into the cable.
    Secondly, because at the transformer output minimum current and maximum potential, the lower end of the output winding can be connected to a grounded mast. This solves the problem of lightning protection completely.
    Thirdly, counterweights are not needed here, because all current flows inside the half-wave segment. Even if part of the current flows to the mast, this will not affect the balancing.
    antenna # lambda # half-wave # dipole # diagram #statics # lightning protection # monopole # quarter-wave # pin # cable # braid # central # core # coefficient # reactive # resistance # transformer # galvanic # isolation # ground # counter flow # capacitive # lengthening # inductance #alignment #resonance # narrowband # telescopic # ether # timur # garanin # hertz # focus # balances # gain # ku # 12 # 14 # 58 #gp # 50 ohm
    # TimurGaranin Antenna58Lyambda #GP PoluvolnovyyDipolGertsa # # # DiagrammaNapravlennosti Static Lightning # # # quarter wave monopole Pin # # # 14Lyambda 50omnyyKabel Braid # # # TsentralnayaZhila counterweights PoluvolnovyyShtyr # # # 12Lyambda KU KoeffitsientUsileniya # # # ReaktivnoeSoprotivlenie TransformatorSoprotivleniya GalvanicheskayaRazvyazka # # # Ground Kontrtok # EmkostnoeSoprotivlenie # Lengthening Inductance # Matching # Resonance # Narrowband # Telescopic Antenna # Ether

КОМЕНТАРІ • 353

  • @timurgaranin
    @timurgaranin  3 роки тому

    Друзья, новейший курс по длинным линиям можете найти здесь crit1.ru/lines/
    Добавляйте себе плейлист "Антенны" ua-cam.com/play/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV.html

  • @nikolaybelyy7877
    @nikolaybelyy7877 5 років тому +6

    Очень хорошая лекция. Нашел ответы на ряд вопросов. Благодарность автору. Лайк!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +1

      Большое спасибо Вам за отзывы!

  • @vasilynazarov4403
    @vasilynazarov4403 Рік тому +5

    Забыл упомянуть, что у штыря 5/8 есть еще паразитный лепесток диаграммы под высоким углом. И эффективность этой антенны, так же как и штыря 1/4 зависит от качества земли (количества противовесов). Поэтому зачастую на практике выгоднее использовать штырь 1/2, которому земля совсем не нужна и нет паразитного верхнего лепестка диаграммы. Ну а как согласовать это уже дело третье...

  • @channel_without_video1237
    @channel_without_video1237 5 років тому +58

    Самый лучший канал о физических законах волновых сигналов.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +4

      Большое спасибо!

  • @АндрейКудрин-ю1р
    @АндрейКудрин-ю1р 5 років тому +12

    Хорошо рассказывает.
    И звук хорош.

  • @okhamradio
    @okhamradio 3 роки тому +2

    Отличная информация! Спасибо большое!

  • @sergey7dvd
    @sergey7dvd 5 років тому +6

    Отличное видео! Спасибо!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +2

      Спасибо за отзыв!

  • @ivannovosyolov115
    @ivannovosyolov115 5 років тому +5

    Лайк однозначно, было интересно и полезно послушать. 👍 😀

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +2

      Большое спасибо!

  • @CyberKolobok
    @CyberKolobok Рік тому

    Меня так просили и я наконец сделал🎉

  • @zetadoop8910
    @zetadoop8910 5 років тому +1

    Вы рассказывали про зеркало антенны, мне интересно как происходит отражение радиоволны. Какие токи возникают в зеркале. Что если зеркало состоит из параллельных проводов, а излучение поляризованное или как то ориентированное. Например излучатель диполь или клевер. Как влияет на отражение шаг в сетке зеркала.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      О, я эту тему вдоль и поперек осветил в курсе. crit1.ru/Antennas/
      И про расстояние до рефлектора, и про стержневые отражатели, на каком расстоянии друг от друга они должны находится, и про фазировку.

    • @zetadoop8910
      @zetadoop8910 5 років тому

      @@timurgaranin мне кажется у вас там рассказано как это практически сделано, 1/10 длины между стержными и про растояние до рефлектора видел, но про направление токов в зеркале (я не утверждаю что они там есть, я не знаю) и как направление стержней влияет на отраженный сигнал и если компонент котрый прошел сквозь зеркало. вообщем мне кажется такого ни где нет. вообще на ютубе не видел

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +1

      @@zetadoop8910
      направление стержней должно совпадать с поляризацией сигнала. Сигналы другой поляризации проходят сквозь.
      Ток в стержнях наводится так же как ток наводится в любых других вибраторах. Механизм движения зарядов под действием ЭП неизменен.

  • @ИльдусГильмутдинов-п9б

    благадарю долеее чем ответил

  • @DonEstorsky
    @DonEstorsky 4 роки тому +2

    А можно пример проектирования конструкции антенны 5/8, например, на 2 м?

  • @aleksandrkulaga7533
    @aleksandrkulaga7533 2 роки тому

    спасибо понял . здоровья вам.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 роки тому

      Благодарю за комментарий!

  • @Эйван-ю7р
    @Эйван-ю7р 5 років тому +9

    Расскажите до кучи о антенне 7/8, это ещё веселее антенна типа sirio vector 4000 New

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +4

      Да, действительно есть такие. Равно как и Полная волна. И скорее всего, есть даже длиннее полной волны )
      Если честно, складывается впечатление, что это уже коммерческий ход. Ибо дальнейшее увеличение длины антенн не сильно улучшает её показатели, зато усложняет конструкцию.

    • @Эйван-ю7р
      @Эйван-ю7р 5 років тому +3

      Я с Италии такую заказывал, поставил на 9этажке вместо 5/8, работает она лучше и на приём и на передачу, но она почти на 3 метра выше- вообщем громадная антенна!

    • @Эйван-ю7р
      @Эйван-ю7р 5 років тому +3

      Вообщем спасибо! Доходчиво, грамотно, уверенно ведёте канал!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +3

      @@Эйван-ю7р Спасибо.
      Есть ещё вариант диполь из 5/8. vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=792
      Длина у неё, конечно, будет непомерная.

    • @Эйван-ю7р
      @Эйван-ю7р 5 років тому +2

      Да, посмотрел, то же леписток прижат максимально, эти антенны более радиолюбителям конечно и требуют приборов по настройке

  • @ВикторА-п7г
    @ВикторА-п7г 5 років тому +3

    Какая диаграмма направленности будет, если использовать два плеча по 5/8, расположенных вертикально, с запиткой по середине ??? Будет ли два излучения по 15 градусов верх и вниз от горизонта, или одно более узкое, и 0 градусов по горизонту ???

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      Такие антенны уже есть. Будет лепесток по горизонту vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=792
      Также можно заэкранировать участок с контртоком.

    • @andreybatyaev8989
      @andreybatyaev8989 5 років тому

      Диаграмма будет очень поджатая к горизонту. Попробуйте использовать программу по моделированию антенн MMANA. Файл с готовой антенной я могу вам выслать. И сможете сами посмотреть как она работает.

    • @ВикторА-п7г
      @ВикторА-п7г 5 років тому

      @@andreybatyaev8989 вышлите пожалуйста файл с готовой антенной, хочу посмотреть. Куда на почтовый ящик или ссылку скините ?

  • @nikolaybelyy7877
    @nikolaybelyy7877 5 років тому +1

    Так много всего! Не знаю даже чего и попросить!
    Можно как - нибудь каснуться вопроса управления диаграмой направленности синфазных решеток. Скажем, как локатор на синфазных решетках работает. Нигде не могу найти описание.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +1

      У синфазных АР диаграмма направленности управляется только поворотом всей решетки.
      Про локацию и пеленгацию - это обширная тема. Наверно на несколько роликов потянет.

    • @ХаткиЧиль
      @ХаткиЧиль 5 років тому

      Вы наверное имели в виду *фазированая* решетка (ФАР) ?
      Так там скорей не в антенн дело! Антена у нее - целое регулярное поле вибраторов, каждый на свою изменяемую линию задержки запитан А вот управление этими л.з. интересный процесс ! Что-то по физической антологии схожее с преломлением фронта волны на дифракционной решетке, только реализованно на аппаратном уровне.
      Извините подробнее не могу давно это было могу в чем то ошибаться.
      Но саму идею освещения этого вопроса, Тимуром поддерживаю обоими руками.

  • @РоманМирошниченк
    @РоманМирошниченк 4 роки тому +1

    Класссссссссссс

  • @wancable9702
    @wancable9702 5 років тому +1

    nice video. but betteer in english. thank you from Malaysia

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      It has english subtitles. Thank you.

    • @wancable9702
      @wancable9702 5 років тому

      @@timurgaranin did you mean captions?
      russians beings russian.. respect

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      @@wancable9702
      Usually, captions are for deaf people, and subtitles are translations. This video has an english translation.
      cielo24.com/2016/12/captions-and-subtitles-difference/

  • @ВасилийГордеев-я1г
    @ВасилийГордеев-я1г 5 років тому +1

    Некоторые в системах приемо-передатчик - антенна с волновыми сопротивлениями 50 Ом применяют кабели 75 Ом. Насколько это корректно? Можно осветить сей момент подробнее?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      Если это единственная точка рассогласования, то потери на ней составят 8% мощности. Это не страшно.

    • @modellerdesign
      @modellerdesign 7 місяців тому

      Длину кабеля 75ом подгоняют в 1/2 на интересующую частоту.

  • @АлександрАлександр-и6с

    Класс :-)

  • @nankat7
    @nankat7 5 років тому +3

    Привет! Видео супер! У меня вопрос: Как регулировать диаграмму направленности антены 5/8 с трансформаторной связю? Менять угол противовесов относительно горизонту и всё?

    • @ШУраЛысый
      @ШУраЛысый 5 років тому

      только элементами антеннами...

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      Можно и противовесами.
      А индуктивностью так: чем больше контртока приходится на индуктивность, тем диаграмма направленности ближе к горизонту и похожа на 1/2 лямбда.

    • @ШУраЛысый
      @ШУраЛысый 5 років тому +1

      @@timurgaranin противовесы и есть элементы антенны...от5/8 я был не в восторге,сделал коллинеарную-дело веселей пошло...

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      @@ШУраЛысый на фиксированной частоте коллинеарные лучше. Жаль, что неперестраиваемые.

    • @nankat7
      @nankat7 5 років тому +1

      @@timurgaranin Благодарю! Вам лайк за видео! 73!

  • @sergeypak1250
    @sergeypak1250 2 роки тому

    можете рассказать о методике расчета согласующего автотрансформатора?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 роки тому +1

      Если будет время, расскажу.
      Пока предлагаю плейлист по трансформаторам ua-cam.com/play/PLsaEUm4XLfv81eQurQAUEmLRrTDamvfQS.html

  • @MikhailMikhalov
    @MikhailMikhalov Рік тому

    Здравствуйте! Хочу приобрести себе 5/8 на 28мгц. Выбор пал на сирио 827 и сирио 2016 подскажите пожалуйста, что выбрать и почему. Информации особо нету. Спасибо!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  Рік тому

      В этом вся суть. Информации нет, и я вряд ли помогу.
      Надо либо самостоятельно тестировать, либо пытаться найти отзывы пользователей.

  • @ГришаГапон-д5ц
    @ГришаГапон-д5ц 4 роки тому

    Тим, в одной из книг МРБ посвященной магнетизьму, есть упоминание о том, что 1 Гаус это 1 силовая линия.
    Как это выглядит в природе? Если поле равномерно распределено вокруг объекта, то должна быть некая симетрия. Предполагается, что силовая линия проходит не в сердечнике.
    Я вот что думаю. Если смотреть на что нибудь магнитное с одной силовой линией, то её нужно рассматривать как некий слой описаный вокруг магнита этой одной силовой линией (потому как в разрезе поля всёравно будет две силовые линии, одна справа и одна слева ибо с силовой линией с одной только стороны, честно, как-то не представляется).
    Хотелось бы услышать твое мнение по даному вопросу.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 роки тому +1

      Это просто условное обозначение. За одну силовую линию можно взять хоть 100 Гс, хоть 1 Тл.
      В природе поле неразрывно. Силовые линии мы рисуем, чтобы визуально видеть их плотность, которая соответствует напряженности (индукции) поля.

    • @ГришаГапон-д5ц
      @ГришаГапон-д5ц 4 роки тому +1

      Тим, и всё это мне известно. А вот "за одну линию хоть 100..." где-то подтёрлось, из-за этого не та трактовочка.
      Вот, что значит, когда человек занимается чем-то одним, а не всем сразу. Спасибо.

  • @ГришаГапон-д5ц
    @ГришаГапон-д5ц 4 роки тому

    Тим, надеюсь ты видел "баночные" антенны (люминёвые из под пива, колы).
    Тут, при условии, что чем толще вибратор, тем больше укорочение, с учетом того, что ВЧ токи бегут по поверхности проводника "банки-цилиндры" подходят как никак кстати. В связи с этим, следующий вопрос. Можно ли заменить трубчатые вибраторы не из "трубы", а из, скажем так, из "сетки для кроликов" (при тех же размерах)? Т.е. цилиндр из такой сетки должен быть и прочнее и легче такого же цилиндрического вибратора, но из цельной трубки (на открытом пространстве). Каким образом сетчастая структура будет вести себя по сравнению с цельным куском? Будет ли в ней та же история, что в "серпинского" или же это полная фигня?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 роки тому +1

      Ёмкость будет меньше, чем у сплошного цилиндра. Вот и вся разница.

  • @ua0lgc4x4
    @ua0lgc4x4 2 роки тому

    Доброго дня.
    У меня вопрос. Можно ли для обычной автомобильной антенны 5/8 использовать 1/4 стакан в качестве противовеса. Антенна будет работать только на прием.
    Спасибо.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 роки тому

      Да использовать то можно, и даже проволочные противовесы.
      Но надо на приёмном конце следить за тем, чтобы было нормальное согласование.

  • @kompromatov
    @kompromatov 4 роки тому

    Здравствуйте , Тимур.
    Интересует вопрос согласования двух автомобильных антенн ,для установки на автомобиле и работы на 27.135 в канале дальнобойщиков.
    Как правильно согласовывать длину кабеля 75 Ом? Когда установлены обе антенны или по одной? Добиваться активного сопротивления в 100 Ом? Можно ли менять длину штыря или оба штыря должны строго быть одной длины что бы не изменилась диаграмма направленности?
    К сожалению на русскоязычных форумах этой информации нет и в России данный тип установки антенн на грузовые авто не распространен и информации практически нет.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 роки тому

      Не совсем понятна идея. Зачем две антенны, если собираетесь работать в одном канале.
      А в общем, настройка всегда делается с полностью собранной системой.

    • @kompromatov
      @kompromatov 4 роки тому

      @@timurgaranin
      Спасибо!
      Установкой двух антенн решается "затенение" от фургона и выправление диаграммы направленности.
      У меня уже был опыт установки двух антенн. Но не решилась проблема с КСВ (что с активным и реактивным уже не помню , но были они соответственно тоже далеки от идеала) , менее чем 1.2-1.3 отстроить не получалось. При ординарной установке антенны КСВ 1.05-1.1

  • @fendyrony3264
    @fendyrony3264 4 роки тому +1

    GP vs Dipol.
    ua-cam.com/video/A595eUnRX4M/v-deo.html
    Получается, то-ли Dipol лучше, то-ли Алексей Игонин что-то не так делал... ?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 роки тому +1

      То, что у них отличается сила приёма, это нормально.
      Удивительно, что сила приёма/передачи отличается так мало, несмотря на то, что антенны с разной поляризацией!

    • @fendyrony3264
      @fendyrony3264 4 роки тому +1

      @@timurgaranin Тимур, спасибо Вам за ответ.

  • @АлександрМ-х2ч
    @АлександрМ-х2ч 3 роки тому

    Здравствуйте,делаю GP четверть, планирую устанавливать на стальной трубе,подскажите как крепить её к трубе ,нужно ли противовесы отделять от трубы электрически,или можно что бы они контактировали?
    Как сделать защиту от статики перед грозой?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 роки тому

      Противовесы лучше изолировать от трубы, но учтите, что труба всё-равно будет попадать в ближнее поле антенны.
      Для защиты от статики используйте любой BALUN с заземлением.

    • @АлександрМ-х2ч
      @АлександрМ-х2ч 3 роки тому

      @@timurgaranin Достаточно ли будет шайбы из тикстолита тольщина 10мм, зажатую между трубой и антеной, дерево не хочу применять,оно быстро портится... Или может посоветуете другую конструкцию разделения?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 роки тому

      @@АлександрМ-х2ч Для изоляции - этого более чем достаточно. А для того, чтобы труба не попадала в поле противовесов их нужно располагать преимущественно в горизонтальной плоскости, точнее перпендикулярно к трубе.

    • @АлександрМ-х2ч
      @АлександрМ-х2ч 3 роки тому

      антена на 27 мгц,но если их горизонтально расположу ,то сопротивление антены не будет 50 ом. На некоторых форумах читал что противовесы с трубой можно соединить противовесы,а каких то ,что лучше раздельно?! Кто прав не понятно!

  • @sencis9367
    @sencis9367 5 років тому

    Сделайте видео по зеркальным антеннам с игольчатой ДН использующиеся в РЛС, особенно интересно в КВЧ диапазоне т.к. последние более компактны могут использоваться в портативных устройствах и продевать большие объёмы данных.

  • @михаилабросимов-й9р

    Блин надо еще про сложение 5/8 ...! 2 по 5/8 , 3 по 5/8,

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      Даже не слышал про 3 по 5/8.

    • @михаилабросимов-з3ь
      @михаилабросимов-з3ь 5 років тому

      @@timurgaranin япоцы диамонд делают 4 по 5/8 на диапазон 144/430мгц двух диапазонные колинеарные антены!) (Отморозки)

  • @yumlian4031
    @yumlian4031 4 роки тому

    Ох уж эти теоретики. Чего только не напишут.
    Статики уже давно ни кто не боится, потому как применяют балуны. Что же касается именно грозозащиты , так тут и короткозамкнутая антенна не всегда помогает защитить от прямого попадания разряда молнии.
    Что касается узкополосности , так тут автор забыл указать , что ширина полосы антенны определяется не типом антенны, а её исполнением , в частности -диаметром излучающего элемента. И чем выше частота, тем более этот момент влияет на этот показатель.
    Ну а так, нормально . Ещё бы реальные диаграммы увидеть, а не картинки. :)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 роки тому

      Балун - это устройство для подключения симметричной нагрузки к несимметричной линии. К электростатике балуны не имеют отношения. Для отвода статического заряда требуются специальные меры, например заземление в нужной точке.
      Рабочая полоса частот напрямую зависит от типа антенны. Чем больше длин волн (четвертей длины волны) содержит полотно антенны, тем уже полоса. Зигзагообразные и коллинеарные антенны всегда будут узкополоснее диполя.

    • @БорисБородин-п9д
      @БорисБородин-п9д 4 роки тому

      @@timurgaranin
      Позвольте. А ведь китайский узкий глаз прав :) И я с ним полностью солидарен. И практикой подтверждено лично. :)
      Это про балуны
      www.oh1sa.net/data/mirrors/rg4wpw-microphone_connections/balun%20page.html
      А это про узкполостность. Я приведу цитату
      "4. Размеры вибраторов штыревой антенны.
      Как известно, сопротивление излучения антенны Rизл пропорционально отношению l/d, где l-длина и d-диаметр антенны (рис.11). В то же время, добротность антенны Q = Rизл / Rа, где Rа - сопротивление антенны. Отсюда следует, чем меньше отношение l/d, тем широкополоснее антенна. КПД ее также растет за счет уменьшения активной составляющей вибратора и улучшения взаимодействия токов смещения с противовесами."
      www.cqham.ru/rk3zk/1-1-1.htm
      Что же касается коллинеарных и прочих антенн, так вы их и не рассматривали в этом ролике. Зачем переводить стрелки? Узкий глаз говорил по вашей теме ролика 5/8 GP.

    • @БорисБородин-п9д
      @БорисБородин-п9д 4 роки тому

      Хммм. Что-то мои друзья не видят мой комент. Уж не забанен ли я??? Или ютюб барахлит???

    • @БорисБородин-п9д
      @БорисБородин-п9д 4 роки тому

      Кто видит, подтвердите.

    • @yumlian4031
      @yumlian4031 4 роки тому

      @@БорисБородин-п9д
      Я вижу ваши два комента, под моим коментом. Вы эти имеете в виду?

  • @АФобос
    @АФобос Рік тому

    ...а 7/8 как же? Чем отличается?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  Рік тому

      большая редкость. Уже легче перейти на J-антенну

  • @alexblinoff5241
    @alexblinoff5241 5 років тому

    А разве реяльное сопротивление диполя не 60 ом, а четверть-волнового штыря 30-40 ом?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      Не знаю, откуда такие цифры.
      Во всей истории радиотехники сопротивление излучения диполя Герца равно 73 Ома, четвертьволнового штыря - 50 Ом.

    • @alexblinoff5241
      @alexblinoff5241 5 років тому

      @@timurgaranin Ну наверное из многих источников, типа по этой самой радиотехники, справочников. И что это за такие чудо, четверть-волновые штыри, что излучают под углом в 0 градусов к горизонту в вертикальной плоскости? Где такие купить, дайте два. Не, лучше три. И это, разве ДН у полуволнового диполя не меняется от высоты подвеса как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости, не?

  • @васяпросто-ъ5р
    @васяпросто-ъ5р 5 років тому

    БРО!Я ТУТ СЛУЧАЙНО..-КАК ДУМАЕШЬ-МОЖНО ВМЕСТО АНТЕННОГО КАБЕЛЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗВУКОВОЙ КАБЕЛЬ.?ПРОСТО У МЕНЯ УЖЕ ОН ЗАМУРОВАН В СТЕНЫ...

    • @WULERMAN
      @WULERMAN 5 років тому +1

      НЕЛЬЗЯ !!! Т.К. ПОЛИВИНИЛХЛОРИД ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОСЛАБЛЯЕТ ВЧ !!!

    • @БорисБородин-п9д
      @БорисБородин-п9д 4 роки тому

      @@WULERMAN
      Жесть! И похрену на волновое сопротивление линии передачи. !!! :)

  • @МишаЗасечкин
    @МишаЗасечкин 4 роки тому

    Как-то тут всё скомкано и не по русски. :)
    И какое-то странное у вас определение задачи для антенны 5/8 лямбда. Да и не задача это вовсе именно для неё. Этой задачей озадачены все вертикальные антенны. Только вот справляются с этой задачей лучше всего не простые антенны, а транспозиционные.

    • @yumlian4031
      @yumlian4031 4 роки тому

      Ну если идти от простого к сложному, то 5/8 на первом месте.

    • @modellerdesign
      @modellerdesign 7 місяців тому

      ​@@yumlian4031та ничё подобного.

  • @ciko821
    @ciko821 5 років тому

    Хорошая статья!!! Нихрена не понял)))

  • @gostiuzprochlogomarinalilit
    @gostiuzprochlogomarinalilit 5 років тому +62

    Материал и подача просто и доходчиво! Браво каналу! Спасибо за разъяснения.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +4

      Спасибо Вам за отзыв!

  • @ВалерийКолесников-н6х

    Включите это в видеокурс антенны!

    • @ГришаГапон-д5ц
      @ГришаГапон-д5ц 5 років тому +2

      Валерий Колесников на приколе? Курсы платные либо на нереальных условиях. Не у всех есть возможность "шопинга" и рвения проходить все круги ада, пока "вляпаешься" в одну из долбаных отсосоц сетей, чтоб они сгорели...

  • @channel_n_a_m_e
    @channel_n_a_m_e 3 роки тому +4

    А я годами (десятилетиями) думал = какого хера она такая корявая - именно 5\8 ... ?? А оно воОн оно чтооооо......

  • @evgeny_radist
    @evgeny_radist 5 років тому +9

    Спасибо! Очень хорошая подача! Расскажите людям про MiMO антенны для LTE 4G
    Сейчас полно производителей обманщиков, которые на "голубом глазу" продают кусок железа под видом MiMO антенны да ещё подключают к ней кабели 75 ом и говорят, что всё хорошо работает с модемами у которых разъёмы на 50 Ом
    Я в шоке от таких горе-продавцов.

  • @Виктор-Прохоров
    @Виктор-Прохоров 5 років тому +19

    В 1963 году на антенну GP класическая- четверть волны частота 28. 5 мгц работал г. Речестер штат Нью Йорк сигнал 59. время 11.30 мск А7А мощность передатчика 2 ватта. QTH Мордовия

    • @parterprochorov3742
      @parterprochorov3742 5 років тому +2

      ​@@johnhea8244 ,что у нас сегодня на завтрак? Овсянка Сэр! Значит опять пешком ​ John Hea

    • @parterprochorov3742
      @parterprochorov3742 5 років тому +1

      Да так, по лафетничику к обеду. Более Ни.. Ни - "They do not look ,at a given horse's teeth"

    • @БорисБородин-п9д
      @БорисБородин-п9д 4 роки тому +2

      @@parterprochorov3742
      Широта, долгота: 43.1548, -77.6156
      Высота над уровнем моря: 153 метра

    • @Telegraph_Road
      @Telegraph_Road 3 роки тому +1

      Ничоси у тебя память, наверное ты помнишь, что и на обед ел, после этого.

    • @jacklondon2056
      @jacklondon2056 Рік тому

      ​@@Telegraph_RoadА аппаратный журнал для чего?

  • @ВладимирРунов-п2ж
    @ВладимирРунов-п2ж 4 роки тому +6

    Использую 5/8 на 20м, она же и на 40м как удлиненная четвертушка, в разрыве полотна укорачивающий кондюк, 26 радиалов на высоте 4,5 метра в уровень конька летней кухни, хожу по саду как под зонтиком, люблю потолкаться в тестах, доволен работой такой простой в настройке и изготовлении антенны, настраивал анализатором AA54, кого слышу с тем и имею связь, при наращивании радиалов заметил что DX-ы отвечают с пол пинка, готовлюсь к переходу на переключалки ,хотя бы в 4 направлении, при CQ во все стороны, при ответе автоматом по направлению, интерфейс прикрученный к контест логу будет управлять релюхами, при наборе префикса команды будут подаватся на ключи управляющими реле, на столе все работает, остается за малым. чай🤔. Да и еще, в добавок, кто в городе не советую применять их на прием, половину точно не услышите из за индустриального шума, только в деревне как к примеру у меня, тишина, лепота, слышно как комарик пролетает, а состояние эфира таково как будто антенны нет, БЛАГО ДАТЬ!.

  • @rw6ark
    @rw6ark 5 років тому +11

    Ждем про J-антенну.

  • @slavasemenenko6427
    @slavasemenenko6427 5 років тому +9

    Ноль физике, но слушаю с открытым ртом

  • @kotmotroskin6790
    @kotmotroskin6790 4 роки тому +5

    Подписка+лайк, смотрю слушаю ,всё грамотно доходчиво и очень интересно ... Спасибо !!!

  • @asbadal6850
    @asbadal6850 4 роки тому +5

    Не знаю «ответил ли на все вопросы», но сказанное просто высший класс !! Спасибо !! Удачи во всем !!

  • @andreybatyaev8989
    @andreybatyaev8989 5 років тому +3

    Я проводил сравнительные тесты нескольких антенн с круговой диаграммой направленности в программе по моделированию антенн. Получил вот такие данные, на частоте 27.2 МГц.
    Вертикальный квадрат: 2.82 dbi (питание с боку по середине, для вертикальной поляризации) правда диаграмма в виде эллипса.
    J-антенна (7/8): 3.91 dbi
    Диполь 2х5/8: 5.1 dbi
    Диполь пол волны: 1.7 dbi
    GP 5/8: 3.84 dbi
    Надо конечно сказать, что свойства антенны меняются в зависимости от высоты над землёй и других условий. При моделировании я использовал высоту установки 5 метров над землёй. Свойства земли реальные. Из вертикальных я бы отметил 2 типа антенн, это коллинеарная и диполь 2х5/8 это антенны с максимальным коэффициентом усиления. Но трудно реализуемые из за своих размеров, если делать на 11 метровый диапазон, к тому же потребуется устройство согласования. Но если делать антенны на частотах повыше, например на 144 или 430 то размеры конструкции буду вполне доступные для реализации.

  • @epurhl_kondubeev
    @epurhl_kondubeev 4 роки тому +1

    3:13 - "решает проблему грозозащиты ПОЛНОСТЬЮ" - так и хочется спросить: ТЫ ЭТО МОЛНИИ ОБЪЯСНЯЛ?
    малюсенькое колечко молния шарахнет и не заметит даже, что оно было))
    для неё кабель снижения - готовый громоотвод, и пох что к земле не подключен! - в розетку через приёмник уйдёт

  • @sliva1974
    @sliva1974 3 роки тому +4

    Тимур, спасибо за Ваши видео! Как делают антенны 2 по 5/8 или 3 по 5/8?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 роки тому

      Спасибо за вопрос.
      Фактически, сегменты соединяются так же как в традиционных коллинеарных антеннах ua-cam.com/video/NsVXK2tkSA4/v-deo.html
      только фидер подключается через согласующую цепь. С одной стороны - очень сложная в настройке антенна, с другой стороны - благодаря согласующей входной цепи можно добиться очень хороших показателей.

  • @miha2689
    @miha2689 Рік тому +1

    Инженер из фирмы Радиал опубликовал статью где пишет что угол максимума излучения антенны 5\8 целых 40 гр а не 15. В инете можно найти по ключевому слову "Кое-что об антеннах 5/8 λ"

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  Рік тому

      Т.е. лепесток очень задран кверху.

  • @johnasdoe3699
    @johnasdoe3699 2 роки тому +2

    Отличное разъяснение, кроме одного фактора, который забывают или не учитывают радиолюбители коротковолновики.
    Диаграмма излучения вертикала очень зависит, увы, не только от радиалов, но и от проводимости и диэлектрической константы земли под вертикалом в окружности многих длин волны!
    Мастера антенн K8CH и N6BV пишут, что вертикалы лучше в сего работают на кораблях, особенно морских.
    Там, где почва влажная, вертикалы тоже показывают себя не плохо.
    Там, где глина - GP не впечатлит.
    Над песком, на скалах GP работать плохо, а в городах и, как не странно, на крышах многоэтажек, вертикал покажет себя показательно плохо.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 роки тому

      Спасибо за комментарий!

  • @ostrov11
    @ostrov11 5 років тому +8

    Спасибо

  • @modellerdesign
    @modellerdesign 7 місяців тому

    Их характеристика зависят от высоты установки. Лучше диполь обычный поставить.

  • @speedy_bee4295
    @speedy_bee4295 5 років тому +5

    Кода же вы расскажете про антенны применяемые в FPV (клевера, пагоды и т.д.) ? :)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +1

      Расскажу, если найду время.
      А так называемые "пагоды" - это обычные магнитные вибраторные антенны.

    • @speedy_bee4295
      @speedy_bee4295 5 років тому +1

      Тимур Гаранин Научная Критика Будет очень интересно узнать больше) С "сосисками" ясно, это диполи)

  • @САМУИЛДАВИДОВИЧ-ы1о
    @САМУИЛДАВИДОВИЧ-ы1о 4 місяці тому

    Такие, как я, щас вешают антенны не по принципу эффективности, а по принципу "чтоб не спиздили". Висит верёвка в труднодоступном месте и на КП904, на выходе 50-60 Вт слышит вся Европа. И Россия, до за Уралом, и Западная Европа. Полностью. Ору из Питера.

  • @рубщик
    @рубщик Рік тому +1

    Ролик полезен?Да мне кажется я стал в этом что-то понемать. Не рассказал,а научил, дохотчиво.Браво маэстро.

  • @СергейЧернышев-д6з
    @СергейЧернышев-д6з 5 років тому +1

    Народ, помогите разобраться с частным случаем укороченной антенны на 80 м.!!
    Речь идет об антенном генераторе на базе индуктивной трехточки. В коллекторе акт ивного элемента последовательный контур настроенный на 3.5 МГц Полотно GP 30 см связано с контуром через конденсатор 750 пФ. Конденсатор в контуре влияет на настройку антенного генератора по частоте и усилению. Поэтому я предполагаю что у меня GP 3/8лямбда. с укорочением длины полотна в 100 раз.
    А теперьNB вопрос: если взять полотно 50 см поменяет ли антенна характер реактивного сопротивления? станет ли она 5/8 лямбда стремящейся к 3/4 лямбда?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      Здравствуйте.
      Не совсем понятно про укорочение длины в 100 раз.
      Если поменять длину полотна антенны (при той же рабочей частоте), то она обязательно изменит своё реактивное сопротивление, а также активное.

    • @СергейЧернышев-д6з
      @СергейЧернышев-д6з 5 років тому

      @@timurgaranin Я имел в виду характер реактивности -индуктивная или емкостная. Но сегодня к утру сам разобрался. Теперь я исхожу из того что ток в антенне векторная величина и если направление не меняется то и характер реактивности сохраняется. То есть пофиг 30 или 50 см - все равно направление тока не меняется и реактивность индуктивная. Извините за беспокойство. Всем спасибо.

  • @-muh73477
    @-muh73477 Рік тому

    Спасибо Вам. Интерисует антенна на 160 м. любительский диапазон . Длина антенни 117 метров и по входу 50 ом. Часть антенни пустить вертикально и часть горизонтально ... интиресно правильно я думаю ???.

  • @EW7DDR
    @EW7DDR 5 років тому +4

    Спасибо, Тимур! Занятный выпуск!

  • @Виктор-Прохоров
    @Виктор-Прохоров 3 роки тому

    Седьмой Сын ,сЪ Седьмого неба _Лучше бы не вставал , умаялся видимо бедолага

  • @TurnToTheLight
    @TurnToTheLight Місяць тому

    ппц. как начать понимать хоть что-то из этого ?) с чего начать ?)

  • @ігорнайда-о1о
    @ігорнайда-о1о 3 роки тому

    текст мішає подивитись сх. вкл.

  • @ВасяПарад
    @ВасяПарад 4 роки тому +1

    ЗдОрово! Супер! ( но "ь" в слове "стремится" (про индуктивность) не нужен)

  • @atemar003
    @atemar003 5 років тому +1

    ГПшка с одним противовесом ua-cam.com/video/Hvt-xw41Duk/v-deo.html

  • @abaraj991
    @abaraj991 Рік тому

    Здравствуйте, я в теме новичок, понимаю только простое и образованием никак не связан увы с тематикой, но хочу изучить немного, потому простите если вопрос глупый. Решил начать с ПМР раций motorola tlkr t8 , пришла мне в голову идея что почему не сделать другую антенную (она там не съемная), все делают 1/4 (168-175 мм) из 50 или 75 ом кабеля, я и подумал почему не сделать её длиннее, но не нашел информации что-бы кто-то так делал, я так понимаю можно сделать 1/2 или вот 5/8 (увидел в вашем видео)?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  Рік тому

      Если Вы пока не понимаете, как рассчитывается длина полотна, то лучше не трогать антенну. Можете просто купить готовую с большим усилением.

  • @МихаилИванов-в2в
    @МихаилИванов-в2в 5 років тому +1

    За 35 лет работы с антеннами и радиостанциями(инженер спецсвязи) чётко понял одно, теории, расчёты на бумажках, это всё чушь ! Практическая сторона дела, вот что главное ! Все эти КСВ - метры, тоже пустая трата. Ежели только спектроанализаторы могут хорошо помочь, но они очень дорогие. Поэтому, лучше автотрансформаторной схемы подключения и обычной "неонки" вольт на 50, НИЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! 👍😎

    • @andreybatyaev8989
      @andreybatyaev8989 5 років тому +1

      Михаил Иванов
      Наверное так смело можно утверждать тем, кто эксплуатирует готовые конструкции. Я сторонник теоретической стороны вопроса, после практическая часть. Понятно, что математически все не учтёшь и не смоделируешь. Но сначала расчёт, потом практическая подгонка. В место неоновой лампы можно и волномер использовать.

  • @НиколайАртемёнко-х7х
    @НиколайАртемёнко-х7х 5 років тому +1

    Антенна Тесла, Хардта, ЕН. Есть ли возможность объяснить и рассмотреть практические варианты на частоты от 1 МГц до 1 ГГц?

  • @ВикторЗоренко-ю9щ
    @ВикторЗоренко-ю9щ 2 роки тому +1

    Спасибо Тимур за интересные уроки! Возник вопрос. Антенна 1/4 лямбда с противовесами 4 шт. Диаграмма направленности при передаче и при приеме одинакова или нет? К. Ротхамель в своей книге пишет, что GP для приема не эффективна. Прошу Вас прокомментировать.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 роки тому +1

      Антенна полностью одинаковая и на приём и на передачу.

  • @DmitryS-fu7kv
    @DmitryS-fu7kv 2 роки тому

    Почему-то не говорите о высоте антенны над землёй. От этого тоже будет зависеть ДН. Волна, созданная у поверхности земли (вроде ниже 1й зоны Френеля), будет распространяться по поверхности земли, как по волноводу. Поправьте, если не прав.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 роки тому +1

      Это только у антенн, у которых земля имеет функцию второго плеча. У таких действительно волна катится по поверхности.
      А у антенн с противовесами всё наоборот - сигнал будет от земли отражаться, что поднимает ДН вверрх.

  • @ГришаГапон-д5ц
    @ГришаГапон-д5ц 5 років тому +1

    Кто видел конец волны вай-фая? Вот он есть, шаг назад и как топором...

  • @ALATIR
    @ALATIR 4 роки тому

    Сделать приёмник хочу активно преобразовывать радиоволны в электричество. В видео собрал простой пример,работает но слабо, что делать? ua-cam.com/video/FEBCUehCRX8/v-deo.html

  • @rikipikin7852
    @rikipikin7852 5 років тому +1

    Есть один вопрос который меня мучает очень давно, а ответ на него я не могу найти( доступным языком, пускай даже на пальцах). Как работает директор, группа директоров в антенне ? Везде описано для чего их устанавливают, и негде как они работают. Я имею ввиду распределение зарядов, полей и как это приводит к узконаправленности и увеличению принимаемого сигнала. Спасибо.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +3

      Более детально я описывал работу директорных систем в курсе "Антенны".
      Здесь отвечу кратко. Как работает директорная система на приём.
      1. Падающая волна возбуждает последовательно колебания во всех директорах один за другим.
      2. Так как директоры пассивные, то сколько энергии они поглотили, столько же и переизлучат. И вот тут самое интересное.
      3. Первый директор переизлучает волну, она доходит до второго директора, когда он тоже начинает переизлучать, и их волны складываются. Дальше сложенные волны от первого и второго директора доходят до третьего директора и складываются в фазе с его волной. И так далее.
      4. В результате на активный вибратор приходит уже не одна падающая волна, а целое скопление волн, сложенных в фазе от всех директоров.

    • @rikipikin7852
      @rikipikin7852 5 років тому

      @@timurgaranin Правильно ли я понял: первый директор переизлучает в противофазе -180 градусов относительно волны сигнала, второй даёт ещё -180 градусов и совпадает с фазой волны сигнала. Сумму этих сигналов и принимает вибратор (или переизлучает третий директор). Отсюда количество директоров всегда должно быть чётным, а узконаправленность обусловлена уходом волны несущего сигнала с группы директоров.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому +1

      @@rikipikin7852 Вы поняли неправильно. Сигналы от директоров всегда складываются в фазе независимо от их количества.

    • @rikipikin7852
      @rikipikin7852 5 років тому +1

      @@timurgaranin Большое спасибо за столь подробное разъяснение. Удачи в настоящих и будущих делах.

  • @liha7068
    @liha7068 5 років тому +2

    Как обычно СУПЕР. Раскажите пожалуйста о траповых антеннах и трапах.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      Спасибо. Сделаю ролик.

  • @serdombr401
    @serdombr401 4 роки тому +1

    супер!!!

  • @ВладМирный-д3э
    @ВладМирный-д3э 5 років тому +2

    Спасибо большое вам за очень познавательное видео!

  • @R4CBF
    @R4CBF 5 місяців тому

    Интересно , узнал кое что новое . :-)

  • @gogasgl8708
    @gogasgl8708 5 років тому +1

    5/8 отличная антенна, но, на 28 мгц она такая длинющая получается
    Но работает превосходно, дальность поражает
    Но антенна типа ЯГИ это категория люкс, права изготовление и монтаж, просто кошмарррр

    • @andreybatyaev8989
      @andreybatyaev8989 5 років тому +1

      Планирую делать переключаемую двух элементную Уда-Яги. Уже обкатал в MMANA. Причем проволочную. Будет перекрывать две полусферы по 180 градусов, с небольшим минимумом по краям. Будет интересно попробовать.

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 5 років тому +2

    Спасибо! Понятно.

  • @nazarbaevtokaev1198
    @nazarbaevtokaev1198 5 років тому +1

    Однозначно лайк, я понял что ничего не понял

  • @sergeys9001
    @sergeys9001 5 років тому +2

    ДОХОДЧИВО!

  • @asev1969
    @asev1969 5 років тому +1

    Предлагают уверовать, как в E=mc^2.

  • @Инкогнито-р5т
    @Инкогнито-р5т 5 років тому +2

    Спасибо.

  • @56pavel53
    @56pavel53 6 місяців тому

    👍

  • @ssmodest
    @ssmodest 3 роки тому +1

    Ооооочень, хорошо) Воды ноль, всё просто и понятно)

  • @ВладимирТокарев-з8э

    А Если Цель Получить Энергию с Антенны +Земля - Накапить на антеннем (v-..20) 01.00. Усилить через Резанатор Тесла и через Вилку Авраменко до ( v-..200)40.00

  • @EvgenVaR
    @EvgenVaR 5 років тому +1

    Покажите антенну на цифровые каналы тв с усилением более 10 и направленностью более15

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      Достаточно средние показатели.
      Тут подойдут многие директорные антенны и решетки.
      Если Вас интересуют конкретные заводские модели, тут я не помогу, надо самому искать в интернете подходящий вариант.

    • @EvgenVaR
      @EvgenVaR 5 років тому

      Ваши многие директорные очень большие и снег с крыши их срубает. Мне бы компактную короткую, чтоб от стены не далеко торчала.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      @@EvgenVaR значит выбирайте антенную решетку.

  • @ea6wu
    @ea6wu 5 років тому +1

    Thanks for the video!

  • @atemar003
    @atemar003 5 років тому

    Кто-нибудь пробовал ГПшку с одним вертикальным вниз противовесом и всё это на металлической мачте?

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 5 років тому

    3-15 "...это решает проблему грозозащиты ПОЛНОСТЬЮ...."
    СОМНЕВАЮСЬ какбы... даже частично это разрулить невсегда выходит

  • @igorpekarskiy2893
    @igorpekarskiy2893 4 роки тому

    Всем привет и автору! Зашел на ваш канал благодаря роликам Цельнозора. Посмотрел ваш первый ролик, в котором говорится от интерактивных книгах. Попытался открыть, а они не открываются... Так это надо обязательно покупать? А я уже губу раскатал, что попытаюсь хоть что-то понять об антенах и об лямбда... чему равна лямбда, какой длины лямбда нужна антена для разных целей и как определять или знать заранее какая нужна длина этой самой лямбда... мда блин(((

  • @КритикШавади-э4э
    @КритикШавади-э4э 3 роки тому

    Привет Тимур! А вы в практике пробовали 5/8? Но большинство радиолюбители применяют 4/8 волны. Я на практике пробовал четверть и треть волны, и практический самый оптимальный вариант был треть волны. Эксперимент я проводил на трансивер и радиостанции Р123М.Где наилучшим вариантом был четверть волны на трансивер, а на Р123 подошёл треть волны на частоте 29 MHz. Дале на радиохулиганском станции тоже на лучшим вариантом была антенна треть волны. Когда я на пиратском применил четверть волны дальность связи она работала хорошо, а по местности стало хуже, что имеет большое значение. Из ходя всего этого самым лучшим вариантом была антенна треть волны, где и по местности было лучше, и также на даль. Что вы скажете на мой практический эксперимент? А то вы заладили 5/8. Для простого радиолюбителя сложно понять ваши объяснение, они не профессора также как и я. И ещё добавлю я работал на передающем станции, где у нас стояли разных радиостанции Fm и ТВ и у всех антенны были настроены на четверть волны. Вот так вот братан!

  • @andrey.samarin
    @andrey.samarin 5 років тому

    Какая грозозащита?! Максимум, это защита от статики!
    Электротехническое и ВЧ заземления - вещи абсолютно разные!
    Не говоря уже об индуктивности трансформатора при ударе молнии в антенну.

  • @Kot-900
    @Kot-900 5 років тому

    лучше расскажи как лучше сделать антенну для приёма цифровых каналов DVB-T2. параметры, материалы и т/д и т/п. я думаю многим будет полезно. а то здесь много умников-изобретателей таких антенн, а толку нет)))

  • @Naturalcaduceus
    @Naturalcaduceus Рік тому

    Я - который не знает большую часть терминов из ролика, смотрю и что-то понимаю😅 не думал, что это может быть так интересно и занимательно! Спасибо! 🙌

  • @kurban1111
    @kurban1111 5 років тому +1

    Чётко подано, в конце выводы, продолжай!

  • @АлександрПервый-е2э

    с диполя на штырь. шило на мыло. диполь на дв нельзя, а штырь на 433 работает. Смесь бобра ежа и ужа.

  • @megabolt71
    @megabolt71 5 років тому +1

    класс

  • @kama05007
    @kama05007 5 років тому +2

    Узкая диаграмма направленности, это плюс для приема или передачи. И есть ли смысл использовать такую антенну в городе?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      Радиолюбители используют.

    • @kama05007
      @kama05007 5 років тому

      @@timurgaranin
      Ну радиолюбители рассчитывают на дальнюю связь. А я собираю репитеры для города. И на первый вопрос не ответили.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 років тому

      @@kama05007
      Скорее всего в первом вопросе пропущен вопросительный знак, поэтому я его не воспринял как вопрос. Ответ - да.
      В городе спокойно будут работать такие антенны. Равно как и другие, 1/4, 1/2.

    • @lasvisi
      @lasvisi 5 років тому

      @@kama05007 5/8 для репитера может быть маловато, на укв обычно ставят коллинеары или стеки на 4 и более петлевых вибраторов. Хотя смотря какая высота и какой город

    • @kama05007
      @kama05007 5 років тому

      @@lasvisi Я вообще на передачу поставил диполь, на прием рамку. Работает же. и весьма не плохо. А чем обусловлены стеки из диполей на репитер?

  • @АндрейК-п9д
    @АндрейК-п9д 5 років тому +1

    Материал изложен хорошо. Зачёт!