@Militaryvideo TV , а я бы и не отказалась, но полагаю, там и без меня желающих вагон. А вообще, вы бы не выпячивали так собственные комплексы, а то некрасиво как-то.
@@Vladimir_Familio , какие у вас фантазии интересные (насчёт овуляции и ландыша). Чувствуется эдакая гнилостная нотка пассивной мизогинии. И вообще, может, я бабка старая? Могу себе позволить пахнуть нафталином и хвалить всех подряд 😉
@@Vladimir_Familio , а что в них позитивного? Пассивная агрессия как она есть (именно отсюда слово пассивная, а не то, что вы подумали). Или вы считаете, что если оскорблять человека, не используя откровенно ругательную лексику, то он и не заметит? Ах-да, вы ж там ещё по моему интеллекту прошлись своим позитивным бульдозером 😏
Я дважды во время грозы был свидетелем шаровой молнии . Могу сказать что это явление лишь на первый взгляд кажется необычным . В моем случаи это были светящиеся шары которые тухли через минуту - две минуты после того как их заметил . Самое необычное что я видел это как шаровая молния образовалась после удара обычной молнии в фонарный столб , вот уж что что ну это было крайне эффектно , но правда это молния просуществовала очень не долго , отлетев от фонарного столба на метра 5-7 через секунд 20 погасла , но зрело было эффектным .
Как-то решил погуглить видео с шаровой молнией. На любительском уровне неплохо разбираюсь в видеомонтаже. ВСЕ видео - фейк! Как-так?! Век видеокамер и видеосъемок и ни одного реального видео с этим явлением? Сомневаюсь, что оно реально. Возможно, эл.разряд влияет на мозг и провоцирует галлюцинации.
Нет есть и реальные кадры , просто много спекуляций по поводу шаровых молний , что они там бывают различных цветов , что они хаотично движутся в пространстве и что они проходят сквозь стены и т д . В действительности это сжатый разряд который может образоваться из за удара обычной молнии , например как в моем случае в фонарный столб после которого от столба отделился этот самый сжатый разряд что и называется шаровой молнией . Особенность шаровой молнии в том что она существует в 100 раз дольше обычной молнии , из моих наблюдений такие молнии длятся от 20-60 секунд , ну может быть чуть больше минуты . Я думаю что в будущем с развитием технологий ученым таки удастся воспроизвести шаровую молнию и это станет научно доказанным явлением , а пока что это все может казаться всего лишь эффектом восприятия . Но из своего опыта столкновения с этим явлением я могу сказать что это не галлюцинация и не эффект восприятия , а в полное реальное явление просто очень редкое и трудно уловимое .
@@kartozus5223 нет НИ ОДНОГО реального видео. Вдумайтесь! Ни ОДНОГО. Камеры наблюдения, каждый телефон, домофоны, видеорегистраторы. Даже ОЧЕНЬ редкие падения метеоритов - полно видеодоказательств, а шаровых молний - ни одного! То кривой видеомонтаж школоты, то фонариком светят перед стеклом. Даже профессионального монтажа на уровне кино - НЕТ!
@@Vladimir_Familio То есть если взять любое видео с шаровой молнией и проверить его на монтаж скажем , то выяснится что не одного реального видео с данным явлением нет !?
@@Татьяна-е1в5ж Иногда эта игра системно ведет к нищете и скорому вымиранию как ее гена, так и гена ее мужика, вследствии закономерных глупых и деструктивных решений.
@@Vladimir_Familio ну мне за 40, а я видел раз в жизни, редкость . Да и не стал бы фоткать, не до того, и как она на телефон среагирует. Кстати сейчас провода, системы коммуникаций... Всё заземленно... как версия... то есть они терминируются в зародыше, ИМХО
@@Vladimir_Familio если ЭМИ уже вызывает галлюцинации.. то какова должна быть напряженность? Нет, если молния ударила перед носом, и если не ослепнет человек, то он может видеть некий шар, это не галлюцинация, а так зрение устроено. Однако, классическое описание далеко от этого, видит бывает, что и не один человек, у меня вот свидетель есть...
Сегодня любой самолёт проходит проверку на безопасность пои попадании молнии, это стандартная часть сертификации (получения удостоверения летной годности). Кроме того, действия экипажа при попадании молнии стандартизированы.
Не цельно-. Есть окна, дыры, стыки. Везде сопротивление и прозрачность для полей. А значит всюду наводятся неплохие токи-помехи, учитывая близость к разряду, нужно реально экранирование всех электронных устройств. Это не шутка, а жизни людей.
@@Vladimir_Familio а, я понял, тупо корпус становиться проводником разряда молнии из точки А в точку Б, на проводники внутри самолёта будет наводка? Но ведь это напоминает кооксиальный кабель, как раз его оболочка не позволяет наводкам проникать на центральную жилу... Как вариант, пусть витую пару в экране используют, только она должна быть качественная... И вопрос , как "заземлять" экран.
... но не сверхпроводник. :) Поэтому какое-то непродолжительное время по фюзеляжу будет течь ток огромной силы, создавая очень некислое магнитное поле.
@@sallevan уточнение, по верхнему слою металла корпуса... Забыл закон чей 😖😭 но чем выше частота, тем глубже, грубо говоря сечение в обычных случаях не так важно, важен поверхностный слой..
Меня тоже озадачило, но он потом внёс исправление - по пути наибольшей проводимости. Ученые порой оговариваются, и потом приходится допонимать, что там на самом деле имело место быть.
Восходящие молнии никак не объяснил, простите... Вообще. И спрайты тоже. А рекомендации посмотреть-полюбоваться высокочастотными съёмками в интернете вообще огонь, как говорится. Такие теперь в МГУ преподаватели? 750 рейтинг на планете или уже ниже?
Он даже не сказал, что спрайты, эльфы и другие высокоатмосферные вспышки вовсе не молнии в привычном нам понимании. Если настоящие молнии в нижней атмосфере - это искровые разряды, то спрайты - холодные тлеющие разряды, по типу тех, которые в галогенных лампах возникают. Ну и там много других неточностей.. Но для простого обывателя сойдёт)
А нужно было порекомендовать купить себе высокоскоростную камеру, выехать за три-девять земель от города, чтобы избежать засветок, и снять молнию самому? Как хорошо, что это было видео не про физику высоких энергий. А то с вашим подходом для того, чтобы полюбоваться излучением Черенкова, пришлось бы ядерный реактор дома конструировать.
Как электрик с 30-летним стажем и мудрец по жизни не услышал особых глупостей и электрических ляпов. Правда смотрел передачу, там говорили, что ВСЕ молнии идут снизу вверх, там даже образуется невидимых "канал"-сверхпроводник! Возможно, знания эксперта устарели или видео фейковое я видел, но прям уж совсем ужасной, режущей ухо инфы я не услышал. Так что парню можно верить с вероятностью 60-70%.
Тут важно понимать что подразумевается под понятием "идут". Если смотреть с точки зрения развития самого процесса, то ступенчатые лидеры большинства молний опускаются вниз от облака. А вот сам процесс вспышки молнии, который мы видим, он происходит в обратную сторону - это и есть фронт ионизации, который лавинообразно поднимается вверх по каналу, но происходит это практически с половинной скоростью от световой, поэтому воспринимается как просто вспышка одновременно по всей длине канала.
@@evgfe, собственно, почему их и связывают с космическими мюонами - они-то точно летят от Солнца к Земле, и никогда наоборот. ;) А вот что насчёт его утверждения, что *по-другому быть не может, потому что не хватает напряжённости поля для пробоя?* Он прав?
Можно ссылку на "развенчание мифа"? А то я, как электрик, гадаю, что мешает "собрать" энергию в аккумулятор-конденсатор. Вопрос лишь в скорости заряда. Пока такой не изобрели, но как можно развенчать то, чего не изобрели?
@@Vladimir_Familio какая ссылка, настольная книга любого Юного техника/физика ... Миф, что там энергии, именно электрической уйма, как собрать энергию с раскаленного канала молнии из атмосферы, остаётся только разряд, а действует он очень быстро, в итоге по кВт/ч с трудом хватит на несколько часов работы ЛОН.
Какой симпатичный парень! 😍 И рассказывает интересно, образно и понятно. Повезло кому-то с преподавателем)
Девушка, у вас, кажется, овуляция. Поэтому прослушали лекцию "мимо ушей". Сидите здесь, пахните ландышем, смущаете мужскую аудиторию.
@Militaryvideo TV , а я бы и не отказалась, но полагаю, там и без меня желающих вагон. А вообще, вы бы не выпячивали так собственные комплексы, а то некрасиво как-то.
@@Vladimir_Familio , какие у вас фантазии интересные (насчёт овуляции и ландыша). Чувствуется эдакая гнилостная нотка пассивной мизогинии. И вообще, может, я бабка старая? Могу себе позволить пахнуть нафталином и хвалить всех подряд 😉
@@nikolhatter у вас фантазии похлеще моих (пассивная гнилостная). Мои фантазии хотя бы позитивные, даже если и бабка.
@@Vladimir_Familio , а что в них позитивного? Пассивная агрессия как она есть (именно отсюда слово пассивная, а не то, что вы подумали). Или вы считаете, что если оскорблять человека, не используя откровенно ругательную лексику, то он и не заметит? Ах-да, вы ж там ещё по моему интеллекту прошлись своим позитивным бульдозером 😏
Было интересно! Побольше толковых гостей зовите, а мы подтянемся ;)
Спасибо за видео!!!
Какой классный парень. Спасибо. Я бы его лекции не пропускала бы)
у твоих родителей в голове что то пропускало раз они тебя так назвали
Отличный формат 👍👍
Я дважды во время грозы был свидетелем шаровой молнии . Могу сказать что это явление лишь на первый взгляд кажется необычным . В моем случаи это были светящиеся шары которые тухли через минуту - две минуты после того как их заметил . Самое необычное что я видел это как шаровая молния образовалась после удара обычной молнии в фонарный столб , вот уж что что ну это было крайне эффектно , но правда это молния просуществовала очень не долго , отлетев от фонарного столба на метра 5-7 через секунд 20 погасла , но зрело было эффектным .
Как-то решил погуглить видео с шаровой молнией. На любительском уровне неплохо разбираюсь в видеомонтаже. ВСЕ видео - фейк! Как-так?! Век видеокамер и видеосъемок и ни одного реального видео с этим явлением? Сомневаюсь, что оно реально. Возможно, эл.разряд влияет на мозг и провоцирует галлюцинации.
Нет есть и реальные кадры , просто много спекуляций по поводу шаровых молний , что они там бывают различных цветов , что они хаотично движутся в пространстве и что они проходят сквозь стены и т д . В действительности это сжатый разряд который может образоваться из за удара обычной молнии , например как в моем случае в фонарный столб после которого от столба отделился этот самый сжатый разряд что и называется шаровой молнией . Особенность шаровой молнии в том что она существует в 100 раз дольше обычной молнии , из моих наблюдений такие молнии длятся от 20-60 секунд , ну может быть чуть больше минуты . Я думаю что в будущем с развитием технологий ученым таки удастся воспроизвести шаровую молнию и это станет научно доказанным явлением , а пока что это все может казаться всего лишь эффектом восприятия . Но из своего опыта столкновения с этим явлением я могу сказать что это не галлюцинация и не эффект восприятия , а в полное реальное явление просто очень редкое и трудно уловимое .
@@kartozus5223 нет НИ ОДНОГО реального видео. Вдумайтесь! Ни ОДНОГО. Камеры наблюдения, каждый телефон, домофоны, видеорегистраторы. Даже ОЧЕНЬ редкие падения метеоритов - полно видеодоказательств, а шаровых молний - ни одного! То кривой видеомонтаж школоты, то фонариком светят перед стеклом. Даже профессионального монтажа на уровне кино - НЕТ!
@@Vladimir_Familio То есть если взять любое видео с шаровой молнией и проверить его на монтаж скажем , то выяснится что не одного реального видео с данным явлением нет !?
@@Vladimir_Familio то же самое с НЛО )))
15 лет веду фото-видео охоту за молниями, ни одной шаровой так и не увидел.
аналогично.
и я не видела за 37 лет и вдосы все что смотрела - так себе правдоподобность
Вспомнила шутку.
-Почему блондинкам нравятся смотреть на молнии?
-Они думают, что их фотографируют.
Тупым брюнеткам тоже нравится.
@@Vladimir_Familio они не тупые, а делают вид.
@@Татьяна-е1в5ж Блондинки может тоже делают вид. Нужно это доказать или опровергнуть на уровне МРТ.
@@Vladimir_Familio нет, это игра. Типа́ "мужик, отстань. Не видишь, я тупая?" И взгляд курицы
@@Татьяна-е1в5ж Иногда эта игра системно ведет к нищете и скорому вымиранию как ее гена, так и гена ее мужика, вследствии закономерных глупых и деструктивных решений.
Посмотреть молнии без смс и регистрации ⌨️
Хороший лектор!
Пр5интересно! Благодарю!!@
Если 100 молний бьет каждую секунду, то за год получается более трёх миллиардов, а не "до миллиона"
5:33 Математика 80989-го года :)
@@user-he7ov3jm2q а-хах.. не заметил, да он жжёт! )
Благодарю.
Сто молний каждую секунду.
За год число доходит до миллиона молний.
А секнд в году 31 миллион.
Как так то??
Заговорился он. Более миллиарда.
@@AlexBekhtin за314зделся, скажем уж честно
А ещё молнии идут от облака не в землю, а вверх. Такое явление тоже наблюдал.
5:34 80989 году? Ну что , кто там говорил что земле 2000 лет?
Это человек из будушего
Я молний не боюсь, мне от грома страшно! 😲
😅😅
Гром не боюсь, ветер боюсь. Он крышу уносит и делает людей беднее.
Малазийские физики... 😄😄😄это что-то новое!
Николо Тесла жонглировал молниями. Он бы придумал, как правильно ловить , использовать, аккумулировать и распределять энергию молний.
8:48 перепутал поеподаватель, - наибольшей проводимости
2:50 "100 молний каждую секунду бьют в землю. И за год это число доходит до 1 млн молний". В году 31 536 000 секунд 🤔
Бари Ален выжил после удара молнии).
Пока сам не увидит, не поверит в шаровые молнии.... А ведь раньше и шаровые и четочные признавались официально...
Чёточные и сейчас признаются, более того, есть их фотографии. Возникают в результате пинч-эффекта молниевого канала.
Почему шаровых нет ни одного видео в век видеокамер? Одни низкопробные фейки в ютубе. Это галлюцинация на фоне влияния разряда на мозг.
@@Vladimir_Familio ну мне за 40, а я видел раз в жизни, редкость . Да и не стал бы фоткать, не до того, и как она на телефон среагирует.
Кстати сейчас провода, системы коммуникаций... Всё заземленно... как версия... то есть они терминируются в зародыше, ИМХО
@@evgfe 👍 почему-то человек с МГУ про них умолчал...
@@Vladimir_Familio если ЭМИ уже вызывает галлюцинации.. то какова должна быть напряженность? Нет, если молния ударила перед носом, и если не ослепнет человек, то он может видеть некий шар, это не галлюцинация, а так зрение устроено. Однако, классическое описание далеко от этого, видит бывает, что и не один человек, у меня вот свидетель есть...
Молниезащита самолёта? Так он же цельно металлический и не заземленный... Разряд как попадает на самолёт, по идее так и стекает... Ничегонепонимаю.
Сегодня любой самолёт проходит проверку на безопасность пои попадании молнии, это стандартная часть сертификации (получения удостоверения летной годности). Кроме того, действия экипажа при попадании молнии стандартизированы.
Не цельно-. Есть окна, дыры, стыки. Везде сопротивление и прозрачность для полей. А значит всюду наводятся неплохие токи-помехи, учитывая близость к разряду, нужно реально экранирование всех электронных устройств. Это не шутка, а жизни людей.
@@Vladimir_Familio а, я понял, тупо корпус становиться проводником разряда молнии из точки А в точку Б, на проводники внутри самолёта будет наводка? Но ведь это напоминает кооксиальный кабель, как раз его оболочка не позволяет наводкам проникать на центральную жилу... Как вариант, пусть витую пару в экране используют, только она должна быть качественная... И вопрос , как "заземлять" экран.
... но не сверхпроводник. :)
Поэтому какое-то непродолжительное время по фюзеляжу будет течь ток огромной силы, создавая очень некислое магнитное поле.
@@sallevan уточнение, по верхнему слою металла корпуса... Забыл закон чей 😖😭 но чем выше частота, тем глубже, грубо говоря сечение в обычных случаях не так важно, важен поверхностный слой..
По словам данного персонажа "молния бьет по пути наименьшей проводимости" уже настораживает о его знаниях электромагнетизма...
Меня тоже озадачило, но он потом внёс исправление - по пути наибольшей проводимости. Ученые порой оговариваются, и потом приходится допонимать, что там на самом деле имело место быть.
😉🍺🙊🙈❣️🍻🤯🤩👋👍👏🥰💕💞💓💗💝💝💘😍😘🐵🦧🐒😆😀🤔🧔🍃🌴🌳🦍🥷🍂🤓🤦🏿🙉🤣
Классный лектор, но сильно волнуется, поэтому многовато оговорок. Хоть сто грамм что-ли для смелости выдавайте или другой какой метод для успокоения.
Зато монолог живой, будто друг на кухне рассказывает. Много ли друзей, способных связать два слова о природе молнии?
80089 году)))
Это Боженька наш Иисус Христос карает людишек за то, что они без касок ходят. Дома сидеть надо во время грозы, а не шляться где попало.
Что за ерунда. Молнии это копьи Зевса.
Точно, ведь не зря существует пословица "молнии мечет".
Ну, при чем здесь какой-то Зевс?! Молнии мечет Сварог!
Ребят вы че? Перун управляет молниями, это все знают! !
@@Coulombya , тоже подходящий, родной персонаж. А то - Зевс! Непатриотично.😜
Восходящие молнии никак не объяснил, простите... Вообще. И спрайты тоже. А рекомендации посмотреть-полюбоваться высокочастотными съёмками в интернете вообще огонь, как говорится. Такие теперь в МГУ преподаватели? 750 рейтинг на планете или уже ниже?
Ну извините, видео для домохозяек. Понятно, что профессионала-любителя оно не развлечет. Делайте скидку на цель самого видео и канала.
Он даже не сказал, что спрайты, эльфы и другие высокоатмосферные вспышки вовсе не молнии в привычном нам понимании. Если настоящие молнии в нижней атмосфере - это искровые разряды, то спрайты - холодные тлеющие разряды, по типу тех, которые в галогенных лампах возникают. Ну и там много других неточностей.. Но для простого обывателя сойдёт)
А нужно было порекомендовать купить себе высокоскоростную камеру, выехать за три-девять земель от города, чтобы избежать засветок, и снять молнию самому?
Как хорошо, что это было видео не про физику высоких энергий. А то с вашим подходом для того, чтобы полюбоваться излучением Черенкова, пришлось бы ядерный реактор дома конструировать.
Как электрик с 30-летним стажем и мудрец по жизни не услышал особых глупостей и электрических ляпов. Правда смотрел передачу, там говорили, что ВСЕ молнии идут снизу вверх, там даже образуется невидимых "канал"-сверхпроводник! Возможно, знания эксперта устарели или видео фейковое я видел, но прям уж совсем ужасной, режущей ухо инфы я не услышал. Так что парню можно верить с вероятностью 60-70%.
Тут важно понимать что подразумевается под понятием "идут". Если смотреть с точки зрения развития самого процесса, то ступенчатые лидеры большинства молний опускаются вниз от облака. А вот сам процесс вспышки молнии, который мы видим, он происходит в обратную сторону - это и есть фронт ионизации, который лавинообразно поднимается вверх по каналу, но происходит это практически с половинной скоростью от световой, поэтому воспринимается как просто вспышка одновременно по всей длине канала.
@@evgfe хорошо объясняете. Послушал бы и вашу лекцию)
@@Vladimir_Familio Благодарю.
@S как доллар а сам-то кто, неуважающий электриков и делающий 3 ошибки в предложении их 3х слов? Поди диванный мозгоклюй?
@@evgfe, собственно, почему их и связывают с космическими мюонами - они-то точно летят от Солнца к Земле, и никогда наоборот. ;)
А вот что насчёт его утверждения, что *по-другому быть не может, потому что не хватает напряжённости поля для пробоя?* Он прав?
НА украине есть шанс-использовать для света в домах молнии.. вот так случай..
Как же вам Украина покоя не даёт, даже здесь про неё вспомнили.. патологическая зависимость))😄
15:52 это же бредятина, читайте "Занимательную физику" лохматых годов, там этот миф развенчан...
Можно ссылку на "развенчание мифа"? А то я, как электрик, гадаю, что мешает "собрать" энергию в аккумулятор-конденсатор. Вопрос лишь в скорости заряда. Пока такой не изобрели, но как можно развенчать то, чего не изобрели?
@@Vladimir_Familio какая ссылка, настольная книга любого Юного техника/физика ... Миф, что там энергии, именно электрической уйма, как собрать энергию с раскаленного канала молнии из атмосферы, остаётся только разряд, а действует он очень быстро, в итоге по кВт/ч с трудом хватит на несколько часов работы ЛОН.
@@Vladimir_Familio помимо несуществующего конденсатора необходимо ещё преобразовать в некоторые величины его рабочего напряжения разряд молнии...
Восемьдесят тысяч 889 году это когда?
Емое, можно ли вообще доверять этому эксперту? Послушайте на 5:30. Вот что это Емое????
Мусорное видео! Мне хватило 55 сек понять, кто перед нами:))))
Оговорился человек. Че вы как звери?!
5:34 "В 8039году..." Вещает из будущего?
Как там-ковид победили?
Пардон,камеры не высокочастотные,а высокоскоростные!!!😃