На 21-й секунде второй минуты появился комментарий от создателей ролика (определение модуля, как расстояния между двумя точками на числовой прямой), тогда как Нина Максимова в тот момент говорила про совсем другой модуль. Она упомянула модуль, как некий натуральный делитель m, на который делят с остатком целые числа и те числа, что имеют одинаковые остатки от деления на m, считаются равными (по этому модулю m).
Нина слегка ошиблась про сундук. Это, насколько мне известно, процедура генерации общего ключа для обычного одноключевого шифра - а не двухключевой шифр. Двухключевой шифр - это другое: одним ключом шифруем, другим расшифровываем.
Прекрасно! Само понятие числа это прорыв сознания. Есть архаичные племена, где нет понятия числа.Только понятия "ничего", "одно", "много". И колонизаторы этим гнусно и подло пользовались.
Квантовые компьютеры уже сегодня могут раскладывать на множители не очень большие числа (скажем, 10-11-значные в десятичной записи) за несколько минут или даже быстрее. В ближайшей перспективе (через год или два) они смогут раскладывать 20-30-значные числа за то же время. Чтобы сломать RSA, квантовому компьютеру надо научится раскладывать на множители 80-значные числа, чтобы до туда дорасти придётся подождать ещё пару-тройку лет.
2:04 Число не абстрактный обьект... Число это характеристика количества чего либо... Когда вы видите какой либо цвет, утверждаете относительно право, лево, верх, низ, тяжелый, легкий, твердый, мягкий - это все характеристики обьекта... Его качеств, расположения.... Тогда число это характеристика количества предметов показанная в виде символов. Всëë! Никакой абстракции... Абстракция это же как бог))) которого на самом деле нет но все думают что он где то живет... В полупрозрачном мире 😅... Что будто какой то дядька на человеков смотрит откуда то и якобы чем то помогает 😊... Это даа абстракция)
"...Бог, которого на самом деле нет..." Ваше утверждение спорно, вы не можете его доказать. Почему вы так уверены при отсутствии доказательств отсутствия Бога? Простой вопрос: Вы абсолютно уверены в том , что ваши потомки переживут, например, угасание Солнца, дающего энергию для жизни на Земле? Вы хотели бы чтобы человечество, разумная жизнь на Земле пережили смерть Солнца?
Это же самое замечательное объяснение Догмата Троичности Бога! Христиане уверены, что Бог Един, но Он троичен. Без такого математического подхода такую вещь не объяснить...
Порой поражаешься самодовольству человека: "...без теоремы арифметики все развалится". Голубушка, математика -- это природная данность, а человек, в меру своих сомнительных умственных способностей, осваивает эту данность. У Вас же получается, что и природу сотворил человек своим этим умишком-то, и это дает ему моральное право теорему, которой он благосклонно наделил природу с присущим математикам пафосом называть ОСНОВНОЙ теоремой, поскольку без этого человеческого дара природа мгновенно развалится. Может быть дело в том, что Вы не очень понимаете что такое природа, и поэтому у Вас числа -- абстракции. Для природы же нет ничего более природного, чем число.
Когда она сказала, что всё развалится? Она сказала, что развалится теория делимости, сравнения по модулю и арифметические действия. Всё остальное вы додумали себе сами.
@@dmytrosheyko7765 Начните с названия ролика, а затем подумайте о том, как будет выглядеть математика после развала арифметических действий. За тем, что я додумал стоит строгая теория числа, где нет места мифической числовой прямой (оси) и антинаучной чуши об иерархии чисел ( псевдонаучное учение о расширении чисел, где во главу угла поставлен один из математических контекстов алгебра, которая является вторичной по отношению к числу, которое лежит в основе математики).
Квантовый компьютер высвободит уйму времени, исчезнут все банки которые беспощадно обворовывают людей, никаких замков что означает прозрачность во всех действиях -нет коррупции.Так что же страшит эту девушку?
@@AcnupuH4uk нет. Ещё раз: математика максимально абстрактна, поэтому в ней ничего не подразумевается по умолчанию. Всё должно быть проговорено, даже самые очевидные вещи.
Самые лучшие учетеля математики это мужчины и это факт, просто женщины очень терпеливы к тупизне детей. Но если мужик математик в школе то равных ему нет. Не зря в достойном вузе, а тупые дети туда попадают крайне редко, на 100 преподов по математике вы женщин встетите максимум в 5 случаях, а в школе на 1000 преподов по математике если 5 мужиков то это чудо.
@D0nkey_IA Ты, пенек, что у тебя "не получится"? Считай , но не бреши и не мели зря языком! 10^200 * 10^200 = 10^400 (число , где первая цифра 1, за которой 400 нулей, всего 401 знак) . Возьми число в котором 200 знаков и все они состоят из 9-к . Это равносильно числу , равному 10^201 - 1 . Далее умножим его на себя , получим: 10^402 - 2 * 10^201 + 1 . В полученном числе будет 401 знак. Так что ты не прав, т.к. 200-значное число, умноженное на себя, может дать 400 - значное и 401- значное и 399 - значное. Что тебе не так?
На 21-й секунде второй минуты появился комментарий от создателей ролика (определение модуля, как расстояния между двумя точками на числовой прямой), тогда как Нина Максимова в тот момент говорила про совсем другой модуль. Она упомянула модуль, как некий натуральный делитель m, на который делят с остатком целые числа и те числа, что имеют одинаковые остатки от деления на m, считаются равными (по этому модулю m).
Аномально красивый математик)
Объяснение решета Эратосфена и что такое RSA я знал, но такого классного объяснения еще не встречал.
Она слишком красивая , я почти ничего не поняла из ее уст , а только любовалась
Прекрасное объяснение! Превосходно! 😊
Потрясающий выпуск! Очень интересно, спасибо! Нина обворожительна!
Я безнадежный гуманитарий, поэтому не понял совершенно ничего из сказанного, и просто смотрел на красивую и умную девушку! 😅
Раскатал губу
Очень интересно слушать такого математика.
Спасибі вам за вашу працю талантливо брависсимо хай буде все добре
Спасибо! Не знал, ка работает РСА. Объясняете сложные вещи очень простою
Кажется я влюбился
Нина слегка ошиблась про сундук. Это, насколько мне известно, процедура генерации общего ключа для обычного одноключевого шифра - а не двухключевой шифр. Двухключевой шифр - это другое: одним ключом шифруем, другим расшифровываем.
Прекрасно)
Замечательно.
Какой теоремы? Почему в названии слово пропущено?
Прекрасно! Само понятие числа это прорыв сознания. Есть архаичные племена, где нет понятия числа.Только понятия "ничего", "одно", "много". И колонизаторы этим гнусно и подло пользовались.
Супер!
На 3; 9 и. т., тоже делить надо не спеша. Можно применить делимость 3; 9 и пр. ❤
Квантовые компьютеры уже сегодня могут раскладывать на множители не очень большие числа (скажем, 10-11-значные в десятичной записи) за несколько минут или даже быстрее. В ближайшей перспективе (через год или два) они смогут раскладывать 20-30-значные числа за то же время. Чтобы сломать RSA, квантовому компьютеру надо научится раскладывать на множители 80-значные числа, чтобы до туда дорасти придётся подождать ещё пару-тройку лет.
10:50
Число Мерсена: число вида -1 + 2^р, где р -простое
Какая красавица😊
27720*2(+/-1)=Р. простое число, начиная от этого числа.
Таким роликам не хватает математического визуала((
Как в её голове всё это укладывается?
Начитала
@@имяфамилия-т3ж1ц 😂
число - оно состоит - ИЗ! Чисел !!!
- а НЕ из "множителей".
прямой! УГОЛ!!! - это ....... ( - найди! ответ - САМ!)
Моудль xDDD
2:04 Число не абстрактный обьект... Число это характеристика количества чего либо... Когда вы видите какой либо цвет, утверждаете относительно право, лево, верх, низ, тяжелый, легкий, твердый, мягкий - это все характеристики обьекта... Его качеств, расположения.... Тогда число это характеристика количества предметов показанная в виде символов. Всëë! Никакой абстракции... Абстракция это же как бог))) которого на самом деле нет но все думают что он где то живет... В полупрозрачном мире 😅... Что будто какой то дядька на человеков смотрит откуда то и якобы чем то помогает 😊... Это даа абстракция)
Ага, и количество чего именно выражает число "корень из 2"?:)
@@samedy00 корень из 2 - такое количество (или число), при умножении которого на точно такое же получается число 2
Понятное дело что корень из 2 - это число. Но количество каких конкретно реальных объектов можно описать этим числом? Приведите пример.
"...Бог, которого на самом деле нет..." Ваше утверждение спорно, вы не можете его доказать. Почему вы так уверены при отсутствии доказательств отсутствия Бога? Простой вопрос: Вы абсолютно уверены в том , что ваши потомки переживут, например, угасание Солнца, дающего энергию для жизни на Земле? Вы хотели бы чтобы человечество, разумная жизнь на Земле пережили смерть Солнца?
Что? Какой бог? Ты о чем вообще?:)
Где аксиоматические основы математики?! 😊
В названии и заглавном кадре пропустили слово основная. Получилось глупо - как будто в арифметике одна теорема.
"Среди учителе́й" же :)
"Среди учи́телей" звучит с неуместным пафосом, будто притчу рассказывают.
Я бы ее и 9000 секунд слушал))
Ты ж глухой
0,5 , 0,7 , 0,33 - простые числа 😂
Это же самое замечательное объяснение Догмата Троичности Бога! Христиане уверены, что Бог Един, но Он троичен. Без такого математического подхода такую вещь не объяснить...
У меня была очень хорошая учительница алгебры, эта лучше
Нашел способ систематизации простых чисел. Всем пожуй.
НИКТО1 И никогда! - НЕ! даст определение - ЧТО! ТАКОЕ! " Ч И С Л О " !!!
- кроме....
Порой поражаешься самодовольству человека: "...без теоремы арифметики все развалится". Голубушка, математика -- это природная данность, а человек, в меру своих сомнительных умственных способностей, осваивает эту данность. У Вас же получается, что и природу сотворил человек своим этим умишком-то, и это дает ему моральное право теорему, которой он благосклонно наделил природу с присущим математикам пафосом называть ОСНОВНОЙ теоремой, поскольку без этого человеческого дара природа мгновенно развалится. Может быть дело в том, что Вы не очень понимаете что такое природа, и поэтому у Вас числа -- абстракции. Для природы же нет ничего более природного, чем число.
Число - это выдумка человека, абстракция. Какая еще "природная данность"?:)
@@samedy00 Наконец-то все человечество узнало кто тот человек, который "выдумал" число.
Кто?
Когда она сказала, что всё развалится? Она сказала, что развалится теория делимости, сравнения по модулю и арифметические действия. Всё остальное вы додумали себе сами.
@@dmytrosheyko7765 Начните с названия ролика, а затем подумайте о том, как будет выглядеть математика после развала арифметических действий. За тем, что я додумал стоит строгая теория числа, где нет места мифической числовой прямой (оси) и антинаучной чуши об иерархии чисел ( псевдонаучное учение о расширении чисел, где во главу угла поставлен один из математических контекстов алгебра, которая является вторичной по отношению к числу, которое лежит в основе математики).
Почему количество биткоинов конечно? Какой в этом смысл ?
Алгоритм не даст
@@ethiop_frum Что не даст и что за алгоритм?
Квантовый компьютер высвободит уйму времени, исчезнут все банки которые беспощадно обворовывают людей, никаких замков что означает прозрачность во всех действиях -нет коррупции.Так что же страшит эту девушку?
@@veravankempen1081 Как можно в одном комментарии связать кучу абсолютно не связанных вещей 🤦♂️
@@veravankempen1081 Такая большая а веришь в сказки.
Зачем делить на 1? Какой смысл?
Затем, зачем и делить число на само себя. Такая возможность существует, значит о ней нельзя умолчать. Математический формализм и строгость.
@@PortviShock777 в каких-то случаях другой результат будет?
@@AcnupuH4uk нет. Ещё раз: математика максимально абстрактна, поэтому в ней ничего не подразумевается по умолчанию. Всё должно быть проговорено, даже самые очевидные вещи.
почему та-же самая кофточка? снимали 2 темы в один день или девушке нечего надеть? серьги одинаковые, прическа тоже.
Потому что Нина любит простые числа 😊
@Liubov Milicheva 👍
@Liubov Milicheva своего рода тест на внимательность. Молодцы 👍
Снимали в один день, да. Я приехала на съёмки на один день.
Самые лучшие учетеля математики это мужчины и это факт, просто женщины очень терпеливы к тупизне детей. Но если мужик математик в школе то равных ему нет. Не зря в достойном вузе, а тупые дети туда попадают крайне редко, на 100 преподов по математике вы женщин встетите максимум в 5 случаях, а в школе на 1000 преподов по математике если 5 мужиков то это чудо.
- это - то же , как сказать - больше! всех!!! любят бананы - ТОЛЬКО! белые медведи.
Я с вами полностью согласна. Большинство реально крутых преподавателей математики, которых я знаю - мужчины.
И что? Считай что это отклонение от нормального распределения.🤔 в пределах погрешности так сказать.
"Если возьмёте два двухсотзначных числа и их перемножете, то получится четырехсотзначное число...."?????? Не получится!
Но вообще- крутая!
Ну еще может быть 399-ти значное, но это не так принципиально в контексте.
@D0nkey_IA Ты, пенек, что у тебя "не получится"? Считай , но не бреши и не мели зря языком! 10^200 * 10^200 = 10^400 (число , где первая цифра 1, за которой 400 нулей, всего 401 знак) . Возьми число в котором 200 знаков и все они состоят из 9-к . Это равносильно числу , равному 10^201 - 1 . Далее умножим его на себя , получим: 10^402 - 2 * 10^201 + 1 . В полученном числе будет 401 знак. Так что ты не прав, т.к. 200-значное число, умноженное на себя, может дать 400 - значное и 401- значное и 399 - значное. Что тебе не так?