EVOLUCIONISMO VS CREACIONISMO
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- ¿Qué es la teoría de la evolución de las especies y qué es el creacionismo? Lo explicamos a los alumnos de secundaria en nuestro #ScienceTruck5. Con Javier Santaolalla "Date un Voltio" La gata de Schrödinger Santi García Cremades
Alguien vino acá por la tarea??
Nop xd pero si quieres toma mi número xd +57 315 3466758
Gracias (?
yo :v
Yo xd
Jajajja yo si 😅😅😅💎
Recuerdo mi professor de ciencia, el decia: las mutaciones no son garantia de sobrevivir y nunca trabajan, todo está en el código genético el cual demuestra una inteligencia superior y creadora, nada se forma así porque si
Cito tu comentario:
*“las mutaciones no son garantia de sobrevivir y nunca trabajan”*
Te equivocas, las mutaciones no son una garantía de supervivencia, muchas de ellas pueden ser perjudiciales para los organismos, por ejemplo, el cáncer es una mutación.
*“todo está en el código genético el cual demuestra una inteligencia superior y creadora”*
El código genético no demuestra la existencia de una entidad creadora por si mismo, pues en la biología y la química se puede explicar el origen de estas moléculas sin necesidad de una entidad creadora.
*“nada se forma así porque si”*
Tu lógica se contradice, si hay una entidad creadora, tuvo que tener un origen también, pues como tú dices “nada surge así porque si”
@@FranciscoCastillo-bx3rf el argumento "nada surge así porque sí" crea una regresión infinita de causas. Se necesita una causa incausada (Dios) absoluta y necesaria para que todo surja. Esto es el argumento cosmológico kalam.
Esa es la lógica del humano nada se crea de la nada que desastre estos humanos
El día en que el Dios le haga crecer un pies amputado a alguien ahí será cuando empieza a creer en Dios mientras tanto no creo en Dios
@@elsacapuntaxDque más que te ho nacer y completo
Yo con solo ver el título
Esto se va a poner muy feo.jpg
No por que??? Desde los años 70 es ilegal enseñar creacionismo en las escuelas por que atenta contra la educación
Hay un debate mañana en mi curso, mañana se matan entre to
En ningún momento habla sobre el creasionismo tan solo lo ataca
Yo creo en dios
@ANTI CONSPIRANOICOS cállate pendejo
@ANTI CONSPIRANOICOS si pero tú no hablas verdad, hablas estupideces
@@mariaazamar62 ah sí? Podrías argumentarme por qué son estupideces?
Digo, si tanto sabes tú y yo soy una total ignorante, deberías poder explicarme el tema, verdad?
@@mariaazamar62 solo insultas, sabes dialogar??
me encanta que saquéis estos videos a 1 semana de mi examen de Historia de la Ciencia II (s.XVIII-XIX)
alguien en cuarentena
Jaja dudas de cuarentena
Si xd
N
Si
¿esto es evolución o como cambia de color un animal por sus padres?
cual sería la diferencia?
Alguien vino por un debate? Xd
Yo
☝🏻 La evolución es real crean en ella o no
yo
@@javierrojas8299Definitivamente 👌
Donde dejas los eStudios que son hechos cosmologicos como que esta en expansion y que tiene UN principio y el eStudio de los arboles y fosioes mas antiguos que solo datan los años desde genesis
Ni debería ser un vs obvio el creacionismo es una mamada.
cada quien tiene su forma de pensar estimado Homo sapiens
but no dijo nada del creacionismo ;v
ACABO DE APROBAR UNA EVALUACIÓN DE BIOLOGÍA GRACIAS A ESTE VIDEO AAAAA GRACIAS GRACIAS GRACIAS
Que hayas aprobado no quiere decir que esa es la verdad
@@kari1884 ???
A dicho que el video le ayudo
Lo que has dicho es incoherente
@@leandro1266 no es incoherente, pudo haber aprobado, pero este video tiene errores
@@kari1884 ninguno, la evolución es un hecho, el creacionismo un mito
@@javierrojas8299 es un hecho que no se puede probar, mientras que si no creas las cosas no llegarían nunca existir, porque nada se crea solo y eso es creacion
dice evolucionismo vs creacionismo... y practicamente no profundizó nada sobre el creacionismo... no entiendo porque puso creacionismo en el título
el video esta bueno pero no tiene nada que ver con el titulo LOL wtf pense que iban a hacer comparaciones sin fanatismo entre una troria y la otra...
Te acosejo mirar seminario de creacionismo aquí en UA-cam si lo que quieres son argumentos de una y otra teoría, es muy científico y claro. Saludos.
@@MartinSerianos Wow son videos largos y con temáticas muy interesantes, MUCHAS GRACIAS por la info, soy creyente pero queria informarme de ambos bandos... saludos crack!
La teoría es algo comprobado como la evolución que está ya asegurada la hipótesis es la suposición sin pruebas
@@MartinSerianos El creacionismo no es una teoría es una creencia basada en la mitología de una religión .
@@davidorellana2332 La evolución ya comprobada?. Pero si ya fue refutada. Nunca pudieron encontrar el eslabón perdido, todos los descubrimientos son una farsa.
Quien creo el creacionismo?
- respondanme porfas :(
charles darwin
@@frxnfr5716 Gracias aaa te amo👺👊💜
El creacionismo, es acerca de la creación de la vida por un ser superior, Charles Darwin está a favor de el “Evolucionismo”, que se trata acerca de la capacidad de las especies para evolucionar y adaptarse a su ecosistema. En ningún momento Charles Darwin apoyó el creacionismo, al contrario, el esta en contra.
El creacionismo es parte de una mitología , en este caso del cristianismo , y fue creado por el ser humano como explicación irracional para nuestra existencia .
@@lebrelgreendog311 Exacto, no podría explicarlo mejor
Me encanta ver como la nada crea todo, la evolución es una teoría no comprobada que nos la vende como verdad absoluta
La ciencia no dice que el universo se haya creado de la nada, solo habla de una gran explosión que da origen a NUESTRO universo conocido, pero previo a esa explosión la energía existía
@@miguelvelarde6850 para creer esto se necesita tener mucha fe
@@angelapaez6981 no se trata de fe, sino de observación y análisis, ningún evento en el universo es único e irrepetible, si se ha observado que nuestro universo se expande como si originalmente hubiera estado unido, ese mismo evento se podría estar repitiendo en otras partes del universo no observado, podrían haber muchas de esas explosiones, siendo la nuestra solo una de ellas
@@miguelvelarde6850 exacto
En ninguna parte se afirmó que de la nada surgiese algo, debes prestar atencion antes de comentar.
Expliquen con metodo cientifico como pasamos de tener agallas a tener pulmones, con fosiles porfavor, q sea observable
Y cómo va a ser eso observable. El electrón existe a pesar de que no se puede ver
sANTO DIOS @@pinguinorodrigues2820
Producto de la evolución, como bien dice el video
En ningún momento tratas el creacionimso
eso no es cientifico, es mitologia de la cultura hebrea o judia, lo que dice aqui es cientifico.
@@josmelv jajajja no es científico? Xq tu lo dices?
@@g_tc3761 no, porque si fuera cientifico el creasionismo pasaria por la revicion de la comunidad cientifica mundial, no porque yo lo diga yo.
@@josmelv muestra pruebas de q no está jejej si sabes q los negativos se pruebas ah
@@g_tc3761 esto paso en la vida reals en eeuu aqui te doy el final de un jucio que ocurrio en una escuela que los creacionistas queria enseñar a los alumnos ciencia del creasionismo despues de un largo juicio gano el evolucionismo, te doy la parte el resultado final. y si eres curioso vealo todo :)
ua-cam.com/video/CZwQ3QKrNeU/v-deo.html
Tarea de tarjeta de orientador
Puedo saber con exactitud de una especie que cambien a otro tipo de especie?
Los monotremas
Los pinzones de las Galápagos.
Especiacion por poliploidia desde la especie Oenothera lamarckiana hacia Oenothera gigas
@@FernandezJoseAriel pasa las fuentes
@@Sean-ru7tg www.gutenberg.org/files/7234/7234-h/7234-h.htm
0:15 creasinosimo
0:36 que es la evolucion
Excelente video, una explicación súper buena. Los felicito, saludos desde Chile
Hubo una explocion en una casa de electrónica y salió el celular que tenés en la mano eso es evolucionismo.
O hubo alguien que CREO el celular 🤔
Gracias por demostrar que no sabes que es la evolucion.
El video es errado en cuanto a la teoría Darwinista, por varios temas, sin embargo sólo citare uno de ellos, la mutación en la teoría de Darwin exige un cambio de género, y en la explicación que dineron esto no sucede, la vaca seguirá siendo vaca, es más la teoria evoluciónista en relidad aún nisiquiera se ha podido comprobar, científicamente, lo que en relidad le sucedió al ejemplo de la vaca es una adaptación, que es muy diferente a mutar, ya que su código genético no ha sido alterado por más de que se adapte seguirá siendo vaca, , recomiendo no dar información tan básica y sin fundamento, y a los que ven este tipo de videos lean y se informen mejor no targuemos entero
En que parte de la teoria de Darwin se dice que debe existir cambio de genero? En que parte se habla de mutaciones?
Vaca no es un genero o si?
Hay muchos libros e informes donde pueden responder a tu pregunta, Lee un poco más y no a tu conveniencia, no traguemos entero.
Género??
Te refieres a
ESPECIES??
la toria darwinista no habla ni de mutaciones ni de cambio de genero , entenderias mejor la evolucion si investigaras mas , estudiaras y vieras la misma naturalesa . Darwin era un genio pero no pudo explicar como sucedian estos cambios en las especies , pero la genetica actual avala la evolucion y nos brindan aun mas pruebas , los generos los inventamos nosotros para poder estudiar la vida de una mejor manera no existen realmente solo el ser humano les dio un nombre
Higgs
La teoría de Darwin utiliza un proceso como la selección natural para explicar la variedad que existe en el mundo actual.
Evolución en sí es la creencia que la variedad de criaturas descendemos de un antepasado en común es decir una célula primitiva hipotética.
Cuando veo la naturaleza no veo el supuesto árbol de Darwin sino un huerto en donde crecen muchos árboles pero ni en las copas de se unen así es como vemos la naturaleza. Y no vemos que vamos de lo más simple a lo más complejo sino de lo más complejo a lo más simple.
La genética en sí no apoya realmente a la evolución y lo deja claro con el 50% de
Adn de humano con la banana.
El género si existe es en sí una clasificación verdad pero es como decir que la clasificación de los colores no existen. Solo porque les pusimos nombres.
Por q esto es tan dificil de explicar a un religioso
Que buena explicación por qué no entendí nada 😎
Pero no diste nigun ehemplo de mutation o transmutation por que no existe estupideses
Aconsejo mirar seminario de creacionismo, aquí en UA-cam. Tiene mucho peso científico si es lo que se busca.
Desde donde aconsejas eso? tienes conocimientos cientificos, eres cientifico?
@@FernandezJoseAriel tampoco hay que ser cientifico para dar una opinion pero te entiendo multi aveces adan un poco de coraje estos creacionistas que intentan pasar sus videitos como estudios cientificos con peso e inrefutables
@@Diego-xv2be Claro, no hay que ser científico, por eso pregunté si tenía conocimientos científicos primero, pero cuando vienen a aconsejar u opinar sobre temas que no manejan hay que cuestionar sus bases.
@@FernandezJoseAriel ;)
@@FernandezJoseAriel para expresarse no hay limitantes pero cuando alguien trata de aconserjar a alguien o trasmitir conocimientos como en una clase se debe tener cierto grado de comprencion asi no se expand desinformacion asi si estamos de acuerdo no xd ?
me lei un cometario tuyo y me encanto
Entonces, cuando salieron del agua tenían agallas o branquias, y cuando salieron...cómo obtuvieron pulmones? No me quiero imaginar cruzar una vaca con un elefante para dar lugar a otra especie?😳
Entonces no tienes ni idea de cómo funciona la evolución
@@javierrojas8299 la misma resouesta a famta de reames de eviswncias de la teoria no es asi??
@@Carz-jr y como? Quien o como se prueba eso?
@@diosreal3279 tu necesitas evidencias para desacreditar un hecho aceptado mundialmente. La evolución es un hecho no una teoría
@@javierrojas8299 los hechos para aceptarce tienen que tener evidencias o si no estas aceptando una creencia como algo real, y no , no todo el mundo lo acepta pues yo tambien hago parte del mundo, y se que como yo habemos millones de personas que sabemos que eso no es lo que sucede en el mumdo natural, no estamos ciegos
Que buen video, es perfecto para que lo entiendan personas adultas y niños también, que buena explicación
Lastima que los pobres fanáticos religiosos, se nieguen a entender la realidad
Saludos
Ya este debate tiene un fin comprobado donde convergen ambas teorías... y pensar que estuvo allí frente a nuestras narices.
diverge diras. el creacionismo no es teoria es mitologia de la cultura hebrea que adoptaron los gentiles hace 2000años con pablo de tarso como autor de varios libros del nuevo testamento base de la doctrina cristiana.
@@josmelv Mitología?. Alguna vez te has puesto a razonar y a pensar por ti mismo, sin que tengas que depender de los demás y sacar tus propias conclusiones. Nada puede aparecer de la nada y la teoría del evolucionismo no es más que una farsa en contra del razonamiento humano. Osea como es posible que la gente crea que venimos de un mono, eso quieres creer. Si te pones a investigar, eso mismo mencionan los libros satanistas, que el hombre es un animal que debe dejarse llevar por sus instintos.
@@MiguelAngel-wm1th ese no es tu razonamiento ni tu pensamiento propio, esa es la religión con la que te adoctrinaron hablando por ti
@@MiguelAngel-wm1th cualquier cosa nueva y extraña existe
Creyentes: eso es satanico😠
Jmmm difícil de entender para un niño que sabe que no existe un perro con rayas de tigre... Debería ser algo más real... Más creíble...
La evolución es real y creíble para niños de secundaria estudiando biología
¿Osea que todos somos mutantes?
Aléjate de mi criatura repugnante
@@bEchevarriaLandellJorgeAntonio
Cuidado con Magneto. Luchará contra los Homo sapiens.
@@syriuscalinner2395 que bueno que no soy un homo sapiens
@@bEchevarriaLandellJorgeAntonio
Igualmente.
exacto algo asi
De todos modos la teoría de la evolución continúa teniendo grandes retos que resolver. Aún no sabemos cómo se originó la vida, cómo se pasó de la célula procariota a la eucariota, El origen de los reinos continúa siendo hipotético, y el que se hayan desarrollado a partir de formas determinadas de vida primitiva no pasa de ser una suposición más o menos coherente. Lo mismo sucede al nivel siguiente, el de los filum. Los orígenes de estos planes básicos de organización de la vida son oscuros, y no vienen garantizados por el registro fósil tal como lo entiende el gradualismo.
Universidad de Navarra.
Darwin y la teoría de la evolución
Autor: Carlos A. Marmelada.
El origen de la vida no le corresponde a la teoria de la evolucion, el origen de las eucariotas se relaciona a la endosimbiosis.
Actualmente la teoría de darwin esta en desuso por sus múltiples errores, para la biología la síntesis moderna evolutiva es la síntesis y cúspide de toda la investigación en sus distintas ramas
La teoría de la evolución habla del origen de las especies, no de la vida, el origen de la vida es abiogenesis, se creó con aminoácidos hace millones de años.
@@javierrojas8299 en qué se equivoca?
Podrías decírmelo?
@@Hola-pq8uu la evolución no se da por uso y desuso de las capacidades como proponía la selección natural, se da por aleatoriedad en los errores de transcripción de ADN de un individuo a su descendencia
Este video está ya contando la historia avanzada, lo que todo queremos saber es que de una explicación clara y precisa de donde salió el primero hombres y la primera mujer, en pocas palabras de donde salió la primera pareja, quien la creó o como, eso nunca nadie lo sabrá x que en este video solamente están relatando y explicando los mecanismos de la evolución y por si no lo saben, primero fue creación y luego evolución, es lo que ningun científico lo quiere aceptar o lo quiere explicar por temor a que lo tachen de ignorante o de farsante ect.
En realidad, el darwinismo no tiene ninguna relación con la evolución cósmica, la teoría del Big Bang o el origen de la vida. El darwinismo biológico no se ocupa de cómo empezó la vida, sino de cómo progresó y se multiplicó.
Por eso cuando Dios escogio 2 animales de cada especie y genero en el arca de noe no necesitó meter a todos, porque de ahi saldrian las demas especies.
Lo que darwin queria explicar era que Dios creó las cosas hasta cierto punto y dejó que todo evolucionara, la teoria del big bang se hizo con la intencion de que Dios existe.
Por eso es mas creible el relato del genesis que la evolucion ya que no explica el origen de la vida.
Ni eso, Dios creó seres completos y con un sistema de reproducion interno y un instinto entre razas que no permite tal locura en la naturaleza que todos conocemos
@@diosreal3279 para ellos existen varias razas, para nosotros 1 sola raza, darwin piensa que hay evolucion en la transmutacion de especies, nosotros los creyentes creemos en la evolucion pero no en la transmutacion ya que de una sola especie salen las demas, igual los cambios del ser humano no son evolucion, solo son cambios.
Esto explica porque Dios no tuvo que meter a todos los animales en el arca ya que de una especie iban a salir las demas, de la misma linea.
@@kleycker no amigo, de una pareja de lobos grises a menoa que la mano del hombre intervenga siempre van a nacer lobitos grices y ningun otro especie distinta, la evolucion simplemente no es real
@@diosreal3279 no, cada animal se adapta al medio ambiente y tiempo, esta documentado y sufren ciertos cambios, pero es la misma especie es adaptacion no es evolucion
@@kleycker tambien esta documentado que la adaptación no causa cambios genéticos, porque solo somos los hombres los que tenemos esa capacidad pues es con la mente que nos adaptamos, en cambio los aninales algunos si algotros no, si traes un animal del frío extremo al calor no se adapta, se muere, la adaptación no tiene como modificar la genética, eso es imposible
Y los argumentos de la creación? Video incompleto, y el eslabón perdido ya lo encontraron?
El creacionismo no tiene argumentos y nadie plantea que exista algo como el eslabon perdido.
Dice mucho más de la inteligencia y el poder de ese Ser Supremo el crear un mecanismo para que las cosas se vayan formando poco a poco subiendo escalones, que el hacer directamente las cosas ya terminadas. Lo primero tiene arte, no solo es mucho más difícil sino más hermoso. Me encanta el Universo con las maravillas que la ciencia ha descubierto, ¡y lo que nos queda por saber!
Entonces el dios perfecto dio creaciones imperfectas que se arreglan con el tiempo, pero no tanto y no siempre a mejor??? La existencia de la evolución contradice cualquier diseño inteligente
@@javierrojas8299 todo tiene q evolucionar su respiración sus huesos sus sentimientos su sangre el sol la luna las estrellas...el agua...para mí somos creación la evolución no tiene sentido... bendiciones busque la presencia de DIOS y será realmente feliz xq la presencia de DIOS quita todo dolor tristeza soledad y depresión bendiciones 😁👍👍👍
@@andresbotina5652 busque la presencia de una escuela y abandone su ignorancia escudada en su pensamiento religioso, su religión no es excusa para ser ignorante de un tema como la biología. Solo los organismo vivos poseen evolución
@@javierrojas8299 si solo los organismos vivos producen evolución.. entonces el sol...la luna el agua la tierra las piedras... tuvieron que ser creadas porq no evolucionan.....si no evolucionaron tuvieron q ser creadas ....🙏🙏🙏😁
@@andresbotina5652 nada es creado, la creación es imposible en un universo donde la materia y la energía no se pueden crear ni destruir
Cual es el comportamiento del adn
Son pares de bases nitrogenadas unidas a grupos fosfatos específicos
aguno puede darme una evidencia observable de cambio de genero
Los nuevos tipos de virus y bacterias siendo resistentes a las medicinas.
No hay que olvidar que género hablando en la clasificación de los animales estaría entre el animal y la familia por ejemplo:.
-el gorila de lomo plateado sería el animal
-el género el gorila
-hominido de familia.
@@goji-san5110 ósea ¿las bacterias siguen siendo bacterias?
@@ian-cj1wf
Sip , pero representa una nueva variación
@@goji-san5110 entonces no hubo una evolucion darwiniana de cambio de género, la bacteria sigue siendo bacteria
@@ian-cj1wf
El género representa un comodín para la clasificación de las especies ya que primero este concepto surgió antes de que se surgiera la evolución como tal.
Y lo segundo como mencione ( entre la especie y familia) es como comodín para un fácil entendimiento para los que no están especializados en la clasificación de los seres vivos.
Ya que normalmente se olvida la información genética
Además solamente es evolución , no darwiniana ya que ni siquiera es dependiente de este señor además que entiende por evolución ya que veo si nombra que es el cambio de género pues está muy mal .
Y QUÉ PROPÓSITO SEGÚN TU LA EVOLUCIÓN, QUÉ ESPERANZA TE DA, EN QUÉ SE MODIFICARÁ EL HOMBRE Y CUÁNTOS AÑOS MÁS PASARÁ. CON ESTA POSICIÓN NO TENEMOS TREGUA PARA TENER ESPERANSA DE UN MUNDO MEJOR. PERO ES SABIDO LAS INTENCIONES SUTILES DE QUIÉN GOBIERNA SUS MENTES DISQUE CIENTÍFICAS
Ya no tenemos enciyas del juicio
@@davidorellana2332 ??
@@helencruz7979 perdón muelas del juicio y nacemos sin apéndice
Jajajaja la verdad no tiene q ser la q más te guste o la q mejor te parezca, simplemente es la verdad y ya
el propósito de la evolución es explicar cómo todos los seres vivos que existen en nuestro mundo van cambiando física y genéticamente a lo largo de los años. No busca darte ninguna esperanza, eso no es lo que "busca" (y busca entre comillas por que no es alguien ni algo, solamente es un término científico que busca definir por qué los seres de nuestro mundo cambian con los años)
Vine a reirme de los Religiosos🤡 ajja
no te rias, no vas a ir a vivir con cristo por toda la eternidad :D
Quién dice que por reírse no va ir a vivir con CRISTO ..DIOS NO ES TU BURLA
y qué hay del creacionismo?, un vídeo muy corto y superficial para lo complejas que son ambas teorías.
Por cierto, el creacionismo no es "opuesto" a la evolución, incluso charles darwin dijo "Para que todo esto se de, se necesita de una mano inteligente".
No son lo opuesto, simplemente el primero es una creencia sin ningún tipo de sentido y la otra es una teoría comprobada.
Si somos solamente animales evolucionados , no seríamos más valiosos que una amiba, una larva, una cucaracha o un gusano, cierto?
Porque, ¿quién nos daría dicho valor?,
la vida misma de cada ser humano y por ende de todo el conjunto de la humanidad , sería tan insignificante como la de una bacteria. No se podría distinguir científicamente si un humano es mejor que una mosca
He tenido la oportunidad de enterarme de la enseñanza de un hombre que vivió hace 2000 años aproximadamente : quien dijo que somos más valiosos que muchos animales. Sinceramente le creo a dicho Hombre
Cierto, qué Esperanza nos da el evolucionismo? Y si fuera para bien el evolucionismo como se nota que él hombre evoluciona, mas lo que vemos es involucionismo.
Lo que creas relamente no importa. El humano no es mas importante que ningun organismo, por eso debemos tratar de convivir en armonia. No eres superior a las bacterias de las que dependes para digerir comida.
@@helencruz7979 No existe la involucion en el contexto biologico
Como quieran, yo sé lo valgo para Dios y eso si importa, si para ti no es importante, tampoco importa. A quién me debo es a Dios, no a nadie más. Mi valor le da sentido a mi vida. Un ser sin valor está perdido, no sabe a dónde va. Sufren de crisis existencial. Vaya de bueno su ser!
@@helencruz7979 Entonces necesitas creer en un dios para que tu vida tenga sentido? crees para no tener crisis existenciales? Lindo placebo
Sip
Matemáticamente hablando
creer en evolucion es lo mismo como creer que te pueda tocar el gordo de la loteria sin jugar ninguna apuesta , estamos en 2020 ya y la ciencia aun no se dio cuenta que hace falta apostar para que haya evolucion y pensamiento , un saludo
El chiste sería no creer sino conocer y si le hemos dado el gordo.
Matematicamente hablando? donde están los datos y premisas?
matematicamente hablando quiro ver que mtodos matematicos usaste , por que creer en algo es una apuesta ? a muchas eviencias que sustentan la evolucion incluso tu eres una prueba
@@Diego-xv2be Jaja Jaaaaaa vaya usted con Dios , ignorante .
@@FernandoRodriguez-vt2xr jaj, vaya usted a informarse, ignorante. ;)
gracias
Al igual que otros seres llegamos a existir de la misma naturaleza pero no sin Dios.Un edificio o una casa no llego a existir por concidencia o casualidad.Pero de un mismo material cemento y bloques se construye una casa y un edificio.Si de una molecula llegamos a existir entonces cuando se divide la otra molecula ejercera una funcion diferente con una estructura definida caracterizandola con un genero particular y de la misma forma sin darnos cuenta la sociedad se crea en el mismo mecanismo como la naturaleza .Por ejemplo ,todos los ninos van a una misma escuela aprenden el mismo aprendizaje y cumplen con la misma tarea pero cuando se graduan no todos los alumnos tendran la misma profesion como ingenieros,doctores,filosofos o otros .Cada quien tendra una profesion diferente a los otros pero estructuran el funcionamiento de una comunidad.
La analogía con edificios falla al carecer de las propiedades de la vida. Por ejemplo, aun siendo los materiales los mismos, los mecanismos por los cuales los materiales se hereda, transmiten y modifican no lo son.
@@FernandezJoseAriel es una parabola no se refiere a los detalles literales de la misma, no sea legalista, es solo para que te des una idea
@@yoshuamusicalworship1130 Una idea falaz, carente de toda caracteristica para que una comparacion funcione. Entiendo que alguien se lo pueda creer o intentar defender, pero es falaz, no sirve y solo demuestra que no pueden dar buenas analogias.
@@maximop8068 Gracias por demostrar que no sabes que es una falacia
La naturaleza no necesita de dioses para funcionar, la evolución es la mayor evidencia
gracias messirve mucho 10000000000000000000000000000000
mas habla de evolución que creacion
Que bueno, seria vergonzoso hablar de la creación en ciencia, es como dispararse en un pie
@@javierrojas8299 dispararse en un pie sería vergonzoso?
@@ZEN.NET. hablar de creacionismo como teoría científica es dispararse en un pie
@@darkskull3314 la salida del.ignorante religioso es tratar todo conocimiento que cuestiona sus dogmas como cientifismo, no tienes otro lugar donde decir incoherencias?
hola a todos
Que equivocados están
Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 1 :11 Después dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que dé semilla; árbol de fruto que dé fruto según su género, que su semilla esté en él, sobre la tierra. Y fue así.
12 Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno.
21 Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie. Y vio Dios que era bueno.
24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así.
25 E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno.
@@lf6352 Salmos 10 :4 El malo, por la altivez de su rostro, no busca a Dios;
No hay Dios en ninguno de sus pensamientos.
@@lf6352 no se mi opinión no es que valga mucho, y con su soberbia y argumentos de costumbres que se hacian en las leyes de moises quienes somos para juzgar?
Santa Biblia Reina Valera 1960 - Juan 8
44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. Él ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
@@lf6352 la biblia es la palabra de Dios , y si tienes rabia hay vacunas para eso. Aunque son para perros y gatos , no se si le aplique a ud XD además que culpa tiene la biblia? Es un libro que contiene muchas verdades y ustedes la rechazan?
Y eso qué? Cómo por qué habríamos de creer en un estúpido libro que fue escrito por el hombre?
@@ryuget151 primero que nada no es un libro estúpido, estúpido es aquel que no quiere recibir la verdad, segundo la biblia es un libro inspirado por Dios . 2 Timoteo 3 :16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
Desde que dices miles de millones de años ya no es científico si no especulativo. Y no hay registro focil de un caso repetitivo.
Los metodos de datacion no son cientificos?
MI DIOS TODOPODEROSO ...
....!!! OSO YOGI !!!.... LOS CASTIGARÁ !!
LEAN EL ...!! SAGRADO YOGIM !!...
Y ENTENDERÁN LA VERDAD !!
AMÉN .. !!! DIOS OSO YOGI !!!..
xd???
Amen, por que en el cuarto día bubu fue a despertarlo al parque yellowstone
Y cual se evolución primero “ la sangre ,el corazón o los pulmones “?
Tú vas en contra de la teoría de la evolución verdad? (Por tu comentario)
Todos en conjunto evolucionaron, no evolucionó independientemente cada órgano fuera del algún ser vivo. Hasta las células tienen organulos
@@javierrojas8299 Excelente, pero dame un ejemplo .¿Y por que no hay restos de cuerpos a medio evolución ? Por que no hay evidencia de esto ? Igualmente cuál es la explicación de la formación de la célula ?
La ciencia ,no tiene respuesta a estas incógnitas …y por eso no puede ser viable la teoría de evolución.La teoría de la evolución debería tener una base científica que se pueda comprobar al 100 % y no tener lagunas .
Dios te bendiga y que te de respuestas a esta incógnita ,un saludo.
@@Emunahamigos solo existen estas incógnitas para los ignorantes que deciden gozar su ignorancia sin investigar por su cuenta. Solo se dejan engañar por lo que diga un pastor pero sin investigar.
Todos los animales están a medio evolución, el cormoran mancon de las galápagos está en trancision más cercana a un frailecillo o un pingüino que de un ave voladora como todos los cormoranes.
La célula se formó por endosimbiosis como lo demostró Jane margulis.
Investiga, que tu religión no sea una excusa para tu ignorancia y necedad.
La evolución es un hecho incuestionable para todos los bioquímicos del mundo. Y tu puedes comprobar la evolución en casa si tuvieras un poco de paciencia y supieras trabajar el campo.
La evolución sólo la cuestionan ignorantes sin conocimientos ni las ganas de aprender.
Dios no te bendiga se ofende de tu pereza y de tu credulidad ante un pastor
@@Emunahamigos jsjsjs vaya mejor ni nada decir nada hablar con un creyente es peor que hablar con la pared
Job 38 :4 ¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra?
Házmelo saber, si tienes inteligencia.
Jaja
Porque lo diga la biblia no significa que sea verdad
@@flaviogamer2970 x2
Jajaja y te basas en la biblia para decir eso
@@ok-um3jm obvio , o dígame si alguien le preguntase lo mismo que diría? Donde estabas cuando se originó la vida? Como se formó lo que existe y con diseños tan espectaculares que una simple bacteria no pudo haber formado....
Puede nacer con mitacione o sea errore pero no dejara de ser un toro. Y sus hijos tambien lo seran nada va a cambiar
Vine por la taeritis jijijiji
yo tengo que exponer
Adan y eva
“Como no puedo ver mis neuronas pues no existen”
-un creacionista
nadie dice eso xd
@@DIEDARK2023 a todos los creacionistas les ofende la evolución y aceptarla como un hecho
@@javierrojas8299 aceptar la mayor mentira de la humanida en donde estan las preubas empiricas o cientificas de la evolucion y como la selecion natural crea nuevas especies apartir de una sola y como se crea una especie apartir de una evolucion? y no me hagas hablar de los fosiles que no muestran nada yo puedo agarra unos perros y ponerlos del mas grande hasta el mas chico no me dira nada
@@DIEDARK2023 lo bueno de la evolución es que es real, creas en ella o no
@@DIEDARK2023 los mecanismos de espesiacion están bien estudiados y son bien conocidos, basta con que te des la oportunidad de educarte un poco en temas reales de biología.
La datación de los mas de cuarenta millones de fósiles del museo de historia natural washingtoniano corroboran la época de cada especie. No hay fósiles de caballos del devónico, ni fósiles de dinosaurio del precámbrico, todo esta donde debe estar para que la evolución sea incuestionable
Ni siquiera explicaste que era el creacionismo
solo vine por la tarea :v
Buen video el problma es que el titulo es mentiroso porque dice que vas a hblar del creacionismo y el evolucionismo y hablaste mas del creacionismo, literal terminaste el video diciendo a surgido una nueva especie y esto es evolucion terminaste y no hablaste de eso, al menos yo no lo vi.
FECYT ciencia: ...dios aveces hace algunas personas menos inteligentes
@@Meis4063 eeee pus según yo no habia eso entonces mejor no te metas porque ni te hable a ti metiche
La evolución hasta la fecha no ha podido explicar el origen de la vida y cómo la reproducción asexual llegó a ser sexual es simplemente una teoría no demostrada y con muchos huecos no se xq insisten en que todos debemos aceptarla
Ya que desde un inicio la evolución se propone en explicar cómo ha cambiado la vida más no el origen de la vida.
Se tiene la hipótesis para que la descendencia no sea la misma que el progenitor pero si la evolución es una teoría demostrada .
Y quién vino en primer lugar?
El vídeo o tu ?
@@goji-san5110 la evolución no explica el origen de la vida ni tampoco el origen de las especies en los seres vivos es visible y demostrable científicamente la micro evolución pero no hay evidencia científica de x ej un fósil transicional de pez a reptil
@@andresmontilla5814
Utilizar micro y macro para referirse a la evolución es ridículo.
Ya que desde un inicio la evolución se refiere al cambio genético especialmente los aleolos entre las poblaciones a través de las generaciones mediante la presión selectiva.
Esto en resumidas significa que la evolución es genético más que físico y hacer esa distinción es poner una barrera ridícula poniendose algo más subjetivo.
Y técnicamente aún somos peces y reptiles con lo que te guste:
m.ua-cam.com/video/Zz33qW9tCDI/v-deo.html
m.ua-cam.com/video/AzuxuzqNjRA/v-deo.html
Y de dónde se sacan de que no hemos encontrado fósiles de transición?
@@goji-san5110 la micro evolución es demostrada en los picos de los pinzones observados por Darwin pero la macro evolución no se puede demostrar por medio de la observación o experiencia xq supuestamente necesita millones de años los fósiles transicionales serían la prueba de la macroevolución pero no existen y si existen dame un solo ejemplo de fósil transicional
@@andresmontilla5814
Repito que la micro y macro son conceptos obsoletos.
Ya es solamente es evolución.
Si decides utilizar estos términos estás poniendo barreras ridículas poniendo cambios de manera subjetiva como un mayor o menor nivel de importancia que desde un inicio todos los cambios presentes son importantes.
Dejando un lado lo ridículo de los términos , no son necesarios millones de años sino los cambios presentes que sufre el ecosistema.
La evolución actúa para la supervivencia, no por qué se aburrieron de estar así.
Está lista fue hecha en 2017 y que también recopila la gran mayoría encontrados en esos sin contar con descubrimientos más recientes:
m.ua-cam.com/video/OuqFUdqNYhg/v-deo.html
Este señor, dueño de un gran talento e imaginación, estuvo en las costas del sur argentino. Es imposible que no se haya enterado de algunas historias de otros antiguos navegantes expedicionarios que hablaron de civilizaciones de hombres de casi 3 metros de altura. Ahora bien, averigüen si existen registros fósiles de estos gigantes y si existen registros fósiles de especies en metamorfosis , esto es hacia un cambio genotípico y fenotípico, luego platicamos. Ah!, de paso, me olvidaba, averigüen si algún paleontólogo fue acusado de fraude intentando crear un especie e integrarlo a dichos registros fósiles...
Fósiles de especies en metamorfosis? no querrás decir en transición?
Por que viene a exponer su ignorancia sobre este tema?
@@FernandezJoseAriel si en la transición el proceso de metamorfosis está presente, entonces, su juicio crítico hacia mi persona, calificándome de “ignorante” no es más que una falacia argumentativa, es decir, que aún debe transitar un largo camino para dejar de ser un reptil, de los que abundan entre los de su especie.
@@DrDanielBarone Metamorfosis es el nombre dado a un proceso individual, por lo tanto no aplica.
Decir que es ignorante no es una falacia argumentativa. Usted confunde conceptos.
Dejar de ser reptil....en algún universo eso debe significar algo, no se en cual. Lo que si sé es que metamorfosis no aplica, espero lo entienda.
@Mavors esta es tu forma de refutarme, pedazo de forro!!
@@DrDanielBarone
No, pero el otro tipo sí te refutó y te quedaste callado.
Bueno me ayuda mucho
Vine aca por un debate contra teoria creacionista✊
no existe teoria creacionista, esos son mitologias de la cultura hebrea o judia...
es en serio ???? somos mutantes??
Si, TODOS somos mutantes.
Mí pregunta es quien creo al primate o de que evolucionaron
De reptiles que fueron bacterias
Por que preguntas por un "quien"?
Solo se necesitas dos celulas.....de hecho las personas cuando se gestan son solo 2 celulas....,
Primero fue una bacteria luego un eucariota (obviamente seguirá la especie o se extinguirá,pero seguirá la especie) luego una especie de esponja luego poco a poco un cnetoforo luego un cnidario luego más o menos una especie de platelminto y luego se diversificó todo,deuterostomo y protostomos,en este caso nos fijaremos en deuterostomos,luego de ser un platelminto fue un organismo parecido a un equinodermo luego un hemicordados y luego un cordado tunicado,luego un vertebrado primitivo y luego un pez con mandíbulas,luego pues una especie de tetrápodo anfibio,luego un reptil y de ahí un roedor y luego ya,un primate
No entiendo como la supuesta bacteria inicial se creó sola
Demasiado simplificado y erroneo, un toro y una vaca no sienten amor su reproduccion es intuitiva, el amor es una cuestion cultural
Vine porque estoy en un debate 😂
Tu video es ridículo. Tachan ha evolucionado de este animal pero no se puede reproducir con este mismo animal del que proviene. Tachan magia potagia
No es magia,es naturaleza
@@flaviogamer2970 tal como lo explican parece magia
@Pabz Rochez te daré un mejor ejemplo de especiacion(consecuencia evolutiva) y es el cambio de el culex pipiens al culex molestus,si lo sé,solo son mosquitos pero la verdad es que la diferencia es mucha,cuando se construyó el metro de Londres los culex pipiens(mosquitos que se alimentan de sangre de ave) ya no podían sobrevivir sin aves y por lo tanto debido a mutaciones en su adn lograron poder alimentarse de sangre humana y ya no de ave,eso está en su adn y también que las crías de un culex pipiens y un culex molestus son infertiles,en este video se explica mejor que es la evolución biológica:ua-cam.com/video/QenukJtN40E/v-deo.html
@@flaviogamer2970 jajajaha,,es sangre de todos modos hajaj que patético
Si yo
Qué decepción este video es demasiado básico y omite muchas cosas
Ni pies ni cabeza tu posición es más bien afirmar la creación
Dice el necio en su corazón: «No hay Dios». Están corrompidos, sus obras son detestables; ¡no hay uno solo que haga lo bueno!
Salmo 14:1 NVI
😅
¿Y eso que tiene que ver con el video?
😁😊😊quiero mas videos
Hayyy nooo
@@karlamondragon9922 no los veas y ya, no son para gente como tú
Los invito a ver el siguiente enlace, con la intención de que podamos tener diferentes puntos de vista y no demos por sentado todo lo que nos quieren enseñar como si fuera verdad. ua-cam.com/video/fy-jSzGUjHc/v-deo.html
Pésimos argumentos. Una cosa es discutir y otra mentir como lo hace el "dr"
Asqueroso
Si por lo menos lps creacionistas tuvieran conocimientos reales de biología seria interesante debatir, para mi no son mas que chistes andando
Por tarea, si si.
Entropía frente a evolucionismo, argumentos contundentes:
ua-cam.com/video/4xbH1nnXJSo/v-deo.html
Vete a tomar porculo con tu vídeo alternativo a la naturaleza y ciencia. Que no me vas a convencer de una alternativa al proceso evolutivo con una de sus alteraciones.
@@franciscodiaz.5785 Su comentario ha dejado en evidencia su vulgaridad. La decisión de creer o no es suya, bien tiene su libre albedrío. Si escuchara, se daría cuenta de la solidez científica inderribable de la exposición.
@@Victoria_en_Verdad 😂😂😂 me diste risa la ciencia caerá xd
@@Victoria_en_Verdad solidez cientifica? segura?
@@FernandezJoseAriel la exposición habla por si misma
Tareaa
Demasiado simple. Y donde están las pruebas?
Es un video de 3 minutos, cuanta complejidad esperas? ajjaj
En los libros tampoco hay ninguna prueba. Solo presentan dibujitos.
@@juanramonjimenez1182 Los libros de 1 a 5 años no te van a servir
las pruebas estan en tus ojos, gracias a la teoria de la evolucion las vacunas se desarrollaron facilmente y te salvara la vida ahora si quieres saber mas al menos como cultura general vealo este video que ocurrio en eeuu en la vida real.
ua-cam.com/video/CZwQ3QKrNeU/v-deo.html
no mames
Cuál es su aporte??:(
Aporte?
Los científicos ni siquiera saben que es la nada y para colmo niegan que Jesús existió cuando es un ser real que los romanos incluso creían en el porque lo vieron.
tambien hay miles de personas que dicen haber visto aliens, muchas mas de las que dicen haber visto a jesus
@@aquilesca5tr0 JAJAJA y son mentira o verdad... a mi me late que todas son verdad.
@@gsamuel116 eso da igual, el hecho es que negar que los humanos son animales y que por tanto evolucionaron es algo que no es respaldado por nada
@@aquilesca5tr0 Mira tu argumento se caerá a pedazos con esta evidencia: El agua no tiene poder creacionista es un vacío liquido por lo tanto en estado de reposo no generara vida para siempre por lo tanto nuestra existencia es imposible partiendo desde ahí. La nada no puede crear algo.
@@gsamuel116 el origen de la vida no tiene nada que ver con la evolucion y ademas nunca nadie dijo que la vida surgiese del agua en sí, estás usando la falacia del hombre de paja porque eres un ignorante
Solamente redujeron al creacionismo como algo caricaturizado pero no profundizaron en ella. Pero en la explicación de la evolución sí detallaron más y no deja de ser una "teoría", además de que lo que está comprobado es la microevolución, algo que cambia pero no dejar de ser de la misma especie. En cambio la macroevolución no existe, así que no hay pruebas de que una especie se cambie a otra especie.
Porque la evolución es un proceso lento
Jajajajajajajajajajajajaja
La ignorancia no justifica la tontería
Que no sepas nada de ciencia, no justifica la tontería que escribiste
Dices despectiva mente qué la evolución es so una teoría, semejante ribteria
Toda teoría científica es un estudio comprobado, por eso la evolución es una teoría, esta comprobada
Las burradas que escriben los pobres fanáticos religiosos
Xd yo
ENTONCES APARECIO UN TORO Y UNA VACA HACE MUCHO TIEMPO, EN UN SOLO LUGAR Y EN UN SOLO TIEMPO PARA SU REPRODUCCION.. DE DONDE VINO LA VACA, Y DE DONDE VINO EL TORO?...
no, es una metáfora de como se efectúa la evolución. La evolución es tan natural como el nacimiento de un niño que viene de una mujer y un hombre, ambos con códigos genéticos distintos (que por cierto, también va cambiando con el tiempo). Al reproducirse, la mujer y el hombre pasan sus genes a este nuevo ser vivo.
La evolución no explica de dónde salieron o cómo se generaron los seres vivos, explica cómo estos han ido cambiando a lo largo del tiempo. "La evolución biológica es el conjunto de cambios en caracteres fenotípicos y genéticos de poblaciones biológicas a través de generaciones."
Y por si no entiendes estos términos, te lo explico en otras palabras.
La evolución son los cambios físicos y genéticos que sufre un ser vivo mediante el paso de las generaciones. Esto se refiere a que cada ser existente en nuestro mundo ha evolucionado de un antecesor que existió hace millones de años atrás.
@@mariaalejandramolina4673 El gran problema para Darwin fue no encontrar pruebas fósiles para corroborar su teoría de la evolución, pensó que luego se encontrarían. (nunca debió proponer esa teoría, si no había pruebas). Si llegasen a encontrar pruebas fósiles de una especie "x" a otra "y" estas serian en numero de millones de restos fósiles probando dicha evolución.. estos jamás se han encontrado ni se encontraran. El papel puede soportar multitud de cuentos científicos, pero la realidad no los apoya.
@@angellazarte4892 disculpa, ¿Qué tan ignorante eres como para decir que Darwin propuso la teoría de la evolución sin pruebas?
ellos tambien tienen un ancestro comun, todos los seres vivos tienen sus ancestros hasta la plantas......
@@angellazarte4892 Conoces el registro fosil? te animas a debatir y justificar que la evolucion no tiene pruebas en ese campo?
No te lo crees ni tú
Bien la explicación genética, pero eso no comprueba la teoría evolución. Un ejemplo de evolución comprobable por favor, no de adaptación
Todas las especies modernas son ejemplo y producto de evolución.
La evolucion tiene un mecanismo como lo es la seleccion natural, la cual genera adaptacion. Por lo tanto negar adaptacion como evolucion es un error.
Pues si wuey no mames
Holi Compi
Muy buen video
Nunca nadie vio evolucionar a una especie.
De vries no vió evolucion entonces?
@@FernandezJoseAriel No, tampoco él.
@@soyjoaquincontreras JAJAJAJJA. Que rapido leiste todos sus estudios? que especies observó?
Solo pueden explicar esa banal teoría partiendo de un “antepasado común” y de “MILLONES Y MILLONES DE AÑOS” , lo que abre más preguntas de las que pretende cerrar: Cómo surge el antepasado común? Quien lo creó? Porqué las cosas se deterioran hasta la pudrición, frente a nuestros ojos, en lugar de evolucionar hacia una especie superior que le permita sobrevivir en el tiempo?
No está comprobada esa antigüedad de la tierra, por tanto hablar de millones y millones de años es pura especulación!
El antepasado común surge por abiogénesis. No necesitó ser creado. Que tiene que ver la pudrición?
Que no está comprobada la antiguedad de la tierra? Eso es falso, desde hace mucho se comprobó, tiene 4.5 millones de años
Y porque tiene que haber un creador???
Porque hay “creado”
Cual es el comportamiento de las cosas no es evolución es creacion
demostralo
1 la biblia dice q DIOS es-amor -- todo-ser humano ama 1 trabaja para y por su familia, el comportamiento del adn del todo ser humano es diseñado, o evolucionado el. sentir algo dolor odio etc es creacion o evolución?
@@jesusaronizarrac5861 Pedí una demostracion. Podes o no demostrar tu afirmacion?
@@FernandezJoseAriel ya lo hice o q forma desea
@@jesusaronizarrac5861 Afirmó que el "comportamiento de las cosas" no es evolucion sino creacion. Primero deberia explicar que es el "comportamiento de las cosas" y despues no usar su creencia para demostrar, porque justamente es su creencia. Y terminar con una pregunta no es algo que se haga en las demostraciones.
Grax
Una mutación por acto de fe y listo. Ya sabes cómo ocurrió todo🎉🎉🎉🎉🎉👏👏👏👏👏😏 ya le crei
Nadie te pone una pistola, tu decides la muerte o la vida? La muerte ,cuando tus actos te llevan, ala pornografía,adulterio, fornicación,borracheras,blasfemias,desvíos sexuales contra naturaleza, envidias odios, rencores,irás, contiendas, enemistades,soberbias,y estando atestados de toda avaricia y codicia,el amor al dinero, la desobediencia a los padres, no honrrarlos, impurezas sexuales, siendo sodomistas,razistas, calumniadores,temperosos,sin afecto fraternal,implacables desleales con su mujer, y compañera de su juventud, llenos de orgías, malos pensamientos,faltos de empatía y misericordia con los desdichados, arrogantes, orgullosos.
Pero la vida, cuando crees en quien te creo a su imagen, y te dio inteligencia para buscarle, y conocerle, y vives en su presencia lejos de la inmoralidad, apegado a sus planes perfectos de los cuales te corregirá si ley para que todo lo que hagas sea de bendición no solo para ti si no para los que te rodean, esto no deja males como lo otro al contrario mucha salud y además amor y riquezas invaluables
¿Quiénes los defienden? Es urgente necesito una pinshe respuesta unu.
Hola 😳xd
@@Sebastian-cs4ik ¡Gracias! Aunque ya hice la tarea, JAJAJA.
@@user-bl5wd8jk2e Hola princesa para mí la evolución es algo si sentido xq ..si evoluciona es todo...el agua el sol sus sentimientos sus emociones la tierra las rocas...todo tendría q evolución ..sabe algo la presencia de DIOS es algo muy hermoso busqele nada pierde será muy feliz c lo aseguro no c arrepentirá...viva en el....y será muy feliz bendiciones 😁😁👍
Es que me dá risa cuando veo estos vídeos acerca del evolucionismo.
Menos risa y mas estudio entonces.