Hola profe, todo me ha quedado muy claro hasta el momento, muchas gracias por su tiempo y dedicación para afrontar la situación por la que estamos pasando. sin embargo, el video no me da acceso a los otros videos, pero los bruscaré. espero tengo un buen día.
Buenos días profe, la explicación es clara y he logrado comprender los conceptos, muchas gracias por tomarse el tiempo para cada clase y tengo unas dudas frente a algunos aspectos que abordan los textos destinados para estas sesiones
Buen día, profe. Este vídeo como todos los anteriores fue bastante claro, porque realmente los últimos dos textos; de Rawls y de Nozick han estado un tanto complicados de entender a primera vista, teniendo en cuenta que no se socializan inmediatamente. Sin embargo, con la explicación la interiorización de los conceptos se facilita. Me quedan dos dudas entonces. 1. En el planteamiento de su argumento empírico ¿respalda o rechaza el Estado? ¿Considera que es necesario eliminarlo? 2. Tanto en el texto como aquí, sigue sin quedarme claro ¿Qué es el Estado mínimo y el Estado máximo? Mil gracias.
excelente explicación, gracias por el vídeo!, saludos desde Chile!
Muy buena clase
Muchas felicidades por su explicación, profesor
Hola profe, todo me ha quedado muy claro hasta el momento, muchas gracias por su tiempo y dedicación para afrontar la situación por la que estamos pasando. sin embargo, el video no me da acceso a los otros videos, pero los bruscaré. espero tengo un buen día.
Buenos días profe, la explicación es clara y he logrado comprender los conceptos, muchas gracias por tomarse el tiempo para cada clase y tengo unas dudas frente a algunos aspectos que abordan los textos destinados para estas sesiones
Buen día, profe. Este vídeo como todos los anteriores fue bastante claro, porque realmente los últimos dos textos; de Rawls y de Nozick han estado un tanto complicados de entender a primera vista, teniendo en cuenta que no se socializan inmediatamente. Sin embargo, con la explicación la interiorización de los conceptos se facilita. Me quedan dos dudas entonces. 1. En el planteamiento de su argumento empírico ¿respalda o rechaza el Estado? ¿Considera que es necesario eliminarlo? 2. Tanto en el texto como aquí, sigue sin quedarme claro ¿Qué es el Estado mínimo y el Estado máximo? Mil gracias.
Me confundió un poco con sus propias confusiones en los nombres 😏