9.2. Robert Nozick 2/3 - Estado Mínimo: evolución, legitimidad y compensación

Sesión 2 de 3 sobre Robert Nozick
Para la preparación de esta sesión utilicé el libro de Robert Nozick, "Anarquía, Estado y utopía", así como "Breve historia de la ética" de Victoria Camps. Los cursos online de Michael Sandel (Justice. What's the right thing to do?) e Ian Shapiro (Moral foundations of politics) fueron de gran ayuda. Todos los ejemplos y el crédito de análisis realmente profundo es para ellos.

[@valeriariosflorez8193]

Profe, buenas tardes. En este vídeo ya entonces me queda más claro lo qué es el Estado mínimo. Igualmente, tengo algunos comentarios a propósito de esta explicación. En primer lugar, cuando hablas de las "agencias de protección" por lo que entiendo, aunque Nozick deje en claro que, los individuos no son más que eso, individuos, refiriéndolos como entes únicos y dueños de derechos, un poco aludiendo al individualismo; también es cierto que al aparecer estas asociaciones de protección mutua se vuelve evidente la necesidad de la unión, de los grupos y por ende, la fuerza que de ello puede nacer. Cuando aquí hacías mención de algunos ejemplos de luchas y enfrentamientos por el poder, se me ocurre: el constante conflicto político que ocurre entre algunos países, como actualmente lo son Estados Unidos y Venezuela. Y finalmente, también me queda claro lo qué es el estado legítimo e ilegítimo. Mil gracias.

[@isabellagarciapulgarin8413]

profe, no entendí bien la justificación de comparaciones interpersonales, pues es quitarle a uno y darle a otro sin hacer comparación de utilidad interpersonal y solo es legitimo si se lleva al límite o frontera, pero cómo sé da eso, es decir cómo sé cual es la frontera; no sé, no entendí bien eso. gracias profe.