La critique sur le film est bonne, construite et explique bien comment le film est devenue une catastrophe, mais les passages sur MJ me mettent mal à l'aise. Ca ressemble plus à un défouloir pour le trashtalk qu'à une vidéo sur MJ (et y'aurai des choses à dire). Vomir sa haine sur son physique et/ou ses idées, venir parler d'Humiliation", de parler de "se moquer de lui" dans la descriptions, etc, ça ne rend pas la vidéo constructive, mais juste malsaine. Pour critiquer une personne comme MJ, c'est pas la meilleure chose de se mettre à son niveau... (surtout quand la vidéo est censée parler d'MJ (c'est le titre, la miniature et la description), mais qu'au final c'est surtout un tremplin pour une critique sur Le Dernier Maître de l'Air.) et je dis ça alors qu'MJ est une personne qui me dégoute suite à certains échanges avec lui sur Twitter en 2019
Une vidéo qui dézingue point par point des avis osefs de MJ sur plusieurs de ses vidéos aurait été plus efficace en effet. Là; on apprend qu'il s'est planté sur un film, qu'il parle que de films US (pas un crime) et c'est tout au final. Avec ses années sur YT, il y avait moyen de trouver des pépites d'avis lunaires et/ou clivants. Et fallait appuyer sur ses avis bien pensance pour défendre plusieurs navets, c'est très impopulaire en ce moment (influenceurs et journalistes "vendus", etc..) et ça lui aurait fait bien plus mal.
La critique d'Avatar effectuée dans cette vidéo est pas mal mais les passages qui parlent de Michael J ne sont qu'un ensemble d'affirmations plates car peu ou pas argumentées, d'insultes et d'attaques bêtes et méchantes. Ca tient plus de la rhétorique insultante que de la démonstration des faits.
Cette blague . Vous passez votre temps à cracher au visage de ceux qui ne sont pas des dégénérés woke et vous vous chouinez de vous faire baffer de temps en temps . Mais on devrait vous baffer en permanence.
C'est moi ou t'as littéralement rien dit de pertinent à propos de MJ ? Comprends moi bien, je suis pas spécialement un fan de MJ, je suis pas toujours d'accord avec ce qu'il dit et je suis assez peu renseigné sur les dramas à son sujet. Mais tout ce que tu fais dans ta vidéo c'est l'insulter et lui cracher à la gueule sans jamais citer spécifiquement les choses qu'il aurait fait ou dit avec arguments à l'appui. Tu dis que tu vas démonter sa critique du film, et littéralement tu cites aucun de ses arguments et tu parles de lui que dans la dernière minute en l'attaquant plus sur sa personne et sur son physique que sur ses idées que tu ne cites jamais. Si tu veux critiquer ce que fait quelqu'un, fais-le. Mais fais-le correctement en prenant point par point ce qui ne va pas dans ce qu'il fait plutôt que de vomir de la haine pure et simple sans justification claire.
critiquer frontalement quelqu'un peut entrainer des suites judiciaires. Y'en a qui on en fait les frais. Plus, une de ses casseroles, c'est qu'il a un discord privé organisé pour aller harceler ceux qui critique ses vidéos. Des mecs ayant créer un twitter exprès pour harceler un gars ont témoigné de ça et ont d'ailleurs fermé le twitter.
Pas fan de MJ non plus, mais je reste du même avis que toi, car trashtalk une personne, aussi mauvaise soit-elle, c'est déjà quelque chose de petit ("ne fait pas aux autres ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasses") mais si en plus il en fait de l'argent derrière, ou bien il utilise cette attaque comme vente de ses produits (les deux cas sont présents ici), alors c'est juste mauvais
@@urluberlu7982 pourtant, il y aurait tellement à dire contre MJ, sur le fond comme sur la forme. Mais oui, rien n'a été dit, si ce n'est qu'il a aimé le Dernier Maître de l'Air, et du coup il se trompe et est bête. Sérieusement.....
@LennyWhiteAOM ouai, facile de dire ça 2 ans après le harcèlement organisé via le discord de son ex, de la création d'un twitter dirigé par mj pour y poster des atrocités contre un mec qui faisait remarquer que ses arguments n'ont pas de sens (toxic psyhodelic. Peu importe la personne, juste mj a ordonné la création d'un twitter pour nuir), harcèlement d'un ado de troisième organisé encore une fois par discord parce que il a démontré que (à défaut d'être des bons films) son argumentaire était claqué au sol et mensonger pour les spiderman 1 et 2 du MCU. Vu qu'il passe au tribunal et en tant que plaignant contre le même videaste qui a fait que rediffuser des passages de ses vidéos prouvant l'incohérence et/ou la dangerosité de ses propos et en tant qu'accusé par thomas cyrix pour diffamation en bande organisée ... tu m'étonnes que désormais le mot d'ordre c'est on se tait 😆 mais ça ne l'était pas avant que ça aille au judiciaire ...
Autant je déteste ce personnage et je le trouve méprisable sur plein de points (c'est la première chaîne que j'ai bloquée de mes recommandations), autant le point de vue de cette vidéo ne vaut pas mieux. Je détestais notamment chez MJ sa vision fermée sur la qualité d'un film, à savoir qu'il y a des films "objectivement" bons et des films "objectivement" mauvais, et que si un film te procure du plaisir et éveille ton imagination ou quelque chose d'intime, alors qu'un cinéphile l'a classé comme mauvais, alors tu dois admettre que tu aimes un mauvais film et tu dois appeler ça un plaisir coupable, et non une affinité personnelle avec un film malgré ses défauts techniques, formels ou narratifs. MJ est plus cinéphile que son public et du coup de permet de poser ses opinions comme les "bonnes" et que ceux qui sont pas d'accord et ben ils se trompent.... Et malheureusement l'auteur de la présente vidéo fait exactement la même chose, étant plus cinéphile que MJ il s'autorise à dire que si MJ n'a pas la même opinion sur un certain film, c'est la preuve qu'il est bête. Que MJ ne se limite qu'aux films de la pop culture n'est pas un problème. Le fait qu'il lui manque quelques cours d'histoire de cinéma non plus. Ça ne l'interdit pas d'avoir des choses intéressantes à partager. Bien sûr si on est dans cette logique de chercher la vérité et de construire un jugement objectif et scientifique de la valeur d'un film, si on est dans la vision "guide de consommation" de la critique ciné, alors oui je comprends qu'on puisse lui reprocher d'avoir un avis personnel moins éclairé. Mais personnellement j'attends d'un passionné de cinéma qu'il me dise simplement comment il voit tel ou tel film, ce qu'il lui trouve de positif ou de négatif, comment il comprend une histoire. Qu'au lieu de me brandir des verdicts, il me fasse découvrir sa grille de lecture, des fois qu'elle me plaise et me permette de mieux aimer ces films ou d'autres à l'avenir. On n'est pas en sciences dures, la critique d'une œuvre culturelle est quelque chose de bien plus relativiste que ça, et même un enfant de dix ans peut avoir des choses intéressantes à partager sur son film préféré. Bon, ça n'empêche que MJ est un gros porc fermé d'esprit, rageux et insultant (et pas uniquement son personnage à l'écran mais aussi lui IRL dans les commentaires par exemple). Je n'ai rien contre le fait de l'attaquer, mais là l'angle d'attaque n'est pas légitime.
On dirait juste un lynchage gratuit qui n'est même pas présent pour une raison de vengeance ou de haine particulièrement, mais juste comme... transition pour parler d'un film ????
Tu parles de ce qu'il pense du dernier maitre de l'air ici mais moi personnellement une de ses vidéos qui m'ont le plus énervé c'est celle du Star Wars 7. Il traite ceux qui ont reproché au 7 d'être qu'une pale copie du 4 d'être simplement allergique aux clins d'œil alors que c'est pas des clins d'œil mais du repompage fainéant et et il inventait des excuses pour justifier pourquoi Rey est autant cheaté. Cette vidéo la non plus n'était pas du tout objective.
@@larcheveque-cdrm c’est vrai. En plus ça faisait des années que j’avais regardé ses vidéos mais dans les extraits de lui que tu montres on dirait qu’il a encore plus grossi. C’est vraiment un gros lard comme Cartman.
@ exactement. La postlogie Star Wars que je surnomme la trilogie de la honte on peut les apprécier comme plaisir coupable mais ils sont objectivement raté à cause de Disney et de leur mégalomanie.
oula, fait gaffe. Il n'hésite pas à envoyer une bande organisé sur un discord privé de fans hardcore pour tacler et harceler ceux qui le critique. Y'a même un gamin de 3ème qui a "osé" remettre en question les débilités de ses critiques spiderman mcu, il n'a pas hésité à envoyer sa horde de guerre. Et psyhodelik a même retiré son comm' de soutien au gamin pour atténuer les dégâts.
Je ne peux que confirmer. Je soupçonne même MJ dès qu'il a faiut ses premières vidéos d'avoir créer d'autres comptes youtube pour atténuer les commentaires négatifs qu'on lui faisait à l'époque. Mais ce qui est absolument certain et même prouvé, c'est en effet les petits toutous qu'il a dressé et ont amené à quiconque critiquerait ses vidéos à le harceler et lui demander d'arrêter sinon il aura des problèmes. MJ est le champion de la mauvaise fois et de l'impossibilité de débattre avec lui.
@@fanfanlatulipe8369 et on ne parlera pas du compte twitter qu'il a géré dans l'ombre pour pourrir psyhodelik, compte qui est finalement tombé suite aux aveux de deux des anciens lieutenants de mj
Et en plus il est sacrément irrespectueux en défendant ce film en insultant les fans de death note qui ont pas aimé le film pour ces changements de faux fan
Bon, je vois pas le problème avec le fait qu'il parle de cinéma grand public ! C'est un parti pris assumé, et son émission Fermez-là a justement pour but de parler des grosses polémiques qui ont eu lieu sur le cinéma actuellement. On peut lui reprocher qu'il incite trop peu à la découverte, mais si on voit ses tops et ses flops de fin d'année, on voit quand même qu'il s'intéresse à un cinéma moins médiatisé. De toutes façons, on pourrait essayer de parler de films plus confidentiel, ça ne marcherait malheureusement pas. Quand Durendal le faisait, ça faisait très peu de vue (d'où le fait qu'il rassemble ce genre de critiques dans un rattrapage à présent). Je vois pas non plus pourquoi on ne pourrait pas défendre une œuvre majoritairement conspuée. L'intérêt du cinéma, c'est justement d'avoir plusieurs points de vue sur une œuvre. Je débat régulièrement avec une personne aimant SW7 alors que moi, pas du tout ! Je ne suis pas d'accord avec lui, mais c'est justement ce qui rend le débat fun. Bon, après sur cela, MJ n'est pas vraiment le meilleur exemple car il va souvent fermer le débat, plus que de vraiment inviter à la discussion. Mais j'ai pu avoir des débat très intéressant dans ses commentaires, donc même si lui n'a pas la meilleure méthode, on peut quand même tirer des débats intéressants dans ses vidéos. Pour citer encore une fois Durendal, je n'étais pas d'accord quand il a défendu Le dernier Maître de l'air, mais j'ai quand même trouvé sa critique intéressante (bon, il semblait totalement oublier la plupart des critiques sur le film, principalement sur le rythme, mais ses arguments étaient entendables). Après, on peut reprocher à MJ des tas des choses principalement ces dernières années ! Déjà, il va souvent assimiler les critiques auxquelles il est en désaccord à de gros rageux, en prenant quelques exemples sans faire le tri. C'est de la pure culpabilité par association, une méthode du sophisme cherchant à direct discréditer ses opposants. Par exemple, le fait qu'il dit "Il y a un con sexiste et raciste comme Ben Shappiro parmi les détracteurs de SW7, si j'étais l'un d'entre eux, je me remettrais en question !" Alors que les détracteurs de SW7 ne savent probablement pas qui est Shappiro, ne partagent pas son idéologie et se foutent totalement de la politique, surtout américaine. Un autre truc critiquable, c'est le fait de toujours ramener tout à la politique ! Par exemple, lorsqu'il critiquait l'annulation du film Batgirl (ce qui était très louable à la base), il n'a pas pu s'empêcher de ramener le truc à la politique en disant que David Zaslav a fait ça parce que c'est un gros con raciste et sexiste alors que toutes les preuves ont montré qu'il a fait ça juste pour déduire le film de ses impôts (ce qui arrange uniquement que les grandes instances de Warner, ce qui est évidemment critiquable). Et quand je lui ai répondu cela, en ayant pour contre-arguments les sorties maintenues d'Aquaman 2 et Shazam 2, qui étaient 2 films avec un casting ultra diversifiés promulguant des models de familles clairement pas conventionnels, le mec a fermé la discussion en disant que les gens comme moi ne chouinont pas lorsque sortent des films où les personnages issus de minorités ne sont là que pour encourager le héros, et quand je lui répondais que c'étais bien plus complexe que ça et que je n'aimais pas ses sous-entendus, il ferme la discussion en disant qu'il n'y a aucun débat. En fait, ses dernières vidéos ne parlent quasiment plus de cinéma, tant la politique prend trop de place. Quand j'ai envie de parler de cinéma, j'ai pas envie de parler de racisme, de sexisme, d'homophobie ou autre. Ce sont des problèmes dans certains films, mais le fait d'en parler pour tout et n'importe quoi, même des films hors de propos, ça endors toute possibilité de parler de thèmes cinématographiques comme la narration, la réalisation, l'acting...
MJ traite majoritairement de productions tournés vers le grand public. Dès lors que tu essayes de mettre en avant un film un peu confidentiel, l'audience ne suit pas car non habitué à ce genre de production dont elle n'a pas les codes. A contrario d'MJ et de Durendal, Antoine Goya met majoritairement en avant le cinéma français et d'autre production qui se veulent plus réaliste, c'est pour cela que l'on fini par venir et son audience ne s'en plaint pas. Depuis la fin de VoxMakers, MJ ne parle plus de cinéma mais principalement que de politique. J'ai souvenir d'une vidéo ou il semblerait que son discours soit arrangé afin de servir son discours progressiste, quand bien même ce dernier entraine des incohérences dans ses propos, le tout afin de satisfaire son audience qui vient pour cela...
c'est l'une des raisons pour la laquelle je me suis désabonné de sa chaine. Avant j'aimais beaucoup ses vidéos qui parlait de cinéma mais depuis qu'il s'est lancé dans les sujets politique, j'ai commencé à moins aimer ses vidéos. de plus, comme la dit 100pseudo, MJ a changé depuis quelque temps, il est devenu plus agressive, répond très souvent à tous ses commentaires haineux, clôt les débats en essayant d'avoir le dernier mot. Je ne me sentais plus du tout bien en regardant ses vidéos, et le scandale qu'il y a eu avec son ex m'a fait comprendre que je devais partir pour mon bien mental. C'est souvent très dure de dire au revoir à quelqu'un qu'on a suivit pendant des années, mais aujourd'hui je ne regrette rien.
J'ai découvert MJ il y'a longtemps et puis je me suis orienté vers des youtuber plus technique, ( durandal, fossoyeur ) a la fin des vox on a découvert leurs vrai visage. J'ai complètement arrêter de les suivre. Je me demande d'ailleurs comment c'est possible qu'ils puissent arriver a vivre de leurs contenu vu leurs médiocrités et leurs mensonges.
Je m'attendais à un gros clash horrible sur MJ mais ça va x) C'est une critique de "Le Dernier Maître de l'Air" de Shyamalan avant tout ! C'est cool et instructif !
"ça va" ? Aurait-il fallu qu'il insulte ses aïeux pour rendre cela crédible ? Même si je comprends que ce MJ balance bullshit sur bullshit, il se fait écarteler comme jamais dans cette vidéo
Mouais, lui taper dessus comme ça, pourquoi pas mais ça n'aide pas ton message pour moi, spécialement la fin avec "regardez mes vidéo c'est bien mieux" (c'est comme ça que je l'ai pris), et puis il manque le meilleur film d'arts martiaux comique pour moi, Krazy Kung Fu, il m'a tellement fait délirer !
Pas faux, mais en même temps Mj ne prive pas de s'en prendre aux autres. Suffit de voir l'acharnement sur Georges Lucas, Uwe boll ou les fans qui ne sont de son avis. S'il faut résumé MJ, sans trop l'attaquer, c'est un youtuber qui a des idées, un univers, mais plus il s'est éloigné du comique et s'est enfermer dans une tour d'ivoire, plus on trouve dans ses vidéos des demis vérités, des mensonges et des preuves trafiquées. En somme, critiquer les actions, dans la forme.
J'ai eu un échange avec MJ il y a plusieurs années. Très rapidement il s'est fermé à mes arguments et m'a traité de "OSS 117" car il trouvait que je réfléchissais comme lui. Venant de lui, je l'ai pris comme un compliment. Quant à Histoire de Fantôme Chinois, je ne peux qu'applaudir de proposer ce film. Je l'ai vu sur canal+ étant jeune avec mon frère et on s'était éclaté. Y compris avec le 2 (Je crois même qu'il y en a eu d'autre). mais rien qu'en citant ce film, tu m'a ramené plus de 30 ans en arrière, dans le salon de mes parents et à sauter sur le canapé tandis que mon frangin rampait sous la table basse et qu'on essayait d'attraper le fantôme de la maison (Je suis certain qu'il y en avait un ! Le plancher grinçait tout le temps !)
MJ n’est pas Chris Chan, mais il est littéralement l’équivalent français d’Andrew Dobson, mais dans le domaine du cinéma. (Pour ceux qui ne connaissent pas, vous pouvez faire des recherches sur Dobson.)
MJ de Fermez-la fais parti de cette catégorie de UA-camurs Français que je ne peux pas sentir. Les autres UA-camurs Français que je ne peux pas voir sont Linksthesun, Victor B. anciennement Inthepanda et même les gars de chez Trash. Ouais Trash, eux aussi je ne peux plus les voir.
@@SuperPlacido1Il est vraiment immature. Il se croit supérieure aux autres. Il essaie d'être drôle dans ces vidéos alors qu'il ne l'est pas. Bref… c'est un vrai gamin dans sa tête. Ce sont les raisons pour lesquelles je ne regarde plus ces vidéos et je ne peux plus le voir.
@@allannavarro3530 Du coup regarde ceux qui parlent réellement de cinémas, font des vidéos avec une durée normale pour ce format a savoir en moyenne entre 25/30m et 3h/4h à savoir Antoine Goya, Durandal1, NexusVII puis en France c'est vrai qu'on en à très peu qui s'y intéressent réellement hélas... Sinon l'école nationale du cinéma à des conf' sympa où faut suivre Arte et voir les ArteKino
pour quelqu'un qui s'est mis recemment aux films/series wuxia et autres manga grandement inspirés de la culture chinoises, je connaissait pas du tout le ghost kung fu comedy mais je pense que ça va vraiment me plaire et m'inspiré, merci bcp
Cette vidéo est bouleversante, car je pensais tout le contraire lorsque je le regardais (j'avais 16 ans et j'en ai 22 maintenant). En effet, pour moi, MJ était le summum de la critique du cinéma. Ses vidéos étaient des condensés d'informations et de critiques, de références, etc. Lorsque j'avais appris qu'il vivait chez ses parents à un âge relativement avancé, j'ai déduit qu'il pouvait avoir le temps de regarder l'ensemble des films et séries modernes et avoir une base très solide pour remplir ses vidéos parce qu'il ne travaillerait pas. Quant à moi, je ne pigeais rien et je pensais que c'était seulement un pro, tout simplement le gars le mieux placé pour prendre la parole et critiquer, car il en sait plus que tout le monde, mais en réalité, il s'agit de critiquer les films en fonction de ses goûts. Bref, c'est surprenant de voir un de mes anciens youtubeurs préférés dans des sauces et de voir des vidéos basées sur lui. Bon travail, cela dit. Il a fait pas mal de conneries, mais je n'avais pas suivi.
@@ScottLHeureux le problème c'est son manque d'objectivité dans ses propos, ou du moins le fait qu'il n'insiste jamais sur le fait que " c'est seulement son avis personnel ", résultat, il tente de nous endoctriner avec SON point de vue cinématographique, et ca, pour les plus jeunes et les plus naïfs, je trouve ca très mauvais, car cela empêche le recul et la critique personnel, le fait de penser par soi même etc
Regardez sa face de troll des caverne ?! Mais comment vous faites ? Entre l'image et le son c'est vraiment à vomir. Ce gars est une sombre merde wokisto-fachiste sans aucune culture.
Je trouve que tu es trop gentil que tu le considères encore comme un UA-camur de cinéma, ça fait maintenant des années qu'il a arrêté de faire ça, il est plus intéressé à parler de politique (sjw, incrustation des minorités et de Donald Trump) sa dernière vidéo c'est : Spirou, un BD raciste. OÙ EST LE CINEMA BORDEL !!! Mj je le vois comme un journaliste à parler de l'actu qui font le buzz ou ses thèmes c'est en lien avec le cinéma ou de la politique. Perso, je suis curieux de savoir ce que l'avenir va lui réserver. Ps : 1:30 '' Sa répugnant bande de pote "" , toi t'as regarder le live de Thomas cyrix , sa t'avais marquer le coup de l'opération mai 68 apparemment ( je suis du même avis que toi sur se coup )
Toutefois, critiquer le wokisme est une bonne chose parce qu'elle ruine les productions. En tant que bi, je ressens un malaise même si je ne suis pas vraiment concerné vu que j'ai abandonné mon pronom they. Si on critique MJ parce qu'il est de droite, c'est plutôt malsain... Mais c'est vrai qu'il dit pas mal de conneries, surtou tavec l'exemple de l'adaptation Avatar où je suis d'accord, mais il a eu raison de parler de Scooby Doo avec Dora, car on a modifié les personnages pour correspondre aux attentes du public général, mais là aussi il y a un malaise, car c'est devenu très politique.
@@ScottLHeureux après, triste à dire mais... rare sont les gens neutres politiquement. Apres ouai, peu importe ses propos, on a toujours l'impression qu'il est radicalisé, et ca c'est ptet un défaut
Sauf que MJ est loin d'être de droite, lui c'est l'extrême gauche la plus extrême, il ne critique pas le wokisme, le wokisme est sa religion, toutes ses vidéos sont faites pour mettre en avant le wokisme, ses vidéos sont très orientées politique et idéologie woke. Le cinéma est même devenu une excuse pour mettre en avant son idéologie woke.
@@A88Miles Oui, je ne le connais pas assez pour connaître son bord politique, mais il a critiqué des choses sans aller en profondeur, ce que je pensais être neutre même si son ton de voix est menaçant par moments, ce qui peut donner l'impression qu'il est très radical.
@@ScottLHeureux Je ne sais pas de quand date la dernière vidéo de MJ que tu as regardé, mais si au début il pouvait sembler un peu plus neutre, ça fait déjà plusieurs années que ses vidéos transpirent sont bord politique et il ne s'en cache pas, c'est woke à fond et bien en profondeur.
Bah je suis d'accord avec toi mais le truc c'est qu'attaquer MJ de fermez la sur sa culture c'est comme tenter de faire une course avec un homme en fauteuil roulant, c'est tellement risible que ça fait de la peine
@@arched_1805 T'as des fauteuil roulant hyper rapide, en plus les clous pour crever les roues, ca marche plus. Franchement je prefère faire la course avec une personnes pouvant marcher, les fauteuils c'est trop cheaté. :(
Je suis un ex fan de lui,( probablement un de ces 1er (connu avant vox maker, ) j’admets que j’étais pas très mature à cette époque (car il y avais déjà mieux comme critique) et même si j’ai remarqué des incohérences sur certaines critiques de films et séries. j’avais un peu tardé à pigé que un truc tourne pas rond avec lui . Car c’est avec la postolgie que j’ai compris que il est totalement à coté de la plaque (série de film qui pourrais à eux seuls être une preuve béton que c’est tout sauf un bon critique capable de recule) Comme mètre en avant que la grosse ressemblance de l’eveil de la force avec un nouvelle espoirs c’est tout simplement que c’est une grande référence à ce dernier, comme pour la menace fantôme Hors la menace fantôme fait cette référence que dans un seul arc , et à des personnages et des enjeux différents , et c’est pas du tout un stupide copier collé d’un précédant et sais où il va(oui ! Je suis au stade de défendre un mauvais film pour attaqué un film encore pire )
@@68Platy la menace fantome n'est pas un mauvais film en vrai en prenant du recul, ce sont les fans qui ont chié dessus à sa sortie en soi. Tu enlèves Jar Jar bins, le film est top (et encore, le personnage, aurait pu évoluer en quelque chose de cool sans les critiques de fans de l'époque). Après c'est une affaire de goût propre à chacun
Ce ne sont pas les fans qui lui ont chiés dessus, mais certains débiles qui adulaient uniquement les anciens films, ressortis peu avant la prélogie avec une 3d assez moche, ce qui avait fait rager pas mal d'anciens fans qui ne voulaient pas de cela. Donc ils ont délibérément tout fait pour nuire a la prélogie. J'ai vu la prélogie quand j'avais 16-18 ans, j'etait en internat et notre internat a tout fait pour qu'on puisse aller aux avant-première belge des films Star Wars: c'etait un truc monstrueux, beaucoups de monde, pleins de gens déguisés, plein de fans, et franchement: LA MAJORITE des gens avaient adorés les films a la sortie cine....ceux qui ont déscendus les films, c'est les rageux sur internet, Lucas etait devenus une cible parce que beaucoups lui reprochait de faire les suites des années plus tard (alors qu'il avait attendu que la technologie soit assez avancée, le succès de Jurassic park lui ayant donnés confiance), et d'avoir retouchés la première trilogie, la ressortant au cine: certains voyaient lucas comme un obèse avide de frics.....et deso hein mais voir ce connard de Simon Pegg faire un caca nerveux sur internet pour jar jar binks (un personnage qui n'avait que quelques lignes et etait pour les gosses), pour ensuite nous faire dela merde en barre, et insulter tout les fans de Star Trek, pour EXACTEMENT les mêmes raisons (en pire: puisque les new treks sont a l'image de la nostalogie Star Wars actuelle, on a subit la merde avant les fans de Star wars, qu'on a tentés de prévenir: mais comme ces abrutis ont adorés le new trek, parce que fun (bah oui, un film sans cerveau et pleins d'actions, fallait pas aller plus loin), sauf que ca trahissait tout ce qu'était star trek....deso mais je ne plaindrais jamais ces cons de fans de Star wars pour avoir osés saluer Jar Jar Abrams...jusqu'a ce que la merde les touchent).... La Prélogie Star Wars ne sont pas de mauvais films, très loin de là, surtout si on compare aux daubes qu'est la Nostalogie Star wars: rien que les plans filmés entres le 1 et le 7, entres lucas et Abrams, deso mais Lucas a beau être plat avec ses personnages (son gros point faible généralement), il sait filmer des plans qui invite au voyage, a la decouverte d'un univers, PAS abrams...tout est plat mais pire que cela, c'est vide, creux...la seule chose qu'il arrive a formuler c'est donner du Timing....a ce compte là deso mais autant saluer Independance day comme un Chef d'Oeuvre, tellement c'est la même chose que le 7...en mieux...
Vidéo qui aurait pu être intéressant mais qui se noie dans les insulte et le mépris MJ Fermer la n'est pas un personnage appréciable, il est même détestable mais tomber à son niveau n'apportera rien a l'argumentation. Plutôt que de s'attarder sur ces goûts et son ignorance du cinéma qu'il partage sur internet (ce qui dans son bon droits) je pense qu'il aurait mieux fallu s'attarder sur ces arguments fallacieux et sophisme Plutôt que le fait qu'il défende un film vu par 95 % comme mauvais. Et si le but était une critique de la personne, énoncé l'affaire Vox Maker et les problèmes avec ces Ex dout se faire avec dew pincettes car on est toujours pas sûr qu'elle soit avéré vrai (le procès n'ai pas terminé et on a eu des rebondissement sur le témoignage des ex). Tu aurais pu juste parler de sont comportements en débat sur twitter et commentaires UA-cam et appelle au harcèlement dont il a fait preuve (Vox menteur en est une détourner par exemple) Bref je pense que tu est allé trop loin et tu a manqué le coche sur ta critique qui ressemble plus à une déclaration de haine et à du harcèlement qu'autre chose. Je ne pense pas que c'était le but et je comprends que l'on céde à la colère quand on entend toutes les histoires autour de ce UA-camur et ces potes. Mais il faut s'avoir rester tempérée. J'espère que tu prendra du recule sur ta vidéo pour ne pas reproduire les mêmes erreurs
Puisqu'on parle de recommandations de films inspirés du folklore chinois, voici la mienne: Shaolin, du réal hongkongais Benny Chan. Le film se passe au début du XXè siècle durant une période de guerre civile où différents généraux se battent pour obtenir la domination du pays. L'un d'entre eux, vaincu durant une bataille, part se réfugier dans un temple shaolin, un endroit hautement sacré spirituellement parlant où il espère que son ennemi ne viendra pas le tuer. Pas de chance, ce dernier n'éprouve aucun remord à le faire. Cependant, il n'aura pas le temps de célébrer sa victoire, car il se fait trahir la nuit suivante par un de ses hommes. Il réussit à s'en sortir en vie, mais perdit son grade, sa fille qu'il aimait plus que tout au monde, et sa femme qui ne supporta pas le chagrin de perdre sa fille. Au fond du trou, il comprit qu'il doit expier ses erreurs, et s'en part donc au temple shaolin afin de commencer sa longue rédemption. J'aime beaucoup ce film. Le scénar est surprenant, les persos secondaires sont bien développés et rendent le monde vivant, les scènes de combat sont bien rythmées et bien chorégraphiées, et la fin du film m'aura laissé la petite larme à l’œil.
Bon bah je suis content j’ai maintenant un bon prétexte pour regarder histoire de fantômes chinois et mr vampire que j’ai dans ma liste depuis longtemps ! De manière générale j’aime beaucoup ce que j’ai pu voir du cinéma chinois mais en vrai je n’en ai pas encore vu un qui m’a laissé une marque indélébile comme des films occidentaux (j’ai pas trouvé de film comme ceux de Fritz Lang ou Sergio Leonne)
Peu être est ce juste moi, mais tu me rappelles pas mal "le hussard". Un coté plus dynamique dans la voix et plus de punch sans compter un traitement audio plus approprié et franchement, ça serait parfait. Je découvres ta chaine donc franchement c'est pas mal, y'a de l'avenir.
NON, plutôt Antoine Goya. Parler de cinéma, être précis et aiguiser, trollé et surtout les extrêmes en les rabaissant comme les wokes aux légumes et les droitardés mentaux.... Mais pas du tout le petit cloporte qu'est le Hussard
@@larcheveque-cdrm Un problème avec une des rares personnes à faire des vidéos sous la pluie en buvant dans sa calebasse qui parle de films que pas grand monde ne connais, balance du Nietzsche et défonce tout le monde ? 🤔
Il "défonce" personne, quand il est confronté à un vrai débat comme il l'a été face au Canard Réfractaire sur le sujet de la vaccination durant le covid il s'énerve et il pète un caca nerveux lamentable digne d'un gosse de 4 ans. Puis bon, entre la dame du CDI qui supprime ses vidéos quand on lui fait remarquer sa lecture bancale de Tolstoï et le mec qui édite Les Noces de terre, une énorme claque littéraire pour moi, disons que mon choix est vite fait bien fait :)
ta chaine est masterclass ça ma donné envie d'en voir plus sur le cinéma asiatique Ah mais je me souviens de toi, tu n'avais pas fais une collab avec un autre youtubeur?
16:47 c'est vrai que dans aucune de c'est vidéo il met un commentaire pour corrigé certains éléments dans ces propos... aucun NADA la seule chose qui met en commentaire sous ces vidéos c'est ça sponso MDR
Pauvre petit MJ, il se rend pas compte que les choix des films qui apparaissent dans ses vidéos disent d'avantage sur lui que sur le cinéma, il est le pur produit de Dysney et il s'adresse aux mêmes "consommateurs" de cinéma que lui...( en gros, le public de spiderman, superman, Batman, Star Wars etc, les "ados" de 40 ans, ou plus, qui vivent encore dans le monde des figurines ...
Nouvelle récente, Mj a publier une video: Spirou, la BD raciste (avec un GROS souligné) Titre aguicheur ou Xem propagande, je sais pas et je veux pas le voir.
Je tiens à te remercier du plus profond de mon cœur je t'ai vu la malchance de débattre avec ce type ça n'a pas été très constructif😅 ça fait du bien de voir quelqu'un le détester je me sens moins seul😂
Alors je ne suis pas du tout un fan de MJ mais je trouves que tu prends un mauvais angle dans ta vidéo. Pourquoi critiquer le fait de parler majoritairement de films américains. Bon déjà c'est faut De dire que MJ ou Dirty Tommy ne parle que de films hollywoodiens mais même s'il le ferait en quoi c'est grave ? J'ai le droit de faire une chaine UA-cam sur l'analyse de musique même si je ne parles pas de rap. De plus même si on aime pas ça reste des œuvres qui peuvent être intéressante à analyser par exemple pourquoi on aime pas et même les films hollywoodiens ca reste des films généralement populaires ca peut être sympa d'analyser pourquoi ca marchent.
Les chaines cinés adorent être condescendantes sur les gens ne regardant que des" blockbusters " sous prétexte que ce n'est pas du bon cinéma, ou que cela ne leur permet pas de pouvoir omettre de bonnes critiques ciné. Sauf que désolé, on peut aimer un blockbuster, oui oui, et on peut le critiquer positivement ou négativement, que l'on soit cinéphile ou non. On a la même légitimité, et si les blockbusters solt populaires et ramènent des gens, c'est pour des raisons, alors parfois certains sont mauvais et les gens ne s'en rendent pas compte, mais parfois oui, ils sont légitimes d'être populaire.
Ma darone a négocié avec moi pour que je regarde le cinéma asiatique pendant des années avant qu'un jour je décide de me lancer, si j'ai qu'une chose a dire c'est allez y vous serez pas déçu. il y a des pépites incroyable !
- Elle date de quand cette video ? Parce que Kora, ce n'est pas récent. - D'un point de vue plus général, est ce par définition les live action ne sont jamais a la hauteur de l'animé ? Je ne suis pas un specialiste mais je n'ai pas l'impression d'avoir deja vu un live action où je me suis dit "waow, c'est mieux que l'animé", ne fut-ce que parce que le réel est limité par rapport au dessin (un perso de 6m12, ca passe en dessin, en réel, c'est souvent ridicule) - Apres, ces videos ne sont pas faites pour les cinéphiles (je n'en suis pas un), mais pour des gens qui veulent savoir si ils seront decus en lachant 15 balles pour le dernier hollywood. Et désolé, mais faire une video sur Captain America 82 rapportera plus de vues (donc de sous) qu'une sur "集結號"
MJ Fermez Là le mec se pretend grand connaisseur et cinéphile alors qu'il n'a aucune connaissance et ni expérience dans le domaines du cinéma tout comme Clapman et Regelegorila qui ne sont que des amateurs qui aiment simplement parler des blockbusters de l'hégémonie américaine.
Je suis d'accord avec toi sur tous les points de cette présentation (de 2min!) de MJ. Cependant, je trouve ça mal de rouer de coups un homme déjà à terre ; si le but initial était de contre-argumenter Avatar de Shyamalan il suffisait d'attaquer directement les arguments, ce qui aurait permis d'incorporer d'autres points de vue (pas uniquement celui de MJ, car il n'est pas seul à en dire du bien). Là ça fait un peu guerre de croisade contre une meute de petits chiens affamés et malades.
Il est de ceux qui trouvent Godard nul à chier sauf dans sa période maoïste. PS: Arretez de dire "Bande Son", ça ne veut rien dire, un film ne possède pas une bande avec du son écrasé au même endroit (Michel Chion)
Merci pour les recommandations de film mais je n'aime pas la façon que tu parles de lui . Tu fais quasiment que le clasher et l'insulte, c'est qui dans un sens te rend pas si différent de lui . Juste une personne condescendante savoir tout sur tout
ah le film du dernier maitre de l air...quand j avais entendu l annonce de son adaptation j étais impatient car j ai bcp aimé l animé et en meme temps j avais très peur vu le carnage du film dragon ball...franchement après 30mn de film j avais déja dis a ma copine qu il n y aurait jamais de trilogie tellement c était nul et tellement l histoire était tronquée. Je ne me rappel plu exactement le nombre d épisode par "livre" (dans l anime les saisons sont découpée en livres si certains ne le savent pas) mais on va dire que si il y avait 25 épisodes dans le livre de l eau ils en on "oublié" au moins 12 ce qui fait louper bcp d évènements important, uniquement pour rejoindre le peuple de l eau du pole nord et avoir le final qu ils voulait alors qu ils aurait dut bcp mieux choisir les éléments a ne pas mettre (difficile d ailleur car les épisodes de "remplissage" sonts rares) en tout cas j étais extrèmement déçu de la qualité générale, du jeu d acteur qui était médiocre, les effets spéciaux nazes...et comme je m y attendais il n y a jamais eu de suite...Très bonne surprise par contre la série avatar sur netflix avec un respect de l histoire de l animé impecable, le choix des acteurs au top (la cicatrice de zuko n est pas super réussie mais vu la qualité du reste on l oublie vite!) impatient que la suite arrive d ailleur, après le traumatisme du film la série en parait d autant plu quali!! et concernant mj: je m en fout: c est juste un tocard qui se permet de prendre les gens de haut pour rien ce n est qu un petit youtubeur sans envergure dont personne n a rien a foutre de l avis et surtout pas les pro du métier, j attends avec impatience le procès de cyrix contre lui et ses petits potes en espérant que cette histoire le termine: juste retours des choses!
À la rigueur, qu'il défende des bousasses, ça ne me dérange pas, même si Durendal le fait beaucoup mieux que lui. Ce qui me dérange c'est son ton très virulent quand il s'adresse aux "fachos" ou "droitards", comme par exemple (je le cite) : "Vous n'aurez pas MATRIX bande de grosses merdes." Le mec ressemble à rien, dans la vie de tous les jours il ferait le canard mais il se permet de faire le nerveux derrière son écran d'ordi. Redescends sur terre l'asticot.
En effet, MJ, depuis le rachat disney, est completement parti en sucette. Il passait ses videos a cracher vite fait sur la prélogie. D'ailleurs sa principale defence de la postologie est de defoncer la prélo' et lucas. Et quand il a commencer a faire un fermez la sur Clone wars vs Rebels, là j'ai laché. Je me suis dit: quel rapport avec son émission? Qui s'en soucie en vrai? Pour cette obsession de prouver en vain qu'aimer la prélo est un plaisir coupable? Même avant, quand on y pense, il a juste imiter nostalgia critic. Sauf que NC est un comique, et non un critique. Il le dit lui même. Pour le dernier maitre de l'air, le film est loin d'être parfait oui, mais il a des bon points (l'habile contournement de la censure chinoise). Entre deux coté, j'avoue être au milieu. Mais a part quelques épisodes, je suis absolument pas fan de la série d'origine, peut être que ça joue. En gros, sympatoche, des gros défauts oui, mais j'ai vu BIEN plus mauvais Edit: 14:42: La vache, il a pris du menton depuis mon désabonnement.
Dans sa vidéo sur oss117 il défonce le scénario du 3 et colle tout sur nicolas bedos et défend ceux du 1&2 mais il ne dit jamais que les 3 scenar sont signé Jean François halin
Je viens de découvrir ta chaîne avec cette vidéo et je trouve que c'est une vraie bonne découverte. Tu me fais énormément penser à Lankou(un autre youtuber) pas trop connu mais avec un contenu vraiment intéressant. Bref à suivre.
Tout ce que tu dis peut s’appliquer à la majorité des yputubeurs ciné (Regelegorila, Dirty Tommy, Clapman, Durendal, Mayo Lek). Durendal défend Le Dernier Maître de l’Air aussi.
Fun-fact: c'est justement car j'étais déçu de ne pas trouver de vraie bonne chaine de cinéma en France comme Every Frame a Painting que j'ai décidé de lancer la mienne. Est-ce que j'ai réussi mon pari ? Je laisse mes spectateurs en juger.
@ une vraie bonne chaîne de cinéma n’existerait pas pour rabaisser les autres youtubeurs. Tu t’en fiches du cinéma, tout ce que tu veux c’est humilier un youtubeur qui a plus d’abonnés que toi. Bref, tu perds ton temps.
Nan mec, c'est pas le Chris Chan français, t'abuses C'est pas un pédophile ni un violeur, et pourtant je l'aime pas, mais le comparer à Chris c'est abusé
Et ce qu'ils ont fait les Vox, l'opération mai 68 et tout, c'est dégueulasse, ils méritent un condamnation pour ça Mais sauf preuve du contraire, c'est pas un pedo incestueux violeur comme Chris quoi
Très juste dans tes propos sur les "youtubeurs ciné" mais perso je fais la distinction entre deux types de youtubeurs ciné: les "critiques cinés" et les "actus ciné". Tu fais partie des "critiques ciné" (sérieux, documenté, tu connais ton sujet et tu es véritablement passionné de cinéma et pas seulement d'holywood ou de Disney) et la plupart des autres youtubeurs font partie des "actus ciné" (critique du film du moment, leur ressenti, ce qu'ils ont aimé dans le film ou pas, pas vraiment de recherche au préalable...). On peut citer JDG par exemple en tant qu' "actu ciné" sur sa chaîne du bazar. Toi ou le fossoyeur de film en tant que "critique ciné".
je suis globalement d’accord avec toi juste pour l'invention du cinéma, oui sert c'est Edison qui à crée kinétoscope et louis lumière qui le modifia pour le visionnage non individuel avec le cinématographe mais c'est bien par l'émerveillement des spectateur du salon des inde et de l'envie de poussai à en faire un médium artistique dont Méliès fessait partie , ce n'ai donc pas littéralement le père au sens propre du terme mais le dire ainsi n'ai pas tellement une bêtise après voila la vidéo est cool et cela ne reste que mon avis
Je suis surpris de voir le tir en passant sur DirtyTommy, de ce que j’en sais il aime et défend le cinema français y compris sur des films pas forcément cultes.
Ce ne sera pas un commentaire d'un ramdom ayant eu une rédemption, "ayant vu la lumière", ni une excuse. J'suis juste là pour proposer une autre perspective. J'ai toujours vu comme MJ comme un JDG autour du cinema et de la politique, des gens trouvent ça cringe, d'autre marrant, y a (avait) un gros qui fait des blagues, mais t'es pas vraiment là pour apprendre, plus pour te divertir. Et puis même MJ est bcp plus aujourd'hui un youtubeur tourné politique et controverses d'Internet. Y a une dimension où la plupart de ce que j'aime chez lui, devrait être plus attribué à l'Ermite Moderne, j'en sais rien, ça se trouve lui aussi est une pourriture. J'suis pas vraiment venu pour ça de tout façon. MJ si je reste abonné à ce youtubeur, c'est parce que j'aime son humour et sa façon de remettre les pendules à l'heure, concernant tel et tel débat débile d'Internet concernant un manque de "media literacy". Après bon, la résurgence récente de vidéos : "MJ dit encore des conneries" à chaque nouvelle vidéos qu'il poste....m'incite à chercher par moi même de ce dont il parle.Après bon je mate pas tout de lui, c'est comme de la télé, tu zappes, tombes sur un truc intéressant, mais y a au moins 60% de sa chaîne que j'ai pas exploré, et vu les nombreuses critiques qu'on fait du MJ de cette époque, j'en ai peur. Ca se trouve j'suis juste tomber sur les seules bonnes vidéos...
Ermite Moderne est aussi une ordure qui a monté une arnaque à plus de 300 000 Euro avec Stubomi édition, pas payer ses collaborateurs et mit en difficulté des mangaka
MJ je l'avais découvert qd il parlait de Batman vs Superman (avant la sortie du film). Il affirmait qu'il avait preshot la fin où Superman battrait logiquement Batman sans jamais évoquer les oeuvres qui inspiraient le film où (Spoiler au cas où) Batman gagne. Je lui ait fait remarqué et il a répondu comme un gosse véxé 😅. Du coup j'ai pas poussé.
Je me souviens pourtant que dans cette vidéo il défendait le film contre l'avis général à l'époque. J'avais d'ailleurs trouvé cette vidéo intéressante à l'époque, c'était d'ailleurs l'époque où je l'aimais assez bien le MJ. ^^
pour le coup du il a agressé sexuellement sa meuf , il y a Shizzle sur sa chaine qui a fait pas mal de capsule de ses lives qui montre que la meuf qui l'a accusé a l'origine a menti.
Non bizarrement dans tous les debunk de cette histoire il y a pas eu de contre argument sur ce point. C'est toujours "elle à menti là donc surement sur ce point là aussi" sans jamais contre argumenté précisément sur l'agression, c'est une stratégie classique de mille feuille et d'association.
Très bonne vidéo intéressant concernant les films chinois ils ont l'air d'être intéressant à voir! Sinon j'avais une question je ne sais pas si tu répondras et que tu verras ce message mais est-ce que tu feras une vidéo sur le studio Warner bros étant donné que en 2023 (si on enlève le film Barbie de Greta Gerwig) ils ont entamé énormément de flop à cause de son univers cinématographique pourri qu'est le DCEU (oui je déteste cette univers de Super-héros) je sais que tu as fais une vidéo sur Disney du coups je me demande si tu parleras de Warner Bros Discovery 🙂🤔
Il y'a pire comme critique ciné. Je ne le défends pas MAIS si c'est une tentative totalement éhontée pour t'attirer sur ta chaine les commus de haters qui s'acharnent déjà assez sur lui, je trouve le procédé bas et minable.
Moi mon but avec cette vidéo c'était surtout de présenter des films Chinois et d'autres pays d'Asie sinisée et en voyant les premiers retours que j'ai sur cette vidéo ça a l'air de bien marcher Je m'en fout de frotteman moi 😂
@@larcheveque-cdrm Dans ce cas pourquoi faire une vidéo de 18 minutes pendant laquelle tu critique MJ plutôt que de faire comme tu as fait avec ta vidéos sur oldboy mais pour ATLA? si ton but est SURTOUT de présenter des films chinois/asiatique, il n'est pas logique d'avoir tant axé ta vidéo sur MJ. SURTOUT si tu t'en fous réellement de lui. D'un point de vue externe, sa ressemble plus a une tentative de racoler des haters pour te faire des vues et des interactions plus qu'a une video expliquant quel films regarder si on aimé bien le dessin animé ATLA.
@@larcheveque-cdrm Tu t'en fous mais tu as quand même fais de la merde en tablant sur du trashtalk, ce serait bien d'assumer tes conneries et de faire preuve de maturité. Et ce film est un film américain donc ta caution de parler de films chinois ou asiatique, elle est un peu dans ton cul, là... Franchement, j'avais pensé trouvé une chaine intéressante mais je pense que je vais me désabonner car c'est un procédé que je ne cautionne pas, étant moi même critique de films sur mon blog. Bon vent.
Hormis les remarque sur le physique de MJ, tu apporte quelques arguments plus constructifs que lui. Je n'ai jamais vu le film Le dernier maître de l'air mais ça me suffit pour éviter de le visionner. J'avais découvert Histoire de fantômes chinois il y a presque un ans et j'avoue qu'il est très sympa et que j'ai bien envie de voir les autres films hongkongais. Et je suis bien d'accord avec toi, beaucoup de personnes sur UA-cam ne parlent que des gros films hollywoodiens alors qu'il y a pas mal de films plus ou moins méconnus qui méritent de ce faire connaître. D'ailleurs avec mon compte Senscritique, je parle certes de quelques blockbusters américains ( comme Jurassic Park ou les films DC ) mais j'aime bien varier comme parler des séries B italiennes ou de soutenir des bons films français. En tout cas merci pour ta vidéo et tu as gagné un abonné.
Analyse critique très poussée et les infos recherchées sont pertinentes. Sur cet aspect, j'ai eu un plaisir à regarder cette vidéo. Cependant, le parti pris de rabaisser allègrement (défoncer?) un autre UA-camr comme tremplin à ses propres arguments (Que je trouve pertinent je le redis, concernant l'analyse du film The Last Airbender) me laisse un goût amer. Je comprends l'envie de le balancer au pugilat tant ses propos sont peu voire sans réflexion concrète. Mais on se retrouve à regarder une vidéo pleine de ressentiment et de haine. Cela aurait pu être tourné différemment sans qu'on nous incite implicitement de brandir fourches et torches contre ce "MJ". Ajouter à cela une posture arrogante "j'ai raison et vous avez tort. impossible de contester" et alors on a un ensemble fade et dénué de sens en définitive malgré une belle énergie accordée à l'écriture. Bref, une belle arlésienne en somme (alors que le titre m'avait pourtant prévenu) qui me laisse pantois. Premier dislike de ma vie sur cette plateforme
Je pense que c'est la même chiasse que Regolia, on doit être forcément sur une tentative de défendre des étrons à défaut d'avoir du talent pour espérer attirer le regard des gens, au mieux. Au pire, c'est cette mouvance politique d'autodestruction qui découle des pires saloperies qui ont existés, quand on défend corps et âme Star Wars 7 ce n'est juste pas possible. Je me rappelle avoir écouté son ramassis et avoir tenté d'expliquer pourquoi Kylo Ren est raté, passant de gentil à méchant à victime toutes les 3 secondes (gros résumé). Malgré tout pour lui, il est parfait et j'ai tort. C'est gens là ont un don ou un manque de développement cérébral pour aimé tous les trucs les plus répugnants... Je ne serai pas étonné s'ils bavent devant Sartre.
Figure toi que j'étais comme toi avant ! J'adorais MJ et c'est en grandissant que je me suis rendu compte que c'était pas le couteau le plus affuté du tiroir. Oui j'ai honte de l'avoir aimé autrefois, mais bon, on fait tous des conneries me juge pas
@@larcheveque-cdrm pour moi quand je me suis rendu compte que cet personne qui était vraiment Mj ce l'histoire avec son ex et cela m'a fait forcer à voir d'autres vidéastes comme guim focus, Antoine goya et toi. Il m'a fait du mal et surtout à d'autres.J'etais une de ses toutou servi de ses toutous quand on est dans la commune de MJ on change vite on passe de l'enfant sage à une brute .Je regrette vraiment cette période je me sens vraiment stupide de m'avoir jamais rendu compte qu'il était vraiment ordure même au sein de sa communauté,avec une histoire qui s'est passé entre moi et lui C'était après près 4 ans où j'ai eux une conversation avec lui où je le demandais que disait Thomas cyrix était vrai et il a répondu qui ne faut pas en parler et il faut l'étouffer #voxmenteur pour éviter que Thomas cyrix est des arguments contre lui et les autres à l'époque j'étais toujours une enfant vraiment stupide
ce gars la a quand même dit que le COMICS flashpoint de dc etait une énorme bouse et que la version serie cw etait meilleur ............................
La critique sur le film est bonne, construite et explique bien comment le film est devenue une catastrophe, mais les passages sur MJ me mettent mal à l'aise. Ca ressemble plus à un défouloir pour le trashtalk qu'à une vidéo sur MJ (et y'aurai des choses à dire). Vomir sa haine sur son physique et/ou ses idées, venir parler d'Humiliation", de parler de "se moquer de lui" dans la descriptions, etc, ça ne rend pas la vidéo constructive, mais juste malsaine.
Pour critiquer une personne comme MJ, c'est pas la meilleure chose de se mettre à son niveau...
(surtout quand la vidéo est censée parler d'MJ (c'est le titre, la miniature et la description), mais qu'au final c'est surtout un tremplin pour une critique sur Le Dernier Maître de l'Air.)
et je dis ça alors qu'MJ est une personne qui me dégoute suite à certains échanges avec lui sur Twitter en 2019
Une vidéo qui dézingue point par point des avis osefs de MJ sur plusieurs de ses vidéos aurait été plus efficace en effet. Là; on apprend qu'il s'est planté sur un film, qu'il parle que de films US (pas un crime) et c'est tout au final. Avec ses années sur YT, il y avait moyen de trouver des pépites d'avis lunaires et/ou clivants. Et fallait appuyer sur ses avis bien pensance pour défendre plusieurs navets, c'est très impopulaire en ce moment (influenceurs et journalistes "vendus", etc..) et ça lui aurait fait bien plus mal.
La critique d'Avatar effectuée dans cette vidéo est pas mal mais les passages qui parlent de Michael J ne sont qu'un ensemble d'affirmations plates car peu ou pas argumentées, d'insultes et d'attaques bêtes et méchantes. Ca tient plus de la rhétorique insultante que de la démonstration des faits.
la paille dans l'oeil du voisin, la poutre dans le sien ...
Cette blague . Vous passez votre temps à cracher au visage de ceux qui ne sont pas des dégénérés woke et vous vous chouinez de vous faire baffer de temps en temps . Mais on devrait vous baffer en permanence.
C'est moi ou t'as littéralement rien dit de pertinent à propos de MJ ? Comprends moi bien, je suis pas spécialement un fan de MJ, je suis pas toujours d'accord avec ce qu'il dit et je suis assez peu renseigné sur les dramas à son sujet. Mais tout ce que tu fais dans ta vidéo c'est l'insulter et lui cracher à la gueule sans jamais citer spécifiquement les choses qu'il aurait fait ou dit avec arguments à l'appui. Tu dis que tu vas démonter sa critique du film, et littéralement tu cites aucun de ses arguments et tu parles de lui que dans la dernière minute en l'attaquant plus sur sa personne et sur son physique que sur ses idées que tu ne cites jamais. Si tu veux critiquer ce que fait quelqu'un, fais-le. Mais fais-le correctement en prenant point par point ce qui ne va pas dans ce qu'il fait plutôt que de vomir de la haine pure et simple sans justification claire.
critiquer frontalement quelqu'un peut entrainer des suites judiciaires. Y'en a qui on en fait les frais. Plus, une de ses casseroles, c'est qu'il a un discord privé organisé pour aller harceler ceux qui critique ses vidéos. Des mecs ayant créer un twitter exprès pour harceler un gars ont témoigné de ça et ont d'ailleurs fermé le twitter.
Pas fan de MJ non plus, mais je reste du même avis que toi, car trashtalk une personne, aussi mauvaise soit-elle, c'est déjà quelque chose de petit ("ne fait pas aux autres ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasses") mais si en plus il en fait de l'argent derrière, ou bien il utilise cette attaque comme vente de ses produits (les deux cas sont présents ici), alors c'est juste mauvais
@@urluberlu7982 pourtant, il y aurait tellement à dire contre MJ, sur le fond comme sur la forme. Mais oui, rien n'a été dit, si ce n'est qu'il a aimé le Dernier Maître de l'Air, et du coup il se trompe et est bête. Sérieusement.....
@@fanfanlatulipe8369 c'est complètement faux, je suis sur ce Discord et il s'avère qu'au contraire, on a la stricte interdiction d'évoquer les dramas.
@LennyWhiteAOM ouai, facile de dire ça 2 ans après le harcèlement organisé via le discord de son ex, de la création d'un twitter dirigé par mj pour y poster des atrocités contre un mec qui faisait remarquer que ses arguments n'ont pas de sens (toxic psyhodelic. Peu importe la personne, juste mj a ordonné la création d'un twitter pour nuir), harcèlement d'un ado de troisième organisé encore une fois par discord parce que il a démontré que (à défaut d'être des bons films) son argumentaire était claqué au sol et mensonger pour les spiderman 1 et 2 du MCU.
Vu qu'il passe au tribunal et en tant que plaignant contre le même videaste qui a fait que rediffuser des passages de ses vidéos prouvant l'incohérence et/ou la dangerosité de ses propos et en tant qu'accusé par thomas cyrix pour diffamation en bande organisée ... tu m'étonnes que désormais le mot d'ordre c'est on se tait 😆 mais ça ne l'était pas avant que ça aille au judiciaire ...
Autant je déteste ce personnage et je le trouve méprisable sur plein de points (c'est la première chaîne que j'ai bloquée de mes recommandations), autant le point de vue de cette vidéo ne vaut pas mieux. Je détestais notamment chez MJ sa vision fermée sur la qualité d'un film, à savoir qu'il y a des films "objectivement" bons et des films "objectivement" mauvais, et que si un film te procure du plaisir et éveille ton imagination ou quelque chose d'intime, alors qu'un cinéphile l'a classé comme mauvais, alors tu dois admettre que tu aimes un mauvais film et tu dois appeler ça un plaisir coupable, et non une affinité personnelle avec un film malgré ses défauts techniques, formels ou narratifs. MJ est plus cinéphile que son public et du coup de permet de poser ses opinions comme les "bonnes" et que ceux qui sont pas d'accord et ben ils se trompent.... Et malheureusement l'auteur de la présente vidéo fait exactement la même chose, étant plus cinéphile que MJ il s'autorise à dire que si MJ n'a pas la même opinion sur un certain film, c'est la preuve qu'il est bête.
Que MJ ne se limite qu'aux films de la pop culture n'est pas un problème. Le fait qu'il lui manque quelques cours d'histoire de cinéma non plus. Ça ne l'interdit pas d'avoir des choses intéressantes à partager. Bien sûr si on est dans cette logique de chercher la vérité et de construire un jugement objectif et scientifique de la valeur d'un film, si on est dans la vision "guide de consommation" de la critique ciné, alors oui je comprends qu'on puisse lui reprocher d'avoir un avis personnel moins éclairé. Mais personnellement j'attends d'un passionné de cinéma qu'il me dise simplement comment il voit tel ou tel film, ce qu'il lui trouve de positif ou de négatif, comment il comprend une histoire. Qu'au lieu de me brandir des verdicts, il me fasse découvrir sa grille de lecture, des fois qu'elle me plaise et me permette de mieux aimer ces films ou d'autres à l'avenir. On n'est pas en sciences dures, la critique d'une œuvre culturelle est quelque chose de bien plus relativiste que ça, et même un enfant de dix ans peut avoir des choses intéressantes à partager sur son film préféré.
Bon, ça n'empêche que MJ est un gros porc fermé d'esprit, rageux et insultant (et pas uniquement son personnage à l'écran mais aussi lui IRL dans les commentaires par exemple). Je n'ai rien contre le fait de l'attaquer, mais là l'angle d'attaque n'est pas légitime.
On dirait juste un lynchage gratuit qui n'est même pas présent pour une raison de vengeance ou de haine particulièrement, mais juste comme... transition pour parler d'un film ????
PS. Par "gros porc", je ne parle pas de son physique hein, mais de son comportement
Gépalu
@@Daniel-Schw3izer Cétondroi
Tu parles de ce qu'il pense du dernier maitre de l'air ici mais moi personnellement une de ses vidéos qui m'ont le plus énervé c'est celle du Star Wars 7. Il traite ceux qui ont reproché au 7 d'être qu'une pale copie du 4 d'être simplement allergique aux clins d'œil alors que c'est pas des clins d'œil mais du repompage fainéant et et il inventait des excuses pour justifier pourquoi Rey est autant cheaté. Cette vidéo la non plus n'était pas du tout objective.
La mauvaise foi de MJ ne connait aucune limite quand il s'agit de défendre des films qu'il aime.
@@larcheveque-cdrm c’est vrai. En plus ça faisait des années que j’avais regardé ses vidéos mais dans les extraits de lui que tu montres on dirait qu’il a encore plus grossi. C’est vraiment un gros lard comme Cartman.
@ exactement. La postlogie Star Wars que je surnomme la trilogie de la honte on peut les apprécier comme plaisir coupable mais ils sont objectivement raté à cause de Disney et de leur mégalomanie.
En plus cartman comme mj sint des sacré connard même si cartman a au moins le mérite d'être drôle @@gauthierdaviaultmathieu631
@@gauthierdaviaultmathieu631 Le Réveil de La Force et Le Dernier Jedi se sont des excellents films! Tu es juste trop aveuglé par ta haine!
"Quand George Melies a inventé le cinéma !..."
Voilà tout est dit sur sa culture.
En faite le cinéma à était inventé par qui?
Marrant, car il en a fait justement une vidéo sur ça: ua-cam.com/video/mfnHcTbEO-w/v-deo.html
@@PeterGriffin-l3v Je vais voir ça de ce pas, merci^^
@@charlesmartin8563 Les frères lumière.
Retire ton commentaire, je suis dans l’étude du cinéma et il a raison. Méliès a tout aussi contribué à la création du cinéma que les frères Lumières.
oula, fait gaffe. Il n'hésite pas à envoyer une bande organisé sur un discord privé de fans hardcore pour tacler et harceler ceux qui le critique. Y'a même un gamin de 3ème qui a "osé" remettre en question les débilités de ses critiques spiderman mcu, il n'a pas hésité à envoyer sa horde de guerre. Et psyhodelik a même retiré son comm' de soutien au gamin pour atténuer les dégâts.
Je ne peux que confirmer. Je soupçonne même MJ dès qu'il a faiut ses premières vidéos d'avoir créer d'autres comptes youtube pour atténuer les commentaires négatifs qu'on lui faisait à l'époque. Mais ce qui est absolument certain et même prouvé, c'est en effet les petits toutous qu'il a dressé et ont amené à quiconque critiquerait ses vidéos à le harceler et lui demander d'arrêter sinon il aura des problèmes. MJ est le champion de la mauvaise fois et de l'impossibilité de débattre avec lui.
@@fanfanlatulipe8369 et on ne parlera pas du compte twitter qu'il a géré dans l'ombre pour pourrir psyhodelik, compte qui est finalement tombé suite aux aveux de deux des anciens lieutenants de mj
Le pauvre gamin alors qu'il est 1000 fois plus mâture et intelligent que cette énergumènes d'mj et ça commu de détraqué
@@stephanemarsis1385 Je vais pas perdre mon temps avec toi, allez ciao
À partir du moment où il a pris la défense du film Death Note de Netflix, sa parole n'a aucune valeur
Et en plus il est sacrément irrespectueux en défendant ce film en insultant les fans de death note qui ont pas aimé le film pour ces changements de faux fan
@IshakBellahcene ah mais faut pas chercher, ce mec est un guignol
Bon, je vois pas le problème avec le fait qu'il parle de cinéma grand public ! C'est un parti pris assumé, et son émission Fermez-là a justement pour but de parler des grosses polémiques qui ont eu lieu sur le cinéma actuellement. On peut lui reprocher qu'il incite trop peu à la découverte, mais si on voit ses tops et ses flops de fin d'année, on voit quand même qu'il s'intéresse à un cinéma moins médiatisé. De toutes façons, on pourrait essayer de parler de films plus confidentiel, ça ne marcherait malheureusement pas. Quand Durendal le faisait, ça faisait très peu de vue (d'où le fait qu'il rassemble ce genre de critiques dans un rattrapage à présent).
Je vois pas non plus pourquoi on ne pourrait pas défendre une œuvre majoritairement conspuée. L'intérêt du cinéma, c'est justement d'avoir plusieurs points de vue sur une œuvre. Je débat régulièrement avec une personne aimant SW7 alors que moi, pas du tout ! Je ne suis pas d'accord avec lui, mais c'est justement ce qui rend le débat fun. Bon, après sur cela, MJ n'est pas vraiment le meilleur exemple car il va souvent fermer le débat, plus que de vraiment inviter à la discussion. Mais j'ai pu avoir des débat très intéressant dans ses commentaires, donc même si lui n'a pas la meilleure méthode, on peut quand même tirer des débats intéressants dans ses vidéos.
Pour citer encore une fois Durendal, je n'étais pas d'accord quand il a défendu Le dernier Maître de l'air, mais j'ai quand même trouvé sa critique intéressante (bon, il semblait totalement oublier la plupart des critiques sur le film, principalement sur le rythme, mais ses arguments étaient entendables).
Après, on peut reprocher à MJ des tas des choses principalement ces dernières années !
Déjà, il va souvent assimiler les critiques auxquelles il est en désaccord à de gros rageux, en prenant quelques exemples sans faire le tri. C'est de la pure culpabilité par association, une méthode du sophisme cherchant à direct discréditer ses opposants. Par exemple, le fait qu'il dit "Il y a un con sexiste et raciste comme Ben Shappiro parmi les détracteurs de SW7, si j'étais l'un d'entre eux, je me remettrais en question !" Alors que les détracteurs de SW7 ne savent probablement pas qui est Shappiro, ne partagent pas son idéologie et se foutent totalement de la politique, surtout américaine.
Un autre truc critiquable, c'est le fait de toujours ramener tout à la politique ! Par exemple, lorsqu'il critiquait l'annulation du film Batgirl (ce qui était très louable à la base), il n'a pas pu s'empêcher de ramener le truc à la politique en disant que David Zaslav a fait ça parce que c'est un gros con raciste et sexiste alors que toutes les preuves ont montré qu'il a fait ça juste pour déduire le film de ses impôts (ce qui arrange uniquement que les grandes instances de Warner, ce qui est évidemment critiquable). Et quand je lui ai répondu cela, en ayant pour contre-arguments les sorties maintenues d'Aquaman 2 et Shazam 2, qui étaient 2 films avec un casting ultra diversifiés promulguant des models de familles clairement pas conventionnels, le mec a fermé la discussion en disant que les gens comme moi ne chouinont pas lorsque sortent des films où les personnages issus de minorités ne sont là que pour encourager le héros, et quand je lui répondais que c'étais bien plus complexe que ça et que je n'aimais pas ses sous-entendus, il ferme la discussion en disant qu'il n'y a aucun débat.
En fait, ses dernières vidéos ne parlent quasiment plus de cinéma, tant la politique prend trop de place. Quand j'ai envie de parler de cinéma, j'ai pas envie de parler de racisme, de sexisme, d'homophobie ou autre. Ce sont des problèmes dans certains films, mais le fait d'en parler pour tout et n'importe quoi, même des films hors de propos, ça endors toute possibilité de parler de thèmes cinématographiques comme la narration, la réalisation, l'acting...
MJ traite majoritairement de productions tournés vers le grand public. Dès lors que tu essayes de mettre en avant un film un peu confidentiel, l'audience ne suit pas car non habitué à ce genre de production dont elle n'a pas les codes.
A contrario d'MJ et de Durendal, Antoine Goya met majoritairement en avant le cinéma français et d'autre production qui se veulent plus réaliste, c'est pour cela que l'on fini par venir et son audience ne s'en plaint pas.
Depuis la fin de VoxMakers, MJ ne parle plus de cinéma mais principalement que de politique. J'ai souvenir d'une vidéo ou il semblerait que son discours soit arrangé afin de servir son discours progressiste, quand bien même ce dernier entraine des incohérences dans ses propos, le tout afin de satisfaire son audience qui vient pour cela...
@@fourberyjones692 Amen
c'est l'une des raisons pour la laquelle je me suis désabonné de sa chaine. Avant j'aimais beaucoup ses vidéos qui parlait de cinéma mais depuis qu'il s'est lancé dans les sujets politique, j'ai commencé à moins aimer ses vidéos. de plus, comme la dit 100pseudo, MJ a changé depuis quelque temps, il est devenu plus agressive, répond très souvent à tous ses commentaires haineux, clôt les débats en essayant d'avoir le dernier mot. Je ne me sentais plus du tout bien en regardant ses vidéos, et le scandale qu'il y a eu avec son ex m'a fait comprendre que je devais partir pour mon bien mental. C'est souvent très dure de dire au revoir à quelqu'un qu'on a suivit pendant des années, mais aujourd'hui je ne regrette rien.
@@heroskillet9124 joli pavé, qui amène un peu plus d'objectivité sur le cas MJ fermez la sans pour autant lui cracher dessus gratuitement 👏👏
J'ai découvert MJ il y'a longtemps et puis je me suis orienté vers des youtuber plus technique, ( durandal, fossoyeur ) a la fin des vox on a découvert leurs vrai visage. J'ai complètement arrêter de les suivre. Je me demande d'ailleurs comment c'est possible qu'ils puissent arriver a vivre de leurs contenu vu leurs médiocrités et leurs mensonges.
Je m'attendais à un gros clash horrible sur MJ mais ça va x)
C'est une critique de "Le Dernier Maître de l'Air" de Shyamalan avant tout ! C'est cool et instructif !
Moi aussi mais au final je trouve ça plus intéressant
oh coucou
"ça va" ? Aurait-il fallu qu'il insulte ses aïeux pour rendre cela crédible ? Même si je comprends que ce MJ balance bullshit sur bullshit, il se fait écarteler comme jamais dans cette vidéo
Mouais, lui taper dessus comme ça, pourquoi pas mais ça n'aide pas ton message pour moi, spécialement la fin avec "regardez mes vidéo c'est bien mieux" (c'est comme ça que je l'ai pris), et puis il manque le meilleur film d'arts martiaux comique pour moi, Krazy Kung Fu, il m'a tellement fait délirer !
Pas faux, mais en même temps Mj ne prive pas de s'en prendre aux autres. Suffit de voir l'acharnement sur Georges Lucas, Uwe boll ou les fans qui ne sont de son avis.
S'il faut résumé MJ, sans trop l'attaquer, c'est un youtuber qui a des idées, un univers, mais plus il s'est éloigné du comique et s'est enfermer dans une tour d'ivoire, plus on trouve dans ses vidéos des demis vérités, des mensonges et des preuves trafiquées. En somme, critiquer les actions, dans la forme.
J'ai eu un échange avec MJ il y a plusieurs années. Très rapidement il s'est fermé à mes arguments et m'a traité de "OSS 117" car il trouvait que je réfléchissais comme lui. Venant de lui, je l'ai pris comme un compliment.
Quant à Histoire de Fantôme Chinois, je ne peux qu'applaudir de proposer ce film. Je l'ai vu sur canal+ étant jeune avec mon frère et on s'était éclaté. Y compris avec le 2 (Je crois même qu'il y en a eu d'autre). mais rien qu'en citant ce film, tu m'a ramené plus de 30 ans en arrière, dans le salon de mes parents et à sauter sur le canapé tandis que mon frangin rampait sous la table basse et qu'on essayait d'attraper le fantôme de la maison (Je suis certain qu'il y en avait un ! Le plancher grinçait tout le temps !)
Histoires de fantômes chinois énorme chef d’œuvre j'ai eu un gros sourire quand tu l'a mentionné
MJ n’est pas Chris Chan, mais il est littéralement l’équivalent français d’Andrew Dobson, mais dans le domaine du cinéma. (Pour ceux qui ne connaissent pas, vous pouvez faire des recherches sur Dobson.)
MJ de Fermez-la fais parti de cette catégorie de UA-camurs Français que je ne peux pas sentir. Les autres UA-camurs Français que je ne peux pas voir sont Linksthesun, Victor B. anciennement Inthepanda et même les gars de chez Trash. Ouais Trash, eux aussi je ne peux plus les voir.
Qu'est-ce que Linksthesun a fait de mal? Il ne fait pas parti des UA-camrs toxiques!
@SuperPlacido1 Tout simplement, je ne peux plus le voir à cause de sa mentalité.
@@allannavarro3530 Qu'est-ce que ça veut dire?
@@SuperPlacido1Il est vraiment immature. Il se croit supérieure aux autres. Il essaie d'être drôle dans ces vidéos alors qu'il ne l'est pas. Bref… c'est un vrai gamin dans sa tête. Ce sont les raisons pour lesquelles je ne regarde plus ces vidéos et je ne peux plus le voir.
@@allannavarro3530 Du coup regarde ceux qui parlent réellement de cinémas, font des vidéos avec une durée normale pour ce format a savoir en moyenne entre 25/30m et 3h/4h à savoir Antoine Goya, Durandal1, NexusVII puis en France c'est vrai qu'on en à très peu qui s'y intéressent réellement hélas... Sinon l'école nationale du cinéma à des conf' sympa où faut suivre Arte et voir les ArteKino
Les insultes déservent ton propos qui lui est bon.
pour quelqu'un qui s'est mis recemment aux films/series wuxia et autres manga grandement inspirés de la culture chinoises, je connaissait pas du tout le ghost kung fu comedy mais je pense que ça va vraiment me plaire et m'inspiré, merci bcp
Bon c'est pas une critique de Fermez-la c'est une critique du Dernier Maître de l'Air...
Cette vidéo est bouleversante, car je pensais tout le contraire lorsque je le regardais (j'avais 16 ans et j'en ai 22 maintenant). En effet, pour moi, MJ était le summum de la critique du cinéma. Ses vidéos étaient des condensés d'informations et de critiques, de références, etc. Lorsque j'avais appris qu'il vivait chez ses parents à un âge relativement avancé, j'ai déduit qu'il pouvait avoir le temps de regarder l'ensemble des films et séries modernes et avoir une base très solide pour remplir ses vidéos parce qu'il ne travaillerait pas. Quant à moi, je ne pigeais rien et je pensais que c'était seulement un pro, tout simplement le gars le mieux placé pour prendre la parole et critiquer, car il en sait plus que tout le monde, mais en réalité, il s'agit de critiquer les films en fonction de ses goûts. Bref, c'est surprenant de voir un de mes anciens youtubeurs préférés dans des sauces et de voir des vidéos basées sur lui. Bon travail, cela dit. Il a fait pas mal de conneries, mais je n'avais pas suivi.
@@ScottLHeureux le problème c'est son manque d'objectivité dans ses propos, ou du moins le fait qu'il n'insiste jamais sur le fait que " c'est seulement son avis personnel ", résultat, il tente de nous endoctriner avec SON point de vue cinématographique, et ca, pour les plus jeunes et les plus naïfs, je trouve ca très mauvais, car cela empêche le recul et la critique personnel, le fait de penser par soi même etc
Regardez sa face de troll des caverne ?! Mais comment vous faites ? Entre l'image et le son c'est vraiment à vomir. Ce gars est une sombre merde wokisto-fachiste sans aucune culture.
@@arched_1805 Vous avez oublié sa toxicité sur les réseaux sociaux et dans la vraie vie dès qu'on ose ne pas aller dans son sens.
"Le Chris Chan français" ça tire dès le début à balles réels mdr ^^
Entant qu'ancien fan de alert spoiler (mj) ça fait toujours plaisir de voir une nouvelle vidéo qui le critique !
Je trouve que tu es trop gentil que tu le considères encore comme un UA-camur de cinéma, ça fait maintenant des années qu'il a arrêté de faire ça, il est plus intéressé à parler de politique (sjw, incrustation des minorités et de Donald Trump) sa dernière vidéo c'est : Spirou, un BD raciste. OÙ EST LE CINEMA BORDEL !!! Mj je le vois comme un journaliste à parler de l'actu qui font le buzz ou ses thèmes c'est en lien avec le cinéma ou de la politique. Perso, je suis curieux de savoir ce que l'avenir va lui réserver.
Ps : 1:30 '' Sa répugnant bande de pote "" , toi t'as regarder le live de Thomas cyrix ,
sa t'avais marquer le coup de l'opération mai 68 apparemment ( je suis du même avis que toi sur se coup )
Toutefois, critiquer le wokisme est une bonne chose parce qu'elle ruine les productions. En tant que bi, je ressens un malaise même si je ne suis pas vraiment concerné vu que j'ai abandonné mon pronom they. Si on critique MJ parce qu'il est de droite, c'est plutôt malsain... Mais c'est vrai qu'il dit pas mal de conneries, surtou tavec l'exemple de l'adaptation Avatar où je suis d'accord, mais il a eu raison de parler de Scooby Doo avec Dora, car on a modifié les personnages pour correspondre aux attentes du public général, mais là aussi il y a un malaise, car c'est devenu très politique.
@@ScottLHeureux après, triste à dire mais... rare sont les gens neutres politiquement. Apres ouai, peu importe ses propos, on a toujours l'impression qu'il est radicalisé, et ca c'est ptet un défaut
Sauf que MJ est loin d'être de droite, lui c'est l'extrême gauche la plus extrême, il ne critique pas le wokisme, le wokisme est sa religion, toutes ses vidéos sont faites pour mettre en avant le wokisme, ses vidéos sont très orientées politique et idéologie woke. Le cinéma est même devenu une excuse pour mettre en avant son idéologie woke.
mj de droite? c'est sarcastique ou bien?
@@A88Miles Oui, je ne le connais pas assez pour connaître son bord politique, mais il a critiqué des choses sans aller en profondeur, ce que je pensais être neutre même si son ton de voix est menaçant par moments, ce qui peut donner l'impression qu'il est très radical.
@@ScottLHeureux Je ne sais pas de quand date la dernière vidéo de MJ que tu as regardé, mais si au début il pouvait sembler un peu plus neutre, ça fait déjà plusieurs années que ses vidéos transpirent sont bord politique et il ne s'en cache pas, c'est woke à fond et bien en profondeur.
Le Chris Chan français ? J'aime pas MJ mais là t'abuse mec.
Une très chouette vidéo, avec la vraie plus-value de découvrir de nouveaux films asiatiques à ajouter à mon letterboxd, gros gg !
Bah je suis d'accord avec toi mais le truc c'est qu'attaquer MJ de fermez la sur sa culture c'est comme tenter de faire une course avec un homme en fauteuil roulant, c'est tellement risible que ça fait de la peine
L'image m'a bien fait rire 😂
@@larcheveque-cdrmc'était pas forcément un compliment je pense hein 😅
@@arched_1805 T'as des fauteuil roulant hyper rapide, en plus les clous pour crever les roues, ca marche plus.
Franchement je prefère faire la course avec une personnes pouvant marcher, les fauteuils c'est trop cheaté. :(
Je suis un ex fan de lui,( probablement un de ces 1er (connu avant vox maker, ) j’admets que j’étais pas très mature à cette époque (car il y avais déjà mieux comme critique) et même si j’ai remarqué des incohérences sur certaines critiques de films et séries.
j’avais un peu tardé à pigé que un truc tourne pas rond avec lui . Car c’est avec la postolgie que j’ai compris que il est totalement à coté de la plaque (série de film qui pourrais à eux seuls être une preuve béton que c’est tout sauf un bon critique capable de recule)
Comme mètre en avant que la grosse ressemblance de l’eveil de la force avec un nouvelle espoirs c’est tout simplement que c’est une grande référence à ce dernier, comme pour la menace fantôme
Hors la menace fantôme fait cette référence que dans un seul arc , et à des personnages et des enjeux différents , et c’est pas du tout un stupide copier collé d’un précédant et sais où il va(oui ! Je suis au stade de défendre un mauvais film pour attaqué un film encore pire )
@@68Platy la menace fantome n'est pas un mauvais film en vrai en prenant du recul, ce sont les fans qui ont chié dessus à sa sortie en soi. Tu enlèves Jar Jar bins, le film est top (et encore, le personnage, aurait pu évoluer en quelque chose de cool sans les critiques de fans de l'époque). Après c'est une affaire de goût propre à chacun
Ce ne sont pas les fans qui lui ont chiés dessus, mais certains débiles qui adulaient uniquement les anciens films, ressortis peu avant la prélogie avec une 3d assez moche, ce qui avait fait rager pas mal d'anciens fans qui ne voulaient pas de cela. Donc ils ont délibérément tout fait pour nuire a la prélogie. J'ai vu la prélogie quand j'avais 16-18 ans, j'etait en internat et notre internat a tout fait pour qu'on puisse aller aux avant-première belge des films Star Wars: c'etait un truc monstrueux, beaucoups de monde, pleins de gens déguisés, plein de fans, et franchement: LA MAJORITE des gens avaient adorés les films a la sortie cine....ceux qui ont déscendus les films, c'est les rageux sur internet, Lucas etait devenus une cible parce que beaucoups lui reprochait de faire les suites des années plus tard (alors qu'il avait attendu que la technologie soit assez avancée, le succès de Jurassic park lui ayant donnés confiance), et d'avoir retouchés la première trilogie, la ressortant au cine: certains voyaient lucas comme un obèse avide de frics.....et deso hein mais voir ce connard de Simon Pegg faire un caca nerveux sur internet pour jar jar binks (un personnage qui n'avait que quelques lignes et etait pour les gosses), pour ensuite nous faire dela merde en barre, et insulter tout les fans de Star Trek, pour EXACTEMENT les mêmes raisons (en pire: puisque les new treks sont a l'image de la nostalogie Star Wars actuelle, on a subit la merde avant les fans de Star wars, qu'on a tentés de prévenir: mais comme ces abrutis ont adorés le new trek, parce que fun (bah oui, un film sans cerveau et pleins d'actions, fallait pas aller plus loin), sauf que ca trahissait tout ce qu'était star trek....deso mais je ne plaindrais jamais ces cons de fans de Star wars pour avoir osés saluer Jar Jar Abrams...jusqu'a ce que la merde les touchent)....
La Prélogie Star Wars ne sont pas de mauvais films, très loin de là, surtout si on compare aux daubes qu'est la Nostalogie Star wars: rien que les plans filmés entres le 1 et le 7, entres lucas et Abrams, deso mais Lucas a beau être plat avec ses personnages (son gros point faible généralement), il sait filmer des plans qui invite au voyage, a la decouverte d'un univers, PAS abrams...tout est plat mais pire que cela, c'est vide, creux...la seule chose qu'il arrive a formuler c'est donner du Timing....a ce compte là deso mais autant saluer Independance day comme un Chef d'Oeuvre, tellement c'est la même chose que le 7...en mieux...
Vidéo qui aurait pu être intéressant mais qui se noie dans les insulte et le mépris
MJ Fermer la n'est pas un
personnage appréciable, il est même détestable mais tomber à son niveau n'apportera rien a l'argumentation.
Plutôt que de s'attarder sur ces goûts et son ignorance du cinéma qu'il partage sur internet (ce qui dans son bon droits) je pense qu'il aurait mieux fallu s'attarder sur ces arguments fallacieux et sophisme Plutôt que le fait qu'il défende un film vu par 95 % comme mauvais.
Et si le but était une critique de la personne, énoncé l'affaire Vox Maker et les problèmes avec ces Ex dout se faire avec dew pincettes car on est toujours pas sûr qu'elle soit avéré vrai (le procès n'ai pas terminé et on a eu des rebondissement sur le témoignage des ex). Tu aurais pu juste parler de sont comportements en débat sur twitter et commentaires UA-cam et appelle au harcèlement dont il a fait preuve (Vox menteur en est une détourner par exemple)
Bref je pense que tu est allé trop loin et tu a manqué le coche sur ta critique qui ressemble plus à une déclaration de haine et à du harcèlement qu'autre chose. Je ne pense pas que c'était le but et je comprends que l'on céde à la colère quand on entend toutes les histoires autour de ce UA-camur et ces potes. Mais il faut s'avoir rester tempérée. J'espère que tu prendra du recule sur ta vidéo pour ne pas reproduire les mêmes erreurs
Puisqu'on parle de recommandations de films inspirés du folklore chinois, voici la mienne: Shaolin, du réal hongkongais Benny Chan. Le film se passe au début du XXè siècle durant une période de guerre civile où différents généraux se battent pour obtenir la domination du pays. L'un d'entre eux, vaincu durant une bataille, part se réfugier dans un temple shaolin, un endroit hautement sacré spirituellement parlant où il espère que son ennemi ne viendra pas le tuer. Pas de chance, ce dernier n'éprouve aucun remord à le faire. Cependant, il n'aura pas le temps de célébrer sa victoire, car il se fait trahir la nuit suivante par un de ses hommes. Il réussit à s'en sortir en vie, mais perdit son grade, sa fille qu'il aimait plus que tout au monde, et sa femme qui ne supporta pas le chagrin de perdre sa fille. Au fond du trou, il comprit qu'il doit expier ses erreurs, et s'en part donc au temple shaolin afin de commencer sa longue rédemption.
J'aime beaucoup ce film. Le scénar est surprenant, les persos secondaires sont bien développés et rendent le monde vivant, les scènes de combat sont bien rythmées et bien chorégraphiées, et la fin du film m'aura laissé la petite larme à l’œil.
Bon bah je suis content j’ai maintenant un bon prétexte pour regarder histoire de fantômes chinois et mr vampire que j’ai dans ma liste depuis longtemps !
De manière générale j’aime beaucoup ce que j’ai pu voir du cinéma chinois mais en vrai je n’en ai pas encore vu un qui m’a laissé une marque indélébile comme des films occidentaux (j’ai pas trouvé de film comme ceux de Fritz Lang ou Sergio Leonne)
Peu être est ce juste moi, mais tu me rappelles pas mal "le hussard". Un coté plus dynamique dans la voix et plus de punch sans compter un traitement audio plus approprié et franchement, ça serait parfait. Je découvres ta chaine donc franchement c'est pas mal, y'a de l'avenir.
@@tadashi1708 J'adore ce mec ! On avait carrément fait une vidéo ensemble il y a un moment
NON, plutôt Antoine Goya.
Parler de cinéma, être précis et aiguiser, trollé et surtout les extrêmes en les rabaissant comme les wokes aux légumes et les droitardés mentaux.... Mais pas du tout le petit cloporte qu'est le Hussard
@@matthieucheriere6423 L'odeur de ce commentaire 🤢
@@larcheveque-cdrm Un problème avec une des rares personnes à faire des vidéos sous la pluie en buvant dans sa calebasse qui parle de films que pas grand monde ne connais, balance du Nietzsche et défonce tout le monde ? 🤔
Il "défonce" personne, quand il est confronté à un vrai débat comme il l'a été face au Canard Réfractaire sur le sujet de la vaccination durant le covid il s'énerve et il pète un caca nerveux lamentable digne d'un gosse de 4 ans.
Puis bon, entre la dame du CDI qui supprime ses vidéos quand on lui fait remarquer sa lecture bancale de Tolstoï et le mec qui édite Les Noces de terre, une énorme claque littéraire pour moi, disons que mon choix est vite fait bien fait :)
ta chaine est masterclass ça ma donné envie d'en voir plus sur le cinéma asiatique
Ah mais je me souviens de toi, tu n'avais pas fais une collab avec un autre youtubeur?
16:47 c'est vrai que dans aucune de c'est vidéo il met un commentaire pour corrigé certains éléments dans ces propos... aucun NADA
la seule chose qui met en commentaire sous ces vidéos c'est ça sponso MDR
Pauvre petit MJ, il se rend pas compte que les choix des films qui apparaissent dans ses vidéos disent d'avantage sur lui que sur le cinéma, il est le pur produit de Dysney et il s'adresse aux mêmes "consommateurs" de cinéma que lui...( en gros, le public de spiderman, superman, Batman, Star Wars etc, les "ados" de 40 ans, ou plus, qui vivent encore dans le monde des figurines ...
Nouvelle récente, Mj a publier une video: Spirou, la BD raciste (avec un GROS souligné)
Titre aguicheur ou Xem propagande, je sais pas et je veux pas le voir.
Je tiens à te remercier du plus profond de mon cœur je t'ai vu la malchance de débattre avec ce type ça n'a pas été très constructif😅 ça fait du bien de voir quelqu'un le détester je me sens moins seul😂
content que t'es percé avec ta vidéo ! bravo
ai*
Tu à pas peur de te prendre sa "Commu" sur toi. Perso je suis totalement d'accord avec toi.
Alors je ne suis pas du tout un fan de MJ mais je trouves que tu prends un mauvais angle dans ta vidéo. Pourquoi critiquer le fait de parler majoritairement de films américains. Bon déjà c'est faut De dire que MJ ou Dirty Tommy ne parle que de films hollywoodiens mais même s'il le ferait en quoi c'est grave ? J'ai le droit de faire une chaine UA-cam sur l'analyse de musique même si je ne parles pas de rap. De plus même si on aime pas ça reste des œuvres qui peuvent être intéressante à analyser par exemple pourquoi on aime pas et même les films hollywoodiens ca reste des films généralement populaires ca peut être sympa d'analyser pourquoi ca marchent.
Les chaines cinés adorent être condescendantes sur les gens ne regardant que des" blockbusters " sous prétexte que ce n'est pas du bon cinéma, ou que cela ne leur permet pas de pouvoir omettre de bonnes critiques ciné. Sauf que désolé, on peut aimer un blockbuster, oui oui, et on peut le critiquer positivement ou négativement, que l'on soit cinéphile ou non. On a la même légitimité, et si les blockbusters solt populaires et ramènent des gens, c'est pour des raisons, alors parfois certains sont mauvais et les gens ne s'en rendent pas compte, mais parfois oui, ils sont légitimes d'être populaire.
Il disait que dans les films du MCU le fan service est à son minimum ce qui est complètement faux.
Ma darone a négocié avec moi pour que je regarde le cinéma asiatique pendant des années avant qu'un jour je décide de me lancer, si j'ai qu'une chose a dire c'est allez y vous serez pas déçu.
il y a des pépites incroyable !
tu as des recommendations particulières ?
Attention, ils arrivent, soit fort.
Je préfère mourir debout que de vivre à genoux.
@@larcheveque-cdrm. Bien Dit 😁💪
- Elle date de quand cette video ? Parce que Kora, ce n'est pas récent.
- D'un point de vue plus général, est ce par définition les live action ne sont jamais a la hauteur de l'animé ? Je ne suis pas un specialiste mais je n'ai pas l'impression d'avoir deja vu un live action où je me suis dit "waow, c'est mieux que l'animé", ne fut-ce que parce que le réel est limité par rapport au dessin (un perso de 6m12, ca passe en dessin, en réel, c'est souvent ridicule)
- Apres, ces videos ne sont pas faites pour les cinéphiles (je n'en suis pas un), mais pour des gens qui veulent savoir si ils seront decus en lachant 15 balles pour le dernier hollywood. Et désolé, mais faire une video sur Captain America 82 rapportera plus de vues (donc de sous) qu'une sur "集結號"
15:15 Content que tu l'ai cité celui là X)
MJ Fermez Là le mec se pretend grand connaisseur et cinéphile alors qu'il n'a aucune connaissance et ni expérience dans le domaines du cinéma tout comme Clapman et Regelegorila qui ne sont que des amateurs qui aiment simplement parler des blockbusters de l'hégémonie américaine.
Video très juste et cela m'a donné envie de me refaire ces joyaux hong-kongais. Merci.
Je suis d'accord avec toi sur tous les points de cette présentation (de 2min!) de MJ. Cependant, je trouve ça mal de rouer de coups un homme déjà à terre ; si le but initial était de contre-argumenter Avatar de Shyamalan il suffisait d'attaquer directement les arguments, ce qui aurait permis d'incorporer d'autres points de vue (pas uniquement celui de MJ, car il n'est pas seul à en dire du bien). Là ça fait un peu guerre de croisade contre une meute de petits chiens affamés et malades.
Il est de ceux qui trouvent Godard nul à chier sauf dans sa période maoïste.
PS: Arretez de dire "Bande Son", ça ne veut rien dire, un film ne possède pas une bande avec du son écrasé au même endroit (Michel Chion)
Moi ce qui m'a ennerver c'est sa façon de dire que le death note de Netflix était bon 😬
Merci pour les recommandations de film mais je n'aime pas la façon que tu parles de lui . Tu fais quasiment que le clasher et l'insulte, c'est qui dans un sens te rend pas si différent de lui . Juste une personne condescendante savoir tout sur tout
" ne fais pas ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse "
Après le mec à 161K d'abonnés....
Pourquoi il changerais..
c'est moi ou... tu parles bcp de personnalités qui font que des blockbusters ?
ah le film du dernier maitre de l air...quand j avais entendu l annonce de son adaptation j étais impatient car j ai bcp aimé l animé et en meme temps j avais très peur vu le carnage du film dragon ball...franchement après 30mn de film j avais déja dis a ma copine qu il n y aurait jamais de trilogie tellement c était nul et tellement l histoire était tronquée. Je ne me rappel plu exactement le nombre d épisode par "livre" (dans l anime les saisons sont découpée en livres si certains ne le savent pas) mais on va dire que si il y avait 25 épisodes dans le livre de l eau ils en on "oublié" au moins 12 ce qui fait louper bcp d évènements important, uniquement pour rejoindre le peuple de l eau du pole nord et avoir le final qu ils voulait alors qu ils aurait dut bcp mieux choisir les éléments a ne pas mettre (difficile d ailleur car les épisodes de "remplissage" sonts rares) en tout cas j étais extrèmement déçu de la qualité générale, du jeu d acteur qui était médiocre, les effets spéciaux nazes...et comme je m y attendais il n y a jamais eu de suite...Très bonne surprise par contre la série avatar sur netflix avec un respect de l histoire de l animé impecable, le choix des acteurs au top (la cicatrice de zuko n est pas super réussie mais vu la qualité du reste on l oublie vite!) impatient que la suite arrive d ailleur, après le traumatisme du film la série en parait d autant plu quali!! et concernant mj: je m en fout: c est juste un tocard qui se permet de prendre les gens de haut pour rien ce n est qu un petit youtubeur sans envergure dont personne n a rien a foutre de l avis et surtout pas les pro du métier, j attends avec impatience le procès de cyrix contre lui et ses petits potes en espérant que cette histoire le termine: juste retours des choses!
Pitié, laisse Maldoror en dehors de ça.
À la rigueur, qu'il défende des bousasses, ça ne me dérange pas, même si Durendal le fait beaucoup mieux que lui.
Ce qui me dérange c'est son ton très virulent quand il s'adresse aux "fachos" ou "droitards", comme par exemple (je le cite) : "Vous n'aurez pas MATRIX bande de grosses merdes."
Le mec ressemble à rien, dans la vie de tous les jours il ferait le canard mais il se permet de faire le nerveux derrière son écran d'ordi. Redescends sur terre l'asticot.
En effet, MJ, depuis le rachat disney, est completement parti en sucette. Il passait ses videos a cracher vite fait sur la prélogie. D'ailleurs sa principale defence de la postologie est de defoncer la prélo' et lucas. Et quand il a commencer a faire un fermez la sur Clone wars vs Rebels, là j'ai laché. Je me suis dit: quel rapport avec son émission? Qui s'en soucie en vrai? Pour cette obsession de prouver en vain qu'aimer la prélo est un plaisir coupable?
Même avant, quand on y pense, il a juste imiter nostalgia critic. Sauf que NC est un comique, et non un critique. Il le dit lui même.
Pour le dernier maitre de l'air, le film est loin d'être parfait oui, mais il a des bon points (l'habile contournement de la censure chinoise). Entre deux coté, j'avoue être au milieu. Mais a part quelques épisodes, je suis absolument pas fan de la série d'origine, peut être que ça joue.
En gros, sympatoche, des gros défauts oui, mais j'ai vu BIEN plus mauvais
Edit: 14:42: La vache, il a pris du menton depuis mon désabonnement.
Dans sa vidéo sur oss117 il défonce le scénario du 3 et colle tout sur nicolas bedos et défend ceux du 1&2 mais il ne dit jamais que les 3 scenar sont signé Jean François halin
Je viens de découvrir ta chaîne avec cette vidéo et je trouve que c'est une vraie bonne découverte. Tu me fais énormément penser à Lankou(un autre youtuber) pas trop connu mais avec un contenu vraiment intéressant. Bref à suivre.
Tout ce que tu dis peut s’appliquer à la majorité des yputubeurs ciné (Regelegorila, Dirty Tommy, Clapman, Durendal, Mayo Lek).
Durendal défend Le Dernier Maître de l’Air aussi.
Fun-fact: c'est justement car j'étais déçu de ne pas trouver de vraie bonne chaine de cinéma en France comme Every Frame a Painting que j'ai décidé de lancer la mienne.
Est-ce que j'ai réussi mon pari ? Je laisse mes spectateurs en juger.
@ une vraie bonne chaîne de cinéma n’existerait pas pour rabaisser les autres youtubeurs. Tu t’en fiches du cinéma, tout ce que tu veux c’est humilier un youtubeur qui a plus d’abonnés que toi. Bref, tu perds ton temps.
@@opinionimpopulaire7065 Tiens une chaine sans contenu, MJ c'est toi; ou tu es un membre de sa communauté ?
@@larcheveque-cdrm même pas le fossoyeur de films? ou la séance de marty?
@ bien joué Sherlock.
Nan mec, c'est pas le Chris Chan français, t'abuses
C'est pas un pédophile ni un violeur, et pourtant je l'aime pas, mais le comparer à Chris c'est abusé
Et ce qu'ils ont fait les Vox, l'opération mai 68 et tout, c'est dégueulasse, ils méritent un condamnation pour ça
Mais sauf preuve du contraire, c'est pas un pedo incestueux violeur comme Chris quoi
Les gens aiment faire des raccourcis sur le net
@@arched_1805tg le gay
Cette m3rde de MJ n'est pas un viloeur ? 😂😅
@Daniel-Schw3izer juste gratuit, homophobe, et puéril. Élabores pour voir, ou alors ca serait trop compliqué pour toi ?
Très juste dans tes propos sur les "youtubeurs ciné" mais perso je fais la distinction entre deux types de youtubeurs ciné: les "critiques cinés" et les "actus ciné". Tu fais partie des "critiques ciné" (sérieux, documenté, tu connais ton sujet et tu es véritablement passionné de cinéma et pas seulement d'holywood ou de Disney) et la plupart des autres youtubeurs font partie des "actus ciné" (critique du film du moment, leur ressenti, ce qu'ils ont aimé dans le film ou pas, pas vraiment de recherche au préalable...). On peut citer JDG par exemple en tant qu' "actu ciné" sur sa chaîne du bazar. Toi ou le fossoyeur de film en tant que "critique ciné".
il a défendu le film netflix death note fin de la vanne
je suis globalement d’accord avec toi
juste pour l'invention du cinéma, oui sert c'est Edison qui à crée kinétoscope et louis lumière qui le modifia pour le visionnage non individuel avec le cinématographe mais c'est bien par l'émerveillement des spectateur du salon des inde et de l'envie de poussai à en faire un médium artistique dont Méliès fessait partie , ce n'ai donc pas littéralement le père au sens propre du terme mais le dire ainsi n'ai pas tellement une bêtise
après voila la vidéo est cool et cela ne reste que mon avis
Je suis surpris de voir le tir en passant sur DirtyTommy, de ce que j’en sais il aime et défend le cinema français y compris sur des films pas forcément cultes.
Bravo pour ta vidéo mon vieux super intéressante ❤❤❤
Bonne chance face à cet abruti irrespectueux même envers les Femmes
C’est plus une critique de avatars que de mj
85% avatar
15% mj fermer la
Ta vidéo est super intéressante et juste par tes arguments, mais ce n'est pas une raison pour s'en prendre personnellement et physiquement à lui.
Ce ne sera pas un commentaire d'un ramdom ayant eu une rédemption, "ayant vu la lumière", ni une excuse. J'suis juste là pour proposer une autre perspective.
J'ai toujours vu comme MJ comme un JDG autour du cinema et de la politique, des gens trouvent ça cringe, d'autre marrant, y a (avait) un gros qui fait des blagues, mais t'es pas vraiment là pour apprendre, plus pour te divertir. Et puis même MJ est bcp plus aujourd'hui un youtubeur tourné politique et controverses d'Internet. Y a une dimension où la plupart de ce que j'aime chez lui, devrait être plus attribué à l'Ermite Moderne, j'en sais rien, ça se trouve lui aussi est une pourriture. J'suis pas vraiment venu pour ça de tout façon. MJ si je reste abonné à ce youtubeur, c'est parce que j'aime son humour et sa façon de remettre les pendules à l'heure, concernant tel et tel débat débile d'Internet concernant un manque de "media literacy". Après bon, la résurgence récente de vidéos : "MJ dit encore des conneries" à chaque nouvelle vidéos qu'il poste....m'incite à chercher par moi même de ce dont il parle.Après bon je mate pas tout de lui, c'est comme de la télé, tu zappes, tombes sur un truc intéressant, mais y a au moins 60% de sa chaîne que j'ai pas exploré, et vu les nombreuses critiques qu'on fait du MJ de cette époque, j'en ai peur. Ca se trouve j'suis juste tomber sur les seules bonnes vidéos...
Ermite Moderne est aussi une ordure qui a monté une arnaque à plus de 300 000 Euro avec Stubomi édition, pas payer ses collaborateurs et mit en difficulté des mangaka
MJ n'a rien d'un JDG, ça serait d'ailleurs insulter JDG de le comparer à MJ. 🙄
Malheureusement pour toi... l'Ermite AUSSI est une pourriture. Renseigne-toi sur l'affaire Tsubomi ou encore l'opération Mai 68
MJ ? L'homme pélican L'homme au double menton ? .....
MJ je l'avais découvert qd il parlait de Batman vs Superman (avant la sortie du film). Il affirmait qu'il avait preshot la fin où Superman battrait logiquement Batman sans jamais évoquer les oeuvres qui inspiraient le film où (Spoiler au cas où) Batman gagne. Je lui ait fait remarqué et il a répondu comme un gosse véxé 😅. Du coup j'ai pas poussé.
Je me souviens pourtant que dans cette vidéo il défendait le film contre l'avis général à l'époque. J'avais d'ailleurs trouvé cette vidéo intéressante à l'époque, c'était d'ailleurs l'époque où je l'aimais assez bien le MJ. ^^
@A88Miles je parle d'avant la sortie du film.
GG mec ! Et je regardait pas ces vidéo il m’énervait .
pour le coup du il a agressé sexuellement sa meuf , il y a Shizzle sur sa chaine qui a fait pas mal de capsule de ses lives qui montre que la meuf qui l'a accusé a l'origine a menti.
Non bizarrement dans tous les debunk de cette histoire il y a pas eu de contre argument sur ce point. C'est toujours "elle à menti là donc surement sur ce point là aussi" sans jamais contre argumenté précisément sur l'agression, c'est une stratégie classique de mille feuille et d'association.
Et si seulement c'était "la seule" chose qu'il avait à se reprocher...
Shizzle? Le bouffon manipulateur qui passe son temps à bitcher sur d'autres parce que jalousie?
Et pour l'histoire avec Thomas Cyrix qu'il a voulu pousser au suicide ? On en parle ou pas ?
J'ai jamais regarder ce film jusqu'à sa fin perso
1:29 tu ma appris qu il a edit ses video ou la meuf l accusant de certaine chose en la remplaçant pas un dessin
Très bonne vidéo intéressant concernant les films chinois ils ont l'air d'être intéressant à voir! Sinon j'avais une question je ne sais pas si tu répondras et que tu verras ce message mais est-ce que tu feras une vidéo sur le studio Warner bros étant donné que en 2023 (si on enlève le film Barbie de Greta Gerwig) ils ont entamé énormément de flop à cause de son univers cinématographique pourri qu'est le DCEU (oui je déteste cette univers de Super-héros) je sais que tu as fais une vidéo sur Disney du coups je me demande si tu parleras de Warner Bros Discovery 🙂🤔
Quand je suis arrivé sur la vidéo, le nombre de like était à 666
c'est un signe
il est encore dans le game, ce gros morse?! 🤣
Du coup, tu nous donnes à regarder un truc que nous devrions pas regarder...😹
Les films qui ont un lien dans la description ? Si ! Tout le monde devrait les regarder
15:15 L'alter ego de droite de MJ...
Et encore il pas défendue percy jackson
J'ai adoré les films Histoire de fantômes chinois 2 et 3, vus plusieurs fois mais je n'ai jamais pu voir le 1er.
Régé est un cas aussi...
Il y'a pire comme critique ciné.
Je ne le défends pas MAIS si c'est une tentative totalement éhontée pour t'attirer sur ta chaine les commus de haters qui s'acharnent déjà assez sur lui, je trouve le procédé bas et minable.
Moi mon but avec cette vidéo c'était surtout de présenter des films Chinois et d'autres pays d'Asie sinisée et en voyant les premiers retours que j'ai sur cette vidéo ça a l'air de bien marcher
Je m'en fout de frotteman moi 😂
@@larcheveque-cdrm Dans ce cas pourquoi faire une vidéo de 18 minutes pendant laquelle tu critique MJ plutôt que de faire comme tu as fait avec ta vidéos sur oldboy mais pour ATLA?
si ton but est SURTOUT de présenter des films chinois/asiatique, il n'est pas logique d'avoir tant axé ta vidéo sur MJ. SURTOUT si tu t'en fous réellement de lui.
D'un point de vue externe, sa ressemble plus a une tentative de racoler des haters pour te faire des vues et des interactions plus qu'a une video expliquant quel films regarder si on aimé bien le dessin animé ATLA.
@@stephenparkson3122 Encore un compte bidon
@@larcheveque-cdrm baaaah, tu as pris plus de temps dans la vidéo pour parler de lui que des films en question..
@@larcheveque-cdrm Tu t'en fous mais tu as quand même fais de la merde en tablant sur du trashtalk, ce serait bien d'assumer tes conneries et de faire preuve de maturité. Et ce film est un film américain donc ta caution de parler de films chinois ou asiatique, elle est un peu dans ton cul, là... Franchement, j'avais pensé trouvé une chaine intéressante mais je pense que je vais me désabonner car c'est un procédé que je ne cautionne pas, étant moi même critique de films sur mon blog. Bon vent.
Hormis les remarque sur le physique de MJ, tu apporte quelques arguments plus constructifs que lui. Je n'ai jamais vu le film Le dernier maître de l'air mais ça me suffit pour éviter de le visionner. J'avais découvert Histoire de fantômes chinois il y a presque un ans et j'avoue qu'il est très sympa et que j'ai bien envie de voir les autres films hongkongais. Et je suis bien d'accord avec toi, beaucoup de personnes sur UA-cam ne parlent que des gros films hollywoodiens alors qu'il y a pas mal de films plus ou moins méconnus qui méritent de ce faire connaître. D'ailleurs avec mon compte Senscritique, je parle certes de quelques blockbusters américains ( comme Jurassic Park ou les films DC ) mais j'aime bien varier comme parler des séries B italiennes ou de soutenir des bons films français. En tout cas merci pour ta vidéo et tu as gagné un abonné.
Analyse critique très poussée et les infos recherchées sont pertinentes. Sur cet aspect, j'ai eu un plaisir à regarder cette vidéo. Cependant, le parti pris de rabaisser allègrement (défoncer?) un autre UA-camr comme tremplin à ses propres arguments (Que je trouve pertinent je le redis, concernant l'analyse du film The Last Airbender) me laisse un goût amer. Je comprends l'envie de le balancer au pugilat tant ses propos sont peu voire sans réflexion concrète. Mais on se retrouve à regarder une vidéo pleine de ressentiment et de haine. Cela aurait pu être tourné différemment sans qu'on nous incite implicitement de brandir fourches et torches contre ce "MJ". Ajouter à cela une posture arrogante "j'ai raison et vous avez tort. impossible de contester" et alors on a un ensemble fade et dénué de sens en définitive malgré une belle énergie accordée à l'écriture. Bref, une belle arlésienne en somme (alors que le titre m'avait pourtant prévenu) qui me laisse pantois. Premier dislike de ma vie sur cette plateforme
Juste le drama avec les vox justifie son manque d âme
Il est clair que l'histoire avec thomas cyrix a grandement égratigné l'image de mj fermez là.
4:54 pour info "éponyme" signifie "qui donne son nom à", donc là ce n'est pas le film éponyme
Y a aussi un histoire de fantomes chinois 3 avec tony lueng
Je pense que c'est la même chiasse que Regolia, on doit être forcément sur une tentative de défendre des étrons à défaut d'avoir du talent pour espérer attirer le regard des gens, au mieux.
Au pire, c'est cette mouvance politique d'autodestruction qui découle des pires saloperies qui ont existés, quand on défend corps et âme Star Wars 7 ce n'est juste pas possible.
Je me rappelle avoir écouté son ramassis et avoir tenté d'expliquer pourquoi Kylo Ren est raté, passant de gentil à méchant à victime toutes les 3 secondes (gros résumé). Malgré tout pour lui, il est parfait et j'ai tort. C'est gens là ont un don ou un manque de développement cérébral pour aimé tous les trucs les plus répugnants... Je ne serai pas étonné s'ils bavent devant Sartre.
Heureusement je me suis rendu compte que c'était vraiment cinéphile horrible grâce à des youtubeurs de meilleure qualité
Figure toi que j'étais comme toi avant ! J'adorais MJ et c'est en grandissant que je me suis rendu compte que c'était pas le couteau le plus affuté du tiroir. Oui j'ai honte de l'avoir aimé autrefois, mais bon, on fait tous des conneries me juge pas
@@larcheveque-cdrm pour moi quand je me suis rendu compte que cet personne qui était vraiment Mj ce l'histoire avec son ex et cela m'a fait forcer à voir d'autres vidéastes comme guim focus, Antoine goya et toi. Il m'a fait du mal et surtout à d'autres.J'etais une de ses toutou servi de ses toutous quand on est dans la commune de MJ on change vite on passe de l'enfant sage à une brute .Je regrette vraiment cette période je me sens vraiment stupide de m'avoir jamais rendu compte qu'il était vraiment ordure même au sein de sa communauté,avec une histoire qui s'est passé entre moi et lui C'était après près 4 ans où j'ai eux une conversation avec lui où je le demandais que disait Thomas cyrix était vrai et il a répondu qui ne faut pas en parler et il faut l'étouffer #voxmenteur pour éviter que Thomas cyrix est des arguments contre lui et les autres à l'époque j'étais toujours une enfant vraiment stupide
Et j'ai une question comment tu fais pour regarder tous tes films par quel moyen ?
Je les télécharge souvent sur μTorrent quand ils ne sont pas disponibles par des moyens légaux et gratuits comme Internet Archive.
LoL Je viens de me l'acheter en DVD le film ^^
Oui il est mauvais mais pour ma collection "Avatar", c'est un immanquable :)
Vox maker c'est la ligue 2 de youtube
On dirait "Lease" ta voix ! Cest ta chaîne secondaire ou rien avoir ?
Nan pas du tout
@FRAxelCdRm vous avez la même voix c'est impressionnant 😂
Il est fou ce mec méfie toi il vas te harceler 😅
Ahaha, bien vu la musique de stage mk11 en fond 😉
ce gars la a quand même dit que le COMICS flashpoint de dc etait une énorme bouse et que la version serie cw etait meilleur ............................
et c'est moi le chris chan francais
Lui c'est plus "Andrew Dobson" que "Chris Chan"
Il critique des films pour gosses aussi (Avengers, Barbie, Star Wars...) pas la peine de se clasher sur ca