Jordan Peterson | ¿Es peligroso leer a Nietzsche?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • ¿Es peligroso leer a Nietzsche?
    ¿Por qué Nietzsche es tan difícil de entender? ¿Qué dijo él mismo sobre su manera de presentar pensamientos? Este es un extracto de la Conferencia de las 12 Reglas.
    Traductor - Florencia A. Bracamonte
    A continuación tienen el listado de mis perfiles en las distintas redes sociales.
    vm.tiktok.com/...
    / jordan.b.peterson_spain
    t.me/jordanpet...
    / @jordanbpeterson-spani...
    #escuelasdepsicología
    #jordanpeterson #ciencia #psicología #psicologíaclínica #psicologíasocial #filosofía
    #psicólogo #psicólogoclínico #12reglasparavivir #antídotoparaelcaos #sociedad #jerarquía
    #combate&supervivencia #vida moderna

КОМЕНТАРІ • 101

  • @nosoyramiro04
    @nosoyramiro04 3 місяці тому +13

    Para la gente que dice hay que leer esto antes que aquello; la curiosidad es uno de los mejores insentivos para leer, asi que lean primero aquel libro que los llame. No pasa nada si cuesta entenderlo; no es algo malo.

  • @guido.montagna
    @guido.montagna 2 роки тому +106

    Al que quiera leer Nietzsche, le recomiendo que deje para el final "Mas allá del bien y del mal" y por último "Así habló Zaratustra". Esos dos libros son una bomba, es mejor tener leidos de antemano La genealogía de la Moral, La gaya ciencia, Anticristo, etc. Así se hace super facil entender esos dos libros complicados.

    • @matiasperez6759
      @matiasperez6759 Рік тому +14

      Para entender la filosofía de un autor, debes conocer su historia. El libro biográfico de Ivo Frenzel: Nietzsche. Es una joya tremenda, profundizas en datos de la vida del viejito bigotón y a su vez comprendes cómo fueron los cimientos de su pensamiento. Se los recomiendo mucho, así también se facilitará el entendimiento de algunas cosas sobre la filosofía de Nietzsche.

    • @alejandromejia1405
      @alejandromejia1405 Рік тому +17

      Es un error lo que dices. Esos libros que recomiendas antes de leer el Zaratustra y más allá del bien y del mal son posteriores a estás dos obras. Lo mejor es todo lo contrario a lo que recomiendas: primero hay que leer el Zaratustra y después los demás. Si no entiendes todo mal o no entiendes nada.
      Pero lo ideal es empezar desde cero: leer su primer libro "el nacimiento de la tragedia".

    • @metalhead9196
      @metalhead9196 Рік тому +2

      Jajaj lo estoy haciendo todo al revés

    • @ericgallardo682
      @ericgallardo682 Рік тому +1

      La Gaya ciencia es el más complejo y profundo de todos sus escritos

    • @adanrodriguez93
      @adanrodriguez93 Рік тому +1

      Yo comenzé con El Nacimiento de la Tragedia en el espíritu de la música

  • @robinsoneldelasilueta.2516
    @robinsoneldelasilueta.2516 3 роки тому +75

    prácticamente si eres un novato o alguien que esta iniciando en el maravilloso mundo de la lectura no leas libros difíciles.
    y peor si son libros un tanto complicado , si interesa la filosofía o te llama la atención es mejor investigar libros para novatos ya que puede que te confundan, yo por ejemplo e leído 8 libros a un soy un novato. pero cada vez mis libros son mas grandes y un tanto complicados, es como una escalera, subes lentamente poco a poco.

    • @monicacarlacalcinarojas3061
      @monicacarlacalcinarojas3061 2 роки тому +2

      Buen comentario es verdad, yo a la edad de niña leí cien años de Soledad y me dio asco , en edad adulta me parece algo interesante por eso es verdad todo hasta los libros se de debe ir leyendo de acuerdo a la madurez de uno .ir etapa por etapa
      libros para niños para adolescentes y libros para adultos los que uno quiera ,me pareció sabio tu consejo ❤👍

    • @Misanthrope4308
      @Misanthrope4308 2 роки тому +2

      Yo voy comenzando con filosofía pero comencé con el anticristo de Nietzsche, y en muchas cosas le entiendo pero en otras es muy complicado de entender.

    • @splinter9585
      @splinter9585 2 роки тому +2

      No se refiere a eso rey, se refiere a que sus reflexiones matan tu idea de lo que sabías acerca del mundo y te generan un vacío existencial, la filosofía nihilista es experta en genera vacíos

    • @matiasperez6759
      @matiasperez6759 Рік тому +1

      Me pasa lo mismo jaja, me considero novato y me interesa la filosofía, empecé leyendo un libro de la historia de la filosofía (la primera parte de dos que tiene), posteriormente me leí un libro de Descartes y de la nada terminé leyendo a Nietzsche jajaja. Confieso que al principio no entendí nada de nada, pero poco a poco fui leyendo más y viendo vídeos y ya comprendo mejor, pero aún así me siento un idiota por no saber profundizar y tan solo conformarme con algo superficial 😅

    • @pitirrin7785
      @pitirrin7785 Рік тому

      @@splinter9585 Es lo que he estado experimentando con leer así habló Zaratustra.
      Me siento vacío, y hasta con alto grado de odio al ser humano, los vicios y las religiones.

  • @cristianaj7023
    @cristianaj7023 Рік тому +36

    Yo comencé leyendo Así Habló Zaratustra, pues estuve viendo varios videos sobre el libro y decidí comprarlo y leerlo, me ha cambia mi forma de ver la vida

  • @camilojaramillovalencia7657
    @camilojaramillovalencia7657 2 роки тому +46

    Es curioso, justo cuando empecé a leer sobre Nietzsche me compré "Más allá del bien y del mal" y no entendí un carajo.
    Ahora no me siento mal por ello, no solo Peterson, también el gran Darío Sztajnszrajber dijo que no entendía mucho al principio.
    Todo libro de Nietzsche es para leer más de una vez.

    • @renzocordovavivas9544
      @renzocordovavivas9544 Рік тому +2

      Las obras de Nietzsche pueden ser leídas por toda la vida. Siempre puedes aprender algo nuevo

    • @camilojaramillovalencia7657
      @camilojaramillovalencia7657 Рік тому

      @Psicólogo Miguel Cisneros
      Gracias por el comentario, le daré un vistazo a tú canal.

    • @ericgallardo682
      @ericgallardo682 Рік тому +1

      Supongo que el apellido de Dario lo copiaste de google jajaja

    • @camilojaramillovalencia7657
      @camilojaramillovalencia7657 Рік тому +3

      @@ericgallardo682 correcto.

    • @nicolassilva1470
      @nicolassilva1470 Рік тому +1

      dicen que tenes que tener conocimientos de literatura griega y mas que nada a platon para entender que era lo que criticaba Nietzche

  • @ThalyPM
    @ThalyPM 3 роки тому +43

    Más bien, Nietzche no sería el primer filósofo para leer, algo que erróneamente yo hice 🤦‍♀️

    • @jhondaviddiazgarcia8978
      @jhondaviddiazgarcia8978 2 роки тому +4

      El zaratustra fue mi segundo libro y tuve que volverlo a leer dos veces mas Nietzche es un filosofo para muchos y para ninguno.

    • @matiasluna9385
      @matiasluna9385 2 роки тому

      Si somos jdjd

    • @haarpanoid
      @haarpanoid 2 роки тому

      Luego decidiste empezar por orden cronológico? Alfabético?

    • @bucle1991
      @bucle1991 Рік тому +2

      Eso fue por que no eras consciente de tu ignorancia.

    • @haarpanoid
      @haarpanoid Рік тому

      @@bucle1991 nunca lo somos

  • @plantitaUvU
    @plantitaUvU 11 місяців тому +9

    Yo leí primero "El caminante y su sombra", es el único que he leído y quedé wow, me rompió el cerebro, KWKEDLOWOE.

  • @josevicentesotomayorsilva2045
    @josevicentesotomayorsilva2045 2 роки тому +15

    Empiezo a entender a Jordán Peterson siento su lenguaje su voz, creo que hasta me expreso como el, claro sumando el factor combo a mi habla, voy a ser el mejor, así como Jordán Peterson ya es el mejor

    • @haarpanoid
      @haarpanoid Рік тому

      Si te gustan los nazis sí, nada mejor que JP para perpetuar valores clasistas y neanderthales. Si sabe Nietzsche que usa su nombre de clickbait le afeita la barba. Mala gente, inteligente pero de discurso peligroso.

    • @haarpanoid
      @haarpanoid Рік тому +1

      @Psicólogo Miguel Cisneros aunque ponga psicólogo en su nombre voy a tener que discrepar, por concepto. Porque este tipo no es ni bueno, así que olvidemos superlativos...
      Como experto en la mente según su nombre indica: por qué dice que padecer depresión (me da igual el grado) te impide ser el 'mejor' en algo?

    • @haarpanoid
      @haarpanoid Рік тому

      No estés tan seguro, lo mejor de este tipo es su oratoria, ponzoñosa donde las haya. En ella manipula el mensaje de Nietzsche sobre LA VOLUNTAD DE PODER, al igual que hizo el nacional-socialismo, para justificar barbaries como la eugenesia. Por eso la pregunta "es peligroso leer a Nietzsche?" Sí, para gentuza como JP lo es, porque para que haya un mejor tiene que haber peores, inferiores. Nietzsche habla de la superación de uno mismo, el METAHOMBRE. El SUPERHOMBRE no existe en la obra de Nietzsche, no busca el espécimen humano con cualidades excepcionales, el ario de los nazis. Su fin es que el hombre se supere a sí mismo y deje atrás lo que le hace hombre y le convierte en un Adolf Peterson, o su lacayo. Estamos obligados a superarnos a nosotros, ofrecer siempre nuestra mejor versión, no a estar por encima de otros, sino libres de nuestras miserias dadas por la condición humana.
      Chomsky le definió muy bien cuando le preguntaron su opinión en una entrevista. Animo a cualquiera que busque en YT ese vídeo. Para que te guste este tipo tienes que ser simpatizante nazi o judío con svastika en el antebrazo. Un idiota, vamos.

    • @leandro4146
      @leandro4146 Рік тому +3

      @Psicólogo Miguel Cisneros Sisi ya te vimos, ahora cállate un poco

    • @edisonalejandroacevedobust5172
      @edisonalejandroacevedobust5172 Рік тому +2

      Lo único que tiene Peterson de bueno, es que de tanto que dice no dice nada

  • @PabloBarreraMagiaK
    @PabloBarreraMagiaK 3 роки тому +21

    Excelentes traducciones, aunque el titulo estimo es para "enganchar" pero usar el termino "peligroso leer" produce cobardia, o segmentacion. Es loco estar de acuerdo casi completamente con Jordan y aceptar el lado "peligroso de la complejidad". Apoyo este canal y lo recomiendo siempre. Exitos!

    • @rafaeln.castrom.6453
      @rafaeln.castrom.6453 Рік тому

      ¿podrías elaborar de forma resumida tu idea de "....aceptar el lado peligroso de la complejidad, con un ejemplo práctico y sencillo de la vida real"? es decir, un ejemplo q tú mismo estés aplicando y consumiendo en tu día a día ¿y cuál crees tú, sería la alternativa?

  • @D.Ramyrex
    @D.Ramyrex 2 роки тому +2

    Este canal era demasiado necesario!

  • @T.Elder76AFGT
    @T.Elder76AFGT 2 роки тому +6

    Excelente trabajo de traducción y difusión. ¿Ha pensado indicar la secuencia de todas las partes o publicar la misma conferencia en secciones más grandes? Un saludo

  • @user-wl7jy5ej5q
    @user-wl7jy5ej5q Місяць тому

    Mi ídolo un gran maestro Nietzsche

  • @Deliriousagain0
    @Deliriousagain0 Рік тому +1

    3:22, genial.

  • @user-tu6rs5nu3v
    @user-tu6rs5nu3v 5 місяців тому

    We would be somewhere completely different if we would have listened to our philosopher's, and our future would have tremendous potential if we did. Now more than ever, we are so far away from our essence, we should question more!

  • @leonardoromero8276
    @leonardoromero8276 6 місяців тому +1

    En resumen a nietzsche. Superate cada día,se tu mejor versión, se Audaz, desarrolla tu fuerza de voluntad, crea tus propias reglas, tu eres tu propio Dios.

  • @manuelromeroguillen4918
    @manuelromeroguillen4918 3 місяці тому

    Yo empecé a leer el nacimiento de la tragedia y a la vez que no entendí nada me impactó mucho su estilo, su método, su tono... me pareció tan bueno que no me importaba esforzarme el triple para entender algo

  • @MaricelenFemenino
    @MaricelenFemenino 8 місяців тому

    Que pena que ya no publique este canal

  • @alejandromengualalonso0000
    @alejandromengualalonso0000 4 місяці тому +1

    A mi lo que me molesta es que la gente diga que Friedrich Nietzsche era Идz¡ cuando nació casi un siglo antes de la segunda gueяяa mundial

  • @oscarortega2711
    @oscarortega2711 6 місяців тому

    Todos están mal: al parecer hay un libro que nunca se tradujo al español que ya está disponible: Magnum in parvo. Uno tendrá que te examinar sus ideas a la Luz de este libro.

  • @brunosalgado5579
    @brunosalgado5579 Місяць тому

    "... inexplicable y sublime es lo que tortura y embriaga mi alma, es incluso el hambre del interior de mi sed..." Nietzsche- así hablaba Zoroastro.

  • @jhondaviddiazgarcia8978
    @jhondaviddiazgarcia8978 2 роки тому +4

    He leído el crepúsculo de los ídolos o como se filosofa a martillazos y coincido con el cada pagina es un pensamiento profundo, un replanteo de la forma en como pensamos y vivimos.

  • @sebastiandiaz517
    @sebastiandiaz517 2 роки тому +4

    Más peligroso es manipular sus obras, como hizo todo el siglo XX. El peligro es solo para el Sistema... como también es peligroso leer a Kierkegaard, a Kafka, o Artaud. Nietzsche era un pensador abismal, un docente por naturaleza.

    • @magic4478
      @magic4478 Рік тому

      Cual sistema wey??? Ya te escuchas como conspiranoico 😂.

  • @santiinmortal
    @santiinmortal 9 місяців тому +2

    Too late for me :)

  • @kevaguilera7482
    @kevaguilera7482 5 місяців тому +1

    Ok, en el video no dice nada de Nietzsche, ni Jordan parece que entendió el mensaje de Nietzsche. Video muy malo.

  • @pilarveronicaparedes
    @pilarveronicaparedes Рік тому

    estoy en mi trabajo y no dejo de ver videos de peterson .... se me pasa el dia volando que maravilla

  • @omarcarri9523
    @omarcarri9523 Рік тому +2

    Cómo va a ser peligroso si ni le entiendo?

  • @alfredovidalon
    @alfredovidalon 2 роки тому +2

    Al.fianl no respondoo la preginta del.titulo, se corrió

    • @elgusanito3454
      @elgusanito3454 2 роки тому +1

      Leerlo implica ser golpeado todo el tiempo y alguna parte de uno puede morir.

  • @cesarjones01
    @cesarjones01 2 роки тому

    Hacía lo mismo que Jordan doblando incluso tres veces las páginas, ahora me pasé al lápiz.

  • @Larryrock2010
    @Larryrock2010 Рік тому +8

    Tengo que responder con mi sesgo de confirmación, lo siento: "Jordan Peterson, has leído muy poco de filosofía; no comprendes de qué se trata y embaucas a los incautos con tu elocuencia"

    • @MrCharlymad
      @MrCharlymad 11 місяців тому +4

      Quizá. Pero a él lo conocen, a vos no. Animate y haz tu canal. Asi nos inundas de tu sabiduría.

    • @Larryrock2010
      @Larryrock2010 11 місяців тому +1

      @@MrCharlymad ¡Oh! Gracias por tu recomendación 🥱

    • @lepoeteonaniste1480
      @lepoeteonaniste1480 9 місяців тому +1

      @@MrCharlymad Es que tiene razón, Peterson no tiene ni idea de filosofía, es pura elocuencia, por eso lo conocen. Reconozco que es respetuoso al hablar, pero creo que aquel "pensador" no tiene nada interesante que decir, y si lo hace, solo medita de forma inconsecuente. Es un escritor de autoayuda, un vende libros, y peor aún, le falta demasiado por leer a Petereson, con todo el respeto a él, es un tipo que le siguen borregos, lo más antinietzsche que hay sjsjs. No creo que hay que hacerse viral en internet para decir algo relevante

  • @belensalvador2156
    @belensalvador2156 2 роки тому +2

    yo no lo veo asi. yo no creo que una parte de ti estaba equivocada. nos atrae lo desconocido. el mapa mental tiene zona desconocidas. Es como el mapa de GTA, hay zonas que estan en grises por que no las conoces (TODAVIA).
    No es que una parte estaba equivocada, es poder reconocer que hay cosas que desconocemos. Nada tiene por que morir para que comience algo nuevo. Lo "nuevo" capaz eran partes de nosotros que ya estaban ahi, por eso resuenan.

    • @_emrom
      @_emrom 2 роки тому

      Iba a comentar algo similar. Aunque al referirse Jordan a "que no estaba correcto" indica una postura muy moderna, cree en una verdad, que hay una correspondencia directa entre la realidad y nuestras representaciones de ella, cuando a mi parecer, Nietzsche destroza todo eso, y ya no habla de verdad, sino de interpretaciones, por lo tanto aunque existan conocimientos contradictorios, pueden existir a la vez, son válidos dependiendo del observador, similar a cómo sucede en física cuántica. Saludos

    • @fernandofigueroa2927
      @fernandofigueroa2927 2 роки тому +7

      Cuando se refiere a "Estar Equivocada" se refiere a que ya no es util lo que estas haciendo en este momento, necesitas otra novedad, y cuando lo encuentras, te das cuenta de que es util en tu vida y lo utilizas. Es el juego de la vida interpretada por vos mismo. En donde dices que hay partes de nosotros que resuenan, es bastante cierto, ya que estamos hechos para que genera una respuesta lo que experimentemos en nuestro medio ambiente, pero eso no quiere decir QUE ESTEMOS EN LO CORRECTO EN NUESTRA PRIMER PERCEPCION, es por eso que el pensamiento es tan importante para la resolución de problemas complejos en la vida, por eso una de las cosas que siempre se dice es que todas las personas deberían ir al psicologo, para que se mantengan en una cierta estabilidad ( y obviamente para las personas inestables) hacia los objetivos que hacen, considerando las personas que estan a su alrededor, lo que sienten de hacer, etc

  • @johanaescorcia3454
    @johanaescorcia3454 2 роки тому

    Si por que los libros de Peterson ocupan muchas páginas, historias, ejemplos y preámbulos para poder presentan una sola idea. Y personalmente no me gusta, porque sin importar cuantas páginas tengan, enrealidad terminan siendo libros muy pequeños.

    • @medicenanonimo
      @medicenanonimo Рік тому +2

      Para mí ha habido un antes y un después de leer a Peterson, dice cosas realmente empíricas porque las he aplicado a mi vida y funcionan, además me indujo a disfrutar de las novelas de Dostoyevski; ahora estoy con Nietzsche y de vez en cuando leo filosofía estoica, Peterson me abrió el camino a drogas más duras jajaja

    • @magic4478
      @magic4478 Рік тому

      ​@@medicenanonimo no compares los libros con las drogas,pk aunque algunos autores pedan dañar tu mente ,la droga lo hace de forma debastadora.

  • @kingleoric6097
    @kingleoric6097 Рік тому +2

    Yo leí ese libro a los 12 años 😞😞😞😞

  • @solci4004
    @solci4004 Рік тому +10

    Lean la biblia hermanos

    • @Denilson1994
      @Denilson1994 9 місяців тому +2

      Pura sabidurìa en la Biblia. No hay comparaciòn entre la palabra del hombre y la Palabra de Dios.

    • @samuelalanis5783
      @samuelalanis5783 3 місяці тому

      La biblia fue escrita por hombres.

    • @YamirFlorezBernedo
      @YamirFlorezBernedo 2 місяці тому

      😂😂😂😂

  • @hansballarta2738
    @hansballarta2738 2 роки тому

    Can you dub

  • @lepuremelcoche
    @lepuremelcoche 26 днів тому

    algoritmo

  • @angelicapagano8430
    @angelicapagano8430 9 місяців тому

    Ausolutamente NO !

  • @Bwl167
    @Bwl167 8 місяців тому

    Loco

  • @feel.U-y5o
    @feel.U-y5o 7 місяців тому

    Se cree en Dios más por el miedo a morir y desaparecer que por el deseo del amor y la paz entre los hombres

    •  5 місяців тому

      Dios no es una creencia.

  • @corie990gt9
    @corie990gt9 2 роки тому +1

    Peligrosísimo.