Grazie Federico Faggin, lei è un esempio quasi unico nel mondo della scienza, mi permetto di suggerire una risposta a "che cos'è la Consapevolezza". Sono in linea con l'esperienza del prof. Corrado Malanga, il quale afferma che la consapevolezza è la misura della propria coscienza.
Buongiorno. Passaggio cruciale di una nuova visione della realtà che esuli dalle scienze, religioni e filosofie classiche è il postulare un'origine indeterminabile, che si può anche dunque chiamare "libero arbitrio". Scegliendo liberamente, e solo liberamente può essere scelto, che l'origine di ogni cosa è indeterminabile, se ne ricavano, deducono, le caratteristiche. Dopo e durante la scelta dell'inviolabilità della fonte, tutto comincia meravigliosamente ad avere un senso. Scegliendo che l' inspiegabile è tale, si comincia a vedere la connessione tra ogni cosa e la visione della realtà diventa finalmente globale e pacifica. #FedericoFaggin #Originelibera #origineindeterminabile.
Affermazioni prive di una qualsivoglia base scientifica, ripetute fino alla stanchezza in un numero incredibilmente alto di conferenze , che da strumento sono diventate scopo.
Purtroppo il senso critico, che è una delle colonne della conoscenza, in Italia scarseggia mentre abbonda il “servilismo gratuito” come vediamo bene in diversi eventi registrati. In Italia non ci sarebbe posto per uno studioso come V.J. Stenger , aurore di “The Unconsciuos Quantum”, 1995, libro che consiglio.
Come ho già scritto sulla intervista all'Olivetti Day, ripeto che una buona risposta la potresti trovare leggendo approfonditamente il libro "Dialoghi con l'anima" di Giuseppe Calogero anche lui come noi un Olivettiano. Con profonda stima e sperando di incontrarti per discuterne a voce, Vincenzo Granata- Rimini
Le macchine servono l'uomo soltanto a patto di essere servite, e pongono loro stesse le condizioni di questo mutuo accordo [...]. Quanti uomini vivono oggi in stato di schiavitù rispetto alle macchine? Quanti trascorrono l'intera vita, dalla culla alla morte, a curare notte e giorno le macchine? Pensate al numero sempre crescente di uomini che esse hanno reso schiavi, o che si dedicano anima e corpo al progresso del regno meccanico: non è evidente che le macchine stanno prendendo il sopravvento su di noi? [...] Non ci sono forse più uomini impegnati a curare le macchine che a curare i propri simili? (Samuel Butler, 1871)
Ciao Matteo. La mancanza di divulgazione. Non c'è modo di vedere qualcosa senza sapere della sua esistenza. L'insulto, infatti, è che oggi il video ha 2424 visualizzazioni e solo 55 ''👍'' e altri 6 stronzzi che hanno messo 👎. Questo sì è davvero un insulto!
@@ricardolisboa1966 ho scoperto da poco ,per caso Faggin, non so se è colpa della mia ignoranza ma sono allibita dal fatto che non sia famoso , cioè ..in Italia dovrebbe essere conosciuto da tutti . Un'idea me la sono fatta , ho ascoltato molta quantistica e pare che i fisici classici snobbino la quantistica ,Lui forse ha toccato un tasto che non vogliono venga preso in considerazione. Grandissimo Faggin .
Io lavoro nell'informatica e so benissimo che un computer è solo una macchina che non può avere consapevolezza, e non si può paragonare l'intelligenza umana a un computer. Ma come mai ad un certo punto della storia è saltato fuori questo nuovo termine 'intelligenza artificiale'?? Ammiro molto Federico per la sua profondità di coscienza e pensiero umano, e sono d'accordo con lo stimolare la domanda sulla propria essenza e coscienza umana per capire sè stessi, e che non siamo macchine. MA.... devo far notare che la maggior parte delle persone non sono molto riflessive e profonde, e usano le cose come giocattoli, senza farsi domande... perciò.. Io dico che questa definizione 'intelligenza artificiale' fa credere a tutte le persone che non sanno come sia fatto un computer ( e sono il 99,99 %) che i computer e .. robot.. abbiano veramente un intelligenza, cioè capacità come le nostre.. cioè gli dà molta molta importanza a queste macchine. Di conseguenza, secondo il funzionamento della mente umana al risparmio energetico mentale e fisico, psicologico, induce l'essere umano a demandare al computer certe funzioni che potrebbe fare l'uomo. Ad esempio...pensare, ideare, creare, progettare nuove soluzioni. 'Tanto c'è qualcun'altro che lo fa per me.... 'Cioè induce alla pigrizia mentale e poi anche fisica, che sono i mali della società giovanile di oggi, che non hanno voglia di lavorare, nè di studiare... Abbiamo già visto già le conseguenze negative dei cellulari...
il termine IA sarà saltato fuori da "geni" megalomani avidi montati tipo Cingo lani, o Bolletta Cancelli, da gente come quella che chiamò DNA spazzatura quello che nn veniva tradotto direttamente in proteine...
Guarda che "intelligenza artificiale" è un'espressione inventata da umani, indica una disciplina ben precisa, e la finalità di questa disciplina non è certamente quella di sostituire l'intelligenza umana. La definizione della disciplina è impropria: la macchina fa i calcoli, ma c'è sempre l'uomo dietro. Faggin vuole essere ricordato, quindi si è inventato questo sotterfugio: raccontare ai critici e ai delusi dalla tecnologia e dalla scienza che la macchina non potrà mai superare l'uomo. Cosa che solo gli zotici potrebbero mettere in dubbio. Faggin smentisce una convinzione popolana... Chi parla di genio o altre cose è assolutamente risibile.
@Judex946 0 seconds ago A suo dire, da oltre vent’anni fa solo conferenze per presentare suoi personalissimi, e secondo me criticabilissimi , libri : evidentemente, altro non è in grado di produrre , neppure con la sua Faggin Foundation: solo chiacchiere basate su sue personali sensazioni e intuizioni. Neanche un articolo di poche pagine su rivista scientifica seria, cioè con Referees. Solo libri e conferenze. Di meccanica quantistica, da come ne parla, è evidente che non ha capito nulla e probabilmente non ha studiato nulla : si limita a ripetere a sproposito alcune parole chiave come clonabilità, entanglement eccetera. Peccato.
GRAZIE A FEDERICO FAGGIN DI TUTTO QUELLO CHE RECALA A ÑOI TUTTI.
ua-cam.com/video/ZF11kSRMQzc/v-deo.htmlsi=xvKRWJsVTN8F3vdT
Grazie Federico Faggin, lei è un esempio quasi unico nel mondo della scienza, mi permetto di suggerire una risposta a "che cos'è la Consapevolezza". Sono in linea con l'esperienza del prof. Corrado Malanga, il quale afferma che la consapevolezza è la misura della propria coscienza.
ua-cam.com/video/ZF11kSRMQzc/v-deo.htmlsi=xvKRWJsVTN8F3vdT
Irriducibile Faggin !! grz di cuore
ua-cam.com/video/ZF11kSRMQzc/v-deo.htmlsi=xvKRWJsVTN8F3vdT
Buongiorno. Passaggio cruciale di una nuova visione della realtà che esuli dalle scienze, religioni e filosofie classiche è il postulare un'origine indeterminabile, che si può anche dunque chiamare "libero arbitrio". Scegliendo liberamente, e solo liberamente può essere scelto, che l'origine di ogni cosa è indeterminabile, se ne ricavano, deducono, le caratteristiche.
Dopo e durante la scelta dell'inviolabilità della fonte, tutto comincia meravigliosamente ad avere un senso. Scegliendo che l' inspiegabile è tale, si comincia a vedere la connessione tra ogni cosa e la visione della realtà diventa finalmente globale e pacifica.
#FedericoFaggin
#Originelibera
#origineindeterminabile.
Grazie professore
Affermazioni prive di una qualsivoglia base scientifica, ripetute fino alla stanchezza in un numero incredibilmente alto di conferenze , che da strumento sono diventate scopo.
Solo vivere nella sua stessa epoca è già una benedizione.
La coscienza come fondamentale, che crea materia. Non coscienza come emergenza materiale.
Genio.
ua-cam.com/video/ZF11kSRMQzc/v-deo.htmlsi=xvKRWJsVTN8F3vdT
Purtroppo il senso critico, che è una delle colonne della conoscenza, in Italia scarseggia mentre abbonda il “servilismo gratuito” come vediamo bene in diversi eventi registrati. In Italia non ci sarebbe posto per uno studioso come V.J. Stenger , aurore di “The Unconsciuos Quantum”, 1995, libro che consiglio.
grandissimo!
e assomiglia un pochino a Richard Gere 😊
Come ho già scritto sulla intervista all'Olivetti Day, ripeto che una buona risposta la potresti trovare leggendo approfonditamente il libro "Dialoghi con l'anima" di Giuseppe Calogero anche lui come noi un Olivettiano. Con profonda stima e sperando di incontrarti per discuterne a voce, Vincenzo Granata- Rimini
Per non cadere nella trappola delle chiacchiere basate sul nulla, consiglio di leggere “The Unconscious Quantum” di V.J. Stenger, 1995.
37:00 🤖🧠🦾L.i.a. (L’intelligenza_artificiale) secondo il pof FedeRico Faggin: quì la sua risposta è chiara e…irriducibile! 😘🤖🌐💻🌍🌳
Interessantissimo. Grazie
Le macchine servono l'uomo soltanto a patto di essere servite, e pongono loro stesse le condizioni di questo mutuo accordo [...]. Quanti uomini vivono oggi in stato di schiavitù rispetto alle macchine? Quanti trascorrono l'intera vita, dalla culla alla morte, a curare notte e giorno le macchine? Pensate al numero sempre crescente di uomini che esse hanno reso schiavi, o che si dedicano anima e corpo al progresso del regno meccanico: non è evidente che le macchine stanno prendendo il sopravvento su di noi? [...] Non ci sono forse più uomini impegnati a curare le macchine che a curare i propri simili?
(Samuel Butler, 1871)
Vitalista...
La differenza tra un animale e un robot : l'animale mangia, il robot no! 😳🤔🤪
era una battuta! cmq vero anche se pure il robot consuma energia
Anticamente ci provarono e quando l'asino si abituò a non mangiare, morì
630 visualizzazioni... è un'insulto
Ciao Matteo. La mancanza di divulgazione. Non c'è modo di vedere qualcosa senza sapere della sua esistenza. L'insulto, infatti, è che oggi il video ha 2424 visualizzazioni e solo 55 ''👍'' e altri 6 stronzzi che hanno messo 👎. Questo sì è davvero un insulto!
@@ricardolisboa1966 il suo 8
@@ricardolisboa1966 ho scoperto da poco ,per caso Faggin, non so se è colpa della mia ignoranza ma sono allibita dal fatto che non sia famoso , cioè ..in Italia dovrebbe essere conosciuto da tutti .
Un'idea me la sono fatta , ho ascoltato molta quantistica e pare che i fisici classici snobbino la quantistica ,Lui forse ha toccato un tasto che non vogliono venga preso in considerazione.
Grandissimo Faggin .
@@ornellalodo6430 purtroppo da noi va Cingolani... che si crede Dio e dice che il pianeta Terra e' progettato per 3 miliardi di persone!
In effetti queste conferenze sono un’insulto all’intelligenza di chi ascolta. Dimentichiamo pure, è meglio, lo slurp slurp del presentatore.
Io lavoro nell'informatica e so benissimo che un computer è solo una macchina che non può avere consapevolezza, e non si può paragonare l'intelligenza umana a un computer. Ma come mai ad un certo punto della storia è saltato fuori questo nuovo termine 'intelligenza artificiale'?? Ammiro molto Federico per la sua profondità di coscienza e pensiero umano, e sono d'accordo con lo stimolare la domanda sulla propria essenza e coscienza umana per capire sè stessi, e che non siamo macchine. MA.... devo far notare che la maggior parte delle persone non sono molto riflessive e profonde, e usano le cose come giocattoli, senza farsi domande... perciò.. Io dico che questa definizione 'intelligenza artificiale' fa credere a tutte le persone che non sanno come sia fatto un computer ( e sono il 99,99 %) che i computer e .. robot.. abbiano veramente un intelligenza, cioè capacità come le nostre.. cioè gli dà molta molta importanza a queste macchine. Di conseguenza, secondo il funzionamento della mente umana al risparmio energetico mentale e fisico, psicologico, induce l'essere umano a demandare al computer certe funzioni che potrebbe fare l'uomo. Ad esempio...pensare, ideare, creare, progettare nuove soluzioni. 'Tanto c'è qualcun'altro che lo fa per me.... 'Cioè induce alla pigrizia mentale e poi anche fisica, che sono i mali della società giovanile di oggi, che non hanno voglia di lavorare, nè di studiare... Abbiamo già visto già le conseguenze negative dei cellulari...
il termine IA sarà saltato fuori da "geni" megalomani avidi montati tipo Cingo lani, o Bolletta Cancelli, da gente come quella che chiamò DNA spazzatura quello che nn veniva tradotto direttamente in proteine...
Guarda che "intelligenza artificiale" è un'espressione inventata da umani, indica una disciplina ben precisa, e la finalità di questa disciplina non è certamente quella di sostituire l'intelligenza umana. La definizione della disciplina è impropria: la macchina fa i calcoli, ma c'è sempre l'uomo dietro.
Faggin vuole essere ricordato, quindi si è inventato questo sotterfugio: raccontare ai critici e ai delusi dalla tecnologia e dalla scienza che la macchina non potrà mai superare l'uomo. Cosa che solo gli zotici potrebbero mettere in dubbio. Faggin smentisce una convinzione popolana... Chi parla di genio o altre cose è assolutamente risibile.
@Judex946
0 seconds ago
A suo dire, da oltre vent’anni fa solo conferenze per presentare suoi personalissimi, e secondo me criticabilissimi , libri : evidentemente, altro non è in grado di produrre , neppure con la sua Faggin Foundation: solo chiacchiere basate su sue personali sensazioni e intuizioni. Neanche un articolo di poche pagine su rivista scientifica seria, cioè con Referees. Solo libri e conferenze. Di meccanica quantistica, da come ne parla, è evidente che non ha capito nulla e probabilmente non ha studiato nulla : si limita a ripetere a sproposito alcune parole chiave come clonabilità, entanglement eccetera. Peccato.
L'automobile è anche "status" e il paragone con le macchine fotografiche non calza!
Pp
Fra 30/ 40 anni ne vedremo di belle! Sicuramente lei ci sarà 🤣🤣🤣
come anima forse sì. e naturalmente pensava agli essere umani come specie, al mondo