Dopo più di 40'anni trascorsi a farmi domande sul mio cambiamento psicofisico finalmente trovo qualcuno così speciale che da un' senso così chiaro a quell' episodio incancellabile ma la verità assoluta non riuscivo a trovarla e ogni tentativo di trovare aiuto ne uscivo frustrata e mi chiedevo perché proprio a me così ignorante è capitata un' esperienza interiore così forte ci voleva il prof faggin meraviglioso incontro
È un privilegio poter ascoltare una persona cosi completa in tutti i sensi...semplice...che tutte le persone lo possono capire....è vero è un dono del cielo ❤
@@annadimassimo3714 Quelli che urlano per strada di notte e rovistano nei cestini dell'immondizia, anche quando percepiscono la pensione, avranno sicuramente cambiato percorso nella vita, ma... credo abbia capito.
@@kurtgodel28 Tu sei quello che parli a vanvera visto che non hai fatto le esperienze di Faggin, grazie alle quali può dire ciò che dice, quindi tu puoi solo che tacere dinanzi a ciò.
Ho visto di peggio mio cognato è morto e la moglie non ha portato la figlia di 5 anni al funerale ....io sono stata fortunata se posso usare un termine così: a 3 anni non solo andai ad un funerale ma mia nonna mi portò a vedere la Signora defunta , ero piccolissima e mi ricordo benissimo il mio bisnonno morto , ho poi iniziato come allevia infermiera a 16 anni a 17 anni ho lavato il primo paz deceduto, ho sempre poi lavorato in geriatria e sono stata centinaia se non migliaia di volte vicina ad un morente , tenendogli sempre la mano come vicinanza perché così mi avevano insegnato le mie vecchie maestre
La forza di Faggin è di aver fatto esperienza dello stato di coscienza, è stato scelto per la sua umiltà e per la forza con la quale porta avanti questa missione. L'intervento della dottoressa Testoni è più intellettuale, la somiglianza alla grandissima Marchesini quando interpretava il personaggio della dottoressa è incredibile😊.
Ecco chi mi ricordava! Le stupidaggini che riesce ad inanellare costei dietro ad una parvenza di serietà... addirittura arriva a contestare la valenza epistemica della scienza dandole una valenza ontologica... oltre ad avere qualche problemino col concetto di credo e "fede" religiosa. D'altra parte se considera Severino un gigante...
@@tarukofusuki apologeta dove? prova a leggere prima di rispodere. 1) il disegno del 4004 è di Faggin, l'architettura di Hoff, come si legge in Silicio, cosa vorresti dire invece? parla chiaro 2) non è certo Faggin da solo, studia cosa fanno i suoi collaboratori almeno; e ci mancherebbe anche che le avesse tirate fuori anni fa quando aveva appena cominciato a studiarle. Buffonata è semmai usare la propria incomprensione (di qualcosa nemmeno mai studiato) come metro di giudizio 3) ipse dixit. Certo che deve soddisfare la MQ, embeh? Ma a quanto pare non sai neanche cosa sia un modello, però sali in cattedra. 4) parla per te e per il tuo loculo 5) "persone più svelgie di te" e "commenti al video di Rick DuFer" nella stessa frase è già uno spettacolo comico. Mizzica che orizzonti culturali. Inutile rispondere alle offese, fai tutto da solo. Tranquillo che li vedo i tuoi commenti, è che non ho troppo tempo da perdere.
@@tarukofusuki tenerissimo, ora spieghi la progettazione agli ingegeri. Lavorando all'estero il mio italiano sarà arrugginito ma a casa mia il disegno (di cui mi occupo quotidiadamente, spiace per mr sottutto), l'implementazione (Faggin ha fatto pure quella, scusa se sono stato sintetico) quanto l'architettura fanno parte della progettazione. Faggin è COinventore del microprocessore, non ha mai sostenuto niente di diverso e gli è stato varie volte riconosciuto, vai ad agitare le tue argomentazioni fantoccio e i tuoi ungulati da qualcun altro. 2) vedi che non sai di cosa parli? non sai che Faggin finanzia diversi gruppi di ricerca in proposito? certo che con una fondazione la cosa passa proprio inosservata, lo nasconde bene vedo! mizzica sei proprio competente del tema in cui ti avventuri, manco una stupida ricerchina ti riesce, dai che ti do qualche indizio: science.ucsc.edu/federico-faggin/. "non sono assolutamente statistiche da eminenza della fisica" è bellissima :D ora anche esperto di scientometria... eppure dimentichi di rapportare alla popolazione di riferimento, proprio dettaglini secondari :D 3) esiste un intero settore di ricerca che tu ignori completamente, ma ti metti a fare prediche in proposito, oh yeah. 4) non faccio l'educatore di fermaporte 5) ma sai leggere? tienitelo tu DuFer.
@@tarukofusuki @tarukofusuki 1) mammifacciailpiacere, perché parli di ingegneria senza averne la minima cognizione? Mica basta aver delineato una architettura per averla validata e realizzata, non è affatto garantito (ma nemmeno probabile) che sia corretta, che venga mantenuta e che non richieda aggiustamenti radicali (e tu nemmeno sai che portata abbiano avuto). La progettazione fa parte - e la principale - dell'invenzione, anche se a te piacerebbe che l'invenzione fosse l'idea astratta. Oltretutto dimentichi la tecnologia elettronica alla base che ha permesso la realizzazione, sempre di Faggin. 2) non sono certo io a doverti fare le ricerche per smentire le tue affermazioni gratuite, eri tu a doverla fare prima di aprire bocca 3) mi preoccupo di piú che tu alla tua etá ti arrischi in un ambito che non ti é proprio. I fisici e filosofi del settore tranquillo che sanno il fatto loro, Allora cosa c'entrano sti vaneggiamenti con la Testoni? Stai cercando di imitarla? O ti aggrappi alla notorietá di Faggin per trovare visibilità?
@@tarukofusuki per caso noti niente in questa foto? www.intel4004.com/images/federico_nmti_diploma.jpg Se te sei distratto è un problema tuo e di chi ti deve sopportare, non nostro, alle conferenze io ne ho sentito parlare eccome. E anche se non li nominasse avrebbe comunque tutte le ragioni del mondo, dopo che semmai quegli altri lo hanno fatto con lui, facendo pure togliere il suo nome dal museo Intel. Come poi se Hoff avesse fatto chissà cosa, guarda che il suo nome si fa per lo stesso motivo di Montagnier che scommetto per te sarà un altro luminare. Bel modo di rigirare la frittata. Allora, cosa c'entra sta querelle con l'intervento della Testoni? è tua moglie o cosa?
Per quanto riguarda il concetto della morte mi piace pensarlo con l’ironia di Mark Twain: Sono stato morto per miliardi di anni prima di nascere, e ciò non mi ha causato il benché minimo disturbo”. Peace out.✌️
Grandissimo Faggin, soprattutto perché si è messo contro tante persone che per invidia smi uiscono il suo lavoro di indubbia qualità scientifica. Ma d'altronde chi ha esperito di essere coscienza universale che sta facendo esperienza in un corpo mente, ha questa forza. Faggin ha la Grandezza e la capacità di dimostrare con la fisica quantistica ciò che la non dualità dice da secoli eben presto sarà supportato anche dalle dimostrzioni matematiche. Grazie Federico Faggin 🙏🏻
Gentile Dott.ssa Testoni, spero che dal 2022 ad oggi abbia compreso che la sx è venduta da tanto tempo e che il fenomeno del femminismo è stato usato sapientemente ed anche io sono donna e fiera di esserlo. Ma siccome ha ragione il Prof Faggin, che ognuno si crea interiormente la propria realtà, non ho bisogno di dimostrarlo ne che gli altri mi approvino. E Dio è stato negato dalla Chiesa attuale. Dio È e sarà SEMPRE con l'eternità ❤
La chiesa non è altro che un potere da esercitare verso I propri simili, utilizzando la morte fisica come strumento di paura, portandoci a credere alle storie che loro hanno inventato. La coscienza di noi tutti esseri umani e non solo, siamo noi Dio.
Grande Faggin, sa quello che dice, sa quanto sia importante e si impegna ad essere comprensibile ai più, con umiltà e grande presenza dentro e fuori di sé... Non potrei dire lo stesso per la correlatrice filosofa...
E' come se non ci fossimo mai stati, non te lo ricordi che esistevi e non te lo devi ricordare per fare l'esperienza della vita, di cosa significa essere in 2, facendo l'esperienza del pathos che è indispensabile per colorare l'esperienza cioè acquisire consapevolezza. E' come il gioco del nascondino o del mosca cieca devi in qualche modo chiudere gli occhi per poi piano piano ricordare e tornare ad orientarti, altrimenti senza il gioco che genera il pathos sarebbe un banale esercizio di conoscenza ma non di consapevolezza, che è la differenza tra leggere un'avventura e viverla da se.
@@dariozeta3784, l'unica cosa di cui abbiamo evidenza scientifica è che prima di nascere non esistevano, così come non esisteremo dopo la morte (ci sono le prove). Quello che ereditiamo dal DNA dei nostri genitori sono le memorie viscerali e certe attitudini appartenute a un recente passato, a seconda di come si ricombinano le varie forme di informazione genetica, appartenute ai nostri antenati.
È uno di quei rari momenti in cui l uomo ha, per vari motivi, la possibilità e la spinta preziosa di avvicinarsi alla realtà...non lasciamocela sfuggire,vi prego. Rendete virale tutto ciò...grazie!!!!
sei la persona che sta'risvegliando le menti le persone,la vera vita.grazie❤❤parli come i.maestri del cerchio firenze 77 che x 37 anni anno divulgato la verita'cosmica.e anche allora avevano detto che piano piano tutto sara'conosciuto e ora tutto sta'cambiando grazie a voi che avete avuto una vera illuminazione del tutto del uno ,di come siamo perche'.siamo❤❤❤❤
@@tarukofusukisei tu nel torto, in America gli avevano sottratto una sua invenzione, grazie alla moglie, credo ne sia tornato in possesso, non ricordo il video,ma se fai una ricerca lo trovi.
@@tarukofusuki Non è faggin che dice di aver inventato il processore, anzi il contrario. A qualcuno che gli ha appiccicato questo 'merito' lui ha replicato in un'intervista: "No, l'idea era nell'aria" che significa che come tutte le scoperte dell'uomo spesso sono sono merito di uno ma di più persone che perseguono lo stesso fine. E' successo per il telefono, la radio etc. E anche qui vale la stessa cosa, erano cose di cui si parlava e si perseguivano i quegli anni.
Spettabile Ines e spettabile Federico, ho ascoltato con commozione ed entusiasmo profondi questo Vs. video in quanto col mio cuore 💛 ho sentito conferma per quello che io dopo approcci decennali alla mia veritá interna, ho avuto tramite voi conferma di non essere da solo a vivere questa mia vita eterna. Non sono uno studiato ma la mia vita e le mie azioni si basano principalmente sula mia percezione intuitiva❗ Un inchino a voi❗😇🙏 Namaste‼🙏🐝🥀🌾🧘🧘🧘♂🧘♂🌾🥀🐝
Io da bambina pensavo così. In maniera rudimentale certo, ma le domande che mi facevo erano importanti. Poi la società mii ha inglobato e ho smesso di chiedermi chi io fossi veramente. Oggi sono qui ad ascoltare perciò nulla finisce veramente
@@MarcoVenturiniComunicazione certamente. Però questa persona non dovrebbe andare in giro a parlare di coscienza quantistica ed altre ridicole malangate
@@sandatoacsen9858 no, io ho chiesto a quell'altro signore perché ha affermato che siamo immortali e non eterni... Quando immortali vuol dire una cosa che sopravvive senza fine all'interno del tempo..che è una esperienza della dualità e legata alla coscienza individuale ....eterno è una dimensione atemporale legata invece alla consapevolezza che trascende la dualità il tempo e l'identificazione con un io individuale psicologico considerato illusione ..... Volevo sapere su cosa basa questa sua affermazione... Così solo per curiosità
Quando il pensiero diventa esibizionismo lunguistiico si puo' dire tutto senza dire niente. La gentile Relatrice e', su questo aspetto, mbattibile. Il Relatore, invece, si esibisce con maggior prudenza e si puo' comprendere cio' che intende offrire.
Questa professoressa , sicuramente preparata , quando parla e' pero' dispersiva , non si rende conto che fa' continui tentativi evolutivi per la concettualita' dei suoi ragionamenti ma spesspo autofalliscono non completando i diversi ragionamenti......
Ma l'intervista serviva per sapere cosa pensasse l'intervistatrice o cosa pensasse Faggin??? Madonna quanto chiacchiera questa! Ma nessuno glielo ha fatto notare? E che audio poi!
Ritengo che vi sia una profonda interconnessione tra gli argomenti di espressi dalla dottoressa Ines e quelli del grande Federico. Entrambi contribuiscono ad esplicitare il tema dell' incontro.
@@alfonsacostanza5405Potrebbe chiarire meglio questo suo sfogo? Il mio è stato argomentato, ma il suo è incomprensibile. Il mio commento è di un anno fa e ci sono solo un paio di risposte senza nessun accanimento nel voler imporre una opinione. Cosa si dovrebbe "smettere" esattamente?
la Marchesini si è reincarnata veramente velocemente!!! Ha la voce ed il timbro identici 😮 accidenti... non si sente praticamente nulla e io adoro Faggin, poi credo davvero nella reincarnazione pur non essendo nemmeno buddista 🤍🙏
e lo rappresenta, ma la rappresentazione non è che una copia, una brutta copia della nostra interiorità, che non può essere clonata esattamente come la viviamo in prima persona.
@@gasparegalati9120 non è priva di senso, va vai all'origine di ogni cosa, non può che essere così. Poi se si crede che le cose sono nate dal nulla per puro caso allora è diverso
Grande Faggin . Spero che venga capita la portata della sua “scoperta” e lo sforzo enorme che dovrà affrontare per la difficoltà di ciò che in qualche modo deve cercare di dimostrare !❤
Il passaggio al minuto 23 è riferito alle upanisad e dunque ai veda. In sostanza al rapporto tra la coscienza cosmica Brahman e la coscienza individuale Atman. Ovvero il se locale-spaziale ed il se non locale (universale) non temporale.
Pensieri belli! Spesso sento profondamente che sono esistita da tempi molto antichi, che ho esistito sempre, una sensazione molto bella che mi da gioia.
Rosalba P ... siamo esistiti per molto tempo per mezzo del DNA che però non trasmette (come qualcuno crede) memorie di vite passate, ma semplicemente predisposizioni di comportamenti istintuali.
@@kurtgodel28 Posso avere la libertà di pensare che un giorno rivedrò la mia cara nonna? Perche devo costantemente aver a che fare con quelli come lei, i quali vorrebbero salvarmi da tutti i cialtroni che girano sul web “come se fossi il boccalone imbecille di turno!!”. Le chiedo cortesemente di evitare di rompere i coglioni a quelli come me!! Non ho bisogno dei suoi consigli materialistici! Se lei pensa che dopo la morte fisica su di noi cadrà il buio totale sono problemi suoi! “E comunque detto tra lei e me, se fosse veramente così l’uomo non si sarebbe mai evoluto! E stato proprio il pensiero sul “chi siamo? Da dove veniamo? Siamo qui solo per riprodurci come animali oppure per elevarci mentalmente e spiritualmente?” a farci evolvere fino a questo punto! Glielo dico sinceramente, se la nostra venuta sulla terra fosse solo un caso e che l’unico fine del mio percorso di vita sia la sopravvivenza, allora avrei preferito non esser mai nato!! Buona vita.
Mi preoccupavo della morte, poi ho pensato che avrei potuto vivere attraverso gli altri, poi ho capito che quegli altri prima o poi moriranno, poi ho capito che anche se costruissero una statua della tua grandezza e riempissero i libri di storia con il tuo nome, le civiltà si sgretolerebbero, la storia sarà dimenticata, le stelle si spegneranno, fino alla morte termica dell'universo. Romanticizzavo star trek come l'obbiettivo finale dell'umanità, ma ora mi rendo conto che non importa quanto progrediamo, quanto andiamo d'accordo e ci concentriamo su un obbiettivo comune, quanto spazio esploriamo, quanti pianeti terraformiamo, non importa quanto cerchiamo di portare pace e ordine nel caos, tutto e tutti prima o poi moriranno e diventeranno nulla. E quel che è peggio, in questa esistenza incredibilmente temporanea e priva di significato, la maggior parte delle creature coscienti si ritrovano infelici, maltrattate, sfruttate, insoddisfatte, calpestate e lasciate indietro affinché gli altri possano andare avanti.
Un'altro grave errore di Faggin è quello di dire io sono eterno. Se quello io è un prodotto del tempo, io sono stato, io diventerò, in questo io ce continuità, allora non c'è rinascita. La vita con la morte è un unico movimento, se non ho l'esperienza della morte non posso rinascere, mi pare! .quindi, l'io non può essere eterno è legato al passato, non può rinascere, cosa è eterno dunque, semplicemente la vita che con la morte è un unico movimento. L'uomo eterno no l'individuo. Non ci siamo proprio Faggin.
Straordinaria scoperta. Siamo vicini a una rivoluzione culturale senza precedenti e che unisce la realta' in un' esperienza non binaria. Un nuovo umanesimo
Ma quale rivoluzione? Ma che corbelleria! Faggin riscopre il neoplatonismo e questo sarebbe un evento rivoluzionario? Poveri noi. Ma poi Faggin non spiega affatto come la coscienza possa sopravvivere dopo la morte del corpo, Faggin riesce solo a sostenere ragionevolmente che i processi chimico fisici che si verificano nel cervello, da soli, non riescono a spiegarci la natura della coscienza, ma non dimostra affatto, ed è impossibile farlo, che ci possa essere una coscienza senza i processi che si verificano nel cervello, infatti questa coscienza non c'è affatto. Prendi un cerebroleso, un malato di Alzheimer o di demenza senile, un individuo idrocefalo, o altro e potrai facilmente verificare che in quell'individuo la mente cosciente non c'è. Non c'è neppure quando una persona è sotto anestesia totale, figurarsi se ci può essere dopo la morte.
Min 23.13 Sta dicendo che, L, UNO non conosce Se Stesso... che ha bisogno della maniffestazione materiale PER CONOSCERSI. Questa e un, ipotesi "evoluzionistica" dell, UNO ( che noi chiamiamo DIO). DIO e L, UNO, dunque.. ed e anche IL TUTTO. IL TUTTO, per definizione E COMPLETTO. Se invece manifestasse per IL PIACERE DI GENERARE : meglio dire : PER AMORE ?! Atenzione, non per "sperimentare" l, amore , MA PER IL PIACERE DI CONDIVIDERLO,.. visto che lo ha intrensicamente !? ❤
In realtà ci sono applicazioni per smartphone o estensioni del browser per aumentare il volume. Bisogna però ricordarsi di disattivarle quando si ascolta altro.
Chissà perché questi onesti sapientoni hanno paura o vergogna di parlare del messaggio di Cristo e della resurrezione dei corpi. Evidentemente e’ una prospettiva troppo grande per loro. Come è stolto l’essere umano. Quanto tempo perde per rincorrere una verità che è già qui, servita sulla croce del figlio di Dio.
Posso dire che non c'ho capito...un "kaiser"? Probabilmente per capire bisogna possedere delle nozioni che evidentemente io non ho. Ergo, questa Conferenza non è per tutti. Questo senza togliere nulla al Prestigio del Professor Faggin.
Anche la natura era per antichi popoli piena di simboli...quindi è vero anche il contrario...la Coscienza di dare un significato alle emanazioni dell'osservazione ecco il Totem con un linguaggio che trasmette l'esperienza ..Anche il vero sciamano ha il senso dell'illusione del finito e tutto è Esistente...ecc... Grazie per queste oasi di riflessione !! Ho come la sensazione di averlo incontrato nelle trame dei sogni ...ehehehe.... Ente cosciente ... è riconoscente a quest'uomo pieno di entusiasmo. Possa fiorire la rosa mistica delle sue fatiche .
@@sergiozito1 io ho anche avuto l'onore di parlarci con Faggin. Per carità, grande persona e tutto. La sua teoria però non mi sembra solida, il panpsichismo alla fine però sempre una forma di teismo è. Religione dei quanti? Alla fine devo fidarmi di lui, non mi fido di me. Quello è il problema
@@bender8100 guarda che non dice "niente di nuovo": le filosofie orientali quali l'induismo e il buddismo prevedono la coscienza alla base di tutto da millenni. Ovviamente noi siamo ancora immersi nel dualismo a livello di pensiero.
ETERNITA' - Noi siamo eterni. Io ero il cielo ed ero il mare . Io ero il vento e io ero l'albero. Per questa ragione io so che ero che sono e che attraverso gli atomi del mio corpo, io esistero' sempre. Composta in inglese piu' di 50 anni fa. Eternity. I was the sky and I was the sea, I was the wind and I was the tree. This is why I know that I was, that I am and that through the eternal atoms of my body, I will always be. + Dio che e' mistero e' stato ed e', chiamato di mille nomi....persino Coscienza! Michele Di Sclafani 85.
Carissima Ines Testoni la stimo molto, però si ricordi che anche le persone di DESTRA sono giuste , non è una prerogativa della sinistra essere femministe!
Non si sente nulla. E comunque, sino al minuto 46 (dopo ho mollato) ho colto solo personalissime idee. Che l'universo sia qualcosa di simile a un'entità vivente, lo penso anch'io. Penso anche che il mio ruolo nel Tutto possa superare i limiti della morte. Ma gli argomenti di Faggin non mi convincono. Forse perché argomenti non sono. Vedrò da altre parti se il suo pensiero è più chiaro.
@@gasparegalati9120 la invito a informarsi sul vuoto quantico, ipotizzato sin dai primi del 900 , che tanto sconcertò Einstein. Pur riduttivamente, oggi su internet c'è tanto materiale in tal merito. Il vuoto quantico è sede dei fenomeni quantistici, non più retti dal principio di causalità, con tutte le conseguenze del caso. Il fisico Pauli be colse l'essenza con la sua teoria delle sincronicità, studiata insieme allo psicanalista Carl Gustav Jung
Se posso, aggiungerei, che l'universo probabilmente ha una struttura geometrica frattale, con funzioni matematiche che si trasformano continuamente, ma mai scollegate tra di loro, apparentemente diverse, ma appartenenti ad un un'unica realtà, ed a una funzione apparentemente nascosta, che si ripete all'infinito e che genera tutto ciò che è. Non dobbiamo quindi definire i concetti e le idee, (relegarle dietro le religioni o le ideologie o le teorie scientifiche), come giustamente fa notare Faggin, la realtà è indipendente da ogni tipo di idea umana, l'universo è ciò che è con le sue leggi a tutti i livelli, i nostri pensieri legati alle idee, ideologie, religioni, sono in sè erronei nel descrivere il tutto.
Al minuto 29:42 quando questa tipa parla (direi piuttosto vaneggia), osservate la faccia e lo sguardo di Faggin che pensa "Ma che c...o sta a dì sta befana?"
Spiegare questi concetti non dev’essere per nulla facile. Il rischio di farla sembrare una supercazzola è dietro l’angolo. Complimenti quindi ai due relatori!
Conoscere: 1) Spirito Santo = La Veglia che emerge nel lobo frontale dell'uomo in assenza di sonnolenza diurna da cui procede la gioia del vivere (la grazia) e la salute. 2) Spirito di sacrificio = la Veglia umana ubicata nel lobo frontale crocifissa dalla sonnolenza a causa della cultura affettiva perseguita dall'individuo. 3) Spirito di verità = Il passaggio dalla felicità che procede dalla veglia in assenza di sonnolenza diurna propria dei fanciulli, all'infelicità degli adolescenti e più precisamente degli adulti che procede dalla sonnolenza, evidenzia la verità, ovverosia il peccato Originale (Genesi 3.6) perseguito dall'uomo, identificabile nella cultura affettiva: Genesi 2.17
Faggin, ad ogni incontro, mi accende una luce, mi squarcia un velo. Bravo, bravo....
Federico Faggin lei è una persona straordinaria grazie
Dopo più di 40'anni trascorsi a farmi domande sul mio cambiamento psicofisico finalmente trovo qualcuno così speciale che da un' senso così chiaro a quell' episodio incancellabile ma la verità assoluta non riuscivo a trovarla e ogni tentativo di trovare aiuto ne uscivo frustrata e mi chiedevo perché proprio a me così ignorante è capitata un' esperienza interiore così forte ci voleva il prof faggin meraviglioso incontro
Sono ineducata se ti chiedo di raccontarmela ?
Vero devi raccontarla per il bene di chi non ha avuto simili esperienze un abbraccio
Racconta
È un privilegio poter ascoltare una persona cosi completa in tutti i sensi...semplice...che tutte le persone lo possono capire....è vero è un dono del cielo ❤
Complimenti! Questo video è una consolazione logica e spirituale.
Faggin premio Nobel e anima Nobile.Grazie Grande Uomo.
comunque non esiste nessuna vita dopo la morte (è stato dimostrato scientificamente)
Ma quale premio Nobel.. un uomo col suo passato che si mette a dire parole a vanvera sulla vita dopo la morte perde ogni credibilità.
@@kurtgodel28 si è dimostrato che solo gli stupidi e gli ottusi non cambiano percorsi, idea o quel che vuoi
@@annadimassimo3714 Quelli che urlano per strada di notte e rovistano nei cestini dell'immondizia, anche quando percepiscono la pensione, avranno sicuramente cambiato percorso nella vita, ma... credo abbia capito.
@@kurtgodel28 Tu sei quello che parli a vanvera visto che non hai fatto le esperienze di Faggin, grazie alle quali può dire ciò che dice, quindi tu puoi solo che tacere dinanzi a ciò.
Ho visto di peggio mio cognato è morto e la moglie non ha portato la figlia di 5 anni al funerale ....io sono stata fortunata se posso usare un termine così: a 3 anni non solo andai ad un funerale ma mia nonna mi portò a vedere la Signora defunta , ero piccolissima e mi ricordo benissimo il mio bisnonno morto , ho poi iniziato come allevia infermiera a 16 anni a 17 anni ho lavato il primo paz deceduto, ho sempre poi lavorato in geriatria e sono stata centinaia se non migliaia di volte vicina ad un morente , tenendogli sempre la mano come vicinanza perché così mi avevano insegnato le mie vecchie maestre
La forza di Faggin è di aver fatto esperienza dello stato di coscienza, è stato scelto per la sua umiltà e per la forza con la quale porta avanti questa missione. L'intervento della dottoressa Testoni è più intellettuale, la somiglianza alla grandissima Marchesini quando interpretava il personaggio della dottoressa è incredibile😊.
Ecco chi mi ricordava! Le stupidaggini che riesce ad inanellare costei dietro ad una parvenza di serietà... addirittura arriva a contestare la valenza epistemica della scienza dandole una valenza ontologica... oltre ad avere qualche problemino col concetto di credo e "fede" religiosa. D'altra parte se considera Severino un gigante...
@@tarukofusuki apologeta dove? prova a leggere prima di rispodere.
1) il disegno del 4004 è di Faggin, l'architettura di Hoff, come si legge in Silicio, cosa vorresti dire invece? parla chiaro 2) non è certo Faggin da solo, studia cosa fanno i suoi collaboratori almeno; e ci mancherebbe anche che le avesse tirate fuori anni fa quando aveva appena cominciato a studiarle. Buffonata è semmai usare la propria incomprensione (di qualcosa nemmeno mai studiato) come metro di giudizio 3) ipse dixit. Certo che deve soddisfare la MQ, embeh? Ma a quanto pare non sai neanche cosa sia un modello, però sali in cattedra. 4) parla per te e per il tuo loculo 5) "persone più svelgie di te" e "commenti al video di Rick DuFer" nella stessa frase è già uno spettacolo comico. Mizzica che orizzonti culturali. Inutile rispondere alle offese, fai tutto da solo.
Tranquillo che li vedo i tuoi commenti, è che non ho troppo tempo da perdere.
@@tarukofusuki tenerissimo, ora spieghi la progettazione agli ingegeri. Lavorando all'estero il mio italiano sarà arrugginito ma a casa mia il disegno (di cui mi occupo quotidiadamente, spiace per mr sottutto), l'implementazione (Faggin ha fatto pure quella, scusa se sono stato sintetico) quanto l'architettura fanno parte della progettazione. Faggin è COinventore del microprocessore, non ha mai sostenuto niente di diverso e gli è stato varie volte riconosciuto, vai ad agitare le tue argomentazioni fantoccio e i tuoi ungulati da qualcun altro.
2) vedi che non sai di cosa parli? non sai che Faggin finanzia diversi gruppi di ricerca in proposito? certo che con una fondazione la cosa passa proprio inosservata, lo nasconde bene vedo! mizzica sei proprio competente del tema in cui ti avventuri, manco una stupida ricerchina ti riesce, dai che ti do qualche indizio: science.ucsc.edu/federico-faggin/.
"non sono assolutamente statistiche da eminenza della fisica" è bellissima :D ora anche esperto di scientometria... eppure dimentichi di rapportare alla popolazione di riferimento, proprio dettaglini secondari :D
3) esiste un intero settore di ricerca che tu ignori completamente, ma ti metti a fare prediche in proposito, oh yeah.
4) non faccio l'educatore di fermaporte
5) ma sai leggere? tienitelo tu DuFer.
@@tarukofusuki @tarukofusuki 1) mammifacciailpiacere, perché parli di ingegneria senza averne la minima cognizione? Mica basta aver delineato una architettura per averla validata e realizzata, non è affatto garantito (ma nemmeno probabile) che sia corretta, che venga mantenuta e che non richieda aggiustamenti radicali (e tu nemmeno sai che portata abbiano avuto). La progettazione fa parte - e la principale - dell'invenzione, anche se a te piacerebbe che l'invenzione fosse l'idea astratta. Oltretutto dimentichi la tecnologia elettronica alla base che ha permesso la realizzazione, sempre di Faggin.
2) non sono certo io a doverti fare le ricerche per smentire le tue affermazioni gratuite, eri tu a doverla fare prima di aprire bocca
3) mi preoccupo di piú che tu alla tua etá ti arrischi in un ambito che non ti é proprio. I fisici e filosofi del settore tranquillo che sanno il fatto loro,
Allora cosa c'entrano sti vaneggiamenti con la Testoni? Stai cercando di imitarla? O ti aggrappi alla notorietá di Faggin per trovare visibilità?
@@tarukofusuki per caso noti niente in questa foto?
www.intel4004.com/images/federico_nmti_diploma.jpg
Se te sei distratto è un problema tuo e di chi ti deve sopportare, non nostro, alle conferenze io ne ho sentito parlare eccome. E anche se non li nominasse avrebbe comunque tutte le ragioni del mondo, dopo che semmai quegli altri lo hanno fatto con lui, facendo pure togliere il suo nome dal museo Intel. Come poi se Hoff avesse fatto chissà cosa, guarda che il suo nome si fa per lo stesso motivo di Montagnier che scommetto per te sarà un altro luminare. Bel modo di rigirare la frittata.
Allora, cosa c'entra sta querelle con l'intervento della Testoni? è tua moglie o cosa?
Per quanto riguarda il concetto della morte mi piace pensarlo con l’ironia di Mark Twain: Sono stato morto per miliardi di anni prima di nascere, e ciò non mi ha causato il benché minimo disturbo”. Peace out.✌️
Registrato con volume troppo basso, si fa fatica, che peccato!!!
Grandissimo professore Faggin.Il Nobel e' troppo poco per uno scienziato e una persona eccezionale come lei.
il Nobel a chi afferma che esiste la vita dopo la morte? Esagerato!
Grandissimo Faggin, soprattutto perché si è messo contro tante persone che per invidia smi uiscono il suo lavoro di indubbia qualità scientifica. Ma d'altronde chi ha esperito di essere coscienza universale che sta facendo esperienza in un corpo mente, ha questa forza.
Faggin ha la Grandezza e la capacità di dimostrare con la fisica quantistica ciò che la non dualità dice da secoli eben presto sarà supportato anche dalle dimostrzioni matematiche.
Grazie Federico Faggin 🙏🏻
@@tarukofusukiSpieghi meglio in cosa consiste la sua critica e la circostanzializzi prego
@@tarukofusuki troll
@@sergiozito1 troll
Gentile Dott.ssa Testoni, spero che dal 2022 ad oggi abbia compreso che la sx è venduta da tanto tempo e che il fenomeno del femminismo è stato usato sapientemente ed anche io sono donna e fiera di esserlo. Ma siccome ha ragione il Prof Faggin, che ognuno si crea interiormente la propria realtà, non ho bisogno di dimostrarlo ne che gli altri mi approvino. E Dio è stato negato dalla Chiesa attuale. Dio È e sarà SEMPRE con l'eternità ❤
Concordo pienamente ❤❤❤
La chiesa non è altro che un potere da esercitare verso I propri simili, utilizzando la morte fisica come strumento di paura, portandoci a credere alle storie che loro hanno inventato. La coscienza di noi tutti esseri umani e non solo, siamo noi Dio.
Grande Faggin, sa quello che dice, sa quanto sia importante e si impegna ad essere comprensibile ai più, con umiltà e grande presenza dentro e fuori di sé...
Non potrei dire lo stesso per la correlatrice filosofa...
Federico Faggin è una di quelle grandi menti eccellenti di cui l'Italia può pregiarsi.
Chi sarebbe il subumano? Il verbo esiste.
Faggin è un bravo informatico, ma è anche un emerito cialtrone quando parla di vita dopo la morte.
@@tarukofusuki che feroce invidia! Perché non fai un favore all'umanità scomparendo dalla faccia della terra?
he is kind of a modern galileo galilei
@@fourshore502 bull shit, he doesn't have any evidence.
E grazie Federico Faggin ormai un mio Mito.
Confermo la mia esperienza ...da allora sono serena non ho più alcun timore ...perché lo sento ❤
Date il Nobel a Faggin per aver supportato questa signora così a lungo 🪚🪚🪚🪚🪚🪚
Io da uomo osservo .. che ognuno di noi "prima di nascere, non c'è mai stato, dopo che nasciamo è come se ci fossimo sempre stati ... grazie
Bella riflessione 👍
È l'istinto
Mai avuto questa sensazione.....
E' come se non ci fossimo mai stati, non te lo ricordi che esistevi e non te lo devi ricordare per fare l'esperienza della vita, di cosa significa essere in 2, facendo l'esperienza del pathos che è indispensabile per colorare l'esperienza cioè acquisire consapevolezza. E' come il gioco del nascondino o del mosca cieca devi in qualche modo chiudere gli occhi per poi piano piano ricordare e tornare ad orientarti, altrimenti senza il gioco che genera il pathos sarebbe un banale esercizio di conoscenza ma non di consapevolezza, che è la differenza tra leggere un'avventura e viverla da se.
@@dariozeta3784, l'unica cosa di cui abbiamo evidenza scientifica è che prima di nascere non esistevano, così come non esisteremo dopo la morte (ci sono le prove). Quello che ereditiamo dal DNA dei nostri genitori sono le memorie viscerali e certe attitudini appartenute a un recente passato, a seconda di come si ricombinano le varie forme di informazione genetica, appartenute ai nostri antenati.
È uno di quei rari momenti in cui l uomo ha, per vari motivi, la possibilità e la spinta preziosa di avvicinarsi alla realtà...non lasciamocela sfuggire,vi prego. Rendete virale tutto ciò...grazie!!!!
sei la persona che sta'risvegliando le menti le persone,la vera vita.grazie❤❤parli come i.maestri del cerchio firenze 77 che x 37 anni anno divulgato la verita'cosmica.e anche allora avevano detto che piano piano tutto sara'conosciuto e ora tutto sta'cambiando grazie a voi che avete avuto una vera illuminazione del tutto del uno ,di come siamo perche'.siamo❤❤❤❤
Non aver ricevuto il Nobel significa che è una coscienza in un mare di uomini materiali privi di spiritualità ( secondo me)
❤️
@@tarukofusuki è l'inventore dei microprocessori e del touch screen
Se stai digitando sul cellulare lo devi a lui .
Hai letto Silicio?
@@tarukofusuki 🤔ua-cam.com/video/QL9pLvRTTio/v-deo.html
@@ornellalodo6430 Lei non sa neanche cos'ha fatto nella realtà Faggin e vuole anche dargli il Nobel? Pensi con che credibilità..
@@tarukofusukisei tu nel torto, in America gli avevano sottratto una sua invenzione, grazie alla moglie, credo ne sia tornato in possesso, non ricordo il video,ma se fai una ricerca lo trovi.
@@tarukofusuki Non è faggin che dice di aver inventato il processore, anzi il contrario. A qualcuno che gli ha appiccicato questo 'merito' lui ha replicato in un'intervista: "No, l'idea era nell'aria" che significa che come tutte le scoperte dell'uomo spesso sono sono merito di uno ma di più persone che perseguono lo stesso fine.
E' successo per il telefono, la radio etc. E anche qui vale la stessa cosa, erano cose di cui si parlava e si perseguivano i quegli anni.
Grazie; un incontro molto illuminante
Spettabile Ines e spettabile Federico, ho ascoltato con commozione ed entusiasmo profondi questo Vs. video in quanto col mio cuore 💛 ho sentito conferma per quello che io dopo approcci decennali alla mia veritá interna, ho avuto tramite voi conferma di non essere da solo a vivere questa mia vita eterna. Non sono uno studiato ma la mia vita e le mie azioni si basano principalmente sula mia percezione intuitiva❗ Un inchino a voi❗😇🙏 Namaste‼🙏🐝🥀🌾🧘🧘🧘♂🧘♂🌾🥀🐝
Io da bambina pensavo così. In maniera rudimentale certo, ma le domande che mi facevo erano importanti. Poi la società mii ha inglobato e ho smesso di chiedermi chi io fossi veramente. Oggi sono qui ad ascoltare perciò nulla finisce veramente
Date il Nobel a Faggin finché avremo il privilegio di averlo tra di noi.
Non esiste ancora il Nobel per la pseudoscienza. Lascia stare simili proposte patetiche e occupati di fuff ... pardon ...crescita personale.
Q1¹11¹111111111111111111⁸
Di solito il Nobel non si dà a chi fa semplici speculazioni mentali, ma a chi fornisce le prove.
@@sergiozito1 intendo per il microchip e le altre invenzioni tecnologiche
@@MarcoVenturiniComunicazione certamente. Però questa persona non dovrebbe andare in giro a parlare di coscienza quantistica ed altre ridicole malangate
Volume troppo basso
Non siamo eterni siamo immortali è una cosa diversa dall'eternità che è assenza di tempo.
Su cosa basi questa tua affermazione?
@@messertancredi4364 E proprio cosi difficile osservare che gli esseri umani si comportano, giorno per giorno, senza considerare la morte ?!
@@sandatoacsen9858 no, io ho chiesto a quell'altro signore perché ha affermato che siamo immortali e non eterni...
Quando immortali vuol dire una cosa che sopravvive senza fine all'interno del tempo..che è una esperienza della dualità e legata alla coscienza individuale ....eterno è una dimensione atemporale legata invece alla consapevolezza che trascende la dualità il tempo e l'identificazione con un io individuale psicologico considerato illusione ..... Volevo sapere su cosa basa questa sua affermazione... Così solo per curiosità
Avete perfettamente ragione . Ho avuto personalmente tutte queste esperiente !
Il nostro corpo è l'abito del nostro SE, la coscienza, uno strumento
Quando il pensiero diventa esibizionismo lunguistiico si puo' dire tutto senza dire niente.
La gentile Relatrice e', su questo aspetto, mbattibile. Il Relatore, invece, si esibisce con maggior prudenza e si puo' comprendere cio' che intende offrire.
Peccato che il VOLUME sia BASSO... potete ricaricare il video??? Migliorare l'audio... così è uno spreco e mi dispiace moltissimo
Bravissima la dottoressa Ines Testoni, veramente illuminante ed esplicativa.
Faggin è un dono del Cielo.
Ines Testoni ha sicuramente ispirato i personaggi della Marchesini del famoso trio Solenghi Lopez Marchesini....😀😀
Perfettamente inutile
Pessimo audio, che peccato!!!!!!
Questa professoressa , sicuramente preparata , quando parla e' pero' dispersiva , non si rende conto che fa' continui tentativi evolutivi per la concettualita' dei suoi ragionamenti ma spesspo autofalliscono non completando i diversi ragionamenti......
Faggin semplicissimo si comprende a occhi chiusi .... l"intervistatrice complicatissima 40:35 ...... con quale platea sta parlando ?
Grande uomo Faggin. Bravissimoooo❤❤❤❤❤
Faggin interessantissimo come sempre (ammetto di aver fatto fast forward quando parlava la dottoressa).
In seconda battuta, l’audio è troppo basso.
Professoressa bravissima. Professore immenso. Che bell'incontro!
Peccato non abbia parlato solo faggin
molto istruttivo il suo intervento…ci mancava il troll 🤢
Meglio che il grande professore si presentasse da solo, senza la signora Marchesini.
😂😂😂 stavo pensando la stessa cosa, perché davvero ha la voce ed il tono IDENTICI ad Anna Marchesini... l'adoravo ❤
E invece la scienziata è un gran cervello ma alcuni non possono accorgersene.
Non sapremo mai da dove veniamo e dove andremo dopo la morte.
Purtroppo non si sente😢
Ma l'intervista serviva per sapere cosa pensasse l'intervistatrice o cosa pensasse Faggin??? Madonna quanto chiacchiera questa! Ma nessuno glielo ha fatto notare? E che audio poi!
Figurati, poi questi presentatori che sono degli illustri sconosciuti ne approfittano per mettersi un po' in mostra alla prima occasione.
Ritengo che vi sia una profonda interconnessione tra gli argomenti di espressi dalla dottoressa Ines e quelli del grande Federico. Entrambi contribuiscono ad esplicitare il tema dell' incontro.
Ma magari basta!!
@@alfonsacostanza5405Potrebbe chiarire meglio questo suo sfogo? Il mio è stato argomentato, ma il suo è incomprensibile. Il mio commento è di un anno fa e ci sono solo un paio di risposte senza nessun accanimento nel voler imporre una opinione. Cosa si dovrebbe "smettere" esattamente?
Anche la flatulenza ha delle cause e può essere argomentata. Resta pur sempre gas espulso dall' intestino
Grazie di cuore
non si sente niente.
la Marchesini si è reincarnata veramente velocemente!!! Ha la voce ed il timbro identici 😮 accidenti... non si sente praticamente nulla e io adoro Faggin, poi credo davvero nella reincarnazione pur non essendo nemmeno buddista 🤍🙏
Strepitoso incontro 🤩
Grata
Siamo il tutto che osserva se stesso
e lo rappresenta, ma la rappresentazione non è che una copia, una brutta copia della nostra interiorità, che non può essere clonata esattamente come la viviamo in prima persona.
Una frase priva di senso e tuttavia ripetuta fino a stancare.
@@gasparegalati9120 non è priva di senso, va vai all'origine di ogni cosa, non può che essere così. Poi se si crede che le cose sono nate dal nulla per puro caso allora è diverso
Sì @@gasparegalati9120
La paura delle morte vince ancora una volta. Capisco che a 83 anni essa (la paura) abbia più chances …
Anche l ottusità vince, non tutti possono.percepire...
Dopo più di 10 min. finalmente passa la parole ad una mente superiore e antica….Prof. Faggin…
Si..poi purtroppo lei riprende a parlare per altri 10 min...
..no scherzavo...ascoltandola diventano poi molto interessanti i suoi contenuti
Consiglio il libro di Victor J. Stenger “The Unconscious Quantum” edito da Prometheus Books.
So di non sapere, ma anche gli altri dovrebbero sapere di non sapere.
Audio basso purtroppo.
Ines Testoni grazie stupenda
Grande Faggin . Spero che venga capita la portata della sua “scoperta” e lo sforzo enorme che dovrà affrontare per la difficoltà di ciò che in qualche modo deve cercare di dimostrare !❤
Il passaggio al minuto 23 è riferito alle upanisad e dunque ai veda. In sostanza al rapporto tra la coscienza cosmica Brahman e la coscienza individuale Atman. Ovvero il se locale-spaziale ed il se non locale (universale) non temporale.
#VEDA ❤ #ValentinoBellucci ❤
a proposito di psicologia... provate a rendervi conto di quanto Ego c'è dietro ai "discorsi" di certe persone...
non capisco se stai parlando del tuo? l'ego, che ci piaccia o no, è in tutti
Occhio al livello audio ! Troppo bassi ! Grazie
Pensieri belli! Spesso sento profondamente che sono esistita da tempi molto antichi, che ho esistito sempre, una sensazione molto bella che mi da gioia.
Rosalba P ... siamo esistiti per molto tempo per mezzo del DNA che però non trasmette (come qualcuno crede) memorie di vite passate, ma semplicemente predisposizioni di comportamenti istintuali.
Potevi almeno imparare la grammatica però
"Penso che ho esistito" brava, dev'essere a quei tempi che hai imparato l'italiano.
Sono esistita!!!!
Penzieri beddi
Non si sente nulla bisogna aumentare la voce io abbandono perché proprio è impossibile seguire
Impossibile l'audio.
Spero con tutta me stessa che la Sua Consapevolezza viva al di là dello spazio e del tempo.
Quanto vi piace essere presi in giro..
@@kurtgodel28 troll
@@silviacrivelli4571 Ma stai zitta, povera novax
@@kurtgodel28bravo ora torna nell' oblio
@@kurtgodel28
Posso avere la libertà di pensare che un giorno rivedrò la mia cara nonna?
Perche devo costantemente aver a che fare con quelli come lei, i quali vorrebbero salvarmi da tutti i cialtroni che girano sul web “come se fossi il boccalone imbecille di turno!!”.
Le chiedo cortesemente di evitare di rompere i coglioni a quelli come me!! Non ho bisogno dei suoi consigli materialistici!
Se lei pensa che dopo la morte fisica su di noi cadrà il buio totale sono problemi suoi!
“E comunque detto tra lei e me, se fosse veramente così l’uomo non si sarebbe mai evoluto!
E stato proprio il pensiero sul “chi siamo? Da dove veniamo? Siamo qui solo per riprodurci come animali oppure per elevarci mentalmente e spiritualmente?”
a farci evolvere fino a questo punto!
Glielo dico sinceramente, se la nostra venuta sulla terra fosse solo un caso e che l’unico fine del mio percorso di vita sia la sopravvivenza, allora avrei preferito non esser mai nato!!
Buona vita.
Dio C'e' se lo Ascolti. Se lo Ascolti lo Senti. Se non lo senti, o sei Sordo o sei in Malafede. gug. :-)
Premio nobel a Faggin
Grazie grazie grazie 👏👏😘
Mi preoccupavo della morte, poi ho pensato che avrei potuto vivere attraverso gli altri, poi ho capito che quegli altri prima o poi moriranno, poi ho capito che anche se costruissero una statua della tua grandezza e riempissero i libri di storia con il tuo nome, le civiltà si sgretolerebbero, la storia sarà dimenticata, le stelle si spegneranno, fino alla morte termica dell'universo.
Romanticizzavo star trek come l'obbiettivo finale dell'umanità, ma ora mi rendo conto che non importa quanto progrediamo, quanto andiamo d'accordo e ci concentriamo su un obbiettivo comune, quanto spazio esploriamo, quanti pianeti terraformiamo, non importa quanto cerchiamo di portare pace e ordine nel caos, tutto e tutti prima o poi moriranno e diventeranno nulla.
E quel che è peggio, in questa esistenza incredibilmente temporanea e priva di significato, la maggior parte delle creature coscienti si ritrovano infelici, maltrattate, sfruttate, insoddisfatte, calpestate e lasciate indietro affinché gli altri possano andare avanti.
Quindi?
Non hai capito molto di questo discorso però
Un'altro grave errore di Faggin è quello di dire io sono eterno. Se quello io è un prodotto del tempo, io sono stato, io diventerò, in questo io ce continuità, allora non c'è rinascita. La vita con la morte è un unico movimento, se non ho l'esperienza della morte non posso rinascere, mi pare! .quindi, l'io non può essere eterno è legato al passato, non può rinascere, cosa è eterno dunque, semplicemente la vita che con la morte è un unico movimento. L'uomo eterno no l'individuo. Non ci siamo proprio Faggin.
Straordinaria scoperta. Siamo vicini a una rivoluzione culturale senza precedenti e che unisce la realta' in un' esperienza non binaria. Un nuovo umanesimo
Ma quale scoperta? Sono solo parole. Non sapete neanche distinguere le scoperte dalle fregnacce.
Ma quale rivoluzione? Ma che corbelleria! Faggin riscopre il neoplatonismo e questo sarebbe un evento rivoluzionario? Poveri noi. Ma poi Faggin non spiega affatto come la coscienza possa sopravvivere dopo la morte del corpo, Faggin riesce solo a sostenere ragionevolmente che i processi chimico fisici che si verificano nel cervello, da soli, non riescono a spiegarci la natura della coscienza, ma non dimostra affatto, ed è impossibile farlo, che ci possa essere una coscienza senza i processi che si verificano nel cervello, infatti questa coscienza non c'è affatto. Prendi un cerebroleso, un malato di Alzheimer o di demenza senile, un individuo idrocefalo, o altro e potrai facilmente verificare che in quell'individuo la mente cosciente non c'è. Non c'è neppure quando una persona è sotto anestesia totale, figurarsi se ci può essere dopo la morte.
@@kurtgodel28uomo incartato nella illusione di essere una persona
@@silviacrivelli4571 Ma venite da una setta avvezza a pratiche vudù? Bah
Intervistatrice molto disturbante
Più dell' audio scadente
Min 23.13 Sta dicendo che, L, UNO non conosce Se Stesso... che ha bisogno della maniffestazione materiale PER CONOSCERSI. Questa e un, ipotesi "evoluzionistica" dell, UNO ( che noi chiamiamo DIO).
DIO e L, UNO, dunque.. ed e anche IL TUTTO. IL TUTTO, per definizione E COMPLETTO.
Se invece manifestasse per IL PIACERE DI GENERARE : meglio dire : PER AMORE ?! Atenzione, non per "sperimentare" l, amore , MA PER IL PIACERE DI CONDIVIDERLO,.. visto che lo ha intrensicamente !? ❤
volume audio insufficiente Peccato!
In realtà ci sono applicazioni per smartphone o estensioni del browser per aumentare il volume. Bisogna però ricordarsi di disattivarle quando si ascolta altro.
Chissà perché questi onesti sapientoni hanno paura o vergogna di parlare del messaggio di Cristo e della resurrezione dei corpi. Evidentemente e’ una prospettiva troppo grande per loro.
Come è stolto l’essere umano. Quanto tempo perde per rincorrere una verità che è già qui, servita sulla croce del figlio di Dio.
Si ma l audio registrato è troppo basso
"Noi siamo scintille eterne di energia intelligente e sensibile", questa è la definizione che io do di noi stessi. La coscienza vi è compresa.
Sono entrambi relatori della conferenza. Lei ha spazio come lui....
Parlata alla Marchesini :)
TEMATICA :" MOLTO INTERESSANTE"!!😮😮😊
Posso dire che non c'ho capito...un "kaiser"? Probabilmente per capire bisogna possedere delle nozioni che evidentemente io non ho. Ergo, questa Conferenza non è per tutti. Questo senza togliere nulla al Prestigio del Professor Faggin.
Anche la natura era per antichi popoli piena di simboli...quindi è vero anche il contrario...la Coscienza di dare un significato alle emanazioni dell'osservazione ecco il Totem con un linguaggio che trasmette l'esperienza ..Anche il vero sciamano ha il senso dell'illusione del finito e tutto è Esistente...ecc...
Grazie per queste oasi di riflessione !! Ho come la sensazione di averlo incontrato nelle trame dei sogni ...ehehehe....
Ente cosciente ... è riconoscente a quest'uomo pieno di entusiasmo. Possa fiorire la rosa mistica delle sue fatiche .
Ma Faggin basa la sua teoria sulla sua personale esperienza e basta o può dimostrare qualcosa?
no, tutte speculazioni e voli pindarici
@@sergiozito1 io ho anche avuto l'onore di parlarci con Faggin. Per carità, grande persona e tutto. La sua teoria però non mi sembra solida, il panpsichismo alla fine però sempre una forma di teismo è. Religione dei quanti? Alla fine devo fidarmi di lui, non mi fido di me. Quello è il problema
@@bender8100 la coscienza esiste solo se esiste il cervello, ci sono le prove ua-cam.com/video/ollFfip63Ow/v-deo.html
@@bender8100 guarda che non dice "niente di nuovo": le filosofie orientali quali l'induismo e il buddismo prevedono la coscienza alla base di tutto da millenni. Ovviamente noi siamo ancora immersi nel dualismo a livello di pensiero.
Se dopo averlo ascoltato cercate teoremi e dimostrazione empirica, allora non avete capito.....
"Io sono il tutto che osserva se stesso" Non so se il riso o la pietà prevalga.
infatti
Commento ermetico...
Chiacchieriiii troppooo. Vogliamo sentire Faggin.
ETERNITA' - Noi siamo eterni. Io ero il cielo ed ero il mare . Io ero il vento e io ero l'albero. Per questa ragione io so che ero che sono e che attraverso gli atomi del mio corpo, io esistero' sempre. Composta in inglese piu' di 50 anni fa. Eternity. I was the sky and I was the sea, I was the wind and I was the tree. This is why I know that I was, that I am and that through the eternal atoms of my body, I will always be. + Dio che e' mistero e' stato ed e', chiamato di mille nomi....persino Coscienza! Michele Di Sclafani 85.
Vorrei conoscere il tecnico del suono... deve essere sordo!!!
In quel caso l'audio sarebbe stato altissimo.
Non si sente
Carissima Ines Testoni la stimo molto, però si ricordi che anche le persone di DESTRA sono giuste , non è una prerogativa della sinistra essere femministe!
Non si sente nulla. E comunque, sino al minuto 46 (dopo ho mollato) ho colto solo personalissime idee. Che l'universo sia qualcosa di simile a un'entità vivente, lo penso anch'io. Penso anche che il mio ruolo nel Tutto possa superare i limiti della morte. Ma gli argomenti di Faggin non mi convincono. Forse perché argomenti non sono. Vedrò da altre parti se il suo pensiero è più chiaro.
Lo studio del vuoto quantico e delle sue implicazioni chiaretanno molte cose....
Vuoto, più che quantico, intellettivo in senso lato.
@@gasparegalati9120 la invito a informarsi sul vuoto quantico, ipotizzato sin dai primi del 900 , che tanto sconcertò Einstein.
Pur riduttivamente, oggi su internet c'è tanto materiale in tal merito.
Il vuoto quantico è sede dei fenomeni quantistici, non più retti dal principio di causalità, con tutte le conseguenze del caso.
Il fisico Pauli be colse l'essenza con la sua teoria delle sincronicità, studiata insieme allo psicanalista Carl Gustav Jung
Ma cercate un tecnico valido però non si sente nulla vi saluto addio
Se posso, aggiungerei, che l'universo probabilmente ha una struttura geometrica frattale, con funzioni matematiche che si trasformano continuamente, ma mai scollegate tra di loro, apparentemente diverse, ma appartenenti ad un un'unica realtà, ed a una funzione apparentemente nascosta, che si ripete all'infinito e che genera tutto ciò che è. Non dobbiamo quindi definire i concetti e le idee, (relegarle dietro le religioni o le ideologie o le teorie scientifiche), come giustamente fa notare Faggin, la realtà è indipendente da ogni tipo di idea umana, l'universo è ciò che è con le sue leggi a tutti i livelli, i nostri pensieri legati alle idee, ideologie, religioni, sono in sè erronei nel descrivere il tutto.
Purtroppo non fanno parlare Faggin. In compenso l'altra persona parla troppo in modo logorroico
Al minuto 29:42 quando questa tipa parla (direi piuttosto vaneggia), osservate la faccia e lo sguardo di Faggin che pensa "Ma che c...o sta a dì sta befana?"
A domanda.. risposta... (forse) 🤔 👏👏👏 grazie per il video...tante belle cose 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏☮️🗽
Ibn 'Arabi dice che Dio, volendo conoscere la Sua "Figura" ( non la Sua Essenza ) come in uno specchio, ha creato il mondo.
Sono garbato e non dirò quindi quello che penso. Mamma mia...
la signora si rivolge al pubblico come se stesse parlando ad una platea di bambini dell'asilo. Effettivamente è difficile parlare del "nulla"......
Alla fine ci avevano già detto tutto i giapponesi con I Cavalieri dello Zodiaco "Hai mai sentito il cosmo dentro di te?" 😂❤
Spiegare questi concetti non dev’essere per nulla facile. Il rischio di farla sembrare una supercazzola è dietro l’angolo. Complimenti quindi ai due relatori!
In effetti, di supercazzola si tratta !
Conoscere:
1) Spirito Santo = La Veglia che emerge nel lobo frontale dell'uomo in assenza di sonnolenza diurna da cui procede la gioia del vivere (la grazia) e la salute.
2) Spirito di sacrificio = la Veglia umana ubicata nel lobo frontale crocifissa dalla sonnolenza a causa della cultura affettiva perseguita dall'individuo.
3) Spirito di verità = Il passaggio dalla felicità che procede dalla veglia in assenza di sonnolenza diurna propria dei fanciulli, all'infelicità degli adolescenti e più precisamente degli adulti che procede dalla sonnolenza, evidenzia la verità, ovverosia il peccato Originale (Genesi 3.6) perseguito dall'uomo, identificabile nella cultura affettiva:
Genesi 2.17