'인공태양'을 지구에서 만들어 전력을 공급한다!? [안될과학 -랩미팅 8화]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • 인공태양을 지구에서 과학자들이 만든다!?
    인공태양은 미래의 에너지원이 될 수 있을까요?
    과학을 모르면 모를수록 교수님과 랩장으로 모시는,
    본격 역수직 관계 토크쇼 [안될과학 랩미팅 LIVE]!
    오늘은 공진 연구원이 지난 랩미팅 교수님들의 요청을 받아
    [인공태양]에 대해 알아보실 수 있도록 발표를 준비했습니다!
    과연 공진연구원은 교수님과 랩장님이 흡족할만한 발표를 준비했을까요?
    [안될과학 랩미팅 LIVE]는 매주 화요일 밤 11시에 찾아옵니다!
    #랩미팅 #인공태양 #공진 #궤도 #랩장
    ※ 영상 내 첨부된 후쿠시마 원전 사고 사진은 일본 내 다른 화재
    사진이 잘못 첨부되었습니다.ㅠ 보시는데 참고 부탁드리겠습니다!
    ◆ 안될과학 인스타그램
    / unreal.science
    ◆ 안될과학 문의
    E-MAIL : MoreScience2018@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 315

  • @KFEofficial
    @KFEofficial 4 роки тому +294

    어머 안될과학님들! 요렇게 알기쉽게 핵융합에너지를 소개시켜주시다니 멋지당~ 멋지당~ 너무 멋지당~!! 다음에는 인공태양 KSTAR 장치에 직접 오셔서 촬영하시는 것 어떠세요? 공진님, 궤도님을 위한 VIP 특별 투어 진행해드릴게요~~

    • @onemore1rm996
      @onemore1rm996 4 роки тому +6

      우와...ㄷㄷ부럽다..

    • @onemore1rm996
      @onemore1rm996 4 роки тому +12

      세계에서 한국 기술력이 탑이라는데 존경합니다!!구경도 해보고 싶네요 ㅠㅠ

    • @amtd2023
      @amtd2023 4 роки тому +1

      와우

    • @dp6086
      @dp6086 4 роки тому +5

      실화냐?

    • @jhoya0311
      @jhoya0311 4 роки тому +8

      와 구카핵융합연구소가 이리 알싸한 말투로 러브콜하다니 믿기지않는다 어여 가셔서 멋진영상 부탁드려영

  • @wons811
    @wons811 4 роки тому +2

    핵융합발전 그리고 K-STAR, 관심있게 지켜 본 세월이 벌써 10년도 훌쩍 넘었네요. 과학자들의 노력에 박수를 보냅니다. 전기자동차, 생활가전, 전기냉난방시스템이 도입된 스마트 건축물 등 사회 기반 에너지 수요의 일대 혁명을 앞둔 지금 ITER의 성공과 나아가 핵융합발전의 상용화 및 신재생에너지의 보급 시기가 잘 맞아 떨어져서 에너지 대란 없이 안정적인 에너지 인프라 변환기를 맞길 기원합니다.

  • @cjswo815
    @cjswo815 4 роки тому +113

    갈수록 예뻐지시네요.
    공진님

    • @ja-kz7xn
      @ja-kz7xn 3 роки тому

      헛다리짚기 장난아니네 ㅋㅋ

    • @HIRIT08
      @HIRIT08 3 роки тому

      숨겨왔던~ 나의~ ㅋㅋㅋ

  • @user-bo7gw4zd6u
    @user-bo7gw4zd6u 4 роки тому +32

    감상할 시간도 없습니다. 먼저 댓글 달고 난 후 보겠습니다.

    • @정헌티
      @정헌티 4 роки тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-rz7om2mj3d
    @user-rz7om2mj3d 4 роки тому +30

    15:39 랩짱 누나 표정 졸귀임 ㅋㅋ

  • @user-fb6jd5jf5j
    @user-fb6jd5jf5j 2 роки тому +2

    두분 知性의 名說明과 한분 美性의 질문
    人工太陽 저도 이제 알게되였습니다
    넘 感謝드립니다

  • @peter82y
    @peter82y 4 роки тому +7

    발전기를 돌려서 전기를 만드는데
    물의 흐름으로 발전기 터빈을 돌려 전기를 만든다 -> 수력 발전
    바람으로 터빈을 돌려 전기를 만든다 -> 풍력 발전
    물을 끓여서 수증기 압력으로 터빈을 돌린다 -> 화력발전, 원자력 발전
    원자력 발전은 핵이 분열되서 나오는 열로 물을 끓이는거고
    핵융합은 핵이 융합될때 나오는 열을 이용해 물을 끓이는것
    핵분열이 천천히 되도록 촉매를 이용해 컨트롤 하는게 원자력 발전의 중심 기술이라면
    고온의 플라즈마를 자기석 성질을 이용해 자석으로 감싸서 물체제 직접 닿지 않게 하고
    복사열로 물을 끓이는게 중심 기술
    도넛 모양의 관을 따라 플라즈마가 순환하게 만드는게 토카막 방식임
    플라즈마 상태를 안정적이고 지속적으로 유지시킬수 있게 된다면
    저렴하고 무한에 가까운 에너지를 얻을수 있게 될것임

  • @mallangduck1
    @mallangduck1 4 роки тому +17

    12:20 천재의 탄생

  • @user-qv5kg4kj1i
    @user-qv5kg4kj1i 4 роки тому +45

    항상 존나 무슨말인지 모르겠지만 재밌단말야..
    그리고 맨날 다보고 나면 까먹음

    • @user-by1gw3ow7m
      @user-by1gw3ow7m 4 роки тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-li4se4wg4d
      @user-li4se4wg4d 4 роки тому +6

      너굴아 세상 전부 기억 다하면 넌 천재 너굴이였지

  • @user-sy2bp1rw6n
    @user-sy2bp1rw6n 4 роки тому +2

    저는 작년 1년동안 국가핵융합연구소에서 진행하는 퓨전스쿨에 참가하면서 핵융합 에너지에 대해 배웠지만 아직 태양광 에너지, 풍력에너지처럼 많은 사람들에게 알려지지 않았다는 사실에 아쉬워하고 있었는데 핵융합에너지에 대한 영상 만들어주셔서 감사해요!!

  • @user-eg7ty9ul8s
    @user-eg7ty9ul8s 4 роки тому +3

    어려운걸 알기쉽게 설명 정말 잘하시네요. 재밌게 잘 들었어요~. 머지않아 에너지 걱정없는 날이 올테고 , 이 에너지원은 엄청난 변화를 몰고오리란 생각이 드네요.

  • @kevinoh4432
    @kevinoh4432 4 роки тому +1

    코로나 때문에 우울한 시대에 그래도 밝은 미래의 희망에 대해 들으니 조금이나마 기운이 북돋아지는 기분입니다.

  • @user-me1zm8vb8i
    @user-me1zm8vb8i 4 роки тому

    자연의 섭리 안에서 내 몸 감각이 오래 살아 숨실수 있도록 건강관리를 잘 해야되겠습니다.
    아무리 주변에 멋지고 즐거운 일이 넘쳐도 자신이 그것을 받아들이고 느끼지 못하면 소용이 없지요.
    우리 몸의 감각기관의 즐거움이 아닌 것을 받아들이는 마음이라 생각이 듭니다. 공감하며 기뻐하고
    슬퍼하기도 하고 하는 그 느낌의 저를 비춰 볼 수 있는 마음이 어떤 한 패턴에 길들여지면 그걸 바꾸기란
    쉽지가 않습니다.몸도 마음도 유연해져야지요.

  • @sapereaude4482
    @sapereaude4482 4 роки тому +21

    불타는 사진 후쿠시마원전 사진 아닙니다... 공학이 이런실수해서는 안되죠, 원전이 불타는 경우는 없었습니다 ㅡㅡ

    • @Venti_DAISUKI
      @Venti_DAISUKI 4 роки тому

      멜트다운으로 녹아내린뒤에 수소폭발한사진 아님?

    • @thynku16
      @thynku16 4 роки тому

      애초에 구조물 자체가 원자력 발전소가 아니라 가스 저장 탱크 같이 보여서..

    • @Venti_DAISUKI
      @Venti_DAISUKI 4 роки тому

      @@thynku16 아항

    • @Unrealscience
      @Unrealscience  4 роки тому +9

      사진 첨부에 실수가 있었던 점에 사과드립니다! 해당 부분은 게시글에 반영할 수 있도록 하겠습니다. 좋은 조언 주셔서 감사드려요!

    • @user-or5gq6ck7i
      @user-or5gq6ck7i 4 роки тому +1

      동일본 대지진 당시 불타는 석유정제공장 화재 사진이라고 합니다 ㅎ

  • @user-ys7xg5rw6l
    @user-ys7xg5rw6l 4 роки тому +2

    공진형 어제보다 멋있어요 멋짐이 날마다 가속하는 남자

  • @harveys6091
    @harveys6091 4 роки тому +1

    안녕하세요! 항상 재미있게 보고 있습니다!
    랩미팅에서 '스윙 바이'에 대해서 다뤄주셨으면 좋겠습니다.
    -우주선이 지구에서 발사되어 지구를 벗어나면 실제로도 관성의 법칙대로 지구의 공전속도를 그대로 유지하고 있을까?
    -지구의 공전속도를 유지하고 있다면, 그 속도를 줄여서 우주에서 속도 0으로 멈춰있는게 가능할까?
    -우주선이 지구 공전속도를 유지하고 있다면, 다른 행성으로 날아갈 때, 일반인은 생각지 못한 현실적으로 부딫히게 되는 문제는 무엇이 있을까?
    -직선으로 날아가면 되는데 왜 곡선으로 날아갈까?
    -그 이외에 행성을 향해 갈 때 우리가 모르는 문제들은 어떤 것들이 있을까
    이런 것들이 궁금합니다!
    꼭 다뤄주셨으면 좋겠어요! 감사합니다!

  • @user-by6xz8eg3u
    @user-by6xz8eg3u 4 роки тому +1

    어쩌다 이전부터 좀 들은 게 있어서 고개를 끄덕이면서 봤습니다.
    아마, 수소를 어떻게 얻느냐에 대해서 안될과학에서 올린 영상도 여기에 연관이 있는 걸로 기억하는데요. 어쨌든 수소를 공급해야 하니까요. 정유 과정에서 발생하는 부생수소, 바다에 있는 삼중수소?, 물의 전기 분해가 있다는 정도로 외운 게 맞는지는 모르겠지만요. 즉, 어떤 방식으로든 수소를 얻는 데 있어서 자원을 걱정할 게 없으므로 핵융합 발전만 성공한다면 적은 양으로 많은 에너지를 거의 무한에 가깝게 오랜 기간 동안 쓸 수 있다는 정도로 이해하고 있습니다.
    에너지를 만들 때도 마찬가지고 만들고 나서도 방사능 및 방사성 핵 폐기물이 분열에 비하면 거의 없는 수준이고, 원자로에 문제가 생기면 가동 중지 결정을 내릴 때에도 노심 융해 같은 게 일어나지 않도록 해야 하는 핵분열과는 달리 쉽게 멈출 수 있다고 기억하고 있습니다. 제가 잘못 입력한 지식이라면 모를까, 일단 제대로 읊은 거라면 매우 안전한 에너지죠. 그런 고로, 가능한 한 빠른 시일 내에 목표 달성이 되어 상용화 단계까지 진입했으면 좋겠습니다.

  • @user-tq8sw2mc1p
    @user-tq8sw2mc1p 4 роки тому +2

    이 방송은 집에 짱박혀 유투브나 보는 찌질한 나를 교수로 만들어줘...

  • @user-rj9mv4wz7p
    @user-rj9mv4wz7p 3 роки тому +1

    좋은 컨텐츠 정말 감사드려요. 무리한건 알지만 영어자막 지원할수있나요? 미국에 있는데 가족들이 한국어 실력이 안돼서 같이 볼 방법이 없네요ㅜㅜ

  • @user-fj3vb6mw2x
    @user-fj3vb6mw2x 4 роки тому +3

    이어려운 인공태양도 알기쉽게 알려주시는 알될과학랩미팅 그래도 전 볼때만 이해했다는......

    댓글을 좀 읽어보니 저만 그런건 아닌거 같아서 그나마 안심이긴합니다 ㅎㅎㅎㅎ
    질문이 있습니다. 인공태양을 어느정도로 유지시켜야 에너지를 만들고 사용할수있는지 이부분은 굉장히 궁금합니다.

  • @user-xv5es7yu3l
    @user-xv5es7yu3l 2 роки тому

    >_< 랩장님 천재!! 이야기도 멋진데 차근차근 이해하고 맞춰가는 랩장님도 멋져요!

  • @vocallim
    @vocallim 4 роки тому +6

    엄청난 발전이 있겠군요.
    무공해 무한공급 전력이라니...
    우리 후손들은 이런 혜택 많이누리며 살아가길...
    소형 인공태양도 가능해져서 안전하게 저렴한 전기를 쓸수있는 날이 속히 왔으면 좋겠네요.
    유익한 랩 미팅 영상 감사합니다!^^

    • @berryyellow1198
      @berryyellow1198 4 роки тому

      에어컨 펑펑 틀어도 한달 전기세 1만원.

  • @SATELLITECASTIEL
    @SATELLITECASTIEL 11 місяців тому

    인공태양을 위해 만든 환경이 마치 우주공간 같네요
    우주의 별들이 진공상태에서 돌고 있(어야만 하)는 이유

  • @melotoha
    @melotoha 4 роки тому +1

    인공태양을 만들면 그리고 그게 보편화되면 어떤 변화가 일어날지 단순히 전기공급이 넉넉해진다 말고 더 알려주셨으면 좋겠어요
    여러 가능성에 대해

  • @kiwoongom7334
    @kiwoongom7334 3 роки тому

    참 재미 있어요. 인공태양을 어떻게 만들고 그 핸들링의 문제해결이 우리나라에서 생겼다고 하는데요.초전도체와 플라즈마가 핵심이군요.

  • @harveys6091
    @harveys6091 4 роки тому +4

    랩장님 아직 보면 어색한 부분도 있고 하지만, 그래서 랩미팅에 너무 잘 어울려요! 😄😁 리액션도 좋고, 활짝 잘 웃으셔서 분위기도 좋아요!
    랩미팅 오래 오래 해주세요~~!!👍

  • @eugenechoi2748
    @eugenechoi2748 4 роки тому +19

    K-STAR❤️

  • @borip4333
    @borip4333 3 роки тому

    태양을 만들자!-문제발생-a로 해결-문제 발생-b로 해결-문제 발생-c로 해결-문제 발생-d로 해결..ㅎㅎ 그래도 계속 답을 찾아내는 게 신기하네요

  • @Rocklee0917
    @Rocklee0917 3 роки тому +1

    드래곤볼, 닥터슬럼프를 만드신 토리야마 아키라 작가분이 얼마만큼 천재인지 다시한번 느낍니다. 닥터 슬럼프에서 초강력파워의 귀염둥이 로봇 아라레의 에너지를 바닷물로 만든 설정이었습니다.

  • @YI_Boss
    @YI_Boss 4 роки тому +2

    공진님 생일에도 열일하시네요 생일 축하드립니다!!

  • @user-ze9vz6qc4h
    @user-ze9vz6qc4h 4 роки тому +7

    한 하늘에 태양이 둘 일수는 없다...
    그러므로 랩미팅의 태양은 랩장님이다!!

    • @정헌티
      @정헌티 4 роки тому +2

      (오! 프! 닝! 😉)
      전적으로 동의합니다 😎
      랩미팅 ☀은 랩짱님 👍
      (너무 눈부셔요 😵)

    • @mallangduck1
      @mallangduck1 4 роки тому +1

      만든거에요 3개임

  • @user-pf2bp8kh7j
    @user-pf2bp8kh7j 4 роки тому +8

    이번 주제 공진 형 설명 상당히 안정적으로 들림ㅋㅋㅋㅋ 귀에 쏙쏙 들어옵니다 ddd

  • @user-gt8lu8px1h
    @user-gt8lu8px1h 4 роки тому +1

    대학교땐 왜 이걸 배워야하는지 몰랐는데, 이렇게 인공태양을 주제로 배우니깐 와.. 아 .. 글쿠나 .. 어 .. 교수님이 말씀한시거네? 이러면서 잘 보고 있습니다.

  • @user-ku5ug7vp1s
    @user-ku5ug7vp1s 4 роки тому

    내가 인터스텔라보고 환경문제 얘기할때마다 떠오르는말.
    "우리는 답을찾을것이다 늘 그랬듯이"

  • @enoeht9629
    @enoeht9629 4 роки тому +1

    핵융합이 실용화 되는순간 에너지 산업은 모조리 뒤집히겠지요. 현재 쓰이는 핵분열발전은 생산비용의 대부분이 방사능 대비와 뒷처리에 들어갑니다. 거기에 비하면 연료값이나 그 외 비용은 없다시피한 수준이죠. 그런데 그럼에도 불구하고, 핵분열발전이 화력발전보다 훨씬 더 쌉니다. 핵분열발전소를 잔뜩지은 프랑스의 전기요금이 매우 싼 이유중 하나구요. 그런데 핵융합 발전은 거기서 그 방사능 처리에 들어가는 비용조차 싸지는 겁니다. 핵분열도 쌌는데 핵융합은 더더욱 싸다는 의미죠. 기존 에너지 생산 비용과는 비교조차 안될정도로 싸게 공급이 가능해 집니다. 모든 산업이 뒤집힐 것입니다. 현재는 비싸서 안쓰는 전열기구들도 팍팍 쓰이게 되겠죠. 예를들어 철강산업의 경우에는 석탄을 태워서 철을 녹이는 용광로와 전기로 녹이는 전기로가 있지만 핵융합 발전이 실용화되면 석탄을 태우는 일은 아에 없어지겠죠. 전기요금이 하도 내려가서 공용전기를 길에다 뿌려버려도 큰 비용이 아니기 때문에 도로 전체에 무료전기를 깔아버리고 충전없는 전기차 시대가 올지도 모르구요. 각종물질들도 전기요금따위 걱정없이 생산하기에 가격이 크게 변동할 것입니다. 예를들전 전기로 밖에 정제하기 어려운 알루미늄같은 경우 가격이 폭락하겠죠. 들어갈 비용이라고는 전기요금밖에 없는 IT산업도 대변혁을 일으킬 것이고, 현재는 전력손실 문제로 제한적으로만 쓰이고 있는 무선전력송신 기술도 손실따위 생각안하고 아낌없이 사용되는 시대도 오겠죠. 정말 여러므로 사회 전체가 대변혁을 일으킬것입니다.

  • @user-nw6tp4hl4l
    @user-nw6tp4hl4l 4 роки тому +1

    작년에 화연 공모전으로 이 주제를 다뤘다가.. 양식 잘못맞춰서 평가도 못받았던 기억이 나네요😂😅 재미있게 보고 갑니다~

  • @kimminung1806
    @kimminung1806 4 роки тому +6

    올~ 생일 축하합니다

  • @ryeongoon
    @ryeongoon 4 роки тому +11

    토륨원전도 다뤄주세요!

    • @user-oj4wh4ec4j
      @user-oj4wh4ec4j 4 роки тому

      신세대 핵분열 에너지 토륨Th!!!!!!

  • @user-tz9gj9sg4u
    @user-tz9gj9sg4u 4 роки тому +2

    이거 신기하다 기초적인 아이디어는 중학생도 창의적으로 생각할 수 있는 정도네요

  • @SiriusJay
    @SiriusJay 4 роки тому +9

    ???: 핵융합은 태양의 원리를 이용함으로 위험합니다!!
    그러므로 예산삭감해야합니다!!! -어느단체의 보고서 실제내용-

  • @seanbang0203
    @seanbang0203 4 роки тому +1

    영상 잘봤습니다!
    근데 핵분열과 핵융합 과정에서 질량이 감소하면서 에너지가 발생된다고 하셨는데
    왜 원자가 분열되거나 합쳐지면 질량이 감소하는건가요?
    그리고 왜 에너지가 발생하는건지 그 메커니즘은 무엇인가요??

  • @최수혁-k7f
    @최수혁-k7f 4 роки тому +1

    문득 아크원자로도 있지만 DC에서 만든 플래시도 생각나네요 ㅎㅎㅎ 언제나 좋은 지식 감사합니당~~

  • @kimjakka_kr
    @kimjakka_kr 2 роки тому

    00:01 궤도님이랑 눈 마주쳤어, ㅓㅜㅑ;;

  • @user-rf4sh5ox5k
    @user-rf4sh5ox5k 4 роки тому

    탁상만한 크기의 스텔라레이터(핵융합 기기의 일종)를 개발중이라고 하네요. 에너지가 무한에 가까워지면, 물과 같은 자원도 무한에 가까워질 것이고 사람들은 점점 자원을 낭비하게 되겠죠. 하지만 기억합시다 지구환경은 유한합니다. 자원의 낭비는 환경을 훼손시키고 이는 비가역반응입니다. 돌이킬 수 없어요. 에너지와 자원이 넘치게 되도 인류는 경각심을 잃지 말아야 할텐데....

  • @tkqktls7
    @tkqktls7 4 роки тому

    열의 이동은 대류 (공기등의 매개체) 전도(고체등의 매개체) 복사(진공에서도 빛을 통해 전달) 토카막도 복사열은 나오겠네요 미약하겠지만 워낙 높은온도라...

  • @fststfo
    @fststfo 4 роки тому +2

    긴 머리 랩장님도 녹는다..

  • @jinmanlee8101
    @jinmanlee8101 4 роки тому +1

    선댓글 후감상~~~ 미리 내용이 좋을걸 다 알고 있으니깐요.ㅎㅎㅎ

  • @hyung-yulcho841
    @hyung-yulcho841 4 роки тому

    핵융합 과덩에서 발생하는 고온을 얼마간을 유지할때에 녹아내리지 않고 형태와 기능을 유지하도록하는 재료와 비슷한 기술로서 엔진을 만들면 상당히 힘이 센 앤진이 되지 않을까요?

  • @user-fb3zv9be7x
    @user-fb3zv9be7x 4 роки тому

    발생된 열에너지는 어케 사용하는건지? 즉, 토카막으로 어케 물을 끓이는건지 ? 다사용된 수소에너지 충전은? 핵융합된 헬륨은 어케 빼내서 활용하는건지?

  • @user-fy7bu4fv1h
    @user-fy7bu4fv1h 2 роки тому

    한가지 궁금증은 인공 태양을 만들어서 차가운 토가막 안에 가두면
    그 에너지를 어떻게 뽑아서 발전을 하는거죠 전기 에너지로 변환
    하려면 그 열의 일부라도 외부로 빼내야 하는거아닌가요 ??

  • @andrewmoon5836
    @andrewmoon5836 2 роки тому

    잘 보고 있습니다
    선생님 감사합니다

  • @hawk8873
    @hawk8873 4 роки тому

    사람들이 잘모르는 것들, 간과하는것들이 있는데 1. 핵융합 발전도 핵 폐기물나와요. 핵분열 발전 정도는 아니지만 1/1000정도 수준의 부산물인 방사선 물질들이 생성됩니다. 이게 운영수명 30년 정도 된다면 이 역시 폐기물 처리 문제가 생겨납니다. 결국 방폐장 문제도 역시 같이 해결해야겠지요. 그때쯤 되면 우주로 던져버리겠지만. 2. 핵융합, 즉 퓨전 리액터는 결국 열에너지를 생산하는것이 주목적이라 현재의 원전 설비를 그대로 활용해야 합니다. 즉 리액터만 핵분열 리액터를 뽑아내고 퓨전리액터로 교체하는 방식이고 나머지 85%이상의 스팀 터빈 발전 설비, 변전 설비등은 기존 원전 것을 그대로 쓸 가능성이 높고 그게 효율적입니다. 결국 핵융합 발전도 근본적으론 보다 진보한 원자력 발전소라는것이 본질입니다. 그래서 전 세계에서 미친듯이 원전 건설 경쟁이 붙은것도 미래의 핵융합 발전소 건설을 위한 인프라 투자에 더 가까운 것이죠. 근데 한국은 원전을 없애고 있으니...

    • @user-bz3hn8rl1i
      @user-bz3hn8rl1i 3 роки тому

      노후화 된 원자력 발전소를 구동 중단 하는 것일 뿐입니다. 노후화 된 원자력 발전소를 안고 가면 후쿠시마 원자 사고 처럼 큰 사고로 이어집니다.

  • @user-qs9vm2ve8r
    @user-qs9vm2ve8r 4 роки тому

    그런데 핵분열과 수소융합에는 차이점이 있네요? 핵분열은 높게 나오는 에너지를 컨트롤 해서 낮은 에너지로 계속 나오게 하는 것 이고 태양은 둘을 합치면 높은 에너지가 나오는 것 이고 그것이 지구로 도달 하면서 낮아 지지만 , 결국 고단백질을 분해 하면 에너지가 나오는 방식을 핵발전소가 쓰고 있네요? 다른 이유가 있나?

  • @apo0928
    @apo0928 4 роки тому +1

    근데 현대 문명의 발전소의 연료가 석탄, 석유, 원자력, 핵융합으로 바뀌어도, 최종적으로 열에너지를 받아 발전 하는건 증기터빈을 이용한 발전이니 우리는 아직 증기문명에 살고 있다.

    • @jaeyounim9035
      @jaeyounim9035 4 роки тому

      태양광, 수력, 조력, 풍력 : ???

  • @하늘-r2m
    @하늘-r2m 3 роки тому

    생일축하 합니다~!
    우ㅠㅇ호오앙오아아

  • @kalstein00
    @kalstein00 4 роки тому +1

    핵융합이 답이긴한데, 좀 더 먼미래 아닐까싶습니다. 긴급과학 분들이 빌게이츠가 밀고있는 차세대원전 한번 파주시면 어떨까요? 보다안전하고,재료도 기존 원전에서나온 폐기물을 사용해서 좋다고는 하던데요.

    • @성이름-h8w
      @성이름-h8w 4 роки тому

      재처리시설은 지금도 만들수 있는걸로아는데

    • @user-cz5cy1ud1k
      @user-cz5cy1ud1k 4 роки тому

      핵융합이 아무리 먼 미래라고 가정해도 100년도 안 되는 미래입니다. 짧으면 수십년 정도죠
      차세대원전이 계속 나오긴 해야하나 이는 결국 핵융합이 실현되면 아무런 의미가 없죠
      차세대원전이 건설해야한다는 건 기존 원전폐기가 아니면 있을 수 없는 일이고
      기존 원전을 폐기하지 않고 차세대 원전으로 개량한다. 정도가 현실적일 것 같네요.
      전 지금 핵분열vs핵융합을 위험한 직류vs단점이 존재하지 않는 교류로 보고 있습니다.
      다른 점이 있다면 상용화된 시기차이 정도이죠
      현재의 핵융합은 절대 수 백년의 미래를 미리 보고 만드는 기술이 아닙니다.
      수 십년의 미래를 보고 만드는 기술이죠
      그런 기술앞에 차세대 원전은 의미가 퇴색이 되는 거구요.

  • @dons5826
    @dons5826 4 роки тому

    아!!! 기다리던 인공태양! 선뎃 후감상 갑니다요!

  • @milchholstein884
    @milchholstein884 4 роки тому

    방사능피폭이 얼마나 무서운지 알고싶으면 체르노빌 이란 미니시리즈를 보시면 그 무서움이 잘 나옵니다. 첫회는 정말 사람을 깜짝깜짝 놀라게 하는 장면이 없는데도 공포영화 이상의 공포감을 주더군요.

  • @user-se4lh6lw5g
    @user-se4lh6lw5g 4 роки тому +1

    하늘에별따는 옛날동화는많았는데 이젠별을만드네 이야동심오져

  • @user-fc3qn6zi3f
    @user-fc3qn6zi3f 3 роки тому

    설명 너무 깔끔하심! 구독 박고 가유

  • @user-cg6dw9uf8q
    @user-cg6dw9uf8q 4 роки тому

    오늘도 좋은 설명 감사합니다. 랩짱님 ㅎㅎㅎ (물론 공진님도 ㅎ)

  • @user-mc6fe3ts2e
    @user-mc6fe3ts2e 4 роки тому +1

    좋은 방송이네요

  • @1Punch-3Popcorns
    @1Punch-3Popcorns 4 роки тому

    4000년대 되서야 인공태양 올라갈 겁니다. 기대하지 마세요. 한참 뒤임.

  • @nabie981
    @nabie981 4 роки тому +5

    궤도님하고 공진님 너무 닮으셔서 아직도 잘 구분이 안 되네요 ㅠ.ㅠ 저만 그런가요?

  • @KM-eb4hv
    @KM-eb4hv 4 роки тому

    기술은 방향을 잡아서 집단지성으로 모여서 개발하면 만드는건 시간문제일 거 같은데 문제는 에너지 카르텔 들이죠. 아마 ITER에 이미 에너지 카트텔들이
    지분참여로 들어갔다고 보는데 그들이 과연 석유나 가스가 마르지 않았는데 저걸 공개할지 의문이고 저는 부정적으로 생각되네요.
    결국 90프로가 넘은 전세계의 국민들이 에너지에 쓰는 돈이나 부담은 줄어들 일은 없다고 생각되네요.

  • @user-hv8ep7dp8t
    @user-hv8ep7dp8t 3 роки тому

    이해가 안가는게 코일안을 전자석으로 만든단건 물체가 극을 띄여야 가능한거 아닌가요?수소로 가능하단것도 이해가 좀 안가고 자력이 있으면 잘도는것처럼 보여도 아예 닫지 않고 도는건 불가능할거 같은데 궁금하네요

  • @dmdmdmdjdmdm
    @dmdmdmdjdmdm 2 роки тому

    9:11 만들었으니까 내가 발표하고있는거에요 ㅋㅋㅋ 슬슬화가나노

  • @cmj7260
    @cmj7260 4 роки тому +1

    방사능 얘기 나올때마다 궁금했는데, 그 방사능을 에너지로 이용 할 순 없나요?
    태양광을 이용하는 걸로 봤을 때 전자파를 에너지로 바꿀 수 있는 것 같은데. 이론상으로 가능한지 아닌지 라도 알고 싶어요.

    • @leesh110684
      @leesh110684 4 роки тому

      다이오드에 빛을 비췄을 때 전기가 흘러야 함.

    • @Eric_Cartman001
      @Eric_Cartman001 4 роки тому

      방사선 자체가 에너지이긴 하지만 그걸 전기로 변환하고 송전하는 과정에도 에너지 손실이 있는데 상업운전이 가능하려면 그런 에너지 손실을 상회하는 생산성과 경제성이 있어야겠죠.
      만약 적은 방사선이라면 위험성은 낮겠지만 발전 효율이 도저히 안나올 것이고
      강한 방사선이라면 발전설비가 손상되기 쉽고 안전관리가 어렵겠죠.
      현재의 원자력발전소가 그런 고민들을 거듭한 끝에 그나마 가장 효율적이고 합리적이며 상대적으로 안전한 방법으로 자리잡은 것이고 앞으로도 연구에 연구를 거듭하여 생산성, 발전효율성, 경제성, 안전성 등을 끌어올리면서 차세대 원자로로 발전하는 것이죠.
      4세대 원자로만 해도 그것들에서 에너지가 발생하고 발전원으로 쓸 수 있다는 기본 원리들은 대부분 검증된 것이지만
      과연 장기간 상업운전이 가능한 수준으로 효율을 끌어올릴 수 있는지, 구체적으로 어떻게 그렇게 할 수 있을지 고민하고 연구하는데만도 벌써 십수년이 넘게 연구중이고 또 앞으로도 10년 정도 더 걸릴 복잡하고 어려운 과제입니다.

    • @Eric_Cartman001
      @Eric_Cartman001 4 роки тому

      쉽게 말해서 스마트폰 화면에서 나오는 불빛도 에너지지만 발전원으로 삼기에는 미미하기 그지없고, 설령 자전거 페달이나 손잡이를 수동으로 돌려서 전력을 만드는 소형발전기 수준의 전력생산량을 보여준다 하더라도
      방사능 관리의 위험성과 까다로움에 비하면 경제성이 너무 없다는거죠.
      만약 그게 경제성이 충분했다면
      원자력발전소에 고준위 핵폐기장이나 건식저장고가 필요없었겠죠.
      폐핵연료봉도 죄다 2차 발전용으로 쓰고있을테니까요.

  • @user-it9gj9pi5o
    @user-it9gj9pi5o 3 роки тому

    진공상태에선 열 전달이 안돼면 우주상태에 있는 태양의 열은 어떻게 지구까지 도달하는건가용?? 하하하ㅏ하 가방끈이 짧아서...

  • @jws3263
    @jws3263 4 роки тому +2

    얼마전에 제 친구랑 이 얘기를 했었는데 제 친구는 자기가 보기엔 인공지능기술이 워낙 발달해서 계산을 다 딥러닝 AI에 맡겨두면 한 2070년 전까지는 핵융합으로 철을 만들 수준까지는 갈거라고 하던데 어떻게 생각하십니까 ㅋㅋ

    • @Carp-Hero
      @Carp-Hero 2 роки тому

      어디선가 봤는데 철을 만들려면 태양질량의 수십배 되는 질량과 초신성 폭발같은 초고온이 되어야 겨우 만들어진다고 봤습니다
      지구에선 절대 불가능 할것 같습니다..

  • @user-dv5su9rn1b
    @user-dv5su9rn1b Рік тому

    얼마전에 미국에서 개발된 상온 초전도체 적용 가능하겠내요 굿

  • @user-qs9vm2ve8r
    @user-qs9vm2ve8r 4 роки тому

    쉽게 이야기 하면 중수소로 인공 태양 만들다가 잘못하면 지구가 태양이 된다는 것 그것만 알고 있으면 되지요?

  • @user-dq9xk6rc3s
    @user-dq9xk6rc3s 4 роки тому

    근대 핵융합을 해서 어떻게 전기를 만드는거죠?.....전 그게 너무 궁금함.....에너지란것을 전기로 바로 바꿀수 있나?...그렇다면....상관없는데...물을끓인다라고하면 불가능할거 같은데

  • @juwonjung4338
    @juwonjung4338 4 роки тому

    이 채널 최초로 다 아는 내용들만 나오네요 ㄷㄷ

  • @iiiliillliiliiilli2039
    @iiiliillliiliiilli2039 4 роки тому

    저 플라즈마가 빙글빙글 도는 힘으로도 발전 할수 있지 않을까나 열을 가두기 때문에 열을 매질에 전달하기는 어려울것 같고

  • @l_I_I_l_l_I
    @l_I_I_l_l_I 4 роки тому

    원자 중성자 오랜만에 듣는데 흥미로워요^^ 핵융합에너지 굿굿 융합할땐 방사능이 안나오니 안전? 엠씨스퀘어 ㅎㅎ 잼있네요 ~^^

    • @hawk8873
      @hawk8873 4 роки тому +1

      나와요. 핵분열 때 만큼은 아니지만. 그래서 핵융합도 방사능 씰링 처리나 방폐물 처리를 원전 수준으로는 해줘야 합니다.

    • @user-cz5cy1ud1k
      @user-cz5cy1ud1k 4 роки тому

      @@hawk8873 방사선이 나오긴 하나 이 방사선은 반감기가 굉장히 짧죠
      핵분열의 방사능 물질이랑은 그 성질이 다릅니다.

    • @user-bz3hn8rl1i
      @user-bz3hn8rl1i 3 роки тому

      @@hawk8873 방사선 폐기물 처리를 해야 하나 현재 운용 되는 원자력 발전소 대비 엄청 적게 해도 됩니다.
      우라늄에서 분열 되서 나오는 방사선 보다 적고 반감기가 짧습니다.

  • @user-hj4ec2hh1d
    @user-hj4ec2hh1d 4 роки тому

    근데 궁금한 사항이 있는데 전기 생산방식은 태생적으로 원형회전으로 생산하는데 핵융합도 온도를 이용한 수증기 생성으로 터빈을 돌릴려고 하는거 아닌가요? 그럼 토카막안에 있는 열을 외부로 빼내야하는데 그열을 빼내는 방법이랑 전기생산방식이 생산적인 방식이 터빈방식말고 다른방식있는지 알고싶습니다

  • @mmllee7027
    @mmllee7027 4 роки тому

    랩짱님 잠시 의식의 흐름이 저멀리 갔다가 ㅋㅋㅋ

  • @Yes_you_
    @Yes_you_ 3 роки тому

    핵융합 반응으로 일어나는 방사능 부산물로 삼중수소도 만들어지지 않나요? 물론 반감기가 12년이지만..

  • @Deaddh
    @Deaddh 4 роки тому

    10초가 아니라 KSTAR에서 70초가량 성공했고 나중에 중국에서 100초정도까지 성공했습니다.

  • @홍성무-w2l
    @홍성무-w2l 4 роки тому +2

    막이 감싸고
    만지지도 않으면 에너지는 어떻게 뽑나요?

    • @user-lh9me2wj8k
      @user-lh9me2wj8k 4 роки тому

      전기유도 를통해 얻게됩니다

    • @hawk8873
      @hawk8873 4 роки тому

      핵융합을 지속하면서 발생하는 열 에너지로 물 끓이는데 씁니다. 즉 기존 원자력 발전소 리액터와 동일합니다. 전력 생산하는데 씁니다.

    • @홍성무-w2l
      @홍성무-w2l 4 роки тому

      @@hawk8873 열 이란 것은 그 막을 자유로이 통과하나요? 그게 즉, 효율일거 같아 재 질문 드려요

    • @user-bz3hn8rl1i
      @user-bz3hn8rl1i 3 роки тому

      전자기유도현상을 통해서 얻습니다.
      커피포트, 무선충전기에 쓰이는 것입니다.

  • @seasnail00
    @seasnail00 4 роки тому

    제목을 보자마자 surviving mars라는 게임이 떠 올랐네요...
    게임 속에서는 인공태양이라는 건물을 건설 할 수 있는데
    엄청난 양의 물을 끌어서 공급하면 인공태양이 짠~ 나타나면서 레이져 같은 걸 쏴서 건물위에 부상 시켜 놓죠
    자세한 원리는 설명은 없지만 사람들이 추측하기로는
    물에서 수소분리해서 핵윰합을 시켜서 만들지 안을까? 추측하는....
    인공태양 건물에서 자체적으로 전력을 생산 할 수 있지만
    주변에 태양광 발전소를 건설하면 24시간 떠있는 인공태양 덕에
    태양광 발전소도 24시간 발전을 하는.....;;;

    • @user-bz3hn8rl1i
      @user-bz3hn8rl1i 3 роки тому

      태양광 발전소는 태양이 있어야 전기를 만드는게 어떻게 24시간 발전을 합니까?

  • @user-ki9jh9fl5k
    @user-ki9jh9fl5k 2 роки тому +1

    이걸 이제봤네~

  • @LonelyMale0111
    @LonelyMale0111 3 роки тому

    렙짱님 표현 너무 귀여워요.

  • @user-dw7um9hm6x
    @user-dw7um9hm6x 3 роки тому

    그럴필요없어,완벽한구 ,진공상태로유지, 중심에서, 핵융합시킨다, 완벽한 구의 반사체, 중심으로 중수소를 만나게한다, 발사하여,

    • @user-dw7um9hm6x
      @user-dw7um9hm6x 3 роки тому

      위방법은 흡열반응이다, 중성자 발생장치가 발열이다, 중수소는 태양에 버리면되다,한국인 머리는 좋은데!

  • @user-cl5bz3ng5p
    @user-cl5bz3ng5p 4 роки тому

    핵융합발전소 정말 만들어진다면 인류는 어마어마한문명의 발전이될거입니다

  • @robertyoo5074
    @robertyoo5074 4 роки тому

    완전 재미있었습니다.

  • @user-en8qu2vi7p
    @user-en8qu2vi7p 4 роки тому

    랩짱님 천재네

  • @user-fr6wx5ln2k
    @user-fr6wx5ln2k 3 роки тому

    인공태양 내부에서 cno,pp 수소 핵융합 중 어떤 반응이 일어나나요??

  • @coffeemaniya70
    @coffeemaniya70 4 роки тому +2

    인공태양을 토카막에서 만들어도 어떻게 전기를 얻을 것인가도 난제 같습니다.

    • @peter82y
      @peter82y 4 роки тому

      플라즈마를 자기장으로 가둔다음 그 복사열을 이용해 물을 끓여 발전기 터빈을 돌려서 전기를 만드는거에요

    • @coffeemaniya70
      @coffeemaniya70 4 роки тому

      @@peter82y 토카막안에 아주 저압의 고온 수소 플라즈마를 만들고
      이 안에서 핵융합을 일으킵니다.
      그런데 토카막 주변은 초전도체를 위해 영하 200도 이하로 유지해야 합니다.
      토카막은 초전도체 코일이 감싸고 있어 토카막 외부로 열이 나올 수 없습니다.
      초전도체를 위한 액체 질소등을 먼저 데워 버릴테니까요.
      그렇다고 토카막 안으로 물을 흘리는 것도 쉽지 않습니다.
      토카막안의 고온 플라즈마와 자기장에 영향을 주지않고 어떻게 물을 넣을 수 있을까요?
      우선 데우기 위한 물과 배관이 토카막안의 플라즈마와 전자기장에 영향을 주어선 안됩니다.
      그래서 일반 금속으로된 물 배관 같은 것은 사용할 수 없습니다.
      물 역시도 플라즈마 유지를 유한 전자기장에 영향을 미치지요.
      아주 어려운 문제입니다.

    • @thynku16
      @thynku16 4 роки тому

      @@coffeemaniya70 한국 핵융합 연구원 유튭 들어가 보면 방법이 나와있습니다. 앞으로의 설계 방식이여서 확정된것은 아니지만요

    • @thynku16
      @thynku16 4 роки тому

      @@coffeemaniya70 ua-cam.com/video/chsZQTgGyMY/v-deo.html 여기 링크여

    • @hawk8873
      @hawk8873 4 роки тому

      기존의 원전 리액터를 뽑아내고 그 대신 토카막을 박으면 바로 발전 가능합니다. 그래서 원전을 많이 확보하는게 중요하지요.

  • @user-uy7gy7ji2b
    @user-uy7gy7ji2b 4 роки тому +2

    인공태양

  • @worldhola5090
    @worldhola5090 4 роки тому

    5:15 팔꿈치♥

  • @user-ol7nz8pi6b
    @user-ol7nz8pi6b 4 роки тому

    질문요 ᆢ
    혹시 태양동면기가 있나요? 33년간의 동면기가 올해부터라는데 팩트체크 될까요? ㅋ

  • @rsa3739
    @rsa3739 4 роки тому

    초전도체 내부에서 돌고있는 1억5천만 태양이 엄청난 속도로 돌고있을것 같은데 중간에 도넛이 금가면 펑하고 터지나요? 수소인데 ㅠㅅㅠ?

  • @퀴즈채널큐튜브
    @퀴즈채널큐튜브 4 роки тому

    지금은 대과학시대..
    대항해시대 > 대과학시대 > 대우주시대

  • @bodhisattavavladimir7377
    @bodhisattavavladimir7377 4 роки тому +1

    시공을 뚫고 생일 축하드립니다.

  • @boyle_seo
    @boyle_seo 4 роки тому +2

    1년만에 0.1초에서 10초라니... 기술발전속도 놀랍다.

  • @_anarchist
    @_anarchist 4 роки тому

    효율 보니까 초장거리 우주선같은거에도 사용할수 있어보이네요

  • @user-ov7qy6nm1t
    @user-ov7qy6nm1t 4 роки тому +5

    스파이더맨에서 그 이상한 박사님이 괜히 할려다가 ...

  • @user-ky7dg3to9x
    @user-ky7dg3to9x 4 роки тому +1

    에어컨좀 빵빵 틀어보자~

    • @강라운
      @강라운 4 роки тому

      생각좀 하고 살자