Tłumaczenie trochę kuleje ale super, że to tłumaczysz. Trochę ciężko było mi uwierzyć, że mieli problemy z przepełnieniami, i faktycznie w oryginale mówią o wyciekach pamięci, to dwie zupełnie inne kategorie błędów, przepełnienie w najlepszym przypadku kończy się crashem (ubiciem aplikacji przez system), w najgorszym losowymi błędami, które cholernie ciężko namierzyć, a wyciek sprawia, że w pewnym momencie nie możemy zaalokować więcej pamięci.
Jeżeli overflow nastąpi w kernelu, to nie będzie jak miał tego system ubić, wtedy może nastąpić bsod, ew. system dalej będzie działać i mogą w przyszłości wydarzyć się jakieś artefakty
Patrząc od kuchni tak wygląda praktycznie każdy korpo-produkt. W przypadku korpo rządzi marketing z księgowymi, w przypadku poważnych projektów open source programiści czyli specjaliści, którzy chcą pokazać sie z jak najlepszej strony. Komentując sam film - ziobro zdziwienia. Tak to wygląda w prawie każdej firmie zatrudniającej ponad 10 programistów, idiotyczne decyzje z góry od osob nietechnicznych często powodują ze produkt robi sie dłużej ale za to w gorszej jakości.
Fajne były by dyskusje o kebabach, tak jak się dyskutuje o systemach operacyjnych. Zrobiliśmy sos 32 bitowy, ale był niestabilny i nie nadawał nie do mega kebabów. Tymczasem sos 64 bitowy dawał się rozprowadzić szybciej. I smakował lepiej. Ale nie tak dobrze jak sos do GNU/kebabów.
Czyli twórca windowsa sam powiedział że wersja serwerowa to w zasadzie normalny system taki jaki powinien być, a ten dla użytkowników to taka ulepainka z tego co było wcześniej, bo microsoftowi nie chciało się porządnie napisać kodu więc sobie tak dodają. Brawo.
nie, nie wysłuchałeś go poprawnie, po xp, wzięli kod serwerowy jako baza dla visty i kolejnych systemów a core jest od wtedy rozwijany wspólnie a nie osobno jak było w przypadku win xp i 2003
@@jaro931027 rozumiem, ale chodzi mi o mentalność i podejście, że nie maja czasu i wiedzieli że zrobią dziurawą wersję, a reszta to połączenie 64 bit i serwera wyszła mimochodem, ale Patrząc dzisiaj na Win 11 wygląda właśnie na to jakby im się nie chciało przepisywać tego na nowo tylko tworzą emulatory w emulatorach i tak sobie łączą.
@@youtuberesearch7017 ale takie podejście jest wszędzie, pracuje jako programista, troche tych firm przeszedłem, w wielu projektach byłem i to co było na tym filmie mnie nic nie zdziwiło a raczej w mojej ocenie taki standard.
@@youtuberesearch7017 No nie mają za bardzo wyjścia żeby sobie wszystko na nowe przepisać, a stary bubel wywalić. Windows jest bardzo szkieletowy w swojej budowie. Oznacza to że wiele jego elementów w tym jądra systemu, sterowników, aplikacji systemowych i interfejsu użytkownika itp. są ściśle ze powiązane i zależne od swojego współistnienia. W praktyce oznacza to że aby cokolwiek naprawić czy dodać albo usunąć trzeba to robić z tak chirurgiczną precyzją aby nie miało to wpływu na całą konstrukcję. Dlatego też między innymi aktualizacje tak topornie i etapami się wgrywają bo to już problem samej jego budowy. Tak samo jest z niektórymi komponentami które leżą u jego podstaw. Niestety są rzeczy których w ogóle nie da się naprawić właśnie przez jego brak modułowości co nastręcza wielu frustracji zarówno programistom Microsoft jak i użytkownikom
On ma rację. Jeśli korzystasz z Windows 11, warto zdawać sobie sprawę z tego, że posiadasz aplikacje z poprzednich wersji systemu, z których niektóre nawet nie działają. To często zbiór przestarzałych i problematycznych zależności, a teraz przepisują jeszcze na rust…
O w mordeczkę, czy ja dobrze rozumiem, że 64-bit uratowało ich tylko dlatego, że przepełnienia buforów w programach 32-bit, wciąż tam były nienaprawione, ale system 64-bit mógł alokować więcej pamięci, więc zwyczajnie mijało więcej czasu zanim się to wszystko w końcu wyj*? I to był sukces :D
To już teraz wiem dlaczego poprawki od M$ wymagają restartu systemu na którym są instalowane.Jakoś nie wierzę ,że wszystkie błędy w kodzie związane z przepełnieniem bufora zostały naprawione ( sami przyznają ,że części z nich nie da się naprawić).Tlumaczy to częste wydawanie poprawek , bo to gwarantuje ,że system zostanie zrestartowany ,przy względnie małym ryzyku, że przed aktualizacją zdarzy się przepełnienie bufora i zawieszenie systemu :).
Nie istnieje coś takiego jak w pełni załatane oprogramowanie. Każda aktualizacja (linijka kodu) łata dedykowane błędy czy luki, ale generuje następne. Programy piszą ludzie i nigdy one wolne od błędów nie będą. Poza tym Windows XP od początku swojej premiery był systemem przestarzałym. Wspierał urządzenia z minionej epoki o natywnej obsłudze dysków Sata można było zapomnieć, producenci laptopów czy stacjonarek musieli je dogrywać, ograniczona architektura 32bitowa, brak izolacji procesów, bufor czcionki który umożliwiał wyświetlanie jakiegokolwiek tekstu na ekranie również w przeglądarce internetowej był w przestrzeni Jądra co oznaczało że jeśli miałeś niezbyt legitną stronę internetową mogłeś za pomocą wyświetlanej czcionki dostać się do jądra a z jądra przejąć kontrolę nad całym komputerem w dziecinnie prosty sposób. Gdzie dzisiaj coś takiego jest nie do pomyślenia. Dopiero pojawienie się Windows Vista zmieniło ten stan rzeczy i sprawił że bufor czcionki największa bolączką Windows w kwestii bezpieczeństwa w sieci została przeniesiona do przestrzeni użytkownika odłączając go od jądra systemu z którego ma się dostęp do wszystkiego czym zarządza. Także ten XP takim cudem to nie był panie kolego.
Oglądaj po prostu YT Dave'a Garage -> tego typa od którego film oryginalnie pochodzi on tam caly czas wrzuca takie filmy, bo sam pracował w microsofcie to jest twórcę menadżera zadań, który tak dobrze wszyscy znamy
Місяць тому+3
W tym momencie zdecydowanie polecam oglądać oryginał, tutaj niestety wkradły się błędy w tłumaczeniu.
trochę tak ale w większości to były związane z kontekstem bo jednak wiemy dobrze że kropka w kropke nigdy wszystkich rzeczy nie przetłumaczysz :)
Місяць тому
@@Karti200, zgadzam się, że zazwyczaj niewykonalne jest tłumaczenie 1:1 ale… ja nie o niuansach języka, a o błędach rzeczowych. Są rzeczy, które w obu językach mają dobrze zakorzenione nazwy i jak najbardziej można je przekładać 1:1 bez straty informacji.
Lata 2008-2012. Pracowałem dla działu informatycznego pewnej sieci hurtowni i supermarketów. Nie stawialiśmy nigdy serwerów na Windows. Jakieś maszynki z programami do przetwarzania backgroundowego - owszem. Jednak nic, czego nie można by było zaorać i postawić ponownie w 15 minut. Nic bez czego pracownicy nie byli by w stanie pracować w zasadzie na bierząco. Natomiast od Windows na osobistych komputerach pracowników nie było ucieczki.
Wziąłem sobie za grosze poleasingowego laptopa i postawiłem na nim Vistę Business. Ku mojemu zaskoczeniu po wszystkich łapkach jest to bardzo kompetentny system jeśli tylko odpalasz go na sprzęcie dla którego są sterowniki. Laptop który wybrałem akurat posiada sterowniki od XP po 10 więc postanowiłam sprawdzić osiągi względem XP. Ku mojemu jeszcze większemu zaskoczeniu testując benchmark gry F.E.A.R. na tych samych ustawieniach w Viście gra osiąga o połowę lepszą wydajność.
Ja miałem Vista od nowości na moim lapku i chyba z 7 lat śmigał bez żadnych problemów,ow pewnie bykobybtak dalej ale skończyła się grafika i nie było sensu naprawiac
@@robmar12 , na chwilę obecną uważam, że jest to świetny system dla administratorów ale beznadziejny dla użytkowników ponieważ pozwala na zbyt wiele rzeczy. O usunięciu kosza z pulpitu wie każdy, natomiast udało mi się przypadkiem wywalić w kosmos folder moje dokumenty. System dalej działał stabilnie choć część funkcji powiązanych z tym folderem wywalała błąd. Ja sobie coś takiego naprawię w chwilę ale typowy użytkownik by tu rozłożył ręce.
Mam wrażenie że takich ludzi dzisiaj nie ma. Mam wrażenie, że to nagranie ma 200 lat, że to było w jakiejś innej epoce. Mam wrażenie, że świat zmienił się na gorsze
Pamiętam jak wszyscy się jarali jaki to Windows XP cudowny nie jest. Jak komputer to tylko z XP. Kiedy w 2005 roku rodzice kupili mi pierwszy komputer oczywiście był tam XP i do pierwszego formatu wytrzymał.... 9 miesięcy, potem nawet co pół roku trzeba było reinstalować system, który już na etapie instalacji sterowników potrafił się wykrzaczyć. Nie daj boże wymiana karty graficznej, albo coś podobnego. Ale jak to wszyscy twierdzą to był najlepszy system Microsoftu w historii. W 2013 kupiłem sobie nowego kompa, wybór padł na Windowsa 8, wbrew całemu światu, który wskazywał na Windowsa 7. I tak od zakupu i instalacji systemu, aktualizacja do Windowsa 8.1, po drodze wymiana HDD na SSD i migracja systemu, aktualizacja do Windowsa 10, wymiana płyty głównej, procesora, karty graficznej i dziwnym trafem j****y dalej śmiga, bez żadnej reinstalacji. Przy wymianie płyty głównej musiałem tylko licencje przenieść/zaktualizować.
To nie używałeś Me. Ja doznałem szoku na XP gdy jakiś program się zawiesił to wystarczyło w menadżerze zadań zamknąć proces a na Me to trzeba było robić format. Xp po pół roku reinstalowałeś bo go zaśmiecałeś różnym syfem. Podstawa to nie korzystać z konta administratora + antywirus z zaporą i nie instalować żadnego syfu. Dodatkowo powyłączać niepotrzebnych usług i XP śmigał. Zwłaszcza po Service Pac 3.
@@abecadloabc1 Ale co to za porównanie? To że Windows XP w stosunku do Millennium było wiele lepszym system wynika z faktu że oba stoją na innej architekturze. Millenium działał na 16bitowym DOS z tłumaczonymi polecaniami 32 bitowymi w jego graficznym środowisku pracy oraz miał monolityczne jądro. Więc nic dziwnego że awaria jednego programu zawieszała cały system. Natomiast nie zmienia to faktu że Windows XP po mimo wielu lat na rynku i sentymentu dobrym jakościowo systemem nie był, a te środki ostrożności o których mówisz w przypadku XP na nie wiele się zdają jeśli wiele jego elementów leżących u podstaw jego budowy są nie możliwe do załatania i stanowią w dalszym ciągu wektor ataków na niego. Zmniejszenie uprawnień i program antywirusowy na nie wiele się zda jak za pomocą tych błędów można je łatwo ominąć. Prosty przykład W XP bufor czcionki był w przestrzeni Jądra, a każdy tekst wyświetlany przez niego był od niego zależy. Jak przeglądasz strony www to tam też działa bufro czcionki. Wystarczyło że autor strony potrafił wykorzystać ten fakt i przejąć kontrolę nad całym systemem poprzez głupie wyświetlanie czcionki. A z jądra masz pełną kontrolę nad systemem i już uprawnień nie potrzebujesz żadnych. Takich kwiatków i to bardzo poważnych XP ma w sobie bardzo wiele, a nie można tego naprawić przez jego toporną budowę co sprawia że jakby to programiści Microsoftu ruszyli to zaważyło by to na konstrukcji całego systemu.
@@Czarkoff Nie piszę, że nie. Piszę w kontekście autora. Pracowałam w firmie w której pewnie do dzisiaj na jednym stanowisku siedzi XP bo jak odchodziłem 4 lata temu to nadal tam był. To , że był dziurawy nie znaczy, że trzeba było go co pół roku reinstalować.
*_Jakby Dave Cutler powiedział to wtedy to Microsoft by był w podobnej sytuacji jak dziś Intel. Kurde poprawili 5000 bugów w XP. Nie jeden DevOPs poszedł na zieloną trawkę przez niewiedzę._*
Systemy 32-bitowe mogą zaadresować maksymalnie 4 GB pamięci RAM. Systemy 64-bitowe mogą teoretycznie zaadresować do 18 milionów TB pamięci, ale w praktyce najczęściej wspierają od kilkudziesięciu GB do kilku TB pamięci RAM. IBM wprowadził architekturę 64-bitową w swoich dużych komputerach mainframe w latach 60. i 70. Jednak te systemy były wykorzystywane głównie w dużych instytucjach, takich jak banki, rządy i korporacje.
Zainstaluj xdotool oraz xbindkeys sudo apt-get install xdotool xbindkeys edytuj plik .xbindkeysrc nano ~/.xbindkeysrc wklej do niego linie # Ustawia klawisz F1 do wpisywania tekstu "xdotool type 'Ten tekst jest przypisany do klawisza F1'" F1 zrestartuj xbinkeys komendami pkill xbindkeys xbindkeys Chyba że chcesz to zrobić bezpośrednio w Quejku, to po prostu wpisujesz w konsoli bind f1 say „ Ten tekst jest przypisany do klawisza F1” 😁
@@XYZ-xm1ewNie, powiedział że załatali prawie 5000 błędów i że ten kod był okropny. Mało tego problemy które ma Windows XP do dziś nie zostały załatane i już wiadomo oczywiście że nigdy to nie nastąpi bo od dekady nie ma wsparcia. Poza tym już to wspomniałem innemu użytkownikowi pod tym filmem żadne oprogramowanie na świecie nie jest wolne od błędów i każda dodana linijka kodu czy to w aktualizacji latającej błędy i bezpieczeństwo czy masa kodu dodawana do nowego systemu (który zawsze bazuje na poprzedniej podstawie) zawiera błędy. Programy piszą ludzie i nigdy błędów pozbawione nie będą. Co ciekawe są, istnieją błędy na tyle skomplikowane w kodzie oprogramowania które do dziś nie są wykryte i to się tyczy dosłownie każdego oprogramowania
windows 95 16 bit made in microsoft screamed at the official microsoft presentation but windows xp is a scalped windows 2000 because microsoft implemented a plan to make money on lower quality updates and blocking access to paid websites with 128 bit encryption because employees in corporations are fools they burden servers with viruses plug-ins in web browsers pornography the situation was similar in state computers politicians were unpunished until 2020 they drank they ate their best days tons of american dollars that were burned on the lawn on the corporate premises microsoft employees but I will train new young programmers professionals in Poland they will buy windows xp licenses they will do optimizations patch errors until 2035 in a similar way I will do with windows vista windows millenium windows 95 because windows 8 will optimize patch until 2040 so that backward compatibility is supported only in Poland
windows 11 jest najlepszy a ten winodows Vista to wogóle porażka a ten windows Xp był jak choinka zamiast dodać coś fajnego do xp to zrobiliście choinke z niego a to był system 64 bit a ten Milenium system to wogule katastrofa a windows 8 jaki to głupi system no windows 10 fajny ale windows 11 jest super pozdrawiam
@@DjLukiLomza Co ty za bdzury piszesz? Do Windows XP nie mieli co dodawać bo jak sam autor na filmie wspomniał miał takie błędy w swojej budowie że niektórych nie dało się naprawić, a były one bardzo poważne. Nie dało rady na bazie XP czegokolwiek nowego zrobić bo dziś nie miałbyś tak solidnej podstawy programowej jak jest obecnie w Windows po dziś dzień. A gadanie że Vista była zła to zwykłe kłamstwo. Obecny Windows działa na podstawie programowej Visty właśnie ze względu na jej stabilność. Problem z Vista w dniu premiery polegał na tym że mało kto miał komputery w 2006-2007 roku po wyżej jednego rdzenia procesora i ponad 1 GB RAM bo większość siedziała na sporo słabszych jednostkach sprzętowych na których XP był dużo lżejszy, a Vista nie i był przez producentów sprzętu wrzucana na siłę na słabe jednostki gdzie nie miało w ogóle prawa to działać. Co ciekawe takie same wymagania ma Windows 7 który w 100% na Viście bazuje i w roku 2009 już spełnienie Vistowych wymagań nikomu nie przeszkadzało bo już były dostosowane do tego sprzęty. Jak się czegoś nie wie lub nie rozumie to po co gadać bez sensu? A żeby było mało tego XP miał swoją 64 bitową wersję ale nie była ona zgodna z typowymi procesorami x64 bitowymi tylko z IA-64 w dodatku nie pozbyto się tak karygodnych błędów w jego budowie które na szczęście po dziś dzień od dnia kiedy pojawiła się Vista obecny Windows ich nie odziedziczył.
@@abecadloabc1 A ty znajdź więcej merytorycznych argumentów aby zdyskredytować swojego rozmówcę niż parę błędów cwaniaczku. Bo wytykanie komuś pomyłek nie jest argumentem w żadnej dyskusji.
@@Czarkoff Cwaniaczku. To dla jego dobra. Mnie szkoła przez 9 lat nie nauczyła ortografii. Internet nauczył mnie po miesiącu. A wtedy nie było korekty tak jak jest teraz dostępna w klawiaturach na telefonach i przeglądarkach. Więc tym bardziej jest amebą.
Tłumaczenie trochę kuleje ale super, że to tłumaczysz.
Trochę ciężko było mi uwierzyć, że mieli problemy z przepełnieniami, i faktycznie w oryginale mówią o wyciekach pamięci, to dwie zupełnie inne kategorie błędów, przepełnienie w najlepszym przypadku kończy się crashem (ubiciem aplikacji przez system), w najgorszym losowymi błędami, które cholernie ciężko namierzyć, a wyciek sprawia, że w pewnym momencie nie możemy zaalokować więcej pamięci.
Jeżeli overflow nastąpi w kernelu, to nie będzie jak miał tego system ubić, wtedy może nastąpić bsod, ew. system dalej będzie działać i mogą w przyszłości wydarzyć się jakieś artefakty
Patrząc od kuchni tak wygląda praktycznie każdy korpo-produkt. W przypadku korpo rządzi marketing z księgowymi, w przypadku poważnych projektów open source programiści czyli specjaliści, którzy chcą pokazać sie z jak najlepszej strony. Komentując sam film - ziobro zdziwienia. Tak to wygląda w prawie każdej firmie zatrudniającej ponad 10 programistów, idiotyczne decyzje z góry od osob nietechnicznych często powodują ze produkt robi sie dłużej ale za to w gorszej jakości.
Fajne były by dyskusje o kebabach, tak jak się dyskutuje o systemach operacyjnych. Zrobiliśmy sos 32 bitowy, ale był niestabilny i nie nadawał nie do mega kebabów. Tymczasem sos 64 bitowy dawał się rozprowadzić szybciej. I smakował lepiej. Ale nie tak dobrze jak sos do GNU/kebabów.
Zaproszenie Książulo może zaowocować ciekawym plot twistem xD
Super Materiał .Pozdrawiam
Dał byś radę tę cały materiał przetłumaczyć? Bo materiał jest super ciekawy, co prawda to ponad 3 godziny gadania xD
Czyli twórca windowsa sam powiedział że wersja serwerowa to w zasadzie normalny system taki jaki powinien być, a ten dla użytkowników to taka ulepainka z tego co było wcześniej, bo microsoftowi nie chciało się porządnie napisać kodu więc sobie tak dodają. Brawo.
nie, nie wysłuchałeś go poprawnie, po xp, wzięli kod serwerowy jako baza dla visty i kolejnych systemów a core jest od wtedy rozwijany wspólnie a nie osobno jak było w przypadku win xp i 2003
@@jaro931027 rozumiem, ale chodzi mi o mentalność i podejście, że nie maja czasu i wiedzieli że zrobią dziurawą wersję, a reszta to połączenie 64 bit i serwera wyszła mimochodem, ale Patrząc dzisiaj na Win 11 wygląda właśnie na to jakby im się nie chciało przepisywać tego na nowo tylko tworzą emulatory w emulatorach i tak sobie łączą.
@@youtuberesearch7017 ale takie podejście jest wszędzie, pracuje jako programista, troche tych firm przeszedłem, w wielu projektach byłem i to co było na tym filmie mnie nic nie zdziwiło a raczej w mojej ocenie taki standard.
@@youtuberesearch7017 No nie mają za bardzo wyjścia żeby sobie wszystko na nowe przepisać, a stary bubel wywalić. Windows jest bardzo szkieletowy w swojej budowie. Oznacza to że wiele jego elementów w tym jądra systemu, sterowników, aplikacji systemowych i interfejsu użytkownika itp. są ściśle ze powiązane i zależne od swojego współistnienia. W praktyce oznacza to że aby cokolwiek naprawić czy dodać albo usunąć trzeba to robić z tak chirurgiczną precyzją aby nie miało to wpływu na całą konstrukcję. Dlatego też między innymi aktualizacje tak topornie i etapami się wgrywają bo to już problem samej jego budowy. Tak samo jest z niektórymi komponentami które leżą u jego podstaw. Niestety są rzeczy których w ogóle nie da się naprawić właśnie przez jego brak modułowości co nastręcza wielu frustracji zarówno programistom Microsoft jak i użytkownikom
@@Czarkoff dlatego elementy ui mają powolną protezę w postaci xaml...
On ma rację. Jeśli korzystasz z Windows 11, warto zdawać sobie sprawę z tego, że posiadasz aplikacje z poprzednich wersji systemu, z których niektóre nawet nie działają. To często zbiór przestarzałych i problematycznych zależności, a teraz przepisują jeszcze na rust…
Ta ale win10 na minimacu 2014 nie działa jakoś gorzej od mac os monterey
Znane powiedzenie Bismarcka brzmi: ludzie nie powinni wiedzieć, jak się robi kiełbasę i politykę.oraz procesory intela i windowsa w Microsofcie ...
O w mordeczkę, czy ja dobrze rozumiem, że 64-bit uratowało ich tylko dlatego, że przepełnienia buforów w programach 32-bit, wciąż tam były nienaprawione, ale system 64-bit mógł alokować więcej pamięci, więc zwyczajnie mijało więcej czasu zanim się to wszystko w końcu wyj*? I to był sukces :D
Tak działają "Serwery" Microsoftu 🤣
xD
@@WaszInformatyk *_Eeee tam za dużo w kodzie było malloc() a zapominali o free()._*
@@TZMAndroid nie do końca, jest to trochę źle przetłumaczone. Jeden z komentarzy to tłumaczy.
To już teraz wiem dlaczego poprawki od M$ wymagają restartu systemu na którym są instalowane.Jakoś nie wierzę ,że wszystkie błędy w kodzie związane z przepełnieniem bufora zostały naprawione ( sami przyznają ,że części z nich nie da się naprawić).Tlumaczy to częste wydawanie poprawek , bo to gwarantuje ,że system zostanie zrestartowany ,przy względnie małym ryzyku, że przed aktualizacją zdarzy się przepełnienie bufora i zawieszenie systemu :).
... A jak już naprawiliśmy prawie wszystkie błędy w XP, to postanowiliśmy z nim skończyć i wprowadzić do sprzedaży nowy system z nowymi błędami.
Nie istnieje coś takiego jak w pełni załatane oprogramowanie. Każda aktualizacja (linijka kodu) łata dedykowane błędy czy luki, ale generuje następne. Programy piszą ludzie i nigdy one wolne od błędów nie będą. Poza tym Windows XP od początku swojej premiery był systemem przestarzałym. Wspierał urządzenia z minionej epoki o natywnej obsłudze dysków Sata można było zapomnieć, producenci laptopów czy stacjonarek musieli je dogrywać, ograniczona architektura 32bitowa, brak izolacji procesów, bufor czcionki który umożliwiał wyświetlanie jakiegokolwiek tekstu na ekranie również w przeglądarce internetowej był w przestrzeni Jądra co oznaczało że jeśli miałeś niezbyt legitną stronę internetową mogłeś za pomocą wyświetlanej czcionki dostać się do jądra a z jądra przejąć kontrolę nad całym komputerem w dziecinnie prosty sposób. Gdzie dzisiaj coś takiego jest nie do pomyślenia. Dopiero pojawienie się Windows Vista zmieniło ten stan rzeczy i sprawił że bufor czcionki największa bolączką Windows w kwestii bezpieczeństwa w sieci została przeniesiona do przestrzeni użytkownika odłączając go od jądra systemu z którego ma się dostęp do wszystkiego czym zarządza. Także ten XP takim cudem to nie był panie kolego.
Witam ! Oglądam plus łapka w górę !
Świetny lektor
Fajne, z chęcią bym posłuchał więcej jego wypowiedzi.
Oglądaj po prostu YT Dave'a Garage -> tego typa od którego film oryginalnie pochodzi
on tam caly czas wrzuca takie filmy, bo sam pracował w microsofcie
to jest twórcę menadżera zadań, który tak dobrze wszyscy znamy
W tym momencie zdecydowanie polecam oglądać oryginał, tutaj niestety wkradły się błędy w tłumaczeniu.
trochę tak ale w większości to były związane z kontekstem bo jednak wiemy dobrze że kropka w kropke nigdy wszystkich rzeczy nie przetłumaczysz :)
@@Karti200, zgadzam się, że zazwyczaj niewykonalne jest tłumaczenie 1:1 ale… ja nie o niuansach języka, a o błędach rzeczowych. Są rzeczy, które w obu językach mają dobrze zakorzenione nazwy i jak najbardziej można je przekładać 1:1 bez straty informacji.
@@Karti200 warto wspomnieć o tym, że Dave to scammer pozwany przez stan Waszyngton :)
Lata 2008-2012. Pracowałem dla działu informatycznego pewnej sieci hurtowni i supermarketów. Nie stawialiśmy nigdy serwerów na Windows. Jakieś maszynki z programami do przetwarzania backgroundowego - owszem. Jednak nic, czego nie można by było zaorać i postawić ponownie w 15 minut. Nic bez czego pracownicy nie byli by w stanie pracować w zasadzie na bierząco. Natomiast od Windows na osobistych komputerach pracowników nie było ucieczki.
Wziąłem sobie za grosze poleasingowego laptopa i postawiłem na nim Vistę Business. Ku mojemu zaskoczeniu po wszystkich łapkach jest to bardzo kompetentny system jeśli tylko odpalasz go na sprzęcie dla którego są sterowniki.
Laptop który wybrałem akurat posiada sterowniki od XP po 10 więc postanowiłam sprawdzić osiągi względem XP.
Ku mojemu jeszcze większemu zaskoczeniu testując benchmark gry F.E.A.R. na tych samych ustawieniach w Viście gra osiąga o połowę lepszą wydajność.
Bo Vista wspiera DX10.1 a XP nie.
@@youtuberesearch7017 , F.E.A.R. kto gra z 2005 roku działająca pod DirectX 9.
Ja miałem Vista od nowości na moim lapku i chyba z 7 lat śmigał bez żadnych problemów,ow pewnie bykobybtak dalej ale skończyła się grafika i nie było sensu naprawiac
@@robmar12 , na chwilę obecną uważam, że jest to świetny system dla administratorów ale beznadziejny dla użytkowników ponieważ pozwala na zbyt wiele rzeczy.
O usunięciu kosza z pulpitu wie każdy, natomiast udało mi się przypadkiem wywalić w kosmos folder moje dokumenty.
System dalej działał stabilnie choć część funkcji powiązanych z tym folderem wywalała błąd. Ja sobie coś takiego naprawię w chwilę ale typowy użytkownik by tu rozłożył ręce.
Wszyscy czekamy na finalną wersję Cosmic Desktop od popOs napisaną w rust :)
A dzisiaj mamy Frankensteina win 11 mutanta nad mutantami
Mam wrażenie że takich ludzi dzisiaj nie ma. Mam wrażenie, że to nagranie ma 200 lat, że to było w jakiejś innej epoce. Mam wrażenie, że świat zmienił się na gorsze
Pamiętam jak wszyscy się jarali jaki to Windows XP cudowny nie jest. Jak komputer to tylko z XP. Kiedy w 2005 roku rodzice kupili mi pierwszy komputer oczywiście był tam XP i do pierwszego formatu wytrzymał.... 9 miesięcy, potem nawet co pół roku trzeba było reinstalować system, który już na etapie instalacji sterowników potrafił się wykrzaczyć. Nie daj boże wymiana karty graficznej, albo coś podobnego. Ale jak to wszyscy twierdzą to był najlepszy system Microsoftu w historii. W 2013 kupiłem sobie nowego kompa, wybór padł na Windowsa 8, wbrew całemu światu, który wskazywał na Windowsa 7. I tak od zakupu i instalacji systemu, aktualizacja do Windowsa 8.1, po drodze wymiana HDD na SSD i migracja systemu, aktualizacja do Windowsa 10, wymiana płyty głównej, procesora, karty graficznej i dziwnym trafem j****y dalej śmiga, bez żadnej reinstalacji. Przy wymianie płyty głównej musiałem tylko licencje przenieść/zaktualizować.
To nie używałeś Me. Ja doznałem szoku na XP gdy jakiś program się zawiesił to wystarczyło w menadżerze zadań zamknąć proces a na Me to trzeba było robić format.
Xp po pół roku reinstalowałeś bo go zaśmiecałeś różnym syfem.
Podstawa to nie korzystać z konta administratora + antywirus z zaporą i nie instalować żadnego syfu.
Dodatkowo powyłączać niepotrzebnych usług i XP śmigał. Zwłaszcza po Service Pac 3.
@@abecadloabc1 Ale co to za porównanie? To że Windows XP w stosunku do Millennium było wiele lepszym system wynika z faktu że oba stoją na innej architekturze. Millenium działał na 16bitowym DOS z tłumaczonymi polecaniami 32 bitowymi w jego graficznym środowisku pracy oraz miał monolityczne jądro. Więc nic dziwnego że awaria jednego programu zawieszała cały system. Natomiast nie zmienia to faktu że Windows XP po mimo wielu lat na rynku i sentymentu dobrym jakościowo systemem nie był, a te środki ostrożności o których mówisz w przypadku XP na nie wiele się zdają jeśli wiele jego elementów leżących u podstaw jego budowy są nie możliwe do załatania i stanowią w dalszym ciągu wektor ataków na niego. Zmniejszenie uprawnień i program antywirusowy na nie wiele się zda jak za pomocą tych błędów można je łatwo ominąć. Prosty przykład W XP bufor czcionki był w przestrzeni Jądra, a każdy tekst wyświetlany przez niego był od niego zależy. Jak przeglądasz strony www to tam też działa bufro czcionki. Wystarczyło że autor strony potrafił wykorzystać ten fakt i przejąć kontrolę nad całym systemem poprzez głupie wyświetlanie czcionki. A z jądra masz pełną kontrolę nad systemem i już uprawnień nie potrzebujesz żadnych. Takich kwiatków i to bardzo poważnych XP ma w sobie bardzo wiele, a nie można tego naprawić przez jego toporną budowę co sprawia że jakby to programiści Microsoftu ruszyli to zaważyło by to na konstrukcji całego systemu.
@@abecadloabc1 no właśnie nie instalowałem syfu
@@Czarkoff
Nie piszę, że nie. Piszę w kontekście autora. Pracowałam w firmie w której pewnie do dzisiaj na jednym stanowisku siedzi XP bo jak odchodziłem 4 lata temu to nadal tam był.
To , że był dziurawy nie znaczy, że trzeba było go co pół roku reinstalować.
@@Unabomber1986
Nawet nie wiesz, że instalowałeś 🤭
kto administrował serwery na windowsie ten się w cyrku nie śmieje
Ojej, drobna pomyłka :-)
*_Jakby Dave Cutler powiedział to wtedy to Microsoft by był w podobnej sytuacji jak dziś Intel. Kurde poprawili 5000 bugów w XP. Nie jeden DevOPs poszedł na zieloną trawkę przez niewiedzę._*
Oj tak właśnie tam bylo.
Systemy 32-bitowe mogą zaadresować maksymalnie 4 GB pamięci RAM. Systemy 64-bitowe mogą teoretycznie zaadresować do 18 milionów TB pamięci, ale w praktyce najczęściej wspierają od kilkudziesięciu GB do kilku TB pamięci RAM.
IBM wprowadził architekturę 64-bitową w swoich dużych komputerach mainframe w latach 60. i 70. Jednak te systemy były wykorzystywane głównie w dużych instytucjach, takich jak banki, rządy i korporacje.
Super materiał
NT był dobrym systemem. Duża część kodu była od IBM-a (os/2).
uwielbiam takie hostorie
Tego Longhorna to pamiętam....
Sub + łapka 😊
witam znasz jakis program gdzie sie wpisuje do niego tekst i ustawia sie do niego np f1 i jak sie nacisnie klawisz f1 to program pisze ten tekst ?
Zainstaluj xdotool oraz xbindkeys
sudo apt-get install xdotool xbindkeys
edytuj plik .xbindkeysrc
nano ~/.xbindkeysrc
wklej do niego linie
# Ustawia klawisz F1 do wpisywania tekstu
"xdotool type 'Ten tekst jest przypisany do klawisza F1'"
F1
zrestartuj xbinkeys komendami
pkill xbindkeys
xbindkeys
Chyba że chcesz to zrobić bezpośrednio w Quejku, to po prostu wpisujesz w konsoli
bind f1 say „ Ten tekst jest przypisany do klawisza F1”
😁
nie umie zrestetować tymi komendami pkill xbindkeys xbindkeys
Jakprostrza odpowiedzia jest ze skopiowali applowski system ktory zas apple kupilo/ukradlo z xerox park
Planuję o tym film ;-)
Jak z Linuksem, systemu typowo desktopowe padly.....baza programistyczna z serserów kto by pomyslał.
Przeklejone z "Dave's garage". Serio? 😒
Wolę w oryginale 🙂
najlepsi programiści na śmiecie ahaaaa ewidentnie nie byli opłacani przez CIA jak Oracle ;)
wow
Chciałbym dożyć czasów w których ktoś pociągnie ich do odpowiedzialnosci za ogromne ilości zmarnowanej energii właśnie przez kiepski kod.
co?
Chłopie co ty piszesz. Chcę żeby ciebie ktoś pociągnął do odpowiedzialności za marnowanie energii na oglądaniu youtuba
Zawsze możesz wybrać inny system lub napisac wlasny
Słuchałem w oryginale. Tłumaczenie tej wypowiedzi Cutlera nie było łatwe.
kupie retro komputer z systemem windows 2.1
Gdzie Ci wszyscy idioci w stylu: "Ta nowa siódemka to dno, XP wystarczy i jest najlepszy!!!" 😂😂😂😂😂😂
No przecież powiedział ,że załatali prawie wszystkie błędy w XP.
A nowe systemy to nowe błędy.
@@XYZ-xm1ewNie, powiedział że załatali prawie 5000 błędów i że ten kod był okropny. Mało tego problemy które ma Windows XP do dziś nie zostały załatane i już wiadomo oczywiście że nigdy to nie nastąpi bo od dekady nie ma wsparcia. Poza tym już to wspomniałem innemu użytkownikowi pod tym filmem żadne oprogramowanie na świecie nie jest wolne od błędów i każda dodana linijka kodu czy to w aktualizacji latającej błędy i bezpieczeństwo czy masa kodu dodawana do nowego systemu (który zawsze bazuje na poprzedniej podstawie) zawiera błędy. Programy piszą ludzie i nigdy błędów pozbawione nie będą. Co ciekawe są, istnieją błędy na tyle skomplikowane w kodzie oprogramowania które do dziś nie są wykryte i to się tyczy dosłownie każdego oprogramowania
@@CzarkoffNo a biorąc pod uwagę to ,że XP było bazą dla późniejszych systemów, nowe systemy potencjalnie nadal je mają.
Win 8 i 10 to dopiero dno.
Xp zawsze będzie w moim sercu. ❤️XP.
Polak wymyślił windows
Ulephorn xD
😮😄😁😆😅😂🤣😭
windows 95 16 bit made in microsoft screamed at the official microsoft presentation but windows xp is a scalped windows 2000 because microsoft implemented a plan to make money on lower quality updates and blocking access to paid websites with 128 bit encryption because employees in corporations are fools they burden servers with viruses plug-ins in web browsers pornography the situation was similar in state computers politicians were unpunished until 2020 they drank they ate their best days tons of american dollars that were burned on the lawn on the corporate premises microsoft employees but I will train new young programmers professionals in Poland they will buy windows xp licenses they will do optimizations patch errors until 2035 in a similar way I will do with windows vista windows millenium windows 95 because windows 8 will optimize patch until 2040 so that backward compatibility is supported only in Poland
windows 11 jest najlepszy a ten winodows Vista to wogóle porażka a ten windows Xp był jak choinka zamiast dodać coś fajnego do xp to zrobiliście choinke z niego a to był system 64 bit
a ten Milenium system to wogule katastrofa a windows 8 jaki to głupi system no windows 10 fajny ale windows 11 jest super pozdrawiam
@@DjLukiLomza Co ty za bdzury piszesz? Do Windows XP nie mieli co dodawać bo jak sam autor na filmie wspomniał miał takie błędy w swojej budowie że niektórych nie dało się naprawić, a były one bardzo poważne. Nie dało rady na bazie XP czegokolwiek nowego zrobić bo dziś nie miałbyś tak solidnej podstawy programowej jak jest obecnie w Windows po dziś dzień. A gadanie że Vista była zła to zwykłe kłamstwo. Obecny Windows działa na podstawie programowej Visty właśnie ze względu na jej stabilność. Problem z Vista w dniu premiery polegał na tym że mało kto miał komputery w 2006-2007 roku po wyżej jednego rdzenia procesora i ponad 1 GB RAM bo większość siedziała na sporo słabszych jednostkach sprzętowych na których XP był dużo lżejszy, a Vista nie i był przez producentów sprzętu wrzucana na siłę na słabe jednostki gdzie nie miało w ogóle prawa to działać. Co ciekawe takie same wymagania ma Windows 7 który w 100% na Viście bazuje i w roku 2009 już spełnienie Vistowych wymagań nikomu nie przeszkadzało bo już były dostosowane do tego sprzęty. Jak się czegoś nie wie lub nie rozumie to po co gadać bez sensu? A żeby było mało tego XP miał swoją 64 bitową wersję ale nie była ona zgodna z typowymi procesorami x64 bitowymi tylko z IA-64 w dodatku nie pozbyto się tak karygodnych błędów w jego budowie które na szczęście po dziś dzień od dnia kiedy pojawiła się Vista obecny Windows ich nie odziedziczył.
Naucz się ortografii jak chcesz rozmawiać z ludźmi 🤭
@@abecadloabc1 A ty znajdź więcej merytorycznych argumentów aby zdyskredytować swojego rozmówcę niż parę błędów cwaniaczku. Bo wytykanie komuś pomyłek nie jest argumentem w żadnej dyskusji.
@@Czarkoff
Cwaniaczku. To dla jego dobra. Mnie szkoła przez 9 lat nie nauczyła ortografii. Internet nauczył mnie po miesiącu. A wtedy nie było korekty tak jak jest teraz dostępna w klawiaturach na telefonach i przeglądarkach. Więc tym bardziej jest amebą.
@@abecadloabc1 Ale ty nie jesteś od poprawiania i uczenia innych ludzi. Więc stwierdzenie w stylu "to dla jego dobra", wiesz gdzie możesz sobie no...
po co to jest tlumaczone ?
mam loghorn na starym komputerze kumpel w 2007 roku zainstalował na pentium 4 1 gb ram
Dzięki ziomuś czekałem na to aż miałem do ciebie pisać jak się nazywał ten gościu
Ale gówno hahaha