вообще ни фига не понятно, тут на фото летняя картинка, деревья зеленые и неожиданно оказывается, что это зима и гололед! браво! и вообще не понятно, потерял он управление или нет. если бы не ваш голос, вообще бы этого видеоролика не понял. по сути нужно сначала озвучить ситуацию полностью и потом показывать картинку. из-за таких непонятных картинок, постоянно люди делают ошибки в ответах.
@@Driving_instructor177 не знаю как у вас, но в моей местности деревья в момент заморозков в 80% случаев стоят в золоте или уже опавшие. Я это написал к тому, что картинка не информативная.
Какой-то косяк с анимацией? Из-за этого изначально вопрос звучит с неполностью данной информацией. Дополнительная информация сообщается только после ответа. Это фишка экзаменатора чтобы запутать ученика? Хм, своеобразный способ поднятия чсв.
А ещё на полосе у встречного автомобиля знак видимо кто-то сбил, и он не собирается уступать. Ну и не надо забывать про правило трех Д. Пусть себе едет.
Да ладно, видно же на анимации, что что-то идёт не так. При просто равномерном движении спрайт проще увеличивать понемногу, чем напрягаться и искать боковые слайды. Вот потому и ДТП такие дополняют статистику - потому что, чтобы избежать - внимательными нужно быть к другим и не воспринимать всё на свой счёт - типа "это он специально нагло или невнимательно прёт, ух я его проучу сейчас".
Автор видео вводит вас в заблуждение согласно ПДД именно тот водитель нарушил пункт 10.1 в следствии чего он потерял управление, при ДТП виновником будет именно тот автомобиль, а не вы
Здравствуйте, скажите пожалуйста двигаясь по ул. Курчатова при повороте налево на ул. Воровского нужно ли останавливаться перед знаком стоп? Спрашиваю т.к. светофор находится не перед знаком стоп, а за перекрестком. Спасибо. Г. Челябинск.
Что за бред? Как я должен понять по кривой анимации, что его заносит? Ну очевидно же, что любой адекватный водитель в реале уступит, если увидит что встречное авто в заносе. Вообще видос ни о чем.
Какуюто ахинею несет автор, главная дорога есть главная , и он должен пропускать меня по по-любому, а при ДТП он будет виноват, я не должен предвидеть как его понесёт .Естественно если он будет лететь на меня то я пропущю долбана .
Сами себе противоречите. То пропущу, то не пропущу. Вы уж определитесь, к какому выводу придёте. Заодно п. 10.1 прочитайте. Если человека несёт с горы, а Вы его назвали нехорошим словом. Так кто Вы есть после этого?
@@TheNovokshonov я то нормальный , а вы не правильно поставили вопрос, :кто должен уступить дорогу " А надо было объяснить что авто несёт на перекрёстк, вот вся разница. У меня была такая ситуация и я естественно пропустил. А по поводу что я называю так то их много которые летят и думают что они проскочат или их должны пропускать потому что они крутые
Он не потерял контроль, он дрифтит.
Я подумал что это анимация такая кривая, сложно догадаться что он потерял управление.
То есть , за других опять должен думать я.
вообще ни фига не понятно, тут на фото летняя картинка, деревья зеленые и неожиданно оказывается, что это зима и гололед! браво! и вообще не понятно, потерял он управление или нет. если бы не ваш голос, вообще бы этого видеоролика не понял.
по сути нужно сначала озвучить ситуацию полностью и потом показывать картинку. из-за таких непонятных картинок, постоянно люди делают ошибки в ответах.
Ну а на первых заморозках как всё происходит? Деревья зеленые. Водители тоже. Воду на дороге ото льда не отличают.
@@Driving_instructor177 не знаю как у вас, но в моей местности деревья в момент заморозков в 80% случаев стоят в золоте или уже опавшие. Я это написал к тому, что картинка не информативная.
Какой-то косяк с анимацией? Из-за этого изначально вопрос звучит с неполностью данной информацией. Дополнительная информация сообщается только после ответа. Это фишка экзаменатора чтобы запутать ученика? Хм, своеобразный способ поднятия чсв.
А ещё на полосе у встречного автомобиля знак видимо кто-то сбил, и он не собирается уступать. Ну и не надо забывать про правило трех Д. Пусть себе едет.
Правильный ответ на каждый случай: поступать по ситуации.
Да ладно, видно же на анимации, что что-то идёт не так. При просто равномерном движении спрайт проще увеличивать понемногу, чем напрягаться и искать боковые слайды. Вот потому и ДТП такие дополняют статистику - потому что, чтобы избежать - внимательными нужно быть к другим и не воспринимать всё на свой счёт - типа "это он специально нагло или невнимательно прёт, ух я его проучу сейчас".
Там чел на бэхе, такого проще пропустить. 🤣
я думал он пьян а не потярал управления)
В билетах ГИБДД такого вопроса нет.
Не надо путать новичков, а старички сами разберутся.
Если хочешь. Быть живым прими в право и остановись
Автор видео вводит вас в заблуждение согласно ПДД именно тот водитель нарушил пункт 10.1 в следствии чего он потерял управление, при ДТП виновником будет именно тот автомобиль, а не вы
Потеря управления - аварийная ситуация
Выход из аварийной ситуации (согласно 10.1) - торможение
Торможение это выход, а не причина
Здравствуйте, скажите пожалуйста двигаясь по ул. Курчатова при повороте налево на ул. Воровского нужно ли останавливаться перед знаком стоп? Спрашиваю т.к. светофор находится не перед знаком стоп, а за перекрестком. Спасибо. Г. Челябинск.
Совсем недавно там поставили знак Стоп-линия. Теперь обязаны ждать зелёный сигнал светофора. Его можно видеть слева за перекрестком
Неправильно. Согласно понятиям РФ, встречный авто гораздо дороже нашего, вероятно там бандит или мусор, поэтому мы утупаем.
и это правда
Лучший коммент
Правило 3Д.
Что за бред? Как я должен понять по кривой анимации, что его заносит? Ну очевидно же, что любой адекватный водитель в реале уступит, если увидит что встречное авто в заносе. Вообще видос ни о чем.
Какуюто ахинею несет автор, главная дорога есть главная , и он должен пропускать меня по по-любому, а при ДТП он будет виноват, я не должен предвидеть как его понесёт .Естественно если он будет лететь на меня то я пропущю долбана .
Сами себе противоречите. То пропущу, то не пропущу. Вы уж определитесь, к какому выводу придёте. Заодно п. 10.1 прочитайте. Если человека несёт с горы, а Вы его назвали нехорошим словом. Так кто Вы есть после этого?
@@TheNovokshonov я то нормальный , а вы не правильно поставили вопрос, :кто должен уступить дорогу "
А надо было объяснить что авто несёт на перекрёстк, вот вся разница.
У меня была такая ситуация и я естественно пропустил.
А по поводу что я называю так то их много которые летят и думают что они проскочат или их должны пропускать потому что они крутые
@@user-cv2io8vc3j А разве не видно, что его крутит? А п.10.1 для чего написан?
Если вы не должны чего-либо предвидеть, то положите ВУ на полку. Так будет лучше!
@@TheNovokshonov нет