La “plupart” semble être une hyperbole, en tous cas dans les faits. Sur le papier les fonds sont garantis et il n’y a pas de frais de gestion… dans la réalité, étant donné que le rendement est susceptible d’évoluer à la hausse comme à la baisse, dans ce second cas, en minorant les frais non annoncés mais bien présents, ces derniers peuvent représenter plus que le rendement… et si les frais excèdent le rendement, alors celui-ci est négatif, donc l’épargnant perd de l’argent. Ce n’est pas une hypothèse, mais une constatation. 80% de nos clients qui détiennent une assurance vie en banque et la déplacent chez nous étaient en négatif auparavant. D’ailleurs, tous les contrats de souscription d’assurances vie sur lesquels il y aurait du fonds en euros imposent obligatoirement d’informer le client qu’il peut perdre de l’argent sur son fonds en euros… c’est écrit noir sur blanc sur les contrats.
@@CSCONSULTINGfr pourquoi on dit alors q le capital investi dans des fonds en euros est garanti. À l'inverse des sommes investies en unités de compte où vous risquez la perte en capital ?!
@@floridavirginie1936 car en théorie les capitaux le sont. Sauf que les compagnies ne précisent pas qu’en dehors du rendement, les frais sont également garantis… et si le rendement est plus faible que les frais, la seule garantie que l’on a, c’est de perdre de l’argent. Mais en théorie c’est garanti :)
Et vous avez bien raison 👍🏼 cela dit si je peux me permettre de pousser le raisonnement plus loin: essayez aussi d’éviter les produits qu’eux même évitent. En l’occurrence je fuis le fonds en euros, les SCPI et les FIP/FCPI comme la peste 👌🏼
La plus part des fonds euros en assurance sont des fonds à capital garanti, de plus, il n'y a pas de frais de gestion. Je prends l'exemple de la CNP.
La “plupart” semble être une hyperbole, en tous cas dans les faits. Sur le papier les fonds sont garantis et il n’y a pas de frais de gestion… dans la réalité, étant donné que le rendement est susceptible d’évoluer à la hausse comme à la baisse, dans ce second cas, en minorant les frais non annoncés mais bien présents, ces derniers peuvent représenter plus que le rendement… et si les frais excèdent le rendement, alors celui-ci est négatif, donc l’épargnant perd de l’argent.
Ce n’est pas une hypothèse, mais une constatation. 80% de nos clients qui détiennent une assurance vie en banque et la déplacent chez nous étaient en négatif auparavant. D’ailleurs, tous les contrats de souscription d’assurances vie sur lesquels il y aurait du fonds en euros imposent obligatoirement d’informer le client qu’il peut perdre de l’argent sur son fonds en euros… c’est écrit noir sur blanc sur les contrats.
@@CSCONSULTINGfr pourquoi on dit alors q le capital investi dans des fonds en euros est garanti. À l'inverse des sommes investies en unités de compte où vous risquez la perte en capital ?!
@@floridavirginie1936 car en théorie les capitaux le sont. Sauf que les compagnies ne précisent pas qu’en dehors du rendement, les frais sont également garantis… et si le rendement est plus faible que les frais, la seule garantie que l’on a, c’est de perdre de l’argent. Mais en théorie c’est garanti :)
Bonjour. Vous indiquez une performance annuelle d’au moins 6%. Quel est votre indice de référence ?
Je me méfie de ceux qui donnent un avis en essayant de te vendre un autre produit 😏
Et vous avez bien raison 👍🏼 cela dit si je peux me permettre de pousser le raisonnement plus loin: essayez aussi d’éviter les produits qu’eux même évitent. En l’occurrence je fuis le fonds en euros, les SCPI et les FIP/FCPI comme la peste 👌🏼
jai jamais entendu autant de connerie en 10 seconde de video
En tous cas vos arguments en disent long sur vos compétences dans le domaine 😂