Посттравматические нарушения регуляции эмоций - Мария Падун
Вставка
- Опубліковано 16 лют 2014
- Источник: postnauka.ru/video/22892
По каким критериями диагностируется посттравматический стресс? Какие виды ПТСР выделяют исследователи? Как человек переживает посттравматические нарушения регуляции эмоций? Об этом рассказывает кандидат психологических наук Мария Падун. - Наука та технологія
Как приятно слушать людей с академическим образованием. Да и работа оператора на хорошем уровне. Девушка очень приятная.
У неё полно словесного мусора.
Спасибо, очень хорошая лекция.
Благодарю за информацию
Спасибо. Очень интересно.
Потрясающе интересно про эмоции - запрашиваю ещё видео, пожалуйста! Только оператору конечно твёрдая двойка за выбранный ракурс - нельзя так уродовать человека плохой съемкой, конечно.
Вот, а теперь вопрос. Как пойти лечиться, как принимать помощь, если я схлопываюсь и закрываюсь от людей? Рациональный умом я понимаю, что так дальше не может продолжаться, но эмоциональная карта рептильного мозга берет верх постоянно.
Клинический психолог или психиатр хороший. У меня также. Сижу в своей "ракушке".
Интересно, а встречается ли соединение обоих выделенных типов у одного пациента? Например, когда в одно время он тревожен и переживает травму, а в другое - отстранён и замкнут.
да, особенно в переживании горя на стадии "отрицания", когда человек впадает в некий шок, плохо понимая, что произошло, впадает в апатию
похоже у меня оба варианта
У меня оба
Спасибо!
Спасибо
Я индивид переживший травматические события...когда с тобой говорят таким языком, то становится очень хреново...у меня при просмотре этого видео амигдала зашкалила, тоесть высокая реактивность амигдалы. Посттравматик сам переработал травму, пережил все эмоции и вошёл в сознательно в контакт с неокортексом, успокоил свою амигдалу и переписал жизненный сценарий...без таких дурацких микро и макроуровней индивида и межличностной херовой организации, которой страдал травматик и индивид, испытывая диссоциации и другую хрень...
Вот это коммент!
Это про меня
Лучше уйти в монастырь
Очень интересно может ли реакция на стресс в биологическом смысле меняться? Потому, что раньше у меня было возбуждение, панические атаки, тревожность, а сейчас после переживания долгой травмы психика на любой стресс стала реагировать апатично, безразлично, былое возбуждение и живость просто сошли на нет. Это так травма изменила работу мозга?? Можно ли вернуть это обратно?
Все круто. Как лечить/купировать?)
Повышайте серотонин
Идете в ПНД к психиатору он вам выписывает таблеточки и направляет на психотерапию, без психотерапии таблеточки вас не вылечат, потом откажетесь от препаратов через несколько месяцев и будете только на психотерапию ходить потом все. Только после выздоровления избегайте триггеров: опасных работ, ситуаций и т.п. т.е. ехать в ещё одну горячую точку нельзя иначе все может повториться.
НЛП Терапия травмы очень помогает только нужен хороший специалист
У Милтона Эриксона есть потрясающая книга - "Человек из февраля" помогает разобраться в том что такое психотерапия
Травму можно исцелить ! Но обязательно обратитесь к специалисту!
Дорогу осилит идущий!
Всего вам самого доброго
@@user-eu3iu6en1m Серотонин не повышают, повышают активность серотониновых нейронов при помощи СИОЗС. Как показывают последние исследования, это практически неэффективно при ПТСР. Рекомендуют психотерапию. По другим препаратам мало исследований. Например, пытаются лечить ПТСР кетамином. Некоторые препараты могут наоборот способствовать развитию ПТСР. Большинство психиатров диагностировать не умеют, исследования мозга из-за дороговизны для диагностики не используют, ставят диагноз на глазок. Часто назначают препараты от балды. По логике, лечение ПТСР должно зависеть от его подтипа, которых два, с противоположным патогенезом. Только так называемые специалисты такого разделения обычно не проводят. Как лечат и лечат ли вообще, непонятно.
"...бред,основанный на признаниях испытуемых под воздействием антисоциальнаго окружения..."
при слове "брак" выступает пот и трясутся руки
Ой, не говорите, хорошее дело "браком" не назовёшь!!!!
У вас ужасная фотка на аватаре к тому же 😅
Странное представление о псикике,
да
Недостаточно корректное объяснение. И это грустно
А в чем?
Может, как кандидат она и отлична, но как лектор, рассказчик - не особо. не кажется, что у человека развёрнутый практический опыт.
Слабенько и очень неполно. Но за поднятую тему спасибо
У меня посттравматическая травма
Я нихрена не поняла...
Сорри...
А я все поняла, читаю много... Только толку пока от этого никакого... Только хуже от осознания, что я инвалид ментальный
"...Елементы теxнологии антигуманистическои парадигмы, папа всегда прав, безбожная псевдонаука..."
"Елементы"....
Боже! Элементы!
Как тяжело воспринимать речь, я напряглась всем туловищем
всё это, разумеется, научный язык. Но зачем тогда постить это видео в общий доступ? Большинство, наверное даже не поняло, что там сказано, не то чтобы рассуждать об этом. Не осуждаю, но просто получается, что это видео от научников для научников. Не для интересующихся.
Едит: т.е., как бы, плюсую.
очень много "э" и "а" между словами, вместо пауз. отвлекает от сути видео(
@@isshesh12 а что тут не понятного? Лектор сказала что Если есть проблема лечитесь, а то будет еще хуже
Да, у неё полно словесного мусора.
!!!!!!!!!!!!!....
похожее слышал от сайентологов.
Они юзают травматиков, как все сектанты
Сбросили это видео случайно..
Она у нас вела клиническую психологию.
Все лекции проходили как диктанты по русскому языку: она ПОСТОЯННО ЧИТАЛА ВСЁ ВСЁ С ЛИСТОЧКА!!! ПОСТОЯННО!!
Как здесь так долго ничего не читает-поражаюсь. Молодец, подготовилась..почти... Без листочка ты букашка,называется...
А на экзамене спрашивает будь здоров как! 5ку чтоб получить-не знаю какие ей знания нужны.
Сама бы научилась говорить без текста перед глазами!!!
Хм, комментарий звучит так, будто его автор обижена за плохую оценку. Разве взрослому человеку может быть важна какая-то оценка? Главное же - ваши знания. И - уважительное отношение к учителям, я считаю. Они не обязаны вам нравиться-то, по идее. Их дело - давать качественный материал. Материал, который вам дали - качественный?
Anastasia ChumakovaКак раз, материал неполный был. А
я о том, что читать с бумажки каждый может. У профессионала и 3ку получить не стыдно, а у недоучки 4ку получать...
бумажку она и сама могла написать. способность связную лекцию читать - умение отдельное. то, что она им не обладает, не значит, что она в сфере своей профан. требовать от ученого еще и педагогом быть - это все же перебор.
Все по старым учебникам, это опасно. Наука ушла далеко вперёд. Своего опыта, практики нет.
Было бы очень познавательно и полезно, если бы такие комментарии были подкреплены новыми научными находками.
Почему-то очень тяжело для восприятия. Очень нудная речь.
Вы учились по старым учебникам. Наука продвинулась вперёд значительно. Изучите, или хотя бы ознакомьтесь с работами японских ученых. Все научные работы публикуются на английском языке.вы очень отстали. Это плохо, так как вы читаете лекции, содержание которых примитивно, устарело. В общем и целом, ваша лекция мне очень не понравилась.ооаоря о боли и страданиях, вы по идиотски улыбаетесь или усмехаетесь - это ненормально. Прочтите хоть одну лекцию перед зеркалом - вы увидите, что вы делаете. Кроме того , почему вы лежите - единственное извинение, если вы беременны.
А ссылку на японцев, пжлст? Тут же не все спецы...
Лол, лекция вышла в 2014 году - 7 лет назад. Естественно за это время материал обновился. Но хотелось бы увидеть пруфы от японских ученых на английском языке
Как нудно...
ты просто тупой...
у неё кривошея?
У Марии явное посттравматическое нарушение эмоций, или еще какое нибудь "событие" диссоциативное. )))
Да?
Ale30san Любой ученый занимается тем, что его лично волнует по той или иной причине. Зачем нам причина? Это личное дело ученого. Результат - вот что важно. Вас устраивает результат? Например, эта лекция была для вас интересной?
Anastasia Chumakova Все великолепно, мне не нравится только одно в речи психолоха. Это связывающее предложения вставка ДА. Да?
Это очень похоже на связку "бля" у младшего офицерского состава в армии.
Я вот замечал, что многие психолохини так повествуют и копируют этот стиль повествования друг у друга. Это очень... не очень хорошо. К чему эти загрязняющие речь вставочки-паразиты? Для уверенности в том, что говоришь?
это один из любимых американцами методов вовлечения собеседника и вызывания доверия. создает ощущение, будто твоим мнением интересуются, одновременно заставляя тебя соглашаться с позицией, что сближает. Как и многие подобные топорные методы, частенько имеет обратное воздействие, раздражая собеседника.
а вообще паразиты на то и паразиты, чтобы не быть полезными.
Fess Ты же интересуешься, так что метод американский работает. Раздражает)))