L'importante è che scriva qualcosa nei commenti in modo da far crescere questa live. La sua opinione senza mezza argomentazione non importa, grazie e buona giornata a lei.
Comunque quando l’avvocato smonta le bufale io volo. La storia dell’articolo che cita lo xenon, corretto di nascosto e tanato con uno screenshot è roba da spy story 😁 Siamo al top 🔝
Avevo visto la live della schlein da Breaking Italy e subito avevo pensato a Luca Romano che distruggeva il suo discorso senza numeri, e con contraddizioni interne esagerate🤣🤣
la parte "divertente" è che la Gabanelli sbaglia indipendentemente se l'errore vada o meno a vataggio della sua tesi: è proprio non aver capito quello che si è studiato. Mi ricorda quando i giornalisti negli anni '90 dicevano "internet è una cosa che sta nel telefono" (cit. giuro)
@@lorenzosimeone354 no, ma comunque la rete internet e la linea telefonica del telefono fisso erano legate. un tempo internet poteva saltare, se si riceveva una chiamata sul telefono di casa.
Vero..però per smascherare l'ignoranza, non c’è di meglio che i confronti..che per ovvie ragioni non convengono ai politici che cavalcano appunto..ignoranza e paura del popolo.
Schlein sta a mio parere venendo dipinta come la salvezza del partito democratico perché "di sinistra". Purtroppo per una grossa fetta di argomenti che ho sentito dalla sua voce mi sembrano delle speranze vane. Mi spiego: nella maggior parte dei casi spara principalmente concetti utopici privi di fattibilità e concretezza. E sinceramente non capisco come questa linea dovrebbe giocare ad un partito già in estrema difficoltà a portare contenuti. Sulla Gabanelli non mi esprimo nemmeno, io la reputo da moltissimo tempo sulla stesso esatto livello delle iene.
Per rinforzare la tua idea, basta pensare che durante il dibattito con Bonaccini Elly Schlein ha lanciato la proposta di abolizione del contratto a termine per legge, volta a contrastare il lavoro precario... Non ricorda molto Di Maio e la sua povertà abolita per decreto?
Questo ti fa capire come sta messa la sinistra in Italia: impossibile ragionare coi piedi per terra e non stare sempre e solo sulle nuvole degli ideali
purtroppo la proposta di un politico è fatta sia di aderenza ideologica sia di competenza, e uno non può essere competente in tutto. Per cui è importante scegliere il politico che sa appoggiarsi agli specialisti giusti. La Schlein ha tante, tante qualità come politico, evidentemente non questa.
@@bernardoparrini3401 Non capisco come Bonaccorsi sia una scelta migliore però, l'unica cosa che dice è "io so vincere", quando in Emilia Romagna contro una candidata improbabile della destra avrebbe vinto praticamente chiunque. L'unica cosa che serve al PD adesso è un indirizzo politico chiaro, anche Conte nella sua incoerenza riesce a darlo. Elly secondo me in questo è superiore a Bonacini, perché essere "buoni amministratori" non ha portato a nulla; Elly può sempre migliorare, studiare e formarsi su quei punti, non dimentichiamo che il PD, in ogni caso, è l'unico partito davvero democratico, quindi non si risolverebbe nella sua persona. Per una sua imprecisione ci sono strutture e altre menti intorno a lei. Io ritengo che in questo momento più che il lato tecnico, che si può recuperare in qualsiasi momento e comunque nella struttura del partito già esiste, bisogna curare l'identità del partito.
@@josukehigashikata9551 non fraintendermi, ci sono mille motivi per cui anche Bonaccini potrebbe non essere la scelta giusta per il PD. Onestamente non saprei proprio indicare quale tra i due potrebbe essere la miglior alternativa, e di certo ai difetti dell'uno non si contrappongono evidenti pregi dell'altro. Detto questo, però, non so se questo tipo di approccio "alla 5 Stelle" sia la strada giusta per dare un indirizzo politico nuovo e chiaro al partito. Dopo tutto, perché votare l'imitatore quando si può appoggiare l'originale?
@@ollyraffa voi chi? io sono una Io e te ci conosciamo che emetti un tale giudizio? Io mi sono espressa sulla qualità di una roba che la gabanelli ha scritto e pubblicato, non sulla sua persona E' mia opinione soggettiva che chi scrive un commento così idiota alle 6 di mattina, sono molto fortunata a non conoscerlo di persona
UPDATE: il titolo è stato cambiato (per fortuna)! Le mie riflessioni riguardavano il titolo precedente. --- I titoli stanno diventando imbarazzanti, ci sta il clickbait, ma siamo al punto in cui scoraggiano la visione e ridicolizzano il discorso
Un'ora di contenuti dove si sbugiardano giornalisti che dovrebbero essere un baluardo di conoscenza ed aver il compito di informare, retoriche con le quali la politica sguazza da decenni danneggiando la società ma ehi, che brutto il titolo. È questa sterile polemica sui titoli che sta diventando imbarazzante, siamo al livello di "blocchiamo il progetto perché il colore di quella nave rigassificatrice stona con il panorama". E poi giù i dibattiti. Io boh guarda, alle volte resto allibito.
Per una volta non vedo questo clickbait, Luca era incazzato nero e ne ha dette di ogni contro la scorrettezza scientifica dei testi e delle parole delle due, demolendo appunto le loro "verità" con dati scientifici. Poi se ti aspettavi insulti personali o critiche a vita privata/aspetto delle due allora hai sbagliato trasmissione.
Stupendo intervento, grazie Ivan, grazie Luca. Ho condiviso il video sui miei social. Solo una cosa: capisco la necessità dei titoli a effetto però mi è capitato più volte di decidere di non condividere i video perché i titoli erano troppo esagerati, click bait, e mi vergognavo a postarli nonostante ne condividessi il contenuto.
che poi non significa nulla, al massimo è un veleno neutronico, nel senso che riduce i neutroni che girano nel reattore e rende la fissione ancora più instabile, è il motivo per cui alle basse potenze (cioè quando viene prodotto xeno) il reattore va spento. Questo è quello che si sarebbe dovuto fare a Chernobyl, nel momento in cui la potenza diventava troppo bassa il reattore era instabile ed andava spento come da manuali operativi dei reattori RBMK, invece tolsero le barre di controllo, fermarono il sistema di raffreddamento e rimisero dentro le barre che avendo la punta in grafite e le guide ormai deformate dal calore si innestò l'ultima impennata di calore e la pressione del vapore causò la prima esplosione (la seconda, molto più devastante, fu causata subito dopo dall'ingresso dell'ossigeno nel reattore ormai scoperchiato) Insomma un reattore con difetti di progettazione che però di loro erano innocui a patto di seguire le procedure, solo che in quell'occasione era in mano a degli ignoranti che violarono in maniera sistematica tutti i protocolli possibili e immaginabili
Quello che dà fastidio di ELLY SCHLEIN è che finge di capire argomenti di cui non ha la più pallida idea. Non farebbe prima a dire che non ci capisce un'acca? Che faccia tosta ci vuole per parlare di ciò che non si conosce ?
Purtroppo è peggio di così. Lei rifiuta di impegnarsi a capire, e di basare le proprie posizioni su dati reali. Le sue argomentazioni si basano su presupposti ideologici, e non c'è interesse ad andare oltre la retorica!
Un metro cubo di uranio arricchito al 100%, o utilizzato al 100% in reattori veloci produce l'energia di una quantità assurda di combustibili convenzionali, la densità energetica dell'uranio dovrebbe essere la ragione più importante per ricominciare a costruire nuove centrali.
E' straordinaria l'abilità che ha la Gabanelli di scrivere una clamorosa quantità di vaccate, mascherate da "giornalismo d'inchiesta", indipendentemente dall'argomento che affronta. Il problema è che l'abilità è tale che tu te ne accorga solo se sta parlando del tuo campo specifico. Una professionista della menzogna in pratica.
"Le emissioni non correlano col modello di sviluppo" Non è vero: se seguissimo le politiche economiche della Schlein andremmo in default, chiuderebbero le aziende, la gente non avrebbe un soldo in tasca, e quindi consumeremmo tutti pochissimo come oggi avviene nei Paesi poveri. Scacco matto, tutto torna.
Non si può conoscere tutto lo scibile umano. Bisogna avere la capacità e l'umiltà di circondarsi degli esperti giusti. Il problema è anche il cosiddetto popolo, del quale la metà pensa che bisogna ridurre il consumo di energia (non gli sprechi eh?) e pensa subito a cose che riguardano altri ma non lui/lei. Ad esempio se uno prende la macchina per andare al supermercato a 500m e magari lo fa per effettiva necessità fisica perché non siamo tutti atleti, poi pensa che il vero problema è il riccone che ha 10 macchine che però non le guida tutte e 10 contemporaneamente 😁
Comunque nello spettacolo di Shy mi ha fatto piacere che quest'ultimo abbia espressamente detto di essere a favore del nucleare. Prima non mi pare di averlo mai sentito esprimere un'opinione netta in proposito.
Nel dialogo tra Elly Schlein e Shy (cioè Breaking Italy) il problema è stato di fatto che Shy (come dice del resto il suo nickname) è stato troppo timido, troppo gentile, aveva paura di litigare. Perché lui, ovviamente ne sa mille volte meno di Luca, ma comunque mille volte più di Elly (ed è tendenzialmente favorevole al nucleare, per quel che ne so). Ma ha paura di contraddire, vuole dialoghi tranquilli. E così ha lasciato lo spettacolo, la platea nelle mani di Elly. P.S.: Mi direte (e lo farete giustamente)... sui temi scientifici ci vuole ben poco a saperne mille volte più di Elly e del politico italiano medio in generale (di qualsiasi colore).
E tu come Elly parli senza sapere le cose, se avessi visto il video per intero avresti notato 2 cose, la prima è che shy prima del video spiega (di nuovo) che il podcast lo fa per avere una chiacchierata con l'ospite e conoscerlo meglio e non come intervista politica, quindi giustamente il controinterrogatorio è minimo e a dirla tutta Shy gli dice che sta dicendo cazzate... Secondo, durante il video Shy più volte corregge l'ospite e la Elly non ci ha proprio fatto bella figura, pensare che Shy sia timido (tra l'altro basandoti su un acronimo di un nickname che ha ormai da qualcosa come 15 anni) dopo secoli di youtube e un po da ingenui, sicuramente spesso dice di essere introverso ma se gli dici una cosa non vera in faccia a me sembra proprio che il coraggio di smentirti c'è lo ha eccome...
Il problema è che i giornalisti (molti almeno) hanno una preparazione troppo generica e non hanno competenze per comprendere appieno certi fenomeni, i più faranno una semplice googlata e riportano nei loro articoli quel poco che capiscono. È proprio la figura del giornalista che andrebbe ripensata, non è normale avere dei Travaglio che pensano di essere competenti in discipline totalmente diverse tra di loro.
Quando ho letto "l'uranio si esaurirà entro un secolo" mi sono visto davanti al volto il buon Luca romano trasformarsi in supersajan 3 livello. Aspettavo questa live. Like messo già al momento dello sponsor.
E pensa pure che se anche ci lavorasse Homer Simpson, non accadrebbe nulla, perché le centrali ormai hanno sistemi di sicurezza passivi indipendenti dall'intervento umano. Ad esempio: coefficente di vuoto negativo.
50:06 ecco disegnato il periodo in cui viviamo. Io ho idee sia di destra che di sinistra, e da chi mi faccio rappresentare?? Io vorrei il Nucleare (destra) ma non si può fare, vorrei la cannabis e derivati legalizzati, e non si può fare, vorrei matrimoni omosessuali e ius soli (sinistra) , e non si può fare, vorrei una vera lotta alle mafie, con controllo sul territorio "vero", e non è mai stato fatto, ditemi voi, chi devo votare? Si ripetono politici, ma continuo a non votare, aspettiamo nuovi classi politiche, nel frattempo ascoltiamo gli invitati di Ivan Grieco
È una costante del nostro modus operandi. Politici ignoranti e capziosi dicono cose becere senza alcuna conoscenza in materia anzi orgogliosi. Si può essere a favore o contro ma occorre la lucidità e onestà intellettuale a noi sconosciuta.
Bellissimo video di divulgazione. Non conoscevo Luca Romano che ha la qualità di riuscire a comunicare con gli interlocutori, cosa niente affatto comune
La Gabanellli, Ranucci e tutta report sono sempre stati novax e nemmeno molto velatamente. Report è praticamente una sorta di iene leggermente più accreditati.
Quello però non c'entra nulla con le posizioni riguardo alle questioni energetiche e comunque sarebbe un difetto di poco conto se non addirittura un pregio.
Sono favorevole al nucleare però poi penso che stiamo in italia dove esplodono persino le centrali idroelettriche. Da noi le posizioni dirigenziali vengono affidate ai parenti, agli amici degli amici, e sta cosa mi mette ansia. Noi abbiamo gli esperti de sto caiser
è tutto supervisionato e gestito da agenzie internazionali come IAEA che non tollerano errori e sono molto rigorose, anche il pakistan ha impianti nucleari.
Non serve dire ogni volta “questa è una scemenza”, “questa è una idiozia”, “questa è una baggianata”. Basta dire “questo non è corretto”. Un atteggiamento più neutro, meno professorale e meno emotivo secondo me sarebbe più efficace dal punto di vista divulgativo
Quando si citano i costi delle energie fossili, non vogliamo includere anche quelli geopolitici e quelli ambientali? Come diavolo si fanno questi conti?
Complimenti Ivan!! Speriamo che questo tipo di informazione possa inserirsi anche sui palinsesti commerciali e televisivi. E soprattutto che l'informazione venga fatta da chi ha le competenze adeguate,non da politici,giornalisti e influencer... Luca Romano è veramente ipnotico, speriamo di vederlo anche in contesti più grandi e che il suo lavoro possa arrivare a quella fetta di popolazione un po' più ignorante in materia.😉
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻... complimenti x il lavoro d’informazione che fate... sono anni che sono al corrente di queste tematiche.. il problema che ha queste persone che dicono fesserie sull’argomento.. gli viene data la possibilità di farlo pubblicamente... dai media.. senza il contraddittorio con persone competenti... l’unico problema è che come a Luca .. mi viene il sangue alla testa e non riesco a guardare il video... domani x sfogarmi vado a sciare con la mia bella auto a benzina.. e la neve la trovo
E pensare che la Gabbanelli è considerata un pilastro dell’informazione precisa e corretta del giornalismo italiano di inchiesta.. ma quanto caxxo siamo messi male!!
Spero che le chiare e documentate considerazioni di Luca arrivino a tutti coloro che sono stati presi in giro per vari decenni da politici e giornalisti contaballe.
@@josukehigashikata9551 assolutamente, Bonaccini mi sembra che voglia imitare Calenda, sono entrambi paraculo però vedere questa che mi sembra un mix fra la Boldrini e Conte mi fa paura per il futuro non della sinistra ma della politica in Italia
@@Nico17289 L'unica cosa che serve al PD adesso è ritrovare un indirizzo politico, anche Conte nella sua incoerenza riesce a darlo, ma non ha affatto una vera classe dirigente intorno a lui. Bonaccini oltre a fare la parte del buon amministratore non comunica moto altro, Elly può sempre migliorare, e formarsi su quei punti, non dimentichiamo che il PD, in ogni caso, è l'unico partito davvero democratico, quindi non si risolverebbe nella sua persona. Per una sua imprecisione ci sono strutture e altre menti intorno a lei. Io ritengo che in questo momento più che il lato tecnico, che si può recuperare in qualsiasi momento e comunque nella struttura del partito già esiste, bisogna curare appunto l'identità del partito, e su questo Elly mi sembra superiore.
Facevo parte del giornale della mia scuola il professore responsabile laureto in giornalismo e ex giornalista professionista un articolo del genere lo avrebbe bocciato solo per impostazione. Che badate bene lui esigeva da noi solo le basi nello scrivere un articolo discreto non al livello del giornale più letto d'Italia
non si puo esser tuttologi, anche io stamattina leggendo l'articolo ho capito che è stato scritto al banco del bar, effetto dunning kruger in salsa nucleare
Il problema è sempre e solo 1. Il politico deve occuparsi di fare relazioni. Le decisioni tecniche le devono prendere i tecnici, e non solo nell'energia.
confesso una cosa: io un paio delle vaccate della Gabbanelli non le avrei sapute confutare perchè non le ho proprio capite...meno male che l'Avvocato rispetto a me ha letto anche un sacco di narrativa fantascientifica oltre che scientifica e ha vedute più ampie😊
La Schlein come tanti altri il libro Factfulness non l'ha proprio letto. Lo sviluppo umano si lega piuttosto strettamente con la disponibilità di energia, più ne ho più io sto bene. Il denaro è solo un modo diverso per dire energia disponibile, più ne ho e meno costa l'energia per unità di denaro, meglio è.
Eppure mi sarebbe piaciuto vedere la faccia che Milena Gabanelli e Elly Schlein avrebbero fatto di fronte a Luca Romano che smentisce punto per punto le loro affermazioni.
Bello l’elettrico, abbiamo preso un furgone elettrico a noleggio a lavoro, zona di montagna, servizio di corriere su una tratta di 200 km, circa 60 stop tra consegne e ritiri, sulla carta il mezzo ha 250/300 km di autonomia. Ebbene, quest inverno non è stato particolarmente freddo ma il mezzo non poteva garantire mezzo giro… Non si può lavorare così. La tecnologia non è pronta per sostituire gli endotermici, senza considerare che bisogna togliere dalla portata del mezzo il peso del pacco batterie, ergo, un fugone che portava 1,4 T di merce ne porta 0,8 al massimo
Eh ma vallo a spiegare a gente che in vita sua non ha mai lavorato e che ora gira con l'autista. Purtroppo il distacco di alcuni politici dalla realtà è sempre più evidente, gente che non sa nulla ma che continua a difendere posizioni ideologiche assurde dall alto della loro vita borghese.
Veramente un bel colpo ragazzi integrare Luca Romano nel vostro canale! Vedo un orizzonte in crescita per voi, e chissà se un giorno diventerete un partito 🙂 Avrete il sostegno di tanta gente che vuole migliorare veramente le cose!
@@aureliopattai7602 il solo fatto che da un video in molti hanno capito che la Shlein e La Gabanelli siano totalmente incompetenti in materia energetica e nucleare,significa che si sono già fatti passi avanti 😅
Attenzione. Se aumenta il prezzo diventa più conveniente estrarre dove prima non si estraeva. È verissimo ma questa è pura economia. Da un punto di vista chimico, estrarre dove è più difficile ( cioè dove c'è meno concentrazione ) produce molte piú scorie di miniera. Per me il nucleare ha senso se appunto si punta (come pare si stia facendo) a reattori che brucino scorie oppure autofertilizzanti. Io spero ci si arrivi in fretta.
Luca confonde il comunismo con il socialismo...che secondo me è grave quanto confondere elettricità e energia. Al di là di quello, sempre interessante!
Sul tema sistemi di accumulo di energia a livello di rete, volendo escludere i sistemi di accumulo di carica perché estremamente costosi oggi, così come i sistemi a idrogeno, se non sbaglio ci sono comunque le care vecchie dighe: si accumula energia potenziale gravitazionale usando le pompe per spingere l'acqua nel bacino a monte, si consuma energia scaricando acqua verso valle per azionare le turbine. Non sto dicendo che sia una buona idea l'idroelettrico, mi ha solo fatto specie non sentirla menzionare.
Caro Tommaso, sì l'idroelettrico è bello e buono. A parte se si vanno a calcolare questioni spinose come la digestione anaerobica della biomassa presente nel territorio che viene allagato, che provoca la trasformazione di interi boschi in metano. Oppure, se si va a calcolare l'effetto albedo, si scopre che in alcuni casi il riscaldamento provocato dalla diminuzione dell'effetto albedo, richiede 80 anni di emissioni evitate da parte dell'impianto stesso per andare "in pari". Quindi occhio, l'idroelettrico può avere seri ed infimi problemi. In ogni caso, per fare hydro storage o idroelettrico, devi avere le giuste condizioni geologiche ed orografiche. E, si dia il caso, che più o meno a livello globale, si sia raggiunta la saturazione dei luoghi papabili.
Ciao Marco, grazie degli spunti. Posto che non sono un esperto di implementazioni idroelettriche io mi limitavo al caso semplicistico, costoso, e brutto a piacere dei bacini artificiali. Da questo punto di vista, tolti i costi di costruzione e avvio, forse i contro maggiori che ci vedo sono in primis la sicurezza, poi mi viene in mente da un punto di vista tecnico di erogazione dell'energia una certa latenza di risposta alla richiesta di carico, e forse anche i costi di manutenzione (pompe, turbine, bacino, diga, altri?).
Se aumenta la domanda il prezzo sale ma non diventano più risorse, se aumentano le risorse aumenta l'offerta e il prezzo scende. Insomma la questione è se le risorse ce ne sono di più o meno.
Se il prezzo sale, diventano economicamente competitive tecniche di estrazione più costose. Quindi, in un certo senso, si: quando il prezzo sale aumentano le risorse ma in modo correlato al prezzo, quindi all'aumentare della disponibilità non cala il prezzo perchè quella disponibilità esiste solo a quel prezzo
@@prolive46 ok, si lo stavo leggendo in questi giorni da un libro di naomi klein, in pratica ora diventa competitivo fare anche il fracking. è una inculata comunque, passami il termine please 🙂
@@brunoponticiello6364 Già, e poi ci sono le sabbie bituminose, in Canada è pieno. Tra l'altro, oltre che costoso, estrarre il petrolio da li è anche molto inquinante.
@Bruno Ponticiello se ascolti bene il discorso dell'Avvocato dell'atomo" spiega bene ciò che non hai colto. Le risorse sono frazionate in costi di estrazione. Quelle con costi bassi (80 euro) sono una quantità, se aumenta il prezzo (a causa della maggiore richiesta) se ne "sbloccano" (leggi: diventa conveniente estrarre) altre che aumentano le quantità totali di materia prima. Senza considerare poi che con le centrali di quarta generazione, diventano combustibile le scorie prodotte dalle centrali delle prime tre generazioni. Detto in poche parole, il problema di approvvigionamento del combustibile nucleare è un falso problema. Inoltre, anche avessimo qualche centinaio di anni di combustibili, é probabile che prima o poi le centrali a fusione nucleari diventino la nuova frontiera della produzione di energia. Quindi perché preoccuparsi di una cosa simile quando il problema del cambiamento climatico lo abbiamo ora e dobbiamo risolverlo entro il 2050 altrimenti al 2150 la nostra civiltà non ci arriva neppure?
NordVPN: nordvpn.com/ivangrieco
Il nucleare è inutile forza. Ci vuol poco a capirlo
L'importante è che scriva qualcosa nei commenti in modo da far crescere questa live. La sua opinione senza mezza argomentazione non importa, grazie e buona giornata a lei.
Comunque quando l’avvocato smonta le bufale io volo. La storia dell’articolo che cita lo xenon, corretto di nascosto e tanato con uno screenshot è roba da spy story 😁
Siamo al top 🔝
Spotto andrew che mentre registra civ6 si mette a guardare le live di ivan in sottofondo😂
Vette altissime 🚀
Leggerò il suo libro. Ma rimane un fatto: 2 referendum hanno fermato il nucleare in Italia. Punto e basta.
Avevo visto la live della schlein da Breaking Italy e subito avevo pensato a Luca Romano che distruggeva il suo discorso senza numeri, e con contraddizioni interne esagerate🤣🤣
la parte "divertente" è che la Gabanelli sbaglia indipendentemente se l'errore vada o meno a vataggio della sua tesi: è proprio non aver capito quello che si è studiato. Mi ricorda quando i giornalisti negli anni '90 dicevano "internet è una cosa che sta nel telefono" (cit. giuro)
Negli anni '90 c'era internet nei telefoni?
@@lorenzosimeone354 no, ma comunque la rete internet e la linea telefonica del telefono fisso erano legate.
un tempo internet poteva saltare, se si riceveva una chiamata sul telefono di casa.
Intendi 'Infernet'?
@@jamelelaraj9901 mamma mia ahahaah
Tutti sbagliano, è lodevole se lo sbaglio tuttavia è in buona fede
A 17:33 Ivan mette alla prova Luca con una battuta terribile suggerita dalla chat, ma Luca resiste e continua nella sua opera di divulgazione 😂
Servirebbero delle live con l’avvocato dell’atomo con Schlein e Bonaccini
ascolterei l'avvocato atomico anche se si intervistasse da solo allo specchio
Dubito che schlein e bonaccini accetterebbero, rischierebbero solo di fare figuracce e di fatto spostare voti dal PD al Terzo Polo ;)
Vero..però per smascherare l'ignoranza, non c’è di meglio che i confronti..che per ovvie ragioni non convengono ai politici che cavalcano appunto..ignoranza e paura del popolo.
Va a finire che la live la fanno l'avvocato dell'attimo e gli avvocati di Bonaccioni e Schlein
Non accetterebbero mai
Adoro il fatto che l'esempio di Flamanville dovrebbe scoraggiare il pubblico italiano ma non scoraggia minimamente il pubblico francese.
I francesi avranno pure dei difetti, ma l'avere il nucleare non è certamente tra questi.
Schlein sta a mio parere venendo dipinta come la salvezza del partito democratico perché "di sinistra". Purtroppo per una grossa fetta di argomenti che ho sentito dalla sua voce mi sembrano delle speranze vane. Mi spiego: nella maggior parte dei casi spara principalmente concetti utopici privi di fattibilità e concretezza. E sinceramente non capisco come questa linea dovrebbe giocare ad un partito già in estrema difficoltà a portare contenuti.
Sulla Gabanelli non mi esprimo nemmeno, io la reputo da moltissimo tempo sulla stesso esatto livello delle iene.
Per rinforzare la tua idea, basta pensare che durante il dibattito con Bonaccini Elly Schlein ha lanciato la proposta di abolizione del contratto a termine per legge, volta a contrastare il lavoro precario...
Non ricorda molto Di Maio e la sua povertà abolita per decreto?
Questo ti fa capire come sta messa la sinistra in Italia: impossibile ragionare coi piedi per terra e non stare sempre e solo sulle nuvole degli ideali
purtroppo la proposta di un politico è fatta sia di aderenza ideologica sia di competenza, e uno non può essere competente in tutto. Per cui è importante scegliere il politico che sa appoggiarsi agli specialisti giusti. La Schlein ha tante, tante qualità come politico, evidentemente non questa.
@@bernardoparrini3401 Non capisco come Bonaccorsi sia una scelta migliore però, l'unica cosa che dice è "io so vincere", quando in Emilia Romagna contro una candidata improbabile della destra avrebbe vinto praticamente chiunque. L'unica cosa che serve al PD adesso è un indirizzo politico chiaro, anche Conte nella sua incoerenza riesce a darlo. Elly secondo me in questo è superiore a Bonacini, perché essere "buoni amministratori" non ha portato a nulla; Elly può sempre migliorare, studiare e formarsi su quei punti, non dimentichiamo che il PD, in ogni caso, è l'unico partito davvero democratico, quindi non si risolverebbe nella sua persona. Per una sua imprecisione ci sono strutture e altre menti intorno a lei. Io ritengo che in questo momento più che il lato tecnico, che si può recuperare in qualsiasi momento e comunque nella struttura del partito già esiste, bisogna curare l'identità del partito.
@@josukehigashikata9551 non fraintendermi, ci sono mille motivi per cui anche Bonaccini potrebbe non essere la scelta giusta per il PD. Onestamente non saprei proprio indicare quale tra i due potrebbe essere la miglior alternativa, e di certo ai difetti dell'uno non si contrappongono evidenti pregi dell'altro.
Detto questo, però, non so se questo tipo di approccio "alla 5 Stelle" sia la strada giusta per dare un indirizzo politico nuovo e chiaro al partito. Dopo tutto, perché votare l'imitatore quando si può appoggiare l'originale?
Se ho capito bene, codesto elaborato della gabbanelli ha la stessa qualità e profondità della mia tesina delle medie nel 1988
Almeno nella tua tesina non cercavi di falsificare i dati per mentire, forse 😂
@@sketchmandahana cercavo di scrivere cose esatte senza particolare successo, ma l'impegno c'era
No è peggio
Voi alla Gabanelli neanche le scarpe potete pulire🤷♂️
@@ollyraffa voi chi? io sono una Io e te ci conosciamo che emetti un tale giudizio? Io mi sono espressa sulla qualità di una roba che la gabanelli ha scritto e pubblicato, non sulla sua persona
E' mia opinione soggettiva che chi scrive un commento così idiota alle 6 di mattina, sono molto fortunata a non conoscerlo di persona
UPDATE: il titolo è stato cambiato (per fortuna)! Le mie riflessioni riguardavano il titolo precedente.
---
I titoli stanno diventando imbarazzanti, ci sta il clickbait, ma siamo al punto in cui scoraggiano la visione e ridicolizzano il discorso
Ma poi è inutile. Io li guarderei lo stesso.
Ma no i personaggi sono abbastanza dei bastar*i che va anche bene dire che li ha distrutti
Un'ora di contenuti dove si sbugiardano giornalisti che dovrebbero essere un baluardo di conoscenza ed aver il compito di informare, retoriche con le quali la politica sguazza da decenni danneggiando la società ma ehi, che brutto il titolo.
È questa sterile polemica sui titoli che sta diventando imbarazzante, siamo al livello di "blocchiamo il progetto perché il colore di quella nave rigassificatrice stona con il panorama". E poi giù i dibattiti.
Io boh guarda, alle volte resto allibito.
Per una volta non vedo questo clickbait, Luca era incazzato nero e ne ha dette di ogni contro la scorrettezza scientifica dei testi e delle parole delle due, demolendo appunto le loro "verità" con dati scientifici.
Poi se ti aspettavi insulti personali o critiche a vita privata/aspetto delle due allora hai sbagliato trasmissione.
@@nurgiachi9211 è una critica come un'altra. Io i video li guardo lo stesso, ma i titoli così non mi piacciono.
Stupendo intervento, grazie Ivan, grazie Luca. Ho condiviso il video sui miei social.
Solo una cosa: capisco la necessità dei titoli a effetto però mi è capitato più volte di decidere di non condividere i video perché i titoli erano troppo esagerati, click bait, e mi vergognavo a postarli nonostante ne condividessi il contenuto.
Non sapere la differenza tra Energia ed Elettricità è il primo problema che si affronta nel dibattito sulla transizione energetica
Perché quella tra potenza ed energia elettrica prodotta? Anche li si confondono in modo pazzesco.
Gabanelli voleva semplicemente che nell'articolo ci fosse la locuzione "veleno nucleare", che ha un nome bello minaccioso
che poi non significa nulla, al massimo è un veleno neutronico, nel senso che riduce i neutroni che girano nel reattore e rende la fissione ancora più instabile, è il motivo per cui alle basse potenze (cioè quando viene prodotto xeno) il reattore va spento. Questo è quello che si sarebbe dovuto fare a Chernobyl, nel momento in cui la potenza diventava troppo bassa il reattore era instabile ed andava spento come da manuali operativi dei reattori RBMK, invece tolsero le barre di controllo, fermarono il sistema di raffreddamento e rimisero dentro le barre che avendo la punta in grafite e le guide ormai deformate dal calore si innestò l'ultima impennata di calore e la pressione del vapore causò la prima esplosione (la seconda, molto più devastante, fu causata subito dopo dall'ingresso dell'ossigeno nel reattore ormai scoperchiato)
Insomma un reattore con difetti di progettazione che però di loro erano innocui a patto di seguire le procedure, solo che in quell'occasione era in mano a degli ignoranti che violarono in maniera sistematica tutti i protocolli possibili e immaginabili
🎯
Quello che dà fastidio di ELLY SCHLEIN è che finge di capire argomenti di cui non ha la più pallida idea. Non farebbe prima a dire che non ci capisce un'acca? Che faccia tosta ci vuole per parlare di ciò che non si conosce ?
Purtroppo è peggio di così. Lei rifiuta di impegnarsi a capire, e di basare le proprie posizioni su dati reali. Le sue argomentazioni si basano su presupposti ideologici, e non c'è interesse ad andare oltre la retorica!
Un metro cubo di uranio arricchito al 100%, o utilizzato al 100% in reattori veloci produce l'energia di una quantità assurda di combustibili convenzionali, la densità energetica dell'uranio dovrebbe essere la ragione più importante per ricominciare a costruire nuove centrali.
E' straordinaria l'abilità che ha la Gabanelli di scrivere una clamorosa quantità di vaccate, mascherate da "giornalismo d'inchiesta", indipendentemente dall'argomento che affronta.
Il problema è che l'abilità è tale che tu te ne accorga solo se sta parlando del tuo campo specifico.
Una professionista della menzogna in pratica.
Schlein è il vuoto assoluto
Ivan stai facendo un'ottimo servizio di informazione, grazie!
Grazie Luca. La Schelein, con tutto il rispetto, non capisce un cazzo di niente, non solo di energia/elettricità.
"Le emissioni non correlano col modello di sviluppo"
Non è vero: se seguissimo le politiche economiche della Schlein andremmo in default, chiuderebbero le aziende, la gente non avrebbe un soldo in tasca, e quindi consumeremmo tutti pochissimo come oggi avviene nei Paesi poveri. Scacco matto, tutto torna.
Se seguissimo all'infinito le politiche del turbocapitalismo nuclearista, dove finiremmo?
@@fabiobisoglio5667 ok boomer cringe as fuck
@@fabiobisoglio5667Ad essere finalmente una nazione del primo mondo totalmente elettrificata senza dover comprare petrolio da assassini sauditi
Ma l'avvocato non potrebbe fare una puntatina da shy? Per parlare alla community che ha sentito le cavolate della schlein
Eh dipende se Shy lo vuole invitare
Non lo invita, troppo divisivo...
Ho perso il conto di quante volte ho chiesto a Shy di invitarlo.
Da parte sua Luca ha sempre detto nelle sue live di essere disponibile ad andare
Mi pare che Shy abbia detto di voler portare l'avvocato dell'atomo. Semplicemente, deve organizzare il tutto.
Penso che lo vedremo presto nello show.
@@princekopa9142 quando lo ha detto?
la Gabanelli dovrebbe fare una puntata di "report" su se stessa
Il peccato originale secondo me e' la totale mancanza di preparazione tecnico/scientifica di base dei politici.
(Ecco, ho detto la cosa populista :) )
Non si può conoscere tutto lo scibile umano. Bisogna avere la capacità e l'umiltà di circondarsi degli esperti giusti.
Il problema è anche il cosiddetto popolo, del quale la metà pensa che bisogna ridurre il consumo di energia (non gli sprechi eh?) e pensa subito a cose che riguardano altri ma non lui/lei.
Ad esempio se uno prende la macchina per andare al supermercato a 500m e magari lo fa per effettiva necessità fisica perché non siamo tutti atleti, poi pensa che il vero problema è il riccone che ha 10 macchine che però non le guida tutte e 10 contemporaneamente 😁
Comunque nello spettacolo di Shy mi ha fatto piacere che quest'ultimo abbia espressamente detto di essere a favore del nucleare. Prima non mi pare di averlo mai sentito esprimere un'opinione netta in proposito.
No no, da quando è uscito l'argomento nel dibattito pubblico è sempre stato a favore del nucleare
Vedi la chiacchierata con BarbascuraX 😊
@@sonno9788 Forse me l'ero perso, ma quando l'avevo sentito affrontarlo, anche nelle puntate quotidiane, mi era sempre parso un po' indeciso.
l'aveva già detto tempo prima con barbascura e ancora prima in diverse puntate di breaking italy
Ad ogni episodio in cui ciccia fuori il nucleare da almeno 2 anni a questa parte, lo ripete sempre.
Nel dialogo tra Elly Schlein e Shy (cioè Breaking Italy) il problema è stato di fatto che Shy (come dice del resto il suo nickname) è stato troppo timido, troppo gentile, aveva paura di litigare. Perché lui, ovviamente ne sa mille volte meno di Luca, ma comunque mille volte più di Elly (ed è tendenzialmente favorevole al nucleare, per quel che ne so). Ma ha paura di contraddire, vuole dialoghi tranquilli. E così ha lasciato lo spettacolo, la platea nelle mani di Elly.
P.S.: Mi direte (e lo farete giustamente)... sui temi scientifici ci vuole ben poco a saperne mille volte più di Elly e del politico italiano medio in generale (di qualsiasi colore).
Shy sta per Shooter Hates You, non per "vergogna"
@@FamigliaOnnivora e "Shooter Hates You" per cosa sta?
@@FamigliaOnnivora Peccato che vergogna sia shame, non shy. Shy significa timido in inglese.
Shy timido che non risponde e lascia lo spettacolo a Shlein? Ma lo hai visto il video?
E tu come Elly parli senza sapere le cose, se avessi visto il video per intero avresti notato 2 cose, la prima è che shy prima del video spiega (di nuovo) che il podcast lo fa per avere una chiacchierata con l'ospite e conoscerlo meglio e non come intervista politica, quindi giustamente il controinterrogatorio è minimo e a dirla tutta Shy gli dice che sta dicendo cazzate...
Secondo, durante il video Shy più volte corregge l'ospite e la Elly non ci ha proprio fatto bella figura, pensare che Shy sia timido (tra l'altro basandoti su un acronimo di un nickname che ha ormai da qualcosa come 15 anni) dopo secoli di youtube e un po da ingenui, sicuramente spesso dice di essere introverso ma se gli dici una cosa non vera in faccia a me sembra proprio che il coraggio di smentirti c'è lo ha eccome...
La Shlein potrebbe essere seriamente messa in difficoltà anche su innumerevoli altre assurdità che sostiene
@@claudefrollo8098 tipo le cazzate che ha detto sulle tasse, ad esempio
Il problema è che i giornalisti (molti almeno) hanno una preparazione troppo generica e non hanno competenze per comprendere appieno certi fenomeni, i più faranno una semplice googlata e riportano nei loro articoli quel poco che capiscono. È proprio la figura del giornalista che andrebbe ripensata, non è normale avere dei Travaglio che pensano di essere competenti in discipline totalmente diverse tra di loro.
"Microsoft non te lo fornisce il software 'opera un reattore nucleare' con office" mi ha fatto schiattare😂
Quando ho letto "l'uranio si esaurirà entro un secolo" mi sono visto davanti al volto il buon Luca romano trasformarsi in supersajan 3 livello. Aspettavo questa live. Like messo già al momento dello sponsor.
A proposito di sicurezza nelle centrali nucleari americane ho uno scoop per la Gabanelli. In una ci lavora un tale Homer Simpson.
E pensa pure che se anche ci lavorasse Homer Simpson, non accadrebbe nulla, perché le centrali ormai hanno sistemi di sicurezza passivi indipendenti dall'intervento umano.
Ad esempio: coefficente di vuoto negativo.
Come ha detto Defez, più che Data Room, è Data Rhum !
50:06 ecco disegnato il periodo in cui viviamo. Io ho idee sia di destra che di sinistra, e da chi mi faccio rappresentare?? Io vorrei il Nucleare (destra) ma non si può fare, vorrei la cannabis e derivati legalizzati, e non si può fare, vorrei matrimoni omosessuali e ius soli (sinistra) , e non si può fare, vorrei una vera lotta alle mafie, con controllo sul territorio "vero", e non è mai stato fatto, ditemi voi, chi devo votare? Si ripetono politici, ma continuo a non votare, aspettiamo nuovi classi politiche, nel frattempo ascoltiamo gli invitati di Ivan Grieco
Terzo Polo
O si è di destra o di sinistra. Tertium non datur.
Segui Volt
Sei un prodotto di questi tempi.
La Schlein sul nucleare è la parte più imbarazzante di una intervista già molto imbarazzante di suo
Aspetta che spengo il reattore nucleare: ci sono degli aggiornamenti di Winzozz. Un attimo che riavvio.
Mentre ascoltavo l'intervista alla Schlein pensavo proprio "se ci fosse Luca Romano la smentirebbe in un nanosecondo" 😂
È una costante del nostro modus operandi.
Politici ignoranti e capziosi dicono cose becere senza alcuna conoscenza in materia anzi orgogliosi.
Si può essere a favore o contro ma occorre la lucidità e onestà intellettuale a noi sconosciuta.
Appunto. Esistono persone che sono contrarie. Occorre tenerne conto.
Grande Luca Romano per portarci un barlume di intelligenza
Bellissimo video di divulgazione. Non conoscevo Luca Romano che ha la qualità di riuscire a comunicare con gli interlocutori, cosa niente affatto comune
Tocca dire alla schlein che le batterie delle auto elettriche quando vanno smaltite RILASCIANO SCORIE RADIOATTIVE
La Gabanellli, Ranucci e tutta report sono sempre stati novax e nemmeno molto velatamente. Report è praticamente una sorta di iene leggermente più accreditati.
Quello però non c'entra nulla con le posizioni riguardo alle questioni energetiche e comunque sarebbe un difetto di poco conto se non addirittura un pregio.
Ma chi è il consulente per il nucleare della Gabanelli, Mario Tozzi??? ahahahahah
Sono asserviti ad una religione........
non c'è altro
Sono favorevole al nucleare però poi penso che stiamo in italia dove esplodono persino le centrali idroelettriche.
Da noi le posizioni dirigenziali vengono affidate ai parenti, agli amici degli amici, e sta cosa mi mette ansia.
Noi abbiamo gli esperti de sto caiser
Questo problema nel Nucleare non esiste. È tutto gestito da IAEA, compresa la formazione del personale che va in sala di controllo
è tutto supervisionato e gestito da agenzie internazionali come IAEA che non tollerano errori e sono molto rigorose, anche il pakistan ha impianti nucleari.
Non serve dire ogni volta “questa è una scemenza”, “questa è una idiozia”, “questa è una baggianata”. Basta dire “questo non è corretto”. Un atteggiamento più neutro, meno professorale e meno emotivo secondo me sarebbe più efficace dal punto di vista divulgativo
Off Topic: vorrei farvi notare la svolta decisamente antiatlantista e davvero brutta che ha preso Nova Lectio nell'ultimo periodo. Davvero un peccato
Assolutamente inaspettato da uno che faceva video elogiativi a Craxi
Magari solo nell'ultimo periodo.
Davvero?
Io sono iscritto a Nova Lectio ma non ho notato questa svolta antiatlantista di cui parli; di preciso a cosa ti riferisci?
Nova Lectio dà un colpo al cerchio e uno alla botte e sinceramente lo trovo gradevole e ragionevolmente neutrale.
Quando si citano i costi delle energie fossili, non vogliamo includere anche quelli geopolitici e quelli ambientali?
Come diavolo si fanno questi conti?
Vogliamo un confronto tra Schlein e Romano 🙏🏻
Complimenti Ivan!! Speriamo che questo tipo di informazione possa inserirsi anche sui palinsesti commerciali e televisivi.
E soprattutto che l'informazione venga fatta da chi ha le competenze adeguate,non da politici,giornalisti e influencer...
Luca Romano è veramente ipnotico, speriamo di vederlo anche in contesti più grandi e che il suo lavoro possa arrivare a quella fetta di popolazione un po' più ignorante in materia.😉
Luca Romano sempre al top, grandissimo!
Grande live !
Complimenti!
Peccato che un milione di persone avranno sentito la Gabanelli
Purtroppo il livello dell'informazione che arriva alla maggioranza delle persone è veramente disastroso e diffonde solo ignoranza.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻... complimenti x il lavoro d’informazione che fate... sono anni che sono al corrente di queste tematiche.. il problema che ha queste persone che dicono fesserie sull’argomento.. gli viene data la possibilità di farlo pubblicamente... dai media.. senza il contraddittorio con persone competenti... l’unico problema è che come a Luca .. mi viene il sangue alla testa e non riesco a guardare il video... domani x sfogarmi vado a sciare con la mia bella auto a benzina.. e la neve la trovo
E pensare che la Gabbanelli è considerata un pilastro dell’informazione precisa e corretta del giornalismo italiano di inchiesta.. ma quanto caxxo siamo messi male!!
Spero che le chiare e documentate considerazioni di Luca arrivino a tutti coloro che sono stati presi in giro per vari decenni da politici e giornalisti contaballe.
Ti stanno favendo il lavaggio del cervello e nel modo più subdolo. Pensaci.
Ne ha dette tante che gira voce che la gabanelli abbia aperto un ranch in Ohio..è diventata un'allevatrice di vaccate.
Schlein è Conte mascherato
Non è che con Bonacini il PD diventa improvvisamente pro nucleare comunque eh.
@@leo_mas_922 Alcuni lo pensano, e ovviamente sbagliano.
@@josukehigashikata9551 assolutamente, Bonaccini mi sembra che voglia imitare Calenda, sono entrambi paraculo però vedere questa che mi sembra un mix fra la Boldrini e Conte mi fa paura per il futuro non della sinistra ma della politica in Italia
@@leo_mas_922 Alle primarie il 26 possono votare tutti.
@@Nico17289 L'unica cosa che serve al PD adesso è ritrovare un indirizzo politico, anche Conte nella sua incoerenza riesce a darlo, ma non ha affatto una vera classe dirigente intorno a lui. Bonaccini oltre a fare la parte del buon amministratore non comunica moto altro, Elly può sempre migliorare, e formarsi su quei punti, non dimentichiamo che il PD, in ogni caso, è l'unico partito davvero democratico, quindi non si risolverebbe nella sua persona. Per una sua imprecisione ci sono strutture e altre menti intorno a lei. Io ritengo che in questo momento più che il lato tecnico, che si può recuperare in qualsiasi momento e comunque nella struttura del partito già esiste, bisogna curare appunto l'identità del partito, e su questo Elly mi sembra superiore.
Ah vabbe quando ho capito che c'era di mezzo la gabanelli mi sono seduto comodo con coca e popcorn e mi sono goduto la punta..nata.. 🤣
Quando ad un certo punto viene mostrato il commento di Luciano Capone 🤣🤣
Geniale ironia
Godrei come un rospo nel vedere un confronto tra schlein e il prof Boldrin. Su qualsiasi argomento.
Facevo parte del giornale della mia scuola il professore responsabile laureto in giornalismo e ex giornalista professionista un articolo del genere lo avrebbe bocciato solo per impostazione.
Che badate bene lui esigeva da noi solo le basi nello scrivere un articolo discreto non al livello del giornale più letto d'Italia
non si puo esser tuttologi, anche io stamattina leggendo l'articolo ho capito che è stato scritto al banco del bar, effetto dunning kruger in salsa nucleare
grazie luca romano per l'immagine di Clippy che offre il suo aiuto per un nuclear meltdown
Ho sentito ieri sera la intervista, ti stavo proprio pensando avvocato! Quante scempiaggini ha detto.....
Il problema è sempre e solo 1. Il politico deve occuparsi di fare relazioni. Le decisioni tecniche le devono prendere i tecnici, e non solo nell'energia.
confesso una cosa: io un paio delle vaccate della Gabbanelli non le avrei sapute confutare perchè non le ho proprio capite...meno male che l'Avvocato rispetto a me ha letto anche un sacco di narrativa fantascientifica oltre che scientifica e ha vedute più ampie😊
La Schlein come tanti altri il libro Factfulness non l'ha proprio letto. Lo sviluppo umano si lega piuttosto strettamente con la disponibilità di energia, più ne ho più io sto bene.
Il denaro è solo un modo diverso per dire energia disponibile, più ne ho e meno costa l'energia per unità di denaro, meglio è.
BASTA perché questo Luca Romano deve svelare tutte le baggianate che si dicono in Italia. Sono talmente tante che non abbiamo via di scampo
Elli slain ci sta dicendo che se vogliamo continuare a vivere bene dovremo andare in africa
Assurdo. Stimo infinitivamente il livello Zen di quest'uomo
I nostri politici hanno un qi comparabile a quello di una patata
Eppure mi sarebbe piaciuto vedere la faccia che Milena Gabanelli e Elly Schlein avrebbero fatto di fronte a Luca Romano che smentisce punto per punto le loro affermazioni.
Bah tanto direbbero che non è vero e che è pagato dalle lobby nucleariste. Ormai si fa così
@@samuelecallegari6117 Le facce vorrei vedere, non ascoltare le risposte (che comunque salterei).
Bello l’elettrico, abbiamo preso un furgone elettrico a noleggio a lavoro, zona di montagna, servizio di corriere su una tratta di 200 km, circa 60 stop tra consegne e ritiri, sulla carta il mezzo ha 250/300 km di autonomia. Ebbene, quest inverno non è stato particolarmente freddo ma il mezzo non poteva garantire mezzo giro… Non si può lavorare così. La tecnologia non è pronta per sostituire gli endotermici, senza considerare che bisogna togliere dalla portata del mezzo il peso del pacco batterie, ergo, un fugone che portava 1,4 T di merce ne porta 0,8 al massimo
Eh ma vallo a spiegare a gente che in vita sua non ha mai lavorato e che ora gira con l'autista.
Purtroppo il distacco di alcuni politici dalla realtà è sempre più evidente, gente che non sa nulla ma che continua a difendere posizioni ideologiche assurde dall alto della loro vita borghese.
35:00 ah ah ah. Microsoft Nuclearplant
Veramente un bel colpo ragazzi integrare Luca Romano nel vostro canale! Vedo un orizzonte in crescita per voi, e chissà se un giorno diventerete un partito 🙂 Avrete il sostegno di tanta gente che vuole migliorare veramente le cose!
Una volta dicevano che, L'APETITO VIENE MANGIANDO !!!!!!!!!! Non so' quanto capite ????
@@aureliopattai7602 il solo fatto che da un video in molti hanno capito che la Shlein e La Gabanelli siano totalmente incompetenti in materia energetica e nucleare,significa che si sono già fatti passi avanti 😅
E questa qui dovrebbe essere l'antagonista a Bonaccini al segretariato PD??...😵💫😵🥶😱
Se sulle unghie della sig.palumbo ci fosse uranio impoverito continuerebbe a mangiarsi le pellicine intorno?😂😂😂
Live utile e come sempre grazie
Attenzione. Se aumenta il prezzo diventa più conveniente estrarre dove prima non si estraeva. È verissimo ma questa è pura economia. Da un punto di vista chimico, estrarre dove è più difficile ( cioè dove c'è meno concentrazione ) produce molte piú scorie di miniera. Per me il nucleare ha senso se appunto si punta (come pare si stia facendo) a reattori che brucino scorie oppure autofertilizzanti. Io spero ci si arrivi in fretta.
C'è una fonte sulla correlazione dell'ISU con il consumo energetico o del potere di acquisto con il benessere?
Per salvare il Pianeta occorre disponibilità di energia da fonti non fossili, l'alternativa è il disastro ambientale oppure la decrescita.
Luca confonde il comunismo con il socialismo...che secondo me è grave quanto confondere elettricità e energia. Al di là di quello, sempre interessante!
Con la differenza però che lui non è il segretario di uno dei maggiori partiti italiani
Ma perché non fanno scrivere sti articoli a chi ci capisce della materia?
Perché nessuno che ci capisce della materia scriverebbe certi articoli 😅
Helly Schlein è inqualificabile sotto qualsiasi punto di vista...
e con dei politici così.. che cosa potrà mai andare storto?
Sul tema sistemi di accumulo di energia a livello di rete, volendo escludere i sistemi di accumulo di carica perché estremamente costosi oggi, così come i sistemi a idrogeno, se non sbaglio ci sono comunque le care vecchie dighe: si accumula energia potenziale gravitazionale usando le pompe per spingere l'acqua nel bacino a monte, si consuma energia scaricando acqua verso valle per azionare le turbine.
Non sto dicendo che sia una buona idea l'idroelettrico, mi ha solo fatto specie non sentirla menzionare.
Caro Tommaso, sì l'idroelettrico è bello e buono. A parte se si vanno a calcolare questioni spinose come la digestione anaerobica della biomassa presente nel territorio che viene allagato, che provoca la trasformazione di interi boschi in metano. Oppure, se si va a calcolare l'effetto albedo, si scopre che in alcuni casi il riscaldamento provocato dalla diminuzione dell'effetto albedo, richiede 80 anni di emissioni evitate da parte dell'impianto stesso per andare "in pari". Quindi occhio, l'idroelettrico può avere seri ed infimi problemi. In ogni caso, per fare hydro storage o idroelettrico, devi avere le giuste condizioni geologiche ed orografiche. E, si dia il caso, che più o meno a livello globale, si sia raggiunta la saturazione dei luoghi papabili.
Ciao Marco, grazie degli spunti.
Posto che non sono un esperto di implementazioni idroelettriche io mi limitavo al caso semplicistico, costoso, e brutto a piacere dei bacini artificiali.
Da questo punto di vista, tolti i costi di costruzione e avvio, forse i contro maggiori che ci vedo sono in primis la sicurezza, poi mi viene in mente da un punto di vista tecnico di erogazione dell'energia una certa latenza di risposta alla richiesta di carico, e forse anche i costi di manutenzione (pompe, turbine, bacino, diga, altri?).
@@tommasobonvicini7114 In realtà no, in pochi secondi un impianto idroelettrico può rispondere per adeguarsi al carico di rete.
35:39 Ahahahahah
Se avessimo solo giornalisti onesti e precisi come Luca l'Italia sarebbe un paese (di molto) migliore.
Si certo, come no.
@@rockybalboa2484 è così, punto.
...che non è un giornalista
@@roscopcoltrey ...ed infatti ha solo un master in giornalismo scientifico, che e' ben poca cosa, eh........
@@carlogiga Non penso lo chiedano se vuoi fare il giornalista
Chi chiede alla Schlein dove mettiamo le scorie della rinnovabili?
Nel suo giardino
Analisi impeccabile ed esaustiva, complimenti davvero.
Tutto bello raga ma i titoli con "DISTRUGGE" lasciateli a Salvini per favore
oramai ai riformisti del Pd manca solo la dicitura " per Meloni premier, o Meloni presidente" sotto al loro simbolo.
L'Avvocato at his best!
L'avvocato dovrebbe fare maggiore attenzione : ogni tanto tira sfondoni nucleari
Come si permettono queste due a far arrabbiare l'avvocato atomo
Comunque Shy l'ha annichilita alla Shlein
Shy l'ha annichilita, Luca l'ha ASFALTATA.
grazie mille tutto chiaro
Conversazioni sempre molto interessanti
Credo che Elly Schlein si sia già distrutta da sola...
Se Luca asfaltasse le strade come asfalta i vari politicanti, giornalai, ecc nei vari dibattiti, avremmo già risolto il problema delle buche a Roma.
Se aumenta la domanda il prezzo sale ma non diventano più risorse, se aumentano le risorse aumenta l'offerta e il prezzo scende. Insomma la questione è se le risorse ce ne sono di più o meno.
Se il prezzo sale, diventano economicamente competitive tecniche di estrazione più costose. Quindi, in un certo senso, si: quando il prezzo sale aumentano le risorse ma in modo correlato al prezzo, quindi all'aumentare della disponibilità non cala il prezzo perchè quella disponibilità esiste solo a quel prezzo
@@prolive46 ok, si lo stavo leggendo in questi giorni da un libro di naomi klein, in pratica ora diventa competitivo fare anche il fracking. è una inculata comunque, passami il termine please 🙂
@@brunoponticiello6364 Già, e poi ci sono le sabbie bituminose, in Canada è pieno. Tra l'altro, oltre che costoso, estrarre il petrolio da li è anche molto inquinante.
@Bruno Ponticiello se ascolti bene il discorso dell'Avvocato dell'atomo" spiega bene ciò che non hai colto. Le risorse sono frazionate in costi di estrazione. Quelle con costi bassi (80 euro) sono una quantità, se aumenta il prezzo (a causa della maggiore richiesta) se ne "sbloccano" (leggi: diventa conveniente estrarre) altre che aumentano le quantità totali di materia prima. Senza considerare poi che con le centrali di quarta generazione, diventano combustibile le scorie prodotte dalle centrali delle prime tre generazioni. Detto in poche parole, il problema di approvvigionamento del combustibile nucleare è un falso problema. Inoltre, anche avessimo qualche centinaio di anni di combustibili, é probabile che prima o poi le centrali a fusione nucleari diventino la nuova frontiera della produzione di energia. Quindi perché preoccuparsi di una cosa simile quando il problema del cambiamento climatico lo abbiamo ora e dobbiamo risolverlo entro il 2050 altrimenti al 2150 la nostra civiltà non ci arriva neppure?
Non sono andati fuori tempo i progetti per le centrali in Cina e negli Emirati Arabi? Ma va!?
Sodio ,sali fusi, piombo acqua pesante.gas ecc ecc , non sono combustibili nucleari, ma la fissione utilizza sempre uranio
Potreste rinominare il video sostituendo "critica" con "asfalta" e descriverebbe meglio cosa fa l'avvocato :D