Erratum. On m'indique une erreur à 25min I Aberkane est trouvable sur Scopus. Il a en effet une publication en mathématiques (mdpi.com/2227-7390/9/16/1898 ). MDPI c'est du "peer-reviewé" (avec quelques soupçons de revue prédatrice malgré tout) , il est donc entré dans la littérature scientifique en 2021. Son H index demeure égal à zéro. La valeur de son travail en mathématiques sera traitée prochainement. Mendax.
Bonjour J'ai travaillé plus 25 ans dans un laboratoire de recherche en neurosciences en qualité d'ingénieur de recherche. Durant toutes ces années, je peux vous confirmer qu'effectivement les publications scientifiques à comité de lecture sont un incontournable pour un doctorat. D'autre part, je n'ai croisé durant toute ma carrière et sur des centaines d'étudiants de toutes origines, qu'une seule personne qui a eu la possibilité de soutenir l'effort intellectuel nécessaire pour faire deux doctorat. L'un en neurosciences l'autre en philosophie, ceci en cinq ans et avec de nombreuses publications à politique éditoriale. Il faut bien comprendre que les publications sont le kérosène de la carrière scientifique sans cela vous pouvez avoir le plus bel avion mais il restera sur le tarmac bien inutile et surtout seul.
"J'ai fait trois thèses en trois ans", c'est aussi impressionant que de dire "en 10 minutes j'ai préparé un boeuf bourgignon, un saumon en croute et un lièvre à la royale"
Je connais un certain nombre de personnes brillantes, parfois bardées de diplômes qui ne trouvent pas leur place parce qu'ils ne savent pas se faire mousser, sont timides, socialement maladroits, ne savent pas faire de l'auto-promotion sur les médias sociaux ou simplement discrets. La société perd de la valeur en les ignorant. Nous vivons a une époque où le marketing est plus important que la qualité, ou tout est communication avec peu de substance.
35:20 il ne faut pas avoir honte de se faire avoir par des imposteurs, c'est leur métier. Il n'y a pas d'infamie a être crédule, ni de mal a etre trompé. Au contraire, il faut arriver à se désengager, et justement ne pas refuser l'idée qu'on a été trompé. Il faut accepter cette faiblesse humaine pour pouvoir se libérer de leur emprise. Sans quoi on s'enfonce et on s expose a plus de charlatans et d'ilusions logiques et en plus on se met à diffuser le boniment autour de soi pour garder cette illusion d'honneur délétère. on s'aliene soi meme en cherchant a garder une estime de soi qu'on n'aurait jamais du, qu'on ne devrait jamais attacher à la persuasion reçu d'autrui. On a le droit de se tromper. Pour sortir de l'impasse il faut juste l'accepter et passer à autre chose. Pour éviter que ca se reproduise en revanche il y a une méthode.
Merci pour ces précisions pleines de bon sens. C'est déjà tellement difficile de remettre en question ses croyances, si en plus on doit se culpabiliser de s'être fait tromper et perdre en estime de soi, ça rajoute une couche encore plus difficile à franchir.
clairement, tout le monde peut se faire avoir, qu'on soit prof d'université, médecin, avocat, ou n'importe quoi, on a tous des angles morts, et les manipulateurs sont des spécialistes pour les trouver et en abuser, et nos biais naturels nous rendent difficile d'accepter qu'on s'est planté, donc oui, aucune honte, il n'est jamais trop tard pour l'admettre, et se remettre en question, mais c'est dur.
Pour répondre à une interrogation que tu soulèves à un moment, je soutiens actuellement une thèse en Littérature (sur la poésie lyrique du tournant XXe, pour préciser), je n'ai certainement pas autant de compétences que des spécialistes plus expérimentés pour attester de la qualité de la thèse en Littérature comparée d'Aberkane, mais je me suis permis d'aller y jeter un œil (avec un M2 en Lettres modernes on en fait beaucoup de la litté comparée, et, au stade où j'en suis, je suis censé savoir un minimum ce qu'on attend d'une thèse dans notre discipline). Je vous la fais courte : je pense pouvoir me risquer à affirmer que cette thèse n'aurait jamais été validée si elle avait été soumise à un jury habilité. Je pondère mon jugement, n'ayant bien sûr moi-même pas encore acquis les compétences me permettant d'être jury d'une thèse - même si j'aurais l'audace d'émettre l'hypothèse que mon jugement, sur un travail en Littérature, se base sur plus de connaissances que ce jury n'ayant jamais étudié les Lettres - mais au-delà de la qualité relativement médiocre des analyses, ce qui est le plus frappant est le manque de rigueur perpétuel concernant les exigences attendues pour de l'étude de textes : c'est très souvent superficiel et abstrait, il se perd, comme il sait si bien le faire, dans des élucubrations lunaires, mais surtout tombe plus souvent dans le hors-sujet que vous ne recevez de commentaires haineux des complotistes (et ce n'est pas peu dire), c'est là que réside la plus criante défaillance de son travail, et qui montre bien que son jury ne connaît pas la discipline évaluée. De fait, n'importe quel enseignant-chercheur en Littérature vous assassinerait pour toutes ces abstractions vagues et inutiles, c'est un écueil récurrent, qu'on est très vite enseignés à éviter - qu'il soit aussi présent au stade de la soutenance de thèse est impardonnable. La méthodologie académique attendue est respectée de manière extrêmement bancale, les techniques dialectiques employées en Litté comparée sont trop souvent vacantes, les mots d'ordre de l'étude et de l'analyse de texte si cruciales à ces travaux sont fréquemment oubliés. Je n'ai évidemment pas lu l'intégralité des 259 pages de son papier (j'ai un peu autre chose à foutre - travailler ma thèse par exemple, parce que oui ça prend du temps et du travail, bien plus que ce qu'Aberkane a fourni, en notant qu'avec un tel sujet en Littérature comparée, 3 ans me paraît être un minimum syndical, pour mon propre travail je pense que ça me prendra bien 4 ans au total, dans mon domaine ça correspond à ces moyennes-là, et il me semble que c'est globalement similaire pour les autres disciplines), mais ayant pris le temps de parcourir attentivement chaque section, et d'examiner un certain nombre de parties en suivant tout leur développement et les arguments qui l'alimentent, il y a beaucoup trop d'approximations, de digressions inutiles, de manquements manifestes à la méthode d'analyse littéraire, pour que l'on n'y voit quoi que ce soit d'autre qu'une thèse étant, effectivement, de complaisance. Le sujet n'est, pour autant, pas inintéressant, loin de là - un certain nombre de problématiques soulevées sont pertinentes, il y a parfois des références bien utilisées, des remarques auxquelles je dois reconnaître un minimum de justesse, malgré leur caractère constamment flou et approximatif. Je ne dis pas que c'est un torchon absolu, loin s'en faut, on peut tout de même reconnaître une certaine valeur apportée à ce travail, mais il est, je pense, évident que cette thèse est bâclée, très peu rigoureuse et de faible qualité. C'est là qu'est, comme tu le dis, ce qui est le plus dommage : Aberkane aurait pu, potentiellement, produire des travaux intéressants. Avec au moins deux ans de travail supplémentaires, un directeur de thèse compétent, et un jury objectif et habilité, ç'aurait pu être une thèse de qualité. Mais cet homme avait visiblement très tôt des intentions bien différentes. J'espère que les enquêtes en cours nous en diront plus sur ce personnage. Si nous avons maintenant bien compris à quel genre d'individu nous avons affaire, la confusion qu'il répand, ainsi que le flou absolu qui règne sur ses démarches (notamment cette contradiction frappante entre, d'une part, une grande complaisance et affection vis-à-vis des disciplines très actuelles, dont le néo-libéralisme raffole, cette sauce développement personnel-startup nation-bullshit pseudoscientifique typique, mêlée à un tropisme vers le high-tech, et, d'autre part, son acharnement forcené à rappeler systématiquement les malversations et problématiques financières derrière tous les sujets qu'il aborde) me rend très curieux de ce que l'avenir nous apprendra sur lui, ainsi que sur les réseaux dont il fait éventuellement partie. En espérant que ce commentaire aura pu être intéressant, merci encore pour votre travail sur cette chaîne.
Ah ben mon vieux, si j’aurais su, j’aurais pas venu !!! Vous écrivez : "même si j'aurais l'audace". Euh, comment dire !? Les "si" n'aiment pas les "rais", on apprend ça au primaire ^^ Du coup je me demande si la concordance des temps n'est plus de rigueur quand on "soutient une thèse en poésie lyrique du tournant XXe" !?? Quant à "acquérir les compétences permettant d'être jury d'une thèse", autrement dit de juger les autres, commencer par savoir bien parler le français ça peut aider ;)
@@50francs52Vous passez pour une truffe avec votre commentaire, mais c'est bien d'essayer, même si il aurait été plus malin de vous abstenir. (wink wink)
@@50francs52 Dans ma phrase, "si j'aurais" est un conditionnel présent correspondant à une interrogation directe, qui est l'exception selon laquelle le "si" et le conditionnel peuvent s'accorder avec cette terminaison. La règle "les si n'aiment pas les ré" s'applique pour toutes les autres formes de conditionnel, notamment ceux au passé que l'on croise le plus fréquemment, comme l'exemple d'erreur bien connu que vous citez du "si j'aurais su j'aurais pas venu". Merci néanmoins pour votre commentaire, les grammar nazis illettrés sont toujours les plus savoureux, vous aurez appris quelque chose ce soir, et eu une nouvelle fois l'occasion de méditer l'éventualité de tourner sept fois votre langue dans votre bouche avant d'invectiver qui que ce soit. (Je m'empresse d'ajouter que les éventuelles erreurs de grammaire, conjugaison ou orthographe de quiconque n'invalident pas son propos, et ne constituent pas un contre-argument à lui opposer. Elles vous arrivent aussi, comme c'est le cas de mon interlocuteur, qui a éprouvé la furieuse envie de me corriger sur un détail, alors même qu'il est dans l'erreur - arrêtez avec ce puritanisme stérile et méprisant.)
@@DanteMelancholia Je me permets toutefois de te faire une petite remarque, limite un conseil utile : ce très bon commentaire mériterait une édition pour... y placer un peu de ponctuation ! Même avec une lecture muette j'ai risqué l’asphyxie - et d'habitude je ne manque pas d'air ! 😊
j'ai un ami grand fan d'Aberkane, et qui ne vous apprécie pas trop. Et bien après avoir vu la première vidéo, il a reconnu avoir été assez troublé. Comme quoi tout est possible.
Génial qu'il ait pu mettre ses émotions de côté (voir une de nos croyances mise à mal est rarement agréable) et prendre en compte l'argumentation pour se remettre en question.
Moi j’aime bien Aberkane sans prendre tout ce qu’il dit pour argent comptant mais concernant sa video sur Raoult mm après avoir vu celle de mendax je reste mitigé sur Raoult.
Jai été étudiant à l'université de Strasbourg, et le Pierre Collet en question a donné plusieurs cours auxquels j'ai assisté. Pour info, il a dit plusieurs fois être initialement linguiste, mais donne souvent des impressions de charlatanisme... Par exemple, j'ai entendu plusieurs fois qu'il aurait vendu que l'université de Strasbourg ait a disposition un ordinateur quantique, ce qui est pour le moment tout bonnement faux. Dans tous les cas, ce n'est pas quelqu'un a qui j'accorderais ma confiance
En tant que médecin généraliste, finir ma thèse a déjà été bien suffisant. Et ce n'est qu'une thèse de médecine, les thèses de recherche sont pires. Personne ne se la pète d'avoir fini ces travaux de recherche, c'est plutôt très pénible à accomplir. Si on me proposait de refaire deux thèses en plus pour être '' hyperdocteur'' (lol) je me barre en courant !!
Bonjour Mendax, Je me permets d'intervenir pour une toute petite précision, qui ne remets absolument pas en cause tout le travail que vous avez fait sur I. Aberkane. Je suis moi même docteur, et j'ai soutenu récemment. Il y a juste une petite imprécision qui me chiffonne, et qui réside dans la phrase "on ne peut soutenir un doctorat que si l'on a publié un article dans un journal a comité de lecture". Et bien pour le coup ce n'est pas entièrement vrai, notamment en bio ou en chimie, ou les articles peuvent (ou pas) arriver après la fin du doctorat. Il arrive aussi que des thèses n'aboutissent pas à des résultats publiables, car négatifs par exemple, ce qui n'empêche pas le doctorant d'être sanctionné par le diplôme. Cependant, la ou je rejoins votre discours, c'est sur le fait qu'en général les rapporteurs sont des gens extérieurs a l'université, et de ce fait peuvent exercer en quelque sorte un comité de lecture externe qui valide le doctorat dans le sens ou il amène des connaissances. De ce fait, le jury est d'une importance capitale, ce qui ne rend les diplômes de mr Aberkane que plus suspicieux. Voilà voilà, ce n'est pas pour vous embêter que j'écris ça, mais je dois avouer que pour avoir eu quelques amis dans la situation que j'ai décris, le coté péremptoire de votre phrase m'embêtait un peu. Merci pour votre travail a vous et Vled.
@@riwen0851 disons que si cette remarque pouvait ne pas être utilisée pour justifier de la validité des diplômes de Monsieur A, je me sentirais moins embêté ...
Bon courage à vos amis qui ne trouveront sans doute jamais un poste dans la recherche. Ils ont peut être toutes les qualités pour être de bon chercheurs mais c'est la faute à pas de chance comme dirait l'autre.
Et oui, j'ai moi-même obtenu un PhD en neuroscience avec aucun article en premier auteur, malheureusement. Il y a des sujets de thèse sur lesquels on peut se casser les dents. Mais c'est sur que sans article, on termine pas en 1 an, il m'en a fallu 6 :-(
@@capflamme Des sujets de thèses casse gueule certes mais surtout des chercheurs qui envoient leurs thésards au casse pipe. Faut arrêter de faire comme si c'était la faute à pas de chance. Les chercheurs médiocres qui sur vendent leurs projets pour obtenir des thèses et ensuite mettre les étudiants dans la merde sans aucune vergogne c'est quasiment devenu la norme. Ne se voilons plus la face.
"Normalien, Polytechnicien, Centralien, 3 doctorats sur des sujets qui n'ont rien à voir, chercheur à Stanford, a enseigné la géopolitique à Centrale, officier de marine de réserve etc, le tout à 30 ans" ... Je traduis le langage aberkanien : pris sur dossier à l'ENS via la discrimination positive, a visité Stanford comme auditeur libre pendant 3 mois, a fait comme moi un Master 2 à la fac (il a ensuite cherché un sujet de thèse à Polytechnique pour faire genre), a sans doute payé des étudiants divers pour faire l'assemblage de ses 3 thèses en 5 ans, a donné des TD d'histoire foireux aux 1ère année de fac, le truc dont aucun chercheur titulaire ne veut, et payé au lance-pierres, et a fait un stage de 3 semaines non-payé sur une corvette amarrée à Dunkerque, en attente de destruction depuis 3 ans, mais on se dit officier hein ... Bref, nous les diplômés "moyens", on connaît l'histoire des CV et parcours trafiqués. A d'autres ...
Pour info, l'admission sur dossier à l'ENS (j'en suis un), n'a pas grand chose à voir avec de la discrimination positive. Suivant les départements, les taux d'admissions sont parfois similaires aux admis sur concours (surtout en maths, dans une moindre mesure en physique, et en biologie, je ne sais pas), sachant qu'en plus l'admission parallèle ne dispense pas nécessairement d'épreuves écrites/orales (chaque département choisit, encore une fois). On aime ou pas ce type de recrutement, mais le fait qu'Aberkane soit un fanfaron, incompétent scientifiquement, ne vous autorise pas à insulter les gens qui, par ailleurs, sont rentrés par la même voie que lui (ou alors, si on décide de procéder au déshonneur par association, on discrédite le concours AL de la même école puisque BHL y a été admis il y a de nombreuses années).
@@juliensz7002 Tout à fait. Sans compter que les étudiants normaliens (c'est-à-dire qui sont effectivement passés par la sélection étudiante "sur dossier" très similaire en réalité à un concours) ont très souvent la même expérience que les élèves normaliens (entrée sur concours "classique"), c'est à dire qu'ils ont fait prépa. Mais contrairement à ce qui est affirmé dans la vidéo, ces deux catégories ont le statut de normaliens, bien que seule la dernière soit payée. J'ajouterai la violence du fait de supposer, d'affirmer même qu'Aberkane a été pris "pour les quotas". Un tel commentaire aurait-il été fait vis à vis d'une personne à l'aspect et au nom plus... Caucasiens ? Les élèves, étudiants et mastériens* racisés de l'ENS doivent-ils tous remettre en question leurs facultés et les raisons de leur admission ? Qu'on remette en question le CV, les expériences, les "expertises" d'une personne est une chose, mais ce n'est pas les origines sociales d'aberkane qui font de lui une fraude, ce sont ses mensonges. *les mastériens sont les personnes suivant un master au sein de l'ENS.
" mais on se dit officier hein ..." Ben oui, "même" réserviste (merci de respecter les officiers de réserve), un officier de marine est officier de marine: Visiblement Thomas Durant n'est pas très au fait de la chose militaire, on ne sort pas d'une PMS avec un grade mais avec un brevet, c'est ensuite qu'on effectue éventuellement des "périodes" et qu' on suit des formations pour pouvoir monter en grade, c'est ainsi qu'Idriss Aberkane (même s'il ne le signale pas dans son CV) a du faire pouvoir devenir aspirant puis enseigne de vaisseau de 2e classe (ce qui correspond à sous-lieutenant dans les autres armes) de réserve, comme l'atteste le décret présidentiel du 20 octobre 2010 publié au JORF du 22/10/2010 ( en lien-ci-dessous). J'ajoute que fait d''être de réserve ne retire rien à l'état d'officier, lors des périodes qu'il effectue, ou malheureusement comme ça peut arriver, en temps de guerre, un officier de réserve sert au grade qui est le sien, par exemple si I.A. devait être appelé à servir sous les drapeaux en cette période troublée, ce qui n'est malheureusement pas impossible, il servirait bien en tant qu'enseigne de vaisseau de 2e classe et éventuellement durant le conflit, pourrait monter en grade "au feu", comme n'importe quel autre sous-lieutenant qu'il soit de réserve, ou d'active. Par contre, là ou il y a effectivement quelque chose qui cloche vraiment , c'est avec la mention "École Militaire" qui est impropre et peut effectivement prêter à confusion avec une des écoles militaires ou même l'école de guerre que bien entendu M. Aberkane, n'étant pas officier supérieur n'a évidemment pas pu fréquenter... www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000022935774
@@ninabe9644 c'est souvent d'ailleurs la plus grande difficulté d'être normalien étudiant à l'ENS plutôt que normalien élève : on est sans cesse censé se justifier d'un échec éventuel/d'une place prise à un autre/d'une forme de paresse (véridique : on me l'a reproché à un entretien d'embauche), alors qu'on n'aurait jamais reproché à quiconque d'avoir fait tel ou tel master dans telle ou telle université. Ce qui est censé être une voie d'admission parallèle est devenue une sorte de repoussoir pour le grand public (ainsi que pour les fact checkers) qui nous prennent pour des escrocs... Alors qu'Harvard/MiT et la plupart des majors américains recrutent sur dossier.
Je confirme ! En tant que docteure "médiocre" en mathématiques, ma thèse n' a pas un intérêt scientifique fou, loin de là, et pourtant elle m'a demandé 3 ans de travail acharné et j'ai commis 2 publications. Pour autant, je ne suis PAS chercheuse desormais 🙃😄 Merci pour votre travail, les imposteurs comme ce monsieur sont des plaies beantes ! Votre angle d approche est très fin.
En tant que docteure en mathématiques, votre sentiment sur sa "démonstration" de la conjecture de Syracuse serait très intéressant si vous avez le temps :)
Quand je pense que j'ai travaillé 4 ans pour pouvoir soutenir ma thèse en biologie cellulaire alors que j'aurais pu passer 2 autres thèses dans le même temps et finir hyperdocteure plutôt que simple docteure, quelle déception 😢
Il sait aussi se montrer humble en ne mentionnant pas, par manque de place, son expédition sur la lune, son titre mondial lourd-léger wbc et sa mise à mort du Minotaure à mains nues.
Je n'ai jamais adhéré à la parlotte d'Aberkane. Je l'ai découvert vers 2018 quand ma fille m'a demandé de l'écouter parce qu'elle ne savait pas trop quoi en penser. Je lui ai répondu : c'est du vent. A la même époque, elle m'a fait découvrir la TeB et Méta de choc, et là, je lui ai dit waow ! :-) Et Hygiène mentale et Defakator, mais il faut faire des choix dans la vie. J'ai 64 ans et je m'aperçois qu'il y a une jeunesse douée et militante qui remet en avant un esprit critique malmené. Aucun "argument d'autorité" dans ce que je dis parce que j'apprends beaucoup au contact de cette jeunesse qui me rappelle autour de quoi s'est structuré cet esprit critique sur lequel ma génération s'est endormie. Bravo pour votre travail de débunkage de cette outre pleine de vide, et bravo pour votre travail sur médoucine et vos conférences (mention pour la TeL autour des documenteurs où les invités ont montré tout le doute épistémique qui habitait leur démarche). Ah, bravo aussi pour vos efforts de prononciation qui facilitent la compréhension pour un malentendant comme moi. J'ai lu le texte de cette vidéo sur le blog de la Menace Théoriste et le je trouve "écrit", ça aussi, c'est à porter à votre crédit. Un reproche ? Oui, ce que vous avez fait avec "le bouseux" qui, de mon point de vue, relève du règlement de compte et de la chasse aux sorcières. J'attends impatiemment un entretien avec un matheux sur la conjecture de Syracuse.
J'ai pleuré de rire à propos de son cv militaire !!!! (oui...j'ai servi durant 30 ans). Rien que cette entrée permet de cerner totalement le personnage ! Très belle enquête et quel travail de recherche.
Dans l'IT qu'il a accordé à Thinkerview (les premières minutes) il balance qu'il a été officier de marine sur le Mistral. Ensuite il ajoute "réserviste" parce qu'il doit sentir qu'il pousse le bouchon un peu loin dans le mensonge. D'ailleurs question: peut-on être officier de marine réserviste?
Il ne faut pas oublier que la crédibilité de ses jurys de thèse est aussi remise en cause, je ne connais pas bien ce milieu, mais le cas aberkane pose aussi la question de la fiabilité de ces organisations.
Merci à LaTEB, grâce à vous j'ai réalisé que malgré mon sentiment d'être curieuse et éveillée, j'avais quand même une fâcheuse tendance à croire tout et n'importe quoi surtout en matière de médecines alternatives spiritualité (je pense que les douleurs chroniques et l'errance médicale rend plus vulnérable à ça et les propositions d'être "acteur" de sa guérison séduisent). Depuis que je vous ai découvert, je ne perds plus mon temps et mon argent à essayer désespérément de faire partir mes symptômes en libérant des chakras ou en m'auto suggérant de guérir. Et j'avance quand même bien mieux en allant voir des vrais docteurs pour traiter les symptômes et des vrais psychothérapeutes pour traiter la source (psychosomatisation). Bref petit témoignage pour vous la TEB car je suis une énième vie que vous avez changé grâce à votre travail rigoureux et honnête. Je vous ai fait découvrir à ma maman et le soir même je l'ai retrouvée assise à l'ordinateur devant une de vos vidéos accompagnée de mon papa hahahaha
@@IdrisDjehouty C'est assez malveillant de votre part d'essayer de me rabaisser parce que je me suis tournée vers la science et la médecine alors que je témoigne d'aller mieux depuis. Dommage, vous auriez pu choisir d'être une belle personne, mais comme mon discours ne s'aligne pas avec vos croyances, vous m'en voulez. Bonne journée et amusez vous bien avec votre lapin blanc.
@@IdrisDjehouty " l'âme ne se soigne pas à coup de cachet" hâte de voir l'âme soigner un cancer ou une dépression. En générale quand je vois des personnes prétendant soigner l'âme, je sais que j'ai affaire à des charlatanant ou des religieux endoctrinés.
@@IdrisDjehouty Très bien même. Ce que j'ai lu c'est une personne qui a fait une mauvaise allusion à un film de science fiction en se pensant spirituel (ahah) pour après parler de l'âme qui ne se soigne pas à coup de cachet. Donc que des trucs qui servent à rien dans le contexte du témoignage précédent. Du coup, je vous dit quoi ? Merci pour votre vomi ?
Aux Etats-Unis ça porte un nom les gens qui portent l'uniforme (ou qui s'assimilent comme tel) alors qu'ils ne sont pas militaires dans le but d'en récolter du prestige: "Stolen valor" et c'est vraiment une honte.
@@younessdark4709 c'est un vrai problème aux Etats-Unis, il y a une loi qui interdit ça évidement, mais ça ne suffit pas, UA-cam est constellé de vidéos où ces gens se font prendre en flag' et afficher en publique...
@@bastienlabarde2986 Y a eu un cas célèbre il y a quelques années de cela, ou un type (aux USA évidemment) se faisait passer pour un vétéran du débarquement de 44. Quand ça s'est su que c'était n'importe quoi il a du disparaître de la circulation tellement tout le monde avait envie d'avoir sa tête. Personne ne sait où il est aujourd'hui ni même si il est encore en vie
La meilleure façon de vérifier la véracité d'un CV, c'est de se rendre aux établissements où l'auteur du CV prétend avoir fait quelque chose décrit dans son CV.
Passionné de marxisme a mon petit niveau, sa vidéo "communismeVScapitalisme" est incroyable... il raconte n'importe quoi, mélange des noms, affirme des choses jamais dites. C'est merveilleux.
Mais pour des gens qui n'y connaissent rien, ça peut surement paraître impressionnant... C'est un excellent orateur, il a un énorme aplomb même quand il dit n'importe quoi. Si ça crève les yeux quand il parle de sujets qu'on maîtrise bien mieux que lui, ça laisse imaginer a quel point il peut dire n'importe quoi sur tous les autres sujets sans qu'on puisse s'en rendre compte...
C'est souvent le truc, avec les affabulateurs de ce type, c'est le jour ou ils parlent d'un sujet qu'on connaît qu'on se rends compte de l'imposture, par ce que c'est là qu'on a les outils et les repères, l'éloquence et le culot ne suffisent plus. Ça marche d'ailleurs aussi bien avec toute source d'information, quand un article de journal parle d'informatique, ça me fait un salutaire rappel du niveau de confiance que je dois accorder aux autres articles.
Je me suis fais avoir par Aberkane, c'est un bon orateur et manipulateur. Quand on est dans ses filets il faut du temps pour décrocher et se libérer. C' est "un peu" la honte d 'avoir été berné. Votre travail m'a bien aidé. merci
J’ai découvert cette chaîne il y a peu, je ne sais pas comment je suis passé à côté. Mais chapeau pour cet esprit critique, ce travail de recherches précis et sourcé. Quand au personnage, effectivement je me souviens qu’à l’époque, je sentais pas le gars…
Je suis neuropsychologue avec une spécialité dans la psychologie cognitive (et aussi une partie en neurosciences). J'avais dès le départ pu constater que c'était un imposteur, mais je n'avais vraiment pas envie de faire le travail de recherche nécessaire pour démontrer la supercherie. Du coup, merci merci pour ce travail et franchement j'adore ce format. Continuez ça me donne du bonheur dans la vie 😄
Bonjour à toute l'équipe, Je tenais juste à vous faire part de mon hilarité lorsque le hasard de la distribution UA-cam m'a mis, en début de vidéo, un spot pub pour ce qui m'a tout l'air d'être une énorme arnaque. Le genre de révélation millénaire, cachée par nos puissants, qui pourtant pourrait nous apporter à tous bonheur et prospérité. Un secret enfoui dans un pays fort lointain mais déterré par un physicien très compétent (source : croyez moi). Ca s'appelait "Vibration Rishi", allez je dénonce ! Le hameçon est tellement énorme que je pense que seul le ver des sables de Dune pourrait convenir comme appât. Et je trouve absolument génial que le robot UA-cam en soit venu à la conclusion que votre chaîne était tout à fait appropriée pour ce genre de réclame. Voilà, maintenant que mon fou rire est passé, je peux lancer la vidéo. Portez vous bien, et merci pour votre contenu de qualité.
C'est dommage que You Tube autorise ce genre de publicité (pour commencé) et en plus des vidéos a tendance conspi qui sont ciblé par ces pub, c'est aussi les vidéos qui les dénonces qui les cible. J'ai vu une grosse pub d'Idriss en debut de cette vidéo. C'est dommage que UA-cam sabote (surement sans le savoir en plus) en parti le travail de recherche fait par cette chaine.
Tous les extraits d'Aberkane en pleine « argumentation » devraient déjà suffire à semer le doute chez ses victimes les plus engagées, en plus d'être à pleurer de rire dans cet art du montage de qualité supérieure.
Belle parenthèse (entre parenthèses) 😀 Et oui, le parcours d'un doctorant c'est effectivement 3 ans (à mon époque, plutôt 4 ans maintenant) de travail acharné, à la fois pour avancer théoriquement et pour formater des publications qui seront acceptées, pour pouvoir soutenir sa thèse « à l'aise ». Et c'est ensuite un gros parcours du combattant pour être recruté (en CDD, mais au final dans un labo) et pouvoir asseoir ses recherches et les faire fructifier, en général en encadrant soi-même des thésards qui font le « vrai boulot du quotidien » vu qu'on donne la moitié de son temps en enseignement (dans les universités) et une part non négligeable du reste en gestion de projets, réunions, comités, organisations pédagogiques, etc. Et ça sans parler des sous-effectifs dans les facs qui obligent la plupart des enseignants-chercheurs à faire entre 1.5 et 2 fois leur volume horaire théorique…
Je rebondis là-dessus, la durée d'une thèse est effectivement de 3 ans en France (officiellement, d'après ce que j'en sais), mais ce n'est pas forcément le cas partout. Je fais moi-même une thèse en République Tchèque, où la durée "officielle" est de 4 ans (la durée de la bourse aussi). Dans mon cas, j'ai un certain nombre de crédits à obtenir en passant des exams et en publiant des trucs. En l'occurrence je suis dans l'obligation de publier au moins 2 articles en tant que premier auteur (avec peer-review évidemment) et au moins un article en tant que co-auteur (même chose). Je ne peux PAS écrire et soutenir ma thèse tant que je n'ai pas au moins ces 3 articles acceptés pour publication. Juste pour info !
Sans oublier que tout ça ne marche qu'à la cooptation et qu'il faut avoir été dans le bon labo avec le bon directeur de thèse sinon on a strictement aucune chance de trouver un jour un poste de titulaire.
Boulot d'esclave qui attire des gens ayant une mentalité d'esclave... Difficile d'avoir le courage de se dresser contre le consensus pour développer de nouvelles idées quand on subit tout ça à longueur de journée sans se rebeller.
Des centaines de gens vous insultent par écrit, mais je suis certain que grâce à vous, il y en a qui vont changer d'avis avec le temps. Ne lâchez rien !
Moi je comprends pourquoi il l'attaque pas en justice. C'est vrai finalement...🤔 Tronche en biais serait un saint homme ! Il multiplierai son nombre vu par 10 et ferais surement les plateau TV... 😍 Qu'est qu'il attend Bordel ? 🤨la doxa ne rêve que ça... C'est bête de ce privé d'une telle opportunité quand on a mit autant de cœur a l'ouvrage...
@@alexandrecoupey1058 Que de la gueule, caché derriere son écran le petit geek boutonneux se permet des choses que dans la vrai vie il n'aurais pas eu l'occasion de faire..
Merci beaucoup pour cette vidéo. Je sors d'un webinaire d'Idriss Aberkane. C'est vrai que je regardais ses vidéos de temps en temps car je n'ai pas trop confiance en mes compétences et qu'il disait des choses vraies. Et ça me faisait du bien de l'écouter. Cependant durant ce webinaire de "MentorShow" il y avait des éléments qui ne collaient pas et parfois on a juste des ressentis qui nous alertent. Je crois que beaucoup de personnes utilisent nos faiblesses ou nos souffrances pour se faire de l'argent. En faisant des recherches sur lui je suis tombée sur votre vidéo. Merci encore car j'allais une fois de plus me faire rouler dans la farine 🙏
EXCELLENT ! Le démontage point par point d'une arnaque au CV. C'est clair, net et sans bavure. Ça se regarde comme une enquête policière. Distrayant et toujours drôle. Bravo aus commentateurs, aux documentaristes et au monteur vidéo ! J'ai hâte de voir la suivante !
@@jeandavid4413 votre intervention est vraiment belle, on y perçoit le désir d'apporter quelque chose au débat, dans la bienveillance, avec des arguments et sans jugement. C'est bien que vous aillez pris autant de temps pour écrire tout ça.
İl va falloir enquêter sur ce professeur de biologie présent dans les 3 jurys dans trois disciplines différentes... qui ne sont pas la biologie. Y'a tardigrade sous roche
J'ai 7 PhD, dont 9 dans l'aérospatial et la chimie neuromoléculaire. J'ai créé 15 entreprises, dont 3 licornes et 2 chats, dans 19 continents différents. Vrais reconnaissent vrais, total soutien à Big Brain Idriss.
Magnifique !!! Je ne me lasse pas de vous écouter Mr Durand. Vous êtes exactement dans le ton pour aborder le sujet ni trop ni trop peu d’humour. Mille mercis pour ce moment délicieux !!!!
Moi aussi, je suis venue par ici apres avoir cliqué sur une video de ce monsieur Aberkane qui m'a permis d'atterrir sur Mr Durand ( génial ) Merciii!!!
Si jamais tout ce que vous dites est vrai Monsieur Abderkann n'est peut être pas chercheur mais je suis absolument époustouflé par sa capacité narrative.
@@Adrak-Hiano j'ai rien regardé je suis allé vérifiez moi même. Aberkane est inscrit de ses 19ans a ses 26ans, ce qui fait 6ans d'études pour ses doctorats. Il n'a jamais dit qu'il était normalien, mais prédoctorants a normal sup, enfait les prédoctorants sont également appelés normaliens, sauf pour Aberkane, lui il doit faire la distinction, il doit préciser... d'ailleurs il l'a toujours fait, ce qui est plutôt une preuve d'honnêteté finalement... C'est pareil pour tout le reste, regarde le lien que j'ai posté, et google pour vérifier, tu te rendra compte que la tronche en biais est un petit homme aigri, et qui fait tellement de vues sur ces clash de Aberkane qu'il réitére l'opération autant qu'il peu... vois par toi même.
j'étais du côté de Aberkane au depart (j'avoue je n'aime pas trop la zetetique) mais là tu m'as tué avec le même chercheur présent dans les 3 jury...et tout le reste.. incroyable! 😂😂. game over pour moi.
Salut ! Il n'est pas tout à fait exact de dire qu'il est impératif d'avoir publié un article dans un journal pour défendre sa thèse et obtenir son doctorat, même en science 'dure'. Les domaines des mathématiques ou de l'informatique théorique en sont des exemples. Il est très difficile de publier en math. Alors on regardera plutôt les conférences données par le doctorant. Dans mon domaine (les statistiques) un seul article avec plusieurs conférences données est largement suffisant, et même si l'article n'est qu'en cours de publication. J'en suis un exemple, en effet mon article (en premier auteur) n'est pas encore publié et je suis déjà docteur, parce que j'ai eu l'occasion de partager mes travaux par d'autres médias et articles en second auteur. Dans d'autres domaines (notamment la Biologie) avoir plusieurs articles peut être impératif, en effet. Enfin, tout dépend des demandes de l'école doctorale et donc ça peut être très variable d'un endroit à l'autre. J'espère avoir pu aider, et au passage super vidéo ;)
En biologie ça dépend aussi. Pas mal de thésard soutiennent sans papier parce qu’il est encore en cours d'écriture, ou bien qu'il faut compléter les manips. Ce qui peux prendre beaucoup de temps selon sur quoi on travaille. Il y a aussi le cas ou des directeurs de thèse font barrière a la publication pour essayer de publier dans un meilleur journal ou parce que les résultats ne leurs conviennent pas...
Dans mon école doctorale (science de la vie, mention biologie humaine), il me fallait au moins deux publications indexe dans ma memoire de these (accepte, en cours de publication, ou soumise pour publication). Dans mon institution ou je sers d'enseignant-chercheur (sciences pharmaceutiques) et superviseur de doctorants/es, le candidat se doit d'au moins une publication publiée (ou accepte pour publication) pour défendre la these.
@@Sarthanas Oui! Mais en meme temps, avec l'ancienneté, ce fait devient un peu plus caduc. Il y a un moment ou ce papier de these va être éventuellement publie, ou bien on publie étant un post-doc (et donc on contourne le directeur de these malhonnête). Le Idriss il a termine ses formation entre 2014 et 2016. Avec 8 ans de recul, il y a au moins un papier qui aurait être pondu entre-temps non? Meme une review pour un journal ne mange pas de pain, ce qui assez surprenant pour un hyperdocteur qui vend son CV de manière hyperbolique.
@@abooogeek ah oui ce mec est un escroc aucun doute la dessus. Contourner le directeur de thèse est pas facile car il est censé être dernier auteur, c'est un conflit qui doit être géré par l'école doctorale et c'est jamais simple.
@@Sarthanas Oui! C'est assez criminel que d'un directeur de these de garder un manuscrit de cote de manière injustifiée. Le contournement, je voulais dire faire ses travaux de recherche en tant que post-doc et publie avec le nouveau chef de laboratoire. Je ne recommande absolument pas de contourner le directeur de these et de publier sans son nom ou a son insu (ca ce finit tres mal, avec l'article rétracté et des dommages sur la future carrière). C'est la ou le directeur de programme ou de l'école doctorale se doit d'intervenir. Chaque publication compte pour un thésard qui toque a la porte pour trouver un labo pour son post-doc, et donc il se doit qu'a moins un manuscript a des failles, que le candidat doctorant est le droit que sa recherche soit publiée de manière raisonnable.
Vu les méchancetés que vous avez prises, je vous laisse un petit message pour dire que j'apprécie vraiment ce que vous faites, tout mon soutien à vous !
@@pascallehen7325 c'est exactement ça. Mais avec un filtre à insultes efficace, malgré une semaine de présentation, la défense de m. Aberkane n'excèderait pas une dizaine de minutes. Il n'y a plus qu'à produire l'algorithme d'ici là 😊
As-tu seulement pris le temps de vérifier tout ça? Je ne pense pas comme tous les gens qui suivent cette chaîne. Et ça vous a commode très bien. Alors mauvaise nouvelle tout ce qui a été dit ici est faux va vérifier et on en reparle
Aberkane la joue completement à l'envers. Une déclaration sur l'honneur n'a aucune valeur légal. Si quelqu'un peut attaquer en justice c'est lui: pour diffamation, pourquoi ne le fait-il pas ? Encore une fois son public tombe dans le panneau.
Que risque-t-on en cas de faux et d'usage de faux ? Vérifié le 25 novembre 2020 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre) Fabriquer et utiliser un faux document (faux diplôme, fausse fiche de paie, imitation de signature...) est un délit de faux et d'usage de faux puni par la loi. La simple détention de faux documents, les mensonges lors des démarches administratives (fraude aux prestations sociales ou à l'obtention de documents...) et la rédaction de fausses attestations sont également punis.
@@claudealibert783 Ce mec est un dieu niveau charlot, j'ai bien aimé la doc sur ses liens avec Raoult, je me suis bidonné sur ses thèses entre Vicks et Covid, même un gosse de 6 ans en raconte moins.
Merci (encore une fois) pour ce travail de relecture critique du CV d'Aberkane. Et surtout, merci de ne pas être tombé dans le piège de la raillerie. Aberkane est un cas un peu à part, mais hélas, un cas qui prend beaucoup trop de place dans la sphère médiatique... Non sans raison, il a une belle histoire à raconter, et les gens aiment les belles histoires. J'aimerais revenir sur un point. Effectivement, en SHS il est possible de soutenir un thèse sans avoir publié d'article. C'est même plus fréquent qu'on ne l'imagine. Attention : la publication scientifique, surtout lorsqu'on est doctorant, ça n'est pas qu'une affaire de sciences. Je peux témoigner ici, sur l'honneur, pour avoir vécu ce processus, qu'il ne s'agit pas que d'une question de talent, de productivité, ou d'originalité du travail scientifique produit. Hélas, il y a aussi des enjeux politiques, communautaires, et parfois des obstacles administratifs voir économiques qui rentrent en jeu. Quelques exemples, il s'agit d'expériences personnelles, mais je témoigne ici sur l'honneur de leur véracité. - Durant mon doctorat, on m'a incité à publier dans une revue à comité de lecture... pourtant j'ai appris quelques temps après qu'un membre du comité de lecture de la revue en question savait que j'étais le rédacteur de l'article soumis à la revue (ce qui n'aurait pas dû arriver, la revue annonçait une relecture en aveugle).. Je connaissais bien cette personne (un ancien collègue) : le rapport est donc forcement biaisé. Même si je suis heureux que ma publication ait été acceptée : était-elle pourtant réellement légitime ? - On m'a également incité à publier dans une revue internationale, avec comité de lecture, et payante (250E pour être publié, une fois l'article accepté) : l'administration de mon université n'a pas pu payer, et je n'étais moi-même pas en mesure de le faire. J'ai donc abandonné. Une publication en moins, faute de capacités financières... dans une revue pourtant très appréciée de mon domaine (sciences de l'éducation)... chercheur-payeur ? - Il faudrait aussi discuter des temps de relecture par les pairs, qui peuvent être déraisonnablement long. Pour ma dernière publication : pas moins de 2 ans se sont écoulés entre l'expérimentation et la dernière relecture, puis son acceptation... et l'article n'est toujours pas publié. 2 ans, à une époque où tout va si vite, c'est beaucoup, beaucoup trop long. - Et la première publication est souvent une étape un peu particulière, où l'on est plus ou moins "forcé" par les membres de sa communauté à citer des travaux des chercheurs dont il serait fortement mal venu de remettre les travaux en question... une forme d'allégeance officieuse, même nécessaire pour être accepté de sa communauté... une sorte de bizutage intellectuel. Bref, attention : un doctorant qui ne publie pas n'est pas forcement un doctorant médiocre (ou disons, pas adapté au fonctionnement actuel de la recherche), ça peut, c'est le plus souvent le cas certainement, mais il faut aussi savoir nous subissons aussi des pressions difficiles à gérer... Merci pour votre travail !
Waouh 2 ans ! C'était à quel sujet ? J'imagine que les sujets un peu plus niche prennent plus de temps à être peer reviewé ? (ou alors c'est l'inverse, les sujets trop banales ne sont pas revues en priorité)
Merci pour ces exemples concrets du monde de la recherche. J'ajoute cependant un petit bemol. Effectivement, une publication peut être en cours de revue au moment de passer sa thèse et cela peut être très long. Mais les cas où sa dure plusieurs années sont plutôt rares (en tout cas dans la biologie, domaine dans lequel j'ai egalement fait une thèse). La revue par les pairs prends encore plus rarement le temps entre maintenant et le moment où IA à soutenu ses thèses. Depuis, il aurait dû y avoir des articles à son nom.
IL n'y a même pas besoin d'invalider son CV pour critiquer Aberkane. Toutes ses " réflexions" ne sont qu'un amas de procédés rhétoriques ! C'est un beau parleur talentueux qui a réussi à mystifier assez de gens pour devenir une personnalité publique. Ce qui n'a rien de difficile en soit puisque la majorité des médias préfèrent des " bons clients ", des gens qui savent capter l'attention, à des savants ennuyeux.
C'est même plus Idriss qui me donne du soucis là, c'est plutôt de découvrir au sein du corps scientifique des magouilles qui auraient permis entre autres d'avoir des thèses gratuitement (ou pas d'ailleurs, ce qui serait peut être la moins pire des découvertes possible)
@@Murat29402 hahaha lol Une attestation sur l'honneur sur sa propre personne n'a *aucune* valeur juridique. Et IA le sait très bien, il n'est pas fou. D'ailleurs, il sait aussi que ses abonnés goberont goûlument cette nouvelle salade. miam ! :)
@@bognome5374 Une attestation sur l'honneur c'est ce que l'on fait quand on rempli nos impôts, ce que l'on fait faisait avec les attestation de déplacement lors du confinement, ce que l'on fait pour le pass. La base légale permet d'ailleurs en cas de défaillance de l'auteur, de graves poursuites . Quant à l IA, quel est le rapport ?
Merci de m'avoir ouvert les yeux. Depuis mon premier visionnement du vidéo sur le mimétisme, et quelques apparition aux côtés de Günter Pauli, je croyais écouter quelqu'un de génie avec du contenu génial, le "contenu" étant aujourd'hui un élément majeur dans les canaux de "créateurs", je réalise l'ampleur de ma naïveté. J'apprécie énormément la mise à jour sur ce personnage. Merci !
@@Lune7.2024 Non, son travail, ce vidéo m'informe que même avec Aberkane je dois vérifier le contenu. Au final qui dit vrai je m'en fous, moi je me ferai mon idée, j'aime bien ces deux chaînes YT. La réponse d'Aberkane sur ce vidéo est douteuse, voilà, émotive même... donc pour un triple docteur qui se sait triple docteur pourquoi cette défensive émotive? Aberkane reste une source d'inspiration, d'information et d'idées pour moi, avec un bémol et un rappel de vérifier par moi-même. Sans le condamner je peux quand même être en mesure de prendre du recul, rien n'est polarisé, ni blanc, ni noir, juste nuancé, voilà! Jaloux? Vous faîtes de la projection?? Ce vidéo montre un travail bien fait, un ton plutôt respectueux. Le reste c'est votre avis, votre opinion, elle est valide puisque c'est vous. Vous en savez quoi de mes croyances au fait? Ahhh, Un commentaire sur YT et voilà, c'est simple dîtes donc!! Merci beaucoup!
C'est une secte scientiste, le sujet n'est pas là, le patron de leur société facts et Furious à frappé violement sa femme et elle a prit des dossiers qui leur ai préjudiciable, faites attention ils détournent l'attention et savent très bien le faire.
bienvenue à toi dans la secte ........ thomas t'as ouvert les yeux, thomas te guidera , thomas est lumière ...... Tout ce que laisse paraitre mon message c'est que tu à remplacé le gourou Aberkane, par le gourou Thomas
Par hasard, je découvre I. Aberkane il y a deux semaines. Il est vrai que la façade est assez séduisante, j'avoue avoir été embarqué parce qu'il n'en demeure pas moins très intelligent... Par réflexe, j'ai tout de même cherché de la réfutation. Et puis le saint algorithme complotiste de UA-cam m'a soufflé très opportunément les vidéos de TeB. Merci !
@@intiorozco5063 Tu crois qu'il fera un second mandat pour détruire définitivment la France avec les lobbies, les loges et les oligarques ou tu penses qu'un autre candidat peut le dégager?...
le grand drâme d'Aberkane est qu'à la base le mec a des capacités, est un excellent élève, surement bloqué en partie à cause d'un plafond de verre social. Mais s'il avait été honnête et utilisé ses capacités sur le fond, il aurait pu être tout aussi connu, et aurait pu être un excellent vulgarisateur (chose dont nous avons besoin). Les gens qui lui ont donné un écho sont tout aussi critiquables que lui.
Erreur : Aberkane a des parents qui lui ont ouvert les portes du monde académique. Il avait en main bien plus d'avantage qu'un petit de prolo comme moi :). Tenez : Younès Aberkane est docteur en Mathématiques, ancien chercheur au Commissariat à l'Énergie Atomique, en Intelligence Artificielle. Il enseigne actuellement les mathématiques à l'IUFM de Versailles.
De ce que j’en vois, il ne met plus trop son CV en avant. Depuis qu’il est grillé un peu partout, il s’est plutôt rabattu sur les demeurés antivax / complotistes, source inépuisable de business pour les manipulateurs
Ben au fait il s'est trouvé u'e petite astuce minable: il "jure sur l'honneur que ses diplômes sont vrais. Du coup il en est à ricaner" ben alors osez me faire signer une attestation sur l'honneur que mes diplômes sont faux". Et cela renforce la "confiance" de son public sans même source quoi que ce soit
j'ai achetais les deux premiers livres d'idris albercan quand il sont sortie en librairie, avant que je connaisse la tronche en biais, mr SAM, defecator ... Je me suis fait avoir et bien comme il le faut car j'y croyais à font. merci a la teb et les autres, vous m'avez aider à faire le ménage dans mes croyances et a essayer de mieux penser.
Je les ai acheté aussi et je ne regrette rien, j ai appris pleins de choses et des choses vraies... je suis aussi content du travail de debunkage qui remette aussi les choses à leurs places. En bref, merci Aberkhame et ses détracteurs pour votre travail. Je ne sais pas pourquoi tout le monde râle autant...
Faut avouer que les commentaires des pro aberkane sur la précédente vidéo de TEB qui reprenait les notes de Antoine d'août, ça se limitait à "t'es jaloux", "t'as pas de doctorats", "il parle bien et je l'écoute", "tu ne sais rien faire d'autre que critiquer". Pareil avec les pro Raoult. En clair à part du sophisme, on avait que des bas de plafonds chez les pro Raoult et aberkane. Comme d'habituuudeuuu.
@@erictizon2518 tiens donc mais c'est notre cher petit "ouin ouin j'ai perdu 45 de mes commentaires" 🤣 bah alors tu me dis pas merci de les avoir trouvés ?
Etant sous-officier de l'armée de terre et Militaire de carrière depuis plus de 17 ans, j'apprends avec plaisir grâce à monsieur ABERKANE, que l'on peut devenir Officier en 17 jours.......c'est ballot que je ne l’apprennent que maintenant. J'aurais pris du galon plus vite sinon 😅🤣😂. Merci pour le Dé-Bunkage de ce marin d'eau douce. Bravo pour tous votre travail d'ailleurs. Vous êtes souvent un phare au milieu de la bêtise d'internet.
C'est une secte scientiste, le sujet n'est pas là, le patron de leur société facts et Furious à frappé violement sa femme et elle a prit des dossiers qui leur ai préjudiciable, faites attention ils détournent l'attention et savent très bien le faire.
Il a été nommé au grade d'enseigne du vaisseau de 2eme classe de reserve dans le corps des officiers de marine. Il a jamais dit ce qu'il était officier mais bien officier de réserve.
@@kzm3841 Donc officier. De réserve ou d'active on devient pas officier en deux semaines. Cet Arberkane raconte n'importe quoi et n'importe quel militaire explose de rire en l'écoutant.
Magnifique tirade dans la parenthèse à 10:45. Du grand art. Il y a quand même une question qui me taraude : quelqu'un a-t-t il interrogé Paul Bourgine au sujet de ces soutenances plus que louches, voire demandé des comptes au CNRS au sujet de la participation de ce dernier à une éventuelle imposture servant des intérêts privés ? C'est quand même un organisme public qui se doit d'être transparent.
Bon c'est un commentaire surtout là pour aider le référencement qui m'a motivé parce qu'en effet j'ai été aussi "happé " par Monsieur Aberkane MAIS , je voulais dire surtout que j'ai appris un mot ! Et c'est vraiment cool ! Stipendié ? Corrompu ? les gens vraiment ... Bref ! Merci pour la découverte et le boulot !
j'avoue que j'ai apprécié une de ses conférences tout en sentant que quelque chose clochait. Et puis quand j'ai vu une de ses vidéos intitulée "pourquoi le louvre devrait vendre des nft" j'ai compris qu'il n'était spécialiste de rien si ce n'est de donner son avis sur tout
Des arguments !! Comment peut on être mr arguments...sans en donner quand on les attends! On attends votre vidéo alors : du type : pourquoi mr Aberkhane à tort sur les nft...
Exactement mon gros loulou. Il fait des amalgames :c'est un beau parleur. Effectivement il a par exemple fait allusion au "bokeh" (technique video) mais ne l'a pas expliqué vraiment.Il enregistre des informations, doit lire les dictionnaires des citations. Il utilise la technique des bonimenteurs :envoyer un maximum d'informations "banales" pour "saouler" son auditoire. La verité sur lui :fils choyé il joue le role du "petit genie" familial bien elevé ,propre sur lui :scout "officier de reserve" ,il derive parfois vicieusement (comme avait tenté de le faire DSK avant d'etre piege a New-York)en disant qu'on joue du "racisme" contre lui. En fait psychologiquement ce n'est qu'une petite frappe du neuf-trois reconverti en intello. Il a les poncifs classiques : Les usa (qui n'est qu'une illusion pour beaucoup de choses) Les universités. etc... Pour terminer il pretend resoudre un vieux probleme de math en disant : "je l'expliquerai dans 2 ou 3 ans..." Le temps pour lui, a raison de 10 000 euros pour venir parler un soir en conference,de s'enrichir sur les gogos... Regarde bien ses yeux et va voir les indices du pervers narissique et du manipulateur,meme si on peut en prendre et en laisser dans ces caracteristiques psychologiques. Et il a des problemes financier juridique avec ses associes...
J'ecrit le 12 nov 2024, et vous devez rajoutez à son cv , qu'il est journaliste aussi ! Bon ... Journaliste citoyen comme il se plaît à dire . J'ai été fan pendant longtemps, mais j'ai changé d'avis , sans même avoir vu cette video . Celle ci m'ouvre les yeux également. Pour l'avoir entendu de nombreuses fois , il à invité certaines personnes dont je suis aussi fan , et que je suit depuis longtemps, donc je connais bien leurs discours. Les interviews sont pleines d'approximations, pleines de raccourcis, et ne collent pas toujours avec le dicours de l'invité. Son arrogance aussi, à fini par me fatiguer . Sa cupidité aussi, apres lui avoir reproché en commentaire de mettre des pubs partout dans ses conférences, il me répond : Tu as raison, j'aurais du mettre l'accès à 45 euros par personne, car cette conf représente une centaine d'heures de boulot. On peut comparer avec la centaine d'heures qu'il m'a fallu pour couper mon bois de chauffage, pas sûr que cela à été le même effort. Beaucoup d'ego chez lui, il met son volume plus fort que celui de ses intervenants. Passes son temps à couper la parole, et parles plus que son invité, toujours dans l'approximation. Bref , je ne sais plus trop quoi en penser, mais j'ai lâché l'affaire . Mais mes propos rejoignent les vôtres... Par un autre 'biais' ..pff !!!
Plusieurs rectifications: 1) Il est possible de soutenir une thèse sans publications dans certaines "sciences dures" comme en mathématiques. Ce n'est pas la situation idéale mais selon la difficulté de la thèse et du directeur de thèse cela n'enlève pas forcément la qualité de la thèse. 2) Les histoires de facteurs d'impact ne sont qu'une vaste fumisterie (voire la qualité médiocre de revues comme "Science" ou "Nature" qui ressemble plus à des revues qu'on trouve chez le médecin qu'à une revue scientifique digne de ce nom avec un minimum de contenu analytique et pas que des images et des graphiques) qui n'ont pas de valeurs en mathématiques 3) Il n y a pas que les postdoc comme possibilité après la thèse, il y a aussi les postes d'ATER. 4) Certains étudiants brillant peuvent soutenir leur thèse en une année même en science dure (le récent médaille Fields Alessio Figalli a soutenu sa thèse en une année). Mais ce coup-ci se n'est jamais sans publications.
Je ne connais pas grand chose à la publication scientifique en général, et rien du tout à la publicatiin en maths, mais vous ne pensez pas que c'est utile d'avoir un système type facteurs d'impact ? (Un qui fonctionnerait bien, évidemment)
@@ameliecarre4783 Le problème en mathématique c'est que c'est souvent les revues les plus appliquées ou encore plus vicieux les revues Open Acess (revues où l'auteur paye pour que ses publications soient accessibles gratuitement) qui ont les facteurs d'Impacts les plus importants. Certaines revues très prestigieuses de part leurs exigences et l'aspect parfois difficilement accessible de leurs publications se retrouvent avec un facteur d'impact plus faible. De façon générale, le facteur d'Impact est un indicateurs bien trop superficiel pour avoir réellement de la valeur. C'est un indicateur par défaut que je trouve pour ma part superficiel et souvent trompeur (il y a énormément de moyen de gonfler artificiellement ce genre d'indicateurs) qui favorise le plus souvent l’accessibilité de la revue au détriment de sa qualité.
@@ameliecarre4783 Le défaut c'est que c'est toujours possible de bidouiller une métrique avec des méthodes type Raoult. Y a pas vraiment moyen d'avoir un chiffre parfait. L'une des raisons, ce qui est reconnu change selon les disciplines. Certaines disciplines publient bcp (et avec des papiers à 15 auteurs), d'autres peu. Certaines valorisent la publication dans journaux, d'autres des soumissions à des conférences. Certaines valorisent les auteurs de la même façon, d'autres le premier auteur uniquement. C'est toujours compliqué de comparer une discipline à une autre, et donc a fortiori d'avoir une métrique qui correspondent à tout le monde
Absolument savoureux ! Surtout après avoir passé une part (beaucoup trop) importante de la journée à répondre à des rageux avec autant de calme et de sources que possible alors qu'ils ne prouvent jamais rien de ce qu'ils affirment. Merci !
J'ai une question subsidiaire. Comment est-ce possible d'avoir valider une thèse dans ces conditions ? Ne faudrait-il pas s'en prendre aussi à ceux qui rendent possible ce genre de choses ? Comment cela est possible ?
@@arkros1 Bonne question, et je me demande quelles pourraient être les sanctions face à ça. Ce n'est pas normal de s'en tirer à bon compte après un fiasco pareil.
Merci 👍 j'ai découvert Aberkane il y a moins d'une heure par une amie, sur sa vidéo "non nous ne manquons pas d'eau !" Je suis immédiatement après aller regarder son "CV" et soit disant Sources actuellement introuvables (liens qui ne marchent pas ou tout est Flou) alors je me suis dis que peut être d'autres avaient sûrement enquêter sur lui avant moi et c'est comme ça que j'ai découvert votre chaîne. Je vais aller me renseigner sur vous aussi (ça va de soit) mais déjà ce que vous présenterez me semble beaucoup plus réfléchi, neutre et fiable que ce que diffuse Aberkane. Merci pour ce travail d'investigation et de recherche.
Quand on voit qu'il loupe une démonstration à cause d'un théorème aussi simple que le théorème de Cantor, le voir dire qu'il a résolu la conjecture de syracuse est tout simplement incroyable
Aberkane n'a même pas le niveau d'un élève de terminale S en maths. Pour s'en convaincre il suffit de visualiser la vidéo qu'il a réalisé pour annoncer qu'il a résolu la conjecture de Syracuse : sa présentation n'a ni queue ni tête et bardé d'erreurs. Dans la première partie de la vidéo il essaye avec maladresse de restituer des résultats et démonstrations qu'il a lu sur internet sans aucune maîtrise : il arrive à dire des aberrations qu'un bon élève de terminale ne ferait pas.
Je pense que c'est l'un des meilleurs épisodes en terme de ton, de rythme et d'argumentation (avec un poil d'humour). Vous avez trouvé votre équilibre. Mille bravos !
@@alr2157 Moi je comprends pourquoi il l'attaque pas en justice. C'est vrai finalement...🤔 Tronche en biais serait un saint homme ! Il multiplierai son nombre vu par 10 et ferais surement les plateau TV... 😍 Qu'est qu'il attend Bordel ? 🤨la doxa ne rêve que ça... C'est bête de ce privé d'une telle opportunité quand on a mit autant de cœur a l'ouvrage...
@@DokGonzo Fonce alors ! Etant Pro Aberkane et Raoult. Je veux simplement la vérité. Surtout quand on se prétend être plus malin. Qu'on y investit autant de temps. C'est bien de le faire. Mais autant le faire a fond non ? Parce que sinon c'est juste faire son beurre sur la polémique d'un mec qui a mieux réussi que lui. Et ça serait une guguerre de manipulateur intellectuel et rien d'autre. Donc SI IL EST CONVAINCU, certain ! De détenir la sainte vérité. D'être pour le bien commun. MAIS qu'il aille jusqu'au bout. Sinon c'est de la manipulation intellectuelle et faire son beurre sur quelqu'un qui plus de notoriété que lui. Bref une couille molle. Au lieu de flatter son égo avec des commentaires UA-cam sur Twitter. Je vraiment comprends pas parce qu'il aurait l'appuie de la bourgeoisie qui déteste Aberkane a bousculé l'ordre établi partout ou il passe. Point final.
@@alexandrecoupey1058 C'est à Idriss de le faire c'est lui qui est concerné mais il a sûrement des choses plus importantes à faire que de perdre du temps avec des guignols d'internet 🤷♂️
Lorsque l'on tape Idriss Aberkane dans youtube, votre video arrive en 5em position, espérons que cela puisse éclairer un public qui souhaite se renseigner sur ce média :) Merci pour ces nombreuses heures que vous avez passé pour mettre en lumière cette imposture. Bonne continuation à toute l'équipe !
Merci dr mytho mais sur youtube Idriss fait vendre donc ya aucune raison, en tout cas pas celles que tu insinues pour que yt la caches.. Cqfd Celui qu'il fallait démasquer
Pour quelqu'un qui n'aurait pas de temps à vous accorder, ce Aberkane passe pourtant beaucoup de temps à tenter (vainement?) De répondre à vos remises en question, entremèlant son discours d'attaques personnelles à votre encontre... C'est l'avantage avec des personnes aussi narcissiques qu'il semble l'être, ils ne pourront pas s'empecher de lire toutes les critiques les concernant et souvent d'y répondre, quite à se contredire plus encore. Affaire à suivre, merci pour le travail.
Je préfère 10 fois un Acermendax pas rigolo qui ne fait pas un bon spectacle à la télé, mais qui est juste, pertinent, honnête, qu'un Aberkane charmeur, sympatique, mais qui nous cache des choses.
@@franciskuntzjm Mais oui, mais en premier abord, c'est pas cette caractéristique qui saute aux yeux. Bien sûr que j'apprécie l'humour d'Acermandax!
2 роки тому+44
Je suis toujours abasourdi du fait que les médias "installés" ne vérifient jamais la légitimité de leurs intervenants , et pourtant cela ne semble pas être un travail ultra compliqué
Pourquoi faire ? Les fans des invités font du clic et les détracteurs aussi. L'objectif des médias n'est pas d'informé les gens mais de faire de l'audience il ne faut pas l'oublier. C'est triste mais c'est comme ça malheureusement.
@@nodips5641 Cette déchéance des médias qui se prostituent et abandonnent toute sa dignité de vrais journalistes pour tenir les audiences face aux twitter & co... Sérieusement la tv aujourd'hui je ne la regarde pratiquement plus, que du bruit strident insupportable et, comme les journaux avant eux, ne savent toujours pas qu'ils sont périmés depuis un certain temps...
@@frankmario6747 chose rigolote ce week end. j ai voullu montrer le concept des JO a mes enfants... impossible de me rapeller comment basculer mon ecran sur la tnt... j ai du demander a ma femme. je ne peux donc que souscrire a vos paroles
Ni les conflits d’intérêts des morticoles covidistes (maladie mentale qui touche le monde depuis 2 ans) que le peuple doit se coltiner tous les jours sur les plateaux TV.
Leur optique se résume à de l'audimat. Une personne éloquente et peu qualifiée, donc très disponible et qui n'a pas peur de s'exprimer avec beaucoup de force sur n'importe quel sujet, c'est l'idéal pour faire un bon intervenant télé.
19:33 Le juri de thèse de mon frère : une dizaine de personnes de diverses nationalités et institutions ( dont un qui était en alerte ouragan aux États-Unis et c'était pas sur qu'il pourrait être là ). Quand le président s'est tourné vers le public et a demandé "maintenant c'est le moment ou je dois demander par tradition s'il y a un docteur dans la salle qui a une question... Il y eut une main qui s'est levé. 😂 - et ce n'était pas le seul autre docteur du public. ) Donc oui, 3 membres, c'est peu.
Ah bon ? C'est super logique ce que tu dis. Pourtant son cv est en ligne. Et un coup de telephone suffirait a se renseigner s'il a bien eu tel ou tel diplôme. Et pourtant il donne les noms de ses profs et des directeurs de theses. Il a bossé a stanford. Et cest toujours pareil, il a ete publié. Donc tu peux juste réaliser que tu as beaucoup moins fait dans ta vie que lui. Les jaloux sont jaloux c'est tout lol
@@SolalBarca ah bah depuis quand des gens qui n'ont ete temoins de rien se permettent de venir dire : "non il n'a pas fais ca ni ca. " au final, il faut apporter des preuves concrètes. Et c'est treees tres simple. Par rapport a l'ecole polytechnique tout d'abord. Qu'est ce qui vous empeche d'appeler ? Appelez bordel ! Enregistrez la conversation ! Demandez a parler a tel professeur et ainsi vous aurez la confirmation direct de vos théories. Car c'est facile de dire ce qu'on veut. Encore faut il que ca soit vrai. La jalousie mon pépère. L'auteur de la video qui critique aberkane est un chercheur ? Le mec perd son temps a vouloir clasher des gens. Fait des interviews pour discréditer des gens. Dont certains sont vraiment a discréditer je le concois. Mais le gars a beaucoup de temps a perdre avec des inutiles de la vie. Aaah et vous l'ecoutez comme un prophète. C'est juste un jaloux. Vous etes tous des jaloux mon pépère. Effectivement, depuis qu'il est présent sur youtube et qu'il prend de la place, les pseudos intellos veulent se le faire. Sauf que son CV est facilement verifiable. Vous bloquez sur des mots : super doctor : donc le mec sil se consdere comme super doctor c'est que cest faux, car un genie ne doit jamais se congratuler soit meme. Aaah cest sur cela que vous basez vos preuves ? Ou sur 3 doctorats en 3 ans. Rectification cest sur 6 ans ' et sur l' influence du soufisme effectivement cest verifiable. Ses travaux sont dispos. Et j'en passe. Mais ce qui me fait rire c'est l'energie prise pour vouloir discréditer alors que vous n'avez, ni moi, pas le quart de ce qu'il a fait. La jalousie cest tout. En parler a ce point c'est forcément ca. Regarde dans cett video le mec commence par énumérer tout les plateaux de tele qu'idriss a fait. Il le dit avec du vinaigre dans la bouche tellement il est deg. Cest sur qu'il aurait aimé avoir sz notoriété. Quitte a ne pas l'avoir, il se charge de vouloir le nuir. Quelle médiocrité... Mdr
Il y a quelques temps je me suis rendu compte que je ne regardais plus votre chaine car j'avais l'impression de ne rien réellement apprendre (ex: homéopathie et autre charlatanisme via médecines douces etc). J'appréciais l'effort de démonstration et la confirmation de ce que je pensais déjà, preuves à l'appuie, mais in fine ces vidéos me mettaient un certain "seum", de voir à quel point l'opportunisme n'a pas de limite, et que comme bien souvent, c'est les gens modestes et simples qui en font les frais. Cette petite série sur Aberkane me rappelle que votre travail est d'intérêt publique, et qu'il est important de se prendre ces piqûres de rappels, bien que pas toujours agréables, afin de rester alerte. Merci.
Il est peut-être intéressant sur certains point mais pour le sujet de l'antroposophie (je n'ai vue qu'une longue vidéo et quelques extraits où il la critique) c'est très partiel par rapport à la réalité de ce qui conduit à certaines affirmations, chacune des affirmations formulé par l'intervenant sont présentées de manière très partielle et/ou relève d'une domaine trop compliquée pour être aborder en 30 secondes comme il le fait pour la plupart je le sais et pour quelques éléments il est encore question de réflexion pour moi Pour exemple le sujet de la pédagogie des écoles waldorf qui est tout de même assez brillante pour qu'il y en ai une en Californie dans la silicon valley où sont envoyés les enfants des employés de Google, Apple et Yahoo Encore sinon steiner savait, avec des explications d'ailleurs plus précise, que les relations sociales avaient un rôle important dans la santé et la durée de vie des êtres humains Il y aussi un point clair qu'on doit en ore avant à goethe qui est celui de la tripartion du cerveau en pensée sentiment et volonté (et la dessus aussi l'intervenant ment en disant qu'il n'y a pas de lien saint entre goethe et steiner) Et je sais qu'il y a d'autres exemple qui ne me reviennent pas tout suite mais qui sont tout à fait valable
@@dracofour7624 ah... Le fameux "d'habitude c'est bien mais sur le sujet qui me tiens à cœur c'est bof"... Qj'il y ai une école dans la silicone valley n'indique rien de la qualité de l'enseignement. Il y a la bas, comme ailleurs, des bobos amateur de ce genre de pédagogie. Cela suffit à expliquer la présence de cette école. Ensuite ce n'est pas par ce qu'au milieu de toutes le connerie que raconte steiner on trouve quelque perle à la qualité du reste douteuse, que cela réhabilité le bonhomme. Comme on dit, une horloge cassé donne l'heure deux fois par jour....
@@dracofour7624 le problème avec l'antroposophie est si vaste que pour en faire vraiment le tour quelques heures sont insuffisant , mais il y a plein de lumières rouge qui se sont allumé quand j'ai regardé l'antropsophie
@@laurentsong3162 comme quoi et dans quel livre ? S'il vous plaît Par ce que personnellement le le lit depuis la fin de l'été 2020, c'est encore le cas et j'ai vraiment pu redevelopper ma capacité de représentation et il me reviens parfois des souvenirs divers sur ma vie qui sont d'une netteté bluffante En revanche c'est très dur, il n'est absolument pas question de solutions miracle à tout ou je ne sais qu'elle invention quantique, se représenter l'ensemble de la réalité sous le point de vue qualitatif
J’ai découvert cette chaîne il y a peu et votre travail est incroyable ! Ça fait vraiment du bien de voir quelqu’un debunker ce mec, j’en peux plus de le voir en shorts yt raconter des conneries « philosophiques » à propos de sujet dont il ne connaît visiblement rien
Je trouve que votre message est un peu violent. Finalement d’être dans l’extrême opposition n’est pas forcément mieux. Comme disait Nietzsche c’est la certitude qui rend fou et non le doute.
@@naimouu L’extrémisme se limite aux combats d’idées. Là, on est plus dans le combat d’idées mais dans la réfutation d’une grossière arnaque montée de toute pièce par un imposteur qui se permet de mettre la vie des gens en danger sur la base de connaissances qu’il ne maîtrise pas. Si par « opposition extrême » vous entendez rétablir la vérité, c’est que vous n’avez aucune idée de ce qu’est l’extrémisme
On pourrait aussi parler de ses 2 entreprises basées en Suisse qui ont été liquidées. Dans le canton de Neuchâtel, sa société General Bionics a été liquidée en 2019 et I.Aberkane a été mis sous enquête par la justice locale pour soupçon de "gestion déloyale". Dans le paradis fiscal de Zoug, sa société Skanderia AG a été mise en liquidation par le tribunal fin 2021. Le "siège" de cette dernière était à la même adresse que 71 autres sociétés. Pour info, le canton de Zoug est connu pour sa fiscalité plus qu'attractive pour les entreprises. Enfin, il a toujours une fondation nommée Bioniria domiciliée dans un coworking de Neuchâtel et dont sa mère est secrétaire 🙂Oui, car tous ses "associés" quittent ses structures. On se demande comment un entrepreneur a autant de temps pour faire des vidéos UA-cam sur des sujets sans aucun rapport avec son activité alors que gérer des entreprises demande tant d'investissement. Remarquez qu'il ne parle jamais de son activité entrepreneuriale dans ses vidéos. Vous savez maintenant pourquoi.
@@danfolger9041 Alors dites-moi... Etes-vous un naif et un idiot - OU - un tricheur et un menteur ? Ce sont des traits de caractere typiques chez les admirateurs d'Aberkane...
On va pas se mentir, j’ai adoré ses premières interventions en bio mimétisme, j’ai même acheté son livre sur le cerveau… qui m’a permis de me rendre compte du manque d’épaisseur de ses connaissances toujours plus pompeuses et soi-disant complexes mais surtout extrêmement brouillonnes ! Bravo pour le debunkage du cv, c’est affligeant.
SVP regardez et lisez les présentations sur la PNL, la neuroplastie, la motivation etc…. De Joe Dispenza, Anthony Robbins, Bob Procter qui sont dans ce business depuis 30/40 ans. Vous comprendrez alors que Idriss de mes 2, ne fais que pomper des blocs entiers et plus encore de ces gens là. Ce mec doit tomber comme un Gad Elmaleh est tombé avec l’excellentissime CopyComic.
Merci pour cette vidéo de très, très grand intérêt ! Étant moi-même Docteur en Sciences humaines (Égyptologie, plus précisément), je confirme qu'il y a pas mal de différences avec les Sciences naturelles. Toutefois, certaines choses restent : 3 Doctorats en 3 ans, c'est IMPOSSIBLE et aberrant. Beaucoup de collègues peinent déjà à en finir un seul en 3 ans... De plus, le système de publications dans des revues classées ou a minima à comité de lecture est également central, et un chercheur en SHS sans publication ne saurait se targuer d'être "chercheur" sous quelque grade que ce soit - ce qui n'empêche pas qu'il puisse en avoir toutes les qualités par ailleurs. Bref, encore une fois : merci !
Quand on se base sur des ragots pas étonnant que la vérité paraisse étrange.... La mise au point de l'intéressé: ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
Magnifique. Toute une vidéo de la TEB, pile au moment où on ne s'y attend pas et ou on a besoin d'une dose de rappel d'esprit critique et d'intelligence. Merci merci merci. ❤
Ce mec fait plus penser a un coach qui forme des coach qui forment des coach (voir video de G milgram) qu'a un Docteur. Par contre en universite de la mitomanie , jusqu'a enfumer les televisions, je lui donne non pas 3 , mais 5 PhD
Petit commentaire à 19:29. J'ai effectué ma thèse en Allemagne (4,5 ans) et c'est un peu différent. Le jury de thèse était composé de 4 personnes: Le chair, 2 membres (mon tuteur de thèse et un co-auteur venant d'une autre fac) et un spécialiste (mais là aussi interne l'institut). Donc c'est un peu plus "facile" qu'en France. Sauf que mon tuteur ne voulait pas me laisser finir avant d'avoir un papier accepté et un deuxième soumis (le troisième devait être en bonne voie). D'où les 4 ans et 1/2. Voilà :)
Justement ça m'a étonné, étant actuellement en thèse, je n'ai aucune obligation de publication pour soutenir ma thèse. J'imagine que cela relève des écoles doctorales et des domaines de recherche.
Un grand merci à vous et votre équipe. Je me sens moins seul à défendre la méthode scientifique digne de ce nom. Moi qui ne suis qu'un simple ingénieur centralien. On m'a insulté, invectivé, voire même frappé alors "kill'em all". Merci merci merci. Continuez comme ça.
À l humble échelle d un internaute lambda il est assez simple de déceler l imposture idriss aberkane quand il parle d un sujet qu on maitrise un minimum et là on s aperçoit immédiatement de la supercherie, la quantité d inexactitudes et d énormités en tt genre q il balance ac aplomb. Un peu com tu lis l journal et qui tu tombe sur un fait divers près d chez toi et dont t as su les moindres détails et là oups! le journaliste délire complètement et l article est truffé d infos erronées
Perso j'ai un diplôme d'anglais de l'université de Cambridge (que j'ai passé dans une ecole privée en Afrique du sud) bah j'ai jamais foutu les pieds à Cambridge 😂 Edit: ça me fait penser que j'ai également validé un module dans le cadre de ma licence sur "la négociation raisonnée d'Harvard" ce qui fait de moi absolument que dalle lol ,je l'ai même jamais noté sur mon CV
de la même façon j'ai suivi des MOOC de l'école de guerre mais jamais mis les pieds dans cet établissement! par contre j'ai vraiment été à Cambridge pour un an de stage non payé et c'était génial
Mais quelle mignature de qualité ! En tout cas la bonne nouvelle dans cette vidéo, c'est qu'Aberkane pourra toujours se reconvertir en commercial de SSII. :)
Bonjour Monsieur, merci pour la qualité de votre vidéo. J'étais fan d'Idriss Aberkane, mais je doute maintenant de ses compétences. Ce n'est pas très agréable à accepter, mais j'accepte mes erreurs. Soyons des hommes libres, vive la pensée ! Un nouvel abonné. Paul
Alors, seul bémol, il n'est pas rare qu'un doctorant en humanité ne publie pas de papier durant son doctorat. Cela tient à deux facteurs. Premièrement, certains de ces champs disposent de moins de revues que les sciences appliquées. Deuxièmement, la où le contenu d'une thèse en sciences appliquées reprend, rédactionnellement parlant, le contenu des papiers (en gros un papier=un chapitre), l'articulation d'une thèse en histoire, littérature ou philosophie ne permet souvent pas d'en détacher un chapitre "auto-portant". C'est ainsi que j'explique cet écart de taux de publication entre discipline. Beau travail de debunking. Pour être passé par le cogmaster, j'imagine que la confrontation d'Aberkane avec tant de tête bien pleines et bien faîtes ait pu le complexer
Encore bravo à vous Mr mandax!!!! Vos explications sont toujours très clairs et vous arrivez toujours à vous mettre à la portée de tout le monde pour expliquer des choses qui sont parfois compliquées à comprendre pour une bac moins 2 comme moi. Très pédagogue!! C'est pour ça que j'ai toujours plaisir à vous écouter. Continuez et merci!!!!
bah non voyons , "les zététiciens en pls" ... après avoir avalé de travers leur café , en entendant les tonnes de ... bêtises , débités par monsieur Aberkane ...
A tel point qu'il ne répondra pas directement ou alors sollicitera encore ses "fans " inconditionnels car de fait "son temps à lui est trop précieux"...Ceux de ces adeptes un peu moins...
Je ne sais pas pour vous mais moi, j'ai une façon de détecter instantanément les gens comme lui. Par exemple, il fut un temps où il parlait de la guerre en Ukraine sur une chaîne anglophone. C'était la première fois que je le voyais. Interrogé sur le gouvernement en Ukraine, dans sa troisième phrase, il a commencé par "d'ailleurs, j'étais officier spécial dans la marine française", puis il a poursuivi. Maintenant, le ton avec lequel il l'a dit disait subtilement que c'était faux. Et d'ailleurs, j'ai parlé et entendu beaucoup d'officiers parler et je n'ai jamais entendu personne dire qu'il était officier pour se faire entendre. Maintenant, certains disent "quand j'étais officier, j'ai travaillé sur les tests de l'excalibur M82..." mais ne disent jamais "au fait, j'étais officier dans l'armée américaine. Maintenant à propos de Zelensky, je pense il est ..........". Plus tard, j'ai entendu parler des 3 doctorats et j'ai su que c'était un menteur car chez moi à Bruxelles doctorat c'est 4 ans minimum et nos écoles sont bien reconnues.
Je suis étonné que le Pr. Collet ce soit retrouvé dans cette "arnaque", je l'ai eu pris une fois ou deux dans mes jurys de doctorant... il est sérieux et compétent pourtant.... Merci pour le résumé de la vie de ce super mytho. C'est malheureux... mais j'ai déjà rencontré quelques fois ce genre de profil mais lui a poussé le bouchon très loin.
Comme ça sort de son domaine de compétence, peut-être qu'il a fait ça pour rendre service, ça arrive de se faire avoir par quelqu'un qu'on estimait digne de confiance, surtout sur une période relativement courte. Il faudrait lui en parler pour avoir son ressenti sur la question.
![Le LEGENDAIRE Idriss Aberkane [TdF6.5]](http://i.ytimg.com/vi/znxAgjeAgeQ/mqdefault.jpg)
![Idriss Aberkane ATOMISE la zététosphère [TdF 6.6]](http://i.ytimg.com/vi/jg3gG1X8L08/mqdefault.jpg)
Erratum.
On m'indique une erreur à 25min
I Aberkane est trouvable sur Scopus. Il a en effet une publication en mathématiques (mdpi.com/2227-7390/9/16/1898 ). MDPI c'est du "peer-reviewé" (avec quelques soupçons de revue prédatrice malgré tout) , il est donc entré dans la littérature scientifique en 2021.
Son H index demeure égal à zéro. La valeur de son travail en mathématiques sera traitée prochainement.
Mendax.
le lien ne fonctionne pas..?
ah si pardon ca fonctionnne cest juste la parenthese qui etait inclus dans le lien
j'ai une 404 avec ce lien...
404 no found ^^
...en 5ème et dernier auteur. Ca reste quand même très très limité
Bonjour
J'ai travaillé plus 25 ans dans un laboratoire de recherche en neurosciences en qualité d'ingénieur de recherche.
Durant toutes ces années, je peux vous confirmer qu'effectivement les publications scientifiques à comité de lecture sont un incontournable pour un doctorat.
D'autre part, je n'ai croisé durant toute ma carrière et sur des centaines d'étudiants de toutes origines, qu'une seule personne qui a eu la possibilité de soutenir l'effort intellectuel nécessaire pour faire deux doctorat. L'un en neurosciences l'autre en philosophie, ceci en cinq ans et avec de nombreuses publications à politique éditoriale.
Il faut bien comprendre que les publications sont le kérosène de la carrière scientifique sans cela vous pouvez avoir le plus bel avion mais il restera sur le tarmac bien inutile et surtout seul.
N'y a-t-il pas des enseignants chercheurs qui s'attribuent tout ou partie du travail des étudiants ?
@@bertranddantier7848 non,cela s'est fait mais ne se fait plus du tout.
Ce monsieur est sorti rapidement du neant, il y retournera aussi vite. Car le mensonge, a long terme, ne paie pas.
Wikipedia du sérieux je rigole
@@pierrelasperge1074 A part Raoult !!
"J'ai fait trois thèses en trois ans", c'est aussi impressionant que de dire "en 10 minutes j'ai préparé un boeuf bourgignon, un saumon en croute et un lièvre à la royale"
Avec une seule main !
Et les yeux bandés
Oui ou bien "j'ai couru un marathon en 50 minutes. A reculons. "
Avec ses pieds 🦶.😂😂
Je connais un certain nombre de personnes brillantes, parfois bardées de diplômes qui ne trouvent pas leur place parce qu'ils ne savent pas se faire mousser, sont timides, socialement maladroits, ne savent pas faire de l'auto-promotion sur les médias sociaux ou simplement discrets. La société perd de la valeur en les ignorant. Nous vivons a une époque où le marketing est plus important que la qualité, ou tout est communication avec peu de substance.
Exactement et tu as les incompétents et ignorants qui vendraient du sable à un bédouin... c'est réel
indeed
Je suis HYPER d’accord.
@@lsouss9524 ben si justement la forme sans le fond (ou si peu) fonctionne. Bien le drame de notre société
Exactement c'est le fond du problème et cette tendance pourrie tout a tous les niveaux dans une société ou les valeurs partent en couilles .
35:20 il ne faut pas avoir honte de se faire avoir par des imposteurs, c'est leur métier. Il n'y a pas d'infamie a être crédule, ni de mal a etre trompé. Au contraire, il faut arriver à se désengager, et justement ne pas refuser l'idée qu'on a été trompé. Il faut accepter cette faiblesse humaine pour pouvoir se libérer de leur emprise. Sans quoi on s'enfonce et on s expose a plus de charlatans et d'ilusions logiques et en plus on se met à diffuser le boniment autour de soi pour garder cette illusion d'honneur délétère. on s'aliene soi meme en cherchant a garder une estime de soi qu'on n'aurait jamais du, qu'on ne devrait jamais attacher à la persuasion reçu d'autrui. On a le droit de se tromper. Pour sortir de l'impasse il faut juste l'accepter et passer à autre chose. Pour éviter que ca se reproduise en revanche il y a une méthode.
Merci pour ces précisions pleines de bon sens.
C'est déjà tellement difficile de remettre en question ses croyances, si en plus on doit se culpabiliser de s'être fait tromper et perdre en estime de soi, ça rajoute une couche encore plus difficile à franchir.
Et cette methode je la vends pour seulement 99 euros par moisen formation hahahaha
Oui je trouve que ce que vous dites est juste !
clairement, tout le monde peut se faire avoir, qu'on soit prof d'université, médecin, avocat, ou n'importe quoi, on a tous des angles morts, et les manipulateurs sont des spécialistes pour les trouver et en abuser, et nos biais naturels nous rendent difficile d'accepter qu'on s'est planté, donc oui, aucune honte, il n'est jamais trop tard pour l'admettre, et se remettre en question, mais c'est dur.
@@XAdriMine 😁😂 bonne idée!
Selon Confucius : Le sage a honte de ses défauts mais il n'a pas honte de s'en corriger.
Pour répondre à une interrogation que tu soulèves à un moment, je soutiens actuellement une thèse en Littérature (sur la poésie lyrique du tournant XXe, pour préciser), je n'ai certainement pas autant de compétences que des spécialistes plus expérimentés pour attester de la qualité de la thèse en Littérature comparée d'Aberkane, mais je me suis permis d'aller y jeter un œil (avec un M2 en Lettres modernes on en fait beaucoup de la litté comparée, et, au stade où j'en suis, je suis censé savoir un minimum ce qu'on attend d'une thèse dans notre discipline).
Je vous la fais courte : je pense pouvoir me risquer à affirmer que cette thèse n'aurait jamais été validée si elle avait été soumise à un jury habilité. Je pondère mon jugement, n'ayant bien sûr moi-même pas encore acquis les compétences me permettant d'être jury d'une thèse - même si j'aurais l'audace d'émettre l'hypothèse que mon jugement, sur un travail en Littérature, se base sur plus de connaissances que ce jury n'ayant jamais étudié les Lettres - mais au-delà de la qualité relativement médiocre des analyses, ce qui est le plus frappant est le manque de rigueur perpétuel concernant les exigences attendues pour de l'étude de textes : c'est très souvent superficiel et abstrait, il se perd, comme il sait si bien le faire, dans des élucubrations lunaires, mais surtout tombe plus souvent dans le hors-sujet que vous ne recevez de commentaires haineux des complotistes (et ce n'est pas peu dire), c'est là que réside la plus criante défaillance de son travail, et qui montre bien que son jury ne connaît pas la discipline évaluée. De fait, n'importe quel enseignant-chercheur en Littérature vous assassinerait pour toutes ces abstractions vagues et inutiles, c'est un écueil récurrent, qu'on est très vite enseignés à éviter - qu'il soit aussi présent au stade de la soutenance de thèse est impardonnable. La méthodologie académique attendue est respectée de manière extrêmement bancale, les techniques dialectiques employées en Litté comparée sont trop souvent vacantes, les mots d'ordre de l'étude et de l'analyse de texte si cruciales à ces travaux sont fréquemment oubliés.
Je n'ai évidemment pas lu l'intégralité des 259 pages de son papier (j'ai un peu autre chose à foutre - travailler ma thèse par exemple, parce que oui ça prend du temps et du travail, bien plus que ce qu'Aberkane a fourni, en notant qu'avec un tel sujet en Littérature comparée, 3 ans me paraît être un minimum syndical, pour mon propre travail je pense que ça me prendra bien 4 ans au total, dans mon domaine ça correspond à ces moyennes-là, et il me semble que c'est globalement similaire pour les autres disciplines), mais ayant pris le temps de parcourir attentivement chaque section, et d'examiner un certain nombre de parties en suivant tout leur développement et les arguments qui l'alimentent, il y a beaucoup trop d'approximations, de digressions inutiles, de manquements manifestes à la méthode d'analyse littéraire, pour que l'on n'y voit quoi que ce soit d'autre qu'une thèse étant, effectivement, de complaisance. Le sujet n'est, pour autant, pas inintéressant, loin de là - un certain nombre de problématiques soulevées sont pertinentes, il y a parfois des références bien utilisées, des remarques auxquelles je dois reconnaître un minimum de justesse, malgré leur caractère constamment flou et approximatif. Je ne dis pas que c'est un torchon absolu, loin s'en faut, on peut tout de même reconnaître une certaine valeur apportée à ce travail, mais il est, je pense, évident que cette thèse est bâclée, très peu rigoureuse et de faible qualité.
C'est là qu'est, comme tu le dis, ce qui est le plus dommage : Aberkane aurait pu, potentiellement, produire des travaux intéressants. Avec au moins deux ans de travail supplémentaires, un directeur de thèse compétent, et un jury objectif et habilité, ç'aurait pu être une thèse de qualité. Mais cet homme avait visiblement très tôt des intentions bien différentes. J'espère que les enquêtes en cours nous en diront plus sur ce personnage. Si nous avons maintenant bien compris à quel genre d'individu nous avons affaire, la confusion qu'il répand, ainsi que le flou absolu qui règne sur ses démarches (notamment cette contradiction frappante entre, d'une part, une grande complaisance et affection vis-à-vis des disciplines très actuelles, dont le néo-libéralisme raffole, cette sauce développement personnel-startup nation-bullshit pseudoscientifique typique, mêlée à un tropisme vers le high-tech, et, d'autre part, son acharnement forcené à rappeler systématiquement les malversations et problématiques financières derrière tous les sujets qu'il aborde) me rend très curieux de ce que l'avenir nous apprendra sur lui, ainsi que sur les réseaux dont il fait éventuellement partie.
En espérant que ce commentaire aura pu être intéressant, merci encore pour votre travail sur cette chaîne.
Ah ben mon vieux, si j’aurais su, j’aurais pas venu !!!
Vous écrivez : "même si j'aurais l'audace". Euh, comment dire !? Les "si" n'aiment pas les "rais", on apprend ça au primaire ^^
Du coup je me demande si la concordance des temps n'est plus de rigueur quand on "soutient une thèse en poésie lyrique du tournant XXe" !??
Quant à "acquérir les compétences permettant d'être jury d'une thèse", autrement dit de juger les autres, commencer par savoir bien parler le français ça peut aider ;)
@@50francs52 Je ne sais pas si j’aurais raison d’essayer de vous expliquer que sa phrase est bonne.
@@50francs52Vous passez pour une truffe avec votre commentaire, mais c'est bien d'essayer, même si il aurait été plus malin de vous abstenir. (wink wink)
@@50francs52 Dans ma phrase, "si j'aurais" est un conditionnel présent correspondant à une interrogation directe, qui est l'exception selon laquelle le "si" et le conditionnel peuvent s'accorder avec cette terminaison. La règle "les si n'aiment pas les ré" s'applique pour toutes les autres formes de conditionnel, notamment ceux au passé que l'on croise le plus fréquemment, comme l'exemple d'erreur bien connu que vous citez du "si j'aurais su j'aurais pas venu". Merci néanmoins pour votre commentaire, les grammar nazis illettrés sont toujours les plus savoureux, vous aurez appris quelque chose ce soir, et eu une nouvelle fois l'occasion de méditer l'éventualité de tourner sept fois votre langue dans votre bouche avant d'invectiver qui que ce soit.
(Je m'empresse d'ajouter que les éventuelles erreurs de grammaire, conjugaison ou orthographe de quiconque n'invalident pas son propos, et ne constituent pas un contre-argument à lui opposer. Elles vous arrivent aussi, comme c'est le cas de mon interlocuteur, qui a éprouvé la furieuse envie de me corriger sur un détail, alors même qu'il est dans l'erreur - arrêtez avec ce puritanisme stérile et méprisant.)
@@DanteMelancholia Je me permets toutefois de te faire une petite remarque, limite un conseil utile : ce très bon commentaire mériterait une édition pour... y placer un peu de ponctuation ! Même avec une lecture muette j'ai risqué l’asphyxie - et d'habitude je ne manque pas d'air ! 😊
j'ai un ami grand fan d'Aberkane, et qui ne vous apprécie pas trop. Et bien après avoir vu la première vidéo, il a reconnu avoir été assez troublé. Comme quoi tout est possible.
La remise en question, c’est une preuve d’intelligence !
Aberkane a un discours séduisant, c’est pas étonnant qu’il ait des adeptes
La puissance de la preuve
Génial qu'il ait pu mettre ses émotions de côté (voir une de nos croyances mise à mal est rarement agréable) et prendre en compte l'argumentation pour se remettre en question.
@@matbo2934 pas qu un discours séduisant il dit pas mal de choses intéressantes au final.
Moi j’aime bien Aberkane sans prendre tout ce qu’il dit pour argent comptant mais concernant sa video sur Raoult mm après avoir vu celle de mendax je reste mitigé sur Raoult.
Jai été étudiant à l'université de Strasbourg, et le Pierre Collet en question a donné plusieurs cours auxquels j'ai assisté. Pour info, il a dit plusieurs fois être initialement linguiste, mais donne souvent des impressions de charlatanisme... Par exemple, j'ai entendu plusieurs fois qu'il aurait vendu que l'université de Strasbourg ait a disposition un ordinateur quantique, ce qui est pour le moment tout bonnement faux. Dans tous les cas, ce n'est pas quelqu'un a qui j'accorderais ma confiance
On s'y perd nous qui demandons qu'à apprendre.fièrté ,quitte à mentir et à se rabaisser
En tant que médecin généraliste, finir ma thèse a déjà été bien suffisant. Et ce n'est qu'une thèse de médecine, les thèses de recherche sont pires. Personne ne se la pète d'avoir fini ces travaux de recherche, c'est plutôt très pénible à accomplir. Si on me proposait de refaire deux thèses en plus pour être '' hyperdocteur'' (lol) je me barre en courant !!
Pareil! ;)
1 c'est déjà trop lol
Oh que oui! Une thèse suffit amplement! 7 aller-retours de corrections sur mon chapitre d'introduction, plus jamais ça! :D
Idriss l'a fait pas toi vaurien
@@jackyamar8580 OK le fan boy
La video parle de these en science (Ph.D. thesis), pas de these en médecine (MD thesis).
Olalà, t,'es vraiment HYPERméchant.
Je passe juste ici pour préciser que tu n'es pas anarchiste ni reconnu comme tel par la majorité des anarchistes 😎👍
Sinon bonne journée
@@Lepiotale roi des anarchistes et le gouvernement anarchiste en exil ne reconnaît pas astronogeek je confirme
Il a bu trop de boisson gazeuse à l’orange…
@@benben3210 bahahaha 🤣🤣🤣 bien vu
@@Lepiota j'en ai des cales aux mains et une tendinite chronique tellement je m'en branle de ton avis.
Bonjour Mendax,
Je me permets d'intervenir pour une toute petite précision, qui ne remets absolument pas en cause tout le travail que vous avez fait sur I. Aberkane.
Je suis moi même docteur, et j'ai soutenu récemment. Il y a juste une petite imprécision qui me chiffonne, et qui réside dans la phrase "on ne peut soutenir un doctorat que si l'on a publié un article dans un journal a comité de lecture".
Et bien pour le coup ce n'est pas entièrement vrai, notamment en bio ou en chimie, ou les articles peuvent (ou pas) arriver après la fin du doctorat. Il arrive aussi que des thèses n'aboutissent pas à des résultats publiables, car négatifs par exemple, ce qui n'empêche pas le doctorant d'être sanctionné par le diplôme.
Cependant, la ou je rejoins votre discours, c'est sur le fait qu'en général les rapporteurs sont des gens extérieurs a l'université, et de ce fait peuvent exercer en quelque sorte un comité de lecture externe qui valide le doctorat dans le sens ou il amène des connaissances. De ce fait, le jury est d'une importance capitale, ce qui ne rend les diplômes de mr Aberkane que plus suspicieux.
Voilà voilà, ce n'est pas pour vous embêter que j'écris ça, mais je dois avouer que pour avoir eu quelques amis dans la situation que j'ai décris, le coté péremptoire de votre phrase m'embêtait un peu.
Merci pour votre travail a vous et Vled.
Ne soyez pas embêté, la section commentaire est là pour ça 😁
@@riwen0851 disons que si cette remarque pouvait ne pas être utilisée pour justifier de la validité des diplômes de Monsieur A, je me sentirais moins embêté ...
Bon courage à vos amis qui ne trouveront sans doute jamais un poste dans la recherche. Ils ont peut être toutes les qualités pour être de bon chercheurs mais c'est la faute à pas de chance comme dirait l'autre.
Et oui, j'ai moi-même obtenu un PhD en neuroscience avec aucun article en premier auteur, malheureusement. Il y a des sujets de thèse sur lesquels on peut se casser les dents. Mais c'est sur que sans article, on termine pas en 1 an, il m'en a fallu 6 :-(
@@capflamme Des sujets de thèses casse gueule certes mais surtout des chercheurs qui envoient leurs thésards au casse pipe. Faut arrêter de faire comme si c'était la faute à pas de chance. Les chercheurs médiocres qui sur vendent leurs projets pour obtenir des thèses et ensuite mettre les étudiants dans la merde sans aucune vergogne c'est quasiment devenu la norme. Ne se voilons plus la face.
"Normalien, Polytechnicien, Centralien, 3 doctorats sur des sujets qui n'ont rien à voir, chercheur à Stanford, a enseigné la géopolitique à Centrale, officier de marine de réserve etc, le tout à 30 ans" ... Je traduis le langage aberkanien : pris sur dossier à l'ENS via la discrimination positive, a visité Stanford comme auditeur libre pendant 3 mois, a fait comme moi un Master 2 à la fac (il a ensuite cherché un sujet de thèse à Polytechnique pour faire genre), a sans doute payé des étudiants divers pour faire l'assemblage de ses 3 thèses en 5 ans, a donné des TD d'histoire foireux aux 1ère année de fac, le truc dont aucun chercheur titulaire ne veut, et payé au lance-pierres, et a fait un stage de 3 semaines non-payé sur une corvette amarrée à Dunkerque, en attente de destruction depuis 3 ans, mais on se dit officier hein ...
Bref, nous les diplômés "moyens", on connaît l'histoire des CV et parcours trafiqués. A d'autres ...
file:///E:/T%C3%A9l%C3%A9chargements/Aberkane_Idriss_2014_ED520.pdf
Pour info, l'admission sur dossier à l'ENS (j'en suis un), n'a pas grand chose à voir avec de la discrimination positive. Suivant les départements, les taux d'admissions sont parfois similaires aux admis sur concours (surtout en maths, dans une moindre mesure en physique, et en biologie, je ne sais pas), sachant qu'en plus l'admission parallèle ne dispense pas nécessairement d'épreuves écrites/orales (chaque département choisit, encore une fois). On aime ou pas ce type de recrutement, mais le fait qu'Aberkane soit un fanfaron, incompétent scientifiquement, ne vous autorise pas à insulter les gens qui, par ailleurs, sont rentrés par la même voie que lui (ou alors, si on décide de procéder au déshonneur par association, on discrédite le concours AL de la même école puisque BHL y a été admis il y a de nombreuses années).
@@juliensz7002 Tout à fait. Sans compter que les étudiants normaliens (c'est-à-dire qui sont effectivement passés par la sélection étudiante "sur dossier" très similaire en réalité à un concours) ont très souvent la même expérience que les élèves normaliens (entrée sur concours "classique"), c'est à dire qu'ils ont fait prépa. Mais contrairement à ce qui est affirmé dans la vidéo, ces deux catégories ont le statut de normaliens, bien que seule la dernière soit payée.
J'ajouterai la violence du fait de supposer, d'affirmer même qu'Aberkane a été pris "pour les quotas". Un tel commentaire aurait-il été fait vis à vis d'une personne à l'aspect et au nom plus... Caucasiens ? Les élèves, étudiants et mastériens* racisés de l'ENS doivent-ils tous remettre en question leurs facultés et les raisons de leur admission ? Qu'on remette en question le CV, les expériences, les "expertises" d'une personne est une chose, mais ce n'est pas les origines sociales d'aberkane qui font de lui une fraude, ce sont ses mensonges.
*les mastériens sont les personnes suivant un master au sein de l'ENS.
" mais on se dit officier hein ..." Ben oui, "même" réserviste (merci de respecter les officiers de réserve), un officier de marine est officier de marine:
Visiblement Thomas Durant n'est pas très au fait de la chose militaire, on ne sort pas d'une PMS avec un grade mais avec un brevet, c'est ensuite qu'on effectue éventuellement des "périodes" et qu' on suit des formations pour pouvoir monter en grade, c'est ainsi qu'Idriss Aberkane (même s'il ne le signale pas dans son CV) a du faire pouvoir devenir aspirant puis enseigne de vaisseau de 2e classe (ce qui correspond à sous-lieutenant dans les autres armes) de réserve, comme l'atteste le décret présidentiel du 20 octobre 2010 publié au JORF du 22/10/2010 ( en lien-ci-dessous).
J'ajoute que fait d''être de réserve ne retire rien à l'état d'officier, lors des périodes qu'il effectue, ou malheureusement comme ça peut arriver, en temps de guerre, un officier de réserve sert au grade qui est le sien, par exemple si I.A. devait être appelé à servir sous les drapeaux en cette période troublée, ce qui n'est malheureusement pas impossible, il servirait bien en tant qu'enseigne de vaisseau de 2e classe et éventuellement durant le conflit, pourrait monter en grade "au feu", comme n'importe quel autre sous-lieutenant qu'il soit de réserve, ou d'active.
Par contre, là ou il y a effectivement quelque chose qui cloche vraiment , c'est avec la mention "École Militaire" qui est impropre et peut effectivement prêter à confusion avec une des écoles militaires ou même l'école de guerre que bien entendu M. Aberkane, n'étant pas officier supérieur n'a évidemment pas pu fréquenter...
www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000022935774
@@ninabe9644 c'est souvent d'ailleurs la plus grande difficulté d'être normalien étudiant à l'ENS plutôt que normalien élève : on est sans cesse censé se justifier d'un échec éventuel/d'une place prise à un autre/d'une forme de paresse (véridique : on me l'a reproché à un entretien d'embauche), alors qu'on n'aurait jamais reproché à quiconque d'avoir fait tel ou tel master dans telle ou telle université. Ce qui est censé être une voie d'admission parallèle est devenue une sorte de repoussoir pour le grand public (ainsi que pour les fact checkers) qui nous prennent pour des escrocs... Alors qu'Harvard/MiT et la plupart des majors américains recrutent sur dossier.
Stéphane Bourgoin confirme qu'ils ont passé leurs 3 thèses ensemble.
😂😂😂😂😂😂
mais oui ! il me fait tellement penser à un Stéphane Bourgoin 2.0, plus tenace !!
😂😂😂😂😂😂😭😭😭😂
Sylvain Duriff m’a dit la même chose! Coïncidence? Je ne crois pas
Énorme
Je confirme ! En tant que docteure "médiocre" en mathématiques, ma thèse n' a pas un intérêt scientifique fou, loin de là, et pourtant elle m'a demandé 3 ans de travail acharné et j'ai commis 2 publications. Pour autant, je ne suis PAS chercheuse desormais 🙃😄
Merci pour votre travail, les imposteurs comme ce monsieur sont des plaies beantes ! Votre angle d approche est très fin.
En tant que docteure en mathématiques, votre sentiment sur sa "démonstration" de la conjecture de Syracuse serait très intéressant si vous avez le temps :)
@@juliooo892 il faut que j'aille voir ça, en effet... j'avoue que j'y vais à reculons 😅 mais je vais le faire
🥰
Aucune docteure en maths n'est médiocre :) Félicitations pour le doctorat !
@@caroptx6367 Oh oui, please !
J'étais un "fan" de ce monsieur mais depuis vos deux dernières vidéos, je viens de me désabonner de sa chaine youtube cela m'a fait un bien fou :)
* *roucoule* *
Quand je pense que j'ai travaillé 4 ans pour pouvoir soutenir ma thèse en biologie cellulaire alors que j'aurais pu passer 2 autres thèses dans le même temps et finir hyperdocteure plutôt que simple docteure, quelle déception 😢
Bravo pour votre thèse
Il sait aussi se montrer humble en ne mentionnant pas, par manque de place, son expédition sur la lune, son titre mondial lourd-léger wbc et sa mise à mort du Minotaure à mains nues.
Il a le permis poids lourds aussi
@@minetteblonde Oui. Après enquête, il l'a validé par équivalence en louant une fois un renault master chez Avis.
@n olea veritas
Beaucoup plus humble qu'il n'y parait. Les gens ne sont juste pas en mesure de capter son génie.
On pourrait inventer les "Idriss Aberkane facts".
@@gluonpa6878Ouais ce serait certainement la méthode pédagogique la plus pertinente.
Je n'ai jamais adhéré à la parlotte d'Aberkane. Je l'ai découvert vers 2018 quand ma fille m'a demandé de l'écouter parce qu'elle ne savait pas trop quoi en penser. Je lui ai répondu : c'est du vent.
A la même époque, elle m'a fait découvrir la TeB et Méta de choc, et là, je lui ai dit waow ! :-)
Et Hygiène mentale et Defakator, mais il faut faire des choix dans la vie.
J'ai 64 ans et je m'aperçois qu'il y a une jeunesse douée et militante qui remet en avant un esprit critique malmené. Aucun "argument d'autorité" dans ce que je dis parce que j'apprends beaucoup au contact de cette jeunesse qui me rappelle autour de quoi s'est structuré cet esprit critique sur lequel ma génération s'est endormie.
Bravo pour votre travail de débunkage de cette outre pleine de vide, et bravo pour votre travail sur médoucine et vos conférences (mention pour la TeL autour des documenteurs où les invités ont montré tout le doute épistémique qui habitait leur démarche).
Ah, bravo aussi pour vos efforts de prononciation qui facilitent la compréhension pour un malentendant comme moi.
J'ai lu le texte de cette vidéo sur le blog de la Menace Théoriste et le je trouve "écrit", ça aussi, c'est à porter à votre crédit.
Un reproche ?
Oui, ce que vous avez fait avec "le bouseux" qui, de mon point de vue, relève du règlement de compte et de la chasse aux sorcières.
J'attends impatiemment un entretien avec un matheux sur la conjecture de Syracuse.
Et toujours vif !
J'ai pleuré de rire à propos de son cv militaire !!!! (oui...j'ai servi durant 30 ans). Rien que cette entrée permet de cerner totalement le personnage !
Très belle enquête et quel travail de recherche.
son cv militaire etant tout a fait de la valeur du reste.
quel tartuffe
Dans l'IT qu'il a accordé à Thinkerview (les premières minutes) il balance qu'il a été officier de marine sur le Mistral. Ensuite il ajoute "réserviste" parce qu'il doit sentir qu'il pousse le bouchon un peu loin dans le mensonge.
D'ailleurs question: peut-on être officier de marine réserviste?
Idem et j'ai fait que leservice militaire de 10 mois :D
@@necrodefecator Oui si on a été officier :-D
J'ai bien compris où il a uniquement eu quelques jours de pratique ?
Il ne faut pas oublier que la crédibilité de ses jurys de thèse est aussi remise en cause, je ne connais pas bien ce milieu, mais le cas aberkane pose aussi la question de la fiabilité de ces organisations.
100% d'accord.
Merci à LaTEB, grâce à vous j'ai réalisé que malgré mon sentiment d'être curieuse et éveillée, j'avais quand même une fâcheuse tendance à croire tout et n'importe quoi surtout en matière de médecines alternatives spiritualité (je pense que les douleurs chroniques et l'errance médicale rend plus vulnérable à ça et les propositions d'être "acteur" de sa guérison séduisent). Depuis que je vous ai découvert, je ne perds plus mon temps et mon argent à essayer désespérément de faire partir mes symptômes en libérant des chakras ou en m'auto suggérant de guérir. Et j'avance quand même bien mieux en allant voir des vrais docteurs pour traiter les symptômes et des vrais psychothérapeutes pour traiter la source (psychosomatisation).
Bref petit témoignage pour vous la TEB car je suis une énième vie que vous avez changé grâce à votre travail rigoureux et honnête.
Je vous ai fait découvrir à ma maman et le soir même je l'ai retrouvée assise à l'ordinateur devant une de vos vidéos accompagnée de mon papa hahahaha
@@IdrisDjehouty C'est assez malveillant de votre part d'essayer de me rabaisser parce que je me suis tournée vers la science et la médecine alors que je témoigne d'aller mieux depuis. Dommage, vous auriez pu choisir d'être une belle personne, mais comme mon discours ne s'aligne pas avec vos croyances, vous m'en voulez. Bonne journée et amusez vous bien avec votre lapin blanc.
@@IdrisDjehouty
" l'âme ne se soigne pas à coup de cachet"
hâte de voir l'âme soigner un cancer ou une dépression.
En générale quand je vois des personnes prétendant soigner l'âme, je sais que j'ai affaire à des charlatanant ou des religieux endoctrinés.
@@IdrisDjehouty
Très bien même.
Ce que j'ai lu c'est une personne qui a fait une mauvaise allusion à un film de science fiction en se pensant spirituel (ahah) pour après parler de l'âme qui ne se soigne pas à coup de cachet.
Donc que des trucs qui servent à rien dans le contexte du témoignage précédent.
Du coup, je vous dit quoi ? Merci pour votre vomi ?
@@IdrisDjehouty C' est quoi l âme ? Il faudrait déjà en donner une definition claire pour prétendre la soigner. Bon courage.
Très heureux de lire votre message, Sophie ! :)
M.
Je suis militaire (mais pas marin) et j'apprécie cette désinvolture. Merci la TEB pour votre boulot. Bon courage à toute l'équipe.
Aux Etats-Unis ça porte un nom les gens qui portent l'uniforme (ou qui s'assimilent comme tel) alors qu'ils ne sont pas militaires dans le but d'en récolter du prestige: "Stolen valor" et c'est vraiment une honte.
@@younessdark4709 c'est un vrai problème aux Etats-Unis, il y a une loi qui interdit ça évidement, mais ça ne suffit pas, UA-cam est constellé de vidéos où ces gens se font prendre en flag' et afficher en publique...
@@bastienlabarde2986 je crois meme qu'aux states , il y a des gens specailisé pour les dénicher, ces fraudeurs ....
@@bob.morane Tout à fait, et on peut même trouver des chaines UA-cam
@@bastienlabarde2986 Y a eu un cas célèbre il y a quelques années de cela, ou un type (aux USA évidemment) se faisait passer pour un vétéran du débarquement de 44. Quand ça s'est su que c'était n'importe quoi il a du disparaître de la circulation tellement tout le monde avait envie d'avoir sa tête. Personne ne sait où il est aujourd'hui ni même si il est encore en vie
Courage a tous les doctorants qui galèrent à publier leur premier article ❤️
J'avoue, faut avoir une sacrée paire pour se lancer dans une telle aventure.
je vais douiller sévère :(
et Idriss Aberkane a plein de publications... voici l'erratum
ua-cam.com/video/JBBh874X21o/v-deo.html&lc=UgxAW2NQtr-5715J0nB4AaABAg
Vous êtes des cracks respect pensez à utiliser votre intelligence pour le monde SVP
Tomber sur ce message pile au moment où je me demande si ça vaut vraiment le coup de finir ce doctorat…
Merci ❤️
La meilleure façon de vérifier la véracité d'un CV, c'est de se rendre aux établissements où l'auteur du CV prétend avoir fait quelque chose décrit dans son CV.
Hhhhhhhho...ça alors!!!!
Il y a 3 semaine, M. Aberkane a fait une conférence à L'IHU - Méditerranée Infection de Marseille. Coïncidence ? Je ne crois pas...
Passionné de marxisme a mon petit niveau, sa vidéo "communismeVScapitalisme" est incroyable... il raconte n'importe quoi, mélange des noms, affirme des choses jamais dites. C'est merveilleux.
Mais pour des gens qui n'y connaissent rien, ça peut surement paraître impressionnant... C'est un excellent orateur, il a un énorme aplomb même quand il dit n'importe quoi. Si ça crève les yeux quand il parle de sujets qu'on maîtrise bien mieux que lui, ça laisse imaginer a quel point il peut dire n'importe quoi sur tous les autres sujets sans qu'on puisse s'en rendre compte...
C'est souvent le truc, avec les affabulateurs de ce type, c'est le jour ou ils parlent d'un sujet qu'on connaît qu'on se rends compte de l'imposture, par ce que c'est là qu'on a les outils et les repères, l'éloquence et le culot ne suffisent plus.
Ça marche d'ailleurs aussi bien avec toute source d'information, quand un article de journal parle d'informatique, ça me fait un salutaire rappel du niveau de confiance que je dois accorder aux autres articles.
Je me suis fais avoir par Aberkane, c'est un bon orateur et manipulateur. Quand on est dans ses filets il faut du temps pour décrocher et se libérer.
C' est "un peu" la honte d 'avoir été berné.
Votre travail m'a bien aidé. merci
Idriss s'est fait un métier de berner les gens, on peut tous tomber dans le panneau
La honte passe mais l'esprit critique s'en trouve renforcé
J’ai découvert cette chaîne il y a peu, je ne sais pas comment je suis passé à côté. Mais chapeau pour cet esprit critique, ce travail de recherches précis et sourcé. Quand au personnage, effectivement je me souviens qu’à l’époque, je sentais pas le gars…
Je suis neuropsychologue avec une spécialité dans la psychologie cognitive (et aussi une partie en neurosciences). J'avais dès le départ pu constater que c'était un imposteur, mais je n'avais vraiment pas envie de faire le travail de recherche nécessaire pour démontrer la supercherie. Du coup, merci merci pour ce travail et franchement j'adore ce format. Continuez ça me donne du bonheur dans la vie 😄
Arrêtez de pirater notre cerveau ! :p
@@bCkzSael 😂😂😂😂😂
@@bCkzSael essayez d'écouter un spécialiste ou alors consultez en un ...
Je suis astronaute et je constate que Parpaite Marie est un faux profil.
@@promethee4467 Ah bon première nouvelle 🤨
Je tien a souligné la référence incroyable a la série bloqué avec Idriss aberkane dans le rôle de Serge le mytho. Un vrai chef d'oeuvre.
Il y a eu un spin-off "Serge le mytho". Et effectivement, il y a une certaine similitude entre les deux personnages, y compris dans les mimiques...
OK je suis à l'ouest, je n'avais même pas vu la miniature de la vidéo. Que j'approuve.
il y a meme une ressemblance physique
Excellent je l'avais pas capté non plus !
La miniature est vraiment cool, j'ai tiqué 2 secondes en la voyant en pensant qu'il y avait un nouvel épisode de Bloqués
J'ai complétement changé d'avis apropos de Idriss Aberkane après avoir vu votre vidéo je vous accorde ma confiance et mon respect Mr Durand
Bonjour à toute l'équipe,
Je tenais juste à vous faire part de mon hilarité lorsque le hasard de la distribution UA-cam m'a mis, en début de vidéo, un spot pub pour ce qui m'a tout l'air d'être une énorme arnaque. Le genre de révélation millénaire, cachée par nos puissants, qui pourtant pourrait nous apporter à tous bonheur et prospérité. Un secret enfoui dans un pays fort lointain mais déterré par un physicien très compétent (source : croyez moi). Ca s'appelait "Vibration Rishi", allez je dénonce !
Le hameçon est tellement énorme que je pense que seul le ver des sables de Dune pourrait convenir comme appât. Et je trouve absolument génial que le robot UA-cam en soit venu à la conclusion que votre chaîne était tout à fait appropriée pour ce genre de réclame.
Voilà, maintenant que mon fou rire est passé, je peux lancer la vidéo.
Portez vous bien, et merci pour votre contenu de qualité.
C'est dommage que You Tube autorise ce genre de publicité (pour commencé) et en plus des vidéos a tendance conspi qui sont ciblé par ces pub, c'est aussi les vidéos qui les dénonces qui les cible.
J'ai vu une grosse pub d'Idriss en debut de cette vidéo. C'est dommage que UA-cam sabote (surement sans le savoir en plus) en parti le travail de recherche fait par cette chaine.
Tous les extraits d'Aberkane en pleine « argumentation » devraient déjà suffire à semer le doute chez ses victimes les plus engagées, en plus d'être à pleurer de rire dans cet art du montage de qualité supérieure.
Au moins le mec est un puits sans fond de reaction gifs
@@subsystemd memes woody, memes everywhere...
0
Belle parenthèse (entre parenthèses) 😀 Et oui, le parcours d'un doctorant c'est effectivement 3 ans (à mon époque, plutôt 4 ans maintenant) de travail acharné, à la fois pour avancer théoriquement et pour formater des publications qui seront acceptées, pour pouvoir soutenir sa thèse « à l'aise ». Et c'est ensuite un gros parcours du combattant pour être recruté (en CDD, mais au final dans un labo) et pouvoir asseoir ses recherches et les faire fructifier, en général en encadrant soi-même des thésards qui font le « vrai boulot du quotidien » vu qu'on donne la moitié de son temps en enseignement (dans les universités) et une part non négligeable du reste en gestion de projets, réunions, comités, organisations pédagogiques, etc. Et ça sans parler des sous-effectifs dans les facs qui obligent la plupart des enseignants-chercheurs à faire entre 1.5 et 2 fois leur volume horaire théorique…
Je rebondis là-dessus, la durée d'une thèse est effectivement de 3 ans en France (officiellement, d'après ce que j'en sais), mais ce n'est pas forcément le cas partout. Je fais moi-même une thèse en République Tchèque, où la durée "officielle" est de 4 ans (la durée de la bourse aussi). Dans mon cas, j'ai un certain nombre de crédits à obtenir en passant des exams et en publiant des trucs. En l'occurrence je suis dans l'obligation de publier au moins 2 articles en tant que premier auteur (avec peer-review évidemment) et au moins un article en tant que co-auteur (même chose). Je ne peux PAS écrire et soutenir ma thèse tant que je n'ai pas au moins ces 3 articles acceptés pour publication. Juste pour info !
en sciences humaines c different mais c le meme genre de galère.
Sans oublier que tout ça ne marche qu'à la cooptation et qu'il faut avoir été dans le bon labo avec le bon directeur de thèse sinon on a strictement aucune chance de trouver un jour un poste de titulaire.
Boulot d'esclave qui attire des gens ayant une mentalité d'esclave...
Difficile d'avoir le courage de se dresser contre le consensus pour développer de nouvelles idées quand on subit tout ça à longueur de journée sans se rebeller.
Pour le recrutement du coup ils prennent des docteurs pour des postes d’ingénieur, super pour les ingénieurs...
Des centaines de gens vous insultent par écrit, mais je suis certain que grâce à vous, il y en a qui vont changer d'avis avec le temps. Ne lâchez rien !
Un commentaire comme il en faudrait d'avantage :D
Ou pas... ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
Moi je comprends pourquoi il l'attaque pas en justice. C'est vrai finalement...🤔 Tronche en biais serait un saint homme ! Il multiplierai son nombre vu par 10 et ferais surement les plateau TV... 😍 Qu'est qu'il attend Bordel ? 🤨la doxa ne rêve que ça... C'est bête de ce privé d'une telle opportunité quand on a mit autant de cœur a l'ouvrage...
@@alexandrecoupey1058 Que de la gueule, caché derriere son écran le petit geek boutonneux se permet des choses que dans la vrai vie il n'aurais pas eu l'occasion de faire..
@@alexandrecoupey1058 peut être c'est t'il qu'il risque de le perdre son procès (je me suis dit la même chose) !!!
Merci beaucoup pour cette vidéo. Je sors d'un webinaire d'Idriss Aberkane. C'est vrai que je regardais ses vidéos de temps en temps car je n'ai pas trop confiance en mes compétences et qu'il disait des choses vraies. Et ça me faisait du bien de l'écouter. Cependant durant ce webinaire de "MentorShow" il y avait des éléments qui ne collaient pas et parfois on a juste des ressentis qui nous alertent. Je crois que beaucoup de personnes utilisent nos faiblesses ou nos souffrances pour se faire de l'argent. En faisant des recherches sur lui je suis tombée sur votre vidéo. Merci encore car j'allais une fois de plus me faire rouler dans la farine 🙏
EXCELLENT ! Le démontage point par point d'une arnaque au CV. C'est clair, net et sans bavure. Ça se regarde comme une enquête policière. Distrayant et toujours drôle. Bravo aus commentateurs, aux documentaristes et au monteur vidéo ! J'ai hâte de voir la suivante !
Ça me rappelle l'affaire Stéphane Bourgouin (où, encore, des medias n'avaient pas vérifié...)
Ok les gauchistes
@@jeandavid4413 j'aimerais tellement vivre dans un monde aussi simple que le vôtre.
@@jeandavid4413 votre intervention est vraiment belle, on y perçoit le désir d'apporter quelque chose au débat, dans la bienveillance, avec des arguments et sans jugement. C'est bien que vous aillez pris autant de temps pour écrire tout ça.
Commence par regarder ça : ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
İl va falloir enquêter sur ce professeur de biologie présent dans les 3 jurys dans trois disciplines différentes... qui ne sont pas la biologie. Y'a tardigrade sous roche
J'ai 7 PhD, dont 9 dans l'aérospatial et la chimie neuromoléculaire. J'ai créé 15 entreprises, dont 3 licornes et 2 chats, dans 19 continents différents. Vrais reconnaissent vrais, total soutien à Big Brain Idriss.
Je vous serais reconnaissant de le prouver svp. Une simple déclaration sur l'honneur en commentaire youtube suffira bien
J ai un bac de commerce, et un cap fraisage....dois-je prouver que je suis docteur???😂
ces pas la penne de la ramené jai un doctoras en litérature et je le ramene pas comme toi tu fait mito
Magnifique !!! Je ne me lasse pas de vous écouter Mr Durand. Vous êtes exactement dans le ton pour aborder le sujet ni trop ni trop peu d’humour. Mille mercis pour ce moment délicieux !!!!
Les su*eurs de base qu'ont pas grand chose à dire sur le fond 😂😂😂
Aberkane aura à mes yeux une qualité incontestable de pionnier , celle de m'avoir fait découvrir La tronche en biais.
Superbe découverte 😁
ua-cam.com/video/IL20Sgn1A78/v-deo.html
Pareil 😆
Moi c'est l'inverse... la tronche en biais m'a fait découvrir l'hyperparleur
Médiocre découverte :D
@@phody9182 comment t'avais pu passer à côté ? UA-cam propose ses conférences ( ses brassages de vent plutôt) en permanence depuis des années... :O
Moi aussi, je suis venue par ici apres avoir cliqué sur une video de ce monsieur Aberkane qui m'a permis d'atterrir sur Mr Durand ( génial ) Merciii!!!
Si jamais tout ce que vous dites est vrai Monsieur Abderkann n'est peut être pas chercheur mais je suis absolument époustouflé par sa capacité narrative.
ua-cam.com/video/IL20Sgn1A78/v-deo.html
Tu peux, si il trompe autant de gens c'est car il a cette compétence bien au-dessus de la moyenne.
@@hexillionvitry4762 c'est pas ton cas de toute évidence...
@@cookicooker Laisse moi deviner, t'as pas regardé la vidéo de la TEB? sinon tu ne serait probablement pas aussi catégorique.
@@Adrak-Hiano j'ai rien regardé je suis allé vérifiez moi même.
Aberkane est inscrit de ses 19ans a ses 26ans, ce qui fait 6ans d'études pour ses doctorats.
Il n'a jamais dit qu'il était normalien, mais prédoctorants a normal sup, enfait les prédoctorants sont également appelés normaliens, sauf pour Aberkane, lui il doit faire la distinction, il doit préciser... d'ailleurs il l'a toujours fait, ce qui est plutôt une preuve d'honnêteté finalement...
C'est pareil pour tout le reste, regarde le lien que j'ai posté, et google pour vérifier, tu te rendra compte que la tronche en biais est un petit homme aigri, et qui fait tellement de vues sur ces clash de Aberkane qu'il réitére l'opération autant qu'il peu... vois par toi même.
j'étais du côté de Aberkane au depart (j'avoue je n'aime pas trop la zetetique) mais là tu m'as tué avec le même chercheur présent dans les 3 jury...et tout le reste..
incroyable! 😂😂. game over pour moi.
Hé bien, serais-tu le seul que le temps passé par mendax sur cette vidéo serait justifié (et récompensé)!
🙏🥰
ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
Merci de faire ce travail conséquent et indispensable !
Salut ! Il n'est pas tout à fait exact de dire qu'il est impératif d'avoir publié un article dans un journal pour défendre sa thèse et obtenir son doctorat, même en science 'dure'. Les domaines des mathématiques ou de l'informatique théorique en sont des exemples. Il est très difficile de publier en math. Alors on regardera plutôt les conférences données par le doctorant. Dans mon domaine (les statistiques) un seul article avec plusieurs conférences données est largement suffisant, et même si l'article n'est qu'en cours de publication. J'en suis un exemple, en effet mon article (en premier auteur) n'est pas encore publié et je suis déjà docteur, parce que j'ai eu l'occasion de partager mes travaux par d'autres médias et articles en second auteur. Dans d'autres domaines (notamment la Biologie) avoir plusieurs articles peut être impératif, en effet. Enfin, tout dépend des demandes de l'école doctorale et donc ça peut être très variable d'un endroit à l'autre. J'espère avoir pu aider, et au passage super vidéo ;)
En biologie ça dépend aussi. Pas mal de thésard soutiennent sans papier parce qu’il est encore en cours d'écriture, ou bien qu'il faut compléter les manips. Ce qui peux prendre beaucoup de temps selon sur quoi on travaille. Il y a aussi le cas ou des directeurs de thèse font barrière a la publication pour essayer de publier dans un meilleur journal ou parce que les résultats ne leurs conviennent pas...
Dans mon école doctorale (science de la vie, mention biologie humaine), il me fallait au moins deux publications indexe dans ma memoire de these (accepte, en cours de publication, ou soumise pour publication). Dans mon institution ou je sers d'enseignant-chercheur (sciences pharmaceutiques) et superviseur de doctorants/es, le candidat se doit d'au moins une publication publiée (ou accepte pour publication) pour défendre la these.
@@Sarthanas Oui! Mais en meme temps, avec l'ancienneté, ce fait devient un peu plus caduc. Il y a un moment ou ce papier de these va être éventuellement publie, ou bien on publie étant un post-doc (et donc on contourne le directeur de these malhonnête). Le Idriss il a termine ses formation entre 2014 et 2016. Avec 8 ans de recul, il y a au moins un papier qui aurait être pondu entre-temps non? Meme une review pour un journal ne mange pas de pain, ce qui assez surprenant pour un hyperdocteur qui vend son CV de manière hyperbolique.
@@abooogeek ah oui ce mec est un escroc aucun doute la dessus. Contourner le directeur de thèse est pas facile car il est censé être dernier auteur, c'est un conflit qui doit être géré par l'école doctorale et c'est jamais simple.
@@Sarthanas Oui! C'est assez criminel que d'un directeur de these de garder un manuscrit de cote de manière injustifiée. Le contournement, je voulais dire faire ses travaux de recherche en tant que post-doc et publie avec le nouveau chef de laboratoire.
Je ne recommande absolument pas de contourner le directeur de these et de publier sans son nom ou a son insu (ca ce finit tres mal, avec l'article rétracté et des dommages sur la future carrière).
C'est la ou le directeur de programme ou de l'école doctorale se doit d'intervenir. Chaque publication compte pour un thésard qui toque a la porte pour trouver un labo pour son post-doc, et donc il se doit qu'a moins un manuscript a des failles, que le candidat doctorant est le droit que sa recherche soit publiée de manière raisonnable.
Vu les méchancetés que vous avez prises, je vous laisse un petit message pour dire que j'apprécie vraiment ce que vous faites, tout mon soutien à vous !
prises*
@@Ariadalf oups, c’est corrigé merci 😇
@@lesnouilles5931 de rien :))))))))
@@lesnouilles5931
Merci d'avoir fait la correction.
ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
Merci la TeB vous devriez être diffusés dans les écoles votre travail est d'utilité publique !
J'imagine un combat de CV imaginaire entre Aberkane et Grimault en mode Highlander
Il ne pourra en rester qu'un XD
Un combat entre aberkane et la tronche en biais serait beaucoup plus intéressant
@@pascallehen7325 c'est exactement ça. Mais avec un filtre à insultes efficace, malgré une semaine de présentation, la défense de m. Aberkane n'excèderait pas une dizaine de minutes.
Il n'y a plus qu'à produire l'algorithme d'ici là 😊
Tu peux rajouter dans le combat Delavier avec "ses extraordinaires découvertes" ^^
As-tu seulement pris le temps de vérifier tout ça?
Je ne pense pas comme tous les gens qui suivent cette chaîne.
Et ça vous a commode très bien.
Alors mauvaise nouvelle tout ce qui a été dit ici est faux va vérifier et on en reparle
Aberkane la joue completement à l'envers. Une déclaration sur l'honneur n'a aucune valeur légal. Si quelqu'un peut attaquer en justice c'est lui: pour diffamation, pourquoi ne le fait-il pas ? Encore une fois son public tombe dans le panneau.
Que risque-t-on en cas de faux et d'usage de faux ?
Vérifié le 25 novembre 2020 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)
Fabriquer et utiliser un faux document (faux diplôme, fausse fiche de paie, imitation de signature...) est un délit de faux et d'usage de faux puni par la loi. La simple détention de faux documents, les mensonges lors des démarches administratives (fraude aux prestations sociales ou à l'obtention de documents...) et la rédaction de fausses attestations sont également punis.
@@sebmii393 un CV n'est pas un document officiel
C’est pas une chaîne UA-cam c’est du bonheur en barre … à chaque fois que je vous regarde ça me fait du bien. Merci !
juanito ,exactement pareil pour moi !!!
@@claudealibert783 Ce mec est un dieu niveau charlot, j'ai bien aimé la doc sur ses liens avec Raoult, je me suis bidonné sur ses thèses entre Vicks et Covid, même un gosse de 6 ans en raconte moins.
Me too !
Pareil, ça nettoie l'esprit !
Votre commentaire n'est pas un commentaire mais une caresse dans le sens du poil...
Merci (encore une fois) pour ce travail de relecture critique du CV d'Aberkane. Et surtout, merci de ne pas être tombé dans le piège de la raillerie. Aberkane est un cas un peu à part, mais hélas, un cas qui prend beaucoup trop de place dans la sphère médiatique... Non sans raison, il a une belle histoire à raconter, et les gens aiment les belles histoires.
J'aimerais revenir sur un point. Effectivement, en SHS il est possible de soutenir un thèse sans avoir publié d'article. C'est même plus fréquent qu'on ne l'imagine.
Attention : la publication scientifique, surtout lorsqu'on est doctorant, ça n'est pas qu'une affaire de sciences. Je peux témoigner ici, sur l'honneur, pour avoir vécu ce processus, qu'il ne s'agit pas que d'une question de talent, de productivité, ou d'originalité du travail scientifique produit. Hélas, il y a aussi des enjeux politiques, communautaires, et parfois des obstacles administratifs voir économiques qui rentrent en jeu.
Quelques exemples, il s'agit d'expériences personnelles, mais je témoigne ici sur l'honneur de leur véracité.
- Durant mon doctorat, on m'a incité à publier dans une revue à comité de lecture... pourtant j'ai appris quelques temps après qu'un membre du comité de lecture de la revue en question savait que j'étais le rédacteur de l'article soumis à la revue (ce qui n'aurait pas dû arriver, la revue annonçait une relecture en aveugle).. Je connaissais bien cette personne (un ancien collègue) : le rapport est donc forcement biaisé. Même si je suis heureux que ma publication ait été acceptée : était-elle pourtant réellement légitime ?
- On m'a également incité à publier dans une revue internationale, avec comité de lecture, et payante (250E pour être publié, une fois l'article accepté) : l'administration de mon université n'a pas pu payer, et je n'étais moi-même pas en mesure de le faire. J'ai donc abandonné. Une publication en moins, faute de capacités financières... dans une revue pourtant très appréciée de mon domaine (sciences de l'éducation)... chercheur-payeur ?
- Il faudrait aussi discuter des temps de relecture par les pairs, qui peuvent être déraisonnablement long. Pour ma dernière publication : pas moins de 2 ans se sont écoulés entre l'expérimentation et la dernière relecture, puis son acceptation... et l'article n'est toujours pas publié. 2 ans, à une époque où tout va si vite, c'est beaucoup, beaucoup trop long.
- Et la première publication est souvent une étape un peu particulière, où l'on est plus ou moins "forcé" par les membres de sa communauté à citer des travaux des chercheurs dont il serait fortement mal venu de remettre les travaux en question... une forme d'allégeance officieuse, même nécessaire pour être accepté de sa communauté... une sorte de bizutage intellectuel.
Bref, attention : un doctorant qui ne publie pas n'est pas forcement un doctorant médiocre (ou disons, pas adapté au fonctionnement actuel de la recherche), ça peut, c'est le plus souvent le cas certainement, mais il faut aussi savoir nous subissons aussi des pressions difficiles à gérer...
Merci pour votre travail !
Bah dis donc, ce monde académique m'a l'air bien sale.
En quoi il est à part? C'est un imposteur comme beaucoup d'autres.
Waouh 2 ans ! C'était à quel sujet ? J'imagine que les sujets un peu plus niche prennent plus de temps à être peer reviewé ? (ou alors c'est l'inverse, les sujets trop banales ne sont pas revues en priorité)
Merci pour le témoignage, intéressant à savoir...
Merci pour ces exemples concrets du monde de la recherche.
J'ajoute cependant un petit bemol. Effectivement, une publication peut être en cours de revue au moment de passer sa thèse et cela peut être très long. Mais les cas où sa dure plusieurs années sont plutôt rares (en tout cas dans la biologie, domaine dans lequel j'ai egalement fait une thèse). La revue par les pairs prends encore plus rarement le temps entre maintenant et le moment où IA à soutenu ses thèses. Depuis, il aurait dû y avoir des articles à son nom.
IL n'y a même pas besoin d'invalider son CV pour critiquer Aberkane. Toutes ses " réflexions" ne sont qu'un amas de procédés rhétoriques ! C'est un beau parleur talentueux qui a réussi à mystifier assez de gens pour devenir une personnalité publique. Ce qui n'a rien de difficile en soit puisque la majorité des médias préfèrent des " bons clients ", des gens qui savent capter l'attention, à des savants ennuyeux.
Quand même, faut reconnaître ses efforts... certaines personnalités devenues publiques se sont contenté d'un "hallô quoi" 🤣
C'est surtout qu'il faut se dire qui si il est capable de bidonner son CV de A à Z, sur quoi d'autre a-t-il menti ?
C'est même plus Idriss qui me donne du soucis là, c'est plutôt de découvrir au sein du corps scientifique des magouilles qui auraient permis entre autres d'avoir des thèses gratuitement (ou pas d'ailleurs, ce qui serait peut être la moins pire des découvertes possible)
Si vous êtes si sûr de vous, saisissez les juges pour fausse attestation sur l'honneur ... Prenez votre courage à deux main et assumez !
@@Murat29402 hahaha lol
Une attestation sur l'honneur sur sa propre personne n'a *aucune* valeur juridique. Et IA le sait très bien, il n'est pas fou.
D'ailleurs, il sait aussi que ses abonnés goberont goûlument cette nouvelle salade. miam ! :)
@@bognome5374 Une attestation sur l'honneur c'est ce que l'on fait quand on rempli nos impôts, ce que l'on fait faisait avec les attestation de déplacement lors du confinement, ce que l'on fait pour le pass.
La base légale permet d'ailleurs en cas de défaillance de l'auteur, de graves poursuites .
Quant à l IA, quel est le rapport ?
@@Murat29402 ua-cam.com/video/Y0kAn7c9fcA/v-deo.html je vous conseille de regarder la réponse de TeB
Merci de m'avoir ouvert les yeux. Depuis mon premier visionnement du vidéo sur le mimétisme, et quelques apparition aux côtés de Günter Pauli, je croyais écouter quelqu'un de génie avec du contenu génial, le "contenu" étant aujourd'hui un élément majeur dans les canaux de "créateurs", je réalise l'ampleur de ma naïveté. J'apprécie énormément la mise à jour sur ce personnage. Merci !
Oui vous êtes naïf parce que vous croyez les jaloux
@@Lune7.2024 Non, son travail, ce vidéo m'informe que même avec Aberkane je dois vérifier le contenu.
Au final qui dit vrai je m'en fous, moi je me ferai mon idée, j'aime bien ces deux chaînes YT.
La réponse d'Aberkane sur ce vidéo est douteuse, voilà, émotive même... donc pour un triple docteur qui se sait triple docteur pourquoi cette défensive émotive?
Aberkane reste une source d'inspiration, d'information et d'idées pour moi, avec un bémol et un rappel de vérifier par moi-même.
Sans le condamner je peux quand même être en mesure de prendre du recul, rien n'est polarisé, ni blanc, ni noir, juste nuancé, voilà!
Jaloux?
Vous faîtes de la projection??
Ce vidéo montre un travail bien fait, un ton plutôt respectueux.
Le reste c'est votre avis, votre opinion, elle est valide puisque c'est vous.
Vous en savez quoi de mes croyances au fait?
Ahhh, Un commentaire sur YT et voilà, c'est simple dîtes donc!!
Merci beaucoup!
C'est une secte scientiste, le sujet n'est pas là, le patron de leur société facts et Furious à frappé violement sa femme et elle a prit des dossiers qui leur ai préjudiciable, faites attention ils détournent l'attention et savent très bien le faire.
bienvenue à toi dans la secte ........ thomas t'as ouvert les yeux, thomas te guidera , thomas est lumière ......
Tout ce que laisse paraitre mon message c'est que tu à remplacé le gourou Aberkane, par le gourou Thomas
@@abdelilahberkouki
Bel essai le troll !
Par hasard, je découvre I. Aberkane il y a deux semaines. Il est vrai que la façade est assez séduisante, j'avoue avoir été embarqué parce qu'il n'en demeure pas moins très intelligent... Par réflexe, j'ai tout de même cherché de la réfutation. Et puis le saint algorithme complotiste de UA-cam m'a soufflé très opportunément les vidéos de TeB. Merci !
Il n'est à n'en pas douter intelligent... Mais son intelligence lui sert à manipuler son public. En cela, il excelle dans son domaine.
@@intiorozco5063 Tu crois qu'il fera un second mandat pour détruire définitivment la France avec les lobbies, les loges et les oligarques ou tu penses qu'un autre candidat peut le dégager?...
@@johnsloane8523 censure 😂😉
@@intiorozco5063 il fait du pognon à n'en point douter, et alors ?
ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
le grand drâme d'Aberkane est qu'à la base le mec a des capacités, est un excellent élève, surement bloqué en partie à cause d'un plafond de verre social. Mais s'il avait été honnête et utilisé ses capacités sur le fond, il aurait pu être tout aussi connu, et aurait pu être un excellent vulgarisateur (chose dont nous avons besoin). Les gens qui lui ont donné un écho sont tout aussi critiquables que lui.
Erreur : Aberkane a des parents qui lui ont ouvert les portes du monde académique. Il avait en main bien plus d'avantage qu'un petit de prolo comme moi :).
Tenez : Younès Aberkane est docteur en Mathématiques, ancien chercheur au Commissariat à l'Énergie Atomique, en Intelligence Artificielle. Il enseigne actuellement les mathématiques à l'IUFM de Versailles.
De ce que j’en vois, il ne met plus trop son CV en avant. Depuis qu’il est grillé un peu partout, il s’est plutôt rabattu sur les demeurés antivax / complotistes, source inépuisable de business pour les manipulateurs
Ben au fait il s'est trouvé u'e petite astuce minable: il "jure sur l'honneur que ses diplômes sont vrais. Du coup il en est à ricaner" ben alors osez me faire signer une attestation sur l'honneur que mes diplômes sont faux". Et cela renforce la "confiance" de son public sans même source quoi que ce soit
j'ai achetais les deux premiers livres d'idris albercan quand il sont sortie en librairie, avant que je connaisse la tronche en biais, mr SAM, defecator ... Je me suis fait avoir et bien comme il le faut car j'y croyais à font. merci a la teb et les autres, vous m'avez aider à faire le ménage dans mes croyances et a essayer de mieux penser.
@@crazyworld904 pour sur
@@crazyworld904 tu veux dire un Bescherelle ?
Alors on est content ! Ils vous la bien mise😂😂😂
Je les ai acheté aussi et je ne regrette rien, j ai appris pleins de choses et des choses vraies... je suis aussi content du travail de debunkage qui remette aussi les choses à leurs places. En bref, merci Aberkhame et ses détracteurs pour votre travail. Je ne sais pas pourquoi tout le monde râle autant...
« stipendié, lâche, juif, franc-maçon, pédé macronien voire même bête ». La TeB a (encore) fait ma journée 🤣🤩
Faut avouer que les commentaires des pro aberkane sur la précédente vidéo de TEB qui reprenait les notes de Antoine d'août, ça se limitait à "t'es jaloux", "t'as pas de doctorats", "il parle bien et je l'écoute", "tu ne sais rien faire d'autre que critiquer". Pareil avec les pro Raoult.
En clair à part du sophisme, on avait que des bas de plafonds chez les pro Raoult et aberkane. Comme d'habituuudeuuu.
@@jordi3349 tiens donc. Comment convaincre un convaincu qu'il est peut être victime d'une propagande bien faite
@@erictizon2518 tiens donc mais c'est notre cher petit "ouin ouin j'ai perdu 45 de mes commentaires" 🤣 bah alors tu me dis pas merci de les avoir trouvés ?
@@erictizon2518 dis moi tu vas refaire le même coup du "ouiiin je subis la censure de TEB" 😁 ? Allez dis oui c'était marrant
Ha j'en avais 5 sur les 6, pas mal quand meme.
Etant sous-officier de l'armée de terre et Militaire de carrière depuis plus de 17 ans, j'apprends avec plaisir grâce à monsieur ABERKANE, que l'on peut devenir Officier en 17 jours.......c'est ballot que je ne l’apprennent que maintenant. J'aurais pris du galon plus vite sinon 😅🤣😂. Merci pour le Dé-Bunkage de ce marin d'eau douce. Bravo pour tous votre travail d'ailleurs. Vous êtes souvent un phare au milieu de la bêtise d'internet.
C'est une secte scientiste, le sujet n'est pas là, le patron de leur société facts et Furious à frappé violement sa femme et elle a prit des dossiers qui leur ai préjudiciable, faites attention ils détournent l'attention et savent très bien le faire.
Il a été nommé au grade d'enseigne du vaisseau de 2eme classe de reserve dans le corps des officiers de marine. Il a jamais dit ce qu'il était officier mais bien officier de réserve.
@@kzm3841 Donc officier. De réserve ou d'active on devient pas officier en deux semaines. Cet Arberkane raconte n'importe quoi et n'importe quel militaire explose de rire en l'écoutant.
Vous êtes gentil en le traitant de "marin d'eau douce". Cela signifierait qu'il serait marin.
Magnifique tirade dans la parenthèse à 10:45. Du grand art.
Il y a quand même une question qui me taraude : quelqu'un a-t-t il interrogé Paul Bourgine au sujet de ces soutenances plus que louches, voire demandé des comptes au CNRS au sujet de la participation de ce dernier à une éventuelle imposture servant des intérêts privés ? C'est quand même un organisme public qui se doit d'être transparent.
Je me posais la même question...
Essaye donc on va rire...
Cf. ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
Quand ce sont les zeteticiens qui lèvent des coïncidences "etonnantes" c'est de la zetetique autrement c'est du complotisme. ETONNANT 😬
ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
Et encore les liens à la même vidéo 🤣 comme quoi vous les pro aberkane ne peuvent défendre leur gourou par eux meme
Bon c'est un commentaire surtout là pour aider le référencement qui m'a motivé parce qu'en effet j'ai été aussi "happé " par Monsieur Aberkane
MAIS , je voulais dire surtout que j'ai appris un mot ! Et c'est vraiment cool !
Stipendié ? Corrompu ? les gens vraiment ... Bref !
Merci pour la découverte et le boulot !
j'avoue que j'ai apprécié une de ses conférences tout en sentant que quelque chose clochait. Et puis quand j'ai vu une de ses vidéos intitulée "pourquoi le louvre devrait vendre des nft" j'ai compris qu'il n'était spécialiste de rien si ce n'est de donner son avis sur tout
Des arguments !! Comment peut on être mr arguments...sans en donner quand on les attends! On attends votre vidéo alors : du type : pourquoi mr Aberkhane à tort sur les nft...
@@vtertezedre2621 au hasard : parce que les NFT c'est de la merde ?
@@joricktraynard 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@vtertezedre2621 Les nft sont effroyables pour l'écologie et une bulle qui ruinera bien des gens.
Exactement mon gros loulou.
Il fait des amalgames :c'est un beau parleur.
Effectivement il a par exemple fait allusion au "bokeh" (technique video) mais ne l'a pas expliqué vraiment.Il enregistre des informations, doit lire les dictionnaires des citations.
Il utilise la technique des bonimenteurs :envoyer un maximum d'informations "banales" pour "saouler" son auditoire.
La verité sur lui :fils choyé il joue le role du "petit genie" familial bien elevé ,propre sur lui :scout "officier de reserve" ,il derive parfois vicieusement (comme avait tenté de le faire DSK avant d'etre piege a New-York)en disant qu'on joue du "racisme" contre lui.
En fait psychologiquement ce n'est qu'une petite frappe du neuf-trois reconverti en intello.
Il a les poncifs classiques :
Les usa (qui n'est qu'une illusion pour beaucoup de choses)
Les universités.
etc...
Pour terminer il pretend resoudre un vieux probleme de math en disant :
"je l'expliquerai dans 2 ou 3 ans..."
Le temps pour lui, a raison de 10 000 euros pour venir parler un soir en conference,de s'enrichir sur les gogos...
Regarde bien ses yeux et va voir les indices du pervers narissique et du manipulateur,meme si on peut en prendre et en laisser dans ces caracteristiques psychologiques.
Et il a des problemes financier juridique avec ses associes...
J'ecrit le 12 nov 2024, et vous devez rajoutez à son cv , qu'il est journaliste aussi ! Bon ... Journaliste citoyen comme il se plaît à dire .
J'ai été fan pendant longtemps, mais j'ai changé d'avis , sans même avoir vu cette video . Celle ci m'ouvre les yeux également.
Pour l'avoir entendu de nombreuses fois , il à invité certaines personnes dont je suis aussi fan , et que je suit depuis longtemps, donc je connais bien leurs discours.
Les interviews sont pleines d'approximations, pleines de raccourcis, et ne collent pas toujours avec le dicours de l'invité.
Son arrogance aussi, à fini par me fatiguer .
Sa cupidité aussi, apres lui avoir reproché en commentaire de mettre des pubs partout dans ses conférences, il me répond :
Tu as raison, j'aurais du mettre l'accès à 45 euros par personne, car cette conf représente une centaine d'heures de boulot.
On peut comparer avec la centaine d'heures qu'il m'a fallu pour couper mon bois de chauffage, pas sûr que cela à été le même effort.
Beaucoup d'ego chez lui, il met son volume plus fort que celui de ses intervenants. Passes son temps à couper la parole, et parles plus que son invité, toujours dans l'approximation.
Bref , je ne sais plus trop quoi en penser, mais j'ai lâché l'affaire .
Mais mes propos rejoignent les vôtres... Par un autre 'biais' ..pff !!!
Plusieurs rectifications:
1) Il est possible de soutenir une thèse sans publications dans certaines "sciences dures" comme en mathématiques. Ce n'est pas la situation idéale mais selon la difficulté de la thèse et du directeur de thèse cela n'enlève pas forcément la qualité de la thèse.
2) Les histoires de facteurs d'impact ne sont qu'une vaste fumisterie (voire la qualité médiocre de revues comme "Science" ou "Nature" qui ressemble plus à des revues qu'on trouve chez le médecin qu'à une revue scientifique digne de ce nom avec un minimum de contenu analytique et pas que des images et des graphiques) qui n'ont pas de valeurs en mathématiques
3) Il n y a pas que les postdoc comme possibilité après la thèse, il y a aussi les postes d'ATER.
4) Certains étudiants brillant peuvent soutenir leur thèse en une année même en science dure (le récent médaille Fields Alessio Figalli a soutenu sa thèse en une année). Mais ce coup-ci se n'est jamais sans publications.
Tout à fait. Merci
Je ne connais pas grand chose à la publication scientifique en général, et rien du tout à la publicatiin en maths, mais vous ne pensez pas que c'est utile d'avoir un système type facteurs d'impact ? (Un qui fonctionnerait bien, évidemment)
@@ameliecarre4783 Le problème en mathématique c'est que c'est souvent les revues les plus appliquées ou encore plus vicieux les revues Open Acess (revues où l'auteur paye pour que ses publications soient accessibles gratuitement) qui ont les facteurs d'Impacts les plus importants. Certaines revues très prestigieuses de part leurs exigences et l'aspect parfois difficilement accessible de leurs publications se retrouvent avec un facteur d'impact plus faible. De façon générale, le facteur d'Impact est un indicateurs bien trop superficiel pour avoir réellement de la valeur. C'est un indicateur par défaut que je trouve pour ma part superficiel et souvent trompeur (il y a énormément de moyen de gonfler artificiellement ce genre d'indicateurs) qui favorise le plus souvent l’accessibilité de la revue au détriment de sa qualité.
@@ameliecarre4783 Le défaut c'est que c'est toujours possible de bidouiller une métrique avec des méthodes type Raoult. Y a pas vraiment moyen d'avoir un chiffre parfait.
L'une des raisons, ce qui est reconnu change selon les disciplines. Certaines disciplines publient bcp (et avec des papiers à 15 auteurs), d'autres peu. Certaines valorisent la publication dans journaux, d'autres des soumissions à des conférences. Certaines valorisent les auteurs de la même façon, d'autres le premier auteur uniquement. C'est toujours compliqué de comparer une discipline à une autre, et donc a fortiori d'avoir une métrique qui correspondent à tout le monde
@@user-rt2ix1dt1r Entièrement d'accord avec toi! Ton commentaire est très juste!
Absolument savoureux ! Surtout après avoir passé une part (beaucoup trop) importante de la journée à répondre à des rageux avec autant de calme et de sources que possible alors qu'ils ne prouvent jamais rien de ce qu'ils affirment. Merci !
C'est vrai que c'est chronophage. Mais c'est courageux. Beaucoup pensent comme nous et ne le font jamais.
J'ai une question subsidiaire. Comment est-ce possible d'avoir valider une thèse dans ces conditions ? Ne faudrait-il pas s'en prendre aussi à ceux qui rendent possible ce genre de choses ? Comment cela est possible ?
Très bonne question, ses 2 thèses dont une bien cohabilitée par l'X ont bien été validées par le monde universitaire. Comment expliquer cela ?
@@arkros1 Bonne question, et je me demande quelles pourraient être les sanctions face à ça. Ce n'est pas normal de s'en tirer à bon compte après un fiasco pareil.
Et bien allez jusqu'au bout de vos insinuations et saississez la justice. Par contre attention au retour de baton 😉
Merci 👍 j'ai découvert Aberkane il y a moins d'une heure par une amie, sur sa vidéo "non nous ne manquons pas d'eau !" Je suis immédiatement après aller regarder son "CV" et soit disant Sources actuellement introuvables (liens qui ne marchent pas ou tout est Flou) alors je me suis dis que peut être d'autres avaient sûrement enquêter sur lui avant moi et c'est comme ça que j'ai découvert votre chaîne. Je vais aller me renseigner sur vous aussi (ça va de soit) mais déjà ce que vous présenterez me semble beaucoup plus réfléchi, neutre et fiable que ce que diffuse Aberkane. Merci pour ce travail d'investigation et de recherche.
Quand on voit qu'il loupe une démonstration à cause d'un théorème aussi simple que le théorème de Cantor, le voir dire qu'il a résolu la conjecture de syracuse est tout simplement incroyable
Aberkane n'a même pas le niveau d'un élève de terminale S en maths. Pour s'en convaincre il suffit de visualiser la vidéo qu'il a réalisé pour annoncer qu'il a résolu la conjecture de Syracuse : sa présentation n'a ni queue ni tête et bardé d'erreurs. Dans la première partie de la vidéo il essaye avec maladresse de restituer des résultats et démonstrations qu'il a lu sur internet sans aucune maîtrise : il arrive à dire des aberrations qu'un bon élève de terminale ne ferait pas.
Je pense que c'est l'un des meilleurs épisodes en terme de ton, de rythme et d'argumentation (avec un poil d'humour). Vous avez trouvé votre équilibre. Mille bravos !
Et en terme de miniature !
@@alr2157 Moi je comprends pourquoi il l'attaque pas en justice. C'est vrai finalement...🤔 Tronche en biais serait un saint homme ! Il multiplierai son nombre vu par 10 et ferais surement les plateau TV... 😍 Qu'est qu'il attend Bordel ? 🤨la doxa ne rêve que ça... C'est bête de ce privé d'une telle opportunité quand on a mit autant de cœur a l'ouvrage...
@@alexandrecoupey1058 Ca va finir comme ça à un moment et ça fera du bien à tout le monde je pense (préparez la cagnotte pour vos zéloticiens 😉)
@@DokGonzo Fonce alors ! Etant Pro Aberkane et Raoult. Je veux simplement la vérité. Surtout quand on se prétend être plus malin. Qu'on y investit autant de temps. C'est bien de le faire. Mais autant le faire a fond non ?
Parce que sinon c'est juste faire son beurre sur la polémique d'un mec qui a mieux réussi que lui. Et ça serait une guguerre de manipulateur intellectuel et rien d'autre.
Donc SI IL EST CONVAINCU, certain ! De détenir la sainte vérité. D'être pour le bien commun. MAIS qu'il aille jusqu'au bout.
Sinon c'est de la manipulation intellectuelle et faire son beurre sur quelqu'un qui plus de notoriété que lui. Bref une couille molle.
Au lieu de flatter son égo avec des commentaires UA-cam sur Twitter. Je vraiment comprends pas parce qu'il aurait l'appuie de la bourgeoisie qui déteste Aberkane a bousculé l'ordre établi partout ou il passe.
Point final.
@@alexandrecoupey1058 C'est à Idriss de le faire c'est lui qui est concerné mais il a sûrement des choses plus importantes à faire que de perdre du temps avec des guignols d'internet 🤷♂️
Lorsque l'on tape Idriss Aberkane dans youtube, votre video arrive en 5em position, espérons que cela puisse éclairer un public qui souhaite se renseigner sur ce média :)
Merci pour ces nombreuses heures que vous avez passé pour mettre en lumière cette imposture.
Bonne continuation à toute l'équipe !
Merci dr mytho mais sur youtube Idriss fait vendre donc ya aucune raison, en tout cas pas celles que tu insinues pour que yt la caches..
Cqfd
Celui qu'il fallait démasquer
Pour quelqu'un qui n'aurait pas de temps à vous accorder, ce Aberkane passe pourtant beaucoup de temps à tenter (vainement?) De répondre à vos remises en question, entremèlant son discours d'attaques personnelles à votre encontre...
C'est l'avantage avec des personnes aussi narcissiques qu'il semble l'être, ils ne pourront pas s'empecher de lire toutes les critiques les concernant et souvent d'y répondre, quite à se contredire plus encore.
Affaire à suivre, merci pour le travail.
vidéo qui réfute Thomas et ses putes à click : ua-cam.com/video/H_tBfm6AuG0/v-deo.html
C’est un 3 sur 10 qui se prend pour 7
idriss fait beaucoup plus de vue que vous simplement parce qu'il est beaucoup plus charismatique que vous c est simple
@@yvesbourdieu8204 Donc Justin Bieber est encore plus charismatique si on doit suivre ton raisonnement de mollusque
@@williamhamoudakraba5114 non je le trouve pas charismatique. si toi tu le trouves c est que t es adulescent j'imagine
Je préfère 10 fois un Acermendax pas rigolo qui ne fait pas un bon spectacle à la télé, mais qui est juste, pertinent, honnête, qu'un Aberkane charmeur, sympatique, mais qui nous cache des choses.
Moi je trouve Mendax plus drôle qu'Aberkane. Mendax a un humour fin, pince-sans-rire, acide.
ouais, enfin Acermendax triche un peu... Il est à la fois sympathique et pertinent.
Pas rigolo? Personellement c'est un des youtubeurs qui me fait le plus rire. Ses petites mous en disent tellement long
@@franciskuntzjm Mais oui, mais en premier abord, c'est pas cette caractéristique qui saute aux yeux. Bien sûr que j'apprécie l'humour d'Acermandax!
Je suis toujours abasourdi du fait que les médias "installés" ne vérifient jamais la légitimité de leurs intervenants , et pourtant cela ne semble pas être un travail ultra compliqué
Pourquoi faire ? Les fans des invités font du clic et les détracteurs aussi. L'objectif des médias n'est pas d'informé les gens mais de faire de l'audience il ne faut pas l'oublier. C'est triste mais c'est comme ça malheureusement.
@@nodips5641 Cette déchéance des médias qui se prostituent et abandonnent toute sa dignité de vrais journalistes pour tenir les audiences face aux twitter & co...
Sérieusement la tv aujourd'hui je ne la regarde pratiquement plus, que du bruit strident insupportable et, comme les journaux avant eux, ne savent toujours pas qu'ils sont périmés depuis un certain temps...
@@frankmario6747 chose rigolote ce week end. j ai voullu montrer le concept des JO a mes enfants...
impossible de me rapeller comment basculer mon ecran sur la tnt...
j ai du demander a ma femme.
je ne peux donc que souscrire a vos paroles
Ni les conflits d’intérêts des morticoles covidistes (maladie mentale qui touche le monde depuis 2 ans) que le peuple doit se coltiner tous les jours sur les plateaux TV.
Leur optique se résume à de l'audimat. Une personne éloquente et peu qualifiée, donc très disponible et qui n'a pas peur de s'exprimer avec beaucoup de force sur n'importe quel sujet, c'est l'idéal pour faire un bon intervenant télé.
Excellente la miniature "Idriss le mytho" 😂 ...
Je regarde la vidéo et je reviens faire un commentaire plus constructif sur le contenu de celle-ci 😅
19:33 Le juri de thèse de mon frère : une dizaine de personnes de diverses nationalités et institutions ( dont un qui était en alerte ouragan aux États-Unis et c'était pas sur qu'il pourrait être là ).
Quand le président s'est tourné vers le public et a demandé "maintenant c'est le moment ou je dois demander par tradition s'il y a un docteur dans la salle qui a une question... Il y eut une main qui s'est levé. 😂 - et ce n'était pas le seul autre docteur du public. )
Donc oui, 3 membres, c'est peu.
J'ai écouté aberkane 10mn dans ma vie, ça m'a suffit pour comprendre qu'il est du bois dont on fait les flûtes.
Ah bon ? C'est super logique ce que tu dis. Pourtant son cv est en ligne. Et un coup de telephone suffirait a se renseigner s'il a bien eu tel ou tel diplôme. Et pourtant il donne les noms de ses profs et des directeurs de theses. Il a bossé a stanford. Et cest toujours pareil, il a ete publié. Donc tu peux juste réaliser que tu as beaucoup moins fait dans ta vie que lui. Les jaloux sont jaloux c'est tout lol
@@rimkrimk5423 "Il a bossé a stanford" la blague....
@@SolalBarca ah bah depuis quand des gens qui n'ont ete temoins de rien se permettent de venir dire : "non il n'a pas fais ca ni ca. " au final, il faut apporter des preuves concrètes. Et c'est treees tres simple. Par rapport a l'ecole polytechnique tout d'abord. Qu'est ce qui vous empeche d'appeler ? Appelez bordel ! Enregistrez la conversation ! Demandez a parler a tel professeur et ainsi vous aurez la confirmation direct de vos théories. Car c'est facile de dire ce qu'on veut. Encore faut il que ca soit vrai. La jalousie mon pépère. L'auteur de la video qui critique aberkane est un chercheur ? Le mec perd son temps a vouloir clasher des gens. Fait des interviews pour discréditer des gens. Dont certains sont vraiment a discréditer je le concois. Mais le gars a beaucoup de temps a perdre avec des inutiles de la vie. Aaah et vous l'ecoutez comme un prophète. C'est juste un jaloux. Vous etes tous des jaloux mon pépère. Effectivement, depuis qu'il est présent sur youtube et qu'il prend de la place, les pseudos intellos veulent se le faire. Sauf que son CV est facilement verifiable. Vous bloquez sur des mots : super doctor : donc le mec sil se consdere comme super doctor c'est que cest faux, car un genie ne doit jamais se congratuler soit meme. Aaah cest sur cela que vous basez vos preuves ? Ou sur 3 doctorats en 3 ans. Rectification cest sur 6 ans ' et sur l' influence du soufisme effectivement cest verifiable. Ses travaux sont dispos. Et j'en passe. Mais ce qui me fait rire c'est l'energie prise pour vouloir discréditer alors que vous n'avez, ni moi, pas le quart de ce qu'il a fait. La jalousie cest tout. En parler a ce point c'est forcément ca. Regarde dans cett video le mec commence par énumérer tout les plateaux de tele qu'idriss a fait. Il le dit avec du vinaigre dans la bouche tellement il est deg. Cest sur qu'il aurait aimé avoir sz notoriété. Quitte a ne pas l'avoir, il se charge de vouloir le nuir. Quelle médiocrité... Mdr
Quelle objectivité. 10min pour faire un avis. Tu es tellement intelligent
@@rimkrimk5423 Ca va faire 10 ans que l'on peut voir ce tartuffe s'emmêler les CV, pas 10 mn... En réalité, c'est vous qui le découvrez. /-D
Il y a quelques temps je me suis rendu compte que je ne regardais plus votre chaine car j'avais l'impression de ne rien réellement apprendre (ex: homéopathie et autre charlatanisme via médecines douces etc). J'appréciais l'effort de démonstration et la confirmation de ce que je pensais déjà, preuves à l'appuie, mais in fine ces vidéos me mettaient un certain "seum", de voir à quel point l'opportunisme n'a pas de limite, et que comme bien souvent, c'est les gens modestes et simples qui en font les frais. Cette petite série sur Aberkane me rappelle que votre travail est d'intérêt publique, et qu'il est important de se prendre ces piqûres de rappels, bien que pas toujours agréables, afin de rester alerte. Merci.
Il est peut-être intéressant sur certains point mais pour le sujet de l'antroposophie (je n'ai vue qu'une longue vidéo et quelques extraits où il la critique) c'est très partiel par rapport à la réalité de ce qui conduit à certaines affirmations, chacune des affirmations formulé par l'intervenant sont présentées de manière très partielle et/ou relève d'une domaine trop compliquée pour être aborder en 30 secondes comme il le fait pour la plupart je le sais et pour quelques éléments il est encore question de réflexion pour moi
Pour exemple le sujet de la pédagogie des écoles waldorf qui est tout de même assez brillante pour qu'il y en ai une en Californie dans la silicon valley où sont envoyés les enfants des employés de Google, Apple et Yahoo
Encore sinon steiner savait, avec des explications d'ailleurs plus précise, que les relations sociales avaient un rôle important dans la santé et la durée de vie des êtres humains
Il y aussi un point clair qu'on doit en ore avant à goethe qui est celui de la tripartion du cerveau en pensée sentiment et volonté (et la dessus aussi l'intervenant ment en disant qu'il n'y a pas de lien saint entre goethe et steiner)
Et je sais qu'il y a d'autres exemple qui ne me reviennent pas tout suite mais qui sont tout à fait valable
@@dracofour7624 ah... Le fameux "d'habitude c'est bien mais sur le sujet qui me tiens à cœur c'est bof"...
Qj'il y ai une école dans la silicone valley n'indique rien de la qualité de l'enseignement. Il y a la bas, comme ailleurs, des bobos amateur de ce genre de pédagogie. Cela suffit à expliquer la présence de cette école.
Ensuite ce n'est pas par ce qu'au milieu de toutes le connerie que raconte steiner on trouve quelque perle à la qualité du reste douteuse, que cela réhabilité le bonhomme. Comme on dit, une horloge cassé donne l'heure deux fois par jour....
@@barthmarti4394 je ne me suis absolument pas intéressé à toutes les vidéos donc je ne les ai simplement pas remise en question
@@dracofour7624 le problème avec l'antroposophie est si vaste que pour en faire vraiment le tour quelques heures sont insuffisant , mais il y a plein de lumières rouge qui se sont allumé quand j'ai regardé l'antropsophie
@@laurentsong3162 comme quoi et dans quel livre ? S'il vous plaît
Par ce que personnellement le le lit depuis la fin de l'été 2020, c'est encore le cas et j'ai vraiment pu redevelopper ma capacité de représentation et il me reviens parfois des souvenirs divers sur ma vie qui sont d'une netteté bluffante
En revanche c'est très dur, il n'est absolument pas question de solutions miracle à tout ou je ne sais qu'elle invention quantique, se représenter l'ensemble de la réalité sous le point de vue qualitatif
J’ai découvert cette chaîne il y a peu et votre travail est incroyable ! Ça fait vraiment du bien de voir quelqu’un debunker ce mec, j’en peux plus de le voir en shorts yt raconter des conneries « philosophiques » à propos de sujet dont il ne connaît visiblement rien
Je trouve que votre message est un peu violent. Finalement d’être dans l’extrême opposition n’est pas forcément mieux.
Comme disait Nietzsche c’est la certitude qui rend fou et non le doute.
@@naimouu L’extrémisme se limite aux combats d’idées. Là, on est plus dans le combat d’idées mais dans la réfutation d’une grossière arnaque montée de toute pièce par un imposteur qui se permet de mettre la vie des gens en danger sur la base de connaissances qu’il ne maîtrise pas. Si par « opposition extrême » vous entendez rétablir la vérité, c’est que vous n’avez aucune idée de ce qu’est l’extrémisme
@@pascalmeunier7184 Cela n'a rien de fake news, Pfizer a réellement été condamné a 2.3 milliards.
Meunier tu dors
ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
@@alexandrerampon8043 polytechnique et centrale on Twitter pour dire qu’il mentait pourquoi on croirait un traître mot de ce qu’il dis
3 thèses en 3 ans, c’est un peu comme trois coupes du monde de football Fifa en 3 ans.
On pourrait aussi parler de ses 2 entreprises basées en Suisse qui ont été liquidées.
Dans le canton de Neuchâtel, sa société General Bionics a été liquidée en 2019 et I.Aberkane a été mis sous enquête par la justice locale pour soupçon de "gestion déloyale". Dans le paradis fiscal de Zoug, sa société Skanderia AG a été mise en liquidation par le tribunal fin 2021. Le "siège" de cette dernière était à la même adresse que 71 autres sociétés. Pour info, le canton de Zoug est connu pour sa fiscalité plus qu'attractive pour les entreprises.
Enfin, il a toujours une fondation nommée Bioniria domiciliée dans un coworking de Neuchâtel et dont sa mère est secrétaire 🙂Oui, car tous ses "associés" quittent ses structures.
On se demande comment un entrepreneur a autant de temps pour faire des vidéos UA-cam sur des sujets sans aucun rapport avec son activité alors que gérer des entreprises demande tant d'investissement. Remarquez qu'il ne parle jamais de son activité entrepreneuriale dans ses vidéos. Vous savez maintenant pourquoi.
Quel est l intérêt de le descendre sur un echec entrepreunarial ?
@@danfolger9041 L’intérêt est qu’il se fout du monde.
@@danfolger9041
Alors dites-moi... Etes-vous un naif et un idiot - OU - un tricheur et un menteur ? Ce sont des traits de caractere typiques chez les admirateurs d'Aberkane...
"Il oublie d'ajouter qu'il est modeste..." J'adore !
On va pas se mentir, j’ai adoré ses premières interventions en bio mimétisme, j’ai même acheté son livre sur le cerveau… qui m’a permis de me rendre compte du manque d’épaisseur de ses connaissances toujours plus pompeuses et soi-disant complexes mais surtout extrêmement brouillonnes !
Bravo pour le debunkage du cv, c’est affligeant.
c'est juste du mensonge x)
SVP regardez et lisez les présentations sur la PNL, la neuroplastie, la motivation etc…. De Joe Dispenza, Anthony Robbins, Bob Procter qui sont dans ce business depuis 30/40 ans.
Vous comprendrez alors que Idriss de mes 2, ne fais que pomper des blocs entiers et plus encore de ces gens là.
Ce mec doit tomber comme un Gad Elmaleh est tombé avec l’excellentissime CopyComic.
C’est marrant d’avoir une pub pour ce personnage juste avant la vidéo… l’algo est tellement performant !
Pareil, une pub pour un de ses bouquins avant la vidéo... merci Idriss de rémunérer TeB
Merci pour cette vidéo de très, très grand intérêt ! Étant moi-même Docteur en Sciences humaines (Égyptologie, plus précisément), je confirme qu'il y a pas mal de différences avec les Sciences naturelles. Toutefois, certaines choses restent : 3 Doctorats en 3 ans, c'est IMPOSSIBLE et aberrant. Beaucoup de collègues peinent déjà à en finir un seul en 3 ans... De plus, le système de publications dans des revues classées ou a minima à comité de lecture est également central, et un chercheur en SHS sans publication ne saurait se targuer d'être "chercheur" sous quelque grade que ce soit - ce qui n'empêche pas qu'il puisse en avoir toutes les qualités par ailleurs. Bref, encore une fois : merci !
Quand on se base sur des ragots pas étonnant que la vérité paraisse étrange....
La mise au point de l'intéressé: ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
Crédule ! ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
Magnifique. Toute une vidéo de la TEB, pile au moment où on ne s'y attend pas et ou on a besoin d'une dose de rappel d'esprit critique et d'intelligence. Merci merci merci. ❤
En parlant de doses n'oublie pas de réserver pour ta 4ème dose sinon tu vas mourir de la mort qui tue! 🤫
@@DokGonzo Avec la TEB, j'ai largement dépassé la quatrième dose. J'ai peur de faire une rechute de conspi-19.
Je vous fait le pari qu'un jour on apprendra qu'il a payé des personnes pour écrire ses thèses !
Ce mec fait plus penser a un coach qui forme des coach qui forment des coach (voir video de G milgram) qu'a un Docteur. Par contre en universite de la mitomanie , jusqu'a enfumer les televisions, je lui donne non pas 3 , mais 5 PhD
Petit commentaire à 19:29. J'ai effectué ma thèse en Allemagne (4,5 ans) et c'est un peu différent. Le jury de thèse était composé de 4 personnes: Le chair, 2 membres (mon tuteur de thèse et un co-auteur venant d'une autre fac) et un spécialiste (mais là aussi interne l'institut). Donc c'est un peu plus "facile" qu'en France. Sauf que mon tuteur ne voulait pas me laisser finir avant d'avoir un papier accepté et un deuxième soumis (le troisième devait être en bonne voie). D'où les 4 ans et 1/2. Voilà :)
Justement ça m'a étonné, étant actuellement en thèse, je n'ai aucune obligation de publication pour soutenir ma thèse. J'imagine que cela relève des écoles doctorales et des domaines de recherche.
Un grand merci à vous et votre équipe. Je me sens moins seul à défendre la méthode scientifique digne de ce nom. Moi qui ne suis qu'un simple ingénieur centralien. On m'a insulté, invectivé, voire même frappé alors "kill'em all". Merci merci merci. Continuez comme ça.
Idem ! Un collègue centralien !
À l humble échelle d un internaute lambda il est assez simple de déceler l imposture idriss aberkane quand il parle d un sujet qu on maitrise un minimum et là on s aperçoit immédiatement de la supercherie, la quantité d inexactitudes et d énormités en tt genre q il balance ac aplomb. Un peu com tu lis l journal et qui tu tombe sur un fait divers près d chez toi et dont t as su les moindres détails et là oups! le journaliste délire complètement et l article est truffé d infos erronées
Perso j'ai un diplôme d'anglais de l'université de Cambridge (que j'ai passé dans une ecole privée en Afrique du sud) bah j'ai jamais foutu les pieds à Cambridge 😂
Edit: ça me fait penser que j'ai également validé un module dans le cadre de ma licence sur "la négociation raisonnée d'Harvard" ce qui fait de moi absolument que dalle lol ,je l'ai même jamais noté sur mon CV
J'ai un diplôme d'anglais de l'université de Lancaster (c'est moins classe), et idem je n'y ai jamais foutu les pieds. Je l'ai passé à Brest.
de la même façon j'ai suivi des MOOC de l'école de guerre mais jamais mis les pieds dans cet établissement!
par contre j'ai vraiment été à Cambridge pour un an de stage non payé et c'était génial
Mais quelle mignature de qualité !
En tout cas la bonne nouvelle dans cette vidéo, c'est qu'Aberkane pourra toujours se reconvertir en commercial de SSII. :)
Ahah ! Mais tellement !
Bonjour Monsieur, merci pour la qualité de votre vidéo. J'étais fan d'Idriss Aberkane, mais je doute maintenant de ses compétences. Ce n'est pas très agréable à accepter, mais j'accepte mes erreurs.
Soyons des hommes libres, vive la pensée !
Un nouvel abonné.
Paul
Va voir sa toute dernière vidéo. Tu changeras peut-être d'avis.
@@dropclosing une vidéo qui ne vaut rien
@@nicejungle merci.
Grand respect a vous. C est tout a votre honneur de savoir faire son introspection et être capable de reconnaitre ses erreurs
@@dropclosing c'est la vidéo de ton gourou Idriss qui vaut rien.
Alors, seul bémol, il n'est pas rare qu'un doctorant en humanité ne publie pas de papier durant son doctorat. Cela tient à deux facteurs. Premièrement, certains de ces champs disposent de moins de revues que les sciences appliquées. Deuxièmement, la où le contenu d'une thèse en sciences appliquées reprend, rédactionnellement parlant, le contenu des papiers (en gros un papier=un chapitre), l'articulation d'une thèse en histoire, littérature ou philosophie ne permet souvent pas d'en détacher un chapitre "auto-portant". C'est ainsi que j'explique cet écart de taux de publication entre discipline.
Beau travail de debunking. Pour être passé par le cogmaster, j'imagine que la confrontation d'Aberkane avec tant de tête bien pleines et bien faîtes ait pu le complexer
Je crois qu'il avait précisé ce bémol à l'écrit sur la vidéo.
Encore bravo à vous Mr mandax!!!! Vos explications sont toujours très clairs et vous arrivez toujours à vous mettre à la portée de tout le monde pour expliquer des choses qui sont parfois compliquées à comprendre pour une bac moins 2 comme moi. Très pédagogue!! C'est pour ça que j'ai toujours plaisir à vous écouter. Continuez et merci!!!!
C'est vrai que cette vidéo là était bien plus orienté pédagogie que la précédente. Chose qui est toujours agréable quand c'est bien fait.
excellent, posé et concis... accablant.... Idriss en PLS
bah non voyons , "les zététiciens en pls" ... après avoir avalé de travers leur café , en entendant les tonnes de ... bêtises , débités par monsieur Aberkane ...
A tel point qu'il ne répondra pas directement ou alors sollicitera encore ses "fans " inconditionnels car de fait "son temps à lui est trop précieux"...Ceux de ces adeptes un peu moins...
Pas vraiment non: ua-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/v-deo.html
Je ne sais pas pour vous mais moi, j'ai une façon de détecter instantanément les gens comme lui. Par exemple, il fut un temps où il parlait de la guerre en Ukraine sur une chaîne anglophone. C'était la première fois que je le voyais. Interrogé sur le gouvernement en Ukraine, dans sa troisième phrase, il a commencé par "d'ailleurs, j'étais officier spécial dans la marine française", puis il a poursuivi. Maintenant, le ton avec lequel il l'a dit disait subtilement que c'était faux. Et d'ailleurs, j'ai parlé et entendu beaucoup d'officiers parler et je n'ai jamais entendu personne dire qu'il était officier pour se faire entendre. Maintenant, certains disent "quand j'étais officier, j'ai travaillé sur les tests de l'excalibur M82..." mais ne disent jamais "au fait, j'étais officier dans l'armée américaine. Maintenant à propos de Zelensky, je pense il est ..........". Plus tard, j'ai entendu parler des 3 doctorats et j'ai su que c'était un menteur car chez moi à Bruxelles doctorat c'est 4 ans minimum et nos écoles sont bien reconnues.
Coussin de référence ,argument d autorité,
Un grand classique des forces de vente .
Un vrai bonimenteur
Je suis étonné que le Pr. Collet ce soit retrouvé dans cette "arnaque", je l'ai eu pris une fois ou deux dans mes jurys de doctorant... il est sérieux et compétent pourtant.... Merci pour le résumé de la vie de ce super mytho. C'est malheureux... mais j'ai déjà rencontré quelques fois ce genre de profil mais lui a poussé le bouchon très loin.
Comme ça sort de son domaine de compétence, peut-être qu'il a fait ça pour rendre service, ça arrive de se faire avoir par quelqu'un qu'on estimait digne de confiance, surtout sur une période relativement courte. Il faudrait lui en parler pour avoir son ressenti sur la question.
Je me demande si Collet n'a pas connu Idriss lors dans son passage à l'Université de Strasbourg....