A videó vége felé hangzik el II.András máig élő elnevezése!!/nem véletlen,hogy a végén és nem véletlen maga az elnevezés!!/ Tisztelnem kell ezt az embert,meg meggyőződésből állít,általa elismert történelmi teóriát. Nem beszél,illetve egy mellékes megemlítést tesz az odaúton tett,a kereszténységben való hit helyreállítására,a franciák által kirabolt templomok helyreállítására és a valós tetteinek szándékáról! Ha minden más,ezzel foglakozó,ennek kutatását végző szakértő dokumentumok alátámasztásával teszi közzé a nem teljesen ezzel egyenértékű publikációját,úgy engedtessék meg,hogy nekik és ne ennek az embernek higgyek! Több mondatában a hitel lehetőségét kereső,míg következő mondatában a felajánlásait soroló uralkodót minősíti!! Írásos tudott tény,hogy a franciák gyalázatos rabló hadjáratuk és a szégyenteljes,vissza utat is rablással töltő menekülésük is késztette II.Andrást a kereszténységbe vetett hit helyreállítására! Sóbányái teljes évi hozamát ajánlotta és jeruzsálem meg nem támadása jogosítja fel,hogy az egyik legnagyobb Magyar keresztény király-ként kezeljük! Mai tudásunk szerint jeruzsálem utolsó és valóban keresztény hitet valló királya! Tisztelt előadó,kéretik ezt figyelembe venni!
Egy meleg csiklando kedves szív dobogasogat éreztem, Egy hívás Istentől vagy Jeruzsálemből hogy kellek a sorba küzdeni. Ük ük nagyapám Mátyás Királytól kapott Nemesi címert, Nemes Lovag volt és úgy gondoljuk tudjuk család fám több mint ezer éves és mindig küzdött az országért kereszténységert. Mennék, nem mennék, kicsi babám van és tudom otthon is baj lesz. Mennünk kell ha hívnak.. ük nagyapáink vérrel írtak szerződést mindörökre.
Most már értem, hogy mi a célja ennek az előadásnak, hogy megkérdőjelezze a Magyar király Jeruzsálem királya címét. A Habsburgok a Jeruzsálem királya címet magyar királlyá való koronázásuk után viselhették. A Habsburg ház császárság volt, miért nem hívtak magukat, Jeruzsálem császárának, ha arról a vonalról örököltek? Összekeverik a források a két Andrást, nem maga keveri és tájékoztatja félre a hallgatókat. Szégyellje magát.
25:29 eredmények: hadászati tapasztalat, de közben esküvőre megy, három gyermekét eljegyzi, adományokat tesz. Ez egy hadjárat képet festi le, nem. Mi volt az igazi oka, hogy II András a Szentföldre ment???
Pápai nyomás, presztízs, erőfitogtatás. Az sem mellékes, hogy ebben az időben az emberek még erősen vallásosak, így ez egy remek alkalom volt András számára, hogy "tiszteletét tegye" a Szentföldön.
Kedves barátom,te ezt milyen hosszú történelmi kutatások után mered ekkora biztonsággal kijelenteni? Mármint,hogy "minden akkori krónikás tudatlan volt".....Vagy mondjuk a Képes Krónika is az? Ráadásul ennyire röviden szinte ideköpve kijelentve dolgokat. Ha kijelentésedröl tartanál egy megerösítö történelmi elöadást akkor szivesen hallgatunk.Föként,ha nem ilyen helyreigazító,megkérdöjelezhetetlen stílusban.
Bàrmenyire meghökkentő,de Jeruzsàlem a mùltban,mint terület vagy helysèg...soha nem lètezett !! Làsd:Facsar Imre kutatàsai. Annak a pènzkartelnek volt a neve Jeruzsàlem,akik mai ia a Mòzesi tanok alapjàn a Jezsuitàkon keresztül irànyìtjàk vilàgunkat....
@@zoltanszabo2398 figyu...èn nem azt àllìtom,hogy a vàros sohasam lètezett,hanem azt,hogy nem ez volt a neve ès maga a szò egèszen màst jelentett....Facsar Imre....nèzz utàna,hallgasd meg !!
Számomra minden idök legnagyobb magyar királya III. Béla volt-
Köszönöm szépen! nagyon jó kis előadás!
Nagyon jó előadás! Köszönjük!
Köszönjük!
A videó vége felé hangzik el II.András máig élő elnevezése!!/nem véletlen,hogy a végén és nem véletlen maga az elnevezés!!/
Tisztelnem kell ezt az embert,meg meggyőződésből állít,általa elismert történelmi teóriát.
Nem beszél,illetve egy mellékes megemlítést tesz az odaúton tett,a kereszténységben való hit helyreállítására,a franciák által kirabolt templomok helyreállítására és a valós tetteinek szándékáról!
Ha minden más,ezzel foglakozó,ennek kutatását végző szakértő dokumentumok alátámasztásával teszi közzé a nem teljesen ezzel egyenértékű publikációját,úgy engedtessék meg,hogy nekik és ne ennek az embernek higgyek!
Több mondatában a hitel lehetőségét kereső,míg következő mondatában a felajánlásait soroló uralkodót minősíti!!
Írásos tudott tény,hogy a franciák gyalázatos rabló hadjáratuk és a szégyenteljes,vissza utat is rablással töltő menekülésük is késztette II.Andrást a kereszténységbe vetett hit helyreállítására!
Sóbányái teljes évi hozamát ajánlotta és jeruzsálem meg nem támadása jogosítja fel,hogy az egyik legnagyobb Magyar keresztény király-ként kezeljük!
Mai tudásunk szerint jeruzsálem utolsó és valóban keresztény hitet valló királya!
Tisztelt előadó,kéretik ezt figyelembe venni!
Egy meleg csiklando kedves szív dobogasogat éreztem,
Egy hívás Istentől vagy Jeruzsálemből hogy kellek a sorba küzdeni.
Ük ük nagyapám Mátyás Királytól kapott Nemesi címert, Nemes Lovag volt és úgy gondoljuk tudjuk család fám több mint ezer éves és mindig küzdött az országért kereszténységert.
Mennék, nem mennék, kicsi babám van és tudom otthon is baj lesz.
Mennünk kell ha hívnak..
ük nagyapáink vérrel írtak szerződést mindörökre.
@user-zs3zd2so3rgondolom, nálad a telefon sohasem írt át semmit még, drága pedellus úr
21:31 nincs pénz, fosztogatni kell de az útjában levő Krak várnak adományt ad.
Csak egy aranyos adalék, hogy a lovak épségben megérkezzenek, ne essenek el, ne riadjanak meg hámmal felfüggesztették a fedélzeti gerendákra :)
Legtúlértékeltebb király.
😅igen az asszonylefejezgetős Henrik bezzeg mennyivel dicsőségesebb vítéz volt.
Most már értem, hogy mi a célja ennek az előadásnak, hogy megkérdőjelezze a Magyar király Jeruzsálem királya címét. A Habsburgok a Jeruzsálem királya címet magyar királlyá való koronázásuk után viselhették. A Habsburg ház császárság volt, miért nem hívtak magukat, Jeruzsálem császárának, ha arról a vonalról örököltek? Összekeverik a források a két Andrást, nem maga keveri és tájékoztatja félre a hallgatókat. Szégyellje magát.
25:29 eredmények: hadászati tapasztalat, de közben esküvőre megy, három gyermekét eljegyzi, adományokat tesz. Ez egy hadjárat képet festi le, nem. Mi volt az igazi oka, hogy II András a Szentföldre ment???
Pápai nyomás, presztízs, erőfitogtatás. Az sem mellékes, hogy ebben az időben az emberek még erősen vallásosak, így ez egy remek alkalom volt András számára, hogy "tiszteletét tegye" a Szentföldön.
Szerintem az ember nem elpusztul, hanem meghal
Étlen szomjan a pusztában bizony elpusztul az ember is, a magyar nyelv elbeszélő és képalkotó egyben.
Minden akkori krónikás tudatlan volt. Ma , most mi.majd megmondjuk. Ezt muszály?
Kedves barátom,te ezt milyen hosszú történelmi kutatások után mered ekkora biztonsággal kijelenteni? Mármint,hogy "minden akkori krónikás tudatlan volt".....Vagy mondjuk a Képes Krónika is az? Ráadásul ennyire röviden szinte ideköpve kijelentve dolgokat. Ha kijelentésedröl tartanál egy megerösítö történelmi elöadást akkor szivesen hallgatunk.Föként,ha nem ilyen helyreigazító,megkérdöjelezhetetlen stílusban.
Ezt a tudatlansàgot honnan veszed!
Pont hogy a korabeli feljegyzések ből merítkezik, mi tanulunk osztrák ferdítéseket az iskolában
"muszáj" ;) alternatíva a "kell" :)
Bàrmenyire meghökkentő,de Jeruzsàlem a mùltban,mint terület vagy helysèg...soha nem lètezett !! Làsd:Facsar Imre kutatàsai. Annak a pènzkartelnek volt a neve Jeruzsàlem,akik mai ia a Mòzesi tanok alapjàn a Jezsuitàkon keresztül irànyìtjàk vilàgunkat....
Látod ezért kéne történelmet tanulni, hogy ne írj ilyen bődületes baromságokat:)
@@zoltanszabo2398 szart se èrtesz az egèszből te idiòta. Az iskolàban tanult törtènelmet feldughatod. Annyit èr,mint te.
@@zsoltkozma2897 tudom semmit nem ér az iskolai tudás ha a gyíkemberek mást súgnak neked😄
@@zoltanszabo2398 figyu...èn nem azt àllìtom,hogy a vàros sohasam lètezett,hanem azt,hogy nem ez volt a neve ès maga a szò egèszen màst jelentett....Facsar Imre....nèzz utàna,hallgasd meg !!
@@zsoltkozma2897inkább az iskolai tanulmányokat ajánlanám