A NŐ, AKI TÖNKRETETTE MÁTYÁS KIRÁLYT

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 тра 2023
  • Beatrix megérkeztével új fejezet kezdődött Mátyás életében. Nem mérhette fel a király, hogy mekkora befolyásolás zúdul rá az új házassággal. Beatrix, amikor Budára érkezett már "éltes hölgy". Mátyást az ujja köré csavarta és úgy játszott vele. Egyre nagyobb volt a baj...
    Kedves Érdeklődők! Elindult a csatorna támogatói rendszere!
    Join this channel to get access to perks:
    / @szilagyibelalaszlo1857

КОМЕНТАРІ • 71

  • @Rossysan1
    @Rossysan1 10 місяців тому +6

    Szinte felüdülés volt hallgatni minden előadását. Nagy királyunk volt. Nagy kár, hogy ma nem ilyen jellemű ember vezeti az országot.

  • @laszlozoltanzentai3756
    @laszlozoltanzentai3756 Рік тому +8

    Egészen káprázatos és nagyszerű előadás volt. Élvezetes stílus, tárgyszerű szakismeret a korról és uralkodókról! Gratulálok! Várom a folytatást!

  • @bagoistvan3182
    @bagoistvan3182 Рік тому +13

    30:47 - 👍 Köszönjük szépen. Nagyon érdekes volt az előadás, várjuk a folytatást. 🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁

  • @ilimohacsi8755
    @ilimohacsi8755 Рік тому +5

    Nagyszerű előadás volt! Nagyon köszönöm! Szép és fájdalmas események sorozata a mi történelmünk,, mégis gyönyörű! Sok ilyen tartalmas előadás kellene!!

  • @gyurivarga2781
    @gyurivarga2781 Рік тому +8

    Nagyon jó előadás, várom a folytatást!

  • @ilonahalmai5037
    @ilonahalmai5037 10 місяців тому +1

    De jó, hogy felfedeztem ezt az oldalt! Nagyon érdekes történetek.

  • @erzsebetszilagyi1394
    @erzsebetszilagyi1394 Рік тому +5

    Köszönöm szépen !

  • @tereziabaki6546
    @tereziabaki6546 Рік тому +4

    Nagyon szépen köszönöm nagyon érdekes volt 😊

  • @szabicsapi7459
    @szabicsapi7459 Рік тому +4

    Nagyon érdekes előadás volt,fel is iratkoztam :)

  • @agneskocs1500
    @agneskocs1500 Рік тому +10

    Köszönöm szépen, nagyon tartalmas előad.🌷

    • @szilagyibelalaszlo1857
      @szilagyibelalaszlo1857  Рік тому +1

      Köszönöm.

    • @editnyitrai9018
      @editnyitrai9018 Рік тому +3

      Én azt szeretném megkérdezni, hogy Mátyás király miért kényszerült egy olyan előnytelen alkuba, hogyha nem lesz hivatalos utódja, akkor az osztrákok adhatják a királyt Magyarországon. Előre is köszönöm válaszát.
      Nagyon tetszett az előadás.

    • @szilagyibelalaszlo1857
      @szilagyibelalaszlo1857  Рік тому +1

      @@editnyitrai9018 Kérem nézze meg: ua-cam.com/video/HdT6OwyQt2M/v-deo.html

  • @lasu1169
    @lasu1169 Рік тому +11

    élljenek a történészek! Enélkül nem tudjuk Europát megérteni.

  • @skaci5787
    @skaci5787 11 місяців тому

    Szuper;atoviszokba tudok beszelni az eloadorol valamint a nagyszeru ismeretekkel rendelkezo eloadorol. Elvezettel hallgattam es gratulalok Onnek varom a kovetkezo eloadasat

  • @Gooo1000
    @Gooo1000 Рік тому +5

    A Beatrix...akár az én kis Feleségem(hatalom éy trón nélkül!!)ATYA VILÁG‼️‼️😶

  • @user-xh6pk7ti4u
    @user-xh6pk7ti4u Рік тому +6

    Hát,ha a gyerek nem akar leülni a törtènelem könyv elè,ezt az előadást odatesszük elè mondjuk pihengetès alatt,ès megtörténik a csoda!tátott szájjal hallgatja.hát ez azt hiszem,minősíti ezt a kiváló munkát!örök hálával adózom

    • @belaszilagyi8050
      @belaszilagyi8050 Рік тому

      Köszönöm!!!

    • @bellohello6882
      @bellohello6882 Рік тому +1

      Az én unokám idén lesz ötödik osztályos, rendkívűl érdekli a történelem. Tavaly egy táborban poló festést, Mátyás királyt, feleségét, címert festett. Egyre jobban rajzol, várakat stb, holott két éve még pálcika embereket sem tudott rajzolni. A másik nagy kedvence a fizika. Ebben nem tudok neki segíteni, csak megveszem neki a könyveket amiket kér. Ezeket a dokumentum filmeket fogom vele nézni holnaptól pár napig, még egész nyárra nem megy foci, stb. táborokba, mert ez engem is érdekel!

  • @ladislavvalent6791
    @ladislavvalent6791 Рік тому +14

    A nygt bárkivel letársul,leszedi a tejfölt és
    odébb áll. Igy volt,igy is lessz.

  • @Ftibor7
    @Ftibor7 Рік тому +1

    Köszönöm a témát! Lehetne-e a modernebb téma pl a 17. századi magyaroszági betelepítések, pl itt a sokat vitatott román- szerb- vagy sváb betelepítéseket értem.

  • @szalard
    @szalard Рік тому +24

    Köszönöm az érdekes és szókimondó előadást. Ritkán hallani ilyent. Ha az ember teljesen tájékozatlan is a Mátyás kérdésben, ha csak ránéz az 1480-as évek Mátyásról készült képeire, feltűnik neki, hogy mennyire meghízott az a király, aki annyira energikus és aktív volt. Ez is csak aláhúzza, hogy milyen hatással volt rá az ugyancsak elhízott Beatrix. Én nem értem, hogy miért nem tudott elválni tőle, amikor kiderült, hogy Beatrix meddő. Úgy tudom, hogy ez jogos válási ok volt. Vagy Beatrix annyira behálózta, elcsavarta a fejét, hogy erre képtelen volt? Ez érthető, amikor látjuk, hogy milyen megalázó határozatokra, saját nemzetközi presztízsét romba döntő lépésekre (Beatrix kiskorú rokonainak magyar főpapi tisztségekbe helyezésének kikényszerítése) kényszerítette Mátyást. Szomorú....

    • @HegyCsill
      @HegyCsill 6 місяців тому

      Nem a kövérség volt a baj, hanem a köszvény. Húst hússal zabáltak (nem ettek) a főurak és a húgysav elborította az izületeiket.
      Erre rájött még a hideg téli időjárás, a sok lovaglás, mozgásszervi problémák.. VIII. Henriket daruval kellett lóra emelni, másképpen nem ment, le is esett róla, majdnem belehalt. A papok többsége azért élt tovább, mert mértékletesebb volt, jobb esetben keményen böjtölt, bort alig fogyasztott, áradásul nemi betegségeket sem szedett össze (lásd Ferenc Jóska szifilisze)

  • @balibambosz333
    @balibambosz333 Рік тому +8

    - Azt azért ügyesen elhallgatta,miért is nem találhattak,a Magyar Főurak lányai között ,a Mátyásnak,egy feleséget? Miért kellett elvenni,az agyonhasznált olasz szépséget?

    • @szilagyibelalaszlo1857
      @szilagyibelalaszlo1857  Рік тому +4

      Biztosan észrevette, hogy akkoriban nem az alattvalókkal házasodtak...

    • @gyulakoi4037
      @gyulakoi4037 Рік тому +4

      Az olasz szépségnek Árpád-házi felmenői voltak.

    • @balibambosz333
      @balibambosz333 Рік тому +4

      @@gyulakoi4037 - Erről alig van szó a Beatrix írásban...(de az egész Nápoly történetet,"züllött" módon írják le.) Szilágyi úr,igazi úriember. Nem esik túlzásokba. Pontos,és a kicsi részletekben is nagyon figyelmes! Köszönöm ,hogy ezt a videót,elkészítette!

    • @laszlohuszar3655
      @laszlohuszar3655 Рік тому +3

      Beatrix nem is volt szép.

    • @laszlohuszar3655
      @laszlohuszar3655 Рік тому +3

      @@szilagyibelalaszlo1857 Zsigmond király Chilei Borbálát vette másodjára feleségül. Mátyás azonban egy despota volt és nem akart magának az országon belül rokonságot, ezért magyar főúri feleség szóba sem jöhetett.

  • @DonEladioVuente
    @DonEladioVuente Рік тому +6

    Korvin János-ról is lehetne videó a jövőben?

    • @ktukacs
      @ktukacs 11 місяців тому

      Én is ezt szerettem volna kérni.

  • @szabicsapi7459
    @szabicsapi7459 Рік тому +4

    Azt nem értem, hogy Mátyás maga miért nem a Sforzáknál puhatolozott eladó lány ügyében. Elég kiterjedt család volt, nem hiszem,,hogy ne akadt volna számára egy csinosabb menyecske.

    • @laszlohuszar3655
      @laszlohuszar3655 Рік тому

      Mátyás sok helyen próbálkozott, de mindenütt elutasítottak. Mátyás nem királyi ágyban született, ezért Európa uralkodó családjai lenézték. Ez a frusztráltság volt a mozgatója esztelen háborús törekvéseinek. Beatrixot is csak azért kapta meg, meg Beatrix apja I. Ferdinánd nápolyi király - V. Alfonz aragón, szicíliai és nápolyi királynak Giraldona Carlino nápolyi úrnővel folytatott házasságon kívüli viszonyából született. Király volt ugyan az apja, de zabigyerek volt, így származásban nem volt jobb, mint Mátyás.

  • @nyergesjudit8879
    @nyergesjudit8879 Рік тому +7

    Üdv, Tanár Úr! Az igaz lehetett, hogy Beatrix orvosai rendszeresen itattak vele olyan teát, amitől nem fogant meg? Így akarták elérni, hogy Mátyásnak ne legyen törvényes utóda. Sajnos ez be is jött. Mi erről Önek a véleménye?Válaszát előre is köszönöm! J.

    • @agihorvath4876
      @agihorvath4876 Рік тому +5

      Úgy tudom,hogy egyáltalán valami okból,nem lehetett gyermeke.Ezért választották őt ki Mátyásnak,hogy ne legyen törvényes utódja.Ne alapít hasson dinasztiát,mert ezt a magyar koronára spekuláló Habsburgok nem akarták.

    • @zsolturban4919
      @zsolturban4919 Рік тому +5

      ​@@agihorvath4876 Így utólag,bármilyen spekulációt bele lehet magyarázni.

    • @balibambosz333
      @balibambosz333 Рік тому +6

      Tisztelt nyeregesjudit! Beatrix az egyik apródtól állapotos maradt. Az udvari orvosok,kipakolták,de olyan jól sikerült a műtét,hogy közölték Beatrix-el,hogy soha nem lehet gyereke...Na ezek után ,új házasságában, aláíratták Mátyással,hogy ha örökös nélkül halna...Blabla! Az ilyen szerződés,minden jogban semmis! Az előadás,nagyon jó! Több mint az átlag! Köszönöm a készítőknek,hogy megnézhettem!

    • @laszlohuszar3655
      @laszlohuszar3655 Рік тому

      @@balibambosz333 Ez egy regényben van, valóságalapja nincs. Hogy nem esett teherbe abban Mátyás is felelős lehetett. Mátyás már korán köszvényben szenvedett és nagyon hamar megöregedett. 47 éves korában meghalt is halt. Mátyás alkalmatlanságával nem foglalkoznak, mert egyszer teherbe tudta ejteni Podjebrád Katalint, majd később pedig
      Edelpeck Borbálát, de ez fiatalkorában volt. Beatrixxal 1474 házasodott össze. Beatrix Bonfini szerint sokat veszekedett Mátyással, mert Mátyás kerülte a hitvesi ágyat, valószínűleg nem ok nélkül. Tehát nagyon valószínű, hogy Mátyás elkésett a családalapítással.

  • @szabicsapi7459
    @szabicsapi7459 Рік тому +3

    Annyi korrekciót tennék, hogy Szabácsot már 1476ban elfoglalta Mátyás, vagyis az új nyugati háború előtt. .

    • @laszlohuszar3655
      @laszlohuszar3655 Рік тому +2

      1474 - ben egy török portya Ali szendrői bég vezetésével februárban Mátyás sziléziai hadjáratát kihasználva végig dúlta a Temesközt és Nagyváradig hatolva azt is felégette, aztán bántatlanuk hatalmas zsákmánnyal megrakodva és rengeteg rabot elhurcolva kivonult az országból.
      Hatalmas szégyen volt ez a királynak és az országnak, amit nem lehetett kompenzálni holmi sziléziai hódításokkal. Ennek a hatalmas török betörésnek a megbosszulására indította végül Mátyás1476-ban a törökök ellen egy hadjáratot, ami Szabács elfoglalásával zárult. Szabács elfoglalásának azonban semmi jelentősége nem volt, a török portyák és betörések tovább folytatódtak, mert a végek megvédésére nem állt rendelkezésre elegendő erő. Az Ausztriai és a Morvaországi háborúk elvitték a hadi költségvetés 80 százalékát, így a déli határ védelmére nem maradt más, mint a népfelkelés.

  • @user-tz8ig7ey6w
    @user-tz8ig7ey6w Рік тому +2

    Mátyás, mint "vak, szerelmes férj". Na nemá. :-) Megint a fantázia... :-)

  • @user-tz8ig7ey6w
    @user-tz8ig7ey6w Рік тому +1

    "Mint kiderült, Mátyásnak ez a fiatalember a másod unokatestvére, tehát rokoni kapcsolatban állt Dzsem herceggel." Nem derült ki, erre SEMMI bizonyíték nincs. Ismét meseszövés, nem történelem.

    • @szilagyibelalaszlo1857
      @szilagyibelalaszlo1857  Рік тому

      Ne legyél már ennyire... Maga Mátyás írt róla egyik levelében.

    • @user-tz8ig7ey6w
      @user-tz8ig7ey6w Рік тому

      ​@@szilagyibelalaszlo1857 Most írhatnám, hogy politikai okokból, de ez is csak egy teória volna. Te is említed "mindenki szerette volna megszerezni a herceget". Mátyáson kívül miért nem említi senki? Mátyásnak mi a forrása ezzel kapcsolatban ? Van bármely más hiteles forrás? Nincs. Hogy is mondtad -nagyon pontosan- korábban Vazul-lal kapcsolatban: "egy forrás nem forrás". Egyébként komolyan jó és élvezetes a meseszövésed. Nem csak ebben a videóban. Viszont gyakran elragad a fantázia. Felkészült vagy, de valós történelmi előadásba a fantázia nem tartozik bele ( amiről valahol Ben Hur említése kapcsán magad is nyilatkoztál).

  • @imrekiss1382
    @imrekiss1382 Рік тому +3

    És Borbála?

  • @szabicsapi7459
    @szabicsapi7459 Рік тому +2

    Emlékszem, pár éve a diósgyőri várban voltam tárlatvezetésen. Emlékszem, a tárlatvezeto hölgy nagyon védte Beatrixot :)

  • @Kocsisilona1
    @Kocsisilona1 10 місяців тому +1

    Miért nem tud beszélni? Miért ökög? Miért nem tud beszélni? Nagyon sokat mondana! De a beszédhibái nagyban gátolják ebben. Szeretem a mondanivalóját, de meg kellene tanulnia folyékonyan beszélni.

  • @kaboca56
    @kaboca56 Рік тому +1

    Egy igazi férfit nem lehet tönkre tenni,lásd Ben Hur karaktere!

    • @szilagyibelalaszlo1857
      @szilagyibelalaszlo1857  Рік тому +3

      Más az irodalom és más az élet! Sajnos...

    • @belabaksay-roka900
      @belabaksay-roka900 11 місяців тому

      @@szilagyibelalaszlo1857 Pedig igaz, amit a "kollega" mond! Ugyanis, csak egy _szellemileg csökkent potenciájú_ *seggfejet* lehet úgymond: tönkretenni!... Egy _igazán _*_értelmes_* ember eleve olyan társat választ maga mellé, akinél fel sem merülhet, hogy tönkretegye őt. Ha azonban mégis úgy történik, akkor _a férfi_ a hibás, nem pedig a nő! Éspedig vagy azé' hibás, mer' _nem (volt) képes felmérni_ a nő valódi "mivoltját", avagy penigle' azé', mer' gyenge akaratú személyiségnek bizonyult. Azonban bármelyik opció is érvényesül, csak a férfi seggfejségét igazolja, ha egy nő képes tönkretenni...
      Ez a helyzet.
      By the way...
      Ami a "témát" illeti, 3 eset lehetséges:
      _a)_ Mátyást _nem tette tönkre_ Beatrix, vagy pedig...
      _b)_ *Nem* Beatrix tette tönkre Mátyást..., avagy penigle'...
      _c)_ Mátyás egy echte seggfej vóut!...
      Mindebből viszont, formál-logikailag az következik, hogy a "tanárúr" _súlyosan téved_ !
      Röviden: badarságot állít!...
      (A nagyobb baj az, hogy ezt, a köznyilvánosság elé is tárja...)
      Ez a helyzet.
      \_(ツ)_/

  • @jegmadar4123
    @jegmadar4123 Рік тому +3

    A nőnek ez volt a feladata. Azóta nincs a magyar nemzetnek vezetője.

    • @philodacus5077
      @philodacus5077 Рік тому

      Interesant că acest lider a fost român.

    • @jegmadar4123
      @jegmadar4123 Рік тому +1

      Știm. Muhamad Ali a fost și el român!🤣

    • @philodacus5077
      @philodacus5077 Рік тому

      @@jegmadar4123 Asta nu știu, dar despre Mattias s-a scris că era român, iar cei care au scris asta nici nu erau români ci magyars.

    • @jegmadar4123
      @jegmadar4123 Рік тому

      @@philodacus5077 Maghiar nu scrie asemenea prostii! Au scris-o evreii!

    • @johnygrande611
      @johnygrande611 19 днів тому

      @@philodacus5077 magyarul?

  • @csetenyilaszlone4595
    @csetenyilaszlone4595 Рік тому +4

    Köszönöm szépen !