Ez is egy remek téma részlet, az előadás kiváló volt. Vajon kik is voltak a keresztesek és mi okból jöttek létre kik által és persze miben is más ez a kereszt az apostoli kettős kereszttől. Szívesen adtuk az időnket Szilágyi úr.Köszönjük!
Köszönöm Szilágyi úr. Utolsó mondathoz egy kis kiegészítés, ön is tudhatja, talán csak elfelejtette: ...nem csak egyszer "véletlenül, szerencsével győzött 1456-ban", egy hanem az ön szavait folytatva, kettő ".........csodálatos győzelmet fog aratni Nándorfehérvárnál Hunyadi János".1440 -ben a Tallóczyakkal és másokkal, 1456-ban Kapisztán Jánossal, Szilágyi Mihállyal, Geszty Jánossal, Kórógyi Jánossal, Országh és Bastida flottilla vezérekkel és másokkal.
Tisztelt Tanár Úr! Kezdek kicsit félni, mi lesz, ha elfogynak az előadásai :) Nagyon nagy élvezettel hallgatom mindet, hálás köszönetemet szeretném kifejezni! Tisztelettel: Kara István
Köszönöm. Jól követhető, jól konstruált előadások, érdekes témák. Érdeklődnék, hogy később van-e tervben Bizánccal kapcsolatos előadás-sorozat is? Mikor életemben először ismerkedtem a kelet-római történelemmel, hamar olyan benyomásom támadt, hogy, ha nincs II. Baszileiosz uralkodása után több évtized káosz és hanyatlás, vagy, ha nincs Manzikert, esetleg Manuel Komnenosz kompetens és erőskezű utódot hagy hátra, lehet, az Ottomán hódításokra sem kerül sor a balkánon. Persze ezt sosem tudhatjuk meg, és csak feltételezések, de, Bizánc történelmevel szerintem kelet-közép európaiként "megéri" foglalkozni. Köszönjük az előadásokat és a beletett munkát!
Ha tudsz angolul itt egy jó összefoglaló Bolgárölő Baszileuszról (sajna a 3. része még nem jelent meg) ua-cam.com/video/HH8NJNTyNrM/v-deo.html&ab_channel=HistoryMarche
Cracy és Agincourt a francia lovagi seregek hasonló megsemmisülése ebben a korban, a 100éves háború alatt. Rhodos ostrománál is a francia felmentő sereg több kárt okozott, mint hasznot.
A nyugat sosem segített nekünk, csak most az egyszer? Mi lett volna, ha többször is "megsegít"? Nem kellett volna a "vendégeknek" a helyismerettel jobban rendelkezők tapasztalatát , tanácsait kikérni?
Nem értem 2. András királyunk miért is nem volt sikeres azért mert nem irtotta a népet? Ha jól tudom ő mindenkit haza hozott!!! Csak azt a "kis" feladatot vállalta fel hogy helyre hozza az előtte öldöklő keresztesek rémtetteit azzal hogy megmutatta milyen is az igaz magyar keresztény! Sikeresen! Én büszke vagyok rá kár hogy még mindig elhallgatják...
Miért nem írja le, ha fejből nem tudja, csak nagy nehezen elmondani amit akar??? Kín végighallgatni, a sok feleslegesen, többször is pepitában elmondott, megismételt, átfogalmazott, egyébként érdekes mondanivalóját!
Tisztelt tanár úr , nagyon érdekesek és tanulságosak az előadásai , nagy figyelemmel kisérem.
Köszönöm szépen! Nagyon örülök!
Köszönöm a remek előadást! Újra meg újra meg lehet hallgatni, szinte magam elé képzelem a történéseket.
Nagyon köszönöm az érdekes, és érthető előadást!
Tisztelt Tanár Úr!Köszönet a rendkívül jó előadásért.
Köszönöm.
Nagyon érdekes, mint mindig. Köszönöm.
Nagyon elvezem az eloadasait! Koszonet erte!
Nagyon olvasmányosan, és tanulságosan előadott történet, köszönet érte.
Ez is egy remek téma részlet, az előadás kiváló volt. Vajon kik is voltak a keresztesek és mi okból jöttek létre kik által és persze miben is más ez a kereszt az apostoli kettős kereszttől. Szívesen adtuk az időnket Szilágyi úr.Köszönjük!
Köszönöm.
Köszönöm szépen a történelem órát !
Nagyon köszönöm.
Köszönöm!
Köszönöm Szilágyi úr. Utolsó mondathoz egy kis kiegészítés, ön is tudhatja, talán csak elfelejtette: ...nem csak egyszer "véletlenül, szerencsével győzött 1456-ban", egy hanem az ön szavait folytatva, kettő ".........csodálatos győzelmet fog aratni Nándorfehérvárnál Hunyadi János".1440 -ben a Tallóczyakkal és másokkal, 1456-ban Kapisztán Jánossal, Szilágyi Mihállyal, Geszty Jánossal, Kórógyi Jánossal, Országh és Bastida flottilla vezérekkel és másokkal.
Így van, de ez az előadás Nikápolyról szólt. Tervezek előadást a kicsit elfelejtett 1440-es ostromról is.
Az elején kicsit félem, hogy valami vontatott, elkalandozó kis semmiség lesz, de abszolut korrekt és élvezhető összefoglaló volt. Megéri meghallgatni.
tényleg korrekt, némi ö-zéssel... nem is kicsivel. Ez adhatja kezdetben azt a benyomást, hogy valami döcög
Mindegyik videó jó.
Tisztelt Tanár Úr! Kezdek kicsit félni, mi lesz, ha elfogynak az előadásai :) Nagyon nagy élvezettel hallgatom mindet, hálás köszönetemet szeretném kifejezni! Tisztelettel: Kara István
Ez nagyon érdekes volt annál is inkább mert nekem van egy Zsigmond Király pénzem.
Köszönöm. Jól követhető, jól konstruált előadások, érdekes témák. Érdeklődnék, hogy később van-e tervben Bizánccal kapcsolatos előadás-sorozat is? Mikor életemben először ismerkedtem a kelet-római történelemmel, hamar olyan benyomásom támadt, hogy, ha nincs II. Baszileiosz uralkodása után több évtized káosz és hanyatlás, vagy, ha nincs Manzikert, esetleg Manuel Komnenosz kompetens és erőskezű utódot hagy hátra, lehet, az Ottomán hódításokra sem kerül sor a balkánon. Persze ezt sosem tudhatjuk meg, és csak feltételezések, de, Bizánc történelmevel szerintem kelet-közép európaiként "megéri" foglalkozni.
Köszönjük az előadásokat és a beletett munkát!
Ha tudsz angolul itt egy jó összefoglaló Bolgárölő Baszileuszról (sajna a 3. része még nem jelent meg)
ua-cam.com/video/HH8NJNTyNrM/v-deo.html&ab_channel=HistoryMarche
Mit mondjunk, jellemző?
Cracy és Agincourt a francia lovagi seregek hasonló megsemmisülése ebben a korban, a 100éves háború alatt. Rhodos ostrománál is a francia felmentő sereg több kárt okozott, mint hasznot.
Egy Kálnay ősöm ott volt a nikápolyi csatában, érdemeiért több falut kapott Zsigmondtól.
Ez igen. Gratulálok!
@@szilagyibelalaszlo1857 itt van az oldalamon a családi címer, 3 levágott török fejjel az alján ( Péter Kálnay )
Aztán bebaszták a gulágra
Mire való egy embernek több falú?
Sanyargatásra?
Mimden előasását Köxönöm-
nézem
Nagyon örülök.
Más kor, de a 2. harkovi csata is érdekes volt.
A nyugat sosem segített nekünk, csak most az egyszer? Mi lett volna, ha többször is "megsegít"? Nem kellett volna a "vendégeknek" a helyismerettel jobban rendelkezők tapasztalatát , tanácsait kikérni?
Most akkor segített vagy nem, döntsd már el?!
Nem értem 2. András királyunk miért is nem volt sikeres azért mert nem irtotta a népet? Ha jól tudom ő mindenkit haza hozott!!! Csak azt a "kis" feladatot vállalta fel hogy helyre hozza az előtte öldöklő keresztesek rémtetteit azzal hogy megmutatta milyen is az igaz magyar keresztény! Sikeresen! Én büszke vagyok rá kár hogy még mindig elhallgatják...
Miért nem írja le, ha fejből nem tudja, csak nagy nehezen elmondani amit akar??? Kín végighallgatni, a sok feleslegesen, többször is pepitában elmondott, megismételt, átfogalmazott, egyébként érdekes mondanivalóját!
Tisztelt Tanár Úr! Ki van a nyitóképen?
Jean de Nevers, a burgundi trónörökös (Félelemnélküli János)