Da solltest du einen guten Plan B parat haben. Physik gehört zu den anspruchsvollsten Studiengänge die es gibt. Die Wahrscheinlichkeit innerhalb der ersten Semester zu scheitern ist sehr hoch wenn man nicht außerordentlich intelligent ist.
@@trillex1861 Plan B ist doch da, ich mein mit Abi allein kannst du ja schon einiges machen. Und ob du ein Studiengang schaffst hat viel mehr damit zu tun ob du auch wirklich die Interesse zeigst und die Arbeit reinsteckst.
Astrophysik ist mein heimlicher Fetisch. Intelligent genug um all die Komplexität selbst zu verstehen, war Ich nie, Ich höre aber gerne Menschen zu, die es tun. Mein Respekt für so viel Forscherdrang und Wissen.
Das geht mir ähnlich, nur ich sah eher das Problem, dass die Verdienstmöglichkeiten in diesem Forschungsbereich ziemlich mau sind. Klar kann man es auch bis zur Elite schaffen, oder irgendwo als Quereinsteiger in andere Berufsfelder wechseln, wenn man aber in seinem Forschungsbereich bleiben will, ist die Chance, dass man an irgendwelchen Instituten mit kettenbefristeten Arbeitsverträgen für einen vergleichsweise geringen Lohn von Projekt zu Projekt hüpft verdammt groß und in dem Bereich kann es auch mal schnell passieren, dass man trotz höherer akademischer Ausbildung auf einmal irgendwelche Assistenzarbeiten ausführt, weil gerade kein Geld für irgendwelche anderen Projekte da ist. Da war für mich das Preis-Leistungsverhältnis (im weitesten Sinne) ziemlich aus den Fugen und auch wenn ich durchaus idealistisch bin, irgendwie müssen die Brötchen verdient werden und da gibt es durchaus andere MINT-Disziplinen, bei denen man mit ähnlichen Themen zu tun, aber einen deutlich sicheren und lukrativeren Arbeitsplatz hat.
Ich liebe Physiker ❤. Diese Leute machen uns Normalos unfassbar komplizierte, extrem interessante und erstaunliche Ereignisse halbwegs verständlich. Es ist so spannend was in unserem Weltall passiert und wie alles entstanden ist. Manche Ereignisse oder Gegebenheiten kommen mir vor wie Wunder. Dies alles zu ordnen und den Wundern einen Namen oder eine Erklärung zu geben ist einfach geil. Ich hab zwar eine Ausbildung und einen Bachelor-Abschluss, aber bei den Jungs und Mädels ist das im Verhältnis, wie Vorschule und Gymnasium 13. Klasse 😂. Macht bitte weiter so gute Arbeit.
Eine Physik Promotion ist der komplizierteste Job der Welt, aber der Stundenlohn dafür ist mit etwa 6€ gerade einmal die Hälfte des gesetzlichen Mindestlohns. Um in 3 Jahren fertig zu werden, muss man 60-80 Stunden die Woche arbeiten. Bezahlt bekommt man aber nur 20-30 Stunden, denn offiziell ist es ein Teilzeitberuf. Wenn man länger als 3 Jahre braucht, bekommt man möglicherweise gar kein Geld mehr, weil dann der befristete Arbeitsvertrag ausläuft. Wissenschaft ist schon cool, man lernt unglaublich viel und man bringt die Menschheit damit voran, aber es ist leider auch die reinste Ausbeutung.
Nicht ganz korrekt. Man kann bis zu 6 Jahre promovieren. Die Verträge können einfach verlängert werden. Man startet nämlich nicht immer mit 3 Jahren, z.B. habe ich mit 2 Jahren erstmal angefangen. In 3 Jahren zu promovieren ist aber fast unmöglich. 4-5 ist die Regel in der Physik.
@@PeterParker-kg2hh wenn denn Geld da ist. In der Regel sind die Verträge 3 Jahre mit Chance auf ein halbes Jahr Verlängerung. Und dann nur eine halbe Stelle, 1470€ Netto. Ich kenne einen Chemiker, der nach den 3 Jahren abbrechen musste, weil die Synthesereaktionen nicht klappen wollten, das Peer Review ewig dauerte und der Vertrag nicht verlängert wurde. Ich selbst hatte Ärger mit den Journalen, weil der Uni auf einmal das Geld für die Publikationsgebühr ausgegangen war. Und dann darf man während der Vorlesungszeit 60 Stunden die Woche Lehre vorbereiten und organisieren, sodass zur eigentlichen Forschung gar keine Zeit mehr ist. Nur 5% der Promovierenden schaffen es in 3 Jahren.
Ein sehr leidenschaftlicher Doktorand... drücke ihm die Daumen👍Die Einblicke machen deutlich was man eigentlich alles drauf haben muss um in so einem Bereich tätig sein zu können. Wer hätte gedacht, dass Programmierung ein wesentlicher Teil davon ist😊
Was mich nervt ist, dass die deutsche Regierungen (so ab 2000) den Wissenschaftlern oftmals nur schlechte Zeitverträge gibt. Mein Vater der auch Wissenschaftler ist wollte in der Forschung arbeiten. Weil es aber mit Familie eine extrem unsichere Zukunft ist (Zeitverträge), wurde mein Vater Lehrer + Verbeamtet. Es gibt sooo viel Potential in der Forschung. Die Menschheit könnte einen riesigen Nutzen davon ziehen
Der beruf ist soo coll und will auch unbedingt Astrophysik studieren aber man bekommt ja überhaupt kein geld dafür. Man muss 5 jahre studieren und kriegt dan BRUTTO nur 2.5 k ist ziemlich unfair find ich. Weiß nicht ob ich jetzt wirklich Astrophysik studieren soll oder nicht. Es geht ja um spaß aber man muss ja auch ne Familie ernähren können.
Wir uns auch, packen wir mal auf die Wunschliste! 😊 Das ist zwar kein Physiker, aber immerhin Ingenieur in der Raumfahrt: ua-cam.com/video/4hCg0dm6_rs/v-deo.html
Ich hatte Astrophysik als Wahlpflichtfach, mich riesig drauf gefreut aber das der überwiegende Teil nur aus wenigen Gesetzen/Annahmen und einer Unmenge an Daten besteht war etwas (unerwartet) enttäuschend. Kosmologie hingegen fand ich Klasse oder theoretische Quantenmechanik. Fand ich irgendwie viel eleganter, auch das es so viele Modelle gibt.
Unfassbar spannend! Hätte ich auch gern gemacht, nur leider fehlen mir doch ein/zwei Gehirnzellen. Naja ich lese mich privat sehr viel ein und da ich studiert und auch einen Master habe, weiß ich wie ich mit Informationen und Quellen umzugehen habe. Ich mach quasi ein Selbststudium, ohne an die Uni zu gehen.
1:14 Wie die Julie *nicht* in die Kamera schaut und dann gleich ihre noise-cancelling headphones aufzieht -- das sind wahre Doktoranden :-) Und ja, es geht noch komplizierter: Postdoc in Mathematik :-)
Sehr geehrtes Alpha Uni Team, Astrophysik ist sicher ein interessanter Teil der Physik aber könnten auch Videos zu dem Jobeinstieg oder dem Studium anderer Bereiche der Physik hochgeladen werden, wie zum Beispiel zu Teilchenphysik?
Physiker sind darauf gedrillt, komplizierteste Probleme zu verstehen und zu lösen, darunter auch Problemstellungen von weit außerhalb der Physik selbst. Physik ist eine Exportwissenschaft, d.h. Physiker sind wie ein schweizer Taschenmesser fast überall einsetzbar und arbeiten später oft in ganz anderen Bereichen. Ich z.B. bin in in der Softwareentwicklung gelandet. Und einige meiner ehemaligen Kommilitonen arbeiten jetzt tatsächlich in der Unternehmens- und Finanzberatung.
Die Einsatzgebiete sind zum Beispiel beim Erstellen von sogenannten "strukturierten Produkten" oder beim Analysieren dieser, z.B. nach Risiko. Das sind z.B. Wertpapiere, die sich aus Tausenden einzelnen Positionen zusammensetzen (siehe zum Bsp. Asset backed securities aus der Finanzkrise 2008/09). Die Komplexität ist also sehr hoch, gleichzeitig auch die Abstraktheit. Dementsprechend ist das ein Einsatzgebiet, in dem Physiker oft sinnvoll etwas beitragen können.
Verglichen mit Hochenergiephysik ist Astrophysik eher simpel, experimentell und vor allem auch theoretisch. Verglichen mit anderen Feldern ist es aber tatsächlich weit vorne.
Ich finde es gut, dass ihr das Physikstudium vom BSc bis zum PhD abgebildet habt, aber mit der Themenwahl Festkörper, Astro, Astro etwas schade. Es gibt noch Plasma, Kern- & Teilchenphysik, generell theoretische Physik, Medizinphysik, Quantenkram (wobei der auch u.A. unter Festkörper fällt), Biophysik, Geophysik und Umweltphysik fallen mir da auch noch ein. Trotzdem tolles Format, weiter so! Ich merke das nur an, weil viele sich unter Physik meistens nur Astro- oder Quantenthemen vorstellen.
Nicht zu vergessen die 3. Säule der Physik: die Simulation. Computerphysik und Hochleistungsrechnen sind heute die Verbindung zwischen Experiment und Theorie.
Da gibt's natürlich noch viele spannende Themenfelder in der Physik und wir haben das Themengebiet auch noch nicht abgehakt, also in Zukunft kommt sicher nochmal was zu Physik 😊
Ich verstehe die Unterscheidungen nicht, die Regeln der Physik sind immer die gleichen auch wenn wir sie nicht erkennen. Masse ist eine 3D Ausdrucksform der Energie! Allerdings macht es nur Sinn, die Potenz^2 aus der Bewegung c² zu Gunsten der Masse aufzugeben wenn sich daraus ein Vorteil ziehen lässt, welcher nicht in der Masse-Trägheit liegt, sondern in der Möglichkeit mehr wie eine Bewegungsform an eine Masse zu binden. Dieses Prinzip schein so erfolgreich zu sein, das sich Masse * Umlauf^2 * Rotation^2 * Gravitation^2 anscheinend im gesamten Universum durchgesetzt hat. Wenn man die Gravitation durch Schwingung ersetzt funktioniert es sogar mit Teilchen, auch wenn die Quanten-Jungs das nicht kapieren und lieber eine eigene Physik hätten. Aber Gravitation verschindet ja nicht nur weil sie ihre bestimmende Roll verloren hat. Über das Masse-Äquivalent und den Durchmesser lassen sich auch selbst bei den Quanten Gravitationseffekte beschreiben, egal wie lange man das noch ignoriert. Mathe und Physik sind Werkzeuge, nur das Niemand behauptet der Hammer ist kaputt, wenn er de Daumen trifft, während man in der Physik nach Ausnahmen verlangt. MfG P.
Arbeite selber in der Physik als Doktorand, erkenne vieles wieder. Allerdings muss ich sagen, mit solchen Daten ist das nicht weit vom Philosophiestudium oder der Deutschanalyse entfernt. Da muss man schon sehr kreativ sein, als angewandter Astrophysiker. Aber sonst seine Arbeit mit Programmierung, Besprechung usw. ist in den anderen Bereichen der Physik genauso. Bin nur froh, dass ich zum Beispiel auch mal meine Sachen in der Hand haben kann und auch industriell mehr Nachfrage herrscht. Dann ist es auch einfacher mit der Bezahlung, Stellen und Konkurrenzdruck.
Mir hat ein bisschen der Blick auf die beruflichen Perspektiven gefehlt. Wissenschaftliche Laufbahn/Professor klingt ja toll aber als Doktor der Physik kann man auch in die Wirtschaft gehen, wo es auch anständige Gehälter gibt.
Die wissenschaftliche Laufbahn zur Professur kann man vergessen. Dazu muss man mindestens 6 weitere Jahre die miese Bezahlung als Postdoc durchhalten, mindestens alle 2 Jahre wieder Bewerbungen schreiben und den Ort oder gar das Land wechseln wenn die Verträge auslaufen, nebenbei haufenweise gute Forschungsergebnisse bekommen und Paper publizieren, und dann auf eine offene Stelle hoffen und sich gegen hunderte andere Bewerber durchsetzen, was einem Lottogewinn gleicht. In der Wirtschaft kann man direkt ein höheres Einstiegsgehalt als bei einer Professur bekommen.
Dann muss man aber Physik auch verstehen, woran meist kein Interesse besteht. Man sieht sich ja lieber in der Funktionen des Leidenden der vom Universum drangsaliert wird. Es ist ja einfacher eine neue Physik zu verlangen, wie die Physik zu verstehen. MfG P.
Mega Sympathischer Typ, Probs an dich! Dennoch Funny, dass der Kabelwiderstand des Motors zu hoch war, hatte auch mal einen Betreiben wollen und ein ähnliches Problem, die Dinger benötigen einfach sau viel Leistung haha
Hat mich bisschen verwundert. Weil das sah nach nem einfachen Schrittmotor aus. Und wenn das Kabel zu lange ist kann man einfach den Querschnitt erhöhen
@@jurio1225 Ja genau. Ein doppelt so dickes Kabel nehmen, halbiert den Widerstand. Ist genauso aufwendig wie kürzen. Kann natürlich sein dass die keine Kabel da haben, das wäre aber weird für nen Aufbau der nicht getestet wurde. Kabel kann man nur so lange kürzen wie es die Verhältnisse zulassen.
Ich finds auch sehr interessant. Nur frage ich mich immer, warum schaut man ins All, wenn man mit all den Geräten, das Geld und das Hirn die Probleme auf der Erde lösen könnte?
what's it like for foreign students to study astrophysics in germany? much harder or easier or about the same? the math must be very complicated in a different language
The Master of Astrophysics can be done in English. We have many international students. The difficulty depends more on your background education or how/how much math was taught in your home country, that can differ a lot, but usually there are additional courses to help everyone get the same level :)
Super sympathisch der Felix im Video. Der Alexander Gerst der Astrophysik 🙂 ... solche jungen Leute (im Vergleich zu Harald Lesch ... nicht falsch verstehen, H. Lesch ist großartig, aber Junge Leute wie Felix erreichen andere junge Leute einfach noch besser) braucht die Wissenschaft für die Kommunikation & Werbung nach außen hin.
Meinst Du denn Lesch der mit der String-Theorie baden gegangen ist und nun versucht noch irgend was zu reißen in dem er sich zu Allem äußert? Das Problem ist das die "Alten Männer" die akademische Macht haben und selbst Leute wie Hawking gezielt untergraben haben. (Macht ja nur Einstein und Rollstuhl-Bonus) Dabei hat er als Ersten Raum und Zeit als Funktionen der Energie beschrieben, was die meisten aber wie Einstein selbst überfordert. MfG P.
Ich liebe ja alles was mit dem Weltall zu tun hat und schaue auch entsprechend viele Dokus dazu. Manchmal stelle ich mir auch vor, wie es wohl gewesen wäre, wenn ich Astrophysik studiert hätte. Aber ehrlicherweise muss ich annehmen, dass dazu mein IQ nicht ausgereicht hätte :-P
Astrophysik mag sehr interessant sein, dort hinzukommen ist aber mit das Anspruchsvollste was man machen kann. Normalerweise ist das eine Master Spezialisierung nach einem Physik Bachelor, und da hinzukommen ist wirklich ne Kruks.
Astrophysik ist wahrscheinlich das Krasseste was man studieren kann. Ich ziehe meinen Hut vor jeden einzelnen der sich dies antut und dabei noch ne Menge versteht :)
@@thorbenmeier3360ich glaube es ging gar nicht um die Komplexität, sondern eher darum, dass sich Soziale Arbeit mit dem Leid der Menschen beschäftigt und dieses eben psychisch auch sehr anspruchsvoll sein kann...
„Nur für Mathe“?😄 Ich studiere Biologie und Physik und hab vor Biologie zwei Semester Mathe neben Physik studiert. Das hat mich völlig aus dem Sessel gehauen, also meinen allerhöchsten Respekt💪🏼
Nicht direkt Astrophysik im astronomischen Sinne, aber die Hard Skills, die man als Physiker im Studium lernt, sind tatsächlich auch in vielen Wirtschaftsbereichen außerhalb der Wissenschaft sehr gefragt. Man denke nur an das Programmieren, das Modellieren von Simulationen/Prädiktionen anhand vieler Daten und nicht zuletzt die ausgeprägten Mathematikkenntnisse.
Astrophysik ist weder mehr noch weniger kompliziert als andere Bereiche der Physik. In weiten Teilen ist es eine empirische Disziplin, wo es vorrangig um das Aufbereiten und Auswerten von empirischen Daten geht. Was die rein formale, mathematische Komplexität angeht, sind Bereiche wie die Stringtheorie z.B. wesentlich anspruchsvoller.
Die String-Theorie gilt derzeit als gescheitert, da sie wichtige Fragen nicht beantworten kann. Wie speichert man Masse (3D), Energie (2D) und Information eindimensional? und Welcher Art ist die Energie für die benötigten Zusatz-Dimensionen, welche ja gegen die bestehenden Regeln nicht verstoßen dürfen? Das ein Gehalt nicht immer den Leistungen entspricht kennen wir doch aus der Politik, wo man nicht mal eine Abschluss für einen hoch bezahlten Job braucht. Oder wie mein Opa sagte: "Hätten sie was auf der Mappe, hätten sie einen richtigen Job!" MfG P.
@@fluffypuffyboy586Genaugenommen ist Gamma ja nur Licht auf einem anderen Energieniveaus, außer halb des sichtbaren Bereiches, welcher ja eh nur bei ~2% liegt. MfG P.
Die sind ja mit Mathematik relativ vertraut und wenn jemand einen solchen Abschluss hat kann der Arbeitgeber davon ausgehen, dass sich diese Person selbständig etwas erarbeiten kann.
Die Physiker machen es sich selbst kompliziert, bestes Beispiel. Cool, dass ihr versucht nach den Sternen zu greifen. Leider wird es bei dem Versuch halt bleiben:)
Bitte im Rahmen der Technologisierung und Künstlichen Intelligenz auch folgende Studiengänge und Berufsfelder berücksichtigen: Bioinformatik Medieninformatik Technische Informatik Maschinenbauinformatik Angewandte Informatik
"Wenn so ein Stern mal explodiert. Ist es halt glückssache wann es passiert. Es kann sein ,dass ich 10 Jahre vergeblich warte..." Hört sich danach an, als ob Astrophysiker Sterne explodieren sehen wollen.. Die sind so.. ,,Ja, Silversterfeuerwerk ist nice, aber eine Supernove ist es noch lange nicht. Huehuehuehuehue."
Wenn ihr was dazu machen solltet, dürft ihr mich gerne interviewen =) ich schreibe gerade meine Masterarbeit über Pottwal Orientierung beim Beutefang. Bin allerdings in Norwegen@@alphaUni_ARD
Ich liebe Physik, studier aber doch lieber Elektrotechnik, weil ich die Forschung einfach nicht so spannend finde. Da bin ich doch lieber im Embedded Bereich unterwegs und bastel an Hardware und halte mir Physik als Hobby. Das schöne ist, die Grundlegende Mathematik für nen Physikbachelor kann ich, sich danach alles selber beizubringen ist nur eine Sache des Fleisses
"die Grundlegende Mathematik für nen Physikbachelor kann ich" ich würde sagen, die ersten 2 Semester hast du zumindest als E-Techniker gehört, da kommt noch einiges drauf, insbesondere weil Kurse wie theoretische Mechanik oder Quantenmechanik eigene Werkzeuge mitliefern (z.B. Lagrange)
@@bobfake3831 Quantenmechanik hab ich nen ganzen "Brocken" (also so 10 cp oder so) im E-Technik Bachelor gemacht, war aber auch optional. Und je nach dem was man im Master macht, vor allem im Bereich Laser and Photonics, geht man doch ziemlich tief in die Thematik, vor allem weil man dann ja auch mit richtigen Physikern zusammen studiert. Aber du hast Recht, Lagrange Formalismus oder Pfadintegralformalismus macht man in Etechnik so gar nicht. Allgemein Mechanik quasi nicht, genauso wie Thermodynamik. Ich meinte auch eher dass ich mit meinen mathematischen Kenntnissen mich durch entsprechende Physikmodule relativ schnell durcharbeiten kann. Daran scheiterts ja bei den meisten, also an Vektoranalysis, Differentialgleichungen die über gewöhnliche hinausgehen und allgemein mathematischem Verständnis. Vielleicht glaub ich das aber auch nur und lieg komplett falsch.
@@CSTEnjoyer "Vektoranalysis, Differentialgleichungen die über gewöhnliche hinausgehen" jap, das sind die ersten beiden Semester im Studium, abgesehen von der Mathematik, die man in den Physikkursen mitgeliefert bekommt, welche darauf aufbaut, hört man meist noch mehr Mathe, komplexe Analysis und Maß/Integrationstheorie sind da die Klassiker
"Das Universum ist wahrscheinlich nicht ein Mal halb so kompliziert, wie die Erklärungen, welche unsere Wissenslücken verbergen sollen!" (Dalai Lama 1982) MfG P.
Nach der ersten Doku zum Masterstudiengang im selben Fach, stellt sich mir die Frage: Ist das wilde, zusammenhanglose Gewackel mit den Händen und Armen Einstellungsvoraussetzung bei diesem Studiengang? :D
Das ist Unsicherheit, wegen der fehlenden Erfahrung in der Medienpräsenz. Es reicht nicht Hirn zu haben, sondern man muss auch seine Ideen verkaufen können. MfG P.
Interessanter Vorschlag, nehmen wir mit auf die Wunschliste. Wenn du das Themenfeld spannend findest, ist vielleicht auch unser Video zum Geographiestudium für dich interessant. Das findest du hier: ua-cam.com/video/xC_MEKXiA88m/v-deo.html
Ich bitte euch, es gibt deutlich komplexere Themen, wenn man Lesch verfolgt erzählt der seit 20 Jahren immer das Selbe, wenns so umfangreich wäre gäbe es sicher mal ne Doku wo man nicht schon alles 20 mal gehört und verstanden hat.... Astrophysik ist interessant aber sicher nicht extrem komplex.
Lass diesen Astrophysiker mal als Heilpädgogen arbeiten oder Medizin studieren. Verstehe diese Schubladen denken: Welchens Studium ist am schwersten am " wichtigsten " nicht .
Studiengänge wie Ingenieurswissenschaften, Physik, Mathematik, Informatik, Chemie haben eben die höchsten Abbruchquoten. Also folgt daraus dass es die schwersten Studiengänge sind. Man kommt in den Studiengängen mit auswendig lernen oft nicht weit.
Super spannend. Astrophysik finde ich unfassbar interessant, ist mir aber viel zu hoch/kompliziert. Umso mehr Respekt habe ich vor Felix!
Zumindest hast du den Highground
Hello there
General Kenobi
Mein absoluter Traumberuf. Habe mit 21 (vor 1 1/2 Jahren) extra angefangen mein Abi nachzuholen um Physik zu studieren
Nice zieh durch :)
Meine Daumen sind gedrückt 🫱🏼🫲🏽
Viel Erfolg!
Da solltest du einen guten Plan B parat haben. Physik gehört zu den anspruchsvollsten Studiengänge die es gibt. Die Wahrscheinlichkeit innerhalb der ersten Semester zu scheitern ist sehr hoch wenn man nicht außerordentlich intelligent ist.
@@trillex1861 Plan B ist doch da, ich mein mit Abi allein kannst du ja schon einiges machen. Und ob du ein Studiengang schaffst hat viel mehr damit zu tun ob du auch wirklich die Interesse zeigst und die Arbeit reinsteckst.
Astrophysik ist mein heimlicher Fetisch. Intelligent genug um all die Komplexität selbst zu verstehen, war Ich nie, Ich höre aber gerne Menschen zu, die es tun. Mein Respekt für so viel Forscherdrang und Wissen.
Das geht mir ähnlich, nur ich sah eher das Problem, dass die Verdienstmöglichkeiten in diesem Forschungsbereich ziemlich mau sind. Klar kann man es auch bis zur Elite schaffen, oder irgendwo als Quereinsteiger in andere Berufsfelder wechseln, wenn man aber in seinem Forschungsbereich bleiben will, ist die Chance, dass man an irgendwelchen Instituten mit kettenbefristeten Arbeitsverträgen für einen vergleichsweise geringen Lohn von Projekt zu Projekt hüpft verdammt groß und in dem Bereich kann es auch mal schnell passieren, dass man trotz höherer akademischer Ausbildung auf einmal irgendwelche Assistenzarbeiten ausführt, weil gerade kein Geld für irgendwelche anderen Projekte da ist. Da war für mich das Preis-Leistungsverhältnis (im weitesten Sinne) ziemlich aus den Fugen und auch wenn ich durchaus idealistisch bin, irgendwie müssen die Brötchen verdient werden und da gibt es durchaus andere MINT-Disziplinen, bei denen man mit ähnlichen Themen zu tun, aber einen deutlich sicheren und lukrativeren Arbeitsplatz hat.
Ich liebe Physiker ❤. Diese Leute machen uns Normalos unfassbar komplizierte, extrem interessante und erstaunliche Ereignisse halbwegs verständlich. Es ist so spannend was in unserem Weltall passiert und wie alles entstanden ist. Manche Ereignisse oder Gegebenheiten kommen mir vor wie Wunder. Dies alles zu ordnen und den Wundern einen Namen oder eine Erklärung zu geben ist einfach geil. Ich hab zwar eine Ausbildung und einen Bachelor-Abschluss, aber bei den Jungs und Mädels ist das im Verhältnis, wie Vorschule und Gymnasium 13. Klasse 😂. Macht bitte weiter so gute Arbeit.
Eine Physik Promotion ist der komplizierteste Job der Welt, aber der Stundenlohn dafür ist mit etwa 6€ gerade einmal die Hälfte des gesetzlichen Mindestlohns. Um in 3 Jahren fertig zu werden, muss man 60-80 Stunden die Woche arbeiten. Bezahlt bekommt man aber nur 20-30 Stunden, denn offiziell ist es ein Teilzeitberuf. Wenn man länger als 3 Jahre braucht, bekommt man möglicherweise gar kein Geld mehr, weil dann der befristete Arbeitsvertrag ausläuft.
Wissenschaft ist schon cool, man lernt unglaublich viel und man bringt die Menschheit damit voran, aber es ist leider auch die reinste Ausbeutung.
Nicht ganz korrekt. Man kann bis zu 6 Jahre promovieren. Die Verträge können einfach verlängert werden. Man startet nämlich nicht immer mit 3 Jahren, z.B. habe ich mit 2 Jahren erstmal angefangen.
In 3 Jahren zu promovieren ist aber fast unmöglich. 4-5 ist die Regel in der Physik.
für ein Studium bekommt man garnichts. Verglichen damit ist es also schon ein Fortschritt
@@PeterParker-kg2hh wenn denn Geld da ist. In der Regel sind die Verträge 3 Jahre mit Chance auf ein halbes Jahr Verlängerung. Und dann nur eine halbe Stelle, 1470€ Netto. Ich kenne einen Chemiker, der nach den 3 Jahren abbrechen musste, weil die Synthesereaktionen nicht klappen wollten, das Peer Review ewig dauerte und der Vertrag nicht verlängert wurde. Ich selbst hatte Ärger mit den Journalen, weil der Uni auf einmal das Geld für die Publikationsgebühr ausgegangen war. Und dann darf man während der Vorlesungszeit 60 Stunden die Woche Lehre vorbereiten und organisieren, sodass zur eigentlichen Forschung gar keine Zeit mehr ist.
Nur 5% der Promovierenden schaffen es in 3 Jahren.
@@ChAnimations das stimmt, wow. Aber im Lidl an der Kasse verdient man das doppelte.
Aktuell ist es zu 100% Ausbeutung. Kein Wunder, dass die Physiker die Unis verlassen.
wow echt wahnsinn, was ihr hier so tolles produziert. vielen lieben dank.
Danke für die Wertschätzung! 😊
Ein sehr leidenschaftlicher Doktorand... drücke ihm die Daumen👍Die Einblicke machen deutlich was man eigentlich alles drauf haben muss um in so einem Bereich tätig sein zu können. Wer hätte gedacht, dass Programmierung ein wesentlicher Teil davon ist😊
Das ist mittlerweile in allen Naturwissenschaften so.
Das nächste mal gerne was zum Doktor in Festkörperphysik 🤓
Junge. Das ist absolut faszinierend. großen Respekt von meiner Seite.
Was mich nervt ist, dass die deutsche Regierungen (so ab 2000) den Wissenschaftlern oftmals nur schlechte Zeitverträge gibt. Mein Vater der auch Wissenschaftler ist wollte in der Forschung arbeiten. Weil es aber mit Familie eine extrem unsichere Zukunft ist (Zeitverträge), wurde mein Vater Lehrer + Verbeamtet. Es gibt sooo viel Potential in der Forschung. Die Menschheit könnte einen riesigen Nutzen davon ziehen
Welche Fächer unterrichtet er?
Geil!! Jetzt macht Euer Kanal wieder spasssss❤
Freut uns, dass dir die Videos gefallen 😊
Der beruf ist soo coll und will auch unbedingt Astrophysik studieren aber man bekommt ja überhaupt kein geld dafür. Man muss 5 jahre studieren und kriegt dan BRUTTO nur 2.5 k ist ziemlich unfair find ich. Weiß nicht ob ich jetzt wirklich Astrophysik studieren soll oder nicht. Es geht ja um spaß aber man muss ja auch ne Familie ernähren können.
1:13 min Kein Hallo, kein Willkommen, setzt sie sich erstmal Kopfhörer auf 😂
100% Physikerin.
Vielleicht möchte man nicht gefilmt werden
Sie begrüßt ihn mit „Hi“
Über einen Beitrag über Physiker in der Raumfahrt würde ich mich sehr freuen.
Wir uns auch, packen wir mal auf die Wunschliste! 😊 Das ist zwar kein Physiker, aber immerhin Ingenieur in der Raumfahrt: ua-cam.com/video/4hCg0dm6_rs/v-deo.html
@1:30 MTW's Gravitation Bibel als Bildschirmständer, nice 😄
Ich hatte Astrophysik als Wahlpflichtfach, mich riesig drauf gefreut aber das der überwiegende Teil nur aus wenigen Gesetzen/Annahmen und einer Unmenge an Daten besteht war etwas (unerwartet) enttäuschend. Kosmologie hingegen fand ich Klasse oder theoretische Quantenmechanik. Fand ich irgendwie viel eleganter, auch das es so viele Modelle gibt.
Hätte da ein paar Vorschläge, aber sobald ich was veröffentliche sehe ich kurz danach, dass jemand anders seine Doktorarbeit drüber macht.
13:22 Da fehlt Gitarrist und Rockstar 😃
Unfassbar spannend! Hätte ich auch gern gemacht, nur leider fehlen mir doch ein/zwei Gehirnzellen. Naja ich lese mich privat sehr viel ein und da ich studiert und auch einen Master habe, weiß ich wie ich mit Informationen und Quellen umzugehen habe. Ich mach quasi ein Selbststudium, ohne an die Uni zu gehen.
1:14 Wie die Julie *nicht* in die Kamera schaut und dann gleich ihre noise-cancelling headphones aufzieht -- das sind wahre Doktoranden :-) Und ja, es geht noch komplizierter: Postdoc in Mathematik :-)
Lass mich raten: Du bist Postdoc in Mathematik
na klar, deswegen ist es das schwierigste@@baumkeuel8746
@@baumkeuel8746😂
@@baumkeuel8746 Ist er, aber lediglich in einem anwendungsnahen Bereich, also geht es definitiv auch da noch komplizierter..
@@baumkeuel8746"but it's not exactly brain surgery" :D
(siehe That Mitchell & Webb Look, Series 3 - BBC Two)
Gerne auch mal was über Baustoffingenieurwissenschaft❤
Damit beschäftigen sich Materialwissenschaftler und Werkstoffingenieure 🙃
Super spannend 🎉
Sehr geehrtes Alpha Uni Team, Astrophysik ist sicher ein interessanter Teil der Physik aber könnten auch Videos zu dem Jobeinstieg oder dem Studium anderer Bereiche der Physik hochgeladen werden, wie zum Beispiel zu Teilchenphysik?
Hey! Schau mal, hier haben wir einen Physiker am Fraunhofer-Institut begleitet: ua-cam.com/video/VKoM8PVk9lg/v-deo.html 😊
Was macht ein Astrophysiker denn im Banking und Finanzwesen?
Physiker sind darauf gedrillt, komplizierteste Probleme zu verstehen und zu lösen, darunter auch Problemstellungen von weit außerhalb der Physik selbst. Physik ist eine Exportwissenschaft, d.h. Physiker sind wie ein schweizer Taschenmesser fast überall einsetzbar und arbeiten später oft in ganz anderen Bereichen. Ich z.B. bin in in der Softwareentwicklung gelandet. Und einige meiner ehemaligen Kommilitonen arbeiten jetzt tatsächlich in der Unternehmens- und Finanzberatung.
Pipeline von Physik/Mathe -> Statistik -> Economics/Finance kommt sehr oft vor
@@ProjectPhysX So schaut es aus..
Ich kenne auch einen Astrophysiker, der für Plattform, Indikatoren programmiert.
Danke für eure hilfsbereiten Kommentare! 😊
Die Einsatzgebiete sind zum Beispiel beim Erstellen von sogenannten "strukturierten Produkten" oder beim Analysieren dieser, z.B. nach Risiko. Das sind z.B. Wertpapiere, die sich aus Tausenden einzelnen Positionen zusammensetzen (siehe zum Bsp. Asset backed securities aus der Finanzkrise 2008/09). Die Komplexität ist also sehr hoch, gleichzeitig auch die Abstraktheit. Dementsprechend ist das ein Einsatzgebiet, in dem Physiker oft sinnvoll etwas beitragen können.
Die Radiotahleskopspiegel sind schön geformt.
Verglichen mit Hochenergiephysik ist Astrophysik eher simpel, experimentell und vor allem auch theoretisch. Verglichen mit anderen Feldern ist es aber tatsächlich weit vorne.
Ich finde es gut, dass ihr das Physikstudium vom BSc bis zum PhD abgebildet habt, aber mit der Themenwahl Festkörper, Astro, Astro etwas schade. Es gibt noch Plasma, Kern- & Teilchenphysik, generell theoretische Physik, Medizinphysik, Quantenkram (wobei der auch u.A. unter Festkörper fällt), Biophysik, Geophysik und Umweltphysik fallen mir da auch noch ein. Trotzdem tolles Format, weiter so! Ich merke das nur an, weil viele sich unter Physik meistens nur Astro- oder Quantenthemen vorstellen.
Nicht zu vergessen die 3. Säule der Physik: die Simulation. Computerphysik und Hochleistungsrechnen sind heute die Verbindung zwischen Experiment und Theorie.
Da gibt's natürlich noch viele spannende Themenfelder in der Physik und wir haben das Themengebiet auch noch nicht abgehakt, also in Zukunft kommt sicher nochmal was zu Physik 😊
@@ProjectPhysX Ja, genau! Ich hatte das etwas unter Theorie gefasst, auch wenn sich da ja auch nicht alle so einig sind 😄
Ich verstehe die Unterscheidungen nicht, die Regeln der Physik sind immer die gleichen auch wenn wir sie nicht erkennen.
Masse ist eine 3D Ausdrucksform der Energie!
Allerdings macht es nur Sinn, die Potenz^2 aus der Bewegung c² zu Gunsten der Masse aufzugeben wenn sich daraus ein Vorteil ziehen lässt, welcher nicht in der Masse-Trägheit liegt, sondern in der Möglichkeit mehr wie eine Bewegungsform an eine Masse zu binden.
Dieses Prinzip schein so erfolgreich zu sein, das sich Masse * Umlauf^2 * Rotation^2 * Gravitation^2 anscheinend im gesamten Universum durchgesetzt hat.
Wenn man die Gravitation durch Schwingung ersetzt funktioniert es sogar mit Teilchen, auch wenn die Quanten-Jungs das nicht kapieren und lieber eine eigene Physik hätten.
Aber Gravitation verschindet ja nicht nur weil sie ihre bestimmende Roll verloren hat.
Über das Masse-Äquivalent und den Durchmesser lassen sich auch selbst bei den Quanten Gravitationseffekte beschreiben, egal wie lange man das noch ignoriert.
Mathe und Physik sind Werkzeuge, nur das Niemand behauptet der Hammer ist kaputt, wenn er de Daumen trifft, während man in der Physik nach Ausnahmen verlangt.
MfG P.
Super interessanter Job. Aber was macht man in dem Finanzwesen/Banking? Astronomische Managergehälter ausrechnen?
Leider wird überhaupt nichts von der eigentlichen Arbeit gezeigt, sondern nur das Drumherum, um die Zuschauer nicht zu langweilen.
Arbeite selber in der Physik als Doktorand, erkenne vieles wieder. Allerdings muss ich sagen, mit solchen Daten ist das nicht weit vom Philosophiestudium oder der Deutschanalyse entfernt. Da muss man schon sehr kreativ sein, als angewandter Astrophysiker. Aber sonst seine Arbeit mit Programmierung, Besprechung usw. ist in den anderen Bereichen der Physik genauso. Bin nur froh, dass ich zum Beispiel auch mal meine Sachen in der Hand haben kann und auch industriell mehr Nachfrage herrscht. Dann ist es auch einfacher mit der Bezahlung, Stellen und Konkurrenzdruck.
Mache meinen Master in mathematischer Physik, gerne auch mal was dazu bzw. theoretische Physik.
Derzeit streitet man sich ob es so etwas wie Theoretische Physik überhaupt gibt wenn man auf die Regeln von Physik und Mathe pfeift.
MfG P.
@@ralfpaul4244 Danke P. für deine klaren Worte!
@@AndrejY94Nach 50 Jahren Physik hast Du ein dickes Fell oder aufgegeben.
Aufgeben konnte ich aber nie.
MfG P.
Super spannend, ich war aber zu "dumm" fürs Studium
Fühl ich! 🤝
Mir hat ein bisschen der Blick auf die beruflichen Perspektiven gefehlt. Wissenschaftliche Laufbahn/Professor klingt ja toll aber als Doktor der Physik kann man auch in die Wirtschaft gehen, wo es auch anständige Gehälter gibt.
Die wissenschaftliche Laufbahn zur Professur kann man vergessen. Dazu muss man mindestens 6 weitere Jahre die miese Bezahlung als Postdoc durchhalten, mindestens alle 2 Jahre wieder Bewerbungen schreiben und den Ort oder gar das Land wechseln wenn die Verträge auslaufen, nebenbei haufenweise gute Forschungsergebnisse bekommen und Paper publizieren, und dann auf eine offene Stelle hoffen und sich gegen hunderte andere Bewerber durchsetzen, was einem Lottogewinn gleicht.
In der Wirtschaft kann man direkt ein höheres Einstiegsgehalt als bei einer Professur bekommen.
Dann muss man aber Physik auch verstehen, woran meist kein Interesse besteht.
Man sieht sich ja lieber in der Funktionen des Leidenden der vom Universum drangsaliert wird.
Es ist ja einfacher eine neue Physik zu verlangen, wie die Physik zu verstehen.
MfG P.
Toller Beitrag.
Danke! 😊
Mega Sympathischer Typ, Probs an dich! Dennoch Funny, dass der Kabelwiderstand des Motors zu hoch war, hatte auch mal einen Betreiben wollen und ein ähnliches Problem, die Dinger benötigen einfach sau viel Leistung haha
Hat mich bisschen verwundert. Weil das sah nach nem einfachen Schrittmotor aus. Und wenn das Kabel zu lange ist kann man einfach den Querschnitt erhöhen
@@jan0816 Bin mir nicht sicher was du genau meinst, aber wenn du meinst das Kabel auszutauschen, wäre das vermutlich aufwendiger, als es zu kürzen
@@jurio1225 Ja genau. Ein doppelt so dickes Kabel nehmen, halbiert den Widerstand. Ist genauso aufwendig wie kürzen. Kann natürlich sein dass die keine Kabel da haben, das wäre aber weird für nen Aufbau der nicht getestet wurde. Kabel kann man nur so lange kürzen wie es die Verhältnisse zulassen.
Ich finds auch sehr interessant. Nur frage ich mich immer, warum schaut man ins All, wenn man mit all den Geräten, das Geld und das Hirn die Probleme auf der Erde lösen könnte?
Weil einiege der Lösungen dort liegen könnten.
Gut, dass Misner, Thorne, Wheeler als Bildschirmständer benutzt wird.
what's it like for foreign students to study astrophysics in germany? much harder or easier or about the same? the math must be very complicated in a different language
The Master of Astrophysics can be done in English. We have many international students. The difficulty depends more on your background education or how/how much math was taught in your home country, that can differ a lot, but usually there are additional courses to help everyone get the same level :)
Super sympathisch der Felix im Video. Der Alexander Gerst der Astrophysik 🙂 ... solche jungen Leute (im Vergleich zu Harald Lesch ... nicht falsch verstehen, H. Lesch ist großartig, aber Junge Leute wie Felix erreichen andere junge Leute einfach noch besser) braucht die Wissenschaft für die Kommunikation & Werbung nach außen hin.
Meinst Du denn Lesch der mit der String-Theorie baden gegangen ist und nun versucht noch irgend was zu reißen in dem er sich zu Allem äußert?
Das Problem ist das die "Alten Männer" die akademische Macht haben und selbst Leute wie Hawking gezielt untergraben haben. (Macht ja nur Einstein und Rollstuhl-Bonus)
Dabei hat er als Ersten Raum und Zeit als Funktionen der Energie beschrieben, was die meisten aber wie Einstein selbst überfordert.
MfG P.
Ich würde mal etwas über Wirtschaftsmathematik sehr interessant finden
Ich liebe ja alles was mit dem Weltall zu tun hat und schaue auch entsprechend viele Dokus dazu. Manchmal stelle ich mir auch vor, wie es wohl gewesen wäre, wenn ich Astrophysik studiert hätte. Aber ehrlicherweise muss ich annehmen, dass dazu mein IQ nicht ausgereicht hätte :-P
Astrophysik mag sehr interessant sein, dort hinzukommen ist aber mit das Anspruchsvollste was man machen kann.
Normalerweise ist das eine Master Spezialisierung nach einem Physik Bachelor, und da hinzukommen ist wirklich ne Kruks.
Astrophysik ist wahrscheinlich das Krasseste was man studieren kann. Ich ziehe meinen Hut vor jeden einzelnen der sich dies antut und dabei noch ne Menge versteht :)
teilchenphysik und mathe
ich finde sowas wie zb. soziale Arbeit viel krasser, könnte ich nicht studieren. Ist also Ansichtssache denke ich.
@@Hardsonix Du kannst einen Master in Mathe und Quantenphysik, aber nicht in soziale Arbeit?
Wenn das stimmt, sehr interessant und strange.
@@thorbenmeier3360ich glaube es ging gar nicht um die Komplexität, sondern eher darum, dass sich Soziale Arbeit mit dem Leid der Menschen beschäftigt und dieses eben psychisch auch sehr anspruchsvoll sein kann...
Was ist daran für dich strange?@@thorbenmeier3360
".. hat die gecodeten Daten durchrechnen lassen". Ähm, wie meinen?
Grande Felix!!!
Echt interessant. Bei mir hat es nur für Mathe gereicht 😀👍👍👍
„Nur für Mathe“?😄
Ich studiere Biologie und Physik und hab vor Biologie zwei Semester Mathe neben Physik studiert. Das hat mich völlig aus dem Sessel gehauen, also meinen allerhöchsten Respekt💪🏼
@@Orrrti11 Danke. Aktuar DAV habe ich nebenberuflich noch gemacht. Einfach ist anders. Jetzt reicht es aber auch mit studieren 😉👍👍
Bitte ein Video zum Studiengang Energiewirtschaft👍🏼👍🏼
Ist auf der Wunschliste! 😊
Dave wenn er Physik studiert hätte
true die stimme fast 1 zu 1
der sieht dem verdammt ähnlich aus haha
WIE ZUM GEIER BIST DU DURCH DIE EXPERIMENTALPHYSIK 3 GEKOMMEN?! QUANTEN ZERKNALLEN MEINEN KOPF
Respekt an DAVE für die Synchronisation!
Warum wird bei 13:25 gezeigt das ein beruf für astrophysiker finanzwesen und banking ist ? 😂
Nicht direkt Astrophysik im astronomischen Sinne, aber die Hard Skills, die man als Physiker im Studium lernt, sind tatsächlich auch in vielen Wirtschaftsbereichen außerhalb der Wissenschaft sehr gefragt. Man denke nur an das Programmieren, das Modellieren von Simulationen/Prädiktionen anhand vieler Daten und nicht zuletzt die ausgeprägten Mathematikkenntnisse.
Astrophysik ist weder mehr noch weniger kompliziert als andere Bereiche der Physik. In weiten Teilen ist es eine empirische Disziplin, wo es vorrangig um das Aufbereiten und Auswerten von empirischen Daten geht. Was die rein formale, mathematische Komplexität angeht, sind Bereiche wie die Stringtheorie z.B. wesentlich anspruchsvoller.
dafür ist string theorie halt bullshit im gegensatz zu dem was er hier macht
jap am ende sind es nur Zahlen, bei ihm heißen sie gamastrahlen beim anderen nudelfaden
Die String-Theorie gilt derzeit als gescheitert, da sie wichtige Fragen nicht beantworten kann.
Wie speichert man Masse (3D), Energie (2D) und Information eindimensional? und
Welcher Art ist die Energie für die benötigten Zusatz-Dimensionen, welche ja gegen die bestehenden Regeln nicht verstoßen dürfen?
Das ein Gehalt nicht immer den Leistungen entspricht kennen wir doch aus der Politik, wo man nicht mal eine Abschluss für einen hoch bezahlten Job braucht.
Oder wie mein Opa sagte: "Hätten sie was auf der Mappe, hätten sie einen richtigen Job!"
MfG P.
@@fluffypuffyboy586Genaugenommen ist Gamma ja nur Licht auf einem anderen Energieniveaus, außer halb des sichtbaren Bereiches, welcher ja eh nur bei ~2% liegt.
MfG P.
😊
13:22 wie kommt man bitte von astrophysik ins banking?
Die sind ja mit Mathematik relativ vertraut und wenn jemand einen solchen Abschluss hat kann der Arbeitgeber davon ausgehen, dass sich diese Person selbständig etwas erarbeiten kann.
relativ vertraut :D@@Tony.795
Die Physiker machen es sich selbst kompliziert, bestes Beispiel. Cool, dass ihr versucht nach den Sternen zu greifen. Leider wird es bei dem Versuch halt bleiben:)
Bitte im Rahmen der Technologisierung und Künstlichen Intelligenz auch folgende Studiengänge und Berufsfelder berücksichtigen:
Bioinformatik
Medieninformatik
Technische Informatik
Maschinenbauinformatik
Angewandte Informatik
Wie hat denn der Vulkanausbruch auf La Palma 2021 die Station beeinflusst?
Da soll nochmal jemand behaupten, Wissen/Intelligenz macht nicht sexy 😅😍
wow
"Wenn so ein Stern mal explodiert. Ist es halt glückssache wann es passiert. Es kann sein ,dass ich 10 Jahre vergeblich warte..."
Hört sich danach an, als ob Astrophysiker Sterne explodieren sehen wollen..
Die sind so.. ,,Ja, Silversterfeuerwerk ist nice, aber eine Supernove ist es noch lange nicht. Huehuehuehuehue."
Geht's noch komplizierter? Ja. Definitiv.
*Endgegner!* 😮👀😩🤌
Meeresbiologen bitte
Packen wir auf die Wunschliste 😊
Wenn ihr was dazu machen solltet, dürft ihr mich gerne interviewen =) ich schreibe gerade meine Masterarbeit über Pottwal Orientierung beim Beutefang. Bin allerdings in Norwegen@@alphaUni_ARD
Ein Beitrag zum Studiengang Kulturwissenschaft wäre cool, da man darüber sehr wenig hört :)
Steht schon auf unserer Wunschliste 😊
Wie alt ist Felix? 😅
27 denke ich. Er hat 2015 mit seinem Studium angefangen....
die antwort ist ganz klar: ja
Ich liebe Physik, studier aber doch lieber Elektrotechnik, weil ich die Forschung einfach nicht so spannend finde. Da bin ich doch lieber im Embedded Bereich unterwegs und bastel an Hardware und halte mir Physik als Hobby. Das schöne ist, die Grundlegende Mathematik für nen Physikbachelor kann ich, sich danach alles selber beizubringen ist nur eine Sache des Fleisses
Studierst du Elektrotechnik an einer FH oder Uni?
@@marla1337 Universität
"die Grundlegende Mathematik für nen Physikbachelor kann ich" ich würde sagen, die ersten 2 Semester hast du zumindest als E-Techniker gehört, da kommt noch einiges drauf, insbesondere weil Kurse wie theoretische Mechanik oder Quantenmechanik eigene Werkzeuge mitliefern (z.B. Lagrange)
@@bobfake3831 Quantenmechanik hab ich nen ganzen "Brocken" (also so 10 cp oder so) im E-Technik Bachelor gemacht, war aber auch optional. Und je nach dem was man im Master macht, vor allem im Bereich Laser and Photonics, geht man doch ziemlich tief in die Thematik, vor allem weil man dann ja auch mit richtigen Physikern zusammen studiert.
Aber du hast Recht, Lagrange Formalismus oder Pfadintegralformalismus macht man in Etechnik so gar nicht. Allgemein Mechanik quasi nicht, genauso wie Thermodynamik.
Ich meinte auch eher dass ich mit meinen mathematischen Kenntnissen mich durch entsprechende Physikmodule relativ schnell durcharbeiten kann. Daran scheiterts ja bei den meisten, also an Vektoranalysis, Differentialgleichungen die über gewöhnliche hinausgehen und allgemein mathematischem Verständnis.
Vielleicht glaub ich das aber auch nur und lieg komplett falsch.
@@CSTEnjoyer "Vektoranalysis, Differentialgleichungen die über gewöhnliche hinausgehen" jap, das sind die ersten beiden Semester im Studium, abgesehen von der Mathematik, die man in den Physikkursen mitgeliefert bekommt, welche darauf aufbaut, hört man meist noch mehr Mathe, komplexe Analysis und Maß/Integrationstheorie sind da die Klassiker
Ja, Kernphysiker bei CERN würd ich sagen.
"Das Universum ist wahrscheinlich nicht ein Mal halb so kompliziert, wie die Erklärungen, welche unsere Wissenslücken verbergen sollen!" (Dalai Lama 1982)
MfG P.
Bleib mal am Boden.
Dave?
Nach der ersten Doku zum Masterstudiengang im selben Fach, stellt sich mir die Frage: Ist das wilde, zusammenhanglose Gewackel mit den Händen und Armen Einstellungsvoraussetzung bei diesem Studiengang? :D
Denkbar! 😉 Vielleicht liegts aber auch an der Kamera, das ist ja durchaus eine ungewohnte Situation 😊
Das ist Unsicherheit, wegen der fehlenden Erfahrung in der Medienpräsenz.
Es reicht nicht Hirn zu haben, sondern man muss auch seine Ideen verkaufen können.
MfG P.
3:50
Uff, die Vorurteile über die Art und Weise zu programmieren von Physikern stimmen also.
haha, seine Doktorandinkollegin hat null bock auf diesen Beitrag und zieht erst mal direkt die Kopfhörer auf
Gender studies
Gender studies
Gender studies
Gender studies
Bitte, bitte, bitte, bitte
Würde Geowissenschaften gut finden!!!! 🪨🪨🪨
Interessanter Vorschlag, nehmen wir mit auf die Wunschliste. Wenn du das Themenfeld spannend findest, ist vielleicht auch unser Video zum Geographiestudium für dich interessant. Das findest du hier: ua-cam.com/video/xC_MEKXiA88m/v-deo.html
Wer solch einen Beruf ergreift, wird ein Leben lang am Tropf der Steuerzahler hängen und nichts brauchbares zurück liefern.
Immer noch am Gendern😂😂😂😂 aber sonst sehr interessant 🎉🎉
1st
Wer
Zum Glück muss man nicht studiert haben um genug Kohle zu verdienen. Ich würde ja völlig drauf gehen 😂😂😂
Ich bitte euch, es gibt deutlich komplexere Themen, wenn man Lesch verfolgt erzählt der seit 20 Jahren immer das Selbe, wenns so umfangreich wäre gäbe es sicher mal ne Doku wo man nicht schon alles 20 mal gehört und verstanden hat....
Astrophysik ist interessant aber sicher nicht extrem komplex.
Warum ist dann nicht jeder der Lesch seit 20 Jahren zuhört Astrophysiker geworden?
Wenn man mit seinem Lebenswerk gescheitert ist, was bleibt dann noch?
MfG P.
@@LavistusWeil er gescheiter ist?
MfG P.
sehe ich auch so. Astrophysik ist nur ein Laber-Theorie-Fach.
Lass diesen Astrophysiker mal als Heilpädgogen arbeiten oder Medizin studieren. Verstehe diese Schubladen denken: Welchens Studium ist am schwersten am " wichtigsten " nicht .
Auswendiglernen kann jeder
@@TheLevinski Haha wollte das Gleiche kommentieren. Medizin ist im Vergleich zu den Naturwissenschaften wirklich recht simpel.
@@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351Altes Vorurteil, das schon lange nicht mehr zutrifft.
Studiengänge wie Ingenieurswissenschaften, Physik, Mathematik, Informatik, Chemie haben eben die höchsten Abbruchquoten. Also folgt daraus dass es die schwersten Studiengänge sind. Man kommt in den Studiengängen mit auswendig lernen oft nicht weit.
@@OathOfTheH Völliger Quatsch. Die Klausuren in der Medizin werden heutzutage noch immer im Multiple-Choice-Verfahren durchgeführt.